Die temporale Ontologie des Rechts

Dr. Oleksiy Stovba

doi:10.5771/9783495991084

Summary

We assume that law only exists in the temporal interval that separates the legally relevant act from its legal consequences, and the law disappears again once the latter have occurred. Thus, the absolute Being-Ought of law as an omnipresent ‘legal field’, which is constantly generated by the metaphysics of law, is replaced by the assertion that law does not exist ‘in itself’, but is constantly reproduced again within the framework of the concrete, unique event. According to the temporal ontology of law, the original legal phenomenon is thus the legal event and law itself originally exists as a discrete set of singular legal events. This opens up a new field of research for phenomenology of law.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2025
Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-495-99107-7
ISBN-Online: 978-3-495-99108-4
Publisher: Karl Alber, Baden-Baden
Series: Phänomenologie
Volume: 37
Language: German
Pages: 411
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Dynamisches Verständnis von Recht und die temporale Ontologie des Rechts (zur Einführung) No access Pages 11 - 18
1. 1. Paragraph 1. Wissenschaftliche Rechtsforschung No access
  2. Paragraph 2. Die philosophische Rechtsbesinnung No access
  3. Paragraph 3. Die deontologische Differenz des Rechts No access
2. 1. Paragraph 1. Die Frage nach dem Sinn des Seins als Leitfrage der Untersuchungsthematik No access
  2. Paragraph 2. Die ontologische Differenz von Sein und Seiendem No access
  3. Paragraph 3. Fundamentalontologie: Ein Versuch, ausgehend vom Dasein zum Sinn des Rechts durchzudringen No access
  4. Paragraph 4. Die postontologische Differenz zwischen dem Sein des Seienden und dem Sein als solchem No access
  5. Paragraph 5. Die radikale Ontologie: das Ereignis No access
1. 1. Paragraph 1. Die Rechtsmetaphysik No access
  2. Paragraph 2. Die Diskussion zwischen E. Bulygin und R. Alexy als Quintessenz des metaphysischen Rechtsverständnisses No access
  3. Paragraph 3. Die Frage nach dem Wesen des Rechts als Aporie des metaphysischen Rechtsverständnisses No access
  4. Schlussfolgerungen No access
2. 1. Paragraph 1. Die vorsokratische Rechtsphilosophie als Erfahrung des vormetaphysischen Rechtsdenkens No access
  2. Paragraph 2. Die Erfahrung des Unrechts als existentielle Grundlage des Rechts No access
  3. Paragraph 3. Das Phänomen des Schicksals in der vormetaphysischen Rechtsphilosophie No access
  4. Paragraph 4. Das Phänomen des Nomos in der vorsokratischen Philosophie No access
  5. Paragraph 5. Das Phänomen der Polis in der vorsokratischen Philosophie No access
  6. Paragraph 6. Das Phänomen des Kairos in der vorsokratischen Philosophie No access
  7. Schlussfolgerungen No access
1. 1. Paragraph 1. Apriorische Rechtslehre von A. Reinach No access
  2. Paragraph 2. Phänomenologie der Alleinheit von N. Alexejew No access
  3. Paragraph 3. Die Rechtsphänomenologie von G. Husserl No access
  4. Schlussfolgerungen No access
2. 1. Paragraph 1. Die Rechtsphilosophie von G. Cohn No access
  2. Paragraph 2. Die existentielle Rechtsauffassung von E. Fechner No access
  3. Paragraph 3. Der Rechtsexistentialismus in der Rechtsphilosophie von A. Kaufmann No access
  4. Paragraph 4. Die Rechtsphilosophie von W. Maihofer No access
  5. Paragraph 5. Die Fundamentalontologie des Rechts von R. Marcic No access
  6. Schlussfolgerungen No access
3. 1. Paragraph 1. Die Rechtsphilosophie von J. Permyakow No access
  2. Paragraph 2. Die Phänomenologisch-kommunikative Konzeption des Rechts von A. Polyakow No access
  3. Paragraph 3. Die Konzeption der Rechtsrealität von S. Maksymov No access
  4. Paragraph 4. Die dialogische Rechtsontologie von I. Tschestnow No access
  5. Paragraph 5. Die libertär-institutionelle Konzeption des Rechts von W. Tschetwernin No access
  6. Schlussfolgerungen No access
1. 1. Paragraph 1. Die Tat als der Anfang des Rechtsereignisses (der Sache) No access
  2. Paragraph 2. Das «Wer» der Rechtstat No access
  3. Paragraph 3. Das «Wie» der Rechtstat No access
2. 1. Paragraph 1. „Die Spur“ als der Anlass für den Zug No access
  2. Paragraph 2. Die Vervollständigung als die Grundgestalt des Rechtsseins (des Zuges) No access
  3. Paragraph 3. Die Temporalität als Horizont des Rechtsseins No access
3. 1. Paragraph 1. Das Schicksal als das Grundgebilde des Seins der Menschen im Rechtsereignis No access
  2. Paragraph 2. Das Sein der Dinge im Rechtsereignis No access
  3. Paragraph 3. Der Rechtstext als das Mittel zur Regelung der Geschwindigkeit (Laufzeit) des Rechtsereignisses No access
  4. Schlussfolgerungen No access
4. Abschluss No access Pages 397 - 400
5. Literaturverzeichnis No access Pages 401 - 411