Cover of book: Geschichte schreiben
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Geschichte schreiben

Ein Modell zum Prozess literarhistorischer Epochenbildung
Editors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-95650-829-5
ISBN-Online
978-3-95650-830-1
Publisher
Ergon, Baden-Baden
Series
Literatur - Kultur - Theorie
Volume
31
Language
German
Pages
373
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 8
  2. 1. Einleitung No access 9 - 22
    1. 2.1. Das Ideal literaturwissenschaftlicher Ex-post-Epochenbildung No access
    2. 2.2. Epochenbildung als Prozess I: Ein alternativer Ansatz in den 1980er Jahren No access
    3. 2.3. Epochenbildung als Prozess II: Zum aktuellen Stand der Debatte No access
      1. 3.1.1. Die drei Kernkonzepte des Performativen und ihre Anwendungsmöglichkeiten im Bereich der Literaturgeschichtsschreibung No access
      2. 3.1.2. Zur Performativität von Prozessen der Ex-nunc-Epochenbildung No access
      3. 3.1.3. Fallbeispiel: Zur Performativität der expressionistischen Epochenbildung No access
      1. 3.2.1. „Epoche machen“. Ex-nunc-Epochenbildung als Folge von Distinktionskämpfen im literarischen Feld No access
      2. 3.2.2. Merkmale von Akten der Ex-nunc-Epochenbildung No access
      3. 3.2.3. Fallbeispiel: Der Poetische Realismus als Ex-nunc-Epochenkonstruktion No access
      4. 3.2.4. Gelingensbedingungen von Akten der Häresie No access
      1. 3.3.1. Theorien der unsichtbaren Hand und ihre Anwendung im Bereich der Kanonforschung No access
      2. 3.3.2. Zur Konvergenz von Prozessen der Kanon- und Epochenbildung No access
      3. 3.3.3. Die unsichtbare Hand sichtbar machen: Indikatoren der Konsolidierung einer Epochenkonstruktion auf Makroebene No access
      4. 3.3.4. Fallbeispiel: Prozesse der romantischen Kanonisierung und Epochenbildung No access
    1. 4.1. Der besondere Status von Zeitgeist-Begriffen No access
      1. 4.2.1. Einführung: Postmoderne als Zeitgeist-Begriff No access
      2. 4.2.2. Die ‚Fiedler-Debatte‘ als Vorspiel No access
      3. 4.2.3. Die erste Phase postmoderner Epochenbildung (1978–1984) No access
      4. 4.2.4. Die Konsolidierung der Epochenkonstruktion ‚Postmoderne‘ (1985–1990) No access
      1. 4.3.1. Stagnation und beginnende Verabschiedung: Die Postmoderne-Debatte in den 1990er Jahren No access
      2. 4.3.2. Zur Rückkehr des Manifests in der literarischen Debatte No access
      3. 4.3.3. Epochenumbruchs-Szenarien in Richtung einer Ästhetik nach der Postmoderne als Folge eines neuerlichen Wandels dominanter literarischer Wertmaßstäbe No access
  6. 5. Resümee No access 325 - 334
  7. Literaturverzeichnis No access 335 - 372
  8. Danksagung No access 373 - 373

Bibliography (575)

  1. Maike Albath: Alles so schön wild hier. In: Frankfurter Rundschau vom 7. Dezember 2005. Online ab-rufbar unter URL: http://www.fr.de/kultur/literatur/alles-so-schoen-wild-hier-a-1197450 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  2. Jürg Altwegg: Kulturkrieg und Klassenkampf der Wissenschaften. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 25. Oktober 1997. Open Google Scholar
  3. Alfred Andersch: Deutsche Literatur in der Entscheidung. In: ders.: Gesammelte Werke in zehn Bänden. Hg. von Dieter Lamping. Bd. 8: Essayistische Schriften I. Zürich 2004, S. 187–218. Open Google Scholar
  4. Friedrich Ani u.a.: Die Demokratie verteidigen im digitalen Zeitalter. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 10. Dezember 2013. Open Google Scholar
  5. Thomas Anz: Die Moderne und der Fortschritt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12. Februar 1983. Open Google Scholar
  6. Achim von Arnim: Von Volksliedern. In: Herbert Uerlings (Hg.): Theorie der Romantik. Stuttgart 2000, S. 154–166. Open Google Scholar
  7. Thomas Assheuer: Der Schnee von gestern. In: Die Zeit vom 13. August 1998. Open Google Scholar
  8. Thomas Assheuer: Die Angst des Denkers vor dem Neuen. In: Die Zeit vom 7. November 1997. Open Google Scholar
  9. Thomas Assheuer: Im Widerstreit. In: Die Zeit vom 23. April 1998. Open Google Scholar
  10. Thomas Assheuer: In der Hölle der Wirklichkeit. In: Die Zeit vom 24. September 1998. Open Google Scholar
  11. Dieter Baacke: Zur Revolte des Untergrunds. In: Merkur 23 (1969), H. 258, S. 971–974. Open Google Scholar
  12. Hermann Bahr: Décadence. In: Die Zeit. Wiener Wochenschrift für Politik, Volkswirtschaft, Wissenschaft und Kunst vom 10. November 1894. Open Google Scholar
  13. Hermann Bahr: Die Decadence. In: Die Nation. Wochenschrift für Politik, Volkswirthschaft und Littera-tur 8 (1891), Nr. 40, 4. Juli 1891, S. 619–621. Online abrufbar unter URL: http://www.lyriktheorie.uni-wuppertal.de/scans2/1891_bahr3.pdf (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  14. Hermann Bahr: Die Überwindung des Naturalismus. In: ders.: Die Überwindung des Naturalismus. Als zweite Reihe von „Zur Kritik der Moderne“. Dresden/Leipzig 1891, S. 152–158. Online abrufbar unter URL: http://www.lyriktheorie.uni-wuppertal.de/scans2/1891_bahr5.pdf (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  15. Lothar Baier: Hinter der Moderne. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. Oktober 1970. Open Google Scholar
  16. Hugo Ball: Eroeffnungs-Manifest. In: Karl Riha (Hg.): Dada Zürich. Texte, Manifeste, Dokumente. Stuttgart 1990, S. 30. Open Google Scholar
  17. Reinhard Baumgart: Boulevard – was sonst? In: Die Zeit vom 6. April 1990. Open Google Scholar
  18. Reinhard Baumgart: Dem Leben hinterhergeschrieben. In: Die Zeit vom 5. Oktober 1984. Open Google Scholar
  19. Reinhard Baumgart: Der neudeutsche Literaturstreit. Anlaß – Verlauf – Vorgeschichte. In: ders.: Deut-sche Literatur der Gegenwart. Kritiken – Essays – Kommentare. München 1994, S. 546–561. Open Google Scholar
  20. Reinhard Baumgart: Die Fünfte Kolonne der Literatur. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 81–91. Open Google Scholar
  21. Reinhard Baumgart: Fürchterliche Furchtlosigkeit. In: Die Zeit vom 19. Mai 1989. Open Google Scholar
  22. Reinhard Baumgart: Postmoderne – Fröhliche Wissenschaft? Über eine lange verschleppte, leergedro-schene Frage. In: Die Zeit vom 16. Oktober 1987. Open Google Scholar
  23. Reinhard Baumgart: Schwarzer Engel. In: Die Zeit vom 16. März 1990. Open Google Scholar
  24. Martin Roda Becher: Euphorie und Agonie. Die Postmoderne und das neue Weltbild. In: Merkur 37 (1983), H. 422, S. 946–950. Open Google Scholar
  25. Jürgen Becker: Der Schrei. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungs-übungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 74–76. Open Google Scholar
  26. Peter Beicken: Kritik in Kürze. In: Die Zeit vom 26. Juni 1981. Open Google Scholar
  27. Maxim Biller: Ichzeit. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 1. Oktober 2011. Online abruf-bar unter URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/unsere-literarische-epoche-ichzeit-11447220.html (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  28. Rudolf Blümner: Der Sturm. Eine Einführung. 1917. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressio-nismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 410–413. Open Google Scholar
  29. Paul Boghossian: Der Wissenschaftsschwindel des Physikers Alan Sokal und seine Lehren. In: Die Zeit vom 24. Januar 1997. Open Google Scholar
  30. Karl Heinz Bohrer: Dem Teufel folgt Beelzebub. Rolf Dieter Brinkmann, seine neuen Gedichte „Die Pilo-ten“ und amerikanische Romantizismen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 15. Oktober 1968. Open Google Scholar
  31. Karl Heinz Bohrer: Die Ästhetik am Ausgang ihrer Unmündigkeit. In: Merkur 44 (1990), H. 500, S. 851–865. Open Google Scholar
  32. Karl Heinz Bohrer: Kulturschutzgebiet DDR? In: Merkur 44 (1990), H. 500, S. 1015–1018. Open Google Scholar
  33. Karl Heinz Bohrer: Surrealismus und Terror. In: Merkur 23 (1969), H. 258, S. 921–940. Open Google Scholar
  34. Karl Heinz Bohrer/Kurt Scheel: Zu diesem Heft. In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 755f. Open Google Scholar
  35. Rosalma Salina Borello: Die Wahrheit zum Lachen bringen. In: Süddeutsche Zeitung vom 6. Oktober 1982. Open Google Scholar
  36. Friedrich Bouterwek: Geschichte der Poesie und Beredsamkeit. Bd. 11. Göttingen 1819. Open Google Scholar
  37. Rolf Dieter Brinkmann: Angriff aufs Monopol. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 116–127. Open Google Scholar
  38. Rolf Dieter Brinkmann: Der Film in Worten. In: Rolf Dieter Brinkmann/Ralf-Rainer Rygulla (Hg.): Acid. Neue amerikanische Szene. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg 1983, S. 381–399. Open Google Scholar
  39. Matthias Bröckers: Wissenschaftstheorie als Kriminalroman. In: die tageszeitung vom 25. November 1982. Open Google Scholar
  40. Peter Bürger: Der Alltag, die Allegorie und die Avantgarde. Bemerkungen mit Rücksicht auf Joseph Beuys. In: Merkur 40 (1986), H. 454, S. 1016–1028. Open Google Scholar
  41. Thierry Chervel: Der objektive Faktor. In: Süddeutsche Zeitung vom 22. Januar 1997. Open Google Scholar
  42. Thierry Chervel: Lacan es nicht fassen. In: Süddeutsche Zeitung vom 2. Oktober 1997. Open Google Scholar
  43. Peter O Chotjewitz: Feuerlöscher für Aufgebratenes. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deut-schen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 108–115. Open Google Scholar
  44. Susanne Dagen: Charta 2017. Online abrufbar unter URL: https://www.openpetition.de/petition/online/charta-2017-zu-den-vorkommnissen-auf-der-frankfurter-buchmesse-2017 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  45. Martin R. Dean u.a.: Was soll der Roman? In: Die Zeit vom 23. Juni 2005. Open Google Scholar
  46. Alfred Döblin: [Antwort auf eine Rundfrage im Kunstblatt]. In: Sabina Becker (Hg.): Neue Sachlichkeit. Bd. 2: Quellen und Dokumente. Köln/Weimar/Wien 2000, S. 65f. Open Google Scholar
  47. Alfred Döblin: Bekenntnis zum Naturalismus [1920]. In: Sabina Becker: Neue Sachlichkeit. Bd. 2: Quel-len und Dokumente. Köln/Weimar/Wien 2000, S. 64f. Open Google Scholar
  48. Umberto Eco: Nachschrift zum „Namen der Rose“. München 1984. Open Google Scholar
  49. Umberto Eco: Philosophen sind wieder gefragt. In: Die Zeit vom 7. November 1986. Open Google Scholar
  50. Kasimir Edschmid: Über den dichterischen Expressionismus. In: Otto F. Best (Hg.): Theorie des Expressi-onismus. Stuttgart 2007, S. 55–67. Open Google Scholar
  51. Julia Encke: Was nützt der Sex in Gedankenstrichen? In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 11. September 2005. Online abrufbar unter URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/belletristik/literatur-was-nuetzt-der-sex-in-gedankenstrichen-1259723.html (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  52. Ria Endres: Welch ein Beitrag zur Gesellschaft. In: Die Zeit vom 27. November 1981. Open Google Scholar
  53. Eberhard Falcke: Abrakadabra, Tod und Teufel: In: Die Zeit vom 13. Oktober 2005. Online abrufbar unter URL: https://www.zeit.de/2005/42/L-Politycki (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  54. Leslie A. Fiedler: Das Zeitalter der neuen Literatur. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deut-schen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 48–73. Open Google Scholar
  55. Leslie A. Fiedler: Überquert die Grenze, schließt den Graben! Über die Postmoderne. In: Wolfgang Welsch (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion. Weinheim 1988, S. 57–74. Open Google Scholar
  56. Theodor Fontane: Realismus (1853). In: Gerhard Plumpe (Hg.): Theorie des bürgerlichen Realismus. Eine Textsammlung. Stuttgart 1997, S. 140–148. Open Google Scholar
  57. Michel Foucault: Die politische Funktion des Intellektuellen. In: ders.: Schriften in vier Bänden. Dits et écrits. Bd. 3: 1976–1979. Hg. von Daniel Defert und François Ewald. Frankfurt am Main 2003, S. 145–152. Open Google Scholar
  58. Eckhard Fuhr: Was soll dieses Manifest? In: Die Welt vom 24. Juni 2005. Online abrufbar unter URL: https://www.welt.de/print-welt/article678185/Was-soll-dieses-Manifest.html (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  59. Arne Garborg: Der Neu-Idealismus (Schluß.). In: Freie Bühne für modernes Leben 1 (1890), S. 660–665. Open Google Scholar
  60. Gottfried Gervinus: „Einleitung“ zu Geschichte der Deutschen Dichtung. Erster Band. In: Marja Rauch/Achim Geisenhanslücke (Hg.): Texte zur Theorie und Didaktik der Literaturgeschichte. Stuttgart 2012, S. 25–36. Open Google Scholar
  61. Iwan Goll: Vorwort zu dem Gedichtband „Films“. 1914. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressi-onismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 37. Open Google Scholar
  62. göt: Erst reden. In: Süddeutsche Zeitung vom 31. Dezember 1998. Open Google Scholar
  63. Fritz Göttler: Zeitgenosse fürs ewige Jetzt. Ein Streifzug durch das „Merkur“-Heft zur Postmoderne. In: Süddeutsche Zeitung vom 21. September 1998. Open Google Scholar
  64. Rudolf Gottschall: Gegen Julian Schmidt. In: Gerhard Plumpe (Hg.): Theorie des bürgerlichen Realismus. Eine Textsammlung. Stuttgart 1997, S. 127–130. Open Google Scholar
  65. Walter Grasskamp: Ist die Moderne eine Epoche? In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 757–765. Open Google Scholar
  66. Ulrich Greiner: Die deutsche Gesinnungsästhetik. Noch einmal: Christa Wolf und der deutsche Literatur-streit. Eine Zwischenbilanz. In: Die Zeit vom 2. November 1990. Open Google Scholar
  67. Ulrich Greiner: Dumm und dämlich. In: Die Zeit vom 13. Juli 1990. Open Google Scholar
  68. Ulrich Greiner: Keiner ist frei von Schuld. In: Die Zeit vom 27. Juli 1990. Open Google Scholar
  69. Ulrich Greiner: Mangel an Feingefühl. In: Die Zeit vom 1. Juni 1990. Open Google Scholar
  70. Ulrich Greiner: Wahrheiten mit Verfallsdatum. In: Die Zeit vom 20. Februar 1987. Open Google Scholar
  71. Hans Ulrich Gumbrecht: Nostalgiker des Seins. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 22. April 1998. Open Google Scholar
  72. Hans Ulrich Gumbrecht: Wie der Wissenschaftsschwindel von Alan Sokal erst moralisiert und dann zer-redet wurde. In: Die Zeit vom 28. Februar 1997. Open Google Scholar
  73. Lars Gustafsson: Bruder Humor, Schwester Toleranz. In: Der Spiegel vom 29. November 1982. Open Google Scholar
  74. Jürgen Habermas: Der Eintritt in die Postmoderne. In: Merkur 37 (1983), H. 421, S. 752–761. Open Google Scholar
  75. Jürgen Habermas: Die Kulturkritik der Neokonservativen in den USA und in der Bundesrepublik. In: Merkur 36 (1982), H. 413, S. 1047–1061. Open Google Scholar
  76. Jürgen Habermas: Die Moderne – ein unvollendetes Projekt. In: Die Zeit vom 19. September 1980. Open Google Scholar
  77. Jürgen Habermas: Die Neue Unübersichtlichkeit. Die Krise des Wohlfahrtsstaates und die Erschöpfung utopischer Energien. In. Merkur 39 (1985), H. 431, S. 1–14. Open Google Scholar
  78. Wolfgang Hädecke: Fossil mit Vernunft. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Litera-tur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 92f. Open Google Scholar
  79. Volker Hage: Da war was, da bleibt was. In: Die Zeit vom 5. Oktober 1990. Open Google Scholar
  80. Volker Hage: Im Reich der Sinne und Wörter. In: Die Zeit vom 19. September 1986. Open Google Scholar
  81. Harald Hartung: Pop als ‚postmoderne‘ Literatur. Die deutsche Szene: Brinkmann und andere. In: Neue Rundschau 82 (1971), S. 723–743. Open Google Scholar
  82. Paul Hatvani: Versuch über den Expressionismus. 1917. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressi-onismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 38–42. Open Google Scholar
  83. Heinrich Heine: Die Romantik. <1820>. In: ders.: Historisch-kritische Gesamtausgabe der Werke. Hg. von Manfred Windfuhr. Bd. 10: Shakespeares Mädchen und Frauen und Kleinere literaturkritische Schriften. Hg. von Jan-Christoph Hauschild. Hamburg 1993, S. 194–196. Open Google Scholar
  84. Heinrich Heine: Die romantische Schule. In: ders.: Historisch-kritische Gesamtausgabe der Werke. Bd. 8/1. Hg. von Manfred Windfuhr. Hamburg 1979, S. 121–249. Open Google Scholar
  85. Hans-Jürgen Heise: Das Dilemma der Postmoderne. Gegen eine Wegwerf-Ly⁠rik. In: Merkur 34 (1982), H. 389, S. 1004–1111. Open Google Scholar
  86. Hans-Jürgen Heise: Freier Vers, zerhackte Prosa, Schablonenpoesie. Kritik an der neuen Weinerlichkeit und der neuen Schlampigkeit. In: Die Zeit vom 21. November 1980. Open Google Scholar
  87. Hans-Jürgen Heise: Kritik in Kürze. In: Die Zeit vom 30. November 1979. Open Google Scholar
  88. Helmut Heißenbüttel: Konstruktion des Sinnlosen oder Geschichte ohne Gott. In: Deutschlandfunk vom 21. Januar 1976. Open Google Scholar
  89. Helmut Heißenbüttel: Literarische Archäologie der fünfziger Jahre. In: Dieter Bänsch (Hg.): Die fünfziger Jahre. Beiträge zu Politik und Kultur. Tübingen 1985, S. 306–325. Open Google Scholar
  90. Helmut Heißenbüttel: Neue Bücher [Rezension zu Jacques Derridas Die Schrift und die Differenz]. In: Hessischer Rundfunk vom 23. September 1972. Open Google Scholar
  91. Helmut Heißenbüttel: Sprache beim Wort nehmen. Roland Barthes’ Entzifferung von literarischen Tex-ten. In: Deutschlandfunk vom 9. Februar 1977. Open Google Scholar
  92. Helmut Heißenbüttel: Strukturalismus und Geschichte. In: Deutschlandfunk vom 3. Februar 1975. Open Google Scholar
  93. Helmut Heißenbüttel: Tote Aura. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lo-ckerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015. Open Google Scholar
  94. Helmut Heißenbüttel: Zeitschriften-Rundschau. In: Frankfurter Rundschau vom 12. Januar 1985. Open Google Scholar
  95. Helmut Heißenbüttel: Zeitschriften-Rundschau. In: Frankfurter Rundschau vom 10. August 1985. Open Google Scholar
  96. Georg Hensel: Bluff dich durch die Postmoderne. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 6. Juni 1987. Open Google Scholar
  97. Marie Herzfeld: Fin-de-siècle. In: Wolfgang Asholt/Walter Fähnders (Hg.): Fin de siècle. Erzählungen, Gedichte, Essays. Stuttgart 1993, S. 175f. Open Google Scholar
  98. Hermann Hesse: Zu Expressionismus in der Dichtung. 1918. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Ex-pressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 86–90. Open Google Scholar
  99. Hermann Hettner: Die Kunst und ihre Zukunft. 1850. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Grün-derzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumen-te. Stuttgart 1981, S. 61–63. Open Google Scholar
  100. Hermann Hettner: Die romantische Schule in ihrem inneren Zusammenhang mit Göthe und Schiller. 1850. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 64–66. Open Google Scholar
  101. Hermann Hettner: Drangsale und Hoffnungen der modernen Plastik. 1846. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 9–18. Open Google Scholar
  102. Kurt Hiller: Der Kondor. (Vorwort). 1912. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Mani-feste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 431–434. Open Google Scholar
  103. Kurt Hiller: Die Jüngst-Berliner. 1911. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 33–36. Open Google Scholar
  104. Kurt Hiller: Expressionismus. 1913. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 37. Open Google Scholar
  105. Kurt Hiller: Gegen Lyrik. 1911. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 634f. Open Google Scholar
  106. Hans Egon Holthusen: Anti-Helden gegen Troja. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 97–100. Open Google Scholar
  107. Hans Egon Holthusen: Die Abenteuer der kritischen Phantasie. In: Merkur 36 (1982), H. 405, S. 254–265. Open Google Scholar
  108. Hans-Egon Holthusen: Heimweh nach Geschichte. Postmoderne und Posthistoire in der deutschen Litera-tur. In: Merkur 38 (1984), H. 430, S. 902–917. Open Google Scholar
  109. Axel Honneth: Der Affekt gegen das Allgemeine. Zu Lyotards Konzept der Postmoderne. In: Merkur 38 (1984), H. 430, S. 893–902. Open Google Scholar
  110. Jochen Hörisch: Das Vergehen der Gegenwartsliteratur. In: Merkur 45 (1991), H. 502, S. 88–93. Open Google Scholar
  111. Matthias Horx: Los Postmodernos. In: Die Zeit vom 5. Juli 1985. Open Google Scholar
  112. Friedrich Markus Huebner: Der Expressionismus in Deutschland. In: Otto F. Best (Hg.): Theorie des Ex-pressionismus. Stuttgart 2007, S. 37–51. Open Google Scholar
  113. Friedrich Markus Huebner: Krieg und Expressionismus. 1914. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 312–314. Open Google Scholar
  114. Matthias Huff: Gedanken eines Knechts. In: Die Zeit vom 4. September 1992. Open Google Scholar
  115. Erich Kästner: Lyriker ohne Gefühl. In: Neue Leipziger Zeitung vom, 4. Dezember 12.1927. Zitiert nach Sabina Becker: Neue Sachlichkeit. Bd. 2: Quellen und Dokumente. Köln/Weimar/Wien 2000, S. 243f. Open Google Scholar
  116. Sandra Kerschbaumer: Im Schweinsmaul wartet eine neue Welt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19. Oktober 2005. Online abrufbar unter URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/belletristik/im-schweinsmaul-wartet-eine-neue-welt-1282933.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  117. Florian Kessler: Alf oder Asterix? In: Die Zeit vom 24. April 2014. Open Google Scholar
  118. Florian Kessler: Lassen Sie mich durch, ich bin Arztsohn. In: Die Zeit vom 16. Januar 2014. Online ab-rufbar unter URL: https://www.zeit.de/2014/04/deutsche-gegenwartsliteratur-brav-konformistisch (zu-letzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  119. Andreas Kilb: Gesang von Amseln und alten Meistern. In: Die Zeit vom 25. März 1988. Open Google Scholar
  120. Gabriele H. Killert: Der Roman, eine Purzeltaube. In: Die Zeit vom 13. September 1996. Open Google Scholar
  121. Petra Kipphoff: Am Ende der Ismen. In: Die Zeit vom 3. Juli 1981. Open Google Scholar
  122. Andrea Köhler: Kilroy was here. Das Phantom des Buches – Literatur der Postmoderne. In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 840–851. Open Google Scholar
  123. Heinrich Klotz: Postmoderne Architektur – ein Resümee. In: Merkur 52 (1998), H. 594, S. 781–793. Open Google Scholar
  124. Karl Kraus: Gegen die Neutöner. 1912. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifes-te und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 85f. Open Google Scholar
  125. Hans-Peter Kunisch: Zeig mir, wer du bist. Sex und Ökonomie oder Die neue Eigentlichkeit in der abend-ländlichen Literatur. In: Süddeutsche Zeitung vom 18. Oktober 2000. Open Google Scholar
  126. Ferdinand Kürnberger: Gedanken über die Lyrik der Zukunft. 1848. Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 54–57. Open Google Scholar
  127. Rudolf Kurtz: Programmatisches. 1910. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Mani-feste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 515–517.Programmatisches. In: Der Sturm 1 (1910), Nr. 1, S. 2f. Open Google Scholar
  128. Hermann Kurzke: Der Nihilismus ist fröhlich geworden. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23. Mai 1987. Open Google Scholar
  129. Hermann Kurzke: Die Postmoderne frißt ihre Revolution. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 7. Juli 1990. Open Google Scholar
  130. Hermann Kurzke: Seher oder Spanner? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. Juli 1988. Open Google Scholar
  131. Heinrich Landesmann: Poesie und Politik. 1848. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stutt-gart 1981, S. 52–54. Open Google Scholar
  132. Martin Lüdke: Ein Abenteuer der Literatur. In: Die Zeit vom 8. Dezember 1989. Open Google Scholar
  133. Otto Ludwig: Shakespeare-Studien. (Aus dem Nachlaß.). In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Do-kumente. Stuttgart 1981, S. 101–104. Open Google Scholar
  134. Paul Michael Lützeler: Ein deutsches Mißverständnis. In: Die Zeit vom 1. Oktober 1998. Open Google Scholar
  135. Paul Michael Lützeler: Nomadentum und Arbeitslosigkeit. Identität in der Postmoderne. In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 908–918. Open Google Scholar
  136. Paul Michael Lützeler: Teebeutelschneider. In: Die Zeit vom 26. Oktober 1990. Open Google Scholar
  137. Jean-François Lyotard: Beantwortung der Frage: Was ist postmodern? In: Wolfgang Welsch (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion. Weinheim 1988, S. 193–203. Open Google Scholar
  138. Jean-François Lyotard: Grabmal des Intellektuellen. Übersetzt von Clemens-Carl Härle. 2. Aufl. Wien 2007, S. 11–19. Open Google Scholar
  139. Jörg Magenau: Das Ewig-Karibische. In: Süddeutsche Zeitung vom 18. Oktober 2005. Open Google Scholar
  140. Claus-Steffen Mahnkopf: Neue Musik am Beginn der Zweiten Moderne. In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 864–875. Open Google Scholar
  141. Thomas Mann: Auszug aus den „Betrachtungen eines Unpolitischen“. 1918. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 90–92. Open Google Scholar
  142. Olga Martynova: Erinnerung an die Zukunft. In: Neue Zürcher Zeitung vom 24. Januar 2014. Open Google Scholar
  143. Fritz Mauthner: Fin de siècle und kein Ende. In: Das Magazin für Litteratur 60 (1891), Nr. 1, S. 13f. Open Google Scholar
  144. Melchior Meyr: Die deutsche Kunst in der münchener Ausstellung. 1859. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 46–48. Open Google Scholar
  145. Renate Miehe: Hohe Kunst der Anspielung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 10. November 1989. Open Google Scholar
  146. Klaus Modick: Alles ist erfunden. In: Die Zeit vom 6. April 1990. Open Google Scholar
  147. Klaus Modick: Die Schönheit des klaren Gedankens. In: Die Zeit vom 7. August 1987. Open Google Scholar
  148. Klaus Modick: Fest des Wiedersehens. In: Die Zeit vom 7. Oktober 1988. Open Google Scholar
  149. Klaus Modick: Steine und Bau. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Locke-rungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 196–210. Open Google Scholar
  150. Klaus Modick: Stoff für viele Leichen. In: Die Zeit vom 3. November 1989. Open Google Scholar
  151. Klaus Modick: Weltgeist mit Brille. In: Die Zeit vom 4. Dezember 1987. Open Google Scholar
  152. Hans-Peter Müller: Das stille Ende der Postmoderne. Ein Nachruf. In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 975–981. Open Google Scholar
  153. Heiner Müller: Der Schrecken die erste Erscheinung des Neuen. In: Uwe Witt¬s⁠tock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 149–153. Open Google Scholar
  154. Richard Müller-Freienfels: Die Literatur um 1915 (Der sogenannte Expressionismus). In: Das literarische Echo 19 (1917), H. 18, Sp. 1103–1112, hier Sp. 1105. Zitiert nach: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 29. Open Google Scholar
  155. Neue Rundschau 125 (2014), H. 1 [Jan Brandt (Hg.): Manifeste für eine Literatur der Zukunft]. Open Google Scholar
  156. Robert Neumann: Ritter Kunos… In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lo-ckerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 101–104. Open Google Scholar
  157. Eckhard Nordhofen: Die Moderne – was war das? In: Die Zeit vom 15. Januar 1988. Open Google Scholar
  158. Novalis: Die Welt muß romantisiert werden. In: Herbert Uerlings (Hg.): Theorie der Romantik. Stuttgart 2000, S. 51f. Open Google Scholar
  159. Novalis: Europa. In: Herbert Uerlings (Hg.): Theorie der Romantik. Stuttgart 2000, S. 321–341. Open Google Scholar
  160. Tadeusz Nowakowski: Die Stärke des Erstaunens. Josef Wittlin, ein Klassiker der polnischen Literatur. In: Die Zeit vom 20. Juni 1969. Open Google Scholar
  161. O.A.: Berliner Erklärung der Vielen. Kunst schafft einen Raum zur Veränderung der Welt. Online abruf-bar unter URL: https://www.dievielen.de/erklaerungen/berlin (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  162. O.A.: Deutsche Dorfgeschichten. In: Jahrbücher für Wissenschaft und Kunst, 1854. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 67–69. Open Google Scholar
  163. O.A.: Erstes Wort. In: Der Freimüthige. Berlinische Zeitung für gebildete, unbefangene Leser 1 (1803), S. 1–4. Open Google Scholar
  164. O.A.: Sherlock in der Kutte. In: Der Spiegel vom 29. November 1982. Open Google Scholar
  165. O.A. [Friedrich Gundolf]: Geistige und künstlerische Gesellschaft. In: Blätter für die Kunst, Fünfte Folge (1900/01), S. 1. Open Google Scholar
  166. O.A.: Vorwort. In: Blätter für die Kunst. Eine Auslese aus den Jahren 1892–98. Berlin 1899, S. 5f. Open Google Scholar
  167. Hanns-Josef Ortheil: Das Lesen – ein Spiel. Postmoderne Literatur? Die Literatur der Zukunft! In: Die Zeit vom 17. April 1987. Open Google Scholar
  168. Hanns-Josef Ortheil: Die allseitige Erregung. In: Thomas Beckermann (Hg.): Hubert Fichte. Materialien zu Leben und Werk. Frankfurt am Main 1985, S. 268–283. Open Google Scholar
  169. Hanns-Josef Ortheil: In Kürze. In: Die Zeit vom 19. August 1988. Open Google Scholar
  170. Hanns-Josef Ortheil: Lo und Lu. Roman eines Vaters. München 2001. Open Google Scholar
  171. Hanns-Josef Ortheil: Postmoderne in der deutschen Literatur. In: ders.: Schauprozesse. Beiträge zur Kul-tur der 80er Jahre. München 1990, S. 116–128. Open Google Scholar
  172. Fritz von Ostini: Anti-Fin de siècle. In: Jugend 1 (1898), Nr. 1, S. 2. Online abrufbar unter URL: https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/jugend1898_1/0009/image (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  173. Johann Christoph Ottow: Vitruvs Erben wechseln die Pferde. Architekturtheorie heute. In: Merkur 34 (1980), H. 383, S. 351–362. Open Google Scholar
  174. Wolfgang Pehnt: Die Postmoderne als Lunapark. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18. August 1980. Open Google Scholar
  175. Wolfgang Pehnt: Neue Frivolität. Absurde Tendenzen zeitgenössischer Architektur. In: Frankfurter All-gemeine Zeitung vom 13. August 1977. Open Google Scholar
  176. Kurt Pinthus: Nachklang (Berlin, April 1922). In: ders. (Hg.): Menschheitsdämmerung. Ein Dokument des Expressionismus. 35. Aufl. Reinbek bei Hamburg 2009, S. 33–35. Open Google Scholar
  177. Kurt Pinthus: Zur jüngsten Dichtung. In: Die weißen Blätter 2 (1915), H. 12, S. 1502–1510. Open Google Scholar
  178. Kurt Pinthus: Zuvor (Berlin, Herbst 1919). In: ders. (Hg.): Menschheitsdämmerung. Ein Dokument des Expressionismus. 35. Aufl. Reinbek bei Hamburg 2009, S. 22–35. Open Google Scholar
  179. Matthias Politycki: Ein Manifest? Lächerlich! – Kein Manifest? Empörend! In: ders.: Vom Verschwinden der Dinge in der Zukunft. Bestimmte Artikel 2006–1998. Hamburg 2007, S. 110–115. Open Google Scholar
  180. Matthias Politycki: Neue Äußerlichkeit. In: ders.: Die Farbe der Vokale. Von der Literatur, den 78ern und dem Gequake der Frösche. München 1998, S. 5–10. Open Google Scholar
  181. Matthias Politycki: „Ohne Titel“. In: ders.: Vom Verschwinden der Dinge in der Zukunft. Hamburg 2007, S. 107–109. Open Google Scholar
  182. Matthias Politycki: Relevanter Realismus. In: ders.: Vom Verschwinden der Dinge in der Zukunft. Ham-burg 2007, S. 102–106. Open Google Scholar
  183. Matthias Politycki: Weißer Mann – was nun? Ein Nachruf auf Lebzeiten. In: ders.: Vom Verschwinden der Dinge in der Zukunft. Hamburg 2007, S. 23–32. Open Google Scholar
  184. Robert Prutz: Realismus und Idealismus. In: Gerhard Plumpe (Hg.): Theorie des bürgerlichen Realismus. Eine Textsammlung. Stuttgart 1997, S. 130–132. Open Google Scholar
  185. Josef Quack: Das unstete Flackern des Zeitgeists. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 27. November 1982. Open Google Scholar
  186. Iris Radisch: Angriff auf das digitale Imperium. In: Die Zeit vom 12. Dezember 2013. Open Google Scholar
  187. Hanno Rauterberg: Der Name der Rose. Wie Umberto Eco ein „mittelschweres Mirakel“ gelang. In: Die Zeit vom 9. August 2012. Open Google Scholar
  188. Hanno Rauterberg: Die Diktatur der Einfachheit. Wie das Apple-Design unser Dasein verändert – eine Ideologiekritik. In: Die Zeit vom 16. August 2012. Open Google Scholar
  189. Werner Riegel: Die heiße Lyrik (Fortsetzung). In: Zwischen den Kriegen vom 13,. Februar 1954, S. 9–12. Open Google Scholar
  190. Werner Riegel: Proklamation des Hektographismus. In: Zwischen den Kriegen vom 2,. Januar 1953, S. 1–3. Open Google Scholar
  191. Philipp Rippel: Magie des falschen Namens. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 26. Mai 1988. Open Google Scholar
  192. Günther Rühle: Ab mit der Post. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12. Dezember 1981. Open Google Scholar
  193. Peter Rühmkorf: Finismus. In: Zwischen den Kriegen vom 17./18,. Oktober 1954, S. 80–82. Open Google Scholar
  194. Peter Rühmkorf: Finismus. Absteckung der poetischen Möglichkeiten 1954. In: Zwischen den Kriegen vom 19,. November 1954, S. 97–102. Open Google Scholar
  195. Peter Rühmkorf: Werner Riegel. In: ders. (Hg.): „… beladen mit Sendung Dichter und armes Schwein“. Zürich 1988, S. 7–32. Open Google Scholar
  196. Michael Rutschky: Die jungen Ernstler. In: Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt vom 10. März 2000. Open Google Scholar
  197. Fritz Heinrich Ryssel: Ingolstadt macht die Tore auf. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18. August 1966. Open Google Scholar
  198. Manfred Sack: Ästhetisches Gewitter. In: Die Zeit vom 15. Oktober 1982. Open Google Scholar
  199. Manfred Sack: Das dritte Dach. In: Die Zeit vom 7. Oktober 1983. Open Google Scholar
  200. Manfred Sack: Die brauchen ihn alle. In: Die Zeit vom 13. November 1981. Open Google Scholar
  201. Manfred Sack: Im Zirkus der Baugeschichte. In: Die Zeit vom 1. August 1980. Open Google Scholar
  202. Wolf Schäfer: Das 20. Jahrhundert hat gerade erst begonnen. In: Die Zeit vom 25. Oktober 1996. Open Google Scholar
  203. Helmut Scheffel: Nach welchen Regeln spielt denn Beckett? Ein internationales Colloquium in Berlin. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 31. Oktober 1973. Open Google Scholar
  204. René Schickele: Expressionismus. 1916. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressionismus. Mani-feste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 38. Open Google Scholar
  205. Frank Schirrmacher: Abschied von der Literatur der Bundesrepublik. Neue Pässe, neue Identitäten, neue Lebensläufe. Über die Kündigung einiger Mythen des westdeutschen Selbstbewusstseins. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2. Oktober 1990. Open Google Scholar
  206. Frank Schirrmacher: „Dem Druck des härteren Lebens standhalten“. In: Karl Deiritz/Hannes Krauss (Hg.): Der deutsch-deutsche Literaturstreit oder „Freunde, es spricht sich schlecht mit gebundener Zunge“. Hamburg/Zürich 1991, S. 127–136. Open Google Scholar
  207. Frank Schirrmacher: Die Indianer Europas. Postmoderne – das Ende einer Epoche wird ausgerufen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17. April 1986. Open Google Scholar
  208. Frank Schirrmacher: Eine Stimme fehlt. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 18. März 2011. Online abrufbar unter URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/themen/literatur-und-politik-eine-stimme-fehlt-1613223.html (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  209. August Wilhelm Schlegel: Ueber Litteratur, Kunst und Geist des Zeitalters. Einige Vorlesungen in Berlin, zu Ende des J. 1802. In: ders.: Kritische Ausgabe der Vorlesungen. Hg. von Georg Braungart. Bd. 2II/1. Paderborn u.a. 2007, S. 197–253. Open Google Scholar
  210. August Wilhelm Schlegel: Vorlesungen über dramatische Kunst und Litteratur [1809–1811]. In: ders.: Kritische Ausgabe der Vorlesungen. Band 4/1. Hg. von Stefan Knödler. Paderborn 2018. Open Google Scholar
  211. Friedrich Schlegel: Athenäums-Fragmente. In: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 2: Charakteristi-ken und Kritiken I (1796–1801). Hg. von Hans Eichner. München / Paderborn / Wien 1967, S. 165–255. Open Google Scholar
  212. Friedrich Schlegel: Brief über den Roman. In: ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Hg. von Ernst Behler. 1. Abt. Band 2: Charakteristiken und Kritiken I (1796–1801). Hg. von Hans Eichner. Mün-chen/Paderborn/Wien 1967, S. 329–339. Open Google Scholar
  213. Friedrich Schlegel: Rede über die Mythologie. In: ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Hg. v. Ernst Behler. 1. Abt. Band 2: Charakteristiken und Kritiken I (1796–1801). Hg. von Hans Eichner. Mün-chen/Paderborn/Wien 1967, S. 311–328. Open Google Scholar
  214. Friedrich Schlegel: Über die Unverständlichkeit. In: ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Hg. v. Ernst Behler. 1. Abt. Band 2: Charakteristiken und Kritiken I (1796–1801). Hg. von Hans Eichner. Mün-chen/Paderborn/Wien 1967, S. 363–372. Open Google Scholar
  215. Julian Schmidt: Die Märzpoeten. 1850. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifes-te und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 78–83. Open Google Scholar
  216. Julian Schmidt: Die Reaktion in der deutschen Poesie (1851). In: Gerhard Plumpe (Hg.): Theorie des bürgerlichen Realismus. Eine Textsammlung. Stuttgart 1985, S. 91–99. Open Google Scholar
  217. Julian Schmidt: Die Verwirrungen der Romantik und die Dorfgeschichte Auerbachs. In: Gerhard Plumpe (Hg.): Theorie des bürgerlichen Realismus. Eine Textsammlung. Stuttgart 1985, S. 106–112. Open Google Scholar
  218. Julian Schmidt: Georg Büchner. 1851. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 87f. Open Google Scholar
  219. Julian Schmidt: Rez. Leo Cholevius, Geschichte der deutschen Poesie nach ihren antiken Elementen. 1856. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründerzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 69–71. Open Google Scholar
  220. Karl Ludwig Schneider: Dokument des Expressionismus. In: Die Zeit vom 29. Januar 1960. Open Google Scholar
  221. Siegfried Schober: Der Untergrund wird verramscht. In: Die Zeit vom 5. Dezember 1969. Open Google Scholar
  222. Matthias Schreiber: Suche nach einer neuen Architektur. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28. Dezember 1983. Open Google Scholar
  223. Lothar Schreyer: Expressionistische Dichtung. 1918/19. In: Thomas Anz/Michael Stark (Hg.): Expressio-nismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. 623–629. Open Google Scholar
  224. Eberhard Schulz: Die Postmoderne und andere Sehnsüchte. Bemerkungen zu einer modischen Bewe-gung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28. Dezember 1981. Open Google Scholar
  225. Egon Schwarz: Vom Wärmetod der Welt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 6. März 1982. Open Google Scholar
  226. Günter Seubold: Dokumentation einer Debatte. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19. November 1988. Open Google Scholar
  227. Hilal Sezgin (Hg.): Deutschland erfindet sich neu. Manifest der Vielen. Berlin 2011. Open Google Scholar
  228. Alan Sokal/Jean Bricmont: Postmoderne in Wissenschaft und Politik. In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 929–943. Open Google Scholar
  229. Manés Sperber: Komfortable Schizothymie. Zu zwei Essaybänden über moderne Literatur. In: Merkur 25 (1971), H. 282, S. 996–999. Open Google Scholar
  230. Hilde Spiel: Die Literatur der gebrannten Kinder. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19. November 1982. Open Google Scholar
  231. Burkhard Spinnen: Politische Phantomschmerzen. In: Die Welt vom 2. Juli 2005. Online abrufbar unter URL: https://www.welt.de/print-welt/article679892/Politische-Phantomschmerzen.html (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  232. David Friedrich Strauß: Aesthetische Grillen. 1848. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Gründer-zeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart 1981, S. 7–9. Open Google Scholar
  233. Uwe Tellkamp: [Antwort]. In: Die Zeit vom 23. Juni 2005. Open Google Scholar
  234. Ludwig Tieck: Minnelieder aus dem Schwäbischen Zeitalter. Vorrede. In: Herbert Uerlings (Hg.): Theorie der Romantik. Stuttgart 2000, S. 140–154. Open Google Scholar
  235. Gert Ueding: Tarzan auf Krücken. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20. Dezember 1986. Open Google Scholar
  236. Joseph Vogl: Denken in der Differenz. In: Süddeutsche Zeitung vom 22. April 1998. Open Google Scholar
  237. Alice Vollenweider: Auskunft über einen Bestseller. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. Mai 1984. Open Google Scholar
  238. Alice Vollenweider: Ein Krimi aus der Retorte. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 9. Oktober 1982. Open Google Scholar
  239. Heinrich Vormweg: …langer Bart. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 105–107. Open Google Scholar
  240. Johann Heinrich Voß: Beitrag zum Wunderhorn. In: Morgenblatt für gebildete Stände vom 25. November 1808. Online abrufbar unter URL: https://digipress.digitale-sammlungen.de/view/bsb10624940_00343_u001/1 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  241. Johann Heinrich Voß: Beitrag zum Wunderhorn (Beschluß.). In: Morgenblatt für gebildete Stände vom 26. November 1808. Online abrufbar unter URL: https://digipress.digitale-sammlungen.de/view/bsb10624940_00351_u001/1 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  242. Johann Heinrich Voß: Für die Romantiker. In: Morgenblatt für gebildete Stände vom 14. Januar 1808. Online abrufbar unter URL: https://digipress.digitale-sammlungen.de/view/bsb10531656_00061_u001/1 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  243. Martin Walser: Mythen, Milch und Mut. In: Uwe Wittstock (Hg.): Postmoderne in der deutschen Litera-tur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 94–96. Open Google Scholar
  244. Harald Weinrich: Unser Mann im Mittelalter. In: Merkur 37 (1983), H. 415, S. 95–97. Open Google Scholar
  245. Niels Werber: Jenseits der Zeitmauer. Globalisierung als Erbe der Postmoderne? In: Merkur 52 (1998), H. 594/595, S. 981–987. Open Google Scholar
  246. Johannes Wetzel: Krise in der Dromosphäre. In: Die Zeit vom 10. Oktober 1997. Open Google Scholar
  247. Johannes Willms: Maßlose Empörung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 4. Juli 1990. Open Google Scholar
  248. Hubert Winkels: Im Schatten des Lebens. In: Die Zeit vom 2. März 1990. Open Google Scholar
  249. Hubert Winkels: Lob der Tugend. In: Die Zeit vom 7. Juni 1991. Open Google Scholar
  250. Willi Winkler: Das aufrichtige Buch eines Lügners. In: Die Zeit vom 14. April 1984. Open Google Scholar
  251. Helmut Winter: Mystik und Magie. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1. März 1980. Open Google Scholar
  252. Sibylle Wirsing: Das Paradies eines Tages. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 5. Mai 1979. Open Google Scholar
  253. Uwe Wittstock: Der Autor, nichts als der Autor. Christa Wolf und Peter Handke – Vordenker der Neuen Subjektivität. In: ders.: Leselust. Wie unterhaltsam ist die neue deutsche Literatur? Ein Essay. München 1995, S. 91–113. Open Google Scholar
  254. Uwe Wittstock: Der Dichter und ihre Richter. In: Thomas Anz (Hg.): Es geht nicht um Christa Wolf. Der Literaturstreit im vereinten Deutschland. München 1991, S. 198–216. Open Google Scholar
  255. Uwe Wittstock: Einleitung. In: ders.: Postmoderne in der deutschen Literatur. Lockerungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 9–11. Open Google Scholar
  256. Uwe Wittstock: Für die Lust an der Literatur. Ein Plädoyer. In: ders.: Leselust. Wie unterhaltsam ist die neue deutsche Literatur? Ein Essay. München 1995, S. 7–35. Open Google Scholar
  257. Uwe Wittstock: Über das Schreiben ohne Gewißheit. Postmoderne in der deutschen Literatur. In: ders.: Leselust. Wie unterhaltsam ist die neue deutsche Literatur? Ein Essay. München 1995, S. 37–65. Open Google Scholar
  258. Eugen Wolff: Die Moderne. Zur „Revolution“ und „Reform“ der Litteratur. In: Deutsche academische Zeitschrift vom 26. September 1886 [Erstes und Zweites Beiblatt]. Online abrufbar unter URL: http://www.lyriktheorie.uni-wuppertal.de/lyriktheorie/scans/1886_wolff.pdf (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  259. Juli Zeh: Gesellschaftliche Relevanz braucht eine politische Richtung. In: Die Zeit vom 23. Juni 2005. Open Google Scholar
  260. Dieter E. Zimmer: Eco I, Eco II, Eco III. Der Autor von „Der Name der Rose“ im Gespräch. In: Die Zeit vom 6. Dezember 1985. Open Google Scholar
  261. Dieter E. Zimmer: Ein Erfolg wird erklärt. In: Die Zeit vom 8. Juni 1984. Open Google Scholar
  262. Dieter E. Zimmer: Gipfelkonferenz im Kloster. In: Die Zeit vom 8. Oktober 1982. Open Google Scholar
  263. Dieter E. Zimmer: Gruppe 47 in Princeton. In: Die Zeit vom 6. Mai 1966. Open Google Scholar
  264. Monika Zimmermann: Rolle rückwärts aus dem Stand. Moderne oder Postmoderne? Diese Frage be-schäftigte das Godesburger Architektur-Gespräch. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1. Dezember 1981. Open Google Scholar
  265. Michael Zöller: Die Gnosis der Yuppies. Über die Postmoderne und ihre Verkünder. In: Frankfurter All-gemeine Zeitung vom 21. März 1988. Open Google Scholar
  266. 2. Sekundärliteratur Open Google Scholar
  267. Eric Achermann: Existieren Epochen? In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 49 (2002), H. 3, S. 222–239. Open Google Scholar
  268. Wolfgang Albrecht: Friedrich Nicolais Kontroverse mit den Klassikern und Frühromantikern (1796–1802). In: Hans-Dietrich Dahnke/Bernd Leistner (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Ausei-nandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin/Weimar 1989, S. 9–71. Open Google Scholar
  269. Michael Ansel: Die Bedeutung von Heines Romantischer Schule für die hegelianische Romantik-Historiographie im 19. Jahrhundert. In: Heine-Jahrbuch 40 (2001), S. 46–78. Open Google Scholar
  270. Thomas Anz: Das Poetische und das Pathologische. Umwertungskriterien im poetischen Realismus. In: Michael Titzmann (Hg.): Zwischen Goethezeit und Realismus. Wandel und Spezifik in der Phase des Biedermeier. Tübingen 2002, S. 393–407. Open Google Scholar
  271. Thomas Anz: Der Fall Christa Wolf und der Literaturstreit im vereinten Deutschland. In: ders. (Hg.): Es geht nicht um Christa Wolf. Der Literaturstreit im vereinten Deutschland. München 1991, S. 7–28. Open Google Scholar
  272. Thomas Anz: Expressionismus, Sturm und Drang. Zur Affinität literarischer Jugendbewegungen. In: Helmut Koopmann/Manfred Misch (Hg.): Grenzgänge. Studien zu Literatur und Moderne. Festschrift für Hans-Jörg- Knobloch. Paderborn 2002, S. 101–112. Open Google Scholar
  273. Thomas Anz: Im Zeichen der „Postmoderne“. Über die deutschsprachige Literatur der achtziger Jahre. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 37 (1990), H. 2, S. 4–11. Open Google Scholar
  274. Thomas Anz: Literatur des Expressionismus. 2. Aufl. Stuttgart/Weimar 2010. Open Google Scholar
  275. Thomas Anz: Literaturkritik und Rezensionskultur in Deutschland. In: Gabriele Rippl/Simone Winko (Hg.): Handbuch Kanon und Wertung. Theorien, Instanzen, Geschichte. Stuttgart/Weimar 2013, S. 146–153. Open Google Scholar
  276. Thomas Anz: Theorien und Analysen zur Literaturkritik und zur Wertung. In: ders./Rainer Baasner (Hg.): Literaturkritik. Geschichte – Theorie – Praxis. München 2004, S. 194–219. Open Google Scholar
  277. Thomas Anz: Vorschläge zur Grundlegung einer Soziologie literarischer Normen. In: IASL 9 (1984), S. 128–144. Open Google Scholar
  278. Thomas Anz/Michael Stark: Vorwort. In: dies. (Hg.): Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910–1920. Stuttgart 1982, S. XV–XXII. Open Google Scholar
  279. Heinz-Ludwig Arnold u.a.: Die Gruppe 47. Ein kritischer Grundriß. 3. Aufl. München 2004. Open Google Scholar
  280. Wolfgang Asholt/Walter Fähnders: Nachwort. In: dies. (Hg.): Fin de siècle. Erzählungen, Gedichte, Es-says. Stuttgart 1993, S. 417–436. Open Google Scholar
  281. Wolfgang Asholt/Walter Fähnders: ‚Projekt Avantgarde‘. Vorwort. In: dies. (Hg.): „Die ganze Welt ist eine Manifestation“. Die europäische Avantgarde und ihre Manifeste. Darmstadt 1997, S. 1–17. Open Google Scholar
  282. Aleida Assmann: Kanonforschung als Provokation der Literaturwissenschaft. In: Renate von Heyde-brand (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbil-dungen. Stuttgart/Weimar 1998, S. 47–59. Open Google Scholar
  283. Jan Assmann: Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkul-turen. 2. Aufl. München 1997. Open Google Scholar
  284. John L. Austin: Zur Theorie der Sprechakte. How to do things with Words. 2. Aufl. Stuttgart 1979. Open Google Scholar
  285. Norbert Bachleitner: Eine soziologische Theorie des literarischen Transfers. Erläutert am Beispiel Her-mann Bahrs. In: Helga Mitterbauer/Katharina Scherke (Hg.): Ent-grenzte Räume. Kulturelle Transfers um 1900 und in der Gegenwart. Wien 2005, S. 147–156. Open Google Scholar
  286. Doris Bachmann-Medick: Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Reinbek bei Hamburg 2006. Open Google Scholar
  287. Wilfried Barner: Über das Negieren von Tradition. Zur Typologie literaturprogrammatischer Epochen-wenden in Deutschland. In: Reinhart Herzog/Reinhart Koselleck (Hg.): Epochenschwelle und Epochen-bewusstsein. München 1987, S. 3–51. Open Google Scholar
  288. Wilfried Barner: Zum Problem der Epochenillusion. In: Reinhart Herzog/Reinhart Koselleck (Hg.): Epo-chenschwelle und Epochenbewusstsein. München 1987, S. 517–529. Open Google Scholar
  289. Roger Bauer: Altes und Neues über die Décadence. In: Literaturwissenschaftliches Jahrbuch 1991, S. 149–173. Open Google Scholar
  290. Roger Bauer: Eine „Décadence, die sich Gänsefüßchen gefallen lassen muß“. Anmerkungen zur Literatur des Wiener „fin de siècle“. In: Herbert Zeman (Hg.): Die Österreichische Literatur. Ihr Profil von der Jahr-hundertwende bis zur Gegenwart (1880–1980). Teil 1. Graz 1989, S. 273–278. Open Google Scholar
  291. Sabina Becker: Bürgerlicher Realismus. Literatur und Kultur im bürgerlichen Zeitalter 1848–1900. Tü-bingen/Basel 2003. Open Google Scholar
  292. Sabina Becker: Neue Sachlichkeit. Bd. 1: Die Ästhetik der neusachlichen Literatur. Köln/Weimar/Wien 2000. Open Google Scholar
  293. Ernst Behler: Die Zeitschriften der Brüder Schlegel. Darmstadt 1983. Open Google Scholar
  294. Ernst Behler: Frühromantik. Berlin/New York 1992. Open Google Scholar
  295. Matthias Beilein: Ein erweitertes Feld [Rezension zu Markus Joch/Norbert Christian Wolff (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Tübingen 2007]. In: JLTonline vom 02.10.2007. Online abrufbar unter URL: http://www.jltonline.de/index.php/reviews/article/view/5/168 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  296. Matthias Beilein: Kanonisierung und ‚invisible hand‘. In: Maik Bierwirth (Hg.): Ungeplante Strukturen. Tausch und Zirkulation. Paderborn/München 2010, S. 221–233. Open Google Scholar
  297. Manfred Beetz: Expressionismus [Art.]. In: Klaus Weimar u.a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Litera-turwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. Bd. 1. Berlin/New York 2007, S. 550–554. Open Google Scholar
  298. Albrecht Betz: Heinrich Heines Prosa. Ästhetik und Politik I. 2. Aufl. Aachen 1999. Open Google Scholar
  299. Wolfgang Beutin u.a. (Hg.): Deutsche Literaturgeschichte. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. 8. Aufl. Stuttgart u.a. 2013. Open Google Scholar
  300. Harold Bloom: Einflußangst. Eine Theorie der Dichtung. Übersetzt von Angelika Schweikhart. Ba-sel/Frankfurt am Main 1995. Open Google Scholar
  301. Katrin Blumenkamp: Das „Literarische Fräuleinwunder“. Die Funktionsweise eines Etiketts im literari-schen Feld der Gegenwart. Münster 2011. Open Google Scholar
  302. Klaus-Michael Bogdal: Klimawechsel. Eine kleine Meteorologie der Gegenwartsliteratur. In: Andreas Erb (Hg.): Baustelle Gegenwartsliteratur. Die neunziger Jahre. Opladen 1998, S. 9–31. Open Google Scholar
  303. Ralf Georg Bogner: Einführung in die Literatur des Expressionismus. Darmstadt 2005. Open Google Scholar
  304. Alexandra Böhm: Heine und Byron. Poetik eingreifender Kunst am Beginn der Moderne. Berlin/Boston 2013. Open Google Scholar
  305. Elisabeth Böhm: Epoche machen. Goethe und die Genese der Weimarer Klassik zwischen 1786 und 1796. Studie zu den Römischen Elegien in der Zeitschrift Die Horen und den Venetianischen Epigram-men in Friedrich Schillers Musenalmanach. Bremen 2017. Open Google Scholar
  306. Dieter Borchmeyer: Postmoderne [Art.]. In: ders./Viktor Žmegač (Hg.): Moderne Literatur in Grundbe-griffen. Frankfurt am Main 1987, S. 306–316. Open Google Scholar
  307. Dieter Borchmeyer: Postmoderne [Art.]. In: ders./Viktor Žmegač (Hg.): Moderne Literatur in Grundbe-griffen. 2. Aufl. Tübingen 1994, S. 347–360. Open Google Scholar
  308. Karl Heinz Bohrer: Friedrich Schlegels Rede über die Mythologie. In: ders.: Mythos und Moderne. Begriff und Bild einer Rekonstruktion. Frankfurt am Main 1983, S. 52–82. Open Google Scholar
  309. Philipp Böttcher: Die Poesie des Prosaischen. Zur Literaturprogrammatik der „Grenzboten“ und der feld-strategischen Positionierung von Gustav Freytags „Soll und Haben“. In: Elisabeth Böhm/Katrin Denner-lein (Hg.): Der Bildungsroman im literarischen Feld. Berlin 2016, S. 165–220. Open Google Scholar
  310. Pierre Bourdieu: Der Kampf um die symbolische Ordnung. Pierre Bourdieu im Gespräch mit Axel Hon-neth, Hermann Kocyba und Bernd Schwibs. In: Ästhetik und Kommunikation 16 (1986), H. 61/62, S. 142–164. Open Google Scholar
  311. Pierre Bourdieu: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Übersetzt von Bernd Schwibs und Achim Russer. Frankfurt am Main 1987. Open Google Scholar
  312. Pierre Bourdieu: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Übersetzt von Bernd Schwibs und Achim Russer. Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
  313. Pierre Bourdieu: Für eine Wissenschaft von den kulturellen Werken. In: ders.: Kunst und Kultur. Hg. von Franz Schultheis und Stephan Egger. Konstanz 2011, S. 449–468. Open Google Scholar
  314. Pierre Bourdieu: Künstlerische Konzeption und intellektuelles Kräftefeld. In: ders.: Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main 1970, S. 75–124. Open Google Scholar
  315. Pierre Bourdieu: Über einige Eigenschaften von Feldern. In: Pierre Bourdieu u.a.ders. (Hg.): Soziologische Fragen. Frankfurt am Main 2001, S. 107–114. Open Google Scholar
  316. Pierre Bourdieu: Was heißt Sprechen? Zur Ökonomie des sprachlichen Tausches. Wien 1990. Open Google Scholar
  317. Michael Braun: Die vergessene Revolution der Lyrik. Vier Außenseiter: Rainer Maria Gerhardt, Werner Riegel, Alexander Xaver Gwerder, Bernhard Koller. Warmbronn 2011. Open Google Scholar
  318. Wolfgang Braungart: Verehrung, Kult, Distanz. Notizen zur Einführung. In: ders. (Hg.): Verehrung, Kult, Distanz. Vom Umgang mit dem Dichter im 19. Jahrhundert. Tübingen 2004, S. 1–9. Open Google Scholar
  319. Peter J. Brenner: Streit in der Idylle. In: Frank Baudach/Günter Häntzschel (Hg.): Johann Heinrich Voß (1751–1826). Beiträge zum Eutiner Symposium im Oktober 1994. Eutin 1997, S. 109–128. Open Google Scholar
  320. Hans-Richard Brittnacher: Ermüdung, Gewalt und Opfer. Signaturen der Literatur uim 1900. In: Zeit-schrift für Germanistik 10 (2000), S. 77–94. Open Google Scholar
  321. Karin Bruns: Der neue Club/Neopathetisches Cabaret. In: Wulf Wülfing/Karin Bruns/Rolf Parr (Hg.): Handbuch literarisch-kultureller Vereine, Gruppen und Bünde 1825–1933. Stuttgart/Weimar 1997, S. 350–358. Open Google Scholar
  322. Max Bucher: Voraussetzungen der realistischen Literaturkritik. In: ders. u.a. (Hg.): Realismus und Grün-derzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848–1880. Bd. 1: Einführung in den Prob-lemkreis, Abbildungen, Kurzbiographien, annotierte Quellenbiographie und Register. Stuttgart 1981, S. 32–44. Open Google Scholar
  323. Nikolas Buck: Die Proklamation des Relevanten Realismus als (versuchter) Akt der Epochenbildung. In: David-Christopher Assmann/Kevin Kempke/Nicola Menzel (Hg.): Leider nein! Die Absage als kulturelle Praxis. Bielefeld 2020, S. 125–144. Open Google Scholar
  324. Nikolas Buck: „Keine Problemliteratur mehr in den 80ern!“. Joachim Lottmanns Mai, Juni, Juli (1987) im Spiegel zeitgenössischer Autorschaftsdebatten. In: Ingo Irsigler/Ole Petras/Christoph Rauen (Hg.): Deutschsprachige Pop-Literatur von Fichte bis Bessing. Göttingen 2019, S. 109–131. Open Google Scholar
  325. Markus Bücker: Kontrafakturen der Moderne. Erinnerung als Intertextualität in der frühen Postmoderne (1964/1981). Bielefeld 2014. Open Google Scholar
  326. Dieter Burdorf: Epoche [Art.]. In: ders./Christoph Fassbender/Burkhard Moennighoff (Hg.): Metzler Lexikon Literatur. Begriffe und Definitionen. 3. Aufl. Stuttgart/Weimar 2007, S. 199f. Open Google Scholar
  327. Christa Bürger: Das Verschwinden der Kunst. Die Postmoderne-Debatte in den USA. In: dies./Peter Bür-ger (Hg.): Alltag, Allegorie und Avantgarde. Frankfurt am Main 1987, S. 34–55. Open Google Scholar
  328. Peter Bürger: Vorbemerkung. In: ders./Christa Bürger (Hg.): Postmoderne: Alltag, Allegorie und Avant-garde. Frankfurt am Main 1987, S. 7–12. Open Google Scholar
  329. Peter Bürger: Theorie der Avantgarde. Frankfurt am Main 1974. Open Google Scholar
  330. Matthias Buschmeier: Pragmatische Literaturgeschichte. Ein Plädoyer. In: Matthias Buschmeier/Walter Erhart/Kai Kauffmann (Hg.): Literaturgeschichte. Theorien – Modelle – Praktiken. Berlin/Boston 2014, S. 11–29. Open Google Scholar
  331. Judith Butler: Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar
  332. Judith Butler: Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory. In: Theatre Journal 40 (1988), H. 4, S. 519–531. Open Google Scholar
  333. Herbert Clasen: Heinrich Heines Romantikkritik. Tradition – Produktion – Rezeption. Hamburg 1979. Open Google Scholar
  334. Sabine Cofalla: Die Gruppe 47: Dominante soziale Praktiken im literarischen Feld der Bundesrepublik Deutschland. In: Markus Joch/Norbert Christian Wolf (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwis-senschaftlichen Praxis. Tübingen 2005, 353–369. Open Google Scholar
  335. Elsbeth Dangel-Pelloquin: Der überwundene Überwinder. Hermann Bahrs Revokationen der Moderne. In: Wilhelm Hemecker/Cornelius Mitterer/David Österle (Hg.): Tradition in der Literatur der Moderne. Berlin 2017, S. 38–52. Open Google Scholar
  336. Otto Dann: Gruppenbildung und gesellschaftliche Organisierung in der Epoche der deutschen Romantik. In: Richard Brinkmann (Hg.): Romantik in Deutschland. Ein interdisziplinäres Symposion. Sonderband der „Deutschen Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte“. Stuttgart 1978, S. 115–131. Open Google Scholar
  337. Christian Dawidowski: Postmoderne – eine neue Epoche im Deutschunterricht. In: Der Deutschunterricht 55 (2003), H. 6, S. 66–77. Open Google Scholar
  338. Jan-Oliver Decker: Literaturgeschichtsschreibung und deutsche Literaturgeschichte. Ein Überblick. In: Marianne Wünsch (Hg.): Realismus (1850–1890). Zugänge zu einer literarischen Epoche. Kiel 2007, S. 13–39. Open Google Scholar
  339. Jacques Derrida: Signatur Ereignis Kontext. In: ders.: Randgänge der Philosophie. Hg. von Peter Engel-mann. 2. Aufl. Wien 1999, S. 325–351. Open Google Scholar
  340. Walther Dieckmann: Sprache in der Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. Heidelberg 1969. Open Google Scholar
  341. Andreas Dörner/Ludgera Vogt: Literatursoziologie. Eine Einführung in zentrale Positionen – von Marx bis Bourdieu, von der Systemtheorie bis zu den British Cultural Studies. 2. Aufl. Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
  342. Burckhard Dücker (Hg.): Machen – Erhalten – Verwalten. Aspekte einer performativen Literaturge-schichte. Göttingen 2016. Open Google Scholar
  343. Burckhard Dücker: Vorbereitende Bemerkungen zu einer ritualwissenschaftliche fundierten Literaturge-schichte. In: Estudios Filológicos Alemanes 12 (2006), S. 57–73. Open Google Scholar
  344. Burkhard Dücker: Warum bin ich kein Goethe? – Formen literarischer Selbstinszenierung bei Wilhelm Waiblinger. In: Euphorion 96 (2002), H. 2, S. 171–192. Open Google Scholar
  345. Lothar Ehrlich/Judith Schild/Benjamin Specht: Einführung. In: dies. (Hg.): Die Bildung des Kanons. Tex-tuelle Faktoren – Kulturelle Funktionen – Ethische Praxis. Köln/Weimar/Wien 2007, S. 7–20. Open Google Scholar
  346. Karl Eibl: Die Entstehung der Poesie. Frankfurt am Main/Leipzig 1995. Open Google Scholar
  347. Kristin Eichhorn (Hg.): Neuer Ernst in der Literatur? Schreibpraktiken in deutschsprachigen Romanen der Gegenwart. Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
  348. Hans Eichner: Germany / Romantisch – Romantik – Romantiker. In: ders. (Hg.): ‚Romantic‘ and its cognates. The European history of a word. Manchester 1972, S. 98–156. Open Google Scholar
  349. Walter Fähnders: „Vielleicht ein Manifest“. Zur Entwicklung des avantgardistischen Manifests. In: ders./Wolfgang Asholt (Hg.): „Die ganze Welt ist eine Manifestation“. Die europäische Avantgarde und ihre Manifeste. Darmstadt 1997, S. 18–38. Open Google Scholar
  350. Søren R. Fauth/Rolf Parr (Hg.): Neue Realismen in der Gegenwartsliteratur. Paderborn 2016. Open Google Scholar
  351. Erika Fischer-Lichte: Performativität. Eine Einführung. Bielefeld 2012. Open Google Scholar
  352. Erika Fischer-Lichte/Doris Kolesch (Hg.): Kulturen des Performativen. Berlin 1998. Open Google Scholar
  353. Jürgen Fohrmann: Das Projekt der deutschen Literaturgeschichte. Entstehung und Scheitern einer natio-nalen Poesiegeschichtsschreibung zwischen Humanismus und Deutschem Kaiserreich. Stuttgart 1989. Open Google Scholar
  354. Georg Franck: Autonomie, Markt und Aufmerksamkeit. Zu den aktuellen Medialisierungsstrategien im Literatur- und Kulturbetrieb. In: Markus Joch u.a. (Hg.): Mediale Erregungen? Autonomie und Aufmerk-samkeit im Literatur- und Kulturbetrieb der Gegenwart. Tübingen 2009, S. 11–21. Open Google Scholar
  355. Georg Franck: Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München 1998. Open Google Scholar
  356. Renate Francke: Die Verabschiedung der Romantik in Heines „Romantischer Schule“. In: Walter Jaeschke (Hg.): Philosophie und Literatur im Vormärz. Der Streit um die Romantik (1820–1854). Ham-burg 1995, S. 101–119. Open Google Scholar
  357. Hans-Edwin Friedrich: Literaturskandale. Ein Problemaufriß. In: ders. (Hg.): Literaturskandale. Frankfurt am Main u.a. 2009, S. 7–27. Open Google Scholar
  358. Hans-Edwin Friedrich: Rezeptionsästhetik/Rezeptionstheorie. In: Jost Schneider (Hg.): Methodenge-schichte der Germanistik. Berlin/New York 2009, S. 597–628. Open Google Scholar
  359. Hans-Edwin Friedrich: Vom Überleben im Dschungel des literarischen Feldes. Über Pierre Bourdieus „Re-geln der Kunst“. Rezension zu: Pierre Bourdieu: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literari-schen Feldes. Übersetzt von Bernd Schwibs und Achim Russer. Frankfurt am Main 1999. In: IASL Onli-ne, 8.5.2001. Open Google Scholar
  360. Hartmut Fröschle: Der Spätaufklärer Johann Heinrich Voß als Kritiker der deutschen Romantik. Stuttgart 1985. Open Google Scholar
  361. Francis Fukuyama: The End of History and the Last Man. New York 1992. Open Google Scholar
  362. Daniel Fulda: Starke und schwache Historisierung im wissenschaftlichen Umgang mit Literatur. Zur Fra-ge, was heute noch möglich ist – mit einer disziplingeschichtlichen Rückblende. In: Matthias Buschmei-er/Walter Erhart/Kai Kauffmann (Hg.): Literaturgeschichte. Theorien – Modelle – Praktiken. Ber-lin/Boston 2014, S. 101–121. Open Google Scholar
  363. Walter Göbel: Epochen, literaturgeschichtliche/Epochenbegriffe. In: Ansgar Nünning (Hg.): Metzler Lexi-kon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze – Personen – Grundbegriffe. 4. Aufl. Stuttgart/Weimar 2008, S. 145f. Open Google Scholar
  364. Rüdiger Görner: Sehen lernen! Bemerkungen zum Manifest-Charakter der Moderne. In: Sabina Be-cker/Helmuth Kiesel (Hg.): Literarische Moderne. Begriff und Phänomen. Berlin/New York 2007, S. 113–128. Open Google Scholar
  365. Herbert Grabes/Margit Sichert: Literaturgeschichten als Instrumente literarischer Kanonbildung und nati-onaler Identitätsbildung. In: Günter Oesterle (Hg.): Erinnerung, Gedächtnis, Wissen. Studien zur kultur-wissenschaftlichen Gedächtnisforschung. Göttingen 2005, S. 377–404. Open Google Scholar
  366. František Graus: Epochenbewusstsein im Spätmittelalter und Probleme der Periodisierung. In: Reinhart Herzog/Reinhart Koselleck (Hg.): Epochenschwelle und Epochenbewusstsein. München 1987, S. 154–166. Open Google Scholar
  367. Rolf Grimminger (Hg.): Hansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. 7: Naturalismus, Fin de siècle, Expressionismus 1890–1918. Hg. von York-Gothard Mix. München 2000. Open Google Scholar
  368. Ralf Grüttemeiner: Das Manifest ist tot – es lebe das Manifest! Über die poetologische Dimension der Debatte um postmoderne Manifeste. In: Hubert van den Berg (Hg.): Manifeste: Intentionalität. Amster-dam 1998, S. 367–383. Open Google Scholar
  369. Hans Ulrich Gumbrecht: Posthistoire Now. In: Hans Ulrich Gumbrecht/Ursula Link-Heer (Hg.): Epochen-schwellen und Epochenstrukturen im Diskurs der Literatur- und Sprachhistorie. Frankfurt am Main 1985, S. 34–50. Open Google Scholar
  370. Wilhelm Haefs: Zentren und Zeitschriften des Expressionismus. In: Rolf Grimminger (Hg.): Hansers So-zialgeschichte der deutschen Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. 7: Naturalismus, Fin de siècle, Expressionismus 1890–1918. Hg. von York-Gothard Mix. München 2000, S. 437–453. Open Google Scholar
  371. Lutz Hagestedt: Kritik als Passion. Wirkung und Wertung im Literarischen Feld. In: ders. (Hg.): Literatur als Lust. Begegnungen zwischen Poesie und Wissenschaft. Festschrift für Thomas Anz zum 60. Geburtstag. München 2008, S. 109–129. Open Google Scholar
  372. Alois Hahn: Einführung. In: Renate von Heydebrand (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theoretische, histori-sche und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stuttgart/Weimar 1998, S. 459–466. Open Google Scholar
  373. Alois Hahn: Kanonisierungsstile. In: Aleida und Jan Assmann (Hg.): Kanon und Zensur. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II. München 1987, S. 28–37. Open Google Scholar
  374. Günter Häntzschel: Voß als Objekt romantischer Satiren. In: Frank Baudach/Günter Häntzschel (Hg.): Johann Heinrich Voß (1751–1826). Beiträge zum Eutiner Symposium im Oktober 1994. Eutin 1997, S. 149–161. Open Google Scholar
  375. Günter Häntzschel: Johann Heinrich Voß in Heidelberg. Kontroversen und Mißverständnisse. In: Fried-rich Strack (Hg.): Heidelberg im säkularen Umbruch. Traditionsbewußtsein und Kulturpolitik um 1800. Stuttgart 1987, S. 301–321. Open Google Scholar
  376. Bernd Häsner/Henning S. Hufnagel/Irmgard Maassen/Anita Traninger: Text und Performativität. In: Klaus W. Hempfer/Jörg Volbers (Hg.): Theorien des Performativen. Sprache – Wissen – Praxis. Eine kriti-sche Bestandsaufnahme. Bielefeld 2011, S. 69–96. Open Google Scholar
  377. Ihab Hassan: Postmoderne heute. In: Wolfgang Welsch (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion. Weinheim 1988, S. 47–56. Open Google Scholar
  378. Thomas Hecken/Niels Werber: Literatur. In: Thomas Hecken/Marcus S. Kleiner (Hg.): Handbuch Pop-kultur. Stuttgart 2017, S. 178–188. Open Google Scholar
  379. Klaus W. Hempfer/Anita Traninger: Einführung. In: dies (Hg.): Dynamiken des Wissens. Freiburg i. Br./Berlin/Wien 2007, S. 7–21. Open Google Scholar
  380. Franziska Herboth: Satiren des Sturm und Drang. Innenansichten des literarischen Feldes zwischen 1770 und 1780. Hannover 2002. Open Google Scholar
  381. Jost Hermand: Die deutschen Dichterbünde. Von den Meistersingern zum PEN-Club. Köln/Weimar/Wien 1998. Open Google Scholar
  382. Jost Hermand: Stile, Ismen, Etiketten. Zur Periodisierung der modernen Kunst. Wiesbaden 1978. Open Google Scholar
  383. Leonhard Herrmann: Kanon und Gegenwart. Theorie und Praxis des literarischen Kanons im Zeichen von Historizität, Dynamik und Pluralität. In: Ina Karg (Hg.): Kanon und Literaturgeschichte. Facetten einer Diskussion. Frankfurt am Main 2014, S. 15–31. Open Google Scholar
  384. Leonhard Herrmann: System? Kanon? Epoche? Perspektiven und Grenzen eines systemtheoretischen Kanonmodells. In: Matthias Beilein u.a. (Hg.): Kanon, Wertung und Vermittlung. Literatur in der Wis-sensgesellschaft. Berlin/Boston 2012, S. 59–75. Open Google Scholar
  385. Reinhart Herzog/Reinhart Koselleck: Vorwort. In: dies (Hg.): Epochenschwelle und Epochenbewusstsein. München 1987, S. VII–X. Open Google Scholar
  386. Renate von Heydebrand: Kanon und Kanonisierung als ‚Probleme‘ der Literaturgeschichtsschreibung – warum eigentlich? In: Peter Wiesinger (Hg.): Zeitenwende. Die Germanistik auf dem Weg vom 20. ins 21. Jahrhundert. Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000. Bd. 8: Kanon und Kano-nisierung als Probleme der Literaturgeschichtsschreibung. Bern u.a. 2003, S. 15–20. Open Google Scholar
  387. Renate von Heydebrand: Kanon Macht Kultur – Versuch einer Zusammenfassung. In: dies. (Hg.): Ka-non – Macht – Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stutt-gart/Weimar 1998, S. 612–625. Open Google Scholar
  388. Renate von Heydebrand/Simone Winko: Einführung in die Wertung von Literatur. Paderborn 1996. Open Google Scholar
  389. Renate von Heydebrand/Simone Winko: Geschlechterdifferenz und literarischer Kanon. Historische Betrachtungen und systematische Überlegungen. In: IASL 19 (1994), H. 2, S. 96–172. Open Google Scholar
  390. Karl-Heinz Hillmann: Wertwandel. Ursachen – Tendenzen – Folgen. Würzburg 2003. Open Google Scholar
  391. Gerd Höhn: Heine-Handbuch. Zeit, Person, Werk. 3. Aufl. Stuttgart/Weimar 2004. Open Google Scholar
  392. Gerhart Hoffmeister: Forschungsgeschichte. In: Helmut Schanze (Hg): Romantik-Handbuch. Stuttgart 1994, S. 179–206. Open Google Scholar
  393. Alexander Honold: Die Zeit als kanonbildender Faktor: Generation und Geltung. In: Renate von Heyde-brand (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbil-dungen. Stuttgart/Weimar 1998, S. 560–580. Open Google Scholar
  394. Martin Huber: Im Tigersprung. David Wellberys Neue Geschichte der Literatur. In: literaturkritik.de 10 (2008), H. 7. Online abrufbar unter: http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=12077 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  395. Martin Huber: Literaturgeschichtsschreibung revisited. Neue Modelle und alte Fragen. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 59 (2012), H. 4, S. 321–332. Open Google Scholar
  396. Adrian Hummel: „Es war die Zeit, da ein Schwarm junger Kräftlinge …“. Bestimmungen des ‚Romanti-schen‘ bei Johann Heinrich Voß. In: Frank Baudach/Günter Häntzschel (Hg.): Johann Heinrich Voß (1751–1826). Beiträge zum Eutiner Symposium im Oktober 1994. Eutin 1997, S. 129–147. Open Google Scholar
  397. Andreas Huyssen/Klaus R. Scherpe: Einleitung. In: dies. (Hg.): Postmoderne. Zeichen eines kulturellen Wandels. Reinbek bei Hamburg 1986, S. 7–11. Open Google Scholar
  398. Georg Jäger: Der Realismus-Begriff in der Kunstkritik. In: Max Bucher u.a. (Hg.): Realismus und Grün-derzeit. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1848 – 1890. Bd. 1: Einführung in den Prob-lemkreis, Abbildungen, Kurzbiographien, annotierte Quellenbibliographie und Register. Stuttgart 1981, S. 9–31. Open Google Scholar
  399. Stephan Jaeger: Performative Geschichtsschreibung. Forster, Herder, Schiller, Archenholz und die Brüder Schlegel. Berlin/Boston 2011. Open Google Scholar
  400. Oliver Jahraus: Das erschöpfte Bürgertum. Die soziale Dimension der Décadence. In: Tomislav Zelić (Hg.): Traditionsbrüche. Neue Forschungsansätze zu Hermann Bahr. Frankfurt am Main 2016, S. 63–75. Open Google Scholar
  401. Hans Robert Jauß: Der literarische Prozeß des Modernismus von Rousseau bis Adorno. In: Ludwig von Friedeburg/Jürgen Habermas (Hg.): Adorno-Konferenz 1983. Frankfurt am Main 1983, S. 95–130. Open Google Scholar
  402. Hans Robert Jauß: Italo Calvino: ‚Wenn ein Reisender in einer Winternacht‘. Plädoyer für eine postmo-derne Ästhetik. In: ders.: Studien zum Epochenwandel der ästhetischen Moderne. Frankfurt am Main 1989, S. 267–302. Open Google Scholar
  403. Hans Robert Jauß: Literarische Tradition und gegenwärtiges Bewußtsein der Modernität. In: ders.: Litera-turgeschichte als Provokation. 3. Aufl. Frankfurt am Main 1973, S. 11–66. Open Google Scholar
  404. Hans Robert Jauß: Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft. Konstanz 1967. Open Google Scholar
  405. Klaas Jarchow/Hans-Gerd Winter: Pierre Bourdieus Kultursoziologie als Herausforderung der Literatur-wissenschaft. In: Gunter Gebauer/Christoph Wulf (Hg.): Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Den-ken Pierres Bourdieus. Frankfurt am Main 1993, S. 93–134. Open Google Scholar
  406. Benedikt Jeßing/Ralph Köhnen: Einführung in die Neuere deutsche Literaturwissenschaft. 3. Aufl. Stutt-gart/Weimar 2012. Open Google Scholar
  407. Markus Joch/Norbert Christian Wolf: Feldtheorie als Provokation der Literaturwissenschaft. Einleitung. In: dies. (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Tübingen 2005, S. 1–24. Open Google Scholar
  408. Markus Joch:; „Es geht nicht um Christa Wolf“? Die Logik des deutsch-deutschen Literaturstreits. In: Inge Stephan/Alexandra Tacke (Hg.): NachBilder der Wende. Köln/Weimar/Wien 2008, S. 17–32. Open Google Scholar
  409. Markus Joch: Literatursoziologie/Feldtheorie. In: Jost Schneider (Hg.): Methodengeschichte der Germa-nistik. Berlin u.a. 2009, S. 385–420. Open Google Scholar
  410. Markus Joch u.a. (Hg.): Mediale Erregungen. Autonomie und Aufmerksamkeit im Literatur- und Kultur-betrieb der Gegenwart. Tübingen 2009. Open Google Scholar
  411. Christoph Jürgensen: Würdige Popularität? Überlegungen zur Konsekrationsinstanz ‚Literaturpreis‘ im gegenwärtigen literarischen Feld. In: Silke Horstkotte/Leonhard Herrmann (Hg.): Poetiken der Gegenwart. Deutschsprachige Romane nach 2000. Berlin/Boston 2013, S. 285–302. Open Google Scholar
  412. Joseph Jurt: Das literarische Feld. Das Konzept Pierre Bourdieus in Theorie und Praxis. Darmstadt 1995. Open Google Scholar
  413. Dieter Kafitz: Décadence in Deutschland. Studien zu einem versunkenen Diskurs der 90er Jahre des 19. Jahrhunderts. Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  414. Ina Karg/Barbara Jessen: Einleitung: Kanon und Literaturgeschichte. Facetten einer Diskussion. In: Ina Karg (Hg.): Kanon und Literaturgeschichte. Facetten einer Diskussion. Frankfurt am Main 2014, S. 7–13. Open Google Scholar
  415. Kai Kauffmann: Ohne Ende? Zur Geschichte der deutschen Gegenwartsliteratur. In: Matthias Buschmei-er/Walter Erhart/Kai Kauffmann (Hg.): Literaturgeschichte. Theorien – Modelle – Praktiken. Ber-lin/Boston 2014, S. 357–376. Open Google Scholar
  416. Kai Kauffmann: Polemische Angriffe im literarischen Feld. Literatursatiren der Stürmer und Dränger (Goethe, Merck, Lenz). In: ders./Matthias Buschmeier (Hg.): Sturm und Drang. Epoche – Autoren – Wer-ke. Darmstadt 2013, S. 29–48. Open Google Scholar
  417. Susanne Kaul: Kairos bei George. In: George-Jahrbuch 2008, S. 1–19. Open Google Scholar
  418. Annette Keck: Relevanter Realismus oder: Was soll der Roman? Dean, Hettche, Politycki, Schindhelm in DIE ZEIT 2005. In: Ralph J. Poole/Yvonne Katharina Kaisinger (Hg.): Manifeste. Speerspitzen zwischen Kunst und Wissenschaft. Heidelberg 2014, S. 93–100. Open Google Scholar
  419. Rudi Keller: Sprachwandel. Von der unsichtbaren Hand in der Sprache. 2. Aufl. Tübingen 1994. Open Google Scholar
  420. Peter Kemper (Hg.): ‚Postmoderne‘ oder Der Kampf um die Zukunft. Die Kontroverse in Wissenschaft, Kunst und Gesellschaft. Frankfurt am Main 1988. Open Google Scholar
  421. Tom Kindt: Epoche machen! Zur Verteidigung eines umstrittenen Begriffs der Literaturgeschichte. In: Daniel Fulda u.a. (Hg.): Aufklärung und Romantik. Epochenschnittstellen. München 2015, S. 11–22. Open Google Scholar
  422. Karina Kirsten: Rezension zu: Erika Fischer-Lichte: Performativität. Eine Einführung. In: Medienwissen-schaft 2014, Nr. 1, S. 22–24. Online abrufbar unter URL: https://archiv.ub.uni-marburg.de/ep/0002/article/view/2480 (zuletzt gesehen am 31.07.2020). Open Google Scholar
  423. Ralf Klausnitzer: Literaturwissenschaft. Begriffe – Verfahren – Arbeitstechniken. Berlin/New York 2004. Open Google Scholar
  424. Ralf Klausnitzer: Poesie und Konspiration. Beziehungssinn und Zeichenökonomie von Verschwörungs-szenarien in Publizistik, Literatur und Wissenschaft 1750–1850. Berlin/New York 2007. Open Google Scholar
  425. Ralf Klausnitzer: Unsichtbare Fäden, unsichtbare Hand. Ideengeschichte und Figuration eines Meta-phernkomplexes. In: Lutz Danneberg/Carlos Spoerhase/Dirk Wehrle (Hg.): Begriffe, Metaphern und Imaginationen in Philosophie und Wissenschaftsgeschichte. Wiesbaden 2009, S. 145-176. Open Google Scholar
  426. Rainer Kolk: Literarische Gruppenbildung. Am Beispiel des George-Kreises. Tübingen 1998. Open Google Scholar
  427. Helmut Koopmann: Fin de Siècle und Décadence – Erscheinungsformen, Begründungen, Gegenbewe-gungen. In: Johannes G. Pankau (Hg.): Fin de Siècle. Epoche, Autoren, Werke. Darmstadt 2013, S. 69–88. Open Google Scholar
  428. Reinhart Koselleck: Das 19. Jahrhundert – eine Übergangszeit. In: ders.: Vom Sinn und Unsinn der Ge-schichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten. Hg. von Carsten Dutt. Berlin 2010, S. 130–150. Open Google Scholar
  429. Reinhart Koselleck: Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar
  430. Sybille Krämer (Hg.): Performativität und Medialität. München 2004. Open Google Scholar
  431. Sybille Krämer/Marco Stahlhut: Das „Performative“ als Thema der Sprach- und Kulturphilosophie. In: Paragrana. Internationale Zeitschrift für Historische Anthropologie 10 (2001), H. 1, S. 35–64. Open Google Scholar
  432. Anett Krause: Die Geburt der Popliteratur aus dem Geiste ihrer Debatte. Elemente einer Epochenkon-struktion im Normalisierungsdiskurs der 1990er Jahre. St. Ingbert 2015. Open Google Scholar
  433. Daniel Krause: Postmoderne. Über die Untauglichkeit eines Begriffs der Philosophie, Architekturtheorie und Literaturtheorie. Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar
  434. Frank Krause: Literarischer Expressionismus. München 2008. Open Google Scholar
  435. Detlef Kremer: Romantik oder Kunstperiode? Überlegungen zu Begriff und Epoche der Romantik. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift 55 (2005), H. 1, S. 13–24. Open Google Scholar
  436. Helmut Kreuzer: Periodisierungsfragen (mit Blick auf die neuere deutsche Literaturgeschichte). In: Zeit-schrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 25 (1995), S. 11–27. Open Google Scholar
  437. Helmut Kreuzer: Vom „Sein“ zur „Postmoderne“. Streiflichter auf vier Dekaden der Literatur und Litera-turwissenschaft im westlichen Deutschland. In: Paul Michael Lützeler/Herbert Lehnert/Gerhild S. Williams (Hg.): Zeitgenossenschaft. Zur deutschsprachigen Literatur im 20. Jahrhundert. Frankfurt am 1987, S. 296–323. Open Google Scholar
  438. Friedhelm Kröll: Die Eigengruppe als Ort sozialer Identitätsbildung. Motive des Gruppenanschlusses bei Schriftstellern. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 52 (1978), H.4, S. 652–672. Open Google Scholar
  439. Birgitta Krumrey/Ingo Vogler/Katharina Derlin (Hg.): Realitätseffekte in der deutschsprachigen Gegen-wartsliteratur. Schreibweisen nach der Postmoderne? Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  440. Joachim Küpper: Kanon als Historiographie – Überlegungen im Anschluß an Nietzsches Unzeitgemäße Betrachtungen, Zweites Stück. In: Maria Moog-Grünewald (Hg.): Kanon und Theorie. Heidelberg 1997, S. 41–64. Open Google Scholar
  441. Gerhard Lauer: Grundkurs Literaturgeschichte. Stuttgart 2008. Open Google Scholar
  442. Teresa de Laurentis: Das Rätsel der Lösung – Umberto Ecos „Der Name der Rose“ als postmoderner Roman. In: Andreas Huyssen/Klaus R. Scherpe (Hg.): Postmoderne. Zeichen eines kulturellen Wandels. Reinbek bei Hamburg 1986, S. 251–269. Open Google Scholar
  443. Philipp Löffler: Was ist eine literarische Epoche? Literaturgeschichte, literarischer Wandel und der Praxis-begriff in den Geistes- und Sozialwissenschaften. In: Friederike Elias u.a. (Hg.): Praxeologie. Beiträge zur interdisziplinären Reichweite praxistheoretischer Ansätze in den Geistes- und Sozialwissenschaften. Ber-lin/Boston 2014, S. 73–96. Open Google Scholar
  444. Anke-Marie Lohmeier: Schriftstellers „Verantwortung“ und Autors „Tod“. Autorkonzepte und offene Gesellschaft am Beispiel des deutsch-deutschen Literaturstreits. In: Heinrich Detering (Hg.): Autorschaft. Positionen und Revisionen. Stuttgart/Weimar 2002, S. 557–569. Open Google Scholar
  445. Anke-Marie Lohmeier: Was ist eigentlich modern? Vorschläge zur Revision literaturwissenschaftlicher Modernebegriffe. In: IASL 32 (2007), H. 1, S. 1–15. Open Google Scholar
  446. Roman Luckscheiter: Der postmoderne Impuls. Die Krise der Literatur um 1968 und ihre Überwindung. Berlin 2001. Open Google Scholar
  447. Roman Luckscheiter: Intellektuelle in der Bundesrepublik 1968–1989. In: Jutta Schlich (Hg.): Intellektu-elle im 20. Jahrhundert in Deutschland. Ein Forschungsreferat. Tübingen 2000, S. 325–341. Open Google Scholar
  448. Otto Ludwig: Epoche [Art.]. In: ders.: Kleines Lexikon literarischer Grundbegriffe. München 1992, S. 36. Open Google Scholar
  449. Niklas Luhmann: Das Problem der Epochenbildung und die Evolutionstheorie. In: Hans Ulrich Gum-brecht/Ursula Link-Heer (Hg.): Epochenschwellen und Epochenstrukturen im Diskurs der Literatur- und Sprachhistorie. Frankfurt am Main 1985, S. 11–33. Open Google Scholar
  450. Wolfgang Lukas: Abschied von der Romantik. Inszenierungen des Epochenwandels bei Tieck, Eichen-dorff und Büchner. In: Recherches Germaniques 31 (2001), S. 49–83. Open Google Scholar
  451. Christine Magerski: Die Konstituierung des literarischen Feldes in Deutschland nach 1871. Berliner Mo-derne, Literaturkritik und die Anfänge der Literatursoziologie. Tübingen 2004. Open Google Scholar
  452. Karl Robert Mandelkow: Probleme der Wirkungsgeschichte. In: Jahrbuch für internationale Germanistik 2 (1970), S. 71–84. Open Google Scholar
  453. Jürgen Martschukat/Steffen Pätzold: Geschichtswissenschaft und „performative turn“. Eine Einführung in Fragestellungen, Konzepte und Literatur. In: dies. (Hg.): Geschichtswissenschaft und „performative turn“. Ritual, Inszenierung und Performanz vom Mittelalter bis zur Neuzeit. Köln/Weimar/Wien 2003, S. 1–31. Open Google Scholar
  454. Volker Meid: Epoche [Art.]. In: ders.: Sachwörterbuch zur deutschen Literatur. Stuttgart 1999, S. 144–146. Open Google Scholar
  455. Albert Meier: Weimarer Klassik. Eine Epoche der deutschen Literaturgeschichte? In: Peter Wiesinger (Hg.): Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000. Bd. 6. Bern u.a. 2002, S. 60–65. Open Google Scholar
  456. York-Gothard Mix: Lucri bonus odor oder Wie aufgeklärt war Friedrich Nicolai? Konstituenten kulturel-ler Selbst- und Fremdwahrnehmung in den Reiseberichten über Franken von Nicolai, Wackenroder und Tieck. In: Rainer Falk/Alexander Košenina (Hg.): Friedrich Nicolai und die Berliner Aufklärung. Hanno-ver 2008, S. 339–358. Open Google Scholar
  457. York-Gothart Mix: Wahre Dichtung und Ware Literatur. Lyrik, Lohn, Kunstreligion und Konkurrenz auf dem literarischen Markt 1760–1810. In: Markus Joch/Norbert Christian Wolf (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Tübingen 2005, S. 109–136. Open Google Scholar
  458. Christine Mogendorf: Von „Materie, die sich selbst anglotzt“. Postmoderne Reflexionen in den Romanen Juli Zehs. Bielefeld 2017. Open Google Scholar
  459. Maria Moog-Grünewald: Poetik der Décadence – Eine Poetik der Moderne. In: Rainer Warning/Winfried Wehle (Hg.): Fin de Siècle. München 2002, S. 165–194. Open Google Scholar
  460. Walther Müller-Jentsch: Exklusivität und Öffentlichkeit. Über Strategien im literarischen Feld. In: Zeit-schrift für Soziologie 36 (2007), H. 3, S. 217–240. Open Google Scholar
  461. Kurt Nowak: Die Welt ist angezündet. Endzeiterfahrung und Zukunftshoffnung um 1800 bei Gottfried Menken und Friedrich Schleiermacher. In: Manfred Jakubowski-Tiessen u.a. (Hg.): Jahrhundertwenden. Endzeit- und Zukunftsvorstellungen vom 15. bis zum 20. Jahrhundert. Göttingen 1999, S. 254–276. Open Google Scholar
  462. Robert Nozick: Anarchie, Staat, Utopia. München 1976. Open Google Scholar
  463. Ingrid Oesterle: „Es ist an der Zeit!“ Zur kulturellen Konstruktionsveränderung von Zeit gegen 1800. In: Walter Hinderer/Alexander von Bormann (Hg.): Goethe und das Zeitalter der Romantik. Würzburg 2002, S. 91–119. Open Google Scholar
  464. Claus-Michael Ort: Realistische re-entries. Thesen zur ‚realistischen‘ Episteme und zu ihrer Transforma-tion um 1900. In: Moritz Baßler (Hg.): Entsagung und Routines. Aporien des Spätrealismus und Verfah-ren der frühen Moderne. Berlin/Boston 2013, S. 280–315. Open Google Scholar
  465. Claus-Michael Ort: Was ist Realismus? In: Christian Begemann (Hg.): Realismus. Epoche – Autoren – Werke. Darmstadt 2007, S. 11–26. Open Google Scholar
  466. Johannes G. Pankau: Einleitung. In: ders. (Hg.): Fin de Siècle. Epoche, Autoren, Werke. Darmstadt 2013, S. 7–18. Open Google Scholar
  467. Dirk von Petersdorff: Postmoderne. Bezeichnung eines Transformationsprozesses innerhalb der ästheti-schen Moderne. In: IASL 37 (2012), H. 1, S. 129–134. Open Google Scholar
  468. Christer Petersen: Der postmoderne Text. Rekonstruktion einer zeitgenössischen Ästhetik am Beispiel von Thomas Pynchon, Peter Greenaway und Paul Wühr. Kiel 2003. Open Google Scholar
  469. Klaus Petersen: Die „Gruppe 1925“. Geschichte und Soziologie einer Schriftstellervereinigung. Heidelberg 1981. Open Google Scholar
  470. Klaus Petersen: Neue Sachlichkeit [Art.]. In: Harald Fricke u.a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Litera-turwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. Bd. 2. Berlin/New York 2007, S. 699–701. Open Google Scholar
  471. Klaus Petersen: „Neue Sachlichkeit“: Stilbegriff, Epochenbezeichnung oder Gruppenphänomen? In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 56 (1982), H. 3, S. 463–477. Open Google Scholar
  472. Gerhard Plumpe: Einleitung. In: Hansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. 6: Bürgerlicher Realismus und Gründerzeit 1848–1890. Hg. von Edward McInnes und Gerhard Plumpe. München/Wien 1996, S. 17–83. Open Google Scholar
  473. Gerhard Plumpe: Einleitung. In: ders. (Hg.): Theorie des bürgerlichen Realismus. Eine Textsammlung. Stuttgart 1997, S. 9–40. Open Google Scholar
  474. Gerhard Plumpe: Epochen moderner Literatur. Ein systemtheoretischer Entwurf. Opladen 1995. Open Google Scholar
  475. Della Pollock: Introduction: Making History Go. In: dies. (Hg.): Exceptional Spaces. Essays in Perfor-mance and History. Chapel Hill/London 1998, S. 1–45. Open Google Scholar
  476. Paul Raabe: Der Expressionismus als historisches Phänomen. In: Hans Gerd Rötzer (Hg.): Begriffsbe-stimmung des literarischen Expressionismus. Darmstadt 1976, S. 241–262. Open Google Scholar
  477. Paul Raabe: Nachwort und bio-bibliographischer Anhang. In: Kurt Hiller (Hg.): Der Kondor. Berlin 1989, S. 145–191. Open Google Scholar
  478. Wolfdietrich Rasch: Die literarische Décadence um 1900. München 1986. Open Google Scholar
  479. Marja Rauch/Achim Geisenhanslüke: Einleitung. In: dDies. (Hg.): Texte zur Theorie und Didaktik der Literaturgeschichte. Stuttgart 2012, S. 9–24. Open Google Scholar
  480. Boike Rehbein/Gernot Saalmann: Habitus (habitus). In: Gerhard Fröhlich/Boike Rehbein (Hg.): Bour-dieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar 2009, S. 110–118. Open Google Scholar
  481. Boike Rehbein/Gernot Saalmann: Kapital (capital). In: Gerhard Fröhlich/Boike Rehbein (Hg.): Bour-dieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar 2009, S. 134–140. Open Google Scholar
  482. Rolf Günter Renner: Die postmoderne Konstellation. Theorie, Text und Kunst im Ausgang der Moderne. Freiburg 1988. Open Google Scholar
  483. Lars Richter: Juli Zeh: Literatur und Engagement unter Leuten. In: Hans Adler/Sonja E. Klocke (Hg.): Protest und Verweigerung. Neue Tendenzen in der deutschen Literatur seit 1989. Paderborn 2019, S. 129–156. Open Google Scholar
  484. Utz Riese/Karl Heinz Magister: Postmoderne/postmodern [Art.]. In: Karlheinz Barck u.a. (Hg.): Ästheti-sche Grundbegriffe. Bd. 5. Stuttgart/Weimar 2003, S. 1–39. Open Google Scholar
  485. Rainer Rosenberg: Epochen. In: Helmut Brackert/Jörn Stuckrath (Hg.): Literaturwissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg 1992, S. 269–280. Open Google Scholar
  486. Rainer Rosenberg: Kanon [Art.]. In: Harald Fricke u.a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Literaturwissen-schaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. Bd. 2. Berlin/New York 2007, S. 224–227. Open Google Scholar
  487. Rainer Rosenberg: Zur Konstituierung literaturwissenschaftlicher Epochenbegriffe. In: ders.: Verhandlun-gen des Literaturbegriffs. Studien zu Geschichte und Theorie der Literaturwissenschaft. Berlin 2003, S. 85–95. Open Google Scholar
  488. Hans Gerd Rötzer: Einleitung. In: ders. (Hg.): Begriffsbestimmung des literarischen Expressionismus. Darmstadt 1976, S. 1–16. Open Google Scholar
  489. Jörn Rüsen: Die Kraft der Erinnerung im Wandel der Kultur. Zur Innovations- und Erneuerungsfunktion der Geschichtsschreibung. In: Bernard Cerquiglini/Hans Ulrich Gumbrecht (Hg.): Der Diskurs der Litera-tur- und Sprachhistorie. Wissenschaftsgeschichte als Innovationsvorgabe. Frankfurt am Main 1983, S. 29 –46. Open Google Scholar
  490. Jörgen Schäfer: Pop-Literatur. Rolf Dieter Brinkmann und das Verhältnis zur Populärkultur in der Litera-tur der sechziger Jahre. Stuttgart 1998. Open Google Scholar
  491. Helmut Schanze: Realismus und Romantikkritik im 19. Jahrhundert. In: ders. (Hg.): Romantik-Handbuch. Stuttgart 1994, S. 165–176. Open Google Scholar
  492. Benjamin Scharper: Poetik und Politik der Lesbarkeit in der deutschen Literatur. Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  493. Sigurd Paul Scheichl: Cliquen und Kreise: Wien und München. In: Johannes G. Pankau (Hg.): Fin de Siècle. Epoche, Autoren, Werke. Darmstadt 2013, S. 55–67. Open Google Scholar
  494. Maike Schmidt (Hg.): Gegenwart des Konservativismus in Literatur, Literaturwissenschaft und Literatur-kritik. Kiel 2013; Kristin Eichhorn (Hg.): Neuer Ernst in der Literatur? Schreibpraktiken in deutschsprachi-gen Romanen der Gegenwart. Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
  495. Siegfried J. Schmidt: Literarische Wertung. Zur Reformulierung eines Problems im Rahmen der Empiri-schen Literaturwissenschaft. In: spiel 27/28 (2008/2009), H. 1/2, S. 101–121. Open Google Scholar
  496. Siegfried J. Schmidt: Literatur als selbstorganisierendes Sozialsystem. Ein historisch-systematischer Ver-such. In: spiel 27/28 (2008/2009), H. 1/2, S. 75–100. Open Google Scholar
  497. Rainer Schmitz: „Poetenblut düng’ unsern platten Grund“. Der deutsche Dich¬t⁠er¬krieg 1799–1804. In: ders. (Hg.): Die ästhetische Prügeley. Streitschriften der antiromantischen Bewegung. Göttingen 1992, S. 247–313. Open Google Scholar
  498. Walter Schmitz: „Die Welt muß romantisiert werden …“. Zur Inszenierung einer Epochenschwelle durch die Gruppe der ‚Romantiker‘ in Deutschland. In: Hendrik Birus (Hg.): Germanistik und Komparatistik. DFG-Symposion 1993. Stuttgart/Weimar 1995, S. 290–308. Open Google Scholar
  499. Walter Schmitz: Literaturrevolten: Zur Typologie von Generationsgruppen in der deutschen Literaturge-schichte. In: Rudolf Walter Leonhardt (Hg.): Die Lebensalter in einer neuen Kultur? Zum Verhältnis von Jugend, Erwerbsleben und Alter. Köln 1984, S. 144–165. Open Google Scholar
  500. Jost Schneider: Einleitung. In: ders. (Hg.): Methodengeschichte der Germanistik. Berlin u.a. 2009, S. 1–31. Open Google Scholar
  501. Ralf Schnell: Deutsche Literatur von der Reformation bis zur Gegenwart. Reinbek bei Hamburg 2011. Open Google Scholar
  502. Jörg Schönert: Berthold Auerbachs Schwarzwälder Dorfgeschichten der 40er und 50er Jahre als Beispiel eines ‚literarischen Wandels‘? In: Michael Titzmann (Hg.): Zwischen Goethezeit und Realismus. Wandel und Spezifik in der Phase des Biedermeier. Tübingen 2002, S. 331–345. Open Google Scholar
  503. Jörg Schönert: Epochenkonzepte in der germanistischen Literaturgeschichtsschreibung zum 18. Jahrhun-dert. In: Jan Standke (Hg.): Gebundene Zeit. Zeitlichkeit in Literatur, Philologie und Wissenschaftsge-schichte. Festschrift für Wolfgang Adam. Heidelberg 2014, S.249–271. Open Google Scholar
  504. Jörg Schönert: Literaturgeschichte [Art.]. In: Klaus Weimar u.a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Litera-turwissenschaft. Bd. 2. Berlin/New York 1997, S. 454–458. Open Google Scholar
  505. Jörg Schönert: Literaturgeschichtsschreibung. In: Thomas Anz (Hg.): Handbuch Literaturwissenschaft. Bd. 2: Methoden und Theorien. Stuttgart/Weimar 2007, S. 267–284. Open Google Scholar
  506. Jörg Schönert: Vielerlei Leben der Literaturgeschichte? In: Matthias Buschmeier/Walter Erhart/Kai Kauf-fmann (Hg.): Literaturgeschichte. Theorien – Modelle – Praktiken. Berlin/Boston 2014, S. 30–48. Open Google Scholar
  507. Franz Schultz: „Romantik“ und „romantisch“ als literarhistorische Terminologien und Begriffsbildungen. In: Helmut Prang (Hg.): Begriffsbestimmung der Romantik. Darmstadt 1968, S. 93–111. Open Google Scholar
  508. Ulrich Schulz-Buschhaus: Einführung. In: Renate von Heydebrand (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theore-tische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stuttgart/Weimar 1998, S. 151–155. Open Google Scholar
  509. Joseph Schumpeter: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Aus dem Englischen von Susanne Preiswerk. Bern 19469. Aufl. Tübingen 2018. Open Google Scholar
  510. Rüdiger Schütt: Zwischen den Kriegen. In: ders. (Hg.): Zwischen den Kriegen. Werner Riegel, Klaus Peter Röhl und Peter Rühmkorf – Briefwechsel mit Kurt Hiller 1953–1971. Mit einem Nachwort von Peter Rühmkorf und Erinnerungen von Klaus Rainer Röhl. München 2009, S. 9–37. Open Google Scholar
  511. Markus Schwingel: Kunst, Kultur und Kampf um Anerkennung. Die Literatur- und Kunstsoziologie Pierre Bourdieus in ihrem Verhältnis zur Erkenntnis- und Kultursoziologie. In: Internationales Archiv für Sozial-geschichte der Literatur 22 (1997), H. 2, S. 109–151. Open Google Scholar
  512. Harro Segeberg: Phasen der Romantik. In: Helmut Schanze (Hg): Romantik-Handbuch. 2. Aufl. Stutt-gart 2003, S. 31–78. Open Google Scholar
  513. Sascha Seiler: „Das einfache wahre Abschreiben der Welt“. Pop-Diskurse in der deutschen Literatur nach 1960. Göttingen 2006. Open Google Scholar
  514. Friedrich Sengle: Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spannungsfeld zwischen Restauration und Re-volution 1815–1848. Bd. 1: Allgemeine Voraussetzungen – Richtungen – Darstellungsmittel. Stuttgart 1971. Open Google Scholar
  515. Michael Serrer: Epoche [Art.]. In: Horst Brunner/Rainer Moritz (Hg.): Literaturwissenschaftliches Lexi-kon. Grundbegriffe der Germanistik. Berlin 1997, S. 82–84. Open Google Scholar
  516. Linda Simonis: Habitus [Art.]. In: Ansgar Nünning (Hg.): Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze – Personen – Grundbegriffe. 4. Aufl. Stuttgart/Weimar 2008, S. 271f. Open Google Scholar
  517. Adam Smith: Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. Hg. von Horst Claus Recktenwald. München 1978. Open Google Scholar
  518. Carlos Spoerhase: Literaturwissenschaft und Gegenwartsliteratur. In: Merkur (68) 2014, H. 776, S. 15–24. Open Google Scholar
  519. Peter Sprengel: Geschichte der deutschsprachigen Literatur 1870–1900. Von der Reichsgründung bis zur Jahrhundertwende. München 1998. Open Google Scholar
  520. Peter Sprengel: Institutionalisierung der Moderne: Herwarth Walden und Der Sturm. In: Zeitschrift für Deutsche Philologie 110 (1991), H. 2, S. 247–281. Open Google Scholar
  521. Michael Stark: Für und wider den Expressionismus. Die Entstehung der Intellektuellendebatte in der deut-schen Literaturgeschichte. Stuttgart 1982. Open Google Scholar
  522. James A. Steintrager: Vom Universalismus der Aufklärung zur romantischen Individualität. In: David E. Wellbery u.a. (Hg.): Eine neue Geschichte der deutschen Literatur. Berlin 2007, S. 516–522. Open Google Scholar
  523. Burkhart Steinwachs: Was leisten (literarische) Epochenbegriffe? Forderungen und Folgerungen. In: Hans Ulrich Gumbrecht/Ursula Link-Heer (Hg.): Epochenschwellen und Epochenstrukturen im Diskurs der Literatur- und Sprachhistorie. Frankfurt am Main 1985, S. 312–323. Open Google Scholar
  524. Haimo Stiemer/Dominic Büker/Esteban Sanchino Martinez: Vorwort. In: dies. (Hg.): Social Turn. Das Soziale in der gegenwärtigen Literatur(-wissenschaft). Weilerswist 2017, S. 7–14. Open Google Scholar
  525. Karlheinz Stierle: Renaissance. Die Entstehung eines Epochenbegriffs aus dem Geist des 19. Jahrhunderts. In: Hans Ulrich Gumbrecht/Ursula Link-Heer (Hg.): Epochenschwellen und Epochen-strukturen im Diskurs der Literatur- und Sprachhistorie. Frankfurt am Main 1985, S. 453–492. Open Google Scholar
  526. Claudia Stockinger: Das 19. Jahrhundert. Zeitalter des Realismus. Berlin 2010. Open Google Scholar
  527. Claudia Stockinger: Die Konstruktion von Alterität. Zur Selbstorganisation von Epochen am Beispiel Lessings. In: Peter Wiesinger (Hg.): Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000. Bd. 6. Bern u.a. 2002, S. 39–45. Open Google Scholar
  528. Ludwig Stockinger: „Es ist Zeit“. Kairosbewußtsein der Frühromantiker um 1800. In: Manfred Jaku-bowski-Tiessen u.a. (Hg.): Jahrhundertwenden. Endzeit- und Zukunftsvorstellungen vom 15. bis zum 20. Jahrhundert. Göttingen 1999, S. 276–302. Open Google Scholar
  529. Michael Thormann: Der programmatische Realismus der Grenzboten im Kontext von liberaler Politik, Philosophie und Geschichtsschreibung. In: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Literatur 18 (1993), H. 1, S. 37–68. Open Google Scholar
  530. Michael Titzmann: Epoche [Art.]. In: Klaus Weimar u.a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Literaturwis-senschaft. Bd. 1. Berlin/New York 1997, S. 476–480. Open Google Scholar
  531. Michael Titzmann: Probleme des Epochenbegriffs in der Literaturgeschichtsschreibung. In: ders.: Anth-ropologie der Goethezeit. Studien zur Literatur und Wissensgeschichte. Hg. von Wolfgang Lukas und Claus-Michael Ort. Berlin/Boston 2012, S. 31–65. Open Google Scholar
  532. Viktoria Tkaczyk: Performativität und Wissen(schaft)sgeschichte. In: Klaus W. Hempfer/Jörg Volbers (Hg.): Theorien des Performativen. Sprache – Wissen – Praxis. Eine kritische Bestandsaufnahme. Biele-feld 2011. Open Google Scholar
  533. Almut Todorow: Feuilletondiskurs und seismographische Funktion von Kulturkommunikation. In: Wolf-gang Lamprecht (Hg.): Weißbuch Kulturjournalismus. Wien 2012, S. 69–79. Open Google Scholar
  534. Heribert Tommek: Das deutsche literarische Feld der Gegenwart, eine Welt für sich? Skizzen einer struk-turellen Entwicklung, in das Beispiel der (westdeutschen) „Tristesse-Royale“-Popliteraten mündend. In: Ingrid Gilcher-Holtey (Hg.): Zwischen den Fronten. Positionskämpfe europäischer Intellektueller im 20. Jahrhundert. Berlin 2006, S. 397–430. Open Google Scholar
  535. Heribert Tommek: Der lange Weg in die Gegenwartsliteratur. Studien zur Geschichte des literarischen Feldes in Deutschland von 1960 bis 2000. Berlin/München/Boston 2015. Open Google Scholar
  536. Heribert Tommek: Trennung der Räume und Kompetenzen. Der Glaube an die Gelehrtenrepublik: Klopstock, Goethe, Lenz (1774–1776). In: Markus Joch/Norbert Christian Wolf (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Tübingen 2005, S. 89–108. Open Google Scholar
  537. Alfred K. Treml: Klassiker: ‚Herstellung‘ oder ‚Herausbildung‘. Über die Evolution einflussreicher Seman-tik. In: Robert Charlier/Günther Lottes (Hg.): Kanonbildung. Protagonisten und Prozesse der Herstellung kultureller Identität. Hannover 2009, S. 143–160. Open Google Scholar
  538. Victor Turner: The Ritual Process. Structure and Anti-Structure. Ithaca/NY 1977. Open Google Scholar
  539. Matthias Uecker: Rezension zu: Gerhard Plumpe: Epochen moderner Literatur. Ein systemtheoretischer Entwurf. Opladen 1995 und Henk de Berg, Matthias Prangel (Hg.): Systemtheorie und Hermeneutik. Tübingen, Basel 1997. In: Zeitschrift für Germanistik 9 (1999), H. 1, S. 254–256. Open Google Scholar
  540. Herbert Uerlings: Novalis (Friedrich von Hardenberg). Stuttgart 1998. Open Google Scholar
  541. Richard Ullmann/Helene Gotthard: Geschichte des Begriffs „Romantisch“ in Deutschland. Vom ersten Aufkommen des Worts bis ins dritte Jahrzehnt des neunzehnten Jahrhunderts. Berlin 1927. Open Google Scholar
  542. Hans Rudolf Velten: Performativitätsforschung. In: Jost Schneider (Hg.): Methodengeschichte der Ger-manistik. Berlin/New York 2009, S. 549–571. Open Google Scholar
  543. Heinz-Günter Vester: Konjunktur der Konjekturen. In: L’80, Juni 1985, H. 34, S. 11–28. Open Google Scholar
  544. Reinhold Viehoff: Literaturkritik 1973 und 1988. Aspekte des literaturkritischen Wertewandels. In: Wilfried Barner (Hg.): Literaturkritik. Anspruch und Wirklichkeit. Stuttgart 1990, S. 440–459. Open Google Scholar
  545. Jürgen Viering: Fin de siècle [Art.]. In: Klaus Weimar u.a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Literaturwis-senschaft. Bd. 1. Berlin/New York 2007. Open Google Scholar
  546. Lutz Vogel: „Ästhetische Prügeleien“. Literarische Fehden in Berlin und Weimar (1800–1803). In: Hans-Dietrich Dahnke/Bernd Leistner (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin/Weimar 1989, S. 358–416. Open Google Scholar
  547. Birgit Wagner: Auslöschen, vernichten, gründen, schaffen: zu den performativen Funktionen der Mani-feste. In: Wolfgang Asholt/Walter Fähnders (Hg.): „Die ganze Welt ist eine Manifestation“. Die europäi-sche Avantgarde und ihre Manifeste. Darmstadt 1997, S. 39–57. Open Google Scholar
  548. David E. Wellbery: Einleitung. In: ders. u.a. (Hg.): Eine neue Geschichte der deutschen Literatur. Berlin 2007, S. 15–24. Open Google Scholar
  549. Wolfgang Welsch: Einleitung. In: ders. (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion. Weinheim 1988, S. 1–43. Open Google Scholar
  550. Wolfgang Welsch: Unsere postmoderne Moderne. 7. Aufl. Berlin 2008. Open Google Scholar
  551. Wolfgang Welsch: Vorwort zur 3. Auflage. In: ders.: Unsere postmoderne Moderne. 7. Aufl. Berlin 2008, S. XV–XVIII. Open Google Scholar
  552. Hayden White: Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. Aus dem Amerikanischen von Peter Kohlhaas. Frankfurt am Main 1991. Open Google Scholar
  553. Helmuth Widhammer: Die Literaturtheorie des deutschen Realismus (1848–1860). Stuttgart 1977. Open Google Scholar
  554. Benno von Wiese: Zur Kritik des geistesgeschichtlichen Epochenbegriffs. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 11 (1933), S. 130–144. Open Google Scholar
  555. Gottfried Willems: Der Weg ins Offene als Sackgasse. Zur jüngsten Kanon-De⁠batte und zur Lage der Literaturwissenschaft. In: Gerhard Kaiser/Stefan Matuschek (Hg.): Begründungen und Funktionen des Kanons. Beiträge aus der Literatur- und Kunstwissenschaft, Philosophie und Theologie. Heidelberg 2001, S. 217–268. Open Google Scholar
  556. Manfred Windfuhr: Die romantische Schule [Kommentar]. In: Heinrich Heine: Historisch-kritische Ge-samtausgabe der Werke. Bd. 8/2. Hg. von Manfred Windfuhr. Hamburg 1979, S. 1013–1397. Open Google Scholar
  557. Simone Winko: Literatur-Kanon als ‚invisible hand‘-Phänomen. In: Hermann Korte (Hg.): Literarische Kanonbildung. Sonderband Text + Kritik. München 2002, S. 9–24. Open Google Scholar
  558. Simone Winko: Negativkanonisierung: August v. Kotzebue in der Literaturgeschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts. In: Renate von Heydebrand (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stuttgart/Weimar 1998, S. 341–364. Open Google Scholar
  559. Wolfgang Winterhager: Symphonie? Anmerkungen zu einer problematischen Metapher in Kurt Pinthus’ Essays zur „Menschheitsdämmerung“. In: Zeitschrift für Germanistik N.F. 7 (1997), H. 1, S. 60–73. Open Google Scholar
  560. Uwe Wirth: Der Performanzbegriff im Spannungsfeld von Illokution, Iteration und Indexikalität. In: ders. (Hg.): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main 2002, S. 9–60. Open Google Scholar
  561. Andreas Wistoff: Die deutsche Romantik in der öffentlichen Literaturkritik. Die Rezensionen zur Roman-tik in der „Allgemeinen Literatur-Zeitung“ und der „Jenaischen Allgemeinen Literatur-Zeitung“ 1795–1812. Bonn/Berlin 1992. Open Google Scholar
  562. Bernd Wittek: Der Literaturstreit im sich vereinigenden Deutschland. Eine Analyse des Streits um Christa Wolf und die deutsch-deutsche Gegenwartsliteratur in Zeitungen und Zeitschriften. Marburg 1997. Open Google Scholar
  563. Uwe Wittstock: Pluralismus und Privileg. In: ders. (Hg.): Postmoderne in der deutschen Literatur. Locke-rungsübungen aus fünfzig Jahren. Göttingen 2015, S. 131–133. Open Google Scholar
  564. Uwe Wittstock: Tausend neue Sachen, die gibt es überall zu sehn. In: ders. Roman oder Leben. Postmo-derne in der deutschen Literatur. Leipzig 1994, S. 117–120. Open Google Scholar
  565. Norbert Christian Wolf: Der späte Nicolai als Literaturpapst. Zu den Hintergründen der fortschreitenden Verrohung in der literarischen Öffentlichkeit um 1800. In: Stefanie Stockhorst (Hg.): Friedrich Nicolai im Kontext der kritischen Kultur der Aufklärung. Göttingen 2013, S. 51-73. Open Google Scholar
  566. Norbert Christian Wolf: Heinrich Christian Boies Göttinger Musenalmanach und Johann Heinrich Mer-cks Frankfurter gelehrte Anzeigen. Medienkämpfe im literarischen Feld des Sturm und Drang. In: Kai Kauffmann/Matthias Buschmeier (Hg.): Sturm und Drang. Epoche – Autoren – Werke. Darmstadt 2013, S. 10–28. Open Google Scholar
  567. Norbert Christian Wolf: Streitbare Ästhetik. Goethes kunst- und literaturtheoretische Schriften 1771–1789. Tübingen 2001. Open Google Scholar
  568. Friederike Worthmann: Literarische Kanones als Lektüremacht. Systematische Überlegungen zum Ver-hältnis von Kanon(isierung) und Wert(ung). In: Renate von Heydebrand (Hg.): Kanon – Macht – Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stuttgart/Weimar 1998, S. 9–29. Open Google Scholar
  569. Christoph Wulff/Jörg Zirfas (Hg.): Rituelle Welten. Berlin 2003. Open Google Scholar
  570. Wulf Wülfing: Schlagworte des Jungen Deutschland. Mit einer Einführung in die Schlagwortforschung. Berlin 1982. Open Google Scholar
  571. Stefan Bodo Würffel: Einleitung: Epoche – Politik – Kultur. In: Sabine Haupt/Stefan Bodo Würffel (Hg.): Handbuch Fin de Siècle. Stuttgart 2008, S. 1–47. Open Google Scholar
  572. Stefan Bodo Würffel: Kunst-Kreise, -Gruppen und -Gemeinschaften. In: Sabine Haupt/Stefan Bodo Würffel (Hg.): Handbuch Fin de Siècle. Stuttgart 2008, S. 195–217. Open Google Scholar
  573. Hubert Zapf: Postmoderne Literaturtheorie. In: Hans Vilmar Geppert/Hubert Zapf (Hg.): Theorien der Literatur. Grundlagen und Perspektiven. Bd. 2. Tübingen 2005, S. 205–223. Open Google Scholar
  574. Peter V. Zima: Vorwort zur ersten Auflage. In: ders. Moderne/Postmoderne. Gesellschaft, Philosophie, Literatur. 4. Aufl. Tübingen 2016, S. 14–18. Open Google Scholar
  575. Viktor Žmegač: Kategorien der literarischen Epochenbildung. Die Jahrhundertwenden 1800 und 1900. In: ders.: Tradition und Innovation. Studien zur deutschsprachigen Literatur seit der Jahrhundertwende. Wien/Köln/Weimar 1993, S. 9–25. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "German Studies"
Cover of book: Brecht vergegenwärtigen: Aktuelle und historische Praxis-Theorie-Gefüge
Edited Book No access
Anja Klöck, Marc Silberman
Brecht vergegenwärtigen: Aktuelle und historische Praxis-Theorie-Gefüge
Cover of book: Postcolonial Studies
Educational Book No access
Dirk Uffelmann, Paweł Zajas
Postcolonial Studies
Cover of book: Vernetzungen – Relationen (in) der mediävistischen Literaturwissenschaft
Edited Book No access
Stefan Abel, Kathrin Chlench-Priber, Christian Sonder, Gabriel Viehhauser
Vernetzungen – Relationen (in) der mediävistischen Literaturwissenschaft
Cover of book: Pazifikimaginationen | Pacific Imaginings
Edited Book No access
Andreas Dorrer, Jonas Teupert, Jule Thiemann
Pazifikimaginationen | Pacific Imaginings
Cover of book: Unschuld des Werdens
Book Titles No access
Bumkyoung Kim
Unschuld des Werdens

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex