Religionsvergleich: Ansätze, Kritik, Praxis

Prof. Dr. Oliver Freiberger

doi:10.5771/9783748968559

Summary

How are Muslim concepts of God different from Christian or Hindu ones? What do they have in common? Comparing religious concepts, practices and objects is an everyday operation in religious studies research. But some comparative studies, especially cross-cultural ones, have also raised fundamental doubts about the method’s value. This second, updated edition of the textbook introduces the history, theory and practice of making comparisons in the study of religion. It discusses major approaches, addresses chal-lenges and criticism, and demonstrates how today’s religious studies scholars can make comparisons productively and responsibly. The book is designed as a basic textbook for a one-semester course on the topic.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 2/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-3705-6
ISBN-Online: 978-3-7489-6855-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studienkurs Religion
Language: German
Pages: 230
Product Type: Textbook

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Zu diesem Buch No access Pages 11 - 15
1. 1. Religionsvergleich als Vergleich von Religionen No access
  2. Religionsvergleich als der von Religionen betriebene Vergleich No access
  3. Religionsvergleich als Vergleich von Religion mit Nicht-Religion No access
  4. Religionsvergleich als Vergleich religiöser Gegenstände No access
2. 1. Religiöse Motive für den Religionsvergleich No access
  2. Nicht-religiöse Motive für den Religionsvergleich No access
1. 1. Religiöse Religionsvergleiche gab es schon immer No access
  2. Die Unterscheidung „wir–sie“ beruht auf einer Pluralitätsannahme No access
  3. Die Pluralität von Religionen – auch in vormoderner Zeit und außerhalb Europas No access
  4. Religion als Kategorie No access
  5. Säkulare Religionsvergleiche – innerhalb und außerhalb Europas No access
2. 1. Friedrich Max Müller No access
  2. James George Frazer No access
  3. Joachim Wach No access
  4. Mircea Eliade No access
  5. Jonathan Z. Smith No access
3. 2.3. Marginalisierung und Wiederbelebung des Religionsvergleichs im 20. und 21. Jahrhundert No access
1. 3.1. Dekontextualisierung No access
2. 3.2. Essenzialisierung und Universalisierung No access
3. 3.3. Generalisierung No access
4. 3.4. Postmoderne und postkoloniale Kritik am Religionsvergleich No access
1. 4.1. Unter der Motorhaube: Wie funktioniert Vergleichen? No access
2. 1. Empirische und theoretisch konstruierte Gegenstände No access
  2. Allgemein und spezifisch definierte Gegenstände No access
  3. Die Eingrenzung von Comparanda No access
3. 1. Unvergleichbarkeit No access
  2. Die Bestimmung des Tertium Comparationis No access
4. 1. Persönliche Faktoren No access
  2. Kulturelle Faktoren No access
  3. Akademische Faktoren No access
5. 1. Reflexivität No access
  2. Kontrollierte Entscheidungsfindung No access
6. 4.6. Die theoretische Produktivität des Vergleichs No access
1. 1. 1. Der spontan-assoziative Modus No access
    2. Der enzyklopädische Modus No access
    3. Der morphologische Modus No access
    4. Der evolutionäre Modus No access
    5. Der Similaritätsmodus No access
    6. Der Differenzmodus No access
  2. 1. Der illuminative Modus No access
    2. Der taxonomische Modus No access
2. 1. Vergleich auf der Makroebene No access
  2. Vergleich auf der Mikroebene No access
  3. Vergleich auf der Mesoebene No access
3. 1. Der kontextuelle Analyserahmen und relationale Vergleiche No access
  2. Der interkulturelle Analyserahmen und analoge Vergleiche No access
  3. Der transhistorische Analyserahmen No access
4. 1. (1) Selektion No access
  2. (2) Beschreibung und Analyse No access
  3. (3) Gegenüberstellung No access
  4. (4) Neubeschreibung No access
  5. (5) Theoretisierung No access
1. 1. Der Anlass für den Religionsvergleich No access
  2. Selektion, Beschreibung, Analyse No access
  3. Gegenüberstellung, Neubeschreibung, Theoretisierung No access
  4. Kontrafaktische Reflexion No access
  5. Präsentation der Studie No access
  6. Die Rolle der Intuition im Religionsvergleich No access
2. 1. Vergleich als Wesensmerkmal des Fachs Religionswissenschaft No access
  2. Die Relevanz der vergleichenden Methode No access
  3. Die gesellschaftliche Relevanz des Religionsvergleichs No access
Themenvorschläge für Seminararbeiten No access Pages 214 - 214
Literaturverzeichnis No access Pages 215 - 224
Sachregister No access Pages 225 - 228
Personenregister No access Pages 229 - 230