Regulierung für Algorithmen und Künstliche Intelligenz

Prof. Dr. Daniel Zimmer LL.M.

doi:10.5771/9783748927990

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8423-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2799-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften der Wissenschaftlichen Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht
Volume: 5
Language: German
Pages: 384
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Daniel Zimmer
1. I. Aktuelle rechtspolitische Diskussion No access Daniel Zimmer
2. II. Status quo No access Daniel Zimmer
3. III. Regulierungsbedarf und Regelungsvorschläge No access Daniel Zimmer
4. Daniel Zimmer
  1. 1.) Verbote bestimmter Praktiken im Bereich der Künstlichen Intelligenz (Titel II) No access Daniel Zimmer
  2. 2.) Hochrisiko-KI-Systeme (Titel III) No access Daniel Zimmer
  3. 3.) Transparenzpflichten (Titel IV) No access Daniel Zimmer
5. V. Notwendigkeit einer gesellschaftlichen Debatte No access Daniel Zimmer
6. VI. Programm dieses Buches No access Daniel Zimmer
Markus Gabriel
1. I. Zur Ontologie der K.I. No access Markus Gabriel
2. II. Ethik der K.I. und der humane Kontext No access Markus Gabriel
3. III. Ethik der K.I. als Heuristik No access Markus Gabriel
Justus Haucap
1. I. Einleitung No access Justus Haucap
2. Justus Haucap
  1. 1. Durch Algorithmen gestützte Kartelle No access Justus Haucap
  2. Justus Haucap
    1. a) Personalisierte Preise No access Justus Haucap
    2. b) Dynamische Preisbildung No access Justus Haucap
  3. 3. Fazit No access Justus Haucap
3. III. Daten als kritische Ressource für Algorithmen No access Justus Haucap
4. IV. Algorithmen und Informationsverzerrungen No access Justus Haucap
5. V. Algorithmen und Diskriminierung No access Justus Haucap
6. VI. Fazit No access Justus Haucap
Jörn Lüdemann
1. I. Einleitung No access Jörn Lüdemann
2. Jörn Lüdemann
  1. Jörn Lüdemann
    1. a) Filterblasen No access Jörn Lüdemann
    2. b) Echokammern No access Jörn Lüdemann
    3. c) Das Gefahrenszenario No access Jörn Lüdemann
  2. Jörn Lüdemann
    1. a) Filterblasen No access Jörn Lüdemann
    2. b) Echokammern No access Jörn Lüdemann
    3. c) Fazit No access Jörn Lüdemann
3. Jörn Lüdemann
  1. 1. Kein voreiliger Ruf nach Intervention No access Jörn Lüdemann
  2. 2. Keine verfassungsrechtliche Pflicht zur Regulierung No access Jörn Lüdemann
  3. 3. Gefahren für die Freiheitlichkeit der Meinungsbildung No access Jörn Lüdemann
4. IV. Ausblick No access Jörn Lüdemann
Jürgen Kühling
1. Jürgen Kühling
  1. 1. Der Aufstieg der Medienintermediäre als Treiber der regulatorischen Debatte No access Jürgen Kühling
  2. 2. Algorithmengetriebene Inhalteverbreitung: Filterblasen, Hassrede und Falschnachrichten? No access Jürgen Kühling
  3. 3. Struktur des Beitrags No access Jürgen Kühling
2. Jürgen Kühling
  1. Jürgen Kühling
    1. a) Einsatz von Algorithmen — Nutzen und Schaden No access Jürgen Kühling
    2. b) Abschottungsbefördernde Algorithmen bei Facebook, Instagram, TikTok und Twitter No access Jürgen Kühling
    3. c) Eher „klassische“ massenmediale Filtermechanismen bei YouTube No access Jürgen Kühling
  2. Jürgen Kühling
    1. a) Allgemein: Marktversagen und Regulierungserfordernis No access Jürgen Kühling
    2. b) Informationsasymmetrien und externe Effekte aufgrund von Vielfaltsmängeln beim Einsatz von Algorithmen? No access Jürgen Kühling
3. Jürgen Kühling
  1. 1. Allgemeine strukturelle Probleme der Medienintermediäre No access Jürgen Kühling
  2. 2. Schlaglicht: grundrechtliche Gestaltungsvorgaben im Grundgesetz No access Jürgen Kühling
  3. Jürgen Kühling
    1. a) Verrohung des öffentliches Diskussionsraums als regulierungsbegründender Ausgangspunkt No access Jürgen Kühling
    2. b) Die Etablierung des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes als erster Schritt einer Intermediärs-Verantwortlichkeit No access Jürgen Kühling
    3. c) Notwendige Weiterentwicklung des Gesetzes trotz erster positiver Erfahrungen No access Jürgen Kühling
    4. d) Richtige Impulse in der jüngsten Novelle des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes No access Jürgen Kühling
    5. Jürgen Kühling
      1. aa) Überzeugende Leitlinien in der Rechtsprechung – praktische Konkordanz konfligierender Grundrechtspositionen No access Jürgen Kühling
      2. bb) Legislative (Nach-)Steuerung gleichwohl sinnvoll No access Jürgen Kühling
    6. Jürgen Kühling
      1. aa) Vorschlag der Kommission zum Digital Services Act zur Ergänzung der E-Commerce-Richtlinie No access Jürgen Kühling
      2. bb) Anwendungsbereich: Internet-Intermediärsdienste No access Jürgen Kühling
      3. cc) Haftungsfreistellung und materiell-rechtliche Kernvorgaben; umfassender Grundrechtsschutz No access Jürgen Kühling
      4. dd) „Notice-and-take-down“-Verfahren für Online-Plattformen No access Jürgen Kühling
      5. ee) Besondere prozedurale und institutionelle Pflichten für große Online-Plattformen No access Jürgen Kühling
      6. ff) Institutionelles Zusammenspiel im Mehrebenensystem; Sanktionen No access Jürgen Kühling
      7. gg) Verhältnis zum bisherigen nationalen Recht; Vergleich der Effektivität No access Jürgen Kühling
    7. g) Zwischenfazit No access Jürgen Kühling
  4. Jürgen Kühling
    1. a) Einsatz von Social Bots und Fake News No access Jürgen Kühling
    2. b) Kennzeichnungspflichten für Social Bots im MStV sowie Deepfakes in einer künftigen EU-Verordnung für künstliche Intelligenz No access Jürgen Kühling
    3. c) Bekämpfung von Fake News No access Jürgen Kühling
  5. Jürgen Kühling
    1. a) Bislang begrenztes Problem in Deutschland No access Jürgen Kühling
    2. b) Regulatorischer Handlungsbedarf? No access Jürgen Kühling
4. Jürgen Kühling
  1. 1. Verantwortungsteilung zwischen Staat und Medienintermediären No access Jürgen Kühling
  2. Jürgen Kühling
    1. a) Transparenzpflicht (§ 93 MStV) No access Jürgen Kühling
    2. b) Diskriminierungsverbot (§ 94 MStV) No access Jürgen Kühling
    3. c) Sinnvolle Ergänzung und Fortführung des Ansatzes des MStV im DSA No access Jürgen Kühling
  3. Jürgen Kühling
    1. a) Gegenwärtig kein Zwang zu vielfaltsorientiertem Zusatzangebot No access Jürgen Kühling
    2. b) „Binnenpluralismus“-Modell als Verschärfung des Problems No access Jürgen Kühling
    3. c) „Must-be-found“-Regulierung wenig zielführend No access Jürgen Kühling
    4. d) Stattdessen: Stärkung der Qualitätsinhalte als Gebot der Stunde No access Jürgen Kühling
5. V. Fazit No access Jürgen Kühling
Miriam C. Buiten
1. I. Einleitung: Regulierung von Algorithmen No access Miriam C. Buiten
2. Miriam C. Buiten
  1. 1. Haftungsregime No access Miriam C. Buiten
  2. 2. Transparenzanforderungen No access Miriam C. Buiten
3. Miriam C. Buiten
  1. 1. Ein undefinierter Begriff No access Miriam C. Buiten
  2. 2. Abgrenzung des Begriffes No access Miriam C. Buiten
4. Miriam C. Buiten
  1. 1. Transparenz No access Miriam C. Buiten
  2. 2. Erklärbare Algorithmen: Realisierbare Transparenz No access Miriam C. Buiten
  3. 3. Haftungsfragen: Nützliche Transparenz No access Miriam C. Buiten
5. V. Ausblick No access Miriam C. Buiten
Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
1. I. Einleitung No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
2. II. Verwandte Ansätze No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
3. Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  1. 1. Fairness und Nichtdiskriminierung No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  2. 2. Autonomie und Kontrolle No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  3. 3. Transparenz und Nachvollziehbarkeit No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  4. 4. Verlässlichkeit No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  5. 5. Sicherheit No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  6. 6. Datenschutz No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
4. Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  1. 1. Herangehensweise No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  2. 2. Vorprüfung No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  3. 3. Schutzbedarfsanalyse No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  4. Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
    1. a) Risikoanalyse No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
    2. b) Kriterien zur Zielerreichung No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
    3. c) Maßnahmen zur Zielerreichung No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
    4. d) Beurteilung des Handlungsfeldes No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
  5. 5. Abschließende Gesamtbewertung No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
5. V. Zusammenfassung und Ausblick No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
6. VI. Appendix: Beispielfragebogen zur Spezifikation des Prüfgegenstandes No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
7. Darstellung der Risikogebiete No access Maximilian Poretschkin, Michael Mock, Stefan Wrobel
Ulrich Kelber
1. I. Einleitung No access Ulrich Kelber
2. Ulrich Kelber
  1. 1. Der Begriff der algorithmischen Systeme No access Ulrich Kelber
  2. Ulrich Kelber
    1. a) Menschenzentriertes Design No access Ulrich Kelber
    2. b) Vereinbarkeit mit gesellschaftlichen Grundwerten / Verfassung No access Ulrich Kelber
    3. c) Transparenz, Erklärbarkeit und Nachvollziehbarkeit No access Ulrich Kelber
  3. 3. Risikobasierter Ansatz – Systemkritikalität No access Ulrich Kelber
  4. 4. Umsetzung No access Ulrich Kelber
Matthias Lehmann
1. Matthias Lehmann
  1. 1. Algorithmenbasiertes Trading No access Matthias Lehmann
  2. 2. Hochfrequenzhandel No access Matthias Lehmann
2. Matthias Lehmann
  1. 1. Ein Beispielsfall: Der „flash crash“ No access Matthias Lehmann
  2. Matthias Lehmann
    1. a) Programmierfehler: „rogue algorithms“ No access Matthias Lehmann
    2. b) AT als Katalysator von Krisen No access Matthias Lehmann
    3. c) Strukturelle Risiken für die Finanzmarktstabilität No access Matthias Lehmann
  3. Matthias Lehmann
    1. a) Verbesserung der Preisbildung, Marktliquidität und -qualität? No access Matthias Lehmann
    2. b) Andere positive Wirkungen No access Matthias Lehmann
  4. 4. Abschließende Einschätzung No access Matthias Lehmann
3. Matthias Lehmann
  1. Matthias Lehmann
    1. a) Untersagung von AT oder HFT No access Matthias Lehmann
    2. b) Bindung an Order No access Matthias Lehmann
    3. c) Mindestverhältnis von Order zu Transaktion No access Matthias Lehmann
  2. Matthias Lehmann
    1. a) Speed bumps No access Matthias Lehmann
    2. b) Batch auctions No access Matthias Lehmann
    3. c) Tick Size No access Matthias Lehmann
  3. Matthias Lehmann
    1. a) Transaction tax No access Matthias Lehmann
    2. b) Cancellation fee No access Matthias Lehmann
  4. Matthias Lehmann
    1. a) Gleicher Informationszugang No access Matthias Lehmann
    2. b) Kollokationsdienste No access Matthias Lehmann
  5. Matthias Lehmann
    1. a) Erlaubniserfordernis No access Matthias Lehmann
    2. b) Organisationsanforderungen No access Matthias Lehmann
    3. c) Circuit breaker No access Matthias Lehmann
    4. d) Regelung des direkten elektronischen Zugangs No access Matthias Lehmann
    5. e) Market Maker Verpflichtung No access Matthias Lehmann
    6. f) Einbindung der Handelsplätze No access Matthias Lehmann
4. IV. Schlussfolgerung No access Matthias Lehmann
Timo Rademacher
1. I. Predictive policing und retrospective policing als Verfahren der automatisierten Verdachtsgewinnung No access Timo Rademacher
2. Timo Rademacher
  1. 1. Intelligente Videoüberwachung No access Timo Rademacher
  2. 2. „Risikomanagement“ durch die Steuerbehörden No access Timo Rademacher
  3. 3. Fluggastdatenabgleich durch das BKA No access Timo Rademacher
  4. 4. Exkurs: Kommunikationskontrolle durch Filtertechnologien No access Timo Rademacher
3. Timo Rademacher
  1. 1. Fehlerhaft! No access Timo Rademacher
  2. Timo Rademacher
    1. a) Das Schutzkonzept des BVerfG: Rechtschaffenheitsvermutung und Anlass-Dogmatik No access Timo Rademacher
    2. b) Dogmatische Anmerkungen: Zur Tragfähigkeit der Anlass-Dogmatik No access Timo Rademacher
    3. c) Rechtsphilosophische Anmerkungen: Zur Tragfähigkeit der Rechtschaffenheitsvermutung No access Timo Rademacher
  3. 3. Diskriminierend! No access Timo Rademacher
4. IV. Ausblick: Überwachungsgesamtrechnung und Überwachungsbalance No access Timo Rademacher
Andreas Heinemann
1. I. Die 'machinery question' No access Andreas Heinemann
2. Andreas Heinemann
  1. 1. Die Poster-Fälle No access Andreas Heinemann
  2. 2. Einordnung No access Andreas Heinemann
  3. Andreas Heinemann
    1. a) Uber No access Andreas Heinemann
    2. b) Webtaxi Luxemburg No access Andreas Heinemann
  4. 4. Eturas No access Andreas Heinemann
3. Andreas Heinemann
  1. 1. Preissoftware No access Andreas Heinemann
  2. 2. Stillschweigende Kollusion No access Andreas Heinemann
  3. 3. Künstliche Intelligenz No access Andreas Heinemann
  4. 4. Ausweg: Beobachtungs- und Interventionspflichten No access Andreas Heinemann
4. IV. Fazit No access Andreas Heinemann
Stefan Thomas
1. I. Einleitung und Problemstellung No access Stefan Thomas
2. II. Kollusion durch Algorithmen als Marktphänomen No access Stefan Thomas
3. III. Zur Reichweite des Kartellverbots im Lichte der traditionellen Auslegung No access Stefan Thomas
4. Stefan Thomas
  1. 1. Zur Frage einer Personifizierung des Algorithmus No access Stefan Thomas
  2. 2. Zur Frage des Verbots stillschweigender Koordinierung No access Stefan Thomas
  3. Stefan Thomas
    1. a) Konzeptionelle Überlegungen No access Stefan Thomas
    2. b) Mögliche Einwände No access Stefan Thomas
5. V. Zusammenfassung No access Stefan Thomas
Petra Pohlmann
1. I. Eingrenzung und Einordnung der Fragestellung No access Petra Pohlmann
2. Petra Pohlmann
  1. 1. Verweigerung des Datenzugangs No access Petra Pohlmann
  2. 2. Art und Weise der Nutzung von Daten No access Petra Pohlmann
  3. Petra Pohlmann
    1. a) Ausbeutung No access Petra Pohlmann
    2. b) Keine kontraproduktive oder systemwidrige Marktergebniskontrolle No access Petra Pohlmann
    3. c) Fazit No access Petra Pohlmann
3. Petra Pohlmann
  1. 1. Envelopment-Strategien No access Petra Pohlmann
  2. 2. Ausbeutung No access Petra Pohlmann
  3. 3. Behinderung No access Petra Pohlmann
  4. 4. Fazit No access Petra Pohlmann
4. Petra Pohlmann
  1. 1. Schnelligkeit No access Petra Pohlmann
  2. 2. Intransparenz No access Petra Pohlmann
  3. 3. Fazit No access Petra Pohlmann
5. Petra Pohlmann
  1. 1. Ausbeutung (Preishöhenmissbrauch) No access Petra Pohlmann
  2. 2. Kampfpreise No access Petra Pohlmann
  3. 3. Fazit No access Petra Pohlmann
6. Petra Pohlmann
  1. 1. Preisdifferenzierung durch Algorithmen No access Petra Pohlmann
  2. 2. Wettbewerb und Preisdifferenzierung 1. Grades No access Petra Pohlmann
  3. 3. Preisdifferenzierung 1. Grades als Machtmissbrauch No access Petra Pohlmann
  4. 4. Fazit No access Petra Pohlmann
7. VII. Ergebnis No access Petra Pohlmann
Maik Wolf
1. I. Problemstellung No access Maik Wolf
2. II. Besonderheiten algorithmisch gesteuerten Marktverhaltens No access Maik Wolf
3. Maik Wolf
  1. 1. Grundlagen No access Maik Wolf
  2. 2. Empirische Evidenz und Reaktionsmöglichkeiten No access Maik Wolf
  3. 3. Algorithmische Preissetzung als abgestimmte Verhaltensweise No access Maik Wolf
4. Maik Wolf
  1. 1. Modellgeprägte Wirklichkeit No access Maik Wolf
  2. 2. Technische Voraussetzungen für Marktteilnehmer No access Maik Wolf
  3. 3. Integration des Menschen in eine digitalisierte Technostruktur No access Maik Wolf
5. V. Fazit No access Maik Wolf
Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
1. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
2. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
3. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Kommentar von Prof. Dr. Jürgen Kühling No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  3. 3. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
4. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
5. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
6. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
7. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
8. Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  1. 1. Referat No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
  2. 2. Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
9. IX. Vortrag von Prof. Dr. Andreas Heinemann No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
10. X. Vortrag von Prof. Dr. Petra Pohlmann No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut
11. XI. Erkenntnisse der Panel-Diskussion No access Jan-Frederick Göhsl, Johannes Rottmann, Matthias Schaut