Fallselektion und Situation Completion am Internationalen Strafgerichtshof

Dr. Tobias Römer

doi:10.5771/9783748944645

Summary

How may the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court select cases within a situation and how can it terminate the investigations in a situation as a whole? The author argues that the Rome Statute follows the principle of mandatory prosecution, which cannot be implemented in practice. However, proceedings may be suspended within the check-and-balance system of Art. 53 Rome Statute that contains opportunity clauses and rules on judicial review. On this basis, it is possible to legitimize the suspension of proceedings both in individual cases (case selection) and in the situation as a whole (situation completion). The result is an alternative to the current practice of non-transparent, almost purely discretionary decisions.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1790-4
ISBN-Online: 978-3-7489-4464-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Publication Series of the Marburg International Research
Volume: 1
Language: German
Pages: 452
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 18 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. I. Selektivität des Völkerstrafrechts
2. II. Fallselektion
3. 1. 1. Konkretisierung des Begriffs
  2. 2. Notwendigkeit einer Situation Completion
  3. 3. Forschungslücke
4. 1. 1. Eingrenzung des Forschungsgegenstands
  2. 2. Gang der Untersuchung
  3. 1. a) Rechtsquellen
    2. b) Auslegungsregeln
    3. c) Schließen von Regelungslücken
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Situationen im Vorermittlungsstadium
  2. 2. Situationen im Stadium formaler Ermittlungen
  3. 3. Ermittlungen in potenziellen Fällen
  4. 4. Strafverfolgung in konkreten Fällen
  5. 5. Beurteilung konkretisierter Fälle
2. 1. 1. Gerichtsbarkeit
  2. 1. a) Staatenüberweisungen
    2. b) Überweisungen des Sicherheitsrats
    3. c) Ermittlungen proprio motu
  3. 3. Sachliche Parameter
  4. 1. a) Besonderheiten bei Staatenüberweisungen und Ermittlungen proprio motu
    2. b) Besondere Kompetenzen des Sicherheitsrats
  5. 1. a) Rechtsprechung der PTC II
    2. b) Übrige Rechtsprechung und Literatur
    3. c) Besonderheiten bei einem Austritt aus dem Statut
  6. 1. a) Situationen innerhalb eines Staatsgebiets
    2. b) Grenzübergreifende Situationen
  7. 1. a) Konkretisierung des Nexus
    2. b) Funktionen des Nexus
3. III. Zwischenergebnis
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. a) Überweisungen des Sicherheitsrats
    2. b) Ermittlungen proprio motu
  2. 1. a) Formale Ermittlungen als Bezugsobjekt
    2. b) Situation als Ganzes als Bezugsobjekt
  3. 3. Zeitlicher Anwendungsbereich
2. 1. 1. Besonderheiten bei den Auslösemechanismen
  2. 1. a) Konkretisierte Fälle als Bezugsobjekt
    2. 1. aa) Strafverfolgung von Individuen
      2. bb) Strafverfolgung von Gruppen
      3. cc) Strafverfolgung von Verbrechen
      4. dd) Strafverfolgung in der Situation als Ganzes
      5. ee) Vorschlag einer offenen Auslegung
  3. 3. Zeitlicher Anwendungsbereich
3. 1. 1. a) Kontrolle einer Entscheidung gem. Art. 53 I ICCSt
    2. b) Kontrolle einer Entscheidung gem. Art. 53 II ICCSt
  2. 2. Sachlicher Anwendungsbereich
  3. 3. Zeitlicher Anwendungsbereich
4. IV. Anwendungsbereich des Art. 53 IV ICCSt
5. V. Zwischenergebnis
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Begründung des Legalitätsprinzips
  2. 2. Defizite des Legalitätsprinzips
  3. 3. Begründung des Opportunitätsprinzips
  4. 4. Defizite des Opportunitätsprinzips
  5. 5. Synthese
2. 1. 1. a) Ermittlungen infolge einer Überweisung
    2. b) Ermittlungen proprio motu
  2. 2. Pflicht zu umfassenden Ermittlungen innerhalb einer Situation
  3. 3. Pflicht zur umfassenden Strafverfolgung innerhalb einer Situation
  4. 1. a) Präambel
    2. b) Interessen der Opfer
    3. 1. aa) Allgemein
      2. bb) Insbesondere Völkermord
      3. cc) Insbesondere Kriegsverbrechen im internationalen bewaffneten Konflikt
  5. 5. Rechtsprechung
  6. 1. a) Reg. OTP
    2. b) Strategiepapiere des OTP
  7. 7. Bisherige Praxis
  8. 8. Konsequenzen
3. 1. 1. a) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 2 a ICCSt
    2. b) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II a ICCSt
  2. 1. 1. aa) Berücksichtigung nationalstaatlicher Strafverfahren
      2. bb) Berücksichtigung nicht nationalstaatlicher Strafverfahren
      3. cc) Zu beurteilende Aktivität
      4. (1) Nicht willens
        (2) Nicht in der Lage
        (3) Ne bis in idem
      5. ee) Beurteilungsspielräume
      6. ff) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 2 b ICCSt
      7. gg) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II b ICCSt
    2. 1. aa) Begründung
      2. bb) Rechtsgrundlagen
      3. cc) Maßnahmen
      4. dd) Grenzen
    3. 1. aa) Einschränkender Ansatz
      2. bb) Ansatz einer niedrigschwelligen Mindestschwere
      3. (1) Ausmaß der Verbrechen
        (2) Natur der Verbrechen
        (3) Art der Begehung
        (4) Auswirkung der Verbrechen
      4. dd) Beurteilungsspielräume
      5. ee) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 2 b ICCSt
      6. ff) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II b ICCSt
  3. 1. a) Ansatz einer positiv festzustellenden Verfahrensvoraussetzung
    2. b) Ansatz einer Opportunitätsklausel zur Verfahrenseinstellung
    3. 1. aa) Grundsätzliche Kontroverse
      2. (1) Wortlaut
        (2) Systematik
        (3) Telos
        (4) Ergänzende Auslegungsmittel
      3. (1) Relative Schwere
        (2) Interessen der Opfer
        (3) Alter oder Gebrechlichkeit in Art. 53 II c ICCSt
        (4) Rolle bei den angeblichen Verbrechen in Art. 53 II c ICCSt
      4. (1) Kriterien der PTC II
        (2) Strafzwecke
        (3) Friedenserwägungen
        (4) Transitional Justice-Erwägungen
        (5) Alternative Formen der Gerechtigkeit
        (6) Ressourcenerwägungen
        (7) Kulturelle Besonderheiten
        (8) Grenzen ungeschriebener Kriterien
    4. d) Beurteilungsspielräume
    5. e) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 1 c ICCSt
    6. f) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II c ICCSt
  4. 4. Konsequenzen
4. IV. Zwischenergebnis
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Auswahlentscheidungen
  2. 2. Priorisierungsentscheidungen
2. II. Zeitpunkt und Bezugsobjekt der Entscheidungen
3. 1. 1. Auswahl potenzieller Fälle zur Einleitung von Ermittlungen
  2. 2. Auswahl konkretisierter Fälle zur Strafverfolgung
  3. 3. Priorisierung potenzieller Fälle zur Einleitung von Ermittlungen
  4. 4. Priorisierung konkretisierter Fälle zur Strafverfolgung
  5. 5. Regelungslücke
  6. 6. Keine Planwidrigkeit der Regelungslücke
4. 1. 1. Auswahlentscheidungen
  2. 1. a) Kriterien des Art. 53 I, II ICCSt
    2. b) Kriterien der Reg. OTP und der Strategiepapiere des OTP
5. V. Ablauf der Entscheidungsfindung
6. VI. Strategien zur Fallselektion
7. VII. Problem der Intransparenz
8. 1. 1. Kontrolle positiver Auswahlentscheidungen
  2. 1. a) Ausübung und Rechtsfolge der Kontrolle
    2. b) Kontrollmaßstab
  3. 1. a) Regelungslücke
    2. b) Keine Planwidrigkeit der Regelungslücke
9. IX. Zwischenergebnis
Download chapter (PDF)
1. I. Entscheidungsarten
2. II. Zeitpunkt und Bezugsobjekt der Entscheidungen
3. 1. 1. a) Art. 53 I ICCSt als Rechtsgrundlage
    2. b) Art. 53 II ICCSt als Rechtsgrundlage
  2. 2. Priorisierung von Situationen
  3. 3. Regelungslücke
  4. 1. a) Wertungen des Statuts
    2. b) Wille der Vertragsparteien
  5. 1. a) Vorschlag einer Analogie
    2. b) Kein Analogieverbot
    3. c) Vergleichbarkeit der Interessenlage
    4. d) Besonderheiten bei den Auslösemechanismen
4. 1. 1. a) Kriterien des Art. 53 II ICCSt
    2. b) Kriterien des Art. 53 I 2 ICCSt analog
    3. c) Prognostische Komponente
  2. 2. Priorisierungsentscheidungen
5. V. Ablauf der Entscheidungsfindung
6. 1. 1. Strategien der UN-Tribunale
  2. 2. Positive Komplementarität
  3. 3. Teilsituationen
  4. 4. Vorschlag einer rechtskriterienorientierten Strategie
7. VII. Problem der Intransparenz
8. 1. 1. Kontrolle einer Entscheidung zur Situation Completion
  2. 2. Entscheidungen außerhalb der Kontrolle
9. IX. Zwischenergebnis
Download chapter (PDF)
1. I. Ergebnisse der Untersuchung
2. II. Unterschiede zur Sicht des OTP
Download chapter (PDF)
1. Verfahrensdokumente des ICC
2. Sonstige Dokumente des ICC
3. Verfahrensdokumente anderer internationaler und internationalisierter Gerichte
4. Dokumente der UN
5. Verfahrensdokumente deutscher Gerichte
6. Literatur