Cover of book: Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat

Verfassungsblog II
Editors:
Series:
Recht im Kontext, Volume 4
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Edition
1/2015
Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1184-0
ISBN-Online
978-3-8452-5273-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht im Kontext
Volume
4
Language
German
Pages
313
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 15
    1. Warum die Direktwahl des Bundespräsidenten nichts kuschelweich Demokratisches ist No access 15 - 21 Maximilian Steinbeis
    2. Das Bundesverfassungsgericht und die entfesselte Exekutive No access 21 - 25 Maximilian Steinbeis
    3. Ein paar Geburtstagsfragen an das Bundesverfassungsgericht No access 25 - 27 Maximilian Steinbeis
    4. Die missverstandene Gewaltenteilung No access 27 - 29 Christoph Möllers
    5. Überwachte Bundestagsabgeordnete No access 29 - 31 Christoph Möllers
    6. der Form ein unmögliches Amt! No access 31 - 33 Hans-Michael Heinig
    7. Schafft den Bundespräsidenten ab! No access 33 - 35 Bernhard Wegener
    8. Möglichst wenig peinlich: Zur Würde des Amtes des Bundespräsidenten No access 35 - 39 Maximilian Steinbeis
    9. Zweierlei Staatsoberhaupt No access 39 - 41 Christoph Möllers
    10. Ein Wahlrechtsurteil und ein paar unangenehme Fragen No access 41 - 45 Maximilian Steinbeis
    11. Ist am Sonntag die Fünfprozenthürde verfassungswidrig geworden? No access 45 - 49 Maximilian Steinbeis
    12. Lob der Fünfprozenthürde No access 49 - 53 Christoph Schönberger
    13. Macht die Wahl das Recht verfassungswidrig? No access 53 - 59 Sophie-Charlotte Lenski
    14. Geschlossene Gesellschaft: »Staatsrechtslehre als Mikrokosmos« No access 59 - 65 Alexandra Kemmerer
    1. Das Beschneidungs-Urteil aus Köln und die Frage Wozu? No access 65 - 71 Maximilian Steinbeis
    2. Beschneidungs-Urteil: Juristisch und rechtsethisch fragwürdig No access 71 - 75 Hans-Michael Heinig
    3. Religion vor Recht? Recht vor Religion? No access 75 - 81 Georg Neureither
    4. Der Gesetzgeber ist gefordert! Ein Vorschlag zur Regelung der Zirkumzision im »Gesetz über die religiöse Kindererziehung« No access 81 - 85 Hans-Michael Heinig
    5. The Cologne Circumcision Judgment: A Blow Against Liberal Legal Pluralism No access 85 - 91 Reut Yael Paz
    6. Nacktes Recht, abgeschriebene Tradition. Anmerkungen zu Reut Paz und den Herausforderungen des Rechtspluralismus No access 91 - 97 Alexandra Kemmerer
    7. Was, wenn einer der Großväter der Verfassung beschnitten war? No access 97 - 101 Mark Swatek-Evenstein
    8. Why the Circumcision Judgment Looks so Foreign to American Eyes No access 101 - 107 Andrew Hammel
    9. Beschneidung… und kein Ende. No access 107 - 121 Andreas Gotzmann
    10. Beschneidungs-Gesetz: Guter Ansatz, zu hastige Umsetzung No access 121 - 125 Daniel Bogner
    11. Warum das Gesetz zur Beschneidung eine vernünftige Lösung ist No access 125 - 131 Hans-Michael Heinig
    1. Orbán’s (Counter-)Revolution of the Voting Booth and how it Was Made Possible No access 131 - 143 Andrew Arato
      1. Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte – Dargestellt am Beispiel der Medienfreiheit No access 143 - 151 Armin Bogdandy, Matthias Kottmann, Carlino Antpöhler, Johanna Dickschen, Simon Hentrei, Maja Smrkolj
      2. Rescue Package for Fundamental Rights No access 151 - 155 Pál Sonnevend
      3. Rettungsschirm für Grundrechte No access 155 - 163 Anna Katharina Mangold
      4. Rescue Package for Fundamental Rights No access 163 - 169 Peter Lindseth
      5. Rescue Package for Fundamental Rights No access 169 - 173 Daniel Halberstam
      6. Rettungsschirm für Grundrechte No access 173 - 179 Daniel Thym
      7. Rescue Package for Fundamental Rights No access 179 - 185 Wojciech Sadurski
      8. Rescue Package for Fundamental Rights No access 185 - 195 Dimitry Kochenov
      9. Rescue Package for Fundamental Rights No access 195 - 199 Renáta Uitz
      10. Rescue Package for Fundamental Rights: Further Comments No access 199 - 205 Peter Lindseth
      11. Rettungsschirm für Grundrechte No access 205 - 209 Mattias Kumm
      12. Rescue Package for Fundamental Rights No access 209 - 217 Antje Wiener
      13. Rescue Package for Fundamental Rights: Further Comments No access 217 - 223 Daniel Halberstam
      1. Die EU als wehrhafte Demokratie, oder: Warum Brüssel eine Kopenhagen-Kommission braucht No access 223 - 231 Jan-Werner Müller
      2. »What« versus »Who«: Europe’s Rule of Law Agenda Revisited No access 231 - 243 Kalypso Nicolaïdis
      3. Less Constraint of Popular Democracy, more Empowerment of Citizens No access 243 - 247 Floris de Witte
      4. The EU is more than a Constraint on Populist Democracy No access 247 - 253 Jan Komárek
      5. Supremacy of the EU Charter in National Courts in Purely Domestic Cases No access 253 - 257 András Jakab
      6. Opening the Enforcement of EU Fundamental Values to European Citizens No access 257 - 265 Marco Dani
      7. Sinn und Unsinn einer Kopenhagen-Kommission No access 265 - 271 Claudio Franzius
      8. The Hungarian Dilemma from a Pluralist Perspective No access 271 - 277 Matej Avbelj
      9. The EU in its most Serious Crisis ever (and that's not the Euro Crisis) No access 277 - 285 Dimitry Kochenov
      10. The Idea of Democracy Protection in the EU Revisited No access 285 - 291 Jan-Werner Müller
    4. Literaturverzeichnis No access 291 - 303
    5. Autorinnen und Autoren No access 303 - 309
    6. Sachverzeichnis No access 309 - 311
    7. Personenverzeichnis No access 311 - 313

Bibliography (187)

  1. Ackerman, Bruce (1993): We the People, Volume 1: Foundations, Cambridge (Mass): Harvard University Press. Open Google Scholar
  2. American Academy of Pediatrics (1999): Circumcision Policy Statement, Task Force on Circumcision, Pediatrics S. 686-693, abrufbar unter http://pediatrics. aappublications.org/content/103/3/686.full (05.11.2013) Open Google Scholar doi.org/10.1542/peds.103.3.686
  3. Alter, Karen (2001): Establishing the Supremacy of European Law, The Making of an International Rule of Law in Europe, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  4. Avbelj, Matej (2011): Theory of European Union, European Law Review, Vol. 36, S. 818-836. Open Google Scholar
  5. Avbelj, Matej (2013): The Hungarian Dilemma from a Pluralist Perspective, Verfassungsblog, 08.05.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/de/the-hungarian-dilemma-from-a-pluralist-perspective (09.11.2013). Open Google Scholar
  6. Bahners, Patrick (2012), Ein Rechenfehler, F.A.Z. Online, 22.07.2012, abrufbar unter www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beschneidungsdebatte-ein-rechen Open Google Scholar
  7. fehler-11827870.html (04.11.2013). Open Google Scholar
  8. Beck, Ulrich (2013): German Europe, Cambridge (UK): Polity Press. Open Google Scholar
  9. Benhabib, Seyla (2008): Another Cosmopolitanism, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  10. Bickerton, Chris J. (2013): European Integration: From Nation-States to Member States, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  11. Birnstein, Uwe (2012): Beschneidung in der Bibel, Sonntagsblatt-Serie: Das Beste aus der Bibel, Sonntagsblatt Ausgabe 30/2012, 22.07.2012, abrufbar unter www.sonntagsblatt-bayern.de/news/aktuell/2012_30_21_01.htm (05.11.2013). Open Google Scholar
  12. von Bogdandy, Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja (2012): Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte – dargestellt am Beispiel der Medienfreiheit, Verfassungsblog 15.02.2012. Abrufbar unter www.verfassungsblog.de/ein-rettungsschirm-fr-europische-grundrechte (06.11.2013); ausgeführt in ZaöRV, Vol. 72, S. 45-78. Open Google Scholar
  13. von Bogdandy Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja (2012): A Rescue Package for EU Fundamental Rights – Illustrated with Reference to the Example of Media Freedom, Verfassungsblog, 15.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/a-rescue-package-for-eu-fundamental-rights-illustrated-with-reference-to-the-example-of-media-freedom (07.11.2013). Open Google Scholar
  14. von Bogdandy Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja (2012): Reverse Solange – Protecting the Essence of fundamental Rights against EU Member States, Common Market Law Review, Vol. 49, S. 489-519. Open Google Scholar
  15. von Bogdandy, Armin/Venzke, Ingo (2011): On the Democratic Legitimation of International Judicial Lawmaking, German Law Journal 12 (2011), S. 1341-1370, abrufbar unter www.germanlawjournal.com/index.php?pageID=11&artID=1364 (08.11.2013). Open Google Scholar
  16. de Búrca, Gráinne (2011): The Road Not Taken: The European Union as a Global Human Rights Actor, American Journal of International Law, Vol. 105, S. 649-693. Open Google Scholar
  17. de Búrca, Gráinne/Kochenov, Dimitry/Williams, Andrew Trevor (2013): Debating Europe’s Justice Deficit: The EU, Swabian Housewives, Rawls, and Ryanair, 14. November 2013, EUI Working Paper, LAW 2013/11, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=2354568 Open Google Scholar
  18. de Búrca, Gráinne/Weiler, Joseph H. (Hrsg.) (2012): The Worlds of European Constitutionalism, Cambridge (UK): Cambridge University Press. Open Google Scholar
  19. Cappelletti‬, Mauro/Seccombe‬, Monica/Weile‬r, Joseph H. (Hrsg.) (1986): Integration Through Law: Europe and the American Federal Experience, Band 1, Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921540.3
  20. Berlin/NewYork: de Gruyter.‬ Open Google Scholar
  21. Cohen, Jean L. (2012): Sovereignty and Globalization – Rethinking Legality, Legitimacy and Constiutionalism, Cambridge (UK): Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511659041
  22. Cohen-Eliya, Moshe/Porat, Iddo (2010), Proportionality and the Culture of Justification, American Journal of Comparative Law, Vol. 59, S. 463-490. Open Google Scholar
  23. Craig, Paul/de Búrca, Gráinne (Hrsg.) (2011): The Evolution of EU Law, 2. Aufl., Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199576999.003.0009
  24. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  25. Dani, Marco (2013.): The »Partisan Constitution« and the Corrosion of European Constitutional Culture, LEQS Paper No. 68/2013. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2348629
  26. Das Erste Mediathek (2011): ARD-exclusiv: Das Bundesverfassungsgericht wird 60 Beitrag vom 25.09.2011 in der Mediathek der ARD, abrufbar unter: http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/799280_reportage-dokumentation/ Open Google Scholar
  27. 8302806_ard-exclusiv--das-bundesverfassungsgericht-wird-60 (04.11.2013). Open Google Scholar
  28. Davies, Gareth (2010): Constitutonal Disagreement in Europe and the Search for Pluralism, Eric Stein Working Paper No 1/2010, Czech Society for European and Comparative Law, Prague, abrufbar unter www.ericsteinpapers.cz/ Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1559323
  29. images/doc/eswp-2010-01-davies.pdf (08.11.2013). Open Google Scholar
  30. Der Neue Morgen-Redaktion (2012): Strafrechtler Merkel skeptisch zu Recht auf Beschneidung, Der Neue Morgen Online, 23.08.2012, abrufbar unter http://zeitung.der-neue-morgen.de/strafrechtler-merkel-skeptisch-zu-recht-auf-beschneidung/ (11.08.2014) Open Google Scholar doi.org/10.1002/bate.201200028
  31. Deutschlandradio Kultur (2010): Rupert Scholz im Gespräch mit Marcus Pindur, Ein durchaus bewährtes System, Beitrag vom 21.6.2010, abrufbar unter www.deutschlandradiokultur.de/scholz-cdu-ein-durchaus-bewaehrtes-system. Open Google Scholar
  32. 1008.de.html?dram:article_id=163314 (17.04.2014) Open Google Scholar
  33. Dorenz, Brien/Ströll, Peter A. (2005): Namensrecht, Grundlage für einen namensrechtlichen Beitrag in »Professors Udolphs Buch der Namen«, abrufbar unter www.nambos.de/download/veroeffentlichungen/DS_Namensrecht.pdf (05.11.2013). Open Google Scholar
  34. Durham University News (2012): District Court of Cologne - Judgment of 7 May 2012 on male circumcision for religious reasons, 10.07.2012, abrufbar unter https://www.dur.ac.uk/ilm/news/?itemno=14984 (04.11.2013). Open Google Scholar
  35. Eberle, Edward J. (2008): The German Idea of Freedom, Oregon Review of Int’l Law, Vol. 10, S. 1-76. Open Google Scholar
  36. European Commission (2012): Unabhängigkeit von Zentralbank und Datenschutzbehörden, Maßnahmen im Justizwesen: Europäische Kommission leitet beschleunigte Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn ein, Pressemitteilung, IP/12/24, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-24_de.htm (15.05.2014) Open Google Scholar
  37. European Commission (2012): Ungarn – Vertragsverletzungen: EU-Kommission zufrieden mit Änderungen des Zentralbankstatuts, ruft aber im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit des Datenschutzbeauftragten und mit Maßnahmen im Justizwesen den Gerichtshof an, Pressemitteilung, IP/12/395, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-395_de.htm (15.05.2014). Open Google Scholar
  38. Fukuyama, Francis (2012): Do Institutions Really Matter?, 23.01.2012, The American Interest Online, abrufbar unter http://blogs.the-american-interest.com/ Open Google Scholar
  39. fukuyama/2012/01/23/do-institutions-really-matter/ (09.11.2013). Open Google Scholar
  40. Gotzmann, Andreas (2012a): Das Kölner Beschneidungsurteil und das Judentum, Teil 1: Unbeschnittene Juden?, Verfassungsblog, 09.10.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/das-klner-beschneidungsurteil-und-das-judentum-teil-1-unbeschnittene-juden (11.08.2014) Open Google Scholar
  41. Gotzmann, Andreas (2012b): Das Kölner Beschneidungsurteil und das Judentum, Teil 2: Jüdische Beschneidungspraxis, Verfassungsblog, 09.10.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/das-klner-beschneidungsurteil-und-das-judentum-teil-2-jdische-beschneidungspraxis (11.08.2014). Open Google Scholar
  42. Gotzmann, Andreas (2014): Jenseits der Aufregungen. Zur Konstruktion des Jüdischen in der Beschneidungsdebatte, in: Matthias Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen. Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666404559.228
  43. S. 228-266. Open Google Scholar
  44. Guastaferro, Barbara (2012): Beyond the Exceptionalism of Constitutional Conflicts: The Ordinary Functions of the Identity Clause, Jean Monnet Working Paper 01/12, NYU School of Law, abrufbar unter http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/ Open Google Scholar doi.org/10.1093/yel/yes022
  45. papers/12/documents/JMWP01Guastaferro.pdf (09.11.2013). Open Google Scholar
  46. Günther, Frieder (2004): Denken vom Staat her, Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München: Oldenbourg. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486596281
  47. Habermas, Jürgen (2011) Zur Verfassung Europas – Ein Essay, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  48. Habermas, Jürgen (2012) Wie viel Religion verträgt der liberale Staat?, Neue Zürcher Zeitung Online, 06.08.2012, abrufbar unter www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/ Open Google Scholar
  49. literatur-und-kunst/wie-viel-religion-vertraegt-der-liberale-staat-1.17432314 (15.05.2014). Open Google Scholar
  50. Halberstam, Daniel (2005): The Bride of Messina: Constitutionalism and Democracy in Europe, European Law Review, Vol. 30, S. 775-801. Open Google Scholar
  51. Halberstam, Daniel (2008): Constitutional Heterarchy: The Centrality of Conflict in the European Union and the United States, University of Michigan Public Law Working Paper No. 111, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1147769 (09.11.2013). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1147769
  52. Halberstam, Daniel (2010): The Promise of Comparative Administrative Law: A Constitutional Perspective on Independent Agencies, University of Michigan Public Law Working Paper No 195, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/ Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781849808101.00021
  53. sol3/papers.cfm?abstract_id=1589749 (07.11.2013). Open Google Scholar
  54. Halberstam, Daniel (2012): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Daniel Halberstam, Verfassungsblog, 22.02.2012, abrufbar unter http://www.verfassungsblog.de/rescue-package-fundamental-rights-comments-daniel-halberstam (09.11.2013). Open Google Scholar
  55. Halberstam, Daniel/Stein, Eric (2008): The United Nations, the European Union, and the King of Sweden: Economic Sanctions and Individual Rights in a Plural World Order, University of Michigan Public Law Working Paper No 134, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1312082 (07.11.2013). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1147769
  56. Hassemer, Winfried (2011) Eine Brandschrift über das Zentrum des Rechts, F.A.Z. Online, 22.08.2011, abrufbar unter www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/ Open Google Scholar
  57. rezensionen/sachbuch/bundesverfassungsgericht-eine-brandschrift-ueber-das-zentrum-des-rechts-11114948.html (04.11.2013). Open Google Scholar
  58. Heinig,Hans-Michael (2012a): Beschneidungs-Urteil: Juristisch und rechtsethisch fragwürdig, Verfassungsblog, 27.06.2012, abrufbar unter www.verfassungs Open Google Scholar
  59. blog.de/beschneidungsurteil-juristisch-und-rechtsethisch-fragwrdig (04.11.2013). Open Google Scholar
  60. Heinig, Hans-Michael (2012b): Der Gesetzgeber ist gefordert! Ein Vorschlag zur Regelung der Zirkumzision im »Gesetz über die religiöse Kindererziehung«, Verfassungsblog, 16.07.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/der-gesetzgeber-ist-gefordert-ein-vorschlag-zur-regelung-der-zirkumzision-im-gesetz-ber-die-religise-kindererziehung (05.11.2013). Open Google Scholar
  61. Heinig, Hans-Michael (2012c): In der Form ein unmögliches Amt!, Verfassungsblog, 18.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/der-form-ein-unmgliches-amt (04.11.2013). Open Google Scholar
  62. Höpner, Martin/Schäfer, Armin (2012): Integration among Unequals: How the Heterogeneity of European Varieties of Capitalism Shapes the Social and Democratic Potential of the EU, MPIfG Discussion Paper 12/5. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2149634
  63. Jakab, András (2012): Full Parliamentarisation of the EU without Changing the Treaties, Why We Should Aim for It and How Easily It Can be Achieved, Jean Monnet Working Paper 03/12, NYU Law School, abrufbar unter http://centers. Open Google Scholar
  64. law.nyu.edu/jeanmonnet/papers/12/documents/JMWP03Jakab.pdf (09.11.2013). Open Google Scholar
  65. Jakab, András (2013): Supremacy of the EU Charter in National Courts in Purely Domestic Cases, Verfassungsblog, 27.03.2013, abrufbar unter www.verfassungs Open Google Scholar
  66. blog.de/en/supremacy-of-the-eu-charter-in-national-courts-in-purely-domestic-cases (26.06.2014). Open Google Scholar
  67. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph (Hrsg.) (2011): Das entgrenzte Gericht, Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  68. Jok/dapd/AFP (2012): Streit um Beschneidung: Richterbund verlangt Änderung des Strafrechts, Spiegel Online, 20.07.2012, abrufbar unter http://www.spiegel.de/ Open Google Scholar
  69. politik/deutschland/streit-um-beschneidung-richterbund-verlangt-aenderung-des-strafrechts-a-845433.html (05.11.2013). Open Google Scholar
  70. Kant, Immanuel (1795/1995): Zum ewigen Frieden – Ein philosophischer Entwurf, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  71. Keller, Claudia (2012): Beschneidung ist Körperverletzung, Interview mit Holm Putzke, Tagesspiegel Online, 25.07.2012, abrufbar unter www.tagesspiegel.de/ Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.48.3.138
  72. politik/interview-mit-strafrechtler-an-den-genitalien-von-kleinen-kindern-hat-niemand-etwas-verloren/6916598-2.html (11.08.2014) Open Google Scholar
  73. Kemmerer, Alexandra (2011): Die bescheidenen Weisen der Republik. Die Soziologin Dominique Schnapper berichtet von ihren Jahren im französischen Verfassungsrat, F.A.Z. (Nr. 22) v. 27.01.2011, S. 34. Open Google Scholar
  74. Kemmerer, Alexandra (2012): Dieter Grimm zum Hören: Das Öffentliche Recht vor der Frage nach seiner Identität, Verfassungsblog, 24.05.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/dieter-grimm-zum-hren-das-ffentliche-recht-vor-der-frage-nach-seiner-identitt (05.11.2013). Open Google Scholar
  75. Kemmerer, Alexandra (2012): Der Wissenschaftsrat empfiehlt: Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland, Verfassungsblog, 12.11.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/der-wissenschaftsrat-empfiehlt-perspektiven-der-rechtswissenschaft-in-deutschland. Open Google Scholar
  76. Knook, Allard (2005): The Court, the Charter, and the vertical division in powers in the European Union, Common Market Law Review, Vol. 42, S. 367-398. Open Google Scholar
  77. Kochenov, Dimitry (2008): EU Enlargement and the Failure of Conditionality, Austin: Kluwer Law International. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212272-103
  78. Kochenov, Dimitry (2011a): A Real European Citizenship; A New Jurisdiction Test; A Novel Chapter in the Development of the Union in Europe, Columbia Journal of European Law, Vol. 18, S. 56-109. Open Google Scholar
  79. Kochenov, Dimitry (2011b): Citizenship without Respect: The EU’s Troubled Equality Ideal, Jean Monnet Working Paper No. 08/10, NYU Law School; Abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1793274 (06.11.2013). Open Google Scholar
  80. Kochenov, Dimitry (2013a): The Citizenship Paradigm, University of Groningen Faculty of Law Research Paper No. 08/2013; abrufbar unter http://ssrn.com/abstract Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2274404
  81. =2274404 (09.11.2013). Open Google Scholar
  82. Kochenov, Dimitry (2013b): The EU in its most Serious Crisis ever (and that’s not the Euro Crisis), Verfassungsblog, 13.01.2013, abrufbar unter www.verfas Open Google Scholar
  83. sungsblog.de/de/the-eu-in-its-most-serious-crisis-ever-and-thats-not-the-euro-crisis (09.11.2013). Open Google Scholar
  84. Komárek, Jan (2013): The EU Is more than a Constraint on Populist Democracy, Verfassungsblog, 25.03.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/the-eu-is-more-than-a-constraint-on-populist-democracy (09.11.2013). Open Google Scholar
  85. Kranenpohl, Uwe (2010): Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses, Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92242-3
  86. Kumm, Mattias (2010): The Idea of Socratic Contestation and the Right to Justification: The Point of Rights-Based Proportionality Review, Law & Ethics of Human Rights, Vol. 4, S. 142-175. Open Google Scholar
  87. Kumm, Mattias (2012): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Mattias Kumm, Verfassungsblog, 01.03.2012, abrufbar unter www.verfassungs Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199582068.003.0009
  88. blog.de/en/rescue-package-for-fundamental-rights-comments-by-mattias-kumm (08.11.2013). Open Google Scholar
  89. Leibowitz, Arleen A./Desmond, Katherine/Belin, Thomas (2009): Determinants and Policy Implications of Male Circumcision in the United States, American Journal of Public Health, Vol. 99, S. 138-145, abrufbar unter www.ncbi. Open Google Scholar doi.org/10.2105/AJPH.2008.134403
  90. nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2636604/?tool=pmcentrez (05.11.2013). Open Google Scholar
  91. Lembke, Astrid und Ludger Lieb (2012): Magie der Inschrift – Die sinnliche Art der Informationsübermittlung, Uni Heidelberg, abrufbar unter www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/2012-1/04medi.html (05.11.2013). Open Google Scholar
  92. Lindseth, Peter (2001): »Weak« Constitutionalism? Reflections on Comitology and Transnational Governance in the European Union, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 21, S. 145-163. Open Google Scholar
  93. Lindseth, Peter (2010): Power and Legitimacy, Reconciling Europe and the Nation-State, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  94. Lindseth, Peter (2011): Greek ›Sovereignty‹ and European ›Democracy‹, EUtopia law, 09.11.2011, abrufbar unter http://eutopialaw.com/2011/11/09/greek-‘sovereignty’-and-european-‘democracy’ (07.11.2013). Open Google Scholar
  95. Lindseth, Peter (2012a): Greek ›Sovereignty‹ and European ›Democracy‹—a bit of a walk-back, due to some ›colossal‹ concerns, EUtopia law, 15.02.2012, abrufbar unter http://eutopialaw.com/2012/02/15/greek-sovereignty-and-european-democracy-a-bit-of-a-walk-back-due-to-some-colossal-concerns (07.11.2013). Open Google Scholar
  96. Lindseth, Peter (2012b): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Peter Lindseth, Verfassungsblog, 18.02.2012, abrufbar unter www.verfassungs Open Google Scholar
  97. blog.de/rescue-package-fundamental-rights-comments-peter-lindseth (07.11.2013). Open Google Scholar
  98. Lindseth, Peter (2012c) The Eurozone Crisis and Europe’s Persistent ›No-Demos Problem‹, EUtopia law, 31.01.2012, abrufbar unter http://eutopialaw.com/ Open Google Scholar
  99. 2012/01/31/the-eurozone-crisis-and-europes-persistent-no-demos-problem (09.11.2013). Open Google Scholar
  100. Maduro, Miguel Pojares (2000):Europe and the Constitution: What if this is as Good as it Gets?, Webpapers on Constitutionalism & Governance beyond the State, No. 5, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1576085 (09.11.2013). Open Google Scholar
  101. Mangold, Anna Katharina (2012): Rescue Package For Fundamental Rights: Comments by Anna Katharina Mangold, Verfassungsblog, 15.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/rescue-package-for-fundamental-rights-comments-by-anna-katharina-mangold (06.11.2013). Open Google Scholar
  102. Manning, John F. (2000): The Nondelegation Doctrine as a Canon of Avoidance, The Supreme Court Review, S. 223-277. Open Google Scholar
  103. Marshall, T.H./Bottomore, Tom (1992): Citizenship and Social Class, London: Pluto Press. Open Google Scholar
  104. Meiritz, Annett (2013): Bundestag ohne Kleinparteien: Die Sieben-Millionen-Lücke, Spiegel-Online, 24.09.2013, abrufbar unter www.spiegel.de/politik/ Open Google Scholar
  105. deutschland/parlament-ohne-kleinparteien-von-arnim-fordert-neue-wahlzettel-a-923993.html (04.11.2013). Open Google Scholar
  106. Merkel, Reinhard (2012): Zur religiös motivierten früh-kindlichen Knabenbeschneidung Strafrechtliche und rechtsprinzipielle Probleme (PowerPoint-Präsentation), abrufbar unter www.ethikrat.org/dateien/pdf/plenarsitzung-23-08-2012-merkel-ppt.pdf/ (06.11.2013). Open Google Scholar
  107. Miller, Geoffrey P. (2002): Circumcision: A Cultural-Legal Analysis, Virginia Journal of Social Policy and the Law, Vol. 9, S. 497-585. Open Google Scholar
  108. Möllers, Christoph (2010): Urteilsanmerkung, zu Bundesverwaltungsgericht Beschluss v. 15.01.2009 – 2 BvR 2044/07, Juristenzeitung (JZ), S. 668-673. Open Google Scholar
  109. Möllers, Christoph (2012): Der Episkopat und das Grundgesetz, Verfassungsblog 10.08.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/das-epskopat-und-das-grundgesetz (04.11.2013). Open Google Scholar
  110. Mouffe, Chantal (2005): On the Political, Abingdon: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.7227/R.9.1.3
  111. Moravcsik, Andrew (2000): The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe, International Organization, Vol. 54, S. 217-252. Open Google Scholar
  112. Moravcsik, Andrew (2002): In Defence of the «Democratic Deficit«: Reassessing Legitimacy in the European Union, Journal of Common Market Studies, Vol. 40, S. 603-624. Open Google Scholar
  113. Müller, Jan-Werner (2010): Schlimmer als Haider, Zeit Online, 31.12.2010, abrufbar unter www.zeit.de/2011/01/P-oped-Ungarn (09.11.2013). Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199211869.003.0043
  114. Müller, Jan-Werner (2011): Contesting Democracy: Political Ideas in Twentieth-Century Europe, New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar
  115. Müller, Jan-Werner (2012): Safeguarding Democracy inside the EU: Brussels and the Future of Liberal Order, Transatlantic Academy, 20.02.2012, abrufbar unter www.transatlanticacademy.org/publications/safeguarding-democracy-inside-eu-brussels-and-future-liberal-order (09.11.2013). Open Google Scholar
  116. Müller, Jan-Werner (2013a): Protecting Democracy and the Rule of Law inside the EU, or: Why Europe Needs a Copenhagen Commission, Verfassungsblog, 13.03.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/protecting-democracy-and-the-rule-of-law-inside-the-eu-or-why-europe-needs-a-copenhagen-commission (15.05.2014). Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.2050-5876.2014.00796.x
  117. Müller, Jan-Werner (2013b):Wo Europa endet - Ungarn, Brüssel und das Schicksal der liberalen Demokratie, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  118. Neureither, Georg (2012): Religion vor Recht? Recht vor Religion?, Verfassungsblog, 09.07.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/religion-vor-recht-recht-vor-religion (04.11.2013). Open Google Scholar
  119. Nicolaïdis, Kalypso (2013): »What« versus »Who«: Europe’s Rule of Law Agenda Revisited, Verfassungsblog, 21.03.2013, abrufbar unter www.verfassungs Open Google Scholar
  120. blog.de/de/what-versus-who-europes-rule-of-law-agenda-revisited (09.11.2013). Open Google Scholar
  121. Nicolaïdis, Kalypso und Rachel Kleinfeld (2012): Rethinking Europe’s »Rule of Law« and Enlargement Agenda: The Fundamental Dilemma, Jean Monnet Working Paper 08/12, abrufbar unter http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/papers/12/1208.html (09.11.2013). Open Google Scholar
  122. Nielsen, Nicolaj (2012): Kroes threatens nuclear option against Hungary, EU Observer 09.02.2012, abrufbar unter http://euobserver.com/justice/115209 (08.11.2013). Open Google Scholar
  123. Oldenbourg, Andreas (2006): Die Europäische Union als Bund. Stärken und Schwächen einer Kategorie, Seminararbeit an der Freien Universität Berlin, WS 2005/06, Hauptseminar Staat und Wirtschaft im Europarecht, Dozent Claudio Franzius, abrufbar unter http://userpage.fu-berlin.de/%7Eeurope/lehre/2006ws/franziusc/Die% Open Google Scholar
  124. 20EU%20als%20Bund-Oldenbourg.pdf (09.11.2013). Open Google Scholar
  125. Palombella, Gianluigi/Walker, Neil (2009): Relocating the Rule of Law, London: Hart Publishing. Open Google Scholar
  126. Paz, Reut Yael (2012): The Cologne Circumcision Judgment: A Blow Against Liberal Legal Pluralism, Verfassungsblog, 24.07.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/cologne-circumcision-judgment-blow-liberal-legal-pluralism (04.11.2013). Open Google Scholar
  127. Pressemitteilung des Bundesjustizministeriums (2012): Eckpunkte: Beschneidung bleibt erlaubt, 27.09.2012, abrufbar unter www.bmjv.de/ Open Google Scholar
  128. SharedDocs/Archiv /DE/Kurzmeldungen /2012/20120927_ Eckpunkte_ Beschneidung_bleibt_erlaubt.html (19.05.2014). Open Google Scholar
  129. Putzke, Holm (2012): Religiöse Beschneidungen von Jungen verboten, Legal Tribune Online, 26.06.2012, abrufbar unter www.lto.de/recht/hintergruende/h/ Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.48.3.138
  130. wegweisendes-urteil-religioese-beschneidungen-von-jungen-verboten/ (05.11.2013). Open Google Scholar
  131. Rasmussen, Morten (2010): Constructing and Deconstructing ›Constitutional‹ European Law: Some reflections on how to study the history of European law, EUSA Conference Paper, abrufbar unter http://euce.org/eusa/2011/papers/6a_rasmussen.pdf (09.11.2013). Open Google Scholar
  132. Sadurski, Wojciech (2010): Adding Bite to a Bark: The Story of Article 7, E.U. Enlargement, and Jörg Haider, Columbia Journal of European Law, Vol. 16, Open Google Scholar
  133. S. 385-426. Open Google Scholar
  134. Sadurski, Wojciech (2012a): Constitutionalism and the Enlargement of Europe, Open Google Scholar
  135. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  136. Sadurski, Wojciech (2012b): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Wojciech Sadurski, Verfassungsblog, 24.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/rescue-package-fundamental-rights-comments-wojciech-sadurski (08.11.2013). Open Google Scholar
  137. Sartre, Jean-Paul (1961): Preface to Frantz Fanon’s »Wretched of the Earth«, abrufbar unter www.marxists.org/reference/archive/sartre/1961/preface.htm (04.11.2013). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1124659
  138. Schauer, Frederick (2005): The Exceptional First Amendment, Februar 2005. KSG Working Paper No. RWP05-021, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/ Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.668543
  139. sol3/papers.cfm?abstract_id=668543 (05.11.2013). Open Google Scholar
  140. Scheppele, Kim Lane (2011): Hungary’s Constitutional Revolution, The New York Times, 19.12.2011, abrufbar unter http://krugman.blogs.nytimes.com/ Open Google Scholar
  141. 2011/12/19/hungarys-constitutional-revolution (09.11.2013). Open Google Scholar
  142. Schilling, Theodor (1996): The Autonomy of the Community Legal Order: An Analysis of Possible Foundations, Harvard International Law Journal, Vol. 37, Open Google Scholar doi.org/10.1177/1023263X9600300104
  143. S. 389-409. Open Google Scholar
  144. Schnapper, Dominique (2010): Une sociologue au Conseil constitutionnel, Paris: Gallimard. Open Google Scholar
  145. Schnapper, Dominique (2015): Der französische Verfassungsrat: Ein Blick von Innen, in: Grimm, Dieter/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hrsg.), Gerüchte vom Recht, Baden-Baden: Nomos, S. 137-148. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252704-137
  146. Schulze-Fielitz, Helmuth (2013): Staatsrechtslehre als Mikrokosmos. Bausteine zu einer Soziologie und Theorie des Öffentlichen Rechts, Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  147. Schütze, Robert (2010): From Dual to Cooperative Federalism, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  148. Sonnevend, Pál (2012): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Pál Sonnevend, Verfassungsblog, 15.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/ Open Google Scholar
  149. rescue-package-fundamental-rights-political-judicial-enforcement (06.11.2013). Open Google Scholar
  150. Stein, Eric (1981): Lawyers, Judges, and the Making of a Transnational Constitution, American Journal of International Law, Vol. 75, S. 1-27. Open Google Scholar
  151. Steinbeis, Maximilian (2011a):Das Bundesverfassungsgericht und die entfesselte Exekutive, Verfassungsblog, 01.09.2011, abrufbar unter verfassungsblog.de/das-bundesverfassungsgericht-und-die-entfesselte-exekutive/ (04.11.2013). Open Google Scholar
  152. Steinbeis, Maximilian (2011b): Man kann Rührei nicht wieder trennen, Verfassungsblog, 30.11.2011, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/man-kann-rhrei-nicht-wieder-trennen (09.11.2013). Open Google Scholar
  153. Steinbeis, Maximilian (2011c): Ruiz-Zambrano: Es lebe die Unionsbürgerschaft, Verfassungsblog, 09.03.2011, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/de/ Open Google Scholar
  154. ruizzambrano-es-lebe-die-unionsbrgerschaft (09.11.2013). Open Google Scholar
  155. Steinbeis, Maximilian (2012): Das Beschneidungs-Urteil aus Köln und die Frage Wozu?, Verfassungsblog, 27.06.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog. Open Google Scholar
  156. de/das-beschneidungsurteil-aus-kln-und-die-frage-wozu (04.11.2013). Open Google Scholar
  157. Steinbeis, Maximilian (2013): Ist am Sonntag die Fünfprozenthürde verfassungswidrig geworden? Verfassungsblog, 24.09.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/ Open Google Scholar
  158. de/ist-am-sonntag-die-fuenfprozenthuerde-verfassungswidrig-geworden/ (04.11.2013). Open Google Scholar
  159. Sunstein, Cass R. (1999): Nondelegation Canons, University of Chicago Law School, John M. Olin Law & Economics Working Paper No. 82, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=179651 (09.11.2013). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.179651
  160. Taveres, Rui (2013): Draft report on the situation of fundamental rights: standards and practices in Hungary (2012/2130(INI)), Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, abrufbar unter www.europarl.europa.eu/sides/ Open Google Scholar
  161. getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2013-0229&language=EN Open Google Scholar
  162. Teubner, Gunther (2012): Verfassungsfragmente, Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  163. The Truth-O-Meter Says (2012): Eric Holder says recent studies show 25 percent of African Americans, 8 percent of whites lack government-issued photo IDs, Politifact.com Juli 2012, abrufbar unter www.politifact.com/texas/statements/ Open Google Scholar
  164. 2012/jul/11/eric-holder/eric-holder-says-recent-studies-show-25-percent-af/ (05.11.2013) Open Google Scholar
  165. Thym, Daniel (2012): Rettungsschirm für Grundrechte: Anmerkungen von Daniel Thym, Verfassungsblog, 23.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/de/ Open Google Scholar
  166. rettungsschirm-fur-grundrechte-anmerkungen-von-daniel-thym (06.11.2013). Open Google Scholar
  167. Thym, Daniel/Hailbronner, Kay (2011): Ruiz Zambrano – Die Entdeckung des Kernbereichs der Unionsbürgerschaft, Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Open Google Scholar
  168. S. 2008-2014. Open Google Scholar
  169. Verseck, Keno (2013): Umstrittene Verfassungsänderung: Ungarn verabschiedet sich vom Rechtsstaat, Spiegel Online, 11.03.2013, abrufbar unter http://www.spiegel.de/ Open Google Scholar
  170. politik/ausland/orbans-verfassungsaenderung-ungarns-gefaehrlicher-weg-a-887996.html (09.11.2013). Open Google Scholar
  171. Wegener, Bernhard (2012): Schafft den Bundespräsidenten ab!, Verfassungsblog, 18.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/schafft-den-bundesprsidenten-ab (15.05.2014). Open Google Scholar
  172. Weiland, Severin/Fischer, Sebastian (2007): Präsidenten-Debatte: Spitzenpolitiker zerpflücken Köhlers Volkswahl-Vorstoß, Spiegel Online, 25.06.2007, abrufbar unter www.spiegel.de/politik/deutschland/praesidenten-debatte-spitzenpolitiker-zerpfluecken-koehlers-volkswahl-vorstoss-a-490554.html (04.11.2013). Open Google Scholar
  173. Weiler, Joseph H. (1991): The Transformation of Europe, Yale Law Journal, Vol. 100, S. 2403-2483. Open Google Scholar
  174. Weiler, Joseph H./Haltern, Ulrich (1996): The Autonomy of the Community Legal Order – Through the Looking Glass, Harvard International Law Journal, Vol. 37, S. 411-448. Open Google Scholar
  175. Weiler, Joseph H. (1999): The Constitution of Europe: ›Do the New Clothes Have an Emperor?‹ and Other Essays on European Integration, Cambridge (UK): Cambridge University Press. Open Google Scholar
  176. Weiler, Joseph H. (2012): Europe in Crisis – On ›Political Messianism‹, ›Legitimacy‹ and the ›Rule of Law‹, Singapore Journal of Legal Studies, S. 248-268. Open Google Scholar
  177. Wiener, Antje (1998): ›European‹ Citizenship Practice: Building Institutions of a Non-State, Canadian Journal of Political Science, Vol. 32, S. 603-605. Open Google Scholar
  178. Wiener, Antje (2012): Rettungsschirm für Grundrechte: Anmerkungen von Antje Wiener, Verfassungsblog, 22.03.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/ Open Google Scholar
  179. rettungsschirm-fr-grundrechte-anmerkungen-von-antje-wiener (15.05.2014). Open Google Scholar
  180. Wiener, Antje (2012): Rescue Package For Fundamental Rights: Comments by Antje Wiener, Verfassungsblog, 22.03.2012, abrufbar unter www.verfassungs Open Google Scholar
  181. blog.de/en/rescue-package-for-fundamental-rights-comments-by-antje-wiener (15.05.2014). Open Google Scholar
  182. Williams, Andrew (2004): EU Human Rights Policies, A Study in Irony, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  183. Williams, Andrew (2006): The Indifferent Gesture: Article 7 TEU, the Fundamental Rights Agency and the UK’s Invasion of Iran, European Law Review, Vol. 31, S. 26-27. Open Google Scholar
  184. de Witte, Floris (2013): Less Constraint of Popular Democracy, More Empowerment of Citizens, Verfassungsblog, 22.02.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/ Open Google Scholar
  185. en/less-constraint-of-popular-democracy-more-empowerment-of-citizens (09.11.2013). Open Google Scholar
  186. Wolpe, David (2012): Germany’s ban on circumcisions: Rabbi David Wolpe reflects in verse, Washington Post Online, 07.10.2012, abrufbar unter www.faithstreet. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0364009412000025
  187. com/onfaith/2012/07/10/germanys-ban-on-circumcisions-rabbi-david-wolpe-reflects-in-verse (04.11.2013). Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Recht im Kontext"
Cover of book: Gerichte und ihre Äquivalente
Edited Book No access
Tatjana Hörnle, Christoph Möllers, Gerhard Wagner
Gerichte und ihre Äquivalente
Cover of book: Human Dignity in Context
Edited Book No access
Dieter Grimm, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers
Human Dignity in Context
Cover of book: Choice Architecture in Democracies
Edited Book No access
Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers, Maximilian Steinbeis, Gerhard Wagner
Choice Architecture in Democracies
Edited Book No access
Dieter Grimm, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers
Rechtswege
Cover of book: Krise und Konstitutionalisierung in Europa
Edited Book No access
Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers, Maximilian Steinbeis
Krise und Konstitutionalisierung in Europa

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex