, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Dinglichkeit und Pflicht

Eine Untersuchung am Beispiel der Grunddienstbarkeit
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

The concept of obligation is familiar from the law of obligations. The thesis posits that the right in rem also creates obligations. However, these are never obligations to perform, but always obligations to protect. Thus, obligations in rem must be distinguished from those under the law of obligations. In order to prove this, the work examines the concepts of right in rem, claim in rem and obligation and deals with questions concerning the relationship between the law of obligations and property law. The insights gained from this contribute to taking account of the separation of the law of obligations and the law of property as laid down in the BGB, instead of blurring the boundaries, as it happens in the law of easements.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1472-9
ISBN-Online
978-3-7489-2009-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Entwicklung des Privatrechtssystems
Volume
14
Language
German
Pages
328
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
    1. A. Untersuchungsgegenstand No access
    2. B. Thesen No access
    3. C. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Dienstbarkeiten als begrenzte Nutzungsrechte an fremden Sachen No access
        1. 1. Nutzungsumfang No access
        2. 2. Privatautonome Gestaltbarkeit No access
      2. III. Regelungen für Konfliktpunkte No access
          1. a. Die Grundsätze von Treu und Glauben im Recht der Dienstbarkeiten No access
          2. b. Die Grundsätze von Treu und Glauben als Grundlage von Pflichten No access
          3. c. Gesetzliches Schuldverhältnis als Grundlage von Pflichten No access
          1. a. Fehlende Trennung zwischen Schuld- und Sachenrecht No access
          2. b. Parallelität von Rechtsprechung und Literatur zur „Verdinglichung“ No access
        1. 1. Anerkannte Eigenschaften des Begleitschuldverhältnisses No access
        2. 2. Aus den Eigenschaften resultierende Fragen No access
        3. 3. Folgerungen No access
          1. a. Existenz No access
          2. b. Verhältnis von dinglichem Recht und obligatorischen Vorschriften No access
          3. c. Privatautonome Gestaltbarkeit No access
          1. a. Verhältnis von dinglichem Recht und obligatorischen Vorschriften No access
          2. b. Privatautonome Gestaltbarkeit No access
          3. c. Zwischenergebnis No access
        1. 3. Entwicklung in der Rechtsprechung No access
        2. 4. Fazit No access
        3. 5. Vergleich mit dem Wohnungseigentum, dem Erbbaurecht und der Bruchteilsgemeinschaft No access
      1. II. Übertragbarkeit des Begleitschuldverhältnisses vom Nießbrauch auf die Dienstbarkeiten No access
      1. I. Analyse der Rechtsprechung No access
      2. II. Begleitschuldverhältnis als tauglicher Lösungsansatz No access
      3. III. Zwischenfazit: dingliche Pflichten No access
      1. I. Das dingliche Recht im System des BGB No access
              1. (1.) Umfassender Klageschutz No access
              2. (2.) Verfügungs- und Sukzessionsschutz No access
              3. (3.) Insolvenz- und Vollstreckungsfestigkeit No access
              4. (4.) Zwischenfazit No access
            1. bb. Imperativentheorie No access
            2. cc. Adressat der dinglichen Rechte No access
          1. b. Kritik No access
          1. a. Theorie No access
            1. aa. Begriff der Unmittelbarkeit No access
            2. bb. Begriff der Sachherrschaft No access
          1. a. Theorie No access
          2. b. Kritik No access
        1. 4. Zwischenfazit No access
        1. 1. Herrschaftsmacht No access
        2. 2. Zuordnung No access
        3. 3. Absolutheit No access
        1. 1. Begriff der Beziehung No access
        2. 2. Dingliches Recht als Rechtsverhältnis zwischen Personen No access
        3. 3. Dingliches Recht als Rechtsverhältnis zwischen einer Person und einer Sache No access
          1. a. Zum dinglichen Recht als Rechtsverhältnis zwischen Personen No access
            1. aa. Ansatz Niehues No access
            2. bb. Ansatz Füllers No access
            3. cc. Differenzierung von Pflicht und Anspruch No access
      2. V. Rückbezug: Pflichten im Sachenrecht No access
      1. I. Verhältnis von subjektivem Recht und Anspruch No access
        1. 1. Ursprung No access
        2. 2. Funktion No access
          1. a. Vermögensverschiebung als Abgrenzungskriterium No access
          2. b. Konkretisierung des Kriteriums No access
          3. c. Die beiden Schutzrichtungen des dinglichen Anspruchs No access
        1. 1. Abhängigkeit vom dinglichen Recht No access
        2. 2. Keine Absolutheit des dinglichen Anspruchs No access
          1. a. Grundsätzliches No access
          2. b. Abtretbarkeit des dinglichen Anspruchs No access
        3. 4. Keine Handlungspflichten? No access
      2. IV. Ergebnis No access
          1. a. Psychologischer Pflichtbegriff No access
          2. b. Pflichtbegriff bei Kant No access
          3. c. Verknüpfung mit einer Sanktion No access
          4. d. Erzwingbarkeit der Pflicht No access
        1. 2. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Unterscheidung von Leistungs- und Schutzpflichten No access
            1. aa. Eigentumssplittertheorie No access
            2. bb. Vervielfältigungstheorie No access
            3. cc. Stellungnahme No access
          1. b. Folgerungen aus der Konzeption des dinglichen Rechts für die Leistungspflicht No access
          2. c. Abgrenzung von Leistungspflicht und Handlungspflicht No access
          1. a. Nutzungsrechte No access
            1. aa. Grundpfandrechte No access
            2. bb. Reallast No access
            3. cc. Pfandrecht No access
          2. c. Vorkaufsrecht No access
          3. d. Ergebnis No access
        1. 1. Erzwingbarkeit von Schutzpflichten: nochmals Verhältnis von Pflicht und Anspruch No access
        2. 2. Ursprung No access
        3. 3. Inhalt No access
        4. 4. Funktion No access
      1. IV. Ergebnisse No access
        1. 1. Leistungspflichten als Nebenpflichten No access
        2. 2. Verhältnis von Begleitschuldverhältnis und dinglichem Recht No access
        3. 3. Verhältnis der §§ 1020-1023 BGB zum Begleitschuldverhältnis No access
        4. 4. Zusammenfassung No access
          1. a. Inhaltsbestimmung oder Ausübungsbeschränkung No access
          2. b. Pflicht zur schonenden Ausübung als Schutzpflicht No access
          3. c. Anspruch auf Erfüllung No access
            1. aa. § 1020 S. 2 BGB als Inhaltsbestimmung No access
            2. bb. § 1020 S. 2 BGB als dingliche Schutzpflicht No access
            1. aa. Planwidrige Regelungslücke No access
            2. bb. Vergleichbare Interessenlage No access
            3. cc. Kostentragung No access
            4. dd. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
          1. a. Tatbestandsmerkmale No access
          2. b. Anspruchsinhalt No access
            1. aa. § 1023 Abs. 1 S. 1 1. Hs. BGB als dinglicher Anspruch No access
            2. bb. § 1023 Abs. 1 S. 2 BGB No access
          1. a. Eintragungsfähige Inhaltsbestimmung No access
          2. b. Dinglicher Anspruch No access
        1. 5. §§ 1027, 1004 BGB No access
          1. a. Unterhaltungspflichten nach § 1021 Abs. 1 BGB No access
          2. b. Dingliches Verwertungsrecht No access
          3. c. Verhältnis von § 1021 BGB und § 1020 S. 2 BGB No access
        1. 2. § 1022 BGB No access
      1. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
          1. a. Abschließende Festlegung No access
          2. b. Keine abschließende Festlegung No access
          1. a. Anspruch des Eigentümers des dienenden Grundstücks nach § 1023 Abs. 1 S. 2 BGB No access
          2. b. Anspruch des Grunddienstbarkeitsberechtigten nach § 1023 Abs. 1 S. 2 BGB analog No access
            1. aa. Anwendbarkeit von § 242 BGB im Recht der Grunddienstbarkeiten No access
            2. bb. Ergebnis No access
          3. d. Zusammenfassung No access
          1. a. Pflichten des Grunddienstbarkeitsberechtigten No access
          2. b. Pflichten des Grundstückseigentümers No access
        1. 1. Rechtsprechung No access
        2. 2. Stellungnahme No access
        1. 1. Dingliche Pflicht No access
        2. 2. Analoge Anwendung des Gemeinschaftsrechts No access
        1. 1. Schutz des dinglichen Rechts auf Primärebene No access
        2. 2. Schutz des dinglichen Rechts auf Sekundärebene No access
    1. I. Zum Begleitschuldverhältnis No access
    2. II. Zur dinglichen Pflicht No access
    3. III. Zur Grunddienstbarkeit No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 315 - 326
  3. Sachverzeichnis No access Pages 327 - 328

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht