Zeitenwandel als Familiendrama: Genre und Politik im deutschen Theater des 18. Jahrhunderts

Romana Weiershausen

doi:10.5771/9783849810887

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8498-1087-0
ISBN-Online: 978-3-8498-1088-7
Publisher: Aisthesis, Bielefeld
Language: German
Pages: 446
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
1. 1. Szenen des Theaters No access
2. 1. 2.1 Geschichte und Text No access
  2. 2.2 Literatur und Diskurs No access
3. 1. 3.1 „Familie“ im 18. Jahrhundert No access
  2. 3.2 Familiendrama als interdiskursiver Verhandlungsort No access
  3. 3.3 Zwischen ‚bourgeois‘ und ‚citoyen‘: Polyvalenz des „Bürgers“ No access
4. 1. 4.1 Untersuchungsperspektive No access
  2. 4.2 Aufbau und Textmaterial No access
1. A. Dramaturgische Neuanfänge: Heroische Tragödie und Bürgerliches Trauerspiel No access
2. 1. 1. 1.1 Heroischer Held mit Familie No access
    2. 1.2 „Hochzeitmachen“ in der Heroischen Tragödie No access
    3. 1.3 Cato als Vater No access
    4. 1.4 Verbindung von Familie und Staat No access
  2. 1. 2.1 Zwischen Tragödientradition und Hamburger Geschichte No access
    2. 2.2 Problematisierte Heroik No access
    3. 2.3 Das Heldentum der Männer No access
    4. 2.4 Das Weinen und „Schreyen“ der Frauen No access
    5. 2.5 Fazit: Brüche im heroischen Paradigma No access
3. 1. 1. 1.1 Problematische Tugend: Sara No access
    2. 1.2 Vaterbilder im Wandel No access
    3. 1.3 Problematische Leitfigur: Sir William No access
    4. 1.4 Figurenrelativismus und die Intrigantin mit katalysatorischer Funktion No access
    5. 1.5 Fazit: Relationale Verhandlungen im neuen Gattungsmodell No access
4. D. Zwischenfazit: Familie im Drama zwischen heroischem und familialem Paradigma No access
1. 1. 1. 1.1 Staatspolitisches, privat- und allgemeinmenschliches Ideal No access
    2. 1.2 Konkurrierende Ideale: Wofür steht Brutus? No access
    3. 1.3 Römische Tugend aus dem Privaten No access
    4. 1.4 Gesetz versus Tugend No access
    5. 1.5 Fazit: Öffentliche Familie No access
  2. 1. 2.1 Fixpunkt im patriarchalischen System? Der Vater in Unruhe No access
    2. 2.2 Wiederholung und Variation: Beunruhigende Rhetorik No access
    3. 2.3 Zitierte Ruhe: Vorbilder No access
    4. 2.4 ‚Ruhe und Ordnung‘ No access
    5. 2.5 Fazit: Internalisierte Gattungsirritation No access
    6. 2.6 Polemische Reaktionen: Bodmers "Epilogus zur Emilia Galotti" No access
2. 1. 1. 1.1 Re-Heroisierung No access
    2. 1.2 Richtiges Handeln: Gefühl und Recht No access
    3. 1.3 ‚Staatsbürger‘ mit veränderter Konnotation: römischer Bürger und pflichtbewusster Untertan No access
    4. 1.4 Fazit: Unterminierung und strategischer Positionsverlust der Heroischen Tragödie No access
  2. 1. 2.1 Im Diskurs: "Der Fürst als Mensch" als Antwort auf "Emilia Galotti" No access
    2. 2.2 Das Rührstück als ‚Fürstenspiegel‘ No access
    3. 2.3 Maler der Sitten: Der Künstler und die Verbesserung der Gesellschaft No access
    4. 2.4 Fazit: Verhandlungen um Recht – Voigts "Der Fürst als Mensch" im Feld der Virginia-Dramen No access
1. 1. 1. Aufklärung und Sklaverei No access
  2. 2. Physische Anthropologie No access
2. 1. 1. 1.1 Handlungsführung zwischen Komödie und Tragödie No access
    2. 1.2 Literatur und Leben: Rückgewinn der Empfindsamkeit über die Figur der Schwarzen No access
    3. 1.3 Alterität: Diskurskritik und Rechtsdiskussion im Drama No access
    4. 1.4 Zwischen den Polen: Der Zigeuner No access
    5. 1.5 Fazit: Die andere Emilia – Tradition und Erneuerung No access
  2. 1. 2.1 Politischer Konflikt No access
    2. 2.2 Familiärer Konflikt No access
    3. 2.3 Sprachkrise und utopischer Gegenentwurf: Vereinigung der schönen Seelen No access
    4. 2.4 Verkehrung des Deutungsrahmens No access
    5. 2.5 Fazit: Auflösung einheitsstiftender Konzepte No access
1. 1. 1. Voltaires "Brutus" – Wiederaufnahme unter verändertem Vorzeichen No access
  2. 2. Konkurrierende Bildräume im Revolutionsdiskurs: antike Helden und bürgerliche Familie No access
2. 1. 1. 1.1 Voraussetzungen zeitgenössischer Rezeption No access
    2. 1.2 Handlungsstruktur: Politik und Familie No access
    3. 1.3 Der Fürst als Fortsetzung des Vaters No access
    4. 1.4 Ambivalente Helden No access
    5. 1.5 Fazit: Unterminierte Affirmation im Rührstück No access
  2. 1. 2.1 Der „Königsmord“ als Bürgerliches Trauerspiel No access
    2. 2.2 Privatisierung des Königs No access
    3. 2.3 Politisierung und Heroisierung des Bürgers No access
    4. 2.4 Gattungspolitik im Diskurskontext: Konkurrenz der Bilder No access
    5. 2.5 Fazit: Politisches Drama versus familiäres Drama No access
Gattungspolitik: Ernste Familiendramatik im 18. Jahrhundert. Fazit No access Pages 403 - 417
Literatur No access Pages 418 - 444
Dank No access Pages 445 - 446