Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Volume Open Access Full access

Volume 25 (2022), Edition 3

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Authors:
Journal:
ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Publisher:
 2022

Bibliographic data

ISSN-Print
1435-439X
ISSN-Online
2942-3589
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 419 - 420
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 421 - 422
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 423 - 430
Towards the end of June 2022 the negotiators of the European Parliament and of the Council reached a provisional agreement on the Regulation on foreign subsidies distorting the internal market. This article describes the main points of the...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 431 - 442
The article analyses the interaction of the proposed new Foreign Subsidies Regulation with other existing instruments under EU law and international agreements that deal with or regulate subsidies from non-EU sources and their effects in the EU. The...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 443 - 452
The FSR intends to fill a regulatory gap between trade law, State aid and antitrust law, and achieves this through a unique blend of familiar concepts and rules, drawing from the rich legal traditions of the EU State aid, antitrust, and trade...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 453 - 466
Similarities between the European Commission’s proposal for a regulation on foreign subsidies distorting the internal market and State aid law have been widely noted, not least because of their similar goals. This article analyzes overlaps and...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 467 - 476
The Commission’s proposal for a regulation on third country subsidies inter alia provides for ex officio supervision by the European Commission, comparable to its supervision in the field of state aid. Nevertheless, there are significant...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 477 - 486
As a result of an alleged regulatory gap, Chapter 3 of the Proposal for a Foreign Subsidies Regulation introduces a new tool to investigate M&A transactions involving a financial contribution from a non-EU government. This paper takes a closer...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 487 - 494
Chapter 4 of the Regulation on foreign subsidies distorting the internal market is designed to fill a regulatory gap, to ensure that foreign subsidies can be addressed in individual public procurement procedures. This article describes the...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 495 - 504
The European Commission’s proposal for a regulation on foreign subsidies provides a novel instrument for regulating economic activities which are facilitated by foreign subsidies, and which potentially distort competition in the internal market....
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 505 - 518
Separate legal frameworks form part of the European Commission’s new strategic trade policy aiming at maintaining and contributing to the EU’s “open strategic autonomy”, while preserving an open economy within the Union. Investment screening...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 519 - 558
Russia was expelled from the Council of Europe with immediate effect and also from the ECHR with a six-month delay. The expulsion was based on Russia’s war of aggression against Ukraine which actually began in 2014 and only intensified in 2022. It...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 559 - 606
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 607 - 650
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 25 (2022), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 651 - 686
The challenge of adapting the customary international corporate tax system to the digitalising economy persists as a transnational issue affecting multiple States globally. In resolving such a transnational issue in corporate taxation, it might have...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Authors:
Download Article (PDF)

Bibliography (302)

  1. EBRECHT, CASPAR, Foreign Subsidies Regulation and EU International Procurement – Necessity, Changes and Challenges, ZEuS, 2022, Vol. 25(3), p. 487 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-423
  2. LACHMEYER, KONRAD; VON FÖRSTER, STINE, Art. 216 AEUV, in: von Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-431
  3. der Groeben, Hans; Schwarze, Jürgen; Hatje, Armin (eds.), Europäisches Unionsrecht, 7th ed., 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-431
  4. TERHECHTE, JÖRG PHILIPP, Art. 216 AEUV, in: Schwarze, Jürgen (eds.), EU-Kommentar, 3rd ed., 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-431
  5. LUJA, RAYMOND, The Foreign Subsidies Regulation: Countering State Aid Beyond the European Union, European State Aid Law Quarterly, 2021, Issue 20, Vol. 2, pp. 187–199 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-453
  6. CRAIG, PAUL, EU Administrative Law, 3rd edition, Oxford, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  7. FEHLING, MICHAEL, § 10 Europäisches Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozessrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (ed.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2nd edition, Baden-Baden, 2022, p. 385–452 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  8. LAPRÉVOTE, FRANÇOIS-CHARLES, A Missed Opportunity? State aid Modernization and Effective Third Parties Rights in State aid Proceedings, European State Aid Law Quarterly, 2014, Vol. 13(3), p. 426–439 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  9. LUJA, RAYMOND, The Foreign Subsidies Regulation: Countering State Aid Beyond the European Union, European State Aid Law Quarterly, 2021, Vol. 20(2), p. 187–199 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  10. MICHEAU, CLAIRE, Control of State Aid? A Policy-Specific Area of EU Administrative Law, in: Hofmann, Herwig C.H.; Rowe, Gerard C.; Türk, Alexander H. (eds.), Specialized Administrative Law of the European Union. A Sectoral Review, Oxford, 2018, p. 451–475 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  11. NEHL, HANNS PETER, Europäisches Verwaltungsverfahren und Gemeinschaftsverfassung. Eine Studie gemeinschaftsrechtlicher Verfahrensgrundsätze unter besonderer Berücksichtigung »mehrstufiger« Verwaltungsverfahren, Berlin, 2002 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  12. NEHL, HANNS PETER, The Imperfect Procedural Status of Beneficiaries of Aid in EC State Aid Proceedings: Note on Case C-276/03 P, Scott SA v. Commission, European State Aid Law Quarterly, 2006, Vol. 5(1), p. 57–63 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  13. WEISS, WOLFGANG, § 18 Europäisches Wettbewerbsverwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (ed.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2nd edition, Baden-Baden, 2022, p. 785–822 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-467
  14. BRAUNECK, JENS, Zum Vorschlag einer EU-Verordnung über den Binnenmarkt verzerrende drittstaatliche Subventionen, WM 2021, pp. 2319–2328 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  15. BROWN, ADRIAN, European Commission adopts White Paper on tackling foreign subsidies, including in the field of public procurement, P.P.L.R. 2020/6, pp. 247–255 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  16. MARTIN-EHLERS, ANDRÉS, Das neue Weißbuch der Europäischen Kommission zu Subventionen aus Drittstaaten, EuZW 2020, pp. 905–907 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  17. MONOPOLKOMMISSION, Chinese state capitalism: A challenge for the European market economy, Chapter IV of the Biennial Report XXIII of the Monopolies Commission (“Competition 2020”), 29/7/2020, available at: https://www.mon opolkommission.de/images/HG23/Main_Report_XXIII_Chinese_state_capitalis m.pdf (7/7/2022) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  18. PINDYCK, ROBERT S./RUBINFELD, DANIEL L., Microeconomics, 9th ed. 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  19. SOLTÉSZ, ULRICH, Commission dreams of hybrid creatures: new tools under the White Paper on foreign subsidies, E.C.L.R. 41 (2020)/12, pp. 609–614 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  20. SOLTÉSZ, ULRICH, Neue Wettbewerbsinstrumente aus Brüssel: Das Weißbuch zu Drittstaatensubventionen, BB 2020, pp. 1730–1734 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  21. TRAPP, PATRICIA, Das Weißbuch der Kommission zur Gewährleistung fairer Wettbewerbsbedingungen bei Subventionen aus Drittstaaten, EuZW 2020, pp. 964–971 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  22. VARIAN, HAL R, Intermediate microeconomics, 9th ed., New York, 2014 WIEDEMANN, GERHARD, Handbuch des Kartellrechts, 4th ed., Frankfurt, 2020 WILLIAMS, RHODRI, The European Comission White Paper on foreign subsidies: a UK perspective, P.P.L.R. 2020/6, pp. 256–259 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-477
  23. CERNAT, LUCIAN; KUTLINA-DIMITROVA, ZORNISTA, Public Procurement – How open is the European Union to US firms and beyond?, CEPS Papers 26698, Centre for European Policy Studies, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-487
  24. BAUERMEISTER, TABEA, A tool to investigate M&A transactions with regards to foreign financial contributions, ZEuS, 2022, Vol. 25(3), p. 477–486 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-495
  25. KRENEK, FILIP; DE SMIJTER, EDDY, From a White Paper to a Proposal for a Regulation on Foreign Subsidies: Filling a Regulatory Gap in Protecting the EU Internal Market, in: Chi, Manjiao et al. (eds.), Asian Yearbook of Internal Economic Law, 2021, pp. 1–20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-495
  26. KUPLEWATZKY, NICOLAJ, Balancing Disclosure and Access to Documents in EU Trade Defence Investigations, Global Trade and Customy Journal, 2020, Vol. 15(8), p. 366–388 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-495
  27. WEIß, WOLFGANG, Ex officio third country subsidies review – similarities with and differences to state aid procedure, ZeuS, 2022, Vol. 25(3), p. 467–476 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-495
  28. BEBLER, ANTON, Crimea and the Ukrainian-Russian conflict, in: Bebler, Anton (ed.), “Frozen conflicts” in Europe, Opladen/Berlin/Toronto, 2015, p. 189–208 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  29. BEINLICH, LEANDER; PETERS, ANNE, An International Rule of Law, Oxford Bibliographies in International Law, 2021, DOI: 10.1093/OBO/ 9780199796953-0222 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  30. BELITSER, NATALYA, The Transnistrian conflict, in: BEBLER, ANTON (ed.), “Frozen conflicts” in Europe, Opladen/Berlin/Toronto, 2015, p. 45–56 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  31. BENEDEK, WOLFGANG, The Effectiveness of the Tools of the Council of Europe Against Democratic Backsliding; What Lessons Can be Learned from the ‘Greek Case’?, Austrian Law Journal, 2020, Vol. 17(1), p. 1–21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  32. BERNHARD, RUDOLF; TRECHSEL, STEFAN; WEITZEL, ALBERT; ERMACORA, FELIX, Report on the conformity of the legal order of the Russian Federation with Council of Europe standards, Human Rights Law Journal, 1994, Vol. 15, p. 249–300 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  33. CHESTERMAN, SIMON, Rule of Law, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  34. DRAGNEVA, RILKA, Pork, Peace and Principles: The Relations Between the EU and the Eurasian Economic Union, in: Lorenzmeister, Stefan; Petrov, Roman; Vedder, Christoph (eds.), EU External Relations Law: Shared Competences and Shared Values in Agreements Between the EU and its Eastern Neighbourhood, Cham, 2021, p. 229–252 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  35. DRZEMCZEWSKI, ANDREW, The (Non-) Participation of Russian Parliamentarians in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe: An Overview of Recent Developments, Europe des droits & libertés/Europe of Rights & Liberties, 2020 (1), p. 7–15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  36. FASTENRATH, ULRICH; FASTENRATH, CHRISTIAN, Organization for Security and Co-operation in Europe, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  37. FITZMAURICE, MALGOSIA, Badinter Commission (for the Former Yugoslavia), in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  38. GIEGERICH, THOMAS, What Kind of Global Actor Will the Member States Permit the EU to Be?, ZEuS, 2017, Vol. 17, p. 397–420 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  39. GIEGERICH, THOMAS, Art. 220 AEUV, in: Pechstein, Matthias; Nowak, Carsten; Häde, Ulrich (eds.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen, 2017, Vol. IV, p. 225–254 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  40. GINSBURG, TOM, Article 2(4) and Authoritarian International Law, AJIL Unbound, 2022, Vol. 116, p. 130–134 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  41. GINSBURG, TOM, Authoritarian International Law?, American Journal of International Law, 2020, Vol. 114(2), p. 221–260 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  42. GRABENWARTER, CHRISTOPH, Rechtliche Rahmenbedingungen des Verhältnisses zwischen EU und Europarat aus der Perspektive des Europarates und die Rolle der Mitgliedstaaten, ZaöRV, 2014, Vol. 74(3), p. 419–444 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  43. GRANT, THOMAS D., Chechnya, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  44. GROTTO, ANDREW J., Non-Proliferation Treaty (1968), in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  45. HAQUE, ADIL AHMAD, An Unlawful War, AJIL Unbound, 2022, Vol. 116, p. 155–159 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  46. KHVOROSTIANKINA, ANNA, The EU-Armenia Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement: A New Instrument of Promoting EU’s Values and the General Principles of EU Law, in: Lorenzmeister, Stefan; Petrov, Roman; Vedder, Christoph (eds.), EU External Relations Law: Shared Competences and Shared Values in Agreements Between the EU and its Eastern Neighbourhood, Cham, 2021, p. 193–227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  47. KLEIN, ECKART, Membership and Observer Status, in: Schmahl, Stefanie; Breuer, Marten (eds.), The Council of Europe: Its Law and Policies, Oxford, 2017, p. 40– 92 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  48. MAYER, FRANZ C.; THIES, SIMON P., European Union, Historical Evolution, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  49. MÄLKSOO, LAURI, Introduction, in: Mälksoo, Lauri; Benedek, Wolfgang (eds.), Russia and the European Court of Human Rights, Cambridge, 2017, p. 3–25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  50. MELNYK, ANDRIY Y., Nagorny-Karabakh, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  51. MORALES ANTONIAZZI, MARIELA, Advisory Opinion OC-26/20, Denunciation of the American Convention on Human Rights and the Charter of the Organization of American States and the Consequences for State Human Rights Obligations, AJIL, 2022, Vol. 116(2), p. 409–416 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  52. NUSSBERGER, ANGELIKA, Russia; South Ossetia; Abkhazia, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  53. OETER, STEFAN, Yugoslavia, Dissolution of, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  54. PADSKOCIMAITE, AUSRA, Constitutional Courts and (Non)execution of Judgments of the European Court of Human Rights: A Comparison of Cases from Russia and Lithuania, ZaöRV, 2017, Vol. 77, p. 651–684 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  55. PETERS, ANNE, Extraterritorial Naturalizations: Between the Human Right to Nationality, State Sovereignty and Fair Principles of Jurisdiction, German Yearbook of International Law, 2010, Vol. 53, p. 623–726 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  56. POCAR, FAUSTO, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY), in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  57. POLAKIEWICZ, JÖRG; KIRCHMAYR, JULIA KATHARINA, Sounding the Alarm: The Council of Europe as the Guardian of the Rule of Law in Contemporary Europe, in: von Bogdandy, Armin et al (eds.), Defending Checks and Balances in EU Member States, Berlin, 2021, p. 361–384 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  58. PRIEBE, REINHARD, Drei neue Beitrittsanträge – Was tun?, EuZW, 2022, Vol. 33(8), p. 345–346 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  59. ROTER, PETRA, Russia in the Council of Europe: Participation à la carte, Mälksoo, Lauri; Benedek, Wolfgang (eds.), Russia and the European Court of Human Rights, Cambridge, 2017, p. 26–56 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  60. SCHMAHL, STEFANIE, Der ungleichzeitige Ausschluss Russlands aus Europarat und EMRK, NVwZ, 2022, p. 595–598 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  61. THIENEL, TOBIAS; ZIMMERMANN, ANDREAS, Yugoslavia, Cases and Proceedings before the ICJ, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  62. VAN ELSUWEGE, PETER, Baltic States, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  63. VAN ELSUWEGE, PETER, The Ratification Saga of the EU-Ukraine Association Agreement: Some Lessons for Mixed Agreements, in: Lorenzmeister, Stefan; Petrov, Roman; Vedder, Christoph (eds.), EU External Relations Law: Shared Competences and Shared Values in Agreements Between the EU and its Eastern Neighbourhood, Cham, 2021, p. 95–105 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  64. WEIß, NORMAN, Origin and Further Development, in: Schmahl, Stefanie; Breuer, Marten (eds.), The Council of Europe, Oxford, 2017, p. 3–22 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  65. WENZEL, NICOLA, Ilaşcu Case, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (OUP online edition) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-519
  66. BADURA, PETER, Bewahrung und Veränderung demokratischer und rechtsstaatlicher Verfassungsstruktur in den internationalen Gemeinschaften, Veröffentlichungen der Vereinigung deutscher Staatsrechtslehrer, 1966, Vol. 23, S. 34–96 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  67. BURCHARDT, DANA, Die Ausübung der Identitätskontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2016, Vol. 76, S. 527–551 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  68. CALLIESS, CHRISTIAN, Konfrontation statt Kooperation zwischen BVerfG und EuGH? Zu den Folgen des Karlsruher PSPP-Urteils, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, S. 897–904 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  69. CALLIESS, CHRISTIAN; RUFFERT, MATTHIAS (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  70. Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Auflage, München, 2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  71. CLASSEN, CLAUS DIETER, Über das Ziel hinausgeschossen? Anmerkung zu den zwei Beschlüssen des BVerfG zum Recht auf Vergessen vom 6.11.2019, 1 BvR 16/13, 276/17, Europarecht, 2021, S. 92–113 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  72. DIETZE, JAN; KELLERBAUER, MANUEL; KLAMERT, MARCUS; MALFERRARI, LUIGI; SCHARF, TIBOR; SCHNICHELS, DOMINIK, Europa – Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  73. Quo Vadis? Ein kritischer Kommentar zum EZB-Urteil des BVerfG, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 525–530 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  74. DÜRIG, GÜNTER; HERZOG, ROMAN; SCHOLZ, RUPERT (Hrsg.), Grund- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  75. gesetz-Kommentar, München (Werkstand: 95. EL, Juli 2021) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  76. EDENHARTER, ANDREA, Die EU-Grundrechtecharta als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts, Die Öffentliche Verwaltung, 2020, S. 349–357 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  77. EPINEY, ASTRID, Zur Tragweite des Art. 10 EGV im Bereich der Außenbeziehungen, in: Bröhmer, Jürgen; Bieber, Roland; Calliess, Christian; Langenfeld, Christine; Weber, Stefan; Wolf, Joachim (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte, Festschrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag am 21. Januar 2005, Köln u.a., 2005, S. 441–459 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  78. EPPING, VOLKER; HILLGRUBER, CHRISTIAN (Hrsg.), BeckOK Grundge- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  79. setz, Ed. 49, München, Stand: 15.11.2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  80. EVERLING, ULRICH, Europas Zukunft unter der Kontrolle nationaler Verfassungsgerichte – Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon, Europarecht, 2010, S. 91–108 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  81. FOLZ, HANS-PETER, Quis custodiet – Die ultra vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht nach Honeywell, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht, 2011, S. 308–319 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  82. GÄRDITZ, KLAUS FERDINAND, Glaubwürdigkeitsprobleme im Unionsverfassungsrecht, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 505–508 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  83. GÄRDITZ, KLAUS FERDINAND, Anmerkung, Juristenzeitung, 2013, S. 633– 636 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  84. GAPPA, MARIUS, Der Schutz der mitgliedstaatlichen Verfassungsidentität im Unionsrecht anhand der „Taricco SAGA“: C-105/14 (Taricco u.a.) und C-42/17 (M.A.A. u.a. – „Taricco II“), Zeitschrift für Europarechtliche Studien, 2020/4, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  85. S. 641–672 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  86. GIEGERICH, THOMAS, BVerfG verzögert europäische Patentreform – Vorschläge zur Schadensbegrenzung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  87. S. 560–566 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  88. GIEGERICH, THOMAS, Zwischen Europafreundlichkeit und Europaskepsis – Kritischer Überblick über die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zur europäischen Integration, Zeitschrift für Europarechtliche Studien, 2016/1, S. 3– 47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  89. GÖTT, HENNER, Die ultra vires-Rüge nach dem OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts, Europarecht, 2014, S. 514–541 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  90. GRAF VON LUCKNER, JOHANNES, Stay home, stay healthy: Das „Ergänzungs- oder besondere Näheverhältnis zum Unionsrecht“ in der BVerfG-Rechtsprechung und die europäische Integration durch Völkerrecht, Europarecht, 2021, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  91. S. 209–224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  92. GRÖPL, CHRISTOPH, Schritte zur Europäisierung des Haushaltsrechts, Der Staat, 2013, Vol. 52, S. 1–25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  93. GRABITZ, EBERHARD; HILF, MEINHARD; NETTESHEIM, MARTIN Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  94. (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 74. EL, München, September 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  95. GRIEBEL, JÖRN, Europäische Grundrechte als Prüfungsmaßstab der Verfassungsbeschwerde, Deutsches Verwaltungsblatt, 2014, S. 204–211 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  96. HALTERN, ULRICH, Ultra-vires-Kontrolle im Dienst europäischer Demokratie, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, S. 817–823 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  97. HÖPNER, MARTIN, Der Europäische Gerichtshof als Motor der Integration: Eine akteursbezogene Erklärung, Berliner Journal für Soziologie, 2011, Vol. 21, S. 203– 229 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  98. HOFMANN, RAINER; HEGER, ALEXANDER, Zur neuen Grundrechte-Architektur im europäischen Mehrebenensystem, Europäische Grundrechte Zeitschrift, 2021, Vol. 48, S. 1–11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  99. HOMBURG, STEFAN, Der neue Kurs der Europäischen Zentralbank, Wirtschaftsdienst, 2012, S. 673–677 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  100. HUBER, PETER M., Demokratische Legitimation in der Europäischen Union, Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften, 2009, S. 364–380 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  101. INGOLD, ALBERT, Die verfassungsgerichtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland. Karriere – Konzept – Kritik, Archiv des öffentlichen Rechts, 2015, Vol. 140, S. 1–30 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  102. KADELBACH, STEFAN, Lehren aus der Finanzkrise – Ein Vorschlag zur Reform der Politischen Institutionen der Europäischen Union, Europarecht, 2013, S. 489– 504 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  103. KÄMMERER, JÖRN AXEL; KOTZUR, MARKUS, Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes? Die BVerfG-Beschlüsse zum „Recht auf Vergessen“ als Fanal, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, S. 177–184 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  104. KAHL, WOLFGANG, Optimierungspotenzial im „Kooperationsverhältnis“ zwischen EuGH und BVerfG, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, S. 824– 828 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  105. KAHL, WOLFGANG; WALDHOFF, CHRISTIAN; WALTER, CHRISTIAN Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  106. (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, EL 201, Heidelberg, November 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  107. KAINER, FRIEDEMANN, Aus der nationalen Brille: Das PSPP-Urteil des BVerfG, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 533–536 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  108. KARPENSTEIN, ULRICH; KOTTMANN, MATTHIAS, Vom Gegen- zum Mitspieler – Das BVerfG und die Unionsgrundrechte, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 185–189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  109. KINGREEN, THORSTEN, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, Juristenzeitung, 2013, S. 801–811 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  110. KIRCHHOF, PAUL, Die Rechtsarchitektur der Europäischen Union, Neue Juristische Wochenschrift, 2020, S. 2057–2063 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  111. KNOTH, ANNCHRISTIN, (Noch) mehr Rechtsschutz gegen die Übertragung von Hoheitsrechten: Das Instrument der formellen Übertragungskontrolle, Europarecht, 2021, S. 274–292 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  112. KRINGS, GÜNTER, Die Kompetenzkontrolle der EU – einer muss es ja machen, Zeitschrift für Rechtspolitik, 2020, S. 160–161 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  113. KUBE, HANNO, Nationale Budgethoheit und Europäische Integration, Archiv des öffentlichen Rechts, 2012, Vol. 137, S. 205–222 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  114. LORZ, ALEXANDER; SAUER, HEIKO, Ersatzunionsrecht und Grundgesetz – Verfassungsrechtliche Zustimmungsgrundlagen für den Fiskalpakt, den ESM‑Vertrag und die Änderung des AEUV, Die Öffentliche Verwaltung, 2012, S. 573–582 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  115. LUDWIGS, MARKUS, Der Ultra-vires-Vorbehalt des BVerfG – Judikative Kompetenzanmaßung oder legitimes Korrektiv?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2015, S. 537–543 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  116. LUDWIGS, MARKUS, Das PSPP-Urteil des EuGH als Provokation der Eskalation, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 2019, Heft 1, Editorial Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  117. LUDWIGS, MARKUS, Die Konsequenzen des PSPP-Urteils für die Kompetenzordnung der EU, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 2020, S. 186–191 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  118. LUDWIGS, MARKUS, Scherbenhaufen oder Chance? Zwölf Thesen zum PSPP-Urteil des BVerfG vom 5.5.2020, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 530–533 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  119. LUDWIGS, MARKUS; PASCHER, TOBIAS; SIKORA, PATRICK, Das Banken- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  120. union-Urteil als judikativer Kraftakt des BVerfG – Wegweisendes zu Kontrollvorbehalten und Europäischem Verwaltungsrecht (Teil I), Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 2020, S. 1–7 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  121. LUDWIGS, MARKUS; SCHMAHL, STEFANIE, Die EU zwischen Niedergang und Neugründung: Wege aus der Polykrise – Einführung in die Themen –, in: Ludwigs, Markus; Schmahl, Stefanie (Hrsg.), Die EU zwischen Niedergang und Neugründung, Baden-Baden, 2020, S. 9–19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  122. LUDWIGS, MARKUS; SIKORA, PATRICK, Der Vorrang des Unionsrechts unter Kontrollvorbehalt des BVerfG, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 2016, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  123. S. 121–131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  124. LUDWIGS, MARKUS; SIKORA, PATRICK, Der Zweite Senat zwischen Selbstbehauptung und Kooperation – Das OMT-Urteil des BVerfG vom 21.6.2016, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 2016, S. 215–222 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  125. MARSCH, NIKOLAUS, Kontrafakturen und Cover-Versionen aus Karlsruhe – Anmerkungen zu den „Recht auf Vergessen“-Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (6.11.2019, 1 BvR 16/13 und 1 BvR 276/17), Zeitschrift für Europarechtliche Studien, 2020/4, S. 597–624 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  126. MEIER-BECK, PETER, De iudicando ultra-vires, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 519–524 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  127. MÖLLERS, CHRISTOPH; REINHARDT, JÖRN, Verfassungsrechtliche Probleme bei der Umsetzung des Fiskalvertrages, Juristenzeitung, 2012, S. 693–700 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  128. MÖLLERS, THOMAS M. J., Das PSPP-Urteil des BVerfG und die Europäischen Rechtsunion – Drei Wege aus der Sackgasse, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 503–505 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  129. NEES, DANIEL, Hybrides Unionsrecht – Die völkervertragliche Ergänzung der Europäischen Integration am Beispiel der Maßnahmen zur Eurorettung, Baden-Baden, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  130. NETTESHEIM, MARTIN, Anmerkung, Juristenzeitung, 2016, S. 424–428 NETTESHEIM, MARTIN, Das PSPP-Urteil des BVerfG – ein Angriff auf die Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  131. EU?, Neue Juristische Wochenschrift, 2020, S. 1631–1634 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  132. OGOREK, MARKUS, Übertragung von Hoheitsrechten, „Grundrecht auf Demokratie“, Juristische Arbeitsblätter, 2020, S. 878–880 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  133. PAYANDEH, MEHRDAD, Verfassungsrecht: Rechtsschutz gegen die Übertragung von Hoheitsrechten im Kontext der Europäischen Union – „Formelle Übertragungskontrolle“ im Kontext der europäischen Integration, Anwendungsbereich und Reichweite von Art. 23 I 3 GG, Juristische Schulung, 2020, S. 702–705 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  134. PECHSTEIN, MATTHIAS; NOWAK, CARSTEN; HÄDE, ULRICH (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  135. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  136. PERNICE, INGOLF, Machtspruch aus Karlsruhe: „Nicht verhältnismäßig? – Nicht verbindlich? – Nicht zu fassen…“, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 508–519 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  137. PIECHA, SEBASTIAN, Die Rettungsmaßnahmen zugunsten zahlungsunfähiger EU-Mitgliedstaaten, Frankfurt am Main, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  138. PIEßKALLA, MICHAEL, Das BVerfG-Urteil zum Staatsanleihekaufprogramm der EZB: Eine wichtige rote Linie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 538–543 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  139. PÖTTERS, STEPHAN; TRAUT, JOHANNES, Die ultra-vires-Kontrolle des BVerfG nach „Honeywell“ – Neues zum Kooperationsverhältnis von BVerfG und EuGH?, Europarecht, 2011, S. 580–593 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  140. PREßLEIN, DAVID, Grundgesetz vs. Grundrechecharta? Zur „europäisierten Grundrechtsprüfung“ des BVerfG nach den Beschlüssen „Recht auf Vergessen“ und „Europäischer Haftbefehl III“, Europarecht, 2021, S. 247–274 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  141. REINBACHER, TOBIAS; WENDEL, MATTHIAS, Menschenwürde und Europäischer Haftbefehl – Zum ebenenübergreifenden Schutz grundrechtlicher Elementargarantien im europäischen Auslieferungsverfahren, Europäische Grundrechte Zeitschrift, 2016, Vol. 43, S. 333–343 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  142. SATZGER, HELMUT, Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung eines europäischen Haftbefehls? – „Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle“ durch das BVerfG vs. Vollstreckungsaufschub bei „außergewöhnlichen Umständen“ nach dem EuGH, Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2016, S. 514–522 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  143. SAUER, HEIKO, Europas Richter Hand in Hand? – Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell –, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2011, S. 94–97 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  144. SAUER, HEIKO, „Solange“ geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht, Neue Juristische Wochenschrift, 2016, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  145. S. 1134–1138 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  146. SAUER HEIKO, Der novellierte Kontrollzugriff des BVerfG auf das Unionsrecht, Europarecht, 2017, S. 186–206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  147. SCHALLMOSER, KONSTANTIN; HABERL, ANDREAS, Das BVerfG macht Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  148. Politik – und alle sehen zu, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in der Praxis, 2020, S. 199–202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  149. SCHEFFCZYK, FABIAN, Verfassungsprozessuale Folgefragen von „Recht auf Vergessen I+II“, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, S. 977–982 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  150. SODAN, HELGE (Hrsg.), Grundgesetz, 4. Auflage, München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  151. SCHMAHL, STEFANIE, Der Beitritt der EU zur Europäischen Menschenrechtskonvention: Wo liegt das Problem?, Juristenzeitung, 2016, S. 921–928 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  152. SCHMAHL, STEFANIE, Grundrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht, Europarecht – Beiheft, 2008/1, S. 7-39 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  153. SCHMAHL, STEFANIE, Singuläre Integrationsverantwortung des Parlaments – oder kumulative Integrationsverantwortung der Parlamente?, Die Öffentliche Verwaltung, 2014, S. 501–509 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  154. SCHÖNBERGER, CHRISTOPH, Anmerkung, Juristenzeitung, 2016, S. 422–424 SCHOLZ, RUPERT, Nationale und europäische Grundrechte: Umgekehrte »Solan- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  155. ge«-Regel?, Deutsches Verwaltungsblatt, 2014, S. 197–204 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  156. SCHRÖDER, ULRICH JAN, Die Griechenlandhilfen im Falle ihrer Unionsrechtswidrigkeit, Die Öffentliche Verwaltung, 2011, S. 61–68 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  157. SCHORKOPF, FRANK, Gestaltung mit Recht – Prägekraft und Selbststand des Rechts in einer Rechtsgemeinschaft, Archiv des öffentlichen Rechts, 2011, Vol. 136, S. 323–344 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  158. SIEKMANN, HELMUT, Gerichtliche Kontrolle der Käufe von Staatsanleihen durch das Eurosystem – Anmerkungen zum PSPP-Urteil des BVerfG vom 5.5.2020, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 491–500 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  159. SIKORA, PATRICK, PSPP auf dem Prüfstand – Das Weiss-Urteil des EuGH, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 2019, S. 139–149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  160. SIMON, SVEN; RATHKE, HANNES, „Schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar“ – Warum?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 500–503 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  161. STREINZ, RUDOLF (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München, 2018 TERHECHTE, JÖRG PHILLIP, Souveränität, Dynamik und Integration – ma- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  162. king up the rules as we go along? Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2009, S. 724– 731 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  163. THYM, DANIEL, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2013, S. 889–896 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  164. THYM, DANIEL, Freundliche Übernahem, oder: die Macht des „ersten Wortes“ – Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  165. „Recht auf Vergessen“ als Paradigmenwechsel, Juristenzeitung, 2020, S. 1017– 1027 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  166. TILMANN, WINFRIED, Zur Nichtigerklärung des EPGÜ-Ratifizierungsgesetzes, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 2020, S. 441–447 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  167. VON BOGDANDY, ARMIN; SCHILL, STEPHAN, Die Achtung der nationalen Identität unter dem reformierten Unionsvertrag – Zur unionsrechtlichen Rolle nationalen Verfassungsrechts und zur Überwindung des absoluten Vorrangs, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2010, Vol. 70, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  168. S. 701–734 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  169. VON DER GROEBEN, HANS; SCHWARZE, JÜRGEN; HATJE, ARMIN Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  170. (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  171. WEGENER, BERNHARD, Karlsruher Unheil – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2020 (2 BvR 859/15) in Sachen Staatsanleihenkäufe der Europäischen Zentralbank, Europarecht, 2020, S. 347–364 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  172. WEILER, JOSEPH H. H., The ‘Lisbon Urteil‘ and the Fast Food Culture, European Journal of International Law, 2009, Vol. 20, S. 505–509 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  173. WEIß, WOLFGANG, Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2013, S. 287–292 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  174. WERNICKE, STEPHAN, Ist Europa sterblich? – Eine rechtstheologische Rekonstruktion der Debatte um das EZB-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, S. 543–544 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  175. WOLLENSCHLÄGER, FERDINAND, Völkerrechtliche Flankierung des EU-Integrationsprogramms als Herausforderung für den Europa-Artikel des Grundgesetzes (Art. 23 GG) – Am Beispiel von ESM‑Vertrag und Fiskalpakt, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2012, S. 713–719 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-559
  176. BADURA, PETER, § 8 Das Staatskirchenrecht als Gegenstand des Verfassungsrechts – Die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Staatskirchenrechts, in: Pirson, Dietrich; Rüfner, Wolfgang; Germann, Michael; Muckel, Stefan (Hrsg.), Staatskirchenrecht, 3. Aufl., Berlin, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  177. BALZE, WOLFGANG, Die sozialpolitischen Kompetenzen der Europäischen Union, Baden-Baden, 1994 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  178. BAUSBACK, WINFRIED, Religions- und Weltanschauungsfreiheit als Gemeinschaftsgrundrecht, Europarecht, 2000/2, Jahrgang 35, S. 261–273 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  179. BELL, MARK, The New Article 13 EC Treaty: A Sound Basis for European Anti-Discrimination Law?, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 1999/1, Jahrgang 6, S. 5–23 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  180. BENECKE, MARTINA, § 9 AGG, in: Gsell, Beate; Krüger, Wolfgang; Lorenz, Stephan; Reymann, Christoph (Hrsg.), Beck-online. Großkommentar zum Zivilrecht, München, Stand: 1.6.2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  181. CALLIESS, CHRISTIAN; RUFFERT, MATTHIAS (Hrsg.), EUV/AEUV, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  182. 6. Aufl., München, 2022, zit.: Autor, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  183. CALLIESS, CHRISTIAN; RUFFERT, MATTHIAS (Hrsg.), EUV/EGV, 3. Aufl., Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  184. München, 2007, zit.: Autor, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), 3. Aufl. 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  185. CLASSEN, CLAUS DIETER, Das kirchliche Arbeitsrecht unter europäischem Druck – Anmerkungen zu den Urteilen des EuGH (jeweils GK) vom 17.4.2018 in der Rs. C-414/16 (Egenberger) und vom 11.9.2018 in der Rs. C-68/17 (IR), Europarecht, 2018/6, Jahrgang 53, S. 752–767 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  186. CORBETT, RICHARD, The Treaty of Maastricht, From Conception to Ratification: A Comprehensive Reference Guide, Harlow, 1993 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  187. DANWITZ, THOMAS VON, § 27 Grundrechteschutz durch den EuGH, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz. Zugleich Bd. 2 der Enzyklopädie Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden, 2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  188. DE WALL, HEINRICH, Zur aktuellen Lage des Religionsrechts der Europäischen Union, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht, 2007/3, Jahrgang 52, S. 310– 324 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  189. DE WALL, HEINRICH, Neue Entwicklungen im Europäischen Staatskirchenrecht, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht, 2002/2, Jahrgang 47, S. 205–219 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  190. DE WALL, HEINRICH, Europäisches Staatskirchenrecht, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht, 2000/2, Jahrgang 45, S. 157–172 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  191. FUHLROTT, MICHAEL, Anmerkung zur Entscheidung des EuGH im Fall Egenberger, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 2018/9, Jahrgang 35, S. 573–575 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  192. GEIGER, RUDOLF; KHAN, DANIEL-ERASMUS; KOTZUR, MARKUS Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  193. (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl., München, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  194. GRABITZ, EBERHARD; HILF, MEINHARD (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 40. EL, München, 2009, zit.: Autor, in: Grabitz/Hilf (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  195. 40. EL 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  196. GRABITZ, EBERHARD; HILF, MEINHARD; NETTESHEIM, MARTIN Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  197. (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 75. EL, München, Januar 2022, zit.: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  198. Autor, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  199. HEINIG, HANS MICHAEL, Öffentlich-rechtliche Religionsgesellschaften: Studien zur Rechtsstellung der nach Art. 137 Abs. 5 WRV korporierten Religionsgesellschaften in Deutschland und in der Europäischen Union, Berlin, 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  200. HERBOLSHEIMER, VOLKER, Arbeitsrecht in kirchlicher Selbstbestimmung. Das kirchenspezifische Arbeitsrecht im Spannungsverhältnis von verfassungsrechtlicher Schutzpflicht und kirchlichem Selbstbestimmungsrecht, Berlin, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  201. JACOBS, MATTHIAS, Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Antidiskriminierungsrecht, Recht der Arbeit, 2018/5, Jahrgang 71, S. 263–270 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  202. JARASS, HANS DIETER, Einleitung: Grundlagen und Bedeutung der Grundrechte, in: Jarass, Hans Dieter (Hrsg.), Charta der Grundrechte der EU, 4. Aufl., München, 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  203. JOCHUM, GEORG, Der neue Art. 13 EGV oder „political correctness“ auf europäisch?, Zeitschrift für Rechtspolitik, 1999/7, Jahrgang 32, S. 279–281 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  204. JOUSSEN, JACOB, § 9 AGG und die europäischen Grenzen für das kirchliche Arbeitsrecht, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 2008/12, Jahrgang 25, S. 675–679 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  205. JUNKER, ABBO, Gleichbehandlung und kirchliches Arbeitsrecht – Ein deutscher Sonderweg endet vor dem EuGH, Neue Juristische Wochenschrift, 2018/26, Jahrgang 71, S. 1850–1853 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  206. KÄSTNER, KARL-HERMANN; DROEGE, MICHAEL, Art. 4 GG, in: Stern, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  207. Klaus; Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 3. Aufl., Köln, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  208. KEHLEN, DETLEF, Europäische Antidiskriminierung und kirchliches Selbstbestimmungsrecht. Zur Auslegung von Art. 13 EG und Art. 4 der Richtlinie 2000/78/EG, Frankfurt am Main u.a., 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  209. KISCHEL, UWE, Art. 3 GG, in: Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 51. Aufl., München, 15.5.2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  210. KLEIN, MARVIN, Das Recht der Kirchen im Tauziehen zwischen Luxemburg und Karlsruhe – Das kirchliche Arbeitsrecht als Machtprobe?, Europarecht, 2019/3, Jahrgang 54, S. 338–351 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  211. KUKA, CLAUDIA, Die Europäische Gemeinschaft nach dem Vertrag von Amsterdam. Europäische Sozialunion oder Soziale Union Europas?, Düsseldorf, 2002, abrufbar unter: https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-2519/519.pdf (20.6.2022) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  212. LAURSEN, FINN; VANHOONACKER, SOPHIE, The Intergovernmental Conference on Political Union, Institutional Reforms, New Policies and International Identity of the European Community, Dordrecht, 1992 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  213. LEISNER, WALTER GEORG, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts. Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, Europarecht, 2007/6, Jahrgang 42, S. 689–706 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  214. LENZ, CARL-OTTO; BORCHARDT, KLAUS-DIETER (Hrsg.), EU- und EG- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  215. Vertrag, 4. Aufl., Köln, 2006 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  216. MALORNY, FRIEDERIKE, Diskriminierungsschutz als Grenze kirchlicher Selbstbestimmung, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht, 2019/4, Jahrgang 12, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  217. S. 441–454 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  218. PECHSTEIN, MATTHIAS; NOWAK, CARSTEN; HÄDE, ULRICH (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  219. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen, 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  220. PERNICE, INGOLF, Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, Archiv des öffentlichen Rechts, 2011/2, Jahrgang 136, S. 185–221 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  221. PIEROTH, BODO; BARCZAK, TRISTAN, Grenzen verfassungsgerichtlicher Überprüfung der Judikatur des EuGH am Beispiel des kirchlichen Selbstbestimmungsrechts, Neue Juristische Online-Zeitschrift, 2019/51, Jahrgang 19, S. 1649– 1655 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  222. PLÖTSCHER, STEFAN, Der Begriff der Diskriminierung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Zugleich ein Beitrag zur einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Berlin, 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  223. REICHEGGER, HEIDI, Die Auswirkungen der Richtlinie 2000/78/EG auf das kirchliche Arbeitsrecht unter Berücksichtigung von Gemeinschaftsgrundrechten als Auslegungsmaxime, Frankfurt am Main u.a., 2004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  224. RINGLER, JOCHEN C. K., Die Europäische Sozialunion, Berlin, 1997 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  225. SCHULZ, OTTO, Grundlagen und Perspektiven einer Europäischen Sozialpolitik. Die Verhandlungen und Ergebnisse der Regierungskonferenzen von Maastricht, Amsterdam und Nizza, Köln u.a., 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  226. SCHWARZE, JÜRGEN; BECKER, ULRICH; HATJE, ARMIN; SCHOO, JO- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  227. HANN (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  228. STEIN, PETER, Diskriminierungsschutz und Kirchenautonomie, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht, 2018/7, Jahrgang 17, S. 277–283 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  229. STREINZ, RUDOLF (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  230. THÜSING, GREGOR, § 9 AGG, in: Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Aufl., München, 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  231. TRIEBEL, MATTHIAS, Das europäische Religionsrecht am Beispiel der arbeitsrechtlichen Anti-Diskriminierungsrichtlinie 2000/78/EG, Frankfurt am Main u.a., 2005 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  232. TRIEBEL, MATTHIAS, Religion und Religionsgemeinschaften im künftigen Europäischen Verfassungsvertrag. Die Debatten des Europäischen Konvents, 2003, abrufbar unter: https://doi.org/10.5282/nomokanon/162 (20.6.2022) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  233. UNRUH, PETER, Zur Dekonstruktion des Religionsverfassungsrechts durch den EuGH im Kontext des kirchlichen Arbeitsrechts, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht, 2019/2, Jahrgang 64, S. 188–215 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  234. VACHEK, MARCEL, Das Religionsrecht der Europäischen Union im Spannungsfeld zwischen mitgliedstaatlichen Kompetenzreservaten und Art. 9 EMRK, Frankfurt am Main u.a., 2000 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  235. VALTA, STEFANIE, Grundfreiheiten im Kompetenzkonflikt, Berlin, 2013 VEDDER, CHRISTOPH; HEINTSCHEL VON HEINEGG, WOLFF (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  236. Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl., München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  237. VON DER GROEBEN, HANS; SCHWARZE, JÜRGEN (Hrsg.), Kommentar Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  238. zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Aufl., Baden-Baden, 2003, zit.: Autor, in: von der Groeben/ Schwarze (Hrsg.), 6. Aufl. 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  239. VON DER GROEBEN, HANS; SCHWARZE, JÜRGEN; HATJE, ARMIN Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  240. (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden, 2015, zit.: Autor, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  241. VÖLKERDING, LISA MARIA, Die Integrationsfestigkeit des kirchlichen Selbstbestimmungsrechts im Rahmen der Kündigung von Arbeitsverhältnissen im Anwendungsbereich der Richtlinie 2000/78/EG, Freiburg, 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  242. WALDHOFF, CHRISTIAN, Kirchliche Selbstbestimmung und Europarecht, Juristenzeitung, 2003/20, Jahrgang 58, S. 978–986 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  243. WALTER, CHRISTIAN, Religionsverfassungsrecht in vergleichender und internationaler Perspektive, Tübingen, 2006 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  244. WEIDENFELD, WERNER, Maastricht in der Analyse: Materialien zur Europäischen Union, Gütersloh, 1994 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  245. WERNSMANN, RAINER, Bindung Privater an Diskriminierungsverbote durch Gemeinschaftsrecht, Juristenzeitung, 2005/5, Jahrgang 60, S. 224–233 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  246. WIENBRACKE, MIKE, Anmerkung zur Entscheidung des EuGH im Fall Egenberger, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht – Rechtsprechungsreport, 2018/7, Jahrgang 23, S. 349–35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  247. WOLFF, JOHANNA, „Unbeschadet“ – Zum praktischen Verständnis eines beliebten Wortes in deutschen und europäischen Normen und Verträgen, Juristenzeitung, 2012/1, Jahrgang 67, S. 31–35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  248. ZOPPEL, MORITZ, Europäische Diskriminierungsverbote und Privatrecht. Unionsrechtliche Vorgaben und Sanktionen, Tübingen, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  249. ZOPPEL, MORITZ, Die Rechtsetzungskompetenz der Europäischen Union im Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung der kompetenzrechtlichen Stellung des Art. 19 AEUV, in: Perner, Stefan/Riss, Olaf (Hrsg.), Festschrift für Gert Iro zum 65. Geburtstag, 2013, S. 263–285 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-607
  250. BARAKÉ, MONA; CHOUC, PAUL-EMMANUEL; NEEF, THERESA; ZUC- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  251. MAN, GABRIEL, Minimizing the Minimum Tax? The Critical Effect of Substance Carve-Outs, EU Tax Observatory Note No. 1, July 2021, p. 1–19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  252. BARAKÉ, MONA; CHOUC, PAUL-EMMANUEL; NEEF, THERESA; ZUC- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  253. MAN, GABRIEL, Revenue Effects of the Global Minimum Tax: Country-By-Country Estimates, EU Tax Observatory Note No. 2, October 2021, p. 1–33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  254. BARLOON, JOSEPH, Office of the United States Trade Representative Notice of Action in the Section 301 Investigation of France’s Digital Services Tax, Federal Register/Vol. 85, No. 137/Thursday, July 16, 2020/Notices, p. 43292–43297 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  255. BRAUNER, YARIV, Editorial: Agreement? What Agreement? The 8 October 2021, OECD Statement in Perspective, Intertax, 2022, Vol. 50, Issue 1, p. 1–6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  256. COLLIN, PIERRE/COLIN, NICOLAS, Mission d'expertise sur la fiscalité de l'économie numérique – Rapport aux Ministres, 2013, p. 1–152 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  257. COOPER, GRAEME S., Building on the Rubble of Pillar One, Bulletin for International Taxation, 2021, Vol. 75, Issue 11/12, p. 1–12 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  258. CUI, WEI, The Superiority of the Digital Services Tax over Significant Digital Presence Proposals, National Tax Journal, 2019, Vol. 72, Issue 4, p. 839–856 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  259. DE WILDE, MAARTEN FLORIS, Comparing Tax Policy Responses for the Digitalizing Economy: Fold or All-in, Intertax, 2018, Vol. 46, Issue 6, p. 466–475 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  260. DEVEREUX, MICHAEL P.; VELLA, JOHN, Implications of Digitalization for International Corporate Tax Reform, Intertax, 2018. Vol. 46, Issue 6/7, p. 550–559 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  261. DEVEREUX, MICHAEL P.; VELLA, JOHN, Taxing the Digitalised Economy: Targeted or System-Wide Reform?, British Tax Review, 2018, Issue 4, p. 387–406 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  262. DOURADO, ANA PAULA, Editorial: The Global Anti-Base Erosion Proposal (GloBE) in Pillar II, Intertax, 2020, Vol. 48, Issue 2, p. 152–156 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  263. DOURADO, ANA PAULA, Editorial: The OECD Report on Pillar One Blueprint and Article 12B in the UN Report, Intertax, 2021, Vol. 49, Issue 1, p. 3–6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  264. ENGLISCH, JOACHIM, Designing a Harmonized EU-GloBE in Compliance with Fundamental Freedoms, in: EC Tax Review, 2021, Issue 3, p. 136–142 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  265. ESCRIBANO, EVA, Day 1 of the Spanish Digital Services Tax: And Now What? A Wave of Tax Policy, Legal Interpretation and Compliance Challenges, Intertax, 2021, Vol. 49, Issue 6/7, p. 517–531 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  266. FEDAN, ALEXANDER, Case Study Analysis of the OECD Pillar One and Pillar Two Allocations to Developing Countries, Bulletin for International Taxation, 2021, Vol. 75, Issue 8, p. 382–400 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  267. FORSGEN, CHRISTOPHER; SONG, SIXIAN (SUZIE); HORVÁTH, DORA, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  268. Digital Services Taxes: Do They Comply with Tax and Trade Agreements and EU law?, TradeLab output submitted to the Tax Foundation, 2020, p. 1–93 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  269. GADEA, EDUARDO SANZ, La Imposición Mínima Global de los Grupos de Sociedades OCDE, Trabajo para el editor, en el marco del Grupo de Investigación "Fiscalidad Empresarial (GI-19/1)" de la Universidad a Distancia de Madrid, 2021, p. 1–38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  270. GAUTIER AXEL; LAMESCH, JOE, Mergers in the Digital Economy, Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo) Working Papers, 2020, No. 8056, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  271. p. 1–34 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  272. GRIN, GILLES, Shaping Europe: The Path to European Integration according to Jean Monnet, in: Jean Monnet Foundation for Europe (ed.), Debates and Documents Collection, 7, Lausanne, 2017, p. 1–34 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  273. HADZHIEVA, ELI, Study requested by the European Parliament's Committee on Financial Crimes, Tax Evasion and Tax Avoidance (the TAX3 Committee), Policy Department A – Economic, Scientific and Quality of Life Policies, Impact of Digitalisation on International Tax Matters, IP/A/TAX3/2018-02, p. 1–113 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  274. HEY, JOHANNA, Guest Editorial: The 2020 Pillar Two Blueprint: What Can the GloBE Income Inclusion Rule Do That CFC Legislation Can’t Do?, Intertax, 2021, Vol. 49, Issue 1, p. 7–13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  275. HIGH LEVEL EXPERT GROUP ON TAXATION OF THE DIGITAL Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  276. ECONOMY, Report of the Expert Group for the European Commission, 2014, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  277. p. 1–78 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  278. HOHENWARTER, DANIELA; KOFLER, GEORG; MAYR, GUNTER; SIN- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  279. NIG, JULIA, Guest Editorial: Qualification of the Digital Services Tax Under Tax Treaties, Intertax, 2019, Vol. 47, Issue 2, p. 140–147 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  280. ISMER, ROLAND; JESCHECK, CHRISTOPH, Taxes on Digital Services and the Substantive Scope of Application of Tax Treaties: Pushing the Boundaries of Article 2 of the OECD Model?, Intertax, 2018, Vol. 46, Issue 6/7, p. 573–578 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  281. KOFLER, GEORG, Editorial: The Future of Digital Services Taxes, EC Tax Review, 2021, Issue 2, p. 50–54 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  282. KOFLER, GEORG; SINNIG, JULIA, Equalization Taxes and the EU’s ‘Digital Services Tax’, Intertax, 2019, Vol. 47, Issue 2, p. 176–200 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  283. MASON, RUTH, What the CJEU’s Hungarian Cases Mean for Digital Taxes, Tax Notes International, 2020, Vol. 98, Issue 2, p. 161–170 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  284. MASON, RUTH; PARADA, LEOPOLDO, Digital Battlefront in the Tax Wars, Tax Notes International, 2018, Vol. 92, p. 1183–1197 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  285. MASON, RUTH; PARADA, LEOPOLDO, The Legality of Digital Taxes in Europe, Virginia Tax Review, 2020, Vol. 40, Issue 1, p. 175–217 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  286. MITCHELL, ANDREW D; VOON, TANIA; HEPBURN, JARROD, Taxing Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  287. Tech: Risks of an Australian Digital Services Tax under International Economic Law, Melbourne Journal of International Law, 2019, Vol. 20, p. 88–124 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  288. MONNET, JEAN, La Communauté européenne du Charbon et de l’Acier à l’épreuve des faits, in: Laffont, Robert (ed.), Les Etats-Unis d’Europe ont commencé, Paris, 1955, p. 49–124 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  289. MONNET, JEAN, L’Europe et la nécessité, in: Jean Monnet Foundation for Europe (ed.), Archives de la Fondation Jean Monnet pour l’Europe – Fonds AMK: Le Comité d’Action pour les Etats-Unis d’Europe 1955 – 1975, 1974 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  290. MONNET, JEAN, L’heure du choix de l’Europe – note de réflexion de Jean Monnet, in: Jean Monnet Foundation for Europe (ed.), Archives de la Fondation Jean Monnet pour l’Europe – Fonds AMM: Notes Manuscrites, 1955 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  291. NOGUEIRA, JOÃO FÉLIX PINTO, The Compatibility of the EU Digital Services Tax with EU and WTO Law: Requiem Aeternam Donate Nascenti Tributo, International Tax Studies, 2019, Issue 1, p. 1–20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  292. OZAI, IVAN, Two Accounts of International Tax Justice, Canadian Journal of Law and Jurisprudence, 2020, Vol. 33, p. 317–339 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  293. PARADA, LEOPOLDO, How the Vodafone Magyarország Opinion Affects EU Debate on Turnover-Based Digital Taxes, Tax Notes International, 2019, Vol. 95, Issue 5, p. 399–407 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  294. PEISCH, GRETA, Office of the United States Trade Representative Notice of Action in the Section 301 Investigation of Austria’s Digital Services Tax, Federal Register/Vol. 86, No. 107/Monday, June 7, 2021/Notices, p. 30361–30364 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  295. PEISCH, GRETA, Office of the United States Trade Representative Notice of Action in the Section 301 Investigation of Italy’s Digital Services Tax, Federal Register/Vol. 86, No. 107/Monday, June 7, 2021/Notices, p. 30350–30353 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  296. PEISCH, GRETA, Office of the United States Trade Representative Notice of Action in the Section 301 Investigation of Spain’s Digital Services Tax, Federal Register/Vol. 86, No. 107/Monday, June 7, 2021/Notices, p. 30358–30361 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  297. PLEKHANOVA, VICTORIA, Value creation within multinational platform firms: a challenge for the international corporate tax system, eJournal of Tax Research, 2020, Vol. 17, Issue 2, p. 280–320 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  298. SCHÖN, WOLFGANG, Is There Finally an International Tax System?, World Tax Journal, 2021, Vol. 13, Issue 3, p. 357–384 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  299. SINNIG, JULIA, The Reflection of Data-Driven Value Creation in the 2018 OECD and EU Proposals, EC Tax Review, 2018, Issue 6, p. 325–334 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  300. SZUDOCZKY, RITA/KAROLYI, BALAZS, The CJEU’s Approach to the Objectives of Progressive Turnover-Based Taxes: Respect for the Member States’ Fiscal Sovereignty or Authorization for Circumventing EU Law?, Intertax, 2022, Vol. 50, Issue 1, p. 82–93 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  301. VALENDUC, CHRISTIAN, International taxation: Biden opens up the way to reform, ETUI Policy Brief, 2021, No. 10, p. 1–8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651
  302. ZETZSCHE, DIRK A./ANKER-SØRENSEN, LINN, Taxing Data-Driven Business: Towards Data Point Pricing, World Tax Journal, 2021, Vol. 13, Issue 2, p. 217–251 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2022-3-651

Latest issues

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
See all issues
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 27 (2024), Heft 4
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 27 (2024), Heft 4

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS

Send suggestion