Einführung in das japanische Recht

Prof. Dr. Johannes Kaspar; VRiLG Dr. Oliver Schön

doi:10.5771/9783748922988

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-8487-7897-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2298-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: NomosEinführung
Language: German
Pages: 310
Product type: Educational Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. I. Das moderne japanische Recht als Mischrechtsordnung No access
2. 1. 1. Recht in der Tokugawa-Zeit No access
  2. 2. Rezeption des europäischen Rechts No access
  3. 3. Rezeption des US-amerikanischen Rechts No access
3. 1. 1. Rechtsbewusstsein und Prozessdichte No access
  2. 2. Institutionelle Erklärungsansätze No access
4. IV. Wandel in der Rechtsumsetzung No access
5. V. Fazit No access
1. I. Geschichtliche Einordnung No access
2. 1. 1. Allgemeiner Teil No access
  2. 2. Sachenrecht No access
  3. 3. Schuldrecht No access
  4. 4. Deliktsrecht No access
  5. 5. Familienrecht & Erbrecht No access
  6. 6. Arbeitsrecht No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 2. Lösung: Anspruch auf Mitwirkung bei der Löschung der Registereinträge No access
3. III. Rechtsvergleichende Anmerkungen aus Sicht des deutschen Rechts No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 2. Strafrecht No access
  3. 1. a) Direkter Schadensersatz (sekkyoku songai – 積極損害) No access
    2. b) Indirekter Schadensersatz/entgangener Gewinn (shōkyoku songai – 消極損害) No access
    3. c) Schmerzensgeld (isharyō – 慰謝料) No access
    4. d) Mitverschuldensquote (kashitsu sousai – 過失相殺) No access
    5. e) Rechtsanwaltskosten und Zinsen No access
3. III. Behandlung des Falls in Deutschland No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Prinzip von Treu und Glauben No access
  2. 2. Konzept und Funktion der c.i.c. No access
3. 1. 1. Vertragliche Haftung (§§ 412 ff. ZG) No access
  2. 2. Deliktische Haftung (§§ 709 ff. ZG) No access
  3. 3. Zwischenergebnis: Geringeres praktisches Bedürfnis für die c.i.c. in Japan No access
4. 1. 1. a) Verzögerter Abbruch der Vertragsverhandlungen No access
    2. b) Beeinträchtigung anderer Rechtsgüter des Vertragspartners No access
    3. c) Nachteilhafter Vertragsabschluss No access
  2. 1. a) Urteil der Vorinstanz (DG Osaka) No access
    2. b) Urteil des OGH Tokio v. 22.4.2011 [2008 (Ju) Nr. 1940] No access
  3. 1. a) „Paradoxer“ Rückbezug No access
    2. b) Japanisches Treueprinzip No access
    3. c) Unterschiedliche Aufklärungspflichten No access
5. V. Schuldrechtsmodernisierung No access
1. 1. 1. Ausgangsfall No access
  2. 2. Abwandlung No access
2. 1. 1. a) Anspruch auf Ersatz der Investitionskosten No access
    2. b) Anspruch auf Ausgleichszahlung No access
  2. 2. Abwandlung No access
3. 1. 1. a) Anspruch auf Ersatz der Investitionskosten No access
    2. b) Anspruch auf Ausgleichszahlung No access
  2. 2. Abwandlung No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. II. Erschöpfung eines Patents nach deutschem Recht No access
3. III. Erschöpfung eines Patents nach japanischem Recht No access
4. IV. Grundsatz der Territorialität und die Lösung des Falls durch den OGH No access
1. I. Fall No access
2. II. Vorbemerkung zum einschlägigen japanischen Recht No access
3. 1. 1. Zulässigkeit No access
  2. 1. a) Scheidungsgrund No access
    2. 1. aa) Aufteilung des Vermögens No access
      2. bb) Unterhalt No access
      3. cc) Versorgungsansprüche No access
      4. dd) Sorgerecht No access
    3. c) Schadensersatz No access
4. 1. 1. Scheitern der Ehe No access
  2. 2. Auseinandersetzung des Vermögens No access
  3. 3. Unterhalt No access
  4. 4. Versorgungsausgleich No access
  5. 5. Sorgerecht No access
  6. 6. Schadensersatz No access
5. V. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Keine gleichgeschlechtliche Ehe im japanischen Recht No access
  2. 2. Wirksamkeit einer im Ausland geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehe No access
  3. 1. a) Adoption No access
    2. b) Vertrag, Testament und freiwillige Betreuungsvereinbarung No access
    3. c) De-facto-Ehe No access
    4. d) Zwischenfazit No access
  4. 4. Nicht-rechtliche Anerkennung der Beziehung No access
  5. 5. Ausblick: Klage? No access
3. III. Ergänzende Anmerkungen zur deutschen Rechtslage No access
4. IV. Schlussbemerkung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 2. Verfahren nach dem rōdō shinpan-hō (Gesetz über die Verständigung in Arbeitssachen) No access
  3. 1. a) Kündigungserklärung No access
    2. b) Frist zur Einreichung der Klage No access
    3. c) Besonderer Kündigungsschutz No access
    4. 1. aa) Personalabbau muss notwendig sein No access
      2. bb) Arbeitgeber:in muss sich bemüht haben, die Kündigung zu vermeiden No access
      3. cc) Kriterien für die Personenauswahl müssen rational, also angemessen sein No access
      4. dd) Arbeitgeber:in muss mit der Gewerkschaft bzw. den Arbeitnehmer:innen verhandeln No access
    5. e) Kündigungsfrist No access
  4. 4. Entscheidung No access
3. 1. 1. Ablauf des Kündigungsschutzverfahrens No access
  2. 1. a) Kündigungserklärung No access
    2. b) Frist zur Einreichung der Klage No access
    3. c) Betriebsratsanhörung No access
    4. d) Besonderer Kündigungsschutz No access
    5. e) Allgemeiner Kündigungsschutz nach dem Kündigungsschutzgesetz No access
    6. f) Kündigungsfrist No access
  3. 3. Entscheidung No access
4. 1. 1. Materielles Recht No access
  2. 2. Prozessuale Seite No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 1. a) Anspruch aus Art. 4 ASG No access
    2. 1. aa) Anspruch aus Art. 8 TzArbG auf Grundvergütung und Bonuszahlungen No access
      2. bb) Anspruch aus Art. 9 TzArbG auf Grundvergütung und Bonuszahlungen No access
      3. cc) Anspruch auf Zuschüsse und Zulagen No access
  3. 3. Ansprüche von befristet Beschäftigten auf gleiche Entlohnung No access
  4. 1. 1. aa) Antrag unverzüglich nach Ablauf der Befristung No access
      2. bb) Verweigerung der Verlängerung ohne sachlichen Grund No access
      3. cc) Beschäftigte können Verlängerung vernünftigerweise erwarten No access
      4. dd) Ausgestaltung durch Rechtsprechung No access
      5. ee) Anspruch des B No access
    2. b) Anspruch gem. Art. 18 AVG No access
3. 1. 1. Ansprüche von teilzeitbeschäftigten Arbeitnehmer:innen No access
  2. 2. Anspruch befristet Beschäftigter auf gleiche Vergütung No access
  3. 3. Anspruch von befristet Beschäftigten auf Fortsetzung ihres Arbeitsverhältnisses über die Befristung hinaus No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 1. a) Allgemeines und Haftungsbegrenzung No access
    2. 1. aa) Arbeitsrecht No access
      2. bb) Allgemeines Zivilrecht No access
    3. 1. aa) Arbeitsbedingtheit No access
      2. bb) Anerkennungskriterien bzgl. karôshi durch Erlass vom 12.12.2001 No access
      3. cc) Antragsverfahren No access
3. III. Behandlung des Falls nach deutschem Recht No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Vorbemerkung zum einschlägigen japanischen Recht No access
  2. 1. a) Zulässigkeit No access
    2. 1. aa) Schwerwiegende Naturkatastrophe außergewöhnlichen Ausmaßes No access
      2. bb) Nuklearschaden No access
      3. cc) Umfang No access
      4. dd) Staatshaftung No access
3. 1. 1. Nuklearer Schaden No access
  2. 2. Umfang No access
4. IV. Zusammenfassende Erwägungen No access
1. Vorbemerkung No access
2. I. Die Entstehung des heutigen Strafrechts No access
3. 1. 1. Allgemeiner Teil No access
  2. 2. Besonderer Teil No access
4. III. Reformbestrebungen No access
5. IV. Nebenstrafrecht No access
6. V. Gerichtliche Praxis No access
1. I. Wurzel des modernen japanischen Straf- und Strafverfahrensrechts No access
2. II. Das materielle Strafrecht No access
3. 1. 1. Vorverlagerung der Strafbarkeit No access
  2. 2. Opfer- und Hinterbliebenenschutz No access
4. 1. 1. Geographische Lage No access
  2. 2. Homogenität der Gesellschaft No access
  3. 3. Polizeipräsenz No access
  4. 4. Hohe Aufklärungsquote No access
5. 1. 1. Kriminalpsychologische Gründe No access
  2. 2. Kriminaltaktische Methoden No access
6. 1. 1. a) Kein Bedürfnis zur Verhängung einer Strafe No access
    2. b) Zögerliche Anklageerhebung No access
  2. 2. Untersuchungsgrundsatz No access
  3. 3. Parteiensystem No access
  4. 4. Zusammensetzung der Gerichte No access
7. VII. Der Fall Ghosn No access
1. I. Fall No access
2. II. Einführung No access
3. III. Verursachte Schäden No access
4. IV. Der Deliktsaufbau des Enkeltricks in Japan No access
5. 1. 1. Die Möglichkeit der sukzessiven Mittäterschaft oder Beihilfe No access
  2. 2. Unterscheidung zwischen untauglichem und strafbarem Versuch No access
  3. 3. Komplott-Mittäterschaft No access
  4. 4. Unterschied zwischen Komplott und Vorsatz No access
  5. 5. Umfassender gemeinsamer Tatplan der Mittäterschaft No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Der Coinhive-Fall als Beispiel moderner Kriminalitätsentwicklungen No access
  2. 1. a) Browserbasiertes Kryptomining (sog. Drive-by-Mining) No access
    2. b) Malwarebasiertes Kryptomining No access
3. 1. 1. Der Coinhive-Fall als Browserbasiertes Kryptomining No access
  2. 2. Relevante Vorschriften im jStGB No access
  3. 3. Zur Entscheidung des japanischen Obersten Gerichtshofs No access
  4. 4. Schluss No access
4. IV. Behandlung des Falls nach deutschem Recht No access
5. V. Vergleich mit dem deutschen Recht No access
6. VI. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. a) Geschäftstätigkeiten und Strafrecht No access
    2. 1. aa) Schutz der Arbeitstätigkeit im Amt No access
      2. bb) Bei der Amtsausübung No access
      3. cc) Gewalt oder Drohung No access
    3. 1. aa) Geschäftsausübung No access
      2. bb) Tathandlungen No access
      3. cc) Störung No access
      4. dd) Ist die Amtsausübung auch „Geschäft“? No access
  2. 1. 1. aa) Tat gegen die staatliche Universität Q No access
      2. bb) Tat gegen die Polizei P No access
    2. b) Fall (3): Schummeln in der Aufnahmeprüfung No access
    3. c) Fall (4): „Ich bin Corona positiv!“ No access
3. III. Behandlung des Falls nach deutschem Recht und Vergleich mit der japanischen Rechtslage No access
4. IV. Fazit und Ausblick No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
3. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
4. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
5. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
6. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
7. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
8. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
9. IX. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fälle No access
2. 1. 1. Allgemeine Entwicklung der Opferaspekte in Gesetzgebung und Praxis No access
  2. 1. a) Das geschützte Rechtsgut und die Tatbestände der Sexualdelikte (§ 177 jStGB usw.) No access
    2. b) Antragsdelikt (Shinkoku-zai – 親告罪)/Strafantrag (§§ 230 ff. jStPO) (Kokuso – 告訴) No access
    3. c) Kein TOA, aber „Shufuku“-Klausel bei Selbstanzeige gegenüber dem Opfer (§ 42 Abs. 2 jStGB) No access
    4. d) Strafrechtliche Würdigung der Fälle (1) und (2) No access
  3. 1. 1. aa) Vernehmung (§ 223 jStPO) und Rücksicht auf das Opfer No access
      2. bb) Sonstige Maßnahmen von Opferschutz und Opferhilfe im Ermittlungsverfahren No access
    2. 1. aa) Staatsanwaltschaftliches Anklageermessen/Opportunitätsprinzip (§ 248 jStPO) No access
      2. bb) Mitteilung an Antragsteller (§§ 260 und 261 jStPO) und Untersuchungsausschuss für staatsanwaltschaftliches Handeln (StAUA) No access
      3. cc) Sonstige Maßnahmen von Opferschutz und Opferhilfe im Bereich der Klageerhebung No access
    3. 1. aa) Geheimhaltung opferbezogener persönlicher Informationen (§§ 290–2 usw. jStPO) No access
      2. bb) Zeugenvernehmung (§ 143 ff. jStPO) und Zeugenschutz (Shōnin hogo – 証人保護) No access
      3. cc) Teilnahme des Opfers am Hauptverfahren usw. (§§ 316–33 ff. jStPO: Higaisya-sanka seido – 被害者参加制度) No access
      4. dd) Äußerung der Sicht des Opfers zum erlittenen Schaden und zu sonstigen Umständen der Tat (§ 292–2 jStPO) No access
      5. ee) Einfluss auf die Strafzumessung No access
      6. ff) Wiedergutmachungsbezogene Maßnahmen No access
3. 1. 1. Materielles Strafrecht, Strafantrag und Wiedergutmachungsaspekte No access
  2. 2. Strafprozessrecht No access
4. IV. Vergleich mit dem deutschen Recht No access
5. V. Wertende Betrachtung No access
1. 1. 1. Historische Entwicklung No access
  2. 1. a) Rechtsstaatsprinzip (v.a. Gesetzmäßigkeit der Verwaltung) No access
    2. b) Kommunale Selbstverwaltung No access
2. 1. 1. Verwaltungsakt No access
  2. 2. Verwaltungsvertrag No access
  3. 3. Weitere Handlungsformen No access
  4. 4. Ermessen No access
3. 1. 1. Begriff No access
  2. 2. Aspekte des informellen Verwaltungshandelns No access
  3. 3. Gesetzliche Regelung No access
  4. 4. Vereinbarkeit mit dem Rechtsstaatsprinzip No access
  5. 5. Bedeutung von Verwaltungsvorschriften No access
  6. 1. a) Normvertretende gyōsei shidō No access
    2. b) Normvollziehende gyōsei shidō No access
    3. c) Normergänzende und schlichtende gyōsei shidō No access
  7. 1. a) Kompetenz No access
    2. b) Würdigung der Umstände No access
    3. c) Freiwilligkeit No access
4. IV. Verwaltungsvollstreckung No access
5. 1. 1. Verwaltungsprozessrecht, Klagearten und Anwendbarkeit No access
  2. 2. Klagebefugnis und drittschützende Normen No access
  3. 3. Rechtsschutzbedürfnis und Klagefrist No access
  4. 4. Rechtsschutz gegen formelles Handeln No access
  5. 5. Rechtsschutz gegen informelles Handeln der Verwaltung No access
  6. 6. Staatshaftungsrecht No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. a) Das japanische Verwaltungsrecht No access
    2. b) Das japanische öffentliche Baurecht No access
  2. 2. Das private Baurecht No access
3. 1. 1. Zuständiges Gericht No access
  2. 1. a) Anspruch No access
    2. b) Rechtsfolge No access
    3. c) Verjährung No access
    4. d) Delikt No access
  3. 3. Anspruch aus Staatshaftung No access
4. IV. Vergleich mit Deutschland No access
5. V. Wertende Betrachtung No access
1. 1. 1. Gesetzgebungsorgan No access
  2. 2. Zweikammersystem No access
  3. 3. Sitzungsperiode (kaiki) No access
  4. 4. Verfassungsänderung No access
2. II. Kabinett No access
3. 1. 1. Einheitsgerichtsbarkeit No access
  2. 2. Der Oberste Gerichtshof No access
  3. 3. Unabhängigkeit der Justiz No access
4. IV. Kaiser No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. a) Erfordernis eines konkreten Streitfalls No access
    2. b) Die Rechtsfolge der gerichtlichen Verfassungswidrigkeitserklärung No access
    3. c) Keine Vorlagepflicht bei Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit No access
  2. 2. Die restriktive Haltung und der Konservatismus der japanischen Judikative No access
3. 1. 1. Das sog. Yasukuni-Problem und der Besuch vom Premierminister No access
  2. 1. a) Ausgangspunkt: Der strenge Wortlaut der JV No access
    2. b) Keine vollständige Trennung von Politik und Religion No access
  3. 3. Offizieller Schreinbesuch des Premierministers – Verstoß gegen den Trennungsgrundsatz? No access
  4. 4. Prozessuales Problem: Keine abstrakte Kontrolle – Schmerzensgeld gemäß Staatshaftungsgesetz? No access
1. I. Die „aufgezwungene“ Verfassung als Symbol der Niederlage Japans? No access
2. II. Artikel 9 JV – Die sog. Pazifismusklausel No access
3. III. Allmähliche Wiederbewaffnung in der Nachkriegszeit No access
4. IV. Nie wieder Krieg! – Die japanische Verfassung als Symbol des Pazifismus? No access
5. V. Änderungsdebatte als „Ideologiestreit“ No access
6. VI. Fazit No access
1. I. Fall No access
2. II. Die Nationalflagge und -hymne Japans No access
3. III. Schutzbereich des Grundrechts der Gedanken- und Gewissensfreiheit No access
4. 1. 1. Der Befehl als Eingriff in das Grundrecht der Gedankens- bzw. Gewissensfreiheit No access
  2. 1. a) Die Auffassung des OGH No access
    2. b) Kritik im Schrifttum No access
    3. c) Kleine Kursänderung des OGH No access
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 301 - 302
Stichwortverzeichnis No access Pages 303 - 310