Cover of book: Digitale Kommunikation aus der Perspektive des Sozialbehaviorismus
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Digitale Kommunikation aus der Perspektive des Sozialbehaviorismus

Eine Untersuchung digital vermittelter Selbst-Wahrnehmung nach George Herbert Mead
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4430-8
ISBN-Online
978-3-8288-7442-8
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Sozialwissenschaften
Volume
92
Language
German
Pages
236
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access I - VIII
  2. Einleitung No access 1 - 16
    1. 1.1 Selbst-Bild – Erfahrung – Information No access
    2. 1.2 George Herbert Mead: Kommunikation – Perspektivwechsel – Selbst-Bild No access
    3. 1.3 Judith Butler: Grenzen der Selbst-Wahrnehmung No access
    4. 1.4 Vilém Flusser: Informationsvermittlung und Selbst-Bild No access
    1. 2.1 Digitale Agenten – Neue Kommunikationspartner No access
    2. 2.2 Vilém Flusser: Realitätskonstruktion durch Kommunikation No access
    3. 2.3 Joseph Weizenbaum: Die Digitalisierung menschlicher Kommunikation No access
      1. 1. In-der-Welt-Sein No access
      2. 2. Präsentationalität: Das Entstehen einer gelebten Gegenwart No access
      3. 3. Transparenz: Die funktionale Implementierung des naiven Realismus No access
      4. 4. Das transparente Selbstmodell: Ich-Gefühl und Selbst-Bewusstsein No access
      5. 5. Das phänomenale Modell der Intentionalitätsrelation: Die bewusst erlebte Innenperspektive No access
      6. 6. Adaptivität: Das telefunktionalistische Zusatzkriterium No access
    5. 2.5 Daniel Dennett: Vom Umgang mit intentionalen Systemen No access
    6. 2.6 Thesen dieser Arbeit No access
    1. 3.1 Medienhandeln – erster Teil No access
    2. 3.2 Kommunikationsmöglichkeiten – Instant Messenger No access
    3. 3.3 Kommunikationsmöglichkeiten – Soziale Netzwerke No access
    4. 3.4 Kommunikation – Digitale Agenten No access
    5. 3.5 Zwischenfazit No access
    1. 4.1 Medienhandeln – zweiter Teil No access
    2. 4.2 Nutzung von Instant Messengern in Zahlen No access
    3. 4.3 Nutzung von digitalen sozialen Netzwerken in Zahlen No access
    4. 4.4 Kommunikation mit digitalen Agenten No access
    5. 4.5 Folgen der Nutzung – Instant Messenger No access
    6. 4.6 Folgen der Nutzung – Soziale Netzwerke No access
    7. 4.7 Folgen der Nutzung – Digitale Agenten No access
    8. 4.8 Zwischen Dystopie und Euphorie: Aktuelle Theorien zur Digitalisierung No access
    9. 4.9 Zwischenfazit No access
    1. 5.1 Perspektivwechsel als Bedingung gelingender Kommunikation No access
    2. 5.2 Kommunikation ohne Gegenüber No access
    3. 5.3 Von der Kommunikation zum Informationsaustausch No access
    4. 5.4 Folgen der neuen Form von Kommunikation No access
    5. 5.5 Akzeptanz der neuen Form von Kommunikation No access
    1. 6.1 Hate Speech – verschiedene Definitionsversuche No access
    2. 6.2 Strukturelle Bedingungen No access
    3. 6.3 Folgen der Unsichtbarkeit No access
    4. 6.4 Politische Maßnahmen No access
    5. 6.5 Hass ist eine Emotion – Algorithmen haben keine Emotionen No access
    6. 6.6 Hoffnung für Meads „generalisierten Anderen“ No access
  9. Fazit No access 203 - 216
  10. Literatur No access 217 - 232
  11. Zusammenfassung No access 233 - 234
  12. Danksagung No access 235 - 236

Bibliography (236)

  1. Literatur Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  2. Alpsancar, Suzana (2015): Homo faber ludens? Zur Spielförmigkeit der Nachgeschichte aus technik-philosophischer Perspektive. In: Haarmann, Hermann, Hanke, Michael, Winkler, Steffi (Hrsg.) Play it again, Vilém! Medien und Spiel im Anschluß an Vilém Flusser Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. (131-157) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  3. Antić, Andreas (2018): Digitale Öffentlichkeiten und intelligente Kooperation: Zur Aktualität des demokratischen Experimentalismus von John Dewey. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  4. Appel, Markus, Schreiner, Constanze (2015): Leben in einer digitalen Welt: Wissenschaftliche Befundlage und problematische Fehlschlüsse. Psychologische Rundschau, 66(2), 119–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  5. Austin, John Langshaw (1972): Zur Theorie der Sprechakte (How to do things with Words). Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  6. Austin, John Langshaw (1975): How to do things with Words. In: Revikin, Julie; Ryan, Michael (Hrsg.) Literary Theory: An Antology. Oxford: Blackwell Publishing Ltd. (162–177) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  7. Ayaß, Ruth (2005): Interaktion ohne Gegenüber? In: Jäckel, Michael (Hrsg.) Online-Vergesellschaftung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (33–51) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  8. Bak, Peter Michael (2015): Zu Gast in Deiner Wirklichkeit: Empathie als Schlüssel gelungener Kommunikation. Berlin: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  9. Ballhaus, Werner. (2018): Wie sind Ihnen die Social Bots aufgefallen? Social Bots: Eine Gefahr für die Demokratie? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/741764/umfrage/auffaelliges-verhalten-von-social-bots-in-deutschland/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  10. Barth, Niklas (2015): Kalte Vertrautheiten – Private Kommunikation auf der Social Network Site Facebook. Berliner Journal für Soziologie, 25(4), 459–489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  11. Baudrillard, Jean (1989): Videowelt und fraktales Subjekt. In: Electronica, Ars (Hrsg.) Philosophien der neuen Technologie. Berlin: Merve. (113–133) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  12. Beck, Klaus (2010): Ethik in der Online-Kommunikation. In: Schweiger, Wolfgang; Beck, Klaus (Hrsg.) Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft. (130–157) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  13. Beck, Klaus (2014): Soziologie der Online-Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  14. Bierhoff, Hans-Werner (1982): Determinanten hilfreichen Verhaltens. Psychologische Rundschau, 33, 289–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  15. BitKom. (2017). Artifcial IntelligenceEconomic importance, social challenges, human responsibility. In E.V., Bitkom (Ed.), Federal Association for Information Technology, Telecommunications and New Media (12). Berlin: Bitkom e.V. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  16. Borgstedt, Silke. (2016). DIVSI Internet-Milieus 2016 Die digitalisierte Gesellschaft in Bewegung DIVSI – Studie (118). Hamburg: Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  17. Bovermann, Philipp (2017): Diese App redet mit dem Nutzer wie mit einem engen Freund. https://www.sueddeutsche.de/digital/replika-diese-app-redet-mit-dem-nutzer-wie-mit-einem-engen-freund-1.3759880 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  18. bpb (2017): Was ist Hate Speech? http://www.bpb.de/252396/was-ist-hate-speech Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  19. Bringsjord, Selmer, Bello, Paul, Ferrucci, David (2003): Creativity, the Turing test, and the (better) Lovelace test: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  20. Bröckling, Guido (2015): Die Medienkompetenz des homo ludens: Ein Kinderspiel?c Vilém Flussers neue Schule zwischen (Medien-)Kulturkritik und Ästhetischer Erziehung In: Haarmann, Hermann, Hanke, Michael, Winkler, Steffi (Hrsg.) Play it again, Vilém! Medien und Spiel im Anschluß an Vilém Flusser Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag (219–260) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  21. Brynjolfsson, Erik, Hu, Yu Jeffrey, Smith, Michael (2006): From niches to riches: Anatomy of the long tail. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  22. Buchmann, Johannes (2013): Internet Privacy: Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  23. Budnik, Christian (2012): Narrative Theorien personaler Identität. Berlin, Boston, Mass: De Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  24. Budzinski, Oliver, Grusevaja, Marina. (2017). Die Medienökonomik personalisierter Daten und der Facebook-Fall: Ilmenau Economics Discussion Papers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  25. Busse, Dietrich, Niehr, Thomas, Wengeler, Martin (2011): Brisante Semantik: Neuere Konzepte und Forschungsergebnisse einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  26. Bussemer, Thymian (2017): Überwachung und Exzess. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  27. Butler, Judith (2003): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  28. Butler, Judith (2006): Haß spricht: zur Politik des Performativen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  29. Butler, Judith (2013): Kritik der ethischen Gewalt: Adorno-Vorlesungen 2002: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  30. Calo, Ryan M (2010): PEOPLE CAN BE SO FAKE: A NEW DIMENSION TO PRIVACY AND TECHNOLOGY SCHOLARSHIP. Penn State Law Review, 114(3), http://works.bepress.com/m_ryan_calo/1/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  31. Capurro, Rafael (1995): Leben im Informationszeitalter. Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  32. Capurro, Rafael (2017): Homo Digitalis. Beiträge zur Ontologie Anthropologie und Ethik der digitalen Technik. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  33. Castells, Manuel (2002a): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Heidelberg; Basel: UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  34. Castells, Manuel (2002b): Die Macht der Identiät. Heidelberg; Basel: UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  35. Chalmers, David J (2010): The character of consciousness. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  36. Chen, Jim X (2016): The evolution of computing: AlphaGo. Computing in Science & Engineering, 18(4), 4–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  37. Choi, Mina, Panek, Elliot T, Nardis, Yioryos, Toma, Catalina L (2015): When social media isn’t social: Friends’ responsiveness to narcissists on Facebook. Personality and Individual Differences, 77, 209–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  38. Conrad, Conrad Sebastian (2017): Künstliche Intelligenz – Die Risiken für den Datenschutz. Datenschutz und Datensicherheit-DuD, 41(12), 740–744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  39. Croom, Charles, Gross, Bay, Rosen, Larry D, Rosen, Brad (2016): What's Her Face (book)? How many of their Facebook “friends” can college students actually identify? Computers in Human Behavior, 56, 135–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  40. Deloitte (2016): Nutzen Sie für die folgenden mobilen Internetaktivitäten normalerweise eine Mobile App oder einen Browser? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/707968/umfrage/mobile-app-und-browser-nutzung-nach-inhalten-im-vereinigten-koenigreich/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  41. Dennett, Daniel (1994): Philosophie des menschlichen Bewußtseins. Hamburg: Hoffmann u. Campe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  42. Dennett, Daniel (1997): Darwins gefährliches Erbe: die Evolution und der Sinn des Lebens. Hamburg: Hoffmann u. Campe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  43. Dennett, Daniel (2007): Intentionale Systeme. Paderborn: mentis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  44. Dennett, Daniel (2010): Wahrhaft Glaubende: Die Intentionale Strategie und warum sie funktioniert. Paderborn: mentis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  45. Diehl, Alexander (2018): Wer bestimmt, wie Dinge funktionieren? Ein Interview mit Prof. Dr. Judith Simon, taz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  46. Döring, Nicola (2010): Sozialkontakte online: Identitäten, Beziehungen, Gemeinschaften. In: Schweiger, Wolfgang; Beck, Klaus (Hrsg.) Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (159–184) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  47. Döring, Nicola (2014): Psychische Folgen der Internetnutzung. Psychologische Risiken und Chancen der Internetnutzung. Der Bürger im Staat, 4(2014), 261–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  48. Dossier-InstantMessenger. (2017): Statista – Das Statistik-Portal. https://de.statista.com/statistik/studie/id/21661/dokument/instant-messenger-statista-dossier/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  49. Dossier-SozialeNetzwerke. (2017): Statista – Das Statistik-Portal. https://de.statista.com/statistik/studie/id/11852/dokument/soziale-netzwerke-statista-dossier/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  50. Duan, Jinyun, Xia, Xiaotong, Van Swol, Lyn M (2018): Emoticons' influence on advice taking. Computers in Human Behavior, 79, 53–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  51. Dupré, Ben (2010): Schlüsselideen Philosophie. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  52. Durkheim, Émile (1984): Erziehung, Moral und Gesellschaft: Vorlesung an der Sorbonne 1902/1903. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  53. Emmer, Martin, Filipović, Alexander, Stapf, Ingrid, Schmidt, Jan-Hinrik (2013): Echtheit, Wahrheit, Ehrlichkeit: Authentizität in der Online-Kommunikation. Weinheim; Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  54. Erikson, Erik H. (1981): Identität und Lebenszyklus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  55. EuGH (2014): Recht auf Vergessenwerden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  56. European-Commission. (2018). Countering illegal hate speech online – Fact Sheet. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  57. EuropeanParliament (2008): Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  58. Ferrara, Emilio, Varol, Onur, Davis, Clayton, Menczer, Filippo, Flammini, Alessandro (2016): The rise of social bots. Commun. ACM, 59(7), 96–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  59. Festl, Ruth (2015): Täter im Internet: eine Analyse individueller und struktureller Erklärungsfaktoren von Cybermobbing im Schulkontext: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  60. Floridi, Luciano (2015): Die 4. Revolution : wie die Infosphäre unser Leben verändert. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  61. Flusser, Vilém (1985): Ins Universum der technischen Bilder 3 ed. Göttingen: European Photography. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  62. Flusser, Vilém (1988): Krise der Linearität. Bern: Benteli. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  63. Flusser, Vilém (1990a): Fernsehbild und politische Sphäre im Lichte der rumänischen Revolution. In: Sei, Keiko (Hrsg.) Von der Bürokratie zur Telekaratie, Rumänien im Fernsehn. Berlin: Merve) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  64. Flusser, Vilém (1990b): Vom Ende der Bürgerlichen Kurlur: Ein Gespräch mit Vilem Flusser – Jörg Albrecht. 1. Aufl. In: Rapsch, Volker (Hrsg.) Überflusser. Die Festschrift zum 70. von Vilém Flusser. Düsseldorf: Bollmann Verlag. (35–45) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  65. Flusser, Vilém (1992): Zeichen der Freiheit. Bern: Benteli. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  66. Flusser, Vilém (1993a): Umbruch der menschlichen Beziehungen? In: (Hrsg.) Lob der Oberflächlichkeit: für eine Phänomenologie der Medien. Bensheim: Bollmann. (180–200) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  67. Flusser, Vilém (1993b): Vom Stand der Dinge. Göttungen Steidl Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  68. Flusser, Vilém (1996a): Kommunikologie. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  69. Flusser, Vilém (1996b): Zwiegespräche: Interviews 1967–1991. Goslar: EUROPEAN PHOTOGRAPHY. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  70. Flusser, Vilém (1997a): Für eine Philosophie der Fotografie. Göttingen: European Photography. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  71. Flusser, Vilém (1997b): Medienkultur. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  72. Flusser, Vilém (1997c): Nachgeschichte : eine korrigierte Geschichtsschreibung. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  73. Flusser, Vilém (1998): Vom Subjekt zum Projekt Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch – Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  74. Flusser, Vilém (2002): Die Schrift: Hat Schreiben Zukunft? Göttingen European Photography. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  75. Flusser, Vilém (2009): Kommunikologie weiter denken : die "Bochumer" Vorlesungen Originalausg. ed. Frankfurt am Main: S. Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  76. Flusser, Vilém (2013): Spiele. Ist das Leben ein Spiel?: Aspekte einer Philosophie des Spiels und eines Denkens ohne Fundamente; mit dem Essay "Spiele" von Vilém Flusser. Köln: König. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  77. Flusser, Vilém (2014): „Warten auf Kafka “. In: Bollmann, Stefan; Flusser, Edith (Hrsg.) Jude sein. Hamburg: CEP Europäische Verlagsgesellschaft. (166–179) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  78. Foucault, Michel (1977): Sexualität und Wahrheit. 1 Der Wille zum Wissen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  79. Foucault, Michel (1991): Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  80. Freud, Sigmund (1996): Formulierungen über die zwei Prinzipien des psychischen Geschehens. In: Freud, Anna (Hrsg.) Gesammelte Werke: chronologisch geordnet; Bd. 8: Werke aus den Jahren 1909–1913. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag. (230–238) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  81. Funk.net (2017): Novi, Nachrichten im Chat-Format. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  82. GfdS, Gesellschaft für deutsche Sprache. (2018a): Warum verwenden Sie in Ihren digitalen Textnachrichten Emojis bzw. Emoticons? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/819481/umfrage/nutzungsgruende-von-emojis-und-emoticons-nach-geschlecht-in-deutschland/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  83. GfdS, Gesellschaft für deutsche Sprache. (2018b): Wie häufig nutzen Sie beim Schreiben digitaler Textnachrichten sogenannte Emojis, also fertige, kleine Bilder? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/819464/umfrage/nutzungshaeufigkeit-von-emojis-in-deutschland/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  84. GfdS, Gesellschaft für deutsche Sprache. (2018c): Wie häufig verschicken Sie in Ihrem Messenger-Dienst Sprachnachrichten? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/819434/umfrage/nutzungshaeufigkeit-von-sprachnachrichten-in-deutschland/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  85. GlobalWebIndex. (2017). Was sind Ihre Hauptbeweggründe für die Nutzung von sozialen Netzwerken? : Statista – Das Statistik-Portal. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  86. GlobalWebIndex. (2018). Aus welchen Gründen nutzt Du Snapchat? : Statista- Das Statistik-Protal. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  87. Goffman, Erving (2003): Wir alle spielen Theater: die Selbstdarstellung im Alltag. München; Zürich: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  88. Goodfellow, Ian, Bengio, Yoshua, Courville, Aaron, Bengio, Yoshua (2016): Deep learning: MIT Press Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  89. Grathoff, Richard (1987): Zur gegenwärtigen Rezeption von George Herbert Mead. Philosophische Rundschau, 34, 131–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  90. Graudenz, Dirk. (2017). Vertrauen in Kommunikationim digitalen Zeitalter. In Graudenz, Dirk (Ed.), (100). Hamburg: DIVSI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  91. Griesbacher, Martin (2013): Prozessphilosophie und Sozialtheorie bei George Herbert Mead. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 38(1), 115–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  92. Haarmann, Herrmann (2015): Medien & Spiel Spielen wir uns zu Tode? In: Haarmann, Hermann, Hanke, Michael, Winkler, Steffi (Hrsg.) Play it again, Vilém! Medien und Spiel im Anschluß an Vilém Flusser. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. (21–29) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  93. Habermas, Jürgen (1976): Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  94. Habermas, Jürgen (1981a): Theorie des kommunikativen Handelns – Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung – Bd.1. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  95. Habermas, Jürgen (1981b): Theorie des kommunikativen Handelns – Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung – Bd.2. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  96. Habermas, Jürgen (1983): Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  97. Haferkamp, Hans (1985): Mead und das Problem des gemeinsamen Wissens. Zeitschrift für Soziologie, 14(3), 175–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  98. Haim, Mario, Graefe, Andreas, Brosius, Hans-Bernd (2018): Burst of the filter bubble? Effects of personalization on the diversity of Google News. Digital Journalism, 6(3), 330–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  99. Han, Byung-Chul (2015a): Im Schwarm: Ansichten des Digitalen. Berlin: Matthes & Seitz Berlin Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  100. Han, Byung-Chul (2015b): Transparenzgesellschaft Berlin: Matthes & Seitz Berlin Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  101. Hartmann, Mark (2018): Machine Learning und IT-Security. Datenschutz und Datensicherheit – DuD, 42(4), 231–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  102. Hegelich, Simon (2016): Invasion der Meinungs-Roboter. Analysen & Argumente, 221(2016), 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  103. Henrich, C. Daniel (2007): Zwischen Bewusstseinsphilosophie und Naturalismus: Zu den metaphysischen Implikationen der Diskursethik von Jürgen Habermas. Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  104. Hinrich, Dieter (1996): “Identität“ – Begriffe, Probleme, Grenzen. 2. unv. Aufl. In: Marquard, Odo; Stierle, Karlheinz (Hrsg.) Identität. München: Funik. (133–187) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  105. Höflich, Joachim R. (2016): Der Mensch und seine Medien. Wiesbaden: Springer Fachmedien VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  106. Hogen, Hildegard (2009): Der Brockhaus Psychologie: Fühlen, Denken und Verhalten verstehen. Mannheim: Brockhaus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  107. Hopkins, Nick. (2017): Revealed: Facebook's internal rulebook on sex, terrorism and violence. The Gurdian. https://www.theguardian.com/news/2017/may/21/revealed-facebook-internal-rulebook-sex-terrorism-violence Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  108. Horster, Detlef (1991): Jürgen Habermas. Stuttgart: Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  109. investor.fb.com (2018): Daily Active Users (DAUs) In Millions. investor.fb.com https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2018/Facebook-Q2-2018-Earnings/default.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  110. Jackson, Christina A, Luchner, Andrew F (2018): Self-presentation mediates the relationship between Self-criticism and emotional response to Instagram feedback. Personality and Individual Differences, 133, 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  111. James, W. (1890). The principles of psychology, Vol. 2. NY, US: Henry Holt and Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  112. Joas, Hans (1980): Einleitung. In: Joas, Hans (Hrsg.) George Herbert Mead Gesammelte Aufsätze Übers. von Klaus Laermann u.a. Hrsg. von Hans Joas Gesammelte Aufsätze 1. Frankfurt am Main Suhrkamp. (7–17) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  113. Joas, Hans (1989): Praktische Intersubjektivität : die Entwicklung des Werkes von George Herbert Mead. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  114. Jonas, Hans (1984): Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  115. Jöns, Johanna (2016): Daten als Handelsware. Hamburg: DIVSI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  116. Kaspar, Kai, Gräßer, Lars, Riffi, Aycha (2017): Aufmunterung oder ein Fazit. In: Kaspar, Kai; Gräßer, Lars & Riffi, Aycha (Hrsg.) Online Hate Speech – Perspektiven auf eine neue Form des Hasses (Schriftenreihe zur digitalen Gesellschaft NRW, Bd. 4) München: kopaed verlagsgmbh. (163–171) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  117. Keller, Rudi (2014): Sprachwandel. Tübingen: A. Francke UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  118. Kilian, Karsten (2017): Influencer Marketing–Markenerfolg mit reichweitenstarken prominenten Testimonials. PRAXIS, 2, 60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  119. Koch, Wolfgang, Frees, Beate (2017): ARD/ZDF-Onlinestudie 2017: Neun von zehn Deutschen online. Media Perspektiven, 9(2017), 434–446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  120. Kollerus, Sonja (2017): Rise Of The Bots. In: Kappes, Christoph; Krone, Jan & Novy, Leonard (Hrsg.) Medienwandel kompakt 2014–2016: Netzveröffentlichungen zu Medienökonomie, Medienpolitik & Journalismus. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. (15–19) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  121. Köppl, Susann (2013): Wir müssen die Frage nach der Freiheit neu formulieren. Von der unwürdigen Entscheidungsfreiheit zur Freiheit als Projektion–eine Spurensuche bei Vilém Flusser. Flusser Studies, 16(Von der Verantwortungslosigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  122. Koreng, Ansagar (2015): Geh sterben! Amadeu Antonio Stiftung (Umgang mit Hate Speech und Kommentaren im Internet). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  123. Krappmann, Lothar (2000): Soziologische Dimensionen der Identität: Strukturelle Bedingungen für die Teilnahme an Interaktionsprozessen: Klett-Cotta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  124. Kreil, Michael. (2017): SOCIAL BOTS, FAKE NEWS UND FILTERBLASEN. Fearless Democracy https://fearlessdemocracy.org/michael-kreil-34c3-fake-news-social-bots/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  125. Kreißel, Philip; Ebner, Julia; Urban, Alexander; Guhl, Jakob (2018). HASS AUF KNOPFDRUCK. In Extremism, Isd Powering New Generations Agains (Ed.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  126. Kruger, Justin, Epley, Nicholas, Parker, Jason, Ng, Zhi-Wen (2005): Egocentrism over e-mail: Can we communicate as well as we think? Journal of personality and social psychology, 89(6), 925–936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  127. Kury, Max (2014): Abgabe von Rechenschaft zum Wiederaufbau von Vertrauen. Eul, Lohmar und Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  128. Lanier, Jaron (2012): Gadget : warum die Zukunft uns noch braucht Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  129. Lanier, Jaron, Mallett, Dagmar [Übers.], Schlatterer, Heike [Übers.] (2014): Wem gehört die Zukunft? : du bist nicht der Kunde der Internetkonzerne, du bist ihr Produkt / Jaron Lanier. Aus dem amerikan. Engl. von Dagmar Mallett und Heike Schlatterer Hamburg: Hoffmann und Campe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  130. Lapidot-Lefler, Noam, Barak, Azy (2012): Effects of anonymity, invisibility, and lack of eye-contact on toxic online disinhibition. Computers in Human Behavior, 28(2), 434–443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  131. Lazarsfeld, Paul Felix, Berelson, Bernard, Gaudet, Hazel (1944): The people's choice. Oxford, England: Duell, Sloan & Pearce. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  132. Leibniz, Gottfried Wilhelm (2008): Monadologie : französisch/deutsch / Gottfried Wilhelm Leibniz. Übers. und hrsg. von Hartmut Hecht Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  133. Lenzen, Manuela (2017): Phantasien aus Nullen und Einsen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.03.2017, Nr. 69, S. N4(Natur und Wissenschaft – Forschung und Lehre), 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  134. Lévinas, Emmanuel (1998): Jenseits des Seins oder anders als Sein geschieht. Feiburg/München: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  135. Lévinas, Emmanuel (2017): Die Spur des Anderen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Sozialphilosophie. Freibung im Breisgau: Verlag Karl Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  136. Ley, H., Görig, C. (2018): #ichbinhier: Zusammen gegen Fake News und Hass. Köln: DUMONT Buchverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  137. Lischka, Konrad. (2017). Wenn Maschinen Menschen bewerten Internationale Fallbeispiele für Prozesse algorithmischer Entscheidungsfindung. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  138. Lohr, Steve (2012): The Age of Big Data. Age. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  139. Lokot, Tetyana; Diakopoulos, Nicholas (2016): News Bots: Automating news and information dissemination on Twitter. Digital Journalism, 4(6), 682–699. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  140. Lovink, Geert (2014): Das halbwegs Soziale: Eine Kritik der Vernetzungskultur (übersetzt aus dem Englischen von Andreas Kallfelz): transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  141. Lüdtke, Nico (2007): Lässt sich das Problem der Intersubjektivität mit Mead lösen?: zu aktuellen Fragen der Sozialtheorie. In: (Hrsg.) Technical University Technology Studies Working Papers. Berlin: Berlin: Technische Universität Berlin) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  142. Luhmann, Niklas (1981): Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation. In: (Hrsg.) Soziologische Aufklärung 3: Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (25–34) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  143. Marr, Mirko; Zillien, Nicole (2010): Digitale Spaltung. In: Schweiger, Wolfgang; Beck, Klaus (Hrsg.) Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (257–283) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  144. Mayer-Schönberger, Viktor, Cukier, Kenneth (2013): Big Data : die Revolution, die unser Leben verändern wird. München: Redline-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  145. McLuhan, Marshall (2001): The Medium is the Massage. Barkley: Ginko Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  146. McLuhan, Marshall (2011): Das Medium ist die message: ein Inventar medialer Effekte Tropen: Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  147. Mead, George Herbert (1969a): Philosophie der Sozialität : Aufsätze zur Erkenntnisanthropologie Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  148. Mead, George Herbert (1969b): Sozialpsychologie Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  149. Mead, George Herbert (1980): George Herbert Mead Gesammelte Aufsätze Übers. von Klaus Laermann u.a. Hrsg. von Hans Joas Frankfurt am Main Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  150. Mead, George Herbert (1995): Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  151. Media, SevenOne. (2018). Durchschn. tägl. Nutzungsdauer von Kommunikationsmedien in Deutschland: Statista – Das Statistik-Portal. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  152. Meidert, Ursula, Scheermesser, Mandy, Prieur, Yvonne (2018): Quantified Self–Schnittstelle zwischen Lifestyle und Medizin. Zürich: vdf Hochschulverlag AG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  153. Metzinger, Thomas (1999): Subjekt und Selbstmodell. Paderborn: Mentis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  154. Metzinger, Thomas (2001): Postbiotisches Bewußtsein: Wie man ein künstliches Subjekt baut und warum wir es nicht tun sollten. In: Museumsforum, Heinz Nixdorf (Hrsg.) Computer. Gehirn: Was kann der Mensch. Paderborn: Schöningh. (87–113) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  155. Metzinger, Thomas (2014): Der Ego-Tunnel: Eine neue Philosophie des Selbst: Von der Hirnforschung zur Bewusstseinsethik. München: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  156. Meuter, Norbert (1995): Narrative Identität: Das Problem der personalen Identität im Anschluss an Ernst Tugendhat, Niklas Luhmann und Paul Ricoeur. J.B. Metzler, Part of Springer Nature – Springer-Verlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  157. Mislove, Alan, Viswanath, Bimal, Gummadi, Krishna P, Druschel, Peter (2010, 03.02. – 06.02 2010). You are who you know: inferring user profiles in online social networks. Paper presented at the Third ACM international conference on Web search and data mining, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  158. Morozov, Evgeny (2013): Smarte neue Welt : digitale Technik und die Freiheit des Menschen. München: Blessing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  159. Morris, Charls W. (1995): Einleitung: George H. Mead. Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. 2. In: Morris, Charls W. (Hrsg.) Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. Frankfurt: Suhrkamp. (13–38) § 1 Abs. 1 NetzDG (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  160. Neuberger, Christoph (2007): Neue Medien als Herausforderung für die Journalismustheorie. Paradigmenwechsel in der Vermittlung öffentlicher Kommunikation. In: Winter, Carsten; Hepp, Andreas; Krotz, Friedrich (Hrsg.) Theoriediskussion in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (251–267) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  161. Ngiam, Jiquan, Khosla, Aditya, Kim, Mingyu, Nam, Juhan, Lee, Honglak, Ng, Andrew Y (2011). Multimodal deep learning. Paper presented at the Proceedings of the 28th international conference on machine learning (ICML-11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  162. Nguyen, Tien T, Hui, Pik-Mai, Harper, F Maxwell, Terveen, Loren, Konstan, Joseph A (2014). Exploring the filter bubble: the effect of using recommender systems on content diversity. Paper presented at the Proceedings of the 23rd international conference on World wide web, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  163. Nier, Hedda. (2017): Die Jagd nach Likes. https://de.statista.com/infografik/7933/die-jagd-nach-likes/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  164. NRW, Landesanstalt für Medien. (2018): forsa-Befragung zur Wahrnehmung von Hassrede im Internet 2018. forsa-Befragung zur Wahrnehmung von Hassrede im Internet. https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Foerderung/Forschung/Dateien_Forschung/forsaHate_Speech_2018_Ergebnisbericht_LFM_NRW.PDF Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  165. Oliver, Avital, Bhupatiraju, Surya, Resnick, Cinjon, Agrawal, Kumar Krishna (2018): Depth First Learning: Learning to Understand Machine Learning. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  166. Olson, Parmy (2018): This AI Has Sparked A Budding Friendship With 2.5 Million People. https://www.forbes.com/sites/parmyolson/2018/03/08/replika-chatbot-google-machine-learning/–6ecf2b0e4ffa Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  167. Otternberg, Meike (2017): Digitalisierung – Deutsche fordern mehr Sicherheit – Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet. Hamburg: DIVSI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  168. Otternberg, Meike; Schmölz, Joanna (2018): Euphorie war gestern. Die „Generation Internet“ zwischen Glück und Abhängigkeit – Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet. Hamburg: DIVSI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  169. Otto, Philipp (2015): Das Recht auf Vergessenwerden. Hamburg: Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  170. Pariser, Eli (2012): Filter Bubble: Wie wir im Internet entmündigt werden: Hanser, Carl GmbH + Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  171. Piwek, Lukasz, Joinson, Adam (2016): “What do they snapchat about?” Patterns of use in time-limited instant messaging service. Computers in Human Behavior, 54, 358–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  172. Platon (1958): Phaidros, Parmenides, Theaitetos, Sophistes. Griechische Philosophie Band 5. Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  173. Postmes, Tom, Spears, Russell (1998): Deindividuation and antinormative behavior: A meta-analysis. Psychological bulletin, 123(3), 238–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  174. Preglau, Max (2015): Symbolischer Interaktionismus: George Herbert Mead. In: Morel, Julius; Bauer, Eva; Meleghy, Tamás; Niedenzu, Heinz-Jürgen; Preglau, Max & Staubmann, Helmut (Hrsg.) Soziologische Theorie: Abriss der Ansätze ihrer Hauptvertreter. Berlin, Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG. (56–72) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  175. Preyer, Gerhard (2018): Soziologische Theorie der Gegenwartsgesellschaft II: Lebenswelt – System – Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  176. Putnam, Hilary (2010): Putnam: Exzerpt: Gehirne im Tank. Paderborn: mentis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  177. PwC. (2017). Bevölkerungsbefragung: Social Bots und Fake News: PwC-Communication. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  178. Quent, Matthias (2018a): Hinweise zu den Definitionen. In: Baldauf, Johannes, Ebner, Julia, Guhl, Jakob (Hrsg.) Hassrede und Radikalisierung im Netz. London, Washington DC, Beirut, Toronto: ISD. (5–7) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  179. Quent, Matthias (2018b): Zivilgesellschaft: „Das globale Dorf verteidigen: Strategien gegen den kulturellen Backlash in sozialen Medien “. In: Baldauf, Johannes, Ebner, Julia, Guhl, Jakob (Hrsg.) Hassrede und Radikalisierung im Netz. London, Washington DC, Beirut, Toronto: ISD. (48–55) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  180. Ramos, Carlos, Augusto, Juan Carlos, Shapiro, Daniel (2008): Ambient intelligence – the next step for artificial intelligence. IEEE Intelligent Systems, 23(2), 15–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  181. Reich, Sabine, Schneider, Frank M, Heling, Leonie (2018): Zero Likes–Symbolic interactions and need satisfaction online. Computers in Human Behavior, 80, 97–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  182. Reichert, Ramón (2017): „Make it count!“. In: Beyvers, Eva; Helm, Paula; Hennig, Martin; Keckeis, Carmen; Kreknin, Innokentij & Püschel, Florian (Hrsg.) Räume und Kulturen des Privaten. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. (165–187) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  183. Reißmann, Wolfgang (2013): Jugendliche zwischen Person und Figur: „Medienperson" als Persona-Typ im „Real-People" – Genre Netzwerkplattform. merz Medien und erziehung – Zeitschrift für medienpädagogik, 155–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  184. Reuter, Markus (2017): Ab heute gilt das NetzDG – und das sind die Gefahren für die Meinungsfreiheit. Netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2017/ab-heute-gilt-das-netzdg-und-das-sind-die-gefahren-fuer-die-meinungsfreiheit/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  185. Ricœur, Paul (1996): Das Selbst als ein Anderer. München: Fink. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  186. Roseberry, Sarah, Hirsh‐Pasek, Kathy, Golinkoff, Roberta (2014): Skype me! Socially contingent interactions help toddlers learn language. Child development, 85(3), 956–970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  187. Rudl, Tomas (2017): Illegale Inhalte im Netz: EU-Kommission setzt auf die vermeintliche Wunderwaffe „Upload-Filter“. https://netzpolitik.org/2017/illegale-inhalte-im-netz-eu-kommission-setzt-auf-die-vermeintliche-wunderwaffe-upload-filter/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  188. Saar, Martin (2004): Subjekt. In: Göhler, Gerhard, Iser, Mattias, Kerner, Ina (Hrsg.) Politische Theorie: 22 umkämpfte Begriffe zur Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  189. Santaella, Lucia (2013): Flusser, eine Neubewertung im Licht der digitalen Kultur. In: Hanke, Michael; Winkler, Steffi (Hrsg.) Vom Begriff zum Bild. Medienkultur nach Vilém Flusser. Marburg: Tectum. (29–41) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  190. Schenk, Joachim, Rigoll, Gerhard (2010): Mensch-Maschine-Kommunikation: Grundlagen von sprach-und bildbasierten Benutzerschnittstellen: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  191. Scherr, Sebastian, Schmitt, Marlene (2018): Passive Facebook-Nutzung, selektive Selbstdarstellung und negative Wahrnehmungen des eigenen Lebens: Mehrgruppen Cross-Lagged Panelanalysen zu differentiellen Effekten im Kontext psychologischen Wohlbefindens. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 66(1), 58–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  192. Schirrmacher, Frank (2009): Payback : warum wir im Informationszeitalter gezwungen sind, zu tun, was wir nicht tun wollen, und wie wir die Kontrolle über unser Denken zurückgewinnen. München: Blessing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  193. Schmid, Tobias; Appelhoff, Mechthild (2017): Die Initiative „Netzkodex“. München: kopaed verlagsgmbh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  194. Schmidt, Jan (2011): Das neue Netz, Merkmale, Folgen und Praktiken des Web. 2.0 Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  195. Schneider, Wolfgang L. (2008): Grundlagen der soziologischen Theorie: Band 1: Weber – Parsons – Mead – Schütz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  196. Schulz, Thomas (2018): Wie Facebook filtert. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wie-facebook-den-newsfeed-steuert-a-915217.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  197. Schwartmann, Rolf (2018): Das Recht der Maschinen, FAZ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  198. Searle, John (1980): Minds, brains, and programs. Behavioral and brain sciences, 3(3), 417–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  199. Searle, John (1986): Geist, Hirn und Wissenschaft. Frankfurt: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  200. Searle, John (1990): Ist der menschliche Geist ein Computerprogramm. Spektrum der Wissenschaft, 3(1990), 40–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  201. Sen, Indira, Aggarwal, Anupama, Mian, Shiven, Singh, Siddharth, Kumaraguru, Ponnurangam, Datta, Anwitaman (2018). Worth its Weight in Likes: Towards Detecting Fake Likes on Instagram. Paper presented at the Proceedings of the 10th ACM Conference on Web Science. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  202. Silberer, Günter (2005): Der Einfluss von Emotionen auf Blick- und Klickverhalten. In: Haar, Alexander, Ivens, Björn (Hrsg.) Innovatives Marketing: Entscheidungsfelder – Management – Instrumente. Wiesbaden: Springer Fachmedien. (113 -133) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  203. Silberer, Günter, Engelhardt, Jan-Frederik, Andreassen, Björn (2005): Der Einfluss von Emotionen auf das Blick-und Klickverhalten. In: B.S., Haas A.; Ivens (Hrsg.) Innovatives Marketing. Wiesbanden Gabler Verlag. (113–132) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  204. Simanowski, Roberto (2016): Facebook-Gesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  205. SocialMediaMonitorQ4. (2017): Statista – Das Statistik-Portal. https://de.statista.com/statistik/studie/id/50721/dokument/social-media-monitor/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  206. Sollmann, Ulrich (2016): Einführung in Körpersprache und nonverbale Kommunikation. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  207. Spitzer, Manfred (2014): Digitale Demenz: Wie wir uns und unsere Kinder um den Verstand bringen. München: Droemer Knaur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  208. Stalder, Felix (2016): Kultur der Digitalität Berlin Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  209. Stefanowitsch, Anatol (2015): Geh sterben! Umgang mit Hate Speech und Kommentaren im Internet. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/pdfs/hatespeech.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  210. Stieglitz, Stefan, Dang-Xuan, Linh, Bruns, Axel, Neuberger, Christoph (2014): Social media analytics. Wirtschaftsinformatik, 56(2), 101–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  211. Stöckler, Christian (2012): Facebook nutzt Google-Trick zum Geldverdienen – PageRank und Sponsored Storys. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pagerank-und-sponsored-storys-wie-facebook-kuenftig-geld-verdient-a-867679.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  212. Strauss, Anselm (1969): Einleitung zu Sozialpsychologie In: Strauss, Anselm (Hrsg.) Sozialpsychologie – George Herbert Mead. Neuwied am Rhein, Berlin: Luchterhand. (11–37) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  213. Stubbe, Julian, Wessels, Jan, Zinke, Guido (2019): Neue Intelligenz, neue Ethik? In: Wittpahl, Volker (Hrsg.) Künstliche Intelligenz: Technologie | Anwendung | Gesellschaft. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. (239–254) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  214. Stuff, Britta (2016): Die Heimsuchung, Der Spiegel 44/2016. 24–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  215. Suhr, Frauke. (2017): Nicht verzagen, Chatbot fragen https://de.statista.com/infografik/10965/wofuer-kunden-einen-chatbot-nutzen/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  216. Suler, John (2004): The online disinhibition effect. Cyberpsychology & behavior, 7(3), 321–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  217. Taylor, Charles (1994): Quellen des Selbst : die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  218. Tetens, Holm (2013): Der Naturalismus: Das metaphysische Vorurteil unserer Zeit. 3. In: (Hrsg.) Information Philosophie. Lörrach: Claudia Moser Verlag. (8–17) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  219. Tietel, Erhard (1995): Das Zwischending-Die Anthropomorphisierung und Personifizierung des Computers. Regensburg: S. Roderer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  220. Turkle, Sherry (1984): Die Wunschmaschine: der Computer als zweites Ich. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  221. Turkle, Sherry (2012): Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other: Basic Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  222. Turkle, Sherry (2016): Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age: Penguin Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  223. von Thun, Friedemann Schulz (2002): Miteinander reden 1: Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommuniktion. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  224. Wagner, Cosima (2010): „Tele-Altenpflege” und „Robotertherapie”: Leben mit Robotern als Vision und Realität für die alternde Gesellschaft Japans. Japanstudien, 21(1), 271–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  225. Watzlawick, Paul, Beavin, Janet, Jackson, Don (2016): Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  226. Weizenbaum, Joseph (1966a): ELIZA—a computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM, 9(1), 36–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  227. Weizenbaum, Joseph (1966b): ELIZA— a computer program for the study of natural language communication between man and machine. ACM Communiaction, 9(1), 36–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  228. Weizenbaum, Joseph (1990): Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft. Franfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  229. Williams, Bernard (2013): Wahrheit und Wahrhaftigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  230. Winkler, Steffi (2012): Denken neu denken mit Vilém Flusser. Flusser Studies, 22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  231. Winkler, Steffi (2013): Die Bedeutung der kommunikativen Codes. Changierende Perspektiven in Flussers vielgestaltigen Metaphern zur Kulturgeschichte. Marburg: Tectum Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  232. Winkler, Steffi (2015): Spiel der Freiheit oder: Bewußtes Träumen miteinander Vilem Flusser zur Kulturkritik des apparativen Pielens als neuem Zugang zur Welt. 1. In: Haarmann, Hermann, Hanke, Michael, Winkler, Steffi (Hrsg.) Play it again, Vilém! Medien und Spiel im Anschluß an Vilém Flusser Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. (159–183) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  233. Wolff, Ernst (2017): Political responsibility for a globalised world: After Levinas' humanism. Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  234. Wyss, Eva L.; Hug, Barbara. (2016). WhatsApp-Chats. Neue Formen der Turnkoordination bei räumlich-visueller Begrenzung. Bern, Schweiz: 'Interactive Factory'. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  235. Zeit, die. (2018): Twitter sperrt "Titanic"-Account wegen Satire-Tweets. https://www.zeit.de/digital/internet/2018-01/beatrix-von-storch-twitter-titanic-gesperrt-netzdg-afdeng Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428
  236. Zweig, Katharina (2018): Wir sind viel berechenbarer als wir denken; Katharina Zweig im Gespräch mit Maja Beckers, Greta Lührs. HOHE LUFT KOMPAKT, 2 – Sonderheft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874428

Similar publications

from the series "Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Sozialwissenschaften"
Cover of book: Homo Erasmus
Monograph No access
Benjamin Gehring
Homo Erasmus
Cover of book: Digitale Elemente in der Kunst- und Kulturvermittlung für Senioren in Museen
Monograph No access
Elke Kralle-Calenberg
Digitale Elemente in der Kunst- und Kulturvermittlung für Senioren in Museen
Cover of book: Stress und Burnout bei ErzieherInnen
Monograph No access
Dirk Themann
Stress und Burnout bei ErzieherInnen
Cover of book: Schamanismus im Coaching
Monograph No access
Julia Welsing
Schamanismus im Coaching
Cover of book: Transformative Bildung in der Sozialpsychiatrie
Monograph No access
Tabea Achenbach
Transformative Bildung in der Sozialpsychiatrie

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex