Die professionelle Identität von Pflegefachpersonen: Vergleichsstudie zwischen Australien und Deutschland

Bettina Flaiz

doi:10.5771/9783863214807

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2018
Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-86321-406-7
ISBN-Online: 978-3-86321-480-7
Publisher: Mabuse Verlag, Frankfurt am Main
Language: German
Pages: 504
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. 1.1 Ausgangspunkt und Zielsetzung der Arbeit No access
2. 1.2 Struktur der Arbeit No access
1. 2.1 Literaturrecherche No access
2. 1. 2.2.1 Werte als leitende Ausgangsbasis No access
  2. 2.2.2 Dimensionen und Elemente No access
  3. 2.2.3 Phasenmodelle No access
  4. 2.2.4 Annäherung an eine kollektive Identität No access
  5. 2.2.5 Zwischenbilanz No access
3. 1. 2.3.1 Bildung No access
  2. 2.3.2 Geschlecht No access
  3. 2.3.3 Vorbilder No access
  4. 1. 2.3.4.1 Zugehörigkeit zur Profession No access
    2. 2.3.4.2 Zusammenarbeit No access
  5. 2.3.5 Zwischenbilanz No access
4. 2.4 Caring als mögliches Element der professionellen Identität No access
5. 1. 2.5.1 Pflegequalität und Patientenorientierung No access
  2. 2.5.2 Berufsausstieg No access
  3. 2.5.3 Zwischenbilanz No access
6. 1. 2.6.1 Stand der Forschung in der Sozialen Arbeit No access
  2. 2.6.2 Stand der Forschung in der Medizin No access
  3. 2.6.3 Zwischenbilanz No access
7. 1. 2.7.1 Vergleichende Studien No access
  2. 2.7.2 Gegenstandsbegründete Methodenwahl No access
  3. 2.7.3 Ausdruck professioneller Identität in Form von pflegerischer Performanz No access
8. 2.8 Leitende Fragestellungen No access
1. 1. 3.1.1 Einfluss der Medizin No access
  2. 3.1.2 Konfessionelle Prägung der Pflege No access
  3. 3.1.3 Akademisierung der Pflege No access
2. 1. 3.2.1 Einfluss der Medizin No access
  2. 3.2.2 Konfessionelle Prägung der Pflege No access
  3. 3.2.3 Akademisierung der Pflege No access
3. 3.3 Zwischenbilanz zur Pflegehistorie in Deutschland und Australien No access
1. 1. 4.1.1 Wissensformen der Pflege No access
  2. 4.1.2 Zwischenbilanz für die Untersuchung No access
2. 1. 4.2.1 Begriffsklärung patientenorientierte Pflegeverständnisse No access
  2. 4.2.2 Modell der multidimensionalen Patientenorientierung nach Wittneben No access
  3. 4.2.3 Verwandte Konzepte No access
  4. 4.2.4 Zwischenbilanz für die Untersuchung No access
3. 1. 4.3.1 Die Bedeutung von Gruppen als theoretischer Bezugspunkt No access
  2. 1. 4.3.2.1 Gruppenzugehörigkeit und soziale Kategorien No access
    2. 4.3.2.2 Gruppenperformanz No access
  3. 4.3.3 Eckpunkte der Self-categorization Theory No access
  4. 4.3.4 Zwischenbilanz für die Untersuchung No access
4. 4.4 Professionstheorien als möglicher Ausgangspunktprofessioneller Identität No access
5. 1. 1. 4.5.1.1 Wissenschaftstheoretisches Verständnis Bourdieus No access
    2. 4.5.1.2 Kollektive Denkschemata des Habitus No access
    3. 4.5.1.3 Habitus als subjektives Produktionssystem No access
    4. 4.5.1.4 Habitus als Modus operandi und Opus operatum No access
  2. 4.5.2 Das Habitus-Konzept als Sozialisationstheorie No access
  3. 1. 4.5.3.1 Hysteresis-Effekt No access
    2. 4.5.3.2 Automatismus No access
  4. 4.5.4 Habitus und Feld, Kapital, Strategien No access
  5. 4.5.5 Rezeption des Habitus-Konzepts in pflegewissenschaftlichenStudien No access
  6. 4.5.6 Zwischenbilanz für die Untersuchung No access
6. 1. 4.6.1 Thesen No access
  2. 4.6.2 Theoretisches Konstrukt No access
  3. 4.6.3 Arbeitsdefinition No access
1. 1. 5.1.1 Methodologische Einordnung No access
  2. 5.1.2 Formulierung der Forschungsfrage No access
  3. 5.1.3 Gütekriterien der Arbeit No access
2. 1. 5.2.1 Episodisches Interview No access
  2. 5.2.2 Szenarien No access
  3. 5.2.3 Bilder No access
3. 5.3 Konzeption der Erhebung No access
4. 5.4 Pretest und Modifikation des Erhebungsinstruments No access
5. 5.5 Forschungsethische Implikationen No access
6. 1. 5.6.1 Begründung der Samplingstrategie No access
  2. 5.6.2 Zugang zum Feld No access
7. 1. 5.7.1 Interviewdurchführung in Australien No access
  2. 5.7.2 Interviewdurchführung in Deutschland No access
8. 1. 5.8.1 Transkription No access
  2. 5.8.2 Begründung der Datenauswertung No access
  3. 5.8.3 Erläuterung und Durchführung der Datenauswertung No access
1. 6.1 Struktur der Ergebnispräsentation No access
2. 1. 6.2.1 Stichprobe Australien No access
  2. 6.2.2 Stichprobe Deutschland No access
3. 1. 6.3.1 Entscheidungsparameter No access
  2. 6.3.2 Arbeitsweise No access
  3. 1. 6.3.3.1 Expertise-Orientierung No access
    2. 6.3.3.2 Bedürfnisorientierung No access
  4. 1. 6.3.4.1 Teamplayer – Australien No access
    2. 6.3.4.2 Einzelkämpferin No access
  5. 1. 6.3.5.1 Traditionelle Hierarchie No access
    2. 6.3.5.2 Advocacy No access
    3. 6.3.5.3 Gleichberechtigte Partnerschaft No access
  6. 6.3.6 Vertretung der Profession No access
4. 6.4 Zwischenbilanz australische Themenfelder No access
5. 1. 6.5.1 Entscheidungsparameter No access
  2. 6.5.2 Arbeitsweise No access
  3. 6.5.3 Persönlich-naives Wissen No access
  4. 1. 6.5.4.1 Konform-Orientierung No access
    2. 6.5.4.2 Ideal-Orientierung No access
  5. 1. 6.5.5.1 Teamplayer No access
    2. 6.5.5.2 Einzelgänger/-innen No access
  6. 1. 6.5.6.1 Traditionelle Hierarchie No access
    2. 6.5.6.2 Sprachrohr No access
  7. 6.5.7 Vertretung der Profession No access
6. 6.6 Zwischenbilanz der deutschen Themenfelder No access
1. 7.1 Verhinderung vs. Ermöglichung „guter“ Pflege No access
2. 7.2 Fremdbestimmung vs. Selbstbestimmung „guter“ Pflege No access
3. 7.3 Persönlicher Maßstab vs. wissenschaftliches Selbstverständnis No access
4. 7.4 Jede/-r für sich vs. gemeinsame Zielsetzungen No access
5. 7.5 Traditionelle Spielregeln vs. Verschiebung von Kapital No access
1. 8.1 Zusammenfassung No access
2. 8.2 Implikationen No access
1. 9.1 Reflexion der Vorgehensweise No access
2. 9.2 Abschließende Betrachtung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 375 - 426
1. A1: Synopse pflegewissenschaftlicher Studien No access
2. A2: Pretests No access
3. A3: Interviewleitfaden No access
4. A4: Szenario Schokoladenpudding No access
5. A5: Szenario Aufnahme No access
6. A6: Bild Kinder No access
7. A7: Bild Beratung/Education No access
8. A8: Bild Visite No access
9. A9: Bild Vorbild No access
10. A10: Bild traditionelle Pflege No access
11. A11: Thematische Struktur No access
12. A12: Feinanalyse No access
13. A13: Kurzbeschreibung Sampling No access
Persönlicher Dank No access Pages 503 - 504