Die Sozialisation der osteuropäischen Abgeordneten in das Europäische Parlament

Dr. Jane Oispuu

doi:10.5771/9783845228839

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6220-3
ISBN-Online: 978-3-8452-2883-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Integration Europas und Ordnung der Weltwirtschaft
Volume: 37
Language: German
Pages: 302
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Tabellenverzeichnis No access Pages 15 - 16
Schaubildverzeichnis No access Pages 17 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22
1. Heranführung an das Thema No access Pages 23 - 26
2. Ausgangsproblem und Erkenntnisinteresse: "Business as usual"? No access Pages 26 - 28
3. Die Forschungsfragen No access Pages 28 - 29
4. 1. Das EP und die Sozialisation No access Pages 29 - 31
  2. Das EP und die Osterweiterung No access Pages 31 - 33
  3. Was nun? Die Osterweiterung, das EP und die Sozialisation No access Pages 33 - 34
5. Der Erklärungsansatz der Dissertation No access Pages 34 - 34
1. 1. Der Institutionenbegriff des soziologischen Institutionalismus No access Pages 35 - 37
  2. Der Parteienbegriff: "Multi-Level-Parteien" No access Pages 37 - 39
  3. 1. Das Sozialisationsmodell von Checkel No access
2. 1. Das Forschungsmodell No access Pages 42 - 45
  2. Variablen und Forschungshypothesen No access Pages 45 - 47
  3. Abgrenzung des Untersuchungsobjektes No access Pages 47 - 48
  4. Methodik und Vorgehensweise No access Pages 48 - 50
  5. Aufbau der Untersuchung No access Pages 50 - 51
1. 1. 1. Überblick über die Gründung und Entwicklung der EPFraktionen No access
    2. 1. Kontrolle der parlamentarischen Führungspositionen No access
      2. Kontrolle der legislativen Arbeit No access
      3. Die Vorherrschaft im Plenum No access
  2. 1. Das besondere "Arbeitsumfeld" der EP-Fraktionen No access
    2. Zunehmende Institutionalisierung der EP-Fraktionen No access
    3. Konsensorientierte Arbeitsmethoden No access
  3. 1. eien auf nationaler Ebene No access
2. Zwischenfazit: Abgeordnete als "agents with two principals" No access Pages 73 - 74
1. 1. Was bedeutet "christlich-demokratisch"? No access
2. 1. Die Strategie der Öffnung in den 1980er und 1990er Jahren No access Pages 79 - 85
  2. Von der christlich-demokratischen zu einer "Volkspartei"-Fraktion No access Pages 85 - 87
3. 1. Die Struktur der Fraktion No access Pages 87 - 91
  2. 1. Eine "bottom up"- Meinungsbildung No access
    2. 1. Die Arbeitsgruppen No access
      2. Die Arbeitskreise No access
      3. Die Fraktionstreffen No access
    3. Informelle Praktiken und (un)kodifizierte Regeln der Fraktionsarbeit No access
1. 1. Die Erweiterungsstrategie der EVP No access Pages 101 - 105
  2. Die Heranführung der Parteien aus den MOEL an die EVPParteistrukturen No access Pages 105 - 106
  3. Beobachter aus den MOEL in der EVP-ED-Fraktion No access Pages 106 - 108
2. 1. Das Wahlergebnis der Mitte-Rechts-Parteien in den neuen Mitgliedstaaten No access Pages 108 - 112
  2. Die Stellung der Fraktion im EP nach der Wahl 2004 No access Pages 112 - 113
  3. Die Zusammensetzung und Struktur der Fraktion nach der Wahl No access Pages 113 - 117
1. 1. 1. 1. Der große Handlungsspielraum der Einzelabgeordneten No access
      2. Fehlende Nachhaltigkeit in der Parlamentsarbeit No access
    2. 1. Die ideologische Schwäche der Parteien: Personen statt Inhalte No access
      2. Die Lagerbildung und politische Polarisierung der Parteisysteme No access
      3. Unberechenbarkeit der politischen Verhältnisse No access
      4. Die administrative Schwäche der Parteien No access
      5. Kontrolle über die Wiederwahl No access
    3. Die Erfahrungen der MdEP aus den neuen Mitgliedstaaten in der internationalen Politik No access
    4. Zwischenfazit: Die Profile der MdEP aus den neuen Mitgliedstaaten No access
  2. 1. 1. Abgeordnete aus neuen Mitgliedstaaten als eine "Interessengemeinschaft"? No access
      2. Die tschechische ODS als Mitglied im ED-Teil der Fraktion No access
    2. 1. Führungsposten in der Fraktion No access
      2. Koordinierende Aufgaben No access
    3. Zwischenfazit: Relevanz für die Lern- und Sozialisationsprozesse No access
  3. 1. 1. Das Interesse der osteuropäischen Abgeordneten an Kontakten zu ihren Parteien No access
      2. Das relative Desinteresse der osteuropäischen Parteien ihren MdEP gegenüber No access
    2. 1. Punktuelles Interesse der Parteien No access
        die höhere Aktivität großer Parteien No access
        Unterschiede zwischen Regierungs- und Oppositionsparteien No access
      2. ... aus der Perspektive der MdEP No access
      3. Die tschechische ODS-Partei als ein Sonderfall No access
    3. Zwischenfazit: Konsequenzen für den Lern- und Sozialisationsprozess No access
2. 1. "Newcomer in a well arranged home with a good order" No access Pages 172 - 174
  2. 1. "Niemand hat die Mehrheit" No access
    2. Die politische Kommunikation: Überzeugen und Argumentieren No access
    3. Schwache Sanktionsmechanismen der Fraktion No access
    4. Eine "Sozialisationsstrategie" der Fraktion? No access
  3. Zwischenfazit: Lernprozesse werden angestoßen No access Pages 182 - 183
3. 1. Die Arbeit eines MdEP – eine Frage der Prioritäten No access Pages 183 - 187
  2. 1. Teilnahme an der Fraktionsarbeit - eine generelle Bewertung No access
    2. Die neuen MdEP im Koordinierungssystem der Fraktion No access
    3. Das Lernen der Fraktionsregeln bzw. der informellen Praktiken No access
    4. Die tschechische ODS in der Fraktionsarbeit No access
    5. Zwischenfazit: Lernen der "Fraktionsarbeit" No access
  3. 1. 1. Neue Abgeordnete haben weniger Berichte No access
        Berichterstatter als "Experten" No access
        Die thematische Ausrichtung der Berichte No access
      2. Die neuen MdEP als Verfasser von Stellungnahmen No access
    2. Parlamentarische Anfragen No access
    3. Entschließungsanträge und schriftliche Erklärungen No access
    4. Wortmeldungen im Plenum No access
    5. Zwischenfazit: Die neuen MdEP in der "Parlamentsarbeit" No access
  4. 1. Nationale (Partei-)Delegationen der alten Mitgliedstaaten als Vorbild No access
    2. 1. Die Koordinierungsmethoden der tschechischen ODS-Delegation No access
    3. Koordinierung über die Fraktionsgrenzen hinweg No access
    4. Ein Zusammenschluss der MOE-Staaten im EP? No access
    5. Zwischenfazit: Lernen der "Delegationsarbeit" No access
  5. Gesamtbewertung: Die Sozialisation der neuen MdEP in die Arbeitsmethoden No access Pages 232 - 234
4. 1. Warum das Beispiel Dienstleistungsrichtlinie? No access Pages 234 - 237
  2. Überblick über die Verhandlungsphasen im EP No access Pages 237 - 240
  3. Die neuen Abgeordneten in der Verhandlungsstruktur No access Pages 240 - 242
  4. 1. Die Einsetzung der "high level group" No access
    2. Der Verhandlungsverlauf No access
  5. Die "zweite heiße Phase": Vor der Abstimmung im Plenum No access Pages 248 - 253
  6. Zweite Lesung No access Pages 253 - 255
  7. Gesamtbewertung: Die Abgeordneten aus den neuen Mitgliedstaaten in den Verhandlungen zur Dienstleistungsrichtlinie No access Pages 255 - 258
1. Die Ergebnisse der Untersuchung: Drei abschließende Thesen No access Pages 259 - 265
2. Theoretische und methodische Implikationen No access Pages 265 - 266
3. Ausblick No access Pages 266 - 272
Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 286
Anhang No access Pages 287 - 300
Zusammenfassung No access Pages 301 - 302