, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Individuelles Entscheidungsverhalten im Emissionszertifikatehandel

Eine empirische Analyse von CO2-Planspielen
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4504-6
ISBN-Online
978-3-8288-7541-8
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
90
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XVIII
  2. 1 Problemstellung und Gang der Untersuchung No access Pages 1 - 4
    1. 2.1 Funktionsweise des Emissionsrechtehandels No access
    2. 2.2 Entwicklung einer Emissionshandelsstrategie aus Unternehmenssicht No access
    1. 3.1 Bedeutung von Laborexperimenten zum Emissionsrechtehandel No access
      1. 3.2.1 Grundannahmen des Planspiels 2015 No access
      2. 3.2.2 Aufteilung in Spielvarianten sowie Auktionierungsregeln No access
      3. 3.2.3 Preisentwicklung auf dem Spotmarkt No access
      1. 3.3.1 Emissionsrechtehandel als Anreiz für Emissionsminderungsmaßnahmen No access
      2. 3.3.2 Untersuchung der Auktionsergebnisse No access
        1. 3.4.1.1 Emissionsprognose No access
        2. 3.4.1.2 Erstausstattung in der Planspielvariante A No access
        3. 3.4.1.3 Erstausstattung in der Planspielvariante B No access
        1. 3.4.2.1 Planspielvariante A No access
        2. 3.4.2.2 Planspielvariante B No access
        1. 3.4.3.1 Verfügbare Handlungsalternativen No access
        2. 3.4.3.2 Planspielvariante A No access
        3. 3.4.3.3 Planspielvariante B und Vergleich der Varianten No access
      1. 3.4.4 Analyse der Auktionsergebnisse No access
  3. 4 Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 59 - 62
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 63 - 70
    1. 1 Zugrundeliegende Datensätze No access
    2. 2 Herleitung der Formel zur Berechnung des Indikatorpreises No access
    3. 3 Relative Über- und Unterdeckungen je Spielertyp No access
    4. 4 Gesamtwirtschaftliches Optimum No access
    5. 5 Emissionscharakteristiken No access
    6. 6 Kursverläufe der Zertifikatepreise No access
    7. 7 Über- und Unterdeckungen je Spielertyp No access
    8. 8 Über- und Unterdeckungen je Teilnehmer No access

Bibliography (70 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adam, M. / Hentschke, H. / Kopp-Assenmacher, S. (2005): Handbuch des Emissionshandelsrechts, Heidelberg. Open Google Scholar
  3. Akca, N. (2007): Auktionen zur nationalen Reallokation von Treibhausgas-Emissionsrechten und Treibhausgas-Emissionsgutschriften auf Unternehmensebene, Wiesbaden. Open Google Scholar
  4. Aragón-Correa, J. A. / Sharma, S. (2003): A Contingent Resource-Based View of Proactive Corporate Environmental Strategy, in: The Academy of Management Review, 28. Jg., Nr. 1/2003, S. 71-88. Open Google Scholar
  5. Behrens, C. / Endt, C. / Kilg, M / Witzenberger, B. (2017): So wichtig sind die USA für den Klimavertrag, http://www.sueddeutsche.de/wissen/klimawandel-das-bedeutet-der-us-ausstieg-ausdem-klimavertrag-1.3530781, 02.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  6. Betz, R. / Rogge, K. / Schleich, J. (2005): Flexible Instrumente im Klimaschutz: Emissionsrechtehandel, Clean Development Mechanism, Joint Implementation. Stuttgart. Open Google Scholar
  7. Boemare, C. / Quirion, P. (2002): Implementing greenhouse gas trading in Europe: lessons from economic literature and international experiences, Ecological Economics, Elsevier, 43. Jg., Nr. 43/2002, S. 213-230. Open Google Scholar
  8. Böhringer, C. / Lange, A. (2012): Der europäische Emissionszertifikatehandel: Bestandsaufnahme und Perspektiven, in: Wirtschaftsdienst, 92. Jg., Sonderheft / 2012, S. 12-16. Open Google Scholar
  9. Borger, J. (2017): Trump 'believes climate is changing', says UN ambassador Nikki Haley, https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/03/donald-trump-climate-change-real-nikki-haley-paris-accord, 03.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  10. Brown Kruse, J. / Eliott, S. R. / Godby, R. (1995): Strategic manipulation of pollution permit markets: an experimental approach, Department of Economics, Working Paper, McMaster University, Hamilton. Open Google Scholar
  11. Cason, T. N. (2010): What Can Laboratory Experiments Teach Us About Emissions Permit Market Design?, Agricultural and Resource Economics Review, Nr. 39/2010, S. 151-161. Open Google Scholar
  12. Dathe, N. (2011): Climate Change and the Clean Development Mechanism in Indonesia: An Appraisal; in: Antes, R. / Hansjürgens, B. / Lethmathe, P. / Pickl, S. (Hrsg. 2011): Emissions Trading: Institutional Design, Decision Making and Corporate Strategies, S. 263-284, Berlin, 2. Auflage. Open Google Scholar
  13. DEHSt (2014): Für Betreiber stationärer Anlagen, https://www.dehst.de/DE/Als-Betreiber-teilnehmen/Fuer-Anlagenbetreiber/fuer-anlagenbetreiber-node.html, 09.01.2014, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  14. DEHSt (2015): Emissionshandel in Zahlen, Berlin. Open Google Scholar
  15. DEHSt (2017): Europäischer Emissionshandel 2013-2020: Factsheet, Berlin. Open Google Scholar
  16. Donner, S. / Stratmann, A. (2006): Erfahrungen nach dem ersten Jahr des europäischen Emissionshandels, Auswirkungen auf die weitere Reduktion der Treibhausgasemissionen, Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Berlin. Open Google Scholar
  17. Drnek, T. A. (2015): Ist der europäische Emissionshandel in der derzeitigen Form das geeignete Mittel, um die Ziele des Klimaschutzes zu erreichen?, in: Berg- und Hüttenmännische Monatshefte, 160. Jg., Nr. 4/2015, S. 183-191. Open Google Scholar
  18. EEA (2016): Application of the EU Emissions Trading Directive: Analysis of national responses under Article 21 of the EU ETS Directive in 2015, Copenhagen, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  19. Ehrhart, K.-M. / Hoppe, C. / Schleich, J. / Seifert, S. (2004): Der EU-Emissionsrechtehandel auf dem Prüfstand: Unternehmensplanspiel und Experimentelle Untersuchungen, in: Karlsruher Transfer, Nr. 29, S. 34-39. Open Google Scholar
  20. Esch, C. (2017): Triumph der Dummheit, Der Spiegel, 2017, Nr. 23, S. 12-21. Open Google Scholar
  21. EU-Kommission (2017): 2030 climate & energy framework, https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030_en, 28.07.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  22. EU-Parlament (2017): Parlament will CO2-Zertifikate verringern und CO2-arme Innovationen fördern, http://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20170210IPR61806/parlament-will-co2-zertifikate-verringern-und-co2-arme-innovationen-fordern, 15.02.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  23. Fritsch, M. / Wein, T. / Ewers, H.-J. (2007): Marktversagen und Wirtschaftspolitik, München, 7. Auflage. Open Google Scholar
  24. Gagelmann, F. / Frondel, M. (2005): The Impact of Emission Trading on Innovation – Science Fiction or Reality?, in: European Environment, Nr. 15/2015, S. 203-211. Open Google Scholar
  25. Godby, R. (2002): Market Power in Laboratory Emission Permit Markets, Environmental and Resource Economics, Nr. 23/2002, S. 279-318. Open Google Scholar
  26. Grob, H. L. (2006): Einführung in die Investitionsrechnung, München. Open Google Scholar
  27. Heidtman, J. (2017): Mit Donald Trump auf globaler Grad-Wanderung, http://www.sueddeutsche.de/wissen/ausstieg-aus-klimaabkommen-mit-donald-trumpauf-globaler-grad-wanderung-1.3531339, 02.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  28. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. / Schneider, M. (2006): A taxonomy for regulatory uncertainty – Application to Flexible Mechanisms of the Kyoto Protocol, Proceedings of IFSAM VIIIth World Congress 2006, Berlin. Open Google Scholar
  29. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. / Schneider, M. (2008): A taxonomy for regulatory uncertainty – application to the European Emission Trading Scheme, in: Environmental Science & Policy, Nr. 11/2008, S. 712-722. Open Google Scholar
  30. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. / Hamprecht, J. (2009): Regulatory Uncertainty: A Reason to postpone Investments? Not Necessarily, in: Journal of Management Studies, 46. Jg., Nr. 7/2009, S. 1227-1253. Open Google Scholar
  31. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. (2010): Three types of impact from the European Emission Trading Scheme: direct cost and uncertainty; in: Hansjürgens, B. / Antes, R. (Hrsg. 2010): Economics and Management of Climate Change: Risks, Mitigation and Adaptation, S. 111-124, New York. Open Google Scholar
  32. Höppe, P. / Grimm, T. (2010): Rising natural catastrophe losses – what is the role of climate change?, in: Hansjürgens, B. / Antes, R. (Hrsg. 2010): Economics and Management of Climate Change: Risks, Mitigation and Adaptation, S. 13-22, New York. Open Google Scholar
  33. IPCC (2016): Klimaänderung 2014: Synthesebericht. Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum Fünften Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), deutsche Übersetzung, Bonn. Open Google Scholar
  34. Klingelhöfer, H. E. (2006): Umweltzertifikate und Investitionen, in Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 76. Jg., Nr. 5/2006, S. 525-548. Open Google Scholar
  35. Kovacs, L. (2005): Das Verhalten von Akteuren bei der Einführung des CO2-Emissionshandels in Bezug auf technologische Innovation, Doctoral thesis, WU Vienna University of Economics and Business. Open Google Scholar
  36. Knorr, W. / Scholze, M. (2010): A global climate change risk assessment of droughts and floods, in: Hansjürgens, B. / Antes, R. (Hrsg. 2010): Economics and Management of Climate Change: Risks, Mitigation and Adaptation, S. 37-52, New York. Open Google Scholar
  37. Knoll, L. / Huth, M. (2008): Emissionshandel aus soziologischer Sicht: Wer handelt eigentlich wie mit Emissionsrechten?, in: UmweltWirtschaftsForum, 16. Jg., Nr. 2/2008, S. 81-88. Open Google Scholar
  38. Lange, M. (2005): Klimavariabilität; in Lurcht, M. / Spangardt, G. (2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 29-50, Berlin. Open Google Scholar
  39. Löschel, A. / Brockmann, K. L. / Heindl, P. / Lutz, B./ Schumacher, J. (2011): KfW/ZEW CO2 Barometer 2011: Hoher Anpassungsbedarf im EU Emissionshandel ab 2013 – deutliche Defizite bei der Vorbereitung in den Unternehmen, KfW/ZEW CO2 Barometer, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  40. Lucht, M. (2005): Das Umfeld des Emissionshandels im Überblick; in Lurcht, M. / Spangardt, G. (2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 1-28, Berlin. Open Google Scholar
  41. Lüdemann, D. / Staud, T. (2017): US-Ausstieg aus Paris-Abkommen: "Attacke auf die freie Wissenschaft", http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/donald-trump-klimapolitik-pariser-abkommen-ausstieg-forschung/komplettansicht?print, 01.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  42. Matthes, F. (2017): EU-Umweltminister: Europa lässt den Emissionshandel scheitern, http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-02/eu-umweltminister-emissionshandel-barbara-hendricks-co2-ausstoss, 28.02.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  43. Meyer, S. (2010): Emissionshandel, in Kramer, M. (Hrsg. 2010): Integratives Umweltmanagement: Systemorientierte Zusammenhänge zwischen Politik, Recht, Management und Technik, S. 769-779, Wiesbaden. Open Google Scholar
  44. Meyerhoff, J. / Sturm, B. (2003): Die Bedeutung der Arbeit von Daniel Kahneman und Vernon L. Smith für die Umweltökonomik; in: Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Nr. 3/2003, S. 85-110, Marburg. Open Google Scholar
  45. Michaelova, A. (2005): Clean Development Mechanism und Joint Implementation, in Lurcht, M. / Spangardt, G. (Hrsg. 2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 137-152, Berlin. Open Google Scholar
  46. Muller, R. A. / Mestelmann, S. (1997): What we have learned from Emissions Trading Experiments?, Working Paper, McMaster University, Hamilton, Ontario. Open Google Scholar
  47. Muller, R. A. (1999): Experimental Methods for Research into Trading of Gas Emissions, Working Paper, McMaster University, Hamilton, Ontario. Open Google Scholar
  48. Müller-Jung, J. (2017): Was taugt der Klimavertrag? Darauf ein klares „Tja“, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/klimavertrag-nach-un-klimagipfel-in-paris-ohne-zwangsmittel-13966133.html, 15.12.2015, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  49. Naegele, H. / Zaklan, A. (2016): EU Emissions Trading: Distinctive Behavior of Small Companies, in: DIW Economic Bulletin, Nr. 9-10/2016, S. 117 – 124. Open Google Scholar
  50. Osberghaus, D. / Heindl, P. / Sommerfeld, K. / Höfling, H. (2016): KfW/ZEW CO2 Barometer 2016, Carbon Edition, How the EU ETS can contribute to meeting the ambitious targets of the Paris Agreement, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  51. Paravicini, S. (2012): Eine Wette auf das politische Klima, Emissionsrechtehandel steht vor einem Einschnitt, Dies wird auch die Preise von Anlagenzertifikaten beeinflussen, in: Rentide, Nr. 18/2012, S. B46. Open Google Scholar
  52. Paulsson, F. / von Malmborg, F. (2004): Carbon dioxide emission trading, or not? An institutional analysis of company behaviour in Sweden, in: Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 11. Jg., Nr. 4/2004, S. 211-221. Open Google Scholar
  53. Romeo, C. (2012): Informationsbedarf und Informationsinstrumente des betrieblichen Emissionsmanagements, Eine Analyse im Rahmen des europäischen Handels mit Treibhausgas-Emissionszertifikaten, Wiesbaden. Open Google Scholar
  54. Schafhausen, F. (2005): Politische Umsetzung von Kioto in der EU und in Deutschland, in Lurcht, M. / Spangardt, G. (Hrsg. 2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 51-86, Berlin. Open Google Scholar
  55. Schleich, J. / Betz, R. / Ehrhart, K.-M. / Hoppe, C. / Seifert, S. (2002): Simulation eines Emissionshandels für Treibhausgase in der baden-württembergischen Unternehmenspraxis (SET UP), Karlsruhe. Open Google Scholar
  56. Schleich, J. / Betz, R. / Ehrhart, K.-M. / Hoppe, C. / Seifert, S. (2003): Simulating emissions trading in Southwest Germany, ECEEE 2003 Summer Study – time to turn down energy demand, S. 1023-1031. Open Google Scholar
  57. Schleich, J. / Betz, R. (2005): Innovation in the European Emission Trading System, ECEEE 2005 Summer Study – what works & who delivers?, S. 1495-1506. Open Google Scholar
  58. Schleich, J. / Luhmann, J. (2014): Internationale Klimapolitik und CO2-Emissionshandel, Lehrbrief im Fernstudiengang Energiemanagement, Koblenz, 2014, 4. Auflage. Open Google Scholar
  59. Schleich, J. / Seifert, S. / Schweitzer, S. (2016): Planspiel Emissionshandel, Lehrbrief im Fernstudiengang Energiemanagement, Koblenz, 2016, 11. Auflage. Open Google Scholar
  60. Shear, M. (2017): Trump Will Withdraw U.S. From Paris Climate Agreement, https://www.nytimes.com/2017/06/01/climate/trump-paris-climate-agreement.html, 01.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  61. Tietenberg, T. H. (2006): Emissions Trading, Principles and Practice, Washington D.C., 2. Auflage. Open Google Scholar
  62. Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz (TEHG) vom 21.07.2011, BGBl. I S. 1475, zuletzt geändert durch Artikel 11 Absatz 12 des Gesetzes vom 18.07.2017, BGBl. I S. 2745. Open Google Scholar
  63. UNFCCC (2015): Historic Paris Agreement on Climate Change: 195 Nations Set Path to Keep Temperature Rise Well Below 2 Degrees Celsius, http://newsroom.unfccc.int/unfccc-newsroom/finale-cop21/, 12.12.2015, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  64. UNFCCC (2015b): Übereinkommen von Paris, http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/paris_abkommen_bf.pdf, 12.12.2015, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  65. Unkel, M. (2012): Emissionshandel: Klimaschutz zum Spottpreis, http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-01/emissionshandel-krise, 18.01.2012, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  66. Vereinte Nationen (1997): Protokoll von Kyoto zum Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/protodt.pdf, 11.12.1997, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  67. Verordnung zur Überwachung und Berichterstattung im Europäischen Emissionshandelssystem Nr. 601/2012 gemäß der Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21.06.2012, Abl. EU Nr. L 181, S. 30. Open Google Scholar
  68. Willmroth, J. (2013): Emissionshandel: Was beim Klimaschutz in Europa wirklich schief läuft?, http://www.wiwo.de/technologie/green/living/emissionshandel-was-beim-klimaschutz-in-europa-wirklich-schief-laeuft/13545466.html, 09.03.2013, letzter Abruf: 30.07.2017. Open Google Scholar
  69. Zhang, F. (2007): Does Uncertainty Matter? A Stochastic Dynamic Analysis of Bankable Emission Permit Trading for Global Climate Change Policy, World Bank Policy Research Working Paper 4215. Open Google Scholar
  70. Zwingmann, K. (2007): Ökonomische Analyse der EU-Emissionshandels-richtlinie: Bedeutung und Funktionsweisen der Primärallokation von Zertifikaten, Wiesbaden. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Economics & Environmental Management & Energy Economy"
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Unlocking the Potential of Sustainable Finance
Book Titles Full access
Isabelle Hinsche-McLardy
Unlocking the Potential of Sustainable Finance
Cover of book: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Edited Book No access
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Cover of book: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Edited Book No access
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover of book: Beschaffung unter Risiko
Book Titles No access
Alexander F. J. Hasenau
Beschaffung unter Risiko