Cover des Buchs: Individuelles Entscheidungsverhalten im Emissionszertifikatehandel
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Individuelles Entscheidungsverhalten im Emissionszertifikatehandel

Eine empirische Analyse von CO2-Planspielen
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Brennstoffemissionen in den Bereichen Wärme und Verkehr fallen in Deutschland ab 2021 unter ein nationales Emissionshandelssystem. Auch der europäische Zertifikatehandel EU ETS wird zur vierten Handelsphase von 2021 bis 2030 weiter verschärft. Unter unbekannten Rahmenbedingungen und Untersicherheit hinsichtlich der Entwicklung der Zertifikatepreise müssen die beteiligten Akteure vielfältige Entscheidungen treffen: Wie viele Emissionsrechte sind wann zu erwerben? Lohnen Investitionen in neue Technologien?Im vorliegenden Laborexperiment zum Emissionshandel wurde untersucht, welche Muster und Strategien im individuellen Entscheidungsverhalten der Akteure erkennbar sind.Die Ausarbeitung wurde 2018 mit dem Dr. Tyczka-Energiepreis ausgezeichnet.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4504-6
ISBN-Online
978-3-8288-7541-8
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
90
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XVIII
  2. 1 Problemstellung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 1 - 4
    1. 2.1 Funktionsweise des Emissionsrechtehandels Kein Zugriff
    2. 2.2 Entwicklung einer Emissionshandelsstrategie aus Unternehmenssicht Kein Zugriff
    1. 3.1 Bedeutung von Laborexperimenten zum Emissionsrechtehandel Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Grundannahmen des Planspiels 2015 Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Aufteilung in Spielvarianten sowie Auktionierungsregeln Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Preisentwicklung auf dem Spotmarkt Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Emissionsrechtehandel als Anreiz für Emissionsminderungsmaßnahmen Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Untersuchung der Auktionsergebnisse Kein Zugriff
        1. 3.4.1.1 Emissionsprognose Kein Zugriff
        2. 3.4.1.2 Erstausstattung in der Planspielvariante A Kein Zugriff
        3. 3.4.1.3 Erstausstattung in der Planspielvariante B Kein Zugriff
        1. 3.4.2.1 Planspielvariante A Kein Zugriff
        2. 3.4.2.2 Planspielvariante B Kein Zugriff
        1. 3.4.3.1 Verfügbare Handlungsalternativen Kein Zugriff
        2. 3.4.3.2 Planspielvariante A Kein Zugriff
        3. 3.4.3.3 Planspielvariante B und Vergleich der Varianten Kein Zugriff
      4. 3.4.4 Analyse der Auktionsergebnisse Kein Zugriff
  5. 4 Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff 59 - 62
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 63 - 70
    1. 1 Zugrundeliegende Datensätze Kein Zugriff
    2. 2 Herleitung der Formel zur Berechnung des Indikatorpreises Kein Zugriff
    3. 3 Relative Über- und Unterdeckungen je Spielertyp Kein Zugriff
    4. 4 Gesamtwirtschaftliches Optimum Kein Zugriff
    5. 5 Emissionscharakteristiken Kein Zugriff
    6. 6 Kursverläufe der Zertifikatepreise Kein Zugriff
    7. 7 Über- und Unterdeckungen je Spielertyp Kein Zugriff
    8. 8 Über- und Unterdeckungen je Teilnehmer Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (70)

  1. Michaelova, A. (2005): Clean Development Mechanism und Joint Implementation, in Lurcht, M. / Spangardt, G. (Hrsg. 2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 137-152, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  2. Romeo, C. (2012): Informationsbedarf und Informationsinstrumente des betrieblichen Emissionsmanagements, Eine Analyse im Rahmen des europäischen Handels mit Treibhausgas-Emissionszertifikaten, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  3. Paulsson, F. / von Malmborg, F. (2004): Carbon dioxide emission trading, or not? An institutional analysis of company behaviour in Sweden, in: Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 11. Jg., Nr. 4/2004, S. 211-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  4. Paravicini, S. (2012): Eine Wette auf das politische Klima, Emissionsrechtehandel steht vor einem Einschnitt, Dies wird auch die Preise von Anlagenzertifikaten beeinflussen, in: Rentide, Nr. 18/2012, S. B46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  5. Osberghaus, D. / Heindl, P. / Sommerfeld, K. / Höfling, H. (2016): KfW/ZEW CO2 Barometer 2016, Carbon Edition, How the EU ETS can contribute to meeting the ambitious targets of the Paris Agreement, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  6. Naegele, H. / Zaklan, A. (2016): EU Emissions Trading: Distinctive Behavior of Small Companies, in: DIW Economic Bulletin, Nr. 9-10/2016, S. 117 – 124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  7. Müller-Jung, J. (2017): Was taugt der Klimavertrag? Darauf ein klares „Tja“, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/klimavertrag-nach-un-klimagipfel-in-paris-ohne-zwangsmittel-13966133.html, 15.12.2015, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  8. Muller, R. A. (1999): Experimental Methods for Research into Trading of Gas Emissions, Working Paper, McMaster University, Hamilton, Ontario. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  9. Muller, R. A. / Mestelmann, S. (1997): What we have learned from Emissions Trading Experiments?, Working Paper, McMaster University, Hamilton, Ontario. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  10. Schafhausen, F. (2005): Politische Umsetzung von Kioto in der EU und in Deutschland, in Lurcht, M. / Spangardt, G. (Hrsg. 2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 51-86, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  11. Meyerhoff, J. / Sturm, B. (2003): Die Bedeutung der Arbeit von Daniel Kahneman und Vernon L. Smith für die Umweltökonomik; in: Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Nr. 3/2003, S. 85-110, Marburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  12. Meyer, S. (2010): Emissionshandel, in Kramer, M. (Hrsg. 2010): Integratives Umweltmanagement: Systemorientierte Zusammenhänge zwischen Politik, Recht, Management und Technik, S. 769-779, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  13. Matthes, F. (2017): EU-Umweltminister: Europa lässt den Emissionshandel scheitern, http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-02/eu-umweltminister-emissionshandel-barbara-hendricks-co2-ausstoss, 28.02.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  14. Lüdemann, D. / Staud, T. (2017): US-Ausstieg aus Paris-Abkommen: "Attacke auf die freie Wissenschaft", http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/donald-trump-klimapolitik-pariser-abkommen-ausstieg-forschung/komplettansicht?print, 01.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  15. Lucht, M. (2005): Das Umfeld des Emissionshandels im Überblick; in Lurcht, M. / Spangardt, G. (2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 1-28, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  16. Löschel, A. / Brockmann, K. L. / Heindl, P. / Lutz, B./ Schumacher, J. (2011): KfW/ZEW CO2 Barometer 2011: Hoher Anpassungsbedarf im EU Emissionshandel ab 2013 – deutliche Defizite bei der Vorbereitung in den Unternehmen, KfW/ZEW CO2 Barometer, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  17. Lange, M. (2005): Klimavariabilität; in Lurcht, M. / Spangardt, G. (2005): Emissionshandel: Ökonomische Prinzipien, rechtliche Regelungen und technische Ansätze für den Klimaschutz, S. 29-50, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  18. Knoll, L. / Huth, M. (2008): Emissionshandel aus soziologischer Sicht: Wer handelt eigentlich wie mit Emissionsrechten?, in: UmweltWirtschaftsForum, 16. Jg., Nr. 2/2008, S. 81-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  19. Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz (TEHG) vom 21.07.2011, BGBl. I S. 1475, zuletzt geändert durch Artikel 11 Absatz 12 des Gesetzes vom 18.07.2017, BGBl. I S. 2745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  20. Zwingmann, K. (2007): Ökonomische Analyse der EU-Emissionshandels-richtlinie: Bedeutung und Funktionsweisen der Primärallokation von Zertifikaten, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  21. Zhang, F. (2007): Does Uncertainty Matter? A Stochastic Dynamic Analysis of Bankable Emission Permit Trading for Global Climate Change Policy, World Bank Policy Research Working Paper 4215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  22. Willmroth, J. (2013): Emissionshandel: Was beim Klimaschutz in Europa wirklich schief läuft?, http://www.wiwo.de/technologie/green/living/emissionshandel-was-beim-klimaschutz-in-europa-wirklich-schief-laeuft/13545466.html, 09.03.2013, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  23. Verordnung zur Überwachung und Berichterstattung im Europäischen Emissionshandelssystem Nr. 601/2012 gemäß der Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21.06.2012, Abl. EU Nr. L 181, S. 30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  24. Vereinte Nationen (1997): Protokoll von Kyoto zum Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/protodt.pdf, 11.12.1997, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  25. Unkel, M. (2012): Emissionshandel: Klimaschutz zum Spottpreis, http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-01/emissionshandel-krise, 18.01.2012, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  26. UNFCCC (2015b): Übereinkommen von Paris, http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/paris_abkommen_bf.pdf, 12.12.2015, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  27. UNFCCC (2015): Historic Paris Agreement on Climate Change: 195 Nations Set Path to Keep Temperature Rise Well Below 2 Degrees Celsius, http://newsroom.unfccc.int/unfccc-newsroom/finale-cop21/, 12.12.2015, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  28. Knorr, W. / Scholze, M. (2010): A global climate change risk assessment of droughts and floods, in: Hansjürgens, B. / Antes, R. (Hrsg. 2010): Economics and Management of Climate Change: Risks, Mitigation and Adaptation, S. 37-52, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  29. Tietenberg, T. H. (2006): Emissions Trading, Principles and Practice, Washington D.C., 2. Auflage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  30. Shear, M. (2017): Trump Will Withdraw U.S. From Paris Climate Agreement, https://www.nytimes.com/2017/06/01/climate/trump-paris-climate-agreement.html, 01.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  31. Schleich, J. / Seifert, S. / Schweitzer, S. (2016): Planspiel Emissionshandel, Lehrbrief im Fernstudiengang Energiemanagement, Koblenz, 2016, 11. Auflage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  32. Schleich, J. / Luhmann, J. (2014): Internationale Klimapolitik und CO2-Emissionshandel, Lehrbrief im Fernstudiengang Energiemanagement, Koblenz, 2014, 4. Auflage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  33. Schleich, J. / Betz, R. (2005): Innovation in the European Emission Trading System, ECEEE 2005 Summer Study – what works & who delivers?, S. 1495-1506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  34. Schleich, J. / Betz, R. / Ehrhart, K.-M. / Hoppe, C. / Seifert, S. (2003): Simulating emissions trading in Southwest Germany, ECEEE 2003 Summer Study – time to turn down energy demand, S. 1023-1031. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  35. Schleich, J. / Betz, R. / Ehrhart, K.-M. / Hoppe, C. / Seifert, S. (2002): Simulation eines Emissionshandels für Treibhausgase in der baden-württembergischen Unternehmenspraxis (SET UP), Karlsruhe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  36. Brown Kruse, J. / Eliott, S. R. / Godby, R. (1995): Strategic manipulation of pollution permit markets: an experimental approach, Department of Economics, Working Paper, McMaster University, Hamilton. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  37. EEA (2016): Application of the EU Emissions Trading Directive: Analysis of national responses under Article 21 of the EU ETS Directive in 2015, Copenhagen, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  38. Drnek, T. A. (2015): Ist der europäische Emissionshandel in der derzeitigen Form das geeignete Mittel, um die Ziele des Klimaschutzes zu erreichen?, in: Berg- und Hüttenmännische Monatshefte, 160. Jg., Nr. 4/2015, S. 183-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  39. Donner, S. / Stratmann, A. (2006): Erfahrungen nach dem ersten Jahr des europäischen Emissionshandels, Auswirkungen auf die weitere Reduktion der Treibhausgasemissionen, Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  40. DEHSt (2017): Europäischer Emissionshandel 2013-2020: Factsheet, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  41. DEHSt (2015): Emissionshandel in Zahlen, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  42. DEHSt (2014): Für Betreiber stationärer Anlagen, https://www.dehst.de/DE/Als-Betreiber-teilnehmen/Fuer-Anlagenbetreiber/fuer-anlagenbetreiber-node.html, 09.01.2014, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  43. Dathe, N. (2011): Climate Change and the Clean Development Mechanism in Indonesia: An Appraisal; in: Antes, R. / Hansjürgens, B. / Lethmathe, P. / Pickl, S. (Hrsg. 2011): Emissions Trading: Institutional Design, Decision Making and Corporate Strategies, S. 263-284, Berlin, 2. Auflage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  44. Cason, T. N. (2010): What Can Laboratory Experiments Teach Us About Emissions Permit Market Design?, Agricultural and Resource Economics Review, Nr. 39/2010, S. 151-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  45. Ehrhart, K.-M. / Hoppe, C. / Schleich, J. / Seifert, S. (2004): Der EU-Emissionsrechtehandel auf dem Prüfstand: Unternehmensplanspiel und Experimentelle Untersuchungen, in: Karlsruher Transfer, Nr. 29, S. 34-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  46. Borger, J. (2017): Trump 'believes climate is changing', says UN ambassador Nikki Haley, https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/03/donald-trump-climate-change-real-nikki-haley-paris-accord, 03.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  47. Böhringer, C. / Lange, A. (2012): Der europäische Emissionszertifikatehandel: Bestandsaufnahme und Perspektiven, in: Wirtschaftsdienst, 92. Jg., Sonderheft / 2012, S. 12-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  48. Boemare, C. / Quirion, P. (2002): Implementing greenhouse gas trading in Europe: lessons from economic literature and international experiences, Ecological Economics, Elsevier, 43. Jg., Nr. 43/2002, S. 213-230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  49. Betz, R. / Rogge, K. / Schleich, J. (2005): Flexible Instrumente im Klimaschutz: Emissionsrechtehandel, Clean Development Mechanism, Joint Implementation. Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  50. Behrens, C. / Endt, C. / Kilg, M / Witzenberger, B. (2017): So wichtig sind die USA für den Klimavertrag, http://www.sueddeutsche.de/wissen/klimawandel-das-bedeutet-der-us-ausstieg-ausdem-klimavertrag-1.3530781, 02.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  51. Aragón-Correa, J. A. / Sharma, S. (2003): A Contingent Resource-Based View of Proactive Corporate Environmental Strategy, in: The Academy of Management Review, 28. Jg., Nr. 1/2003, S. 71-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  52. Akca, N. (2007): Auktionen zur nationalen Reallokation von Treibhausgas-Emissionsrechten und Treibhausgas-Emissionsgutschriften auf Unternehmensebene, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  53. Adam, M. / Hentschke, H. / Kopp-Assenmacher, S. (2005): Handbuch des Emissionshandelsrechts, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  54. Heidtman, J. (2017): Mit Donald Trump auf globaler Grad-Wanderung, http://www.sueddeutsche.de/wissen/ausstieg-aus-klimaabkommen-mit-donald-trumpauf-globaler-grad-wanderung-1.3531339, 02.06.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  55. Kovacs, L. (2005): Das Verhalten von Akteuren bei der Einführung des CO2-Emissionshandels in Bezug auf technologische Innovation, Doctoral thesis, WU Vienna University of Economics and Business. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  56. Klingelhöfer, H. E. (2006): Umweltzertifikate und Investitionen, in Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 76. Jg., Nr. 5/2006, S. 525-548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  57. IPCC (2016): Klimaänderung 2014: Synthesebericht. Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum Fünften Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), deutsche Übersetzung, Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  58. Höppe, P. / Grimm, T. (2010): Rising natural catastrophe losses – what is the role of climate change?, in: Hansjürgens, B. / Antes, R. (Hrsg. 2010): Economics and Management of Climate Change: Risks, Mitigation and Adaptation, S. 13-22, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  59. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. (2010): Three types of impact from the European Emission Trading Scheme: direct cost and uncertainty; in: Hansjürgens, B. / Antes, R. (Hrsg. 2010): Economics and Management of Climate Change: Risks, Mitigation and Adaptation, S. 111-124, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  60. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. / Hamprecht, J. (2009): Regulatory Uncertainty: A Reason to postpone Investments? Not Necessarily, in: Journal of Management Studies, 46. Jg., Nr. 7/2009, S. 1227-1253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  61. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. / Schneider, M. (2008): A taxonomy for regulatory uncertainty – application to the European Emission Trading Scheme, in: Environmental Science & Policy, Nr. 11/2008, S. 712-722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  62. Hoffmann, V. H. / Trautmann, T. / Schneider, M. (2006): A taxonomy for regulatory uncertainty – Application to Flexible Mechanisms of the Kyoto Protocol, Proceedings of IFSAM VIIIth World Congress 2006, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  63. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  64. Grob, H. L. (2006): Einführung in die Investitionsrechnung, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  65. Godby, R. (2002): Market Power in Laboratory Emission Permit Markets, Environmental and Resource Economics, Nr. 23/2002, S. 279-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  66. Gagelmann, F. / Frondel, M. (2005): The Impact of Emission Trading on Innovation – Science Fiction or Reality?, in: European Environment, Nr. 15/2015, S. 203-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  67. Fritsch, M. / Wein, T. / Ewers, H.-J. (2007): Marktversagen und Wirtschaftspolitik, München, 7. Auflage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  68. EU-Parlament (2017): Parlament will CO2-Zertifikate verringern und CO2-arme Innovationen fördern, http://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20170210IPR61806/parlament-will-co2-zertifikate-verringern-und-co2-arme-innovationen-fordern, 15.02.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  69. EU-Kommission (2017): 2030 climate & energy framework, https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030_en, 28.07.2017, letzter Abruf: 30.07.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418
  70. Esch, C. (2017): Triumph der Dummheit, Der Spiegel, 2017, Nr. 23, S. 12-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828875418

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Umweltökonomie & Umweltmanagement & Energiewirtschaft"
Cover des Buchs: Sichtbarkeit innovativer Gründerinnen und Gründer in Deutschland
Sammelband Vollzugriff
Veronika Kneip, Melanie Slavici
Sichtbarkeit innovativer Gründerinnen und Gründer in Deutschland
Cover des Buchs: Deutsche Städte im Klimawandel
Monographie Kein Zugriff
Wolfgang Haupt, Peter Mark Eckersley, Kristine Kern †
Deutsche Städte im Klimawandel
Cover des Buchs: Zulassungsrechtliche Fragen unterirdischer Pumpspeicherkraftwerke
Monographie Kein Zugriff
Frank Sailer
Zulassungsrechtliche Fragen unterirdischer Pumpspeicherkraftwerke
Cover des Buchs: Bestärkendes Lernen zur automatisierten Erkundung und Kartographierung von Indoor-Umgebungen mittels unbemanntem Luftfahrtsystem
Monographie Kein Zugriff
Andreas Seel
Bestärkendes Lernen zur automatisierten Erkundung und Kartographierung von Indoor-Umgebungen mittels unbemanntem Luftfahrtsystem
Cover des Buchs: Technisch-wirtschaftliche Bewertung bestehender Fabrikgebäude bei der Standortplanung
Monographie Kein Zugriff
Gerd Frederik Löllmann
Technisch-wirtschaftliche Bewertung bestehender Fabrikgebäude bei der Standortplanung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex