, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Abstrakt-generelle Duldungen im europäisierten Glücksspielstrafrecht

Zur Strafbarkeit/Straflosigkeit der Veranstaltung und Bewerbung virtueller Automatenspiele gemäß § 284 StGB im Kontext des Glücksspielstaatsvertrages 2021
Authors:
Publisher:
 2021


Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8150-8
ISBN-Online
978-3-7489-2579-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Baden-Badener Beiträge zum Glücksspielrecht
Volume
1
Language
German
Pages
169
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
    1. I. Jüngere Entwicklungen des Glücksspielrechts No access
    2. II. Resultierende Fragestellungen und Gang der Darstellung No access
        1. a) Nach der Norm unerlaubtes Glücksspiel No access
        2. b) Tathandlungen in Deutschland No access
        3. c) Subjektive Anforderungen No access
      1. 2. Strafbare Werbung für Glücksspiele No access
      1. 1. (Formelle) Verwaltungsaktsakzessorietät No access
        1. a) Verwaltungsrechtlich begründeter Erlaubnisvorbehalt No access
        2. b) Verstöße gegen das Verfassungsrecht No access
      1. 1. Rechtliche Ausgangslage No access
      2. 2. Beispiel der Sportwetten No access
      1. 1. Regelung im Glücksspielstaatsvertrag 2012 No access
      2. 2. Mögliche Verwirklichung der Tatbestandsmerkmale No access
    1. II. Unmittelbare Vorwirkung des Glückspielstaatsvertrags 2021 No access
        1. a) Inhalt No access
        2. b) Anwendungsfälle No access
      1. 2. Interpretation als umfassende formelle Erlaubnis No access
        1. a) Maßstäbe der strafrechtlichen Duldung No access
          1. (1) Duldender Charakter der staatlichen Verlautbarungen No access
          2. (2) Annahme eines (im Übrigen) formell rechtmäßigen Verwaltungsakts No access
          3. (3) Ergebnis No access
          1. (1) Verwaltungsrechtliche Überzeugungskraft: No access
          2. (2) Strafrechtliche Überzeugungskraft No access
          3. (3) Bedeutung für das konkrete Übergangsregime No access
          1. (1) Widerspruch zur Vollzugsverpflichtung No access
          2. (2) Mangelnde Bestätigung durch die Landesparlamente No access
          3. (3) Ergebnis No access
          1. (1) Sinn und Zweck der Norm No access
          2. (2) Widersprüche der Rechtsordnung No access
          3. (3) Zwischenergebnis No access
      2. 4. Ergebnis und Hinweis auf Folgefragen No access
        1. a) Grenzüberschreitender Sachverhalt No access
        2. b) Abgrenzung von der Niederlassungsfreiheit No access
        1. a) Standpunkt der deutschen Gerichte No access
          1. (1) Substantiierung der prinzipiellen Gefahrsteigerung durch Onlinespiel No access
          2. (2) Eignung und Erforderlichkeit des Internetverbots No access
          3. (3) Rechtfertigung bezüglich virtueller Automatenspiele No access
          4. (4) Rechtfertigung hinsichtlich der teilregulierten Übergangsphase No access
      1. 3. Zwischenergebnis: Folgerungen für § 284 StGB No access
        1. a) Maßstäbe No access
        2. b) Subsumtion No access
      2. 5. Hinweis: naheliegende verfassungsrechtliche Hinterfragung No access
      1. 1. Bedeutung der nationalen Vollzugssperre No access
      2. 2. Bedeutung des Unionsrechts No access
    2. VI. Ergebnis No access
      1. 1. Regelung im Glücksspielstaatsvertrag 2021 No access
      2. 2. Mögliche Verwirklichung der Tatbestandsmerkmale No access
      1. 1. Sinngemäße Fortgeltung des Beschlusses No access
      2. 2. Interpretation als umfassende formelle Erlaubnis No access
        1. a) Fortgeltung der bisherigen Darlegungen No access
        2. b) Bekräftigung mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 No access
      3. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Mangelnde Vollziehbarkeit des Erlaubnisvorbehalts No access
        1. a) Maßstäbe der Rechtsprechung des EuGH No access
          1. (1) Anwendbarkeit No access
          2. (2) Inkohärenz und Intransparenz No access
          3. (3) Kontrollüberlegung – Prämierung der Eigenmächtigkeit? No access
        2. c) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
        3. d) Umsetzung der Maßstäbe über das Übergangsregime No access
      2. 3. Ergebnis No access
    1. IV. Werbung für virtuelle Automatenspiele No access
    2. V. Ergebnis No access
  2. E. Zusammenfassung der Hauptergebnisse No access Pages 161 - 162
  3. Literatur No access Pages 163 - 169

Bibliography (134 entries)

  1. Bader, Johann; Ronellenfitsch, Michael: Beck’scher Onlinekommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz mit Verwaltungsvollstreckungsgesetz und Verwaltungszustellungsgesetz, 50. Edition, München 2021. Open Google Scholar
  2. Bahr, Martin: Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 10.1.2002 – 3 U 218/01 (LG Hamburg), MMR 2002, 471. Open Google Scholar
  3. Banz, Markus: Glücksspielverhalten und Glücksspielsucht in Deutschland, Ergebnisse des Surveys 2019 und Trends, BZgA-Studie, Köln 2020. Open Google Scholar
  4. Barton, Dirk-Michael; Gercke; Björn; Janssen, Gerhard: Die Veranstaltung von Glücksspielen durch ausländische Anbieter per Internet unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des EuGH, wistra 2004, 321. Open Google Scholar
  5. Beaucamp, Guy: Duldungsentscheidungen im Verwaltungsrecht, DÖV 2016, 802. Open Google Scholar
  6. Beckemper, Katharina; Janz, Norbert: Rien ne va plus – Zur Strafbarkeit wegen des Anbietens privater Sportwetten nach der Sportwettenentscheidung des BVerfG v. 28.3.2006, ZIS 2008, 31. Open Google Scholar
  7. Belz, Axel: Das Glücksspiel im Strafrecht, Marburg 1993. Open Google Scholar
  8. Berberich, Bernd: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.2.2020 − 3 StR 327/19 (LG Hannover), NStZ-RR 2020, 248. Open Google Scholar
  9. Berg, Wilfried: Verbot und Erlaubnismöglichkeiten für Glücksspiele in geschlossenen Gesellschaften, GewArch 1976, 249. Open Google Scholar
  10. Bergmann, Jan; Dienelt, Klaus: Ausländerrecht, 13. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  11. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache, abrufbar unter: https://www.dwds.de/wb/konzentrieren. Open Google Scholar
  12. Bertrand, Christian: Aktuelle Betrachtung des Glücksspielstrafrechts: zur Frage der Strafbarkeit des Pokerspiels, Hamburg 2011. Open Google Scholar
  13. Berwanger, Jörg: Neuer Glücksspielstaatsvertrag – jetzt endlich ein gelungener Wurf?, NVwZ 2020, 916. Open Google Scholar
  14. Bortnikov, Vyacheslav: Staatsverträge der Länder, JuS 2017, 27. Open Google Scholar
  15. Brand, Christian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.2.2020 – 3 StR 327/19, NJW 2020, 2282. Open Google Scholar
  16. Brandl, Harald: Spielleidenschaft und Strafrecht. Eine Betrachtung zu den Glücksspieltatbeständen der §§ 284 ff. StGB, Bern 2003. Open Google Scholar
  17. Buchholz, Dario; Rübenstahl, Markus: Der unvermeidbare Verbotsirrtum des Glücksspielveranstalters, ZfWG 2015, 97. Open Google Scholar
  18. Callies, Christian; Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV mit Europäischer Grundrechtecharta Kommentar, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  19. Cirener, Gabriele u.a. (Hrsg.): Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB, Band 3: §§ 32-37, 13. Auflage, Berlin 2019. Open Google Scholar
  20. Dahs, Hans; Pape, Kay Artur: Die behördliche Duldung als Rechtfertigungsgrund im Gewässerstrafrecht (§ 324 StGB), NStZ 1988, 393. Open Google Scholar
  21. Dannecker, Gerhard: Die Dynamik des materiellen Strafrechts unter dem Einfluss europäischer und internationaler Entwicklungen, ZStW 117 (2005), 697. Open Google Scholar
  22. Dehne-Niemann, Jan: „Alea iacta est“ – Straflosigkeit der Vermittlung privater Sportwetten?, wistra 2008, 361. Open Google Scholar
  23. Detterbeck, Steffen: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, 18. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  24. Deutscher Bundestag: Unterrichtung durch die Bundesregierung – Neunzehntes Hauptgutachten der Monopolkommission 2010/2011 vom 20.7.2012, Drucksache 17/10365. Open Google Scholar
  25. Deutscher Bundestag: Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages – Frage zur Vorwegnahme des Glücksspielstaatsvertrages 2021 vor seinem Inkrafttreten vom 3. November 2020, WD 3 – 3000 – 210/20. Open Google Scholar
  26. Diegmann, Heinz; Hoffmann, Christof; Ohlmann, Wolfgang: Praxishandbuch für das gesamte Spielrecht, Stuttgart 2008. Open Google Scholar
  27. Dierlamm, Alfred; Dahs, Hans: Unterhaltungsautomaten ohne Gewinnmöglichkeit mit Ausgabe von Weiterspielmarken – unerlaubtes Glücksspiel, GewArch 1996, 272. Open Google Scholar
  28. Dietlein, Johannes; Peters, Sascha D.: Unionsrechtliche Anforderungen an den Übergang zum Konzessionsmodell für die Veranstaltung von Sportwetten nach dem GlüStV 2012, ZfWG 2016, 78. Open Google Scholar
  29. Dietlein, Johannes; Hecker, Manfred; Ruttig, Markus (Hrsg.): Glücksspielrecht, 2. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  30. Dörr, Oliver: Das Verbot gewerblicher Internetvermittlung von Lotto auf dem Prüfstand der EG-Grundfreiheiten, DVBl 2010, 69. Open Google Scholar
  31. Duesberg, Erik: Die Strafbarkeit des Online-Pokers, JA 2008, 270. Open Google Scholar
  32. Duesberg, Erik; Buchholz, Dario: Aktuelle glücksspiel- und steuerstrafrechtliche Risiken der Nutzung von Online-Casinos, NZWiSt 2015, 16. Open Google Scholar
  33. Erb, Volker; Schäfer, Jürgen; von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB, Band 1: §§ 1-37, 4. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  34. Erbs, Georg; Kohlhaas, Max; Häberle, Peter (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze mit Straf- und Bußgeldvorschriften des Wirtschafts- und Verwaltungsrechts, 231. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar
  35. Fehling, Michael; Kastner, Berthold; Störmer, Rainer (Hrsg.): Nomos-Kommentar Verwaltungsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  36. Feldmann, Moritz: Die Strafbarkeit privater Sportwettenanbieter gemäß § 284 StGB, Berlin 2010. Open Google Scholar
  37. Fiedler, Ingo; Steinmetz, Fred; Ante, Lennart; von Meduna, Marc: Regulierungsoptionen für den deutschen Onlineglücksspielmarkt – Endbericht, Hamburg 2019. Open Google Scholar
  38. Fischer, Jonas: Das Recht der Glücksspiele im Spannungsfeld zwischen staatlicher Gefahrenabwehr und privatwirtschaftlicher Betätigungsfreiheit, Bern 2009. Open Google Scholar
  39. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 68. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  40. Frank, Christian: Anforderungen des EuGH an die Rechtfertigung nationaler Einfuhrbeschränkungen: Zugleich Besprechung von EuGH „Deutsche Parkinson Vereinigung“, GRUR 2016, 1246. Open Google Scholar
  41. Füllkrug, Michael: Verbotenes Glück, Kriminalistik 1990, 101. Open Google Scholar
  42. Gaede, Karsten: Der Steuerbetrug – eine Untersuchung zur Systematisierung der europäisierten Deliktsfamilie des Betruges und zur legitimen Reichweite des notwendig normgeprägten Betrugsunrechts der Steuerhinterziehung – zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrecht und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  43. Gentzcke, Dieter: Informales Verwaltungshandeln und Umweltstrafrecht – eine verwaltungs- und strafrechtsdogmatische Untersuchung am Beispiel der behördlichen Duldung im Wasserrecht, Freiburg 1990. Open Google Scholar
  44. Gierok, Markus: Strafrechtliche Verfolgbarkeit von Online-Casino-Anbietern mit Sitz in dem EU-Ausland, HRRS 2021, 17. Open Google Scholar
  45. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, 71. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar
  46. Graf, Jürgen (Hrsg.): Beck’scher Onlinekommentar zur Strafprozessordnung, 39. Edition, München 2021. Open Google Scholar
  47. Graßhof, Karin: Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerfG, 210. Ergänzungslieferung, Heidelberg 2019. Open Google Scholar
  48. Hambach, Claus; Berberich, Bernd: Strafbarkeit von Online-Glücksspiel nach aktueller Rechtslage, ZfWG 2015, 150. Open Google Scholar
  49. Haug, Volker M. (Hrsg.): Nomos-Kommentar Verfassung des Landes Baden-Württemberg, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  50. Hayer, Tobias; Girndt, Lydia; Kalke, Jens: Das Gefährdungspotenzial von Online-Glücksspielen: Eine systematische Literaturanalyse, abrufbar unter: http://www.tobha.de/Bericht_final.pdf. Open Google Scholar
  51. Härting, Niko: Anmerkung zu OLG Hamburg, Entscheidung vom 4.11.1999 – 3 U 274/98, K&R 2000, 143. Open Google Scholar
  52. Hecker, Manfred: Quo vadis Glücksspielstaatsvertrag?, WRP 2012, 523. Open Google Scholar
  53. Hecker, Manfred; Schmitt, Christian: Zur Strafbarkeit des privaten Anbieters von Sportwetten gem. § 284 StGB (Teil 1); ZfWG 2006, 59. Open Google Scholar
  54. Heine, Günter: Oddset-Wetten und § 284 StGB, wistra 2003, 441. Open Google Scholar
  55. Heine, Günter: Grundfragen des Glücksspielstrafrechts aus europäischer Sicht, ZfWG 2009, 305. Open Google Scholar
  56. Heintz, Veris-Pascal; Scholer, Pascal: Rückforderung von Zahlungen im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel – Spielen ohne Risiko?, VuR 2020, 323. Open Google Scholar
  57. Hermes, Georg; Wieland, Joachim: Die staatliche Duldung rechtswidrigen Verhaltens: Dogmatische Folgen behördlicher Untätigkeit im Umwelt- und Steuerrecht, Heidelberg 1988. Open Google Scholar
  58. Hofmann, Mark Jens; Mosbacher, Andreas: Finanzprodukte für den Fußballfan: strafbares Glücksspiel?, NStZ 2006, 249. Open Google Scholar
  59. Horn, Hans-Detlef: Zum Recht der gewerblichen Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten, NJW 2004, 2047. Open Google Scholar
  60. Isensee, Josef; Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI: Der Bundesstaat, 3. Auflage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  61. Jahn, Matthias: Strafrecht: Verbotsirrtum und unerlaubtes Glücksspiel, JuS 2013, 79. Open Google Scholar
  62. Joecks, Wolfgang; Miebach, Klaus; Hefendehl, Roland; Hohmann, Olaf: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB, Band 5: §§ 263-358, 3. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  63. Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  64. Klengel, Jürgen D.; Heckler, Andreas: Geltung des deutschen Strafrechts für vom Ausland aus im Internet angebotenes Glücksspiel, CR 2001, 243. Open Google Scholar
  65. Klöck, Oliver; Klein, Matthias: Die Glücksspiel-Entscheidungen des EuGH und die Auswirkungen auf den Glücksspielstaatsvertrag, NVwZ 2011, 22. Open Google Scholar
  66. Koenig, Christian: Offline mit dem Onlineverbot nach den Glücksspiel-Urteilen des EuGH!, MMR 2010, 657. Open Google Scholar
  67. Koenig, Christian: Einbindung des Glücksspielkollegiums in die ordnungsrechtlichen Sanktionsverfahren der Länder, ZfWG 2016, 2. Open Google Scholar
  68. Koenig, Christian; Mezey, Krisztina: EU-rechtliche Einordnung des BGH-Urteils zur Strafbarkeit eines Spielhallenbetreibers, ZfWG 2020, 406. Open Google Scholar
  69. Korte, Stefan: Glücksspiel im und über Internet, GewArch 2017, 129. Open Google Scholar
  70. Kubiciel, Michael: Unionsrechtliche Anforderungen an die Rechtfertigung des Verbots von Online-Casinos, EuZW 2017, 494. Open Google Scholar
  71. Kubiciel, Michael: Das Verbot von Online-Casinospielen aus verfassungs- und unionsrechtlicher Sicht, NVwZ 2018, 841. Open Google Scholar
  72. Kudlich, Hans; Berberich, Bernd: Zur strafrechtlichen Bewertung von Online-Zweitlotterien, ZfWG 2016, 7. Open Google Scholar
  73. Kudlich, Hans; Berberich, Bernd: Abstrakte Gefährdungsdelikte im Internet und die Anwendbarkeit deutschen Strafrechts, NStZ 2019, 633. Open Google Scholar
  74. Lackner, Karl; Kühl, Kristian (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  75. Leipold, Klaus; Tsambikakis, Michael; Zöller, Mark Alexander (Hrsg.): AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020. Open Google Scholar
  76. Lesch, Heiko: Sportwetten via Internet – Spiel ohne Grenzen?, wistra 2005, 241. Open Google Scholar
  77. Lesch, Heiko; Wallau, Rochus: Glücksspiel trotz fehlender Gewinnmöglichkeit?, GewArch 2002, 447. Open Google Scholar
  78. Lodigkeit, Klaus: Die Übergangsregelung zum neuen Glücksspielstaatsvertrag 2021, jurisPR-ITR 24/2020. Open Google Scholar
  79. Lüder, Tobias: Der Dritte Glücksspieländerungsstaatsvertrag, NVwZ 2020, 190. Open Google Scholar
  80. Lüderssen, Klaus: Aufhebung der Straflosigkeit gewerblicher Spielvermittler durch den neuen Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland?, NStZ 2007, 15. Open Google Scholar
  81. Ludwigs, Markus: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.10.2016 – C-148/15 (Deutsche Parkinson Vereinigung/ZBUW), NVwZ 2016, 1793. Open Google Scholar
  82. Mansdörfer, Marco: Strafbarkeit der Fernseh- und Internetwerbung für unionseuropäische Internetsportwetten und -lotterieangebote in Deutschland, ZfWG 2016, 94. Open Google Scholar
  83. Marberth-Kubicki, Annette; Hambach, Wulf; Berberich, Bernd: Aktuelle Entwicklungen im deutschen Glücksspielrecht, K&R 2012, 27. Open Google Scholar
  84. Matt, Holger; Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  85. Maunz, Theodor; Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz Kommentar, 91. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar
  86. Maurer, Hartmut: Staatsrecht I – Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  87. Meurer, Dieter; Bergmann, Alfred: Tatbestandsalternativen beim Glücksspiel – BayObLG NJW 1979, JuS 1983, 668. Open Google Scholar
  88. Meyer, Sebastian: Sportwetten als illegales Glücksspiel? – Zur Anwendbarkeit des § 284 StGB auf Sportwetten, JR 2004, 447. Open Google Scholar
  89. Mintas, Laila: Glücksspiele im Internet, Berlin 2009. Open Google Scholar
  90. Mittwoch, Anne-Christin: Nationale Preisbindungsregelungen auf dem Prüfstand – Die Warenverkehrsfreiheit im Lichte der aktuellen DocMorris-Entscheidung, EuZW 2016, 936. Open Google Scholar
  91. Mohr, Tilmann: Unterhaltungsspielautomaten mit Rückerstattung des Geldeinsatzes – unerlaubtes Glücksspiel, GewArch 2000, 190. Open Google Scholar
  92. Mosbacher, Andreas: Ist das ungenehmigte Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten noch strafbar?, NJW 2006, 3529. Open Google Scholar
  93. Petropoulos, Vasileios: Die Strafbarkeit des Sportwettens mit festen Gewinnquoten, wistra 2006, 332. Open Google Scholar
  94. Pfeifer, Manfred; Fischer, Elke: Aktuelle Fragen des Gewerberechts – Vollzug in Bayern, GewArch 2002, 232. Open Google Scholar
  95. Pielow, Johann-Christian (Hrsg.): Beck’scher Onlinekommentar zur Gewerbeordnung, 52. Edition, München 2020. Open Google Scholar
  96. Posser, Herbert; Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.): Beck’scher Onlinekommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 56. Edition, München 2021. Open Google Scholar
  97. Randelzhofer, Albrecht; Wilke, Dieter: Die Duldung als Form flexiblen Verwaltungshandelns: dargestellt an einem Fall des Wasserrechts, Berlin 1981. Open Google Scholar
  98. Reichert, Ronald: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 30.6.2011 − C-212/08 (Zeturf Ltd/Premier ministre), EuZW 2011, 674. Open Google Scholar
  99. Rengier, Rudolf: Die öffentlich-rechtliche Genehmigung im Strafrecht, ZStW (101) 1989, 874. Open Google Scholar
  100. Reuker, Ulf; Wagner, Sebastian: Strafrechtliche Risiken der Werbung für Glücksspielanbieter, BB 2020, 138. Open Google Scholar
  101. Rissing-van Saan, Ruth; Tiedemann, Klaus; Laufhütte, Heinrich Wilhelm (Hrsg.): Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB, Band 10: §§ 284 - 305a, 12. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  102. Roxin, Claus; Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 29. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  103. Rudolphi, Hans-Joachim: Primat des Strafrechts im Umweltschutz? – 1. Teil, NStZ 1984, 193. Open Google Scholar
  104. Ruttig, Markus: Zeit der Bewährung, ZfWG 2020, 405. Open Google Scholar
  105. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  106. Saliger, Frank: Umweltstrafrecht, 2. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  107. Saliger, Frank; Tsambikakis, Michael: Neutralisiertes Strafrecht, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  108. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht, 9. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  109. Satzger, Helmut; Schluckebier, Wilhelm; Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Hürth 2021. Open Google Scholar
  110. Schild, Wolfgang: Die Öffentlichkeit der Lotterie des § 286 StGB, NStZ 1982, 446. Open Google Scholar
  111. Schladebach, Marcus: Staatsverträge zwischen Ländern, VerwArch 2007, 238. Open Google Scholar
  112. Schmittmann, Michael: Systemcrash Leipzig: Online-Glücksspiele und das BVerwG, CR 2011, 805. Open Google Scholar
  113. Schoene, Heiko: Zum Begriff „Veranstaltung“ i. S. des § 286 StGB, NStZ 1991, 469. Open Google Scholar
  114. Schönke, Adolf; Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  115. Schwarze, Jürgen; Becker, Ulrich; Hatje, Armin; Schoo, Johann (Hrsg.): EU-Kommentar, 4. Auflage, Bade-Baden 2019. Open Google Scholar
  116. Sieber, Ulrich: Internationales Strafrecht im Internet – Das Territorialitätsprinzip der §§ 3, 9 StGB im globalen Cyberspace, NJW 1999, 2065. Open Google Scholar
  117. Sodan, Helge; Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  118. Sodan, Helge; Ziekow, Jan (Hrsg.): Nomos-Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  119. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV Kommentar, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  120. Streinz, Rudolf; Kruis, Tobias: Unionsrechtliche Vorgaben und mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume im Bereich des Glücksspielrechts, NJW 2010, 3745. Open Google Scholar
  121. Streinz, Rudolf; Liesching, Marc; Hambach, Wulf (Hrsg.): Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien, München 2014. Open Google Scholar
  122. Thalmair, Roland: Deutsche Buchmacher: Wettgeschäft ohne Grenzen?, GewArch 1995, 274. Open Google Scholar
  123. von der Groeben, Hans; Schwarze, Jürgen; Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  124. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Beck’scher Onlinekommentar zum Strafgesetzbuch, 49. Edition, München 2021. Open Google Scholar
  125. von Lampe, Klaus: Falsches Glück, JuS 1994, 737. Open Google Scholar
  126. Weidemann, Clemens: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4.2.2016 – C-336/14 (Ince/ Deutschland), NVwZ 2016, 369. Open Google Scholar
  127. Weidemann, Clemens: Anmerkung zu OVG Lüneburg, Beschluss vom 4.9.2017 – 11 ME 330/17, NVwZ 2017, 1552. Open Google Scholar
  128. Wilms, Heinrich: Grenzüberschreitende Lotterietätigkeit in der Europäischen Gemeinschaft, Berlin 2001. Open Google Scholar
  129. Windoffer, Alexander: Die Neuregelung des Glücksspielrechts vor dem Hintergrund unions- und verfassungsrechtlicher Rahmenbedingungen, DÖV 2012, 257. Open Google Scholar
  130. Wittig, Oliver; Hagenbruch, Tim: Internetglücksspiel am Scheideweg: Das Urteil des BVerwG, EuZW 2018, 631. Open Google Scholar
  131. Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000. Open Google Scholar
  132. Wohlers, Wolfgang: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.11.2002 – 4 StR 260/02 (LG Bochum), JZ 2003, 858. Open Google Scholar
  133. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band V, 9. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
  134. Zankl, Wolfgang: Online-Glücksspiel in Europa: Ist-Zustand, Soll-Zustand, Richtlinienvorschlag, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law