Einschneidende Lebensentscheidungen

Jutta Thorbergsson

doi:10.5771/9783748951711

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-95832-383-4
ISBN-Online: 978-3-7489-5171-1
Publisher: Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Language: German
Pages: 280
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
1 Einleitung No access Pages 11 - 12
1. 2.1 Einführende Skizze von Pauls Theorie der transformativen Erfahrung No access
2. 1. 2.2.1 Rationalität No access
  2. 2.2.2 Standardtheorie rationaler Wahl No access
  3. 2.2.3 Selbst – psychologisch definiert No access
  4. 2.2.4 Metaphysik: Pauls Mereologische Bündeltheorie No access
  5. 2.2.5 Identität der Person No access
  6. 2.2.6 Authentizität – eine weite und eine enge Definition No access
3. 1. 2.3.1 Thomas Nagels Fledermaus und Frank Jacksons Marys Zimmer No access
  2. 2.3.2 Ullmann-Margalits Big Decision No access
4. 1. 2.4.1 Transformative Erfahrung No access
  2. 2.4.2 Pauls Variation der Entscheidungstheorie No access
  3. 2.4.3 Zusammenfassung der Theorie der TE No access
5. 2.5 Intermezzo – Erstes Selbst(e)gespräch No access
1. 1. 3.1.1 Verfeinerung des mathematischen Ansatzes No access
  2. 3.1.2 Haifischfälle No access
  3. 3.1.3 Internalismusverdacht No access
  4. 3.1.4 Intrinsische Werte No access
  5. 3.1.5 Gemeinsamkeiten von 3.1.1 bis 3.1.4 No access
  6. 3.1.6 Willensakte No access
  7. 3.1.7 Synthetische Lotterien No access
  8. 3.1.8 Intrapersonale Vergleiche No access
  9. 3.1.9 Nicht-informierte Präferenzen No access
  10. 3.1.10 Verzicht auf Indexikalität No access
  11. 3.1.11 Future-Regret-Imagination No access
  12. 3.1.12 Fragwürdigkeit des Maximierungsgedankens No access
  13. 3.1.13 Zusammenfassung der Kritik an Pauls Epistemologie und ihrer Entscheidungstheorie No access
2. 1. 3.2.1 Vielfältige Aspekte des Erlebens No access
  2. 3.2.2 Aspiration No access
  3. 3.2.3 Prudenzielle Güter No access
  4. 3.2.4 Erweiterung des Spektrums transformativer Erfahrungen No access
  5. 3.2.5 Zusammenfassung der Kritik an Pauls Konzeption des Erlebens No access
3. 1. 3.3.1 Linking Principles? No access
  2. 3.3.2 Verdacht der Irrelevanz subjektiver Werte No access
  3. 3.3.3 Ertrag der Kritik auf Basis empirischer Daten No access
4. 1. 3.4.1 Desire als kognitive Erfahrung No access
  2. 3.4.2 Die menschliche Suche nach dem Unendlichen No access
  3. 3.4.3 Deep Desires und Evaluation No access
  4. 3.4.4 Gemeinsamkeiten von 3.4.1 bis 3.4.3 No access
5. 1. 3.5.1 Welche Themen sind in der untersuchten Diskussion zentral? No access
  2. 3.5.2 Fazit: Welche Themen sind im Folgenden zu behandeln? No access
6. 3.6 Intermezzo – Zweites Selbst(e)gespräch No access
1. 1. 4.1.1 Ein Spektrum von Rationalitätstheorien No access
  2. 4.1.2 Strukturelle Rationalität No access
  3. 4.1.3 Prozedurale Rationalität vs. Max Webers Handlungstheorie No access
  4. 4.1.4 Begrenzte Rationalität No access
  5. 4.1.5 Hahns integrative Konzeption von Rationalität No access
  6. 4.1.6 Fazit: Vielfalt als Chance No access
2. 1. 4.2.1 Gründe und das individuelle Gute No access
  2. 4.2.2 Präferenz-Sets und eigene Präferenzen No access
  3. 4.2.3 Theory of Reasoning vs. Theory of Rationale No access
  4. 4.2.4 Weight Consequentialism No access
  5. 4.2.5 Gute und richtige Entscheidungen No access
3. 1. 4.3.1 Das Verhältnis von Moral und Rationalität No access
  2. 4.3.2 Kognitive, evaluative und praktische Rationalität No access
  3. 4.3.3 Rationalitätsstandards No access
  4. 4.3.4 Epistemologie kontextueller Verschiedenheit No access
  5. 4.3.5 Zwecke und wirkliche Interessen No access
  6. 4.3.6 Kritik der Nutzenmaximierung No access
  7. 4.3.7 Die Systematisierung von Erfahrung No access
  8. 4.3.8 Universelle Gründe und individuelle Zufriedenheit No access
4. 1. 4.4.1 Subjective values theories vs. objective value theories No access
  2. 4.4.2 Rekurs auf Tatsachen No access
  3. 4.4.3 Gründe in der Erste-Person-Perspektive No access
  4. 4.4.4 Argumente gegen subjektive Theorien No access
  5. 4.4.5 Parfits Kritik der rational-choice-theory No access
  6. 4.4.6 Fakten statt Wünsche No access
5. 1. 4.5.1 Selbstverpflichtungen No access
  2. 4.5.2 Trennung von Werten und Präferenzen No access
6. 4.6 Versuch einer TE-kompatiblen Skizze des Rationalitätsbegriffs No access
7. 4.7 Intermezzo – Drittes Selbst(e)gespräch No access
1. 5.1 Quassim Cassams Unterscheidung zwischen Homo sapiens und Homo philosophicus No access
2. 1. 5.2.1 Introspektion als Wahrnehmung (inner sense theory) No access
  2. 5.2.2 Unmittelbare Vertrautheit beim Blick nach Innen (acquaintance-theory) No access
  3. 5.2.3 Rationalistische Standard-Theorie des Selbstwissens No access
  4. 5.2.4 Cassams inferentialistische Theorie des Selbstwissens No access
3. 5.3 Selbst-Ignoranz und Selbsttäuschung No access
4. 1. 5.4.1 Authentizität No access
  2. 5.4.2 Kohärenz und Einheit des Lebens No access
  3. 5.4.3 Wohlergehen No access
5. 5.5 Anwendung auf Pauls Theorie der TE: Selbst-Wissen vs. Präferenzen als Basis rationaler Entscheidung No access
6. 5.6 Intermezzo – Viertes Selbst(e)gespräch No access
1. 6.1 Berufung durch Gott No access
2. 6.2 Herzenswünsche des Menschen No access
3. 6.3 Christliche Auferstehungshoffnung und ›Ja‹ zu TEs No access
4. 6.4 Intermezzo – Fünftes Selbst(e)gespräch No access
1. 7.1 Zusammenfassung des Arguments der Zweiten-Person-Perspektive No access
2. 7.2 Ausblick – Sechstes Selbst(e)gespräch No access
8 Literatur No access Pages 265 - 280