Cover of book: Das Bundesverfassungsgericht
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das Bundesverfassungsgericht

Stellung, Verfahren, Entscheidungen
Authors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Edition
12/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-406-77866-7
ISBN-Online
978-3-406-77867-4
Publisher
C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series
Juristische Kurzlehrbücher
Language
German
Pages
482
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access I - XIV
    1. I. Das Bundesverfassungsgericht im Vergleich No access 1 - 5
    2. II. Die Tätigkeitsfelder des Bundesverfassungsgerichts – ein erster Überblick No access 5 - 7
    3. III. „Verfassungsgerichtsbarkeit“: eine bloße Sammelbezeichnung? No access 7 - 9
    4. IV. Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassung No access 9 - 15
    5. V. Verfassungsrechtsprechung durch die Gerichte No access 15 - 17
    6. VI. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof No access 17 - 21
    1. I. Das Bundesverfassungsgericht als Gericht und Verfassungsorgan No access 21 - 28
    2. II. Die Organisation des Bundesverfassungsgerichts: Senatsprinzip, Richter und Richterwahl No access 28 - 37
    3. III. Die Beschlussfassung mit Mehrheit und das Sondervotum No access 37 - 43
    1. I. Lückenhaftigkeit der Prozessordnung – keine Verfahrensautonomie No access 43 - 45
    2. II. Antragserfordernis, Prozessvertretung und Untersuchungsgrundsatz No access 45 - 48
    3. III. Verfahrensbeteiligung und -beitritt, Äußerungsrechte No access 48 - 51
    4. IV. Vergleich und vergleichsweise Streitschlichtung No access 51 - 52
    5. V. Mündliche Verhandlung No access 52 - 52
    6. VI. Abweisung a limine (§ 24 BVerfGG) No access 52 - 54
    7. VII. Ausschluss und Befangenheit eines Richters No access 54 - 59
    8. VIII. Kosten, Missbrauchsgebühr, Auslagen No access 59 - 61
      1. I. Keine Generalklausel No access
      2. II. Statistik der Entscheidungen des BVerfG nach den wichtigsten Verfahrensarten No access
      1. I. Grundfragen des Organstreits No access
      2. II. Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
      3. III. Entscheidung No access
      4. IV. Besondere Regelungen zum Organstreitverfahren No access
      1. I. Bund-Länder-Streitigkeiten verfassungsrechtlicher Art nach Art. 93 I Nr. 3 GG, §§ 13 Nr. 7, 68ff. BVerfGG No access
      2. II. Die Verfahren nach Art. 93 I Nr. 4 GG, §§ 13 Nr. 8, 71ff. BVerfGG und nach Art. 99 GG, §§ 13 Nr. 10, 73ff. BVerfGG No access
      3. III. Verfahren nach Art. 93 III GG iVm. § 24V S. 3 des Gesetzes zu Art. 29 GG No access
      4. IV. Richtervorlagen gemäß §§ 50 III VwGO, 39 II SGG No access
        1. I. Formen der Normenkontrolle. HistorischeWurzeln No access
        2. II. Verfassungsgerichtliche Normenkontrolle als Rechtsprechung No access
        3. III. Die verschiedenen Verfahren der Normenkontrolle beim BVerfG No access
        1. I. Die abstrakte Normenkontrolle (Art. 93 I Nr. 2 GG, §§ 13 Nr. 6, 76ff. BVerfGG) No access
        2. II. Das Kompetenzkontrollverfahren nach Art. 93 I Nr. 2a GG, §§ 13 Nr. 6a, 76ff. BVerfGG No access
        3. III. Das Kompetenzfreigabeverfahren nach Art. 93 II GG, §§ 13 Nr. 6b, 96 BVerfGG No access
        4. IV. Das Normbestätigungsverfahren No access
        1. I. Grundfragen No access
        2. II. Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
        3. III. Verfahrensablauf und Entscheidung No access
        1. I. Bedeutung und Einordnung: prozessuales Gegenstück zu Art. 25 GG No access
        2. II. Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
        3. III. Die Entscheidung No access
        1. I. Bedeutung und Einordnung No access
        2. II. Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
        3. III. Entscheidung und Entscheidungswirkungen No access
      6. F. Das Verfahren nach Art. 126 GG, §§ 13 Nr. 14, 86ff. BVerfGG No access
      7. G. Die „kommunale Verfassungsbeschwerde“ nach Art. 93 I Nr. 4b GG, §§ 13 Nr. 8a, 91 BVerfGG No access
        1. I. Die Verfassungsbeschwerde und die Rechtsweggarantie nach Art. 19 IV GG No access
        2. II. Funktion und Bedeutung der Verfassungsbeschwerde No access
        1. I. Beschwerdefähigkeit No access
        2. II. Verfahrensfähigkeit No access
        3. III. Beschwerdegegenstand No access
        4. IV. Beschwerdebefugnis: Behauptung einer Grundrechtsverletzung No access
        5. V. Fristen No access
        6. VI. Vorherige Erschöpfung des Rechtswegs nach § 90 II BVerfGG und Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde No access
        7. VII. Rechtsschutzbedürfnis No access
        1. I. Eintragung im „Allgemeinen Register“ seitens der Gerichtsverwaltung No access
        2. II. Pflicht zur Annahme der Verfassungsbeschwerde (§ 93a II BVerfGG) No access
        3. III. Ablehnung der Annahme durch die Kammer (§§ 93b S. 1, 93d I, III BVerfGG) No access
        4. IV. Stattgebende Entscheidung durch die Kammer (§§ 93b S. 1, 93c BVerfGG) No access
        5. V. Annahme durch den Senat (§ 93b S. 2 BVerfGG) No access
        6. VI. Beurteilung des Annahmeverfahrens No access
      4. D. Die Entscheidung No access
        1. I. Bundesverfassungsgericht kein Superrevisionsgericht No access
        2. II. Der beschränkte Umfang der Nachprüfung durch das BVerfG No access
        3. III. Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Bestimmung des Prüfungsumfangs No access
        1. I. Anklageverfahren gegen den Bundespräsidenten gemäß Art. 61 GG, §§ 13 Nr. 4, 49ff. BVerfGG No access
        2. II. Richteranklagen gemäß Art. 98 II, V GG, §§ 13 Nr. 9, 58ff. BVerfGG No access
        3. III. Grundrechtsverwirkungsverfahren nach Art. 18 GG, §§ 13 Nr. 1, 36ff. BVerfGG No access
        4. IV. Parteiverbotsverfahren nach Art. 21 II, IV GG, §§ 13 Nr. 2, 43ff. BVerfGG und Verfahren über den Ausschluss von staatlicher Parteienfinanzierung nach Art. 21 III, IV GG, §§ 13 Nr. 2a, 43ff. BVerfG... No access
      2. B. Wahlprüfungsverfahren, insbesondereWahlprüfungsbeschwerde zum BVerfG nach Art. 41 II GG, §§ 13 Nr. 3, 48ff. BVerfGG No access
        1. I. Hintergrund No access
        2. II. Beschwerdeberechtigung und Vertretung No access
        3. III. Rechtsschutzinteresse No access
        4. IV. Form und Frist No access
        5. V. Verfahren No access
        6. VI. Prüfungsgegenstand und -maßstab No access
        7. VII. Verhältnis zurWahlprüfung No access
        8. VIII. Erste Erfahrungen und Kritik; Änderung des EuWG No access
      4. D. Verzögerungsbeschwerde No access
      1. I. Die Verfassungsgerichtsbarkeit der Länder No access
      2. II. Das Verhältnis des BVerfG zu EuGH und EGMR No access
    1. A. Der Entscheidungsausspruch bei Unzulässigkeit und Unbegründetheit No access 320 - 321
    2. B. Der Entscheidungsausspruch in Organstreitverfahren und organstreitähnlichen Verfahren No access 321 - 321
    3. C. Der Entscheidungsausspruch bei Urteilsverfassungsbeschwerden No access 321 - 323
      1. I. Die Regel: Nichtigerklärung verfassungswidriger Normen No access
      2. II. Entscheidungsvariante: Beschränkung auf die Unvereinbarerklärung einer verfassungswidrigen Norm No access
      3. III. Entscheidungsvariante: Die sog. Appellentscheidung No access
      4. IV. Entscheidungsvariante: Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen No access
    5. E. Freiheit und Bindung des Bundesverfassungsgerichts bei der Rechtsfolgenanordnung No access 360 - 361
    6. F. Exkurs: Zur Frage der Fortgeltung des alten Rechts nach Nichtigerklärung eines Änderungs- bzw. Reformgesetzes No access 361 - 363
    1. I. Die einstweilige Anordnung nach § 32 BVerfGG No access 363 - 374
    2. II. Die Vollstreckung von Entscheidungen gemäß § 35 BVerfGG No access 374 - 378
    3. III. Die Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts gemäß § 31 I und II BVerfGG No access 378 - 395
    1. I. Problemstellung No access 396 - 397
    2. II. Aufgaben und Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit No access 397 - 408
    3. III. Das Bundesverfassungsgericht und der Gesetzgeber No access 408 - 420
    4. IV. Die Autorität des Bundesverfassungsgerichts No access 420 - 427
  9. Literaturverzeichnis No access 427 - 477
  10. Stichwortverzeichnis No access 477 - 482

Bibliography (1604)

  1. Scheffczyk, F., Entlastungsmöglichkeiten im Annahmeverfahren – ungenutzte Potenziale des § 93a Abs. 2 BVerfGG, in: Scheffczyk, F./Wolter, K. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  2. – ders., Organisation und Aufgaben der Verfassungsgerichte der Länder und ihr Verhältnis zum Bundesverfassungsgericht, in: LKV 2017, S. 392ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  3. – ders. Verfassungsprozessuale Folgefragen von „Recht auf Vergessen I+II“, in: NVwZ 2020, S. 977ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  4. Schefold, D., Art. Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Herzog, R. u. a. (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Band 2, 3. Auflage 1987, Sp. 3760ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  5. Scheid, Chr., Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit. Eine funktionelle und institutionelle Betrachtung, in: Der Staat 2020, S. 227ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  6. Schenke, W.-R., Rechtsschutz bei normativem Unrecht, 1979 (zit.: Rechtsschutz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  7. – ders., Der Umfang der bundesverfassungsgerichtlichen Überprüfung, in: NJW 1979, S. 1321ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  8. – ders., Rechtsschutz gegen Normen, in: JuS 1981, S. 81ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  9. – ders., Der gerichtliche Rechtsschutz im Wahlverfahren, in: NJW 1981, S. 2440ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  10. – ders., Die verfassungswidrige Bundestagsauflösung, in: NJW 1982, S. 2521ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  11. – ders., Anmerkung zu BVerfG DVBl. 1985, S. 1367, in: DVBl. 1985, S. 1367ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  12. – ders., Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze, in: NJW 1986, S. 1451ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  13. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, 1987 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  14. – ders., Verfassungsrechtliche Garantie eines Rechtsschutzes gegen Rechtsprechungsakte?, in: JZ 2005, S. 116ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  15. – ders., Zulässigkeitsprobleme der Rechtssatzverfassungsbeschwerde – Unmittelbare Betroffenheit, Subsidiarität, Rechtswegerschöpfung, Verfassungsbeschwerdefrist, in: FS U. Steiner, 2009, S. 683ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  16. – ders., Rechtsschutz bei normativem Unrecht, in: NJW 2017, S. 1062ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  17. – ders., Die Garantie eines Wahlrechtsschutzes durch Art. 19 IV GG, in: NJW 2020, S. 122f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  18. Scherzberg, A., Grundrechtsschutz und „Eingriffsintensität“. Das Ausmaß individueller Grundrechtsbetroffenheit als materiellrechtliche und kompetenzielle Determinante der verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Fachgerichtsbarkeit im Rahmen der Urteilsverfassungsbeschwerde, 1989 (zit.: Grundrechtsschutz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  19. – ders., Wertkonflikte vor dem Bundesverfassungsgericht – zur Bewältigung politisch-moralischer Streitfragen im Verfassungsprozeß, in: DVBl. 1999, S. 356ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  20. – ders., Individualverfassungsbeschwerde, in: Ehlers, D./Schoch, F. (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, 2009, § 13 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  21. – ders./Mayer, M., Die Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde, in: Jura 2004, S. 373ff., S. 513ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  22. – ders./Mayer, M., Die Begründetheit der Verfassungsbeschwerde bei der Rüge von Freiheitsverletzungen, in: Jura 2004, S. 663ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  23. Scheuner, U., Das Bundesverfassungsgericht und die Bindungskraft seiner Entscheidungen, in: DÖV 1954, S. 641ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  24. – ders., Die rechtliche Tragweite der Grundrechte in der deutschen Verfassungsentwicklung des 19. Jahrhunderts (1973), in: Listl, J./Rüfner, W. (Hrsg.), Staatstheorie und Staatsrecht. Gesammelte Schriften von Ulrich Scheuner, 1978, S. 633ff. (zit.: Tragweite) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  25. – ders., Der Grundrechtsschutz in der EG und die Verfassungsrechtsprechung, in: AöR 100 (1975), S. 30ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  26. – ders., Die Überlieferung der deutschen Staatsgerichtsbarkeit im 19. und 20. Jahrhundert, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 1ff. (zit.: Überlieferung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  27. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: DÖV 1980, S. 473ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  28. – ders., Die Funktion des Gesetzes im Sozialstaat, in: FS H. Huber, 1981, S. 127ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  29. Schieder, T., Vom Reichskammergericht zum Bundesverfassungsgericht, in: 25 Jahre Bundesverfassungsgericht 1951–1976, Festakt aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts am 18. November 1976, 1976, S. 21ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  30. Schiffer, E., Die deutsche Justiz: Grundzüge einer durchgreifenden Reform, 1928 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  31. Schiffers, R., Die Entstehung des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht und die Erfahrungen der Weimarer Zeit, in: Albertin, L. u. a. (Hrsg.), Politische Parteien auf dem Weg zur parlamentarischen Demokratie in Deutschland: Entwicklungslinien bis zur Gegenwart, 1981, S. 227ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  32. Schilling, J. M., Deutscher Grundrechtsschutz zwischen staatlicher Souveränität und menschenrechtlicher Europäisierung, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  33. Schlagenhauf, P. J., Landesverfassungsgerichtsbarkeit: Die Stellung des Verfassungsgerichts in der Landesverfassung, in: Fuchs, J. (Hrsg.), Landesverfassungsrecht im Umbruch, Probleme und Aufgaben einer modernen Landesverfassungsgebung, 1994, S. 227ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  34. Schlaich, K., Neutralität als verfassungsrechtliches Prinzip, 1972 (zit.: Neutralität) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  35. – ders., Besprechung von G. Zembsch: Verfahrensautonomie des Bundesverfassungsgerichts, in: ZZP 86 (1973), S. 227ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  36. – ders., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, in: VVDStRL 39 (1981), S. 99ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  37. – ders., Das Bundesverfassungsgericht – Stellung, Verfahren, Entscheidung, in: JuS 1981, S. 741ff., S. 823ff.; JuS 1982, S. 41ff., S. 278ff., S. 437ff., S. 597ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  38. – ders., Verfassungsprozessuale Auswirkungen des materiellen Verfassungsrechts, in: FS Bachof, 1984, S. 321ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  39. Schlink, B., Bemerkungen zum Stand der Methodendiskussion in der Verfassungsrechtswissenschaft, Der Staat 19 (1980), S. 73ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  40. – ders., Freiheit durch Eingriffsabwehr – Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion, in: EuGRZ 1984, S. 457ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  41. – ders., Zugangshürden im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: NJW 1984, S. 89ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  42. – ders., Die dritte Abhörentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1989, S. 11ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  43. – ders., Die Entthronung der Staatsrechtswissenschaft durch die Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Der Staat 28 (1989), S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  44. – ders., Abschied von der Dogmatik. Verfassungsrechtsprechung und Verfassungsrechtswissenschaft im Wandel, in: JZ 2007, S. 157ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  45. Schlosser, P., Das völkerrechtswidrige Urteil nach deutschem Prozeßrecht, in: ZZP 79 (1966), S. 164ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  46. Schlözer, A. L., Allgemeines Stats-Recht und Stats-Verfassungslere: voran: Einleitung in alle Stats-Wissenschaften, Encyklopädie derselben, Metapolitik (Allgemeines Staatsrecht und Staatsverfassungslehre), 1793 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  47. Schmahl, S., Grundrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht, in: EuR Beiheft 1, 2008, S. 7ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  48. Schmalz, D., Staatsrecht, 4. Auflage 2000. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  49. Schmedes, H.-J., Wählen im Blick Europas. Die Beobachtung der Bundestagswahl 2009 durch die OSZE, in: ZParl 2010, S. 77ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  50. Schmidt, J./Lange, A., Die Sachentscheidung im verwaltungsgerichtlichen Normenkontrollverfahren, in: FS Mühl, 1981, S. 595ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  51. Schmidt, R., Das Mitbestimmungsgesetz auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: Der Staat 19 (1980), S. 235ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  52. Schmidt, Th. I., LER – Der Vergleich vor dem BVerfG, in: NVwZ 2002, S. 925ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  53. Schmidt, W., Die vorbeugende konkrete Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, in: NVwZ 1982, S. 181f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  54. Schmidt-Bleibtreu, B./Hofmann, H./Henneke, H.-G., Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  55. Schmitt, C., Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung (1929), in: ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954, 1958, S. 63ff. (zit.: Reichsgericht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  56. – ders., Der Hüter der Verfassung (1931), 2. Auflage 1969 (zit.: Hüter der Verfassung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  57. Schmittmann, J. M., Zur neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Mißbrauchsgebühr, in: DVBl. 1997, S. 988ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  58. Schnapp, F./Henkenötter, S., Zur Bindungswirkung der Entscheidungen des BVerfG, in: JuS 1994, S. 121ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  59. Schneider, H., Die Güterabwägung des Bundesverfassungsgerichts bei Grundrechtskonflikten: empirische Studie zu Methode und Kritik eines Konfliktlösungsmodelles, 1979 (zit.: Güterabwägung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  60. – ders., Anmerkung zu BVerfG DÖV 1984, 156ff., in: DÖV 1984, S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  61. Schneider, H.-P., Richterrecht, Gesetzesrecht und Verfassungsrecht, 1969 (zit.: Richterrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  62. – ders., Die parlamentarische Opposition im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1974 (zit.: Opposition) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  63. – ders., Eigenart und Funktionen der Grundrechte im demokratischen Verfassungsstaat, in: Perels, J. (Hrsg.), Grundrechte als Fundament der Demokratie, 1979, S. 11ff. (zit.: Eigenart) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  64. – ders., Entscheidungsdefizite der Parlamente, in: AöR 105 (1980), S. 4ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  65. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung, in: NJW 1980, S. 2103ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  66. – ders., Sibyllinisch oder salomonisch? – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Parlamentsauflösung, in: NJW 1983, S. 1529ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  67. – ders., Richter oder Schlichter? Das Bundesverfassungsgericht als Integrationsfaktor, in: FS Zeidler, Band 1, 1987, S. 293ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  68. – ders., Die Vollstreckungskompetenz nach § 35 BVerfGG – Ein Notverordnungsrecht des Bundesverfassungsgerichts?, in: NJW 1994, S. 2590ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  69. – ders., SOS aus Karlsruhe – Das Bundesverfassungsgericht vor dem Untergang?, in: NJW 1996, S. 2630ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  70. – ders., Acht an der Macht! Das BVerfG als „Reparaturbetrieb“ des Parlamentarismus?, in: NJW 1999, S. 1303ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  71. Schneider, J.-P., Effektiver Rechtsschutz Privater gegen EG-Richtlinien nach dem Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 119 (1994), S. 294ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  72. Schneider, K., Der Ultra-vires-Maßstab im Außenverfassungsrecht, in: AöR 139 (2014), S. 196ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  73. Schöbener, B., Das Verhältnis des EU-Rechts zum nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland, in: JA 2011, S. 885ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  74. Schoch, F., Einstweilige Anordnung, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 695ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  75. – ders., Neukonzeption der kommunalen Selbstverwaltungsgarantie durch das BVerfG?, in: DVBl. 2008, S. 937ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  76. – ders./Schneider, J.P./Bier, W., Verwaltungsgerichtsordnung, Stand: Januar 2020 (zit.: VwGO) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  77. – ders./Wahl, R., Die einstweilige Anordnung des Bundesverfassungsgerichts in außenpolitischen Angelegenheiten, in: FS Benda, 1995, S. 265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  78. Schönberger, Chr., Verfassungsvergleichung heute: Der schwierige Abschied vom ptolemäischen Weltbild, in: VRÜ 43 (2010), S. 6ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  79. – ders., Erwiderung. Der introvertierte Rechtsstaat als Krönung der Demokratie? – Zur Entgrenzung von Art. 38 GG im Europaverfassungsrecht, in: JZ 2010, S. 1160ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  80. – ders., Anmerkungen zu Karlsruhe, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./Möllers, Chr./Schönberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 9ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  81. Scholler, H., Das Bundesverfassungsgericht und sein System der Kontrolle in der Bundesrepublik Deutschland, in: �dám, A./Scholler, H. (Hrsg.), Die Verfassung als Katalysator zwischen Gesellschaft und Staat: das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nach 40 Jahren im Vergleich mit den Bestrebungen der ungarischen Verfassungsreform, 1990, S. 105ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  82. – ders./Broß, S., Zum Problem der Entscheidungserheblichkeit im Sinne des Art. 100 I Satz 1 GG, in: AöR 103 (1978), S. 148ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  83. – ders./Broß, S., Verfassungs- und Verwaltungsprozeßrecht, 1980 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  84. Scholtissek, H., Zur Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts aus Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 GG, in: FS G. Müller, 1970, S. 461ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  85. Scholz, R., Karlsruhe im Zwielicht – Anmerkungen zu den wachsenden Zweifeln am BVerfG, in: FS Stern, 1997, S. 1201ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  86. – ders., Zehn Jahre Verfassungseinheit – Nachlese und Ausblick, in: DVBl. 2000, S. 1377ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  87. Schorkopf, F., Wer wandelt die Verfassung?, in: JZ 2020, S. 734ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  88. – ders., Gesetzgebung durch Höchstgerichte und Parlamente, in: AöR 2019, S. 202ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  89. Schreiber, W./Hahlen, J./Strelen, K.-L., BWahlG. Kommentar zum Bundewahlgesetz unter Einbeziehung des Wahlprüfungsgesetzes, des Wahlstatistikgesetzes, der Bundeswahlordnung, der Bundeswahlgeräteverordnung und sonstiger wahlrechtlicher Nebenvorschriften, 10. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  90. – ders. A-limine-Entscheidungen in Wahlprüfungsangelegenheiten – Eine Analyse der Rechtsprechung des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts zur Gültigkeit der Bundestagswahl 2013, in: DVBl. 2018, S. 144ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  91. Schröder, M., Rechtsstaatlichkeit in der Rechtsprechung der Landesverfassungsgerichte, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 3, 1983, S. 225ff. (zit.: Rechtsstaatlichkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  92. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als Hüter des Staates im Prozeß der europäischen Integration, in: DVBl. 1994, S. 316ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  93. – ders., Verfassungsrichterwahl im transparenten Konsens?, in: ZG 2015, S. 150ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  94. – ders., A-limine-Entscheidungen in Wahlprüfungsangelegenheiten – Eine Analyse der Rechtsprechung des ZweitenSenats des Bundesverfassungsgerichts zur Gültigkeit der Bundestagswahl 2013, in: DVBl. 2018, S. 144ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  95. Schulte, M., Appellentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 1988, S. 1200ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  96. – ders., Zur Lage und Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: DVBl. 1996, S. 1009ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  97. Schulze-Fielitz, H., Anmerkung zu BVerfG JZ 1982, S. 798f., in: JZ 1982, S. 799ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  98. – ders., Das Bundesverfassungsgericht im Netz seiner Rechtsprechung, in: DVBl. 1982, S. 328ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  99. – ders., Der Fraktionslose im Bundestag – Einer gegen alle?, in: DÖV 1989, S. 829ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  100. – ders., Das Bundesverfassungsgericht in der Krise des Zeitgeists, in: AöR 122 (1997), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  101. – ders., Das Bundesverfassungsgericht und die öffentliche Meinung, in: Schuppert, G. F./Bumke, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, 2000, S. 111ff. (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  102. – ders., Wirkung und Befolgung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 385ff. (zit.: Wirkung und Befolgung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  103. Schumann, E., Verfassungs- und Menschenrechtsbeschwerde gegen richterliche Entscheidungen, 1963 (zit.: Menschenrechtsbeschwerde) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  104. – ders., Einheit der Prozeßrechtsordnung oder Befreiung des Verfassungsprozeßrechts vom prozessualen Denken?, in: JZ 1973, S. 484ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  105. – ders., Keine Präklusion im Beschwerdeverfahren. Das Bundesverfassungsgericht als Bundesgerichtshof, in: NJW 1982, S. 1609ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  106. – ders., Die materiellrechtsfreundliche Auslegung des Prozeßgesetzes, in: FS Larenz, 1983, S. 571ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  107. – ders., Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, in: ZZP 96 (1983), S. 137ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  108. – ders., Verfassungsbeschwerde (Grundrechtsklage) zu den Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 149ff. (zit.: Verfassungsbeschwerde) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  109. – ders., Die Wahrung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs – Dauerauftrag für das Bundesverfassungsgericht?, in: NJW 1985, S. 1134ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  110. Schuppert, G. F., Zur Nachprüfung gerichtlicher Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, in: AöR 103 (1978), S. 43ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  111. – ders., Besprechung von Niklaus Müller: Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Grundsatz der verfassungskonformen Auslegung, Abhandlungen zum schweizerischen Recht, ASR, Heft 462, 1980, in: AöR 106 (1981), S. 661ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  112. – ders., Funktionell-rechtliche Grenzen der Verfassungsinterpretation, 1980 (zit.: Grenzen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  113. – ders., Einstweilige Anordnung und Vollstreckungsregelung in der Landesverfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 347ff. (zit.: Anordnung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  114. – ders., Self-restraints der Rechtsprechung, in: DVBl. 1988, S. 1191ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  115. – ders./Bumke, Chr., Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  116. Schwab, K. H./Gottwald, P., Verfassung und Zivilprozeß, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  117. Schwarz, H., Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik, 1995 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  118. Schwarz, K.-A., Der Ausschluss verfassungsfeindlicher Parteien von der staatlichen Parteienfinanzierung, in: NVwZ-Beilage 2017, S. 39ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  119. – ders./Bravidor, Chr., Kunst der Gesetzgebung und Begründungspflicht des Gesetzgebers, in: JZ 2011, S. 653ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  120. Schwarze, J. (Hrsg.), Der europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983 (zit.: Gerichtshof) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  121. – ders., Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 223ff. (zit.: „Kooperationsverhältnis“) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  122. Schweitzer, M./Dederer, H.-G., Staatsrecht III, 12. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  123. Schwerdtfeger, G., Optimale Methodik der Gesetzgebung als Verfassungspflicht, in: FS H. P. Ipsen, 1977, S. 173ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  124. – ders./Schwerdtfeger, A., Öffentliches Recht in der Fallbearbeitung, 14. Auflage 2012 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  125. Schwinge, E., Grundlagen des Revisionsrechts, 2. Auflage 1960 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  126. Seer, R., Die Unvereinbarkeitserklärung des BVerfG am Beispiel seiner Rechtsprechung zum Abgabenrecht, in: NJW 1996, S. 285ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  127. Seetzen, U., Der Prognosespielraum des Gesetzgebers, in: NJW 1975, S. 429ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  128. – ders., Die Anhörungsrüge kraft Verfassungsrechts, in: NJW 1982, S. 2337ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  129. Seibert, G., Die Verfassungsbeschwerde in der Spruchpraxis des Bundesverfassungsgerichts, in: FS M. Hirsch, 1981, S. 491ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  130. Selmer, P., Bund-Länder-Streit, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 563ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  131. Sendler, H., Richter im Kreuzfeuer, in: BWVBl. 1994, S. 41ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  132. Seuffert, W., Über Gesetzgebung, Rechtsprechung und Bindungswirkungen, in: AöR 104 (1979), S. 169ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  133. – ders., Freiheit der Politik und Grenzen des Rechts, in: AöR 108 (1983), S. 403ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  134. Seyfarth, G., Die Änderung der Rechtsprechung durch das Bundesverfassungsgericht, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  135. Shirvani, F., Reform der parlamentarischen Kontrolle der Nachrichtendienste – Die Novellen zum Grundgesetz und zum Kontrollgremiumgesetz, in: BWVBl. 2010, S. 99ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  136. – ders., Die Crux des Parteiverbots – Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts im NPD-Verbotsverfahren, in: DÖV 2017, S. 477ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  137. – ders., Parteienfinanzierungsausschluss als verfassungsrechtliche Ausprägung streitbarer Demokratie, in: DÖV 2018, S. 921ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  138. Siekmann, H., Gerichtliche Kontrolle der Käufe von Staatsanleihen durch das Eurosystem, in: EuZW 2020, S. 491ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  139. Simon, H., Die verfassungskonforme Gesetzesauslegung, in: EuGRZ 1974, S. 85ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  140. – ders., Die Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Benda, E./Maihofer, W./Vogel, H.-J. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage 1994, S. 1637ff. (zit.: HVerfR) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  141. – ders., Das Bundesverfassungsgericht – Ersatzgesetzgeber und Superrevisionsinstanz?, in: NJ 1996, S. 169ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  142. Simon, S., Grenzen des Bundesverfassungsgerichts im europäischen Integrationsprozess, 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  143. – ders./Rathke, „Schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar“ – Warum?, in: EuZW 2020, S. 500ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  144. v. Simson, W., Verfassungsmäßige Ordnung und europäische Integration, in: Benda, E./Maihofer, W./Vogel, H.-J. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage 1994, S. 59ff. (zit.: HVerfR) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  145. Sinemus, B., Der Grundsatz der Gewaltenteilung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  146. Skouris, W., Teilnichtigkeit von Gesetzen, 1973 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  147. Smend, R., Festvortrag zur Feier des zehnjährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, in: Das Bundesverfassungsgericht 1951–1971, 2. Auflage 1971 (auch in: Häberle, P. [Hrsg.], Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 330ff.) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  148. Sobota, K., Kompetenzen der Landesverfassungsgerichte im Bundesstaat: Zersplittert die Rechtseinheit?, in: DVBl. 1994, S. 793ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  149. – dies., Argumente und stilistische Überzeugungsmittel in Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Rhetorik-Jahrbuch 15 (1996), S. 115ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  150. Sodan, H., Der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, in: DÖV 2002, S. 925ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  151. Soell, H., Zur Methodik der Rechtsfindung des Bundesverfassungsgerichts, in: ZfA 12 (1981), S. 509ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  152. Söffing, M., Erstattungszinsen im außergerichtlichen Vorverfahren, in: DStZ 1986, S. 154ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  153. Söhn, H., Anwendungspflicht oder Aussetzungspflicht bei festgestellter Verfassungswidrigkeit von Gesetzen?, 1974 (zit.: Anwendungspflicht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  154. – ders., Die abstrakte Normenkontrolle, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 292ff. (zit.: Normenkontrolle) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  155. Söllner, A., Zum Eingriff der Rechtsprechung in die Gesetzgebung, in: ZG 1996, S. 241ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  156. Spanner, H., Die Beschwerdebefugnis bei der Verfassungsbeschwerde, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 374ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  157. Spiecker Döhmann, I., Verletzung rechtlichen Gehörs in der Rechtsmittelinstanz, in: NVwZ 2003, S. 1464ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  158. Spies, A., Verfassungsrechtliche Normenkontrolle in Frankreich: der Conseil Constitutionnel, in: NVwZ 1990, S. 1040ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  159. Spranger, T. M., Die Verfassungsbeschwerde im Korsett des Prozeßrechts, in: AöR 127 (2002), S. 27ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  160. Städter, S., Noch Hüter der Verfassung? Das Bundesverfassungsgericht und die europäische Integration, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  161. Starck, Chr., Die Bindung des Richters an Gesetz und Verfassung, in: VVDStRL 34 (1976), S. 43ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  162. – ders., Das Bundesverfassungsgericht im politischen Prozeß der Bundesrepublik, 1976 (zit.: Prozeß) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  163. – ders. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz. Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bände I und II, 1976 (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  164. – ders., Anmerkung zu BVerfG JZ 1979, S. 60ff., in: JZ 1979, S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  165. – ders., Der verfassungsrechtliche Status der Landesverfassungsgerichte, in: ders./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 155ff. (zit.: Status) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  166. – ders., Sondervoten überstimmter Richter und Bekanntgabe des Abstimmungsergebnisses – de lege lata, in: ders./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 285ff. (zit.: Sondervoten) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  167. – ders., Vorrang der Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: ders./Weber, A. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Teilband 1, 1986, S. 11ff. (zit.: Vorrang) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  168. – ders., Der Schutz der Grundrechte durch den Verfassungsrat in Frankreich, in: AöR 113 (1988), S. 632ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  169. – ders., Die Begründung mit Stimmengleichheit erlassener Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: GS Geck, 1989, S. 789ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  170. – ders., Maximen der Verfassungsauslegung, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XII, 3. Auflage 2014, § 271, S. 613ff. (zit.: HStR XII) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  171. – ders., Der Honecker-Beschluss des Berliner VerfGH, in: JZ 1993, S. 231ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  172. – ders., Die Verfassungen der neuen deutschen Länder, 1994 (zit.: Verfassungen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  173. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichte, in: JZ 1996, S. 1033ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  174. – ders., Das Bundesverfassungsgericht in der Verfassungsordnung und im politischen Prozeß, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 1ff. (zit.: Verfassungsordnung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  175. – ders., Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und seine rechtlichen Konsequenzen, in: JZ 2006, S. 76ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  176. – ders. (Hrsg.), Föderalismusreform 2006, 2007 (zit.: Föderalismusreform) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  177. – ders./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, 3 Bände, 1983 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  178. – ders./Weber, A. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, 2 Teilbände, 2. Auflage 2007 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  179. Stark, R., Ehrenschutz in Deutschland, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  180. Stein, K., Die Parteifähigkeit der Untergliederungen politischer Parteien im verfassungsgerichtlichen Bundesorganstreitverfahren, in: DÖV 2002, S. 713ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  181. Steinberg, R., Verfassungspolitik und offene Verfassung, in: JZ 1980, S. 385ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  182. – ders., Grundfragen des öffentlichen Nachbarrechts, in: NJW 1984, S. 457ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  183. – ders., Verfassungsgerichtliche Kontrolle der „Nachbesserungspflicht“ des Gesetzgebers, in: Der Staat 26 (1987), S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  184. Steinberger, H., Bemerkungen zu einer Synthese des Einflusses ausländischer Verfassungsideen auf die Entstehung des Grundgesetzes mit deutschen verfassungsrechtlichen Traditionen, in: Stern, K. (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz: Entstehung, Bewährung und internationale Ausstrahlung, 1990, S. 41ff. (zit.: Bemerkungen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  185. – ders., Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur staatlichen Parteienfinanzierung, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 1993/II, S. 25ff. (zit.: Parteienfinanzierung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  186. Steiner, U., Wirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf rechtskräftige und unanfechtbare Entscheidungen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 628ff. (zit.: Wirkung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  187. – ders., Das zweite Grundsatzurteil zum Schwangerschaftsabbruch – ein Gericht zwischen Verfassung und gesellschaftlicher Moral, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 107ff. (zit.: Grundsatzurteil) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  188. – ders., Zum Entscheidungsausspruch und seinen Folgen bei der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle, in: FS Leisner, 1999, S. 568ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  189. – ders., Der Richter als Ersatzgesetzgeber. Richterliche Normenkontrolle – Erfahrungen und Erkenntnisse, in: NJW 2001, S. 2919ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  190. Steinwedel, U., „Spezifisches Verfassungsrecht“ und „einfaches Recht“, 1976 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  191. Stelkens, P./Bonk, H. J./Sachs, M., Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 9. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  192. Stelkens, U., Gegenstand der Verfassungsbeschwerde bei mehreren Entscheidungen in derselben Sache, in: DVBl. 2004, S. 403ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  193. Stern, K., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1977ff. Band I: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Auflage 1984; Band II: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassung, Notstandsverfassung, 1980; Band III: Allgemeine Lehren der Grundrechte, 1. Halbband, 1988; 2. Halbband, 1994; Band V: Die geschichtlichen Grundlagen des Deutschen Staatsrechts, 2000 (zit.: Staatsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  194. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der Länder, 1978 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  195. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik, 1980 (zit.: Recht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  196. – ders., Einführung, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 1ff. (zit.: Einführung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  197. – ders., Gedanken zum Wahlverfahren für Bundesverfassungsrichter, in: GS Geck, 1989, S. 885ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  198. – ders., Das Grundgesetz – eine grundsätzliche Bewertung aus deutscher Sicht, in: Kirchhof, P./Kommers, D. P. (Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz, 1993, S. 20ff. (zit.: Grundgesetz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  199. – ders., Außenpolitischer Gestaltungsspielraum und verfassungsgerichtliche Kontrolle. Das Bundesverfassungsgericht im Spannungsfeld zwischen Judicial Activism und Judicial Restraint, in: NWVBl. 1994, S. 241ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  200. – ders., Der Aufschwung der Landes-Verfassungsbeschwerde im wiedervereinigten Deutschland, in: FS Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 1997, S. 241ff. (zit.: FS BayVerfGH) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  201. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: FS Kriele, 1997, S. 411ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  202. Sternberg, S./Gschwend, T./Wittig, C./Engst, B. G., Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 – 2010, in: PVS 2015, S. 570ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  203. Stettner, R., Die Verpflichtung des Gesetzgebers zu erneutem Tätigwerden bei fehlerhafter Prognose, in: DVBl. 1982, S. 1123ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  204. – ders., Verfassungsbindungen des experimentierenden Gesetzgebers, in: NVwZ 1989, S. 806ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  205. Stolleis, M., Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Band 1, 1988 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  206. Störmer, R., Gemeinschaftsrechtliche Diskriminierungsverbote versus nationale Grundrechte?, in: AöR 123 (1998), S. 541ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  207. Strehle, B. E., Rechtswirkungen verfassungsgerichtlicher Normenkontrollentscheidungen. Eine vergleichende Darstellung, 1980 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  208. Streil, J., Das Vorabentscheidungsverfahren als Bindeglied zwischen europäischer und nationaler Rechtsprechung, in: Schwarze, J. (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983, S. 69ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  209. Streinz, R., Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz und Europäisches Gemeinschaftsrecht, 1989 (zit.: Grundrechtsschutz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  210. – ders., Vollzug des europäischen Rechts durch deutsche Staatsorgane, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band X, 3. Auflage 2012, § 218, S. 507ff. (zit.: HStR X) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  211. – ders., Zur Europäisierung des Grundgesetzes, in: Huber, P. M. (Hrsg.), Das Grundgesetz zwischen Stabilität und Veränderung, 2007, S. 33ff. (zit.: Europäisierung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  212. – ders., Europarecht, 11. Auflage 2019 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  213. – ders., Die Europarechts-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und ihre Rezeption in der Politik, in: EWS 2019, S. 241ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  214. – ders., „Recht auf Vergessenwerden“ zwischen Unionsrecht und Verfassungsrecht. Das Datenschutzrecht als Ansatz für Neuerungen des „Kooperationsverhältnisses“ zwischen EuGH und BVerfG, in: DuD 2020, S. 353ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  215. Stricker, G., Subjektive und objektive Grenzen der Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen gemäß § 31 Abs. 1 BVerfGG, in: DÖV 1995, S. 978ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  216. Strietzel, Chr., Die Zulässigkeit von Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche Eilentscheidungen, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  217. Stüer, B., 60 Jahre BVerfG: Die Verfassungsbeschwerde, in: DVBl. 2012, S. 751ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  218. Stürner, R., Die Kontrolle zivilprozessualer Verfahrensfehler durch das Bundesverfassungsgericht, in: JZ 1986, S. 526ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  219. Svetens, L.-P., Die Verfassungsrechtsprechung in Belgien – Der Schiedsgerichtshof, in: JöR 36 (1987), S. 135ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  220. Sydow, G., Der geplante Supreme Court für das Vereinigte Königreich im Spiegel der britischen Verfassungsreform, in: ZaöRV 64 (2004), S. 65ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  221. v. Szczepanski, E., Die verfassungswidrige Einseitigkeit der Verfahrensbeteiligung im abstrakten Normenkontrollverfahren, in: JZ 2000, S. 486ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  222. Tegebauer, I.-J., Die Anhörungsrüge in der verfassungsgerichtlichen Praxis, in: DÖV 2008, S. 954ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  223. Terhechte, J. P., Der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde auf dem Prüfstand des Unionsrechts, in: EuR 2008, S. 567ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  224. – ders., Der Vorrang des Unionsrechts, in: JuS 2008, S. 403ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  225. – ders., Souveränität, Dynamik und Integration – making up the rules as we go along? Anmerkung zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: EuZW 2009, S. 724ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  226. – ders., Europäischer Bundesstaat, supranationale Gemeinschaft oder Vertragsunion souveräner Staaten? – Zum Verhältnis von Staat und Union nach dem Lissabon-Urteil des BVerfG, in: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR Beiheft 1/2010, S. 135ff. (zit.: Europäischer Bundesstaat) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  227. – ders., Konstitutionalisierung und Normativität der europäischen Grundrechte, 2011 (zit.: Konstitutionalisierung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  228. Tettinger, P. J., Anmerkung zu BVerfG JZ 1983, S. 599ff., in: JZ 1983, S. 605f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  229. – ders., Fairneß und Waffengleichheit: rechtsstaatliche Direktiven für Prozeß und Verwaltungsverfahren, 1984 (zit.: Fairneß) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  230. – ders., Steine aus dem Glashaus, in: JZ 2004, S. 1144ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  231. Theodossis, G., Die gerichtliche Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Gesetze nach der griechischen Verfassung von 1975, in: AöR 117 (1992), S. 567ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  232. Thiemann, Chr., Die Anhörungsrüge als Zulässigkeitsvoraussetzung der Verfassungsbeschwerde, in: DVBl. 2012, S. 1420ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  233. Thiele, A., Verlustdemokratie, 2. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  234. Thierse, St., Mobilisierung des Rechts: Organisierte Interessen und Verfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Politische Vierteljahresschrift 61 (2020), S. 553ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  235. Thoma, R., Rechtsgutachten betreffend die Stellung des Bundesverfassungsgerichts, in: JöR 6 (1957), S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  236. Thye, M., Der Stabilitätsrat, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  237. Thym, D., Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.10.2010 – C-400/10J. McB../. L.E., in: JZ 2011, S. 148ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  238. – ders., Freundliche Übernahme, oder: die Macht des „ersten Wortes“ – „Recht auf Vergessen“ als Paradigmenwechsel, in: JZ 2020, S. 1017ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  239. Tiedemann, P., Landesverfassung und Bundesrecht, in: DÖV 1999, S. 200ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  240. Tietje, Chr., Die Stärkung der Verfassungsgerichtsbarkeit im föderalen System Deutschlands in der jüngeren Rechtsprechung des BVerfG, in: AöR 124 (1999), S. 282ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  241. Tillmanns, R., Die Prüfung von Rechtsverordnungen des Bundes am Maßstab des einfachgesetzlichen Bundesrechts im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle, in: DÖV 2001, S. 728ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  242. Tomuschat, Chr., Die gerichtliche Vorabentscheidung nach den Verträgen über die europäischen Gemeinschaften, 1964 (zit.: Vorabentscheidung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  243. – ders., Deutsche Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen 1958–1965, Teil A, in: ZaöRV 28 (1968), S. 28ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  244. – ders., BVerfG contra EuGH – Friedensschluss in Sicht, in: NJW 1980, S. 2611ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  245. – ders., Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 1993, S. 489ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  246. – ders., Das Bundesverfassungsgericht im Kreise anderer nationaler Verfassungsgerichte, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 245ff. (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  247. Träger, E., Zum Umfang von Prüfungsbefugnis und Prüfungspflicht des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: FS Geiger, 1989, S. 762ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  248. Trapp, D. B., Die Kontinuität der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung zur sog. Mischverwaltung, in: DÖV 2008, S. 277ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  249. Traub, T., Abstrakte und konkrete Gefahren religiöser Symbole in öffentlichen Schulen, in: NJW 2015, S. 1338 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  250. Treber, J., Neuerungen durch das Anhörungsrügengesetz, in: NJW 2005, S. 97ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  251. Tribe, L. H., American Constitutional Law, 3. Auflage 2000 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  252. Triepel, H., Die Reichsaufsicht: Untersuchungen zum Staatsrecht des Deutschen Reiches, 1917 (zit.: Reichsaufsicht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  253. – ders., Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 5 (1929), S. 2ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  254. Troper, M., The logic of juristification of judicial review, in: International Journal of Constitutional Law (I-CON) 2003, S. 99ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  255. Trzaskalik, Chr., Zu den Folgen, wenn das BVerfG Gesetze für nichtig erklärt, in: DB 1991, S. 2255 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  256. Tsatsos, D. Th., Die Europäische Unionsgrundordnung, in: EuGRZ 1995, S. 287ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  257. – ders./Morlok, M., Parteienrecht. Eine verfassungsrechtliche Einführung, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  258. – ders./Schmidt, H.-R./Steffen, P., Das Bundesverfassungsgericht verwirft das bisherige Parteienfinanzierungsmodell, in: Jura 1993, S. 194ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  259. Uerpmann, R., Die Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 673ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  260. Uhle, A., Verfassungsnorm im Aufwind: Art. 125a GG, in: DÖV 2006, S. 370ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  261. – ders., Das Parteiverbot gem. Art. 21 II GG – Eine Wiederbesichtigung nach der Entscheidung des BVerfG zum NPD-Verbotsantrag, in: NVwZ 2017, S. 583ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  262. Ule, C. H., Einstweilige Anordnungen im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: FS Maunz, 1981, S. 395ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  263. Ulsamer, G., Neue gesetzliche Regelungen zur Entlastung und Sicherung der Funktionsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 1986, S. 110ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  264. Umbach, D. C., Der „eigentliche“ Verfassungstreit vor dem Bundesverfassungsgericht: Abgeordnete und Fraktionen als Antragsteller im Organstreit, in: FS Zeidler, Band 2, 1987, S. 1235ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  265. – ders./Clemens, Th./Dollinger, Franz W. (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Auflage 2005 (zit.: BVerfGG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  266. – ders./Clemens, Th. (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar, 2002 (zit.: Umbach/Clemens, GG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  267. – ders./Urban, R. u. a. (Hrsg.), Das wahre Verfassungsrecht: Zwischen Lust und Leistung. GS Nagelmann, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  268. v. Ungern-Sternberg, A., Normative Wirkungen von Präjudizien nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 138 (2013), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  269. Vetter, R./Warneke, N., Anmerkung zu EGMR DVBl. 2004, 1091, in: DVBl. 2004, S. 1226ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  270. Viellechner, L., Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel. Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten in Matz-Lück, N./Hong, M. (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, 2011, S. 109ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  271. Vitzthum, W. Graf, Das Vorprüfungsverfahren für Verfassungsbeschwerden, in: FS Bachof, 1984, S. 293ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  272. – ders., Annahme nach Ermessen bei Verfassungsbeschwerden? Das writ of certiorari-Verfahren des US Supreme Court als ein systemfremdes Entlastungsmodell, in: JöR 53 (2005), S. 319ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  273. Vogel, H.-J., Videant judices! Zur aktuellen Kritik am Bundesverfassungsgericht, in: DÖV 1978, S. 665ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  274. – ders., Zugang zum Bundesverfassungsgericht – Reform der Verfassungsbeschwerde?, in: Diekwisch, S./Wolfgramm, T. (Hrsg.), Recht und Pflicht – von der Freiheit eines Rechtspolitikers: Beiträge zu 20 Jahren Rechtspolitik. Detlef Kleinert zum 60. Geburtstag, 1992, S. 72ff. (zit.: Zugang) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  275. Vogel, Klaus (Hrsg.), Grundrechtsverständnis und Normenkontrolle, 1979 (zit.: Grundrechtsverständnis) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  276. – ders., Rechtskraft und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 568ff. (zit.: Rechtskraft) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  277. – ders., Urteilsanmerkung, in: JZ 1996, S. 43ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  278. Vogel, Kurt, Das Bundesverfassungsgericht und die übrigen Verfassungsorgane, 1988 (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  279. Volkmann, U., Verfassungsänderung und Verfassungswandel, in: JZ 2018, S. 265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  280. Vollkommer, M., Erste praktische Erfahrungen mit der neuen Gehörsrüge gemäß § 321a ZPO, in: FS Musielak, 2004, S. 619ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  281. Vorländer, H./Schaal, G. S., Integration durch Institutionenvertrauen? Das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Rechtsprechung, in: Vorländer, H. (Hrsg.), Integration durch Verfassung, 2002, S. 343ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  282. Voßkuhle, A., Rechtsschutz gegen den Richter. Zur Integration der Dritten Gewalt in das verfassungsrechtliche Kontrollsystem vor dem Hintergrund des Art. 19 Abs. 4 GG, 1993 (zit.: Rechtsschutz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  283. – ders., Erosionserscheinungen des zivilprozessualen Rechtsmittelsystems, in: NJW 1995, S. 1377ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  284. – ders., Der Grundsatz der Verfassungsorgantreue und die Kritik am Bundesverfassungsgericht, in: NJW 1997, S. 2216ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  285. – ders., Theorie und Praxis der verfassungskonformen Auslegung von Gesetzen durch Fachgerichte. Kritische Bestandsaufnahme und Versuch einer Neubestimmung, in: AöR 125 (2000), S. 177ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  286. – ders., Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, in: NJW 2003, S. 2193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  287. – ders., Stabilität, Zukunftsoffenheit und Vielfaltssicherung – Die Pflege des verfassungsrechtlichen „Quellcodes“ durch das BVerfG, in: JZ 2009, S. 917ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  288. – ders., Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, in: NVwZ 2010, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  289. – ders., Der Rechtsanwalt und das BVerfG – Aktuelle Herausforderungen der Verfassungsrechtsprechung, in: NJW 2013, S. 1329ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  290. – ders., „Integration durch Recht“ – Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 2016, S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  291. – ders., Rechtspluralismus als Herausforderung. Zur Bedeutung des Völkerrechts und der Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: ZaöRV 2019, S. 481ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  292. – ders., Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen, in: JuS 2019, S. 417ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  293. – ders., Karlsruhe Unlimited? Zu den (unsichtbaren) Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: BayVBl. 2020, S. 577ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  294. – ders., Die Zukunft der Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, in: EuGRZ 2020, S. 165ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  295. – ders./Schemmel, J., Der Staatsrechtslehrer Konrad Hesse als Richter des Bundesverfassungsgerichts. Zugleich zum Verhältnis von Verfassungsrechtswissenschaft und Verfassungsrechtsprechung, in: AöR 2019, S. 425ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  296. Wach, A., Der Entwurf einer deutschen Civilprozeßordnung, in: KritVj 15 (1873), S. 88ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  297. Wagner, H., Umsetzung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in die politische und gesetzgeberische Praxis, in: Däubler, W./Küsel, G. (Hrsg.), Verfassungsgericht und Politik, 1979, S. 169ff. (zit.: Umsetzung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  298. Wagner, V., Einzelfallentscheidung oder Paradigmenwechsel?, in: NJW 1998, S. 2638ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  299. Wahl, R., Rechtliche Wirkungen und Funktionen der Grundrechte im Deutschen Konstitutionalismus des 19. Jahrhunderts, in: Der Staat 18 (1979), S. 321ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  300. – ders., Der Vorrang der Verfassung, in: Der Staat 20 (1981), S. 485ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  301. – ders., Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: VVDStRL 41 (1983), S. 151ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  302. – ders., Der Vorrang der Verfassung und die Selbständigkeit des Gesetzesrechts, in: NVwZ 1984, S. 401ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  303. – ders., Der Zugang zum Bundesverfassungsgericht, in: Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Probleme der Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland gestern und heute, 1991, S. 13ff. (zit.: Zugang) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  304. – ders., Die Reformfrage, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 461ff. (zit.: Reformfrage) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  305. – ders., Das Bundesverfassungsgericht im europäischen und internationalen Umfeld, in: ders., Verfassungsstaat, Europäisierung, Internationalisierung, 2003, S. 254ff. (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  306. – ders., Die Entwicklung des deutschen Verfassungsstaates bis 1866, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 3. Auflage 2003, § 2, S. 45ff. (zit.: HStR I) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  307. – ders./Masing, J., Schutz durch Eingriff, in: JZ 1990, S. 533ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  308. – ders./Rottmann, F., Die Bedeutung der Verfassung und der Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik – im Vergleich zum 19. Jahrhundert und zu Weimar, in: Conze, W./Lepsius, M. R. (Hrsg.), Sozialgeschichte der Bundesrepublik Deutschland: Beiträge zum Kontinuitätsproblem, 2. Auflage 1985, S. 339ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  309. – ders./Wieland, J., Verfassungsrechtsprechung als knappes Gut, in: JZ 1996, S. 1137ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  310. Waldhoff, Chr., „Der Gesetzgeber schuldet nichts als das Gesetz“, in: Depenheuer, O. u. a. (Hrsg.), Staat im Wort, FS J. Isensee, 2007, S. 325ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  311. – ders., Vollstreckung der Verfassung?, in: ZRP 2018, S. 121ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  312. – ders., Verfassungsjubiläen – Gedanken zur Verfassungskultur aus Anlass des 70. Jahrestags des Grundgesetzes, in: NJW 2019, S. 1553ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  313. Waldner, W., Aktuelle Probleme des rechtlichen Gehörs im Zivilprozeß, 1983 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  314. Wallerath, M., Landesverfassungsgerichtsbarkeit in den „neuen“ Bundesländern, in: NdsVBl., Sonderheft 2005, S. 43ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  315. Walter, Chr., Die Europäische Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozeß, in: ZaöRV 59 (1999), S. 961ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  316. – ders., Die Stellung Minderjähriger im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: FamRZ 2001, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  317. – ders., Grundrechtsschutz gegen Hoheitsakte internationaler Organisationen. Überlegungen zur Präzisierung und Fortentwicklung der Dogmatik des Maastricht-Urteils des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 129 (2004), S. 39ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  318. – ders., Religiöse Symbole in der öffentlichen Schule – Bemerkungen zum Urteil der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall Lautsi, in: EuGRZ 2011, S. 673ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  319. – ders./Grünewald, B. (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BVerfGG, Stand: 01.07.2020 (zit.: BeckOK BVerfGG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  320. – ders./Herrmann, St., Der Ausschluss verfassungsfeindlicher Parteien von der Parteienfinanzierung – Überlegungen zur Neuregelung in Art. 21 Abs. 3 GG, in: ZG 2017, S. 306ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  321. Walter, M., Integrationsgrenze Verfassungsidentität – Konzept und Kontrolle aus europäischer, deutscher und französischer Perspektive, in: ZaöRV 2012, S. 177ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  322. Walter, R., Österreichisches Bundesverfassungsrecht, 1977 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  323. Wand, W. R., Befugnisse der Gerichtsverwaltung und Aspekte der Vorprüfung im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: NJW 1984, S. 950ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  324. Wank, R., Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung durch die Fachgerichte, in: JuS 1980, S. 545ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  325. Warmke, R., Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  326. Wassermann, R., Zur Richterablehnung im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: FS M. Hirsch, 1981, S. 465ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  327. – ders., Richterlicher Selbstschutz bei der Ablehnung von Richtern des BVerfG?, in: NJW 1987, S. 418ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  328. – ders., Nichtjuristen als Verfassungsrichter – zum Fall Dahn, in: NJW 1999, S. 471f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  329. Weber, A., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Spanien, in: JöR 34 (1985), S. 245ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  330. Weber, R. K., Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht, 2019 (zit.: Begründungsstil). Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  331. Weber-Grellet, H., Beweis- und Argumentationslast im Verfassungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  332. Wehler, W., Der Staatsgerichtshof für das Deutsche Reich, Diss. iur. Bonn, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  333. Weiler, J. H. H., Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastrichtentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: JöR 44 (1996), S. 91ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  334. Wendel, M., Lisbon Before the Courts: Comparative Perspectives, European Constitutional Law Review 7 (2011), S. 96ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  335. – ders., Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrationsrechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropäischer Perspektive, in: Der Staat 52 (2013), S. 339ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  336. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als Garant der Unionsgrundrechte, in: JZ 2020, S. 157ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  337. Wendenburg, H., Die Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit und der Methodenstreit der Staatsrechtslehre in der Weimarer Republik, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  338. Wendt, H., Öffnung der Verfassungsbeschwerde für die Unionsgrundrechte – Neugestaltung des europäischen Grundrechtsföderalismus durch das BVerfG, in: DVBl. 2020, S. 549ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  339. Wendt, R., Der Garantiegehalt der Grundrechte, in: AöR 104 (1979), S. 414ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  340. Wenig, R., Die gesetzeskräftige Feststellung einer allgemeinen Regel des Völkerrechts durch das Bundesverfassungsgericht, 1971 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  341. Wenner, U., Sperrklauseln im Wahlrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1986 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  342. Werner, F., Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht, in: DVBl. 1959, S. 527ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  343. – ders., Recht und Gericht in unserer Zeit, 1971 (zit.: Recht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  344. Wernsmann, R., Die Deutschengrundrechte des Grundgesetzes im Lichte des Europarechts, in: Jura 2000, S. 657ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  345. – ders., Die konkrete Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 GG, in: Jura 2005, S. 328ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  346. – ders., Die Garantie der kommunalen Selbstverwaltung als Prüfungsmaßstab der kommunalen Verfassungsbeschwerde, in: FS für H. Bethge, 2009, S. 601ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  347. Wesel, U., Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  348. Weyreuther, F., Abwägung der gemeindlichen Belange und Anhörung der Gemeinden bei Festsetzung von Lärmschutzbereichen?, in: DÖV 1982, S. 173ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  349. Wiederin, E., Die Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: FS Badura, 2004, S. 605ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  350. – ders., Der österreichische Verfassungsgerichtshof als Schöpfung Hans Kelsens und sein Modellcharakter als eigenständiges Verfassungsgericht, in: Der Staat, Beiheft 22 (2014), S. 283ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  351. – ders., Entgrenzung der Verfassungsgerichtsbarkeit?, in: BayVBl. 2020, S. 583ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  352. Wiedmann, A., Der Prüfungsmaßstab für den Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 32 Abs. 1 BVerfGG, in: Emmenegger, S./dies. (Hrsg.), Linie der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  353. Wieland, J., Der Beitrag der wissenschaftlichen Mitarbeiter im Entscheidungsprozeß des Bundesverfassungsgerichts, in: Ellermann, R. u. a. (Hrsg.), Verfassungsgerichte im Vergleich, 1988, S. 258ff. (zit.: Beitrag) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  354. – ders., Der Zugang des Bürgers zum Bundesverfassungsgericht und zum U.S. Supreme Court, in: Der Staat 29 (1990), S. 333ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  355. – ders., Der Herr des Verfahrens, in: FS Mahrenholz, 1994, S. 885ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  356. – ders., Das Bundesverfassungsgericht am Scheideweg, in: KritVj 1998, S. 171ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  357. Wilke, D., Landesverfassungsgerichtsbarkeit und Einheit des Bundesrechts, in: NJW 1993, S. 887ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  358. – ders./Koch, G. H., Außenpolitik nach Anweisung des Bundesverfassungsgerichts?, in: JZ 1975, S. 233ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  359. Willoweit, D., Rechtsprechung und Staatsverfassung, in: JZ 2016, S. 429ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  360. v. Wilmowsky, P., EG-Freiheiten und Vertragsrecht, in: JZ 1996, S. 590ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  361. Wilms, H., Die Vorbildfunktion des United States Supreme Court für das BVerfG, in: NJW 1999, S. 1527ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  362. Wimmer, U., Vakanzen bei Verfassungsgerichten, Diss. jur. FU Berlin, 1992 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  363. Winkelmann, I. (Hrsg.), Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Oktober 1993, 1994 (zit.: Maastricht-Urteil) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  364. Winkler, M., Das Klarstellungsinteresse im bundesstaatlichen Normenkontrollverfahren nach Art. 93 I Nr. 2a, in: NVwZ 1999, S. 1291ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  365. Winter, K., Richterliche Willkür, in: FS Merz, 1992, S. 611ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  366. Wischermann, N., Rechtskraft und Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  367. Wittreck, F., Das Bundesverfassungsgericht und die Kassationsbefugnis der Landesverfassungsgerichte – Anmerkungen zu BVerfGE 96, 345 –, in: DÖV 1999, S. 634ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  368. – ders., Die Anfänge der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle in Deutschland. Das Danziger Obergericht als Normenprüfungsinstanz 1923–1939, in: ZRG Germ. Abt. 121 (2004), S. 415ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  369. Wolf, M., Gerichtsverfassungsrecht aller Verfahrenszweige, 6. Auflage 1987 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  370. Wolff, H. A., Der Vergleichsvorschlag des Bundesverfassungsgerichts in den Verfahren um das Brandenburgische Schulgesetz (LER) – Verfahrensfortbildung contra legem, in: EuGRZ 2003, S. 463ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  371. Wölker, U., Wann verletzt eine Nichtvorlage an den EuGH die Garantie des gesetzlichen Richters?, in: EuGRZ 1988, S. 97ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  372. Wollenschläger, F., Budgetöffentlichkeit im Zeitalter der Informationsgesellschaft. Die Offenlegung von Zuwendungsempfängern im Spannungsfeld von Haushaltstransparenz und Datenschutz, in: AöR 135 (2010), S. 363ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  373. – ders., Die Gewährleistung von Sicherheit im Spannungsfeld der nationalen, unionalen und EMRK-Grundrechtsordnungen. Überlegungen zu Grundrechtsregimekonkurrenzen und ihrer Bewältigung im Europäischen Mehrebenensystem, in: Iliopoulos-Strangas, J./Diggelmann, O./Bauer, H. (Hrsg.), Rechtsstaat, Freiheit und Sicherheit in Europa, 2010, S. 45ff. (zit.: Gewährleistung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  374. Wollweber, H., Aktuelle Aspekte der Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, in: DÖV 1999, S. 413ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  375. Wowtscherk, T., Wetzlar: Eine Kleinstadt ignoriert das Bundesverfassungsgericht, in: RuP 55 (2019), S. 40ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  376. Würtenberger, Th., Verfassungsänderungen und Verfassungswandel des Grundgesetzes, Der Staat Beiheft 20, 2012, S. 287ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  377. Wüstenberg, D., Die summarische Prüfung in Normenkontrollverfahren, in: DVBl. 2020, S. 1115ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  378. Wyrzykowski, M., Der Verfassungsgerichtshof der Volksrepublik Polen, in: AöR 112 (1987), S. 93ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  379. Yang, T.-H., Die Appellentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  380. Zacharias, D., Australian High Court and German Federal Constitutional Court. A Comparison With Regard to Status and Procedure, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  381. Zacher, H. F., Die Selektion der Verfassungsbeschwerden – die Siebfunktion der Vorprüfung, des Erfordernisses der Rechtswegerschöpfung und des Kriteriums der unmittelbaren und gegenwärtigen Betroffenheit des Beschwerdeführers, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 396ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  382. Zacherl, C., Verfassungsgerichtsbarkeit in Baden-Württemberg 1946–1952, 1983 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  383. Zähle, K., Die Ausschließung und Ablehnung eines Richters nach §§ 18, 19 BVerfGG in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 137 (2012), S. 173ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  384. Zeh, W., Bundestagsauflösung und Neuwahlen, in: Der Staat 22 (1983), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  385. Zeidler, W., Die Verfassungsrechtsprechung im Rahmen der staatlichen Funktionen, in: EuGRZ 1988, S. 207ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  386. Zeiler, A., Ein Gerichtshof für die bindende Gesetzesauslegung, 1911 (zit.: Gerichtshof) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  387. – ders., Um Einheit und Sicherheit des Rechts, in: DRiZ 1925, Sp. 62ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  388. Zeitler, F.-C., Verfassungsgericht und völkerrechtlicher Vertrag, 1974 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  389. Zembsch, G., Verfahrensautonomie des Bundesverfassungsgerichts, 1971 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  390. v. Zezschwitz, F., Grundrechtsklagen ohne Grenzen nun auch in Hessen?, in: NJW 1999, S. 17ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  391. Ziekow, J., Abweichung von bindenden Verfassungsgerichtsentscheidungen?, in: NVwZ 1995, S. 247ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  392. – ders., Die Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Jura 1995, S. 522ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  393. Zierlein, K.-G., Erfahrungen mit dem Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht, in: DÖV 1981, S. 83ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  394. – ders., Die Gewährleistung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 I GG) nach der Rechtsprechung und Spruchpraxis des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 1989, S. 1169ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  395. – ders., Die Bedeutung der Verfassungsrechtsprechung für die Bewahrung und Durchsetzung der Staatsverfassung, in: EuGRZ 1990, S. 301ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  396. – ders., Die Ersatzzuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts in landesverfassungsrechtlichen Organstreitverfahren, in: AöR 118 (1993), S. 66ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  397. – ders., Zur Prozeßverantwortung der Fachgerichte im Lichte der Verwerfungskompetenz des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 Abs. 1 GG, in: FS Benda, 1995, S. 457ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  398. – ders., Prüfungs- und Entscheidungskompetenzen der Landesverfassungsgerichte bei Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Hoheitsakte, die auf Bundesrecht beruhen oder in einem bundesrechtlich geregelten Verfahren ergangen sind, in: AöR 120 (1995), S. 205ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  399. Zimmer, G., Funktion – Kompetenz – Legitimation, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  400. Zimmermann, B., Die Kontrolldichte gerichtlichen Rechtsschutzes gegen Weisungen in der Bundesauftragsverwaltung – ein Problem der Zuständigkeitsverteilung zwischen BVerfG und BVerwG?, in: DVBl. 1992, S. 93ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  401. Zimmermann, E., Durchsetzung der Vorlagepflicht nach Art. 177 Abs. 3 EWGV mittels deutschen Verfassungsrechts, in: FS K. Doehring, 1989, S. 1033ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  402. Zimmermann, R., 1.9.2006: Partielle Verfassungsfinsternis über Berlin und Karlsruhe – eine Glosse zur „Föderalismusreform“, in: SächsVBl. 2007, S. 8f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  403. Zippelius, R., Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, S. 108ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  404. – ders./Würtenberger, Th., Deutsches Staatsrecht. Ein Studienbuch, 33. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  405. Zuck, H./Zuck, R., Die Landesverfassungsbeschwerde in Baden-Württemberg, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  406. Zuck, R., Das Bundesverfassungsgericht als Dritte Kammer, in: ZRP 1978, S. 189ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  407. – ders., Die Stellung des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsgefüge, in: DVBl. 1979, S. 383ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  408. – ders., Anmerkung zu BVerfG JZ 1985, S. 1045ff., in: JZ 1985, S. 1049f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  409. – ders., Die Ablehnung von Bundesverfassungsrichtern, in: MDR 1986, S. 894ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  410. – ders., Die Mißbrauchsgebühr im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: NJW 1986, S. 2093ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  411. – ders., Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, in: Bender, B. (Hrsg.), Rechtsstaat zwischen Sozialgestaltung und Rechtsschutz, FS Redeker, 1993, S. 213ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  412. – ders., Das Gerede vom gerichtlichen Kooperationsverhältnis, in: NJW 1994, S. 978ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  413. – ders., Bundesverfassungsgericht: Unkontrollierter Kontrolleur?, in: Universitas 51 (1996), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  414. – ders., Gerechtigkeit für Richter Grimm, in: NJW 1996, S. 361ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  415. – ders., Weg mit der Mißbrauchsgebühr im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: NJW 1996, 1254ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  416. – ders., Vom Winde verweht: § 93d BVerfGG und menschliche Schicksale, in: NJW 1997, S. 29f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  417. – ders., Die Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, in: ZRP 1997, S. 95ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  418. – ders., Das Änderungsgesetz zum Bundesverfassungsgerichtsgesetz, in: NJW 1998, S. 3028ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  419. – ders., Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, in: JZ 2007, S. 1036ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  420. – ders., Kann der Beschwerdeführer eine Grundrechtsrüge im Verfassungsbeschwerdeverfahren zurücknehmen?, in: NVwZ 2011, S. 795ff., Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  421. – ders., Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren vor dem BVerfG, in: NVwZ 2012, S. 265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  422. – ders., Die Mutwillensgebühr im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: NVwZ 2012, S. 1292ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  423. – ders., Der Rechtsanwalt im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: NJW 2013, S. 2248ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  424. – ders., Die Neufassung der Geschäftsordnung des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 2015, S. 362ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  425. – ders., Amicus curiae – der unaufgeforderte Schriftsatz im Verfassungsbeschwerdeverfahren beim BVerfG, in: NVwZ 2016, S. 1130ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  426. – ders., Das Recht der Verfassungsbeschwerde, 5. Auflage 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  427. – ders., Als Anwalt im Verfassungsrecht, in: NJW 2017, S. 35ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  428. – ders., Die Bindungswirkung von Kammerentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 2018, S. 619ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  429. – ders./Zuck, H., Die Rechtsprechung des BVerfG zu Corona-Fällen, in: NJW 2020, S. 2302ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  430. Zuleeg, M., Die Grundfreiheiten des Gemeinsamen Markts im Wandel, in: FS Everling, Band 2, 1995, S. 1717ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  431. Zweigert, K., Einige rechtsvergleichende und kritische Bemerkungen zur Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, C. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  432. Ipsen, J., Richterrecht und Verfassung, 1975 (zit.: Richterrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  433. – ders., Funktionsspezifische Aspekte richterlicher Verfassungsgebundenheit, in: NJW 1977, S. 2289ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  434. – ders., Die Rechtsfolgen der Verfassungswidrigkeit von Norm und Einzelakt, 1980 (zit.: Rechtsfolgen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  435. – ders., Nichtigerklärung oder „Verfassungswidrigerklärung“ – zum Dilemma der verfassungsgerichtlichen Normenkontrollpraxis, in: JZ 1983, S. 41ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  436. – ders., Die Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern nach der Föderalismusnovelle, in: NJW 2006, S. 2801ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  437. – ders., Wahlrecht im Spannungsfeld von Politik und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: DVBl. 2013, S. 265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  438. – ders., Das Ausschlussverfahren nach Art. 21 Abs. 3 GG – ein mittelbares Parteiverbot?, in: JZ 2017, S. 933ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  439. – ders., Verfassungswidrig, aber nicht verboten – Das NPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: RuP 53 (2017), S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  440. – ders., Das Bundesverfassungsgericht ultra vires. Das Letztentscheidungsrecht im Spannungsfeld von Recht und Politik, in: RuP 56 (2020), S. 344ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  441. – ders., Staatsrecht I (Staatsorganisationsrecht), 32. Auflage 2020 (zit.: Staatsrecht I) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  442. Isensee, J., Grundrechte und Demokratie, in: Der Staat 20 (1981), S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  443. – ders., Zwangssolidarität unter Ländern, Parteien, Fraktionen vor dem Bundesverfassungsgericht? Zur Einschränkung der Beitrittsberechtigung im föderalen Staat und im Organstreit, in: FS Helmrich, 1994, S. 229ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  444. – ders., Staat im Wort – Sprache als Element des Verfassungsstaates, in: Ipsen, J. u. a. (Hrsg.), Verfassungsrecht im Wandel, 1995, S. 517ff. (zit.: Staat) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  445. – ders., Bundesverfassungsgericht – quo vadis?, in: JZ 1996, S. 1085ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  446. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland, in: Wieser, B./Stolz, A. (Hrsg.), Verfassungsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Symposium für Richard Nowak, 2000, S. 15ff. (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  447. Jachmann, M., Die Relevanz der Grundrechte der Bayerischen Verfassung aus verfassungsprozeßrechtlicher Sicht, in: BayVBl. 1997, S. 321ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  448. Jacobs, M./Payandeh, M., Das beamtenrechtliche Streikverbot: Konventionsrechtliche Immunisierung durch verfassungsgerichtliche Petrifizierung, in: JZ 2019, S. 19ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  449. Jaeger, R., Erfahrungen mit Entlastungsmaßnahmen zur Sicherung der Arbeitsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 2003, S. 149ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  450. – dies./Broß, S., Die Beziehungen zwischen dem Bundesverfassungsgericht und den übrigen einzelstaatlichen Rechtsprechungsorganen einschließlich der diesbezüglichen Interferenz des Handelns der europäischen Rechtsprechungsorgane. XII. Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte, Brüssel – Landesbericht Deutschland, in: EuGRZ 2004, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  451. Janson, N. J., Kein Ausschluss kommunaler Fraktionen „verfassungsfeindlicher“ Parteien oder Wählervereinigungen von Fraktionszuwendungen, in: NVwZ 2018, S. 1656ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  452. Janssen, A., Ãœber die Grenzen des legislativen Zugriffsrechts, 1990 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  453. – ders., Staatskirchenrecht als Kollisionsrecht, in: FS Hollerbach, 2001, S. 707ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  454. Jarass, H. D., Die Kompetenzverteilung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten, in: AöR 121 (1996), S. 173ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  455. – ders., Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK. Kommentar, 3. Auflage 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  456. – ders./Pieroth, B., Grundgesetz, 14. Auflage 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  457. Jauernig, O./Berger, C., Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, 23. Auflage 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  458. Jeand’Heur, B./Korioth, St., Grundzüge des Staatskirchenrechts, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  459. Jekewitz, J., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber. Zu den Vorwirkungen von Existenz und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in den Bereich der Gesetzgebung, in: Der Staat 19 (1980), S. 535ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  460. – ders., Anmerkung zu BVerfG DVBl. 1981, S. 1146ff., in: DVBl. 1981, S. 1148f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  461. – ders., Rückwirkungszeitpunkt einer Neuregelung nach Bundesverfassungsgericht-Entscheidung, in: DVBl. 1981, S. 1148ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  462. – ders., Anmerkung zu BVerfG StV 1982, S. 123f., in: StV 1982, S. 124f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  463. – ders., Die stattgebende Entscheidung im verfassungsgerichtlichen Organstreitverfahren und ihre Konsequenzen, in: RuP 19 (1983), S. 152ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  464. – ders., Parlamentarische Akteneinsicht mit Hilfe des Bundesverfassungsgerichts?, in: DÖV 1984, S. 187ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  465. – ders., Bundesverfassungsgericht und Staatsorganisationsrecht des Grundgesetzes, in: FS Wassermann, 1985, S. 381ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  466. Jellinek, W., Der Schutz des öffentlichen Rechts durch ordentliche und durch Verwaltungsgerichte, in: VVDStRL 2 (1925), S. 8ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  467. – ders., Das Märchen von der Überprüfung verfassungswidriger Reichsgesetze durch das Reichsgericht, in: JW 1925, S. 454f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  468. Jestaedt, M., Grundrechtsentfaltung im Gesetz, 1999 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  469. – ders., Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: DVBl. 2001, S. 1309ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  470. – ders., Verfassungsgerichtspositivismus. Die Ohnmacht des Verfassungsgesetzgebers im verfassungsstaatlichen Jurisdiktionsstaat, in: Depenheuer, O. u. a. (Hrsg.), Nomos und Ethos. Hommage an Josef Isensee zum 65. Geburtstag, 2002, S. 183ff. (zit.: Verfassungsgerichtspositivismus) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  471. – ders., Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah?, in: Der Staat 48 (2009), S. 497ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  472. – ders., Autorität und Zitat. Anmerkungen zur Zitierpraxis des Bundesverfassungsgerichts, in: FS für H. Bethge, 2009, S. 525ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  473. – ders., Der „Europäische Verfassungsgerichtsverbund“ in (Verfahrens-)Zahlen, in: JZ 2011, S. 872ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  474. – ders., Phänomen Bundesverfassungsgericht. Was das Gericht zu dem macht, was es ist, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./Möllers, Chr./Schönberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 77ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  475. – ders., Richterliche Rechtsetzung statt richterliche Rechtsfortbildung. Methodologische Betrachtungen zum sog. Richterrecht, in: Bumke (Hrsg.), Richterrecht zwischen Gesetzesrecht und Rechtsprechung, 2012, S. 49ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  476. – ders., Verfassungsgericht ist nicht gleich Verfassungsgericht. Vergleichende Beobachtungen zum französischen Conseil Constitutionnel und zum deutschen Bundesverfassungsgericht, in: JZ 2019, S. 473ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  477. Jost, K. M., Verfassungsprozessuale Probleme der Anhörungsrüge, in: Rensen, H./Brink, S. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 1, 2009, S. 59ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  478. Jouanjan, O., Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht: zwei verschiedene Modelle der europäischen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Stolleis (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 137ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  479. – ders., Die Stellung der Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Verfassung, in: Masing, J./ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 2011, S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  480. Jülicher, F., Die Verfassungsbeschwerde gegen Urteile bei gesetzgeberischem Unterlassen, 1972 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  481. Kadelbach, S., Der Status der Europäischen Menschenrechtskonvention im deutschen Recht – Anmerkungen zur neuesten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Jura 2005, S. 480ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  482. Kahl, W., Optimierungspotenzial im „Kooperationsverhältnis“ zwischen EuGH und BVerfG, in: NVwZ 2020, S. 824ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  483. – ders/Waldhoff, Chr./Walter, Chr. (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Juni 2020 (zit.: BK) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  484. Kainer, F., Aus der nationalen Brille: Das PSPP-Urteil des BVerfG, in: EuZW 2020, S. 533ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  485. Kaiser, A.-B., Streikrecht für Beamte – Folge einer Fehlrezeption?, in: AöR 142 (2017), S. 417ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  486. Kaiser, K./Schübel-Pfister, I., Der ungeschriebene Verfassungsgrundsatz der Europarechtsfreundlichkeit: Trick or Treat?, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 573ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  487. Kaiser, R., Das Mehrheitsprinzip in der Judikative, 2020 (zit.: Mehrheitsprinzip) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  488. – ders./Wolff, D., „Verfassungshütung“ im Commonwealth als Vorbild für den deutschen Verfassungsstaat? Zugleich ein Beitrag zur Legitimation verfassungsgerichtlicher Normelkontrollrechte, in: Der Staat 56 (2017), S. 39ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  489. Kämmerer, J. A./Kotzur, M., Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes? Die BVerfG-Beschlüsse zum „Recht auf Vergessen“ als Fanal, in: NVwZ 2020, S. 177ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  490. Karaosmanoğlu, C., Die Nichtanwendung deutscher unionsrechtswidriger Gesetze – Verfassungsrechtliches Erfordernis eines umfassenden Verwerfungsmonopols des Bundesverfassungsgerichts, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  491. Karpen, U., Der einstweilige Rechtsschutz im Verfassungsprozeß, in: JuS 1984, S. 455ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  492. Karpenstein, U./Mayer, F. C., EMRK – Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar, 2. Auflage 2015 (zit.: EMRK) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  493. Käßner, A., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Ausschluss und zur Ablehnung seiner Mitglieder nach §§ 18, 19 BVerfGG, in: Scheffczyk, F./Wolter, K. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  494. Katyal, N. K./Schmidt, T. P., Active Avoidance: The Modern Supreme Court and Legal Change, in: Harvard Law Review 128 (2015), S. 2109ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  495. Kau, M., United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  496. Kauffmann, P., Die Abschaffung der Urteilsverfassungsbeschwerde, in: RuP 34 (1998), S. 29ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  497. Kaufmann, E., Die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 9 (1952), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  498. Kelsen, H., Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 5 (1929), S. 30ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  499. – ders., Reine Rechtslehre, 2. Auflage 1960 (zit.: Rechtslehre) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  500. Kempny, S., Die Staatsfinanzierung nach der Paulskirchenverfassung, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  501. – ders., Die obersten Fachgerichte der Weimarer Republik als Wegbereiter des richterlichen Prüfungsrechts, in: DÖV 2010, S. 974ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  502. – ders., Mittelbare Rechtssatzverfassungsbeschwerde und unmittelbare Grundrechtsverletzung, in: Der Staat 53 (2014), S. 577ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  503. – ders./Lämmle, M., Der „allgemeine Gleichheitssatz“ des Art. 3 I GG im juristischen Gutachten, in: JuS 2020, S. 22ff., 113ff., 215ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  504. Kenntner, M., Das BVerfG als Superrevisor?, in: NJW 2005, S. 785ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  505. Kerbusch, H., Die Bindung an Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts unter besonderer Berücksichtigung der Verbindlichkeit von Normenkontrollentscheidungen, Diss. iur. Köln, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  506. Kersten, J., Parteienverbote in der Weimarer, der Bonner und in der Berliner Republik, in: NJ 2001, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  507. – ders., Die Tötung von Unbeteiligten – Zum verfassungsrechtlichen Grundkonflikt des § 14 III LuftSiG, in: NVwZ 2005, S. 661ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  508. – ders./Rixen, S., Parteiengesetz (PartG) und europäisches Parteienrecht, 2. Auflage 2009 (zit.: PartG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  509. Kesper, I., Reform des Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland, in: NdsVBl. 2006, S. 149ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  510. Kessel, R., Die Kontrolldichte der Normenkontrolle in Skandinavien aus deutscher Sicht, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  511. Kiesel, M., Die Liquidierung des Ehrenschutzes durch das BVerfG, in: NVwZ 1992, S. 1129ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  512. Kilian, M., Die Richterbank im BVerfG – Rechtsanwälte als Bundesverfassungsrichter?, in: AnwBl. 2019, S. 288f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  513. Kingreen, T., Auf halbem Weg von Weimar nach Straßburg: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts im NPD-Verbotsverfahren, in: Jura 2017, S. 499ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  514. – ders./Poscher, R., Grundrechte – Staatsrecht II, 35. Auflage 2019 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  515. Kipp, H., Die Rechtsfolgen verfassungswidriger Gesetze, in: Conrad, H./ders. (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des Rechts, Band I, 1950, S. 85ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  516. Kirchberg, Chr., Willkürschutz statt Grundrechtsschutz?, in: NJW 1987, S. 1988ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  517. – ders., Der Anwalt als Zugangshürde zum Bundesverfassungsgericht, in: NJW 1992, S. 3200ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  518. – ders., Die Verfahrensgrundrechtsbeschwerde, in: KritVj 1998, S. 228ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  519. Kircher, Ph./Nagel, F./Thümmler, Chr./Washausen, J., Der frustrierte Wähler, in: Jura 2014, S. 436ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  520. Kirchhof, F., Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, in: NJW 2011, S. 3681ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  521. – ders., Rechtsprechung im Dialog von Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof, in: ZfA 2019, S. 163ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  522. Kirchhof, P., Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration, in: Isensee, J./ders. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, 1992, § 183, S. 855ff. (zit.: HStR VII, 1. Aufl. 1992) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  523. – ders., Verfassungsrechtlicher Schutz und internationaler Schutz der Menschenrechte: Konkurrenz oder Ergänzung?, in: EuGRZ 1994, S. 16ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  524. – ders., Rechtsstaatliche Anforderungen an den Rechtsschutz in Steuersachen, in: Trzaskalik, Chr. (Hrsg.), Der Rechtsschutz in Steuersachen, 1995, S. 17ff. (zit.: Rechtsstaatliche Anforderungen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  525. – ders., Verfassungsverständnis, Rechtsprechungsaufgabe und Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, in: Bogs, H. (Hrsg.), Urteilsverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, 1999, S. 71ff. (zit.: Verfassungsverständnis) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  526. – ders., Rechtsphilosophische Fundierung des Richterrechts: Die Idee des Rechts, in: Bumke (Hrsg.), Richterrecht zwischen Gesetzesrecht und Rechtsprechung, 2012, S. 71ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  527. – ders., Die Rechtsarchitektur der Europäischen Union, in: NJW 2020, S. 2057ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  528. Kischel, U., Die Begründung. Zur Erläuterung staatlicher Entscheidungen gegenüber dem Bürger, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  529. – ders., Amt, Unbefangenheit und Wahl der Bundesverfassungsrichter, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage 2005, § 69, S. 1233ff. (zit.: HStR III) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  530. – ders., Darf der Gesetzgeber das Bundesverfassungsgericht ignorieren? Zum erneuten Erlaß für nichtig erklärter Gesetze, in: AöR 131 (2006), S. 219ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  531. Kisker, G., Fälle zum Staatsorganisationsrecht, 1985 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  532. Klecatsky, H. R./Öhlinger, T. (Hrsg.), Die Gerichtsbarkeit des öffentlichen Rechts, Manzsche Ausgabe der Österreichischen Gesetze, Band 1a, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  533. Klein, E., Die Kompetenz- und Rechtskompensation, in: DVBl. 1981, S. 661ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  534. – ders., Zur objektiven Funktion der Verfassungsbeschwerde, in: DÖV 1982, S. 797ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  535. – ders., Verfassungsprozeßrecht – Versuch einer Systematik an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 108 (1983), S. 410ff., 561ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  536. – ders., Subsidiarität der Verfassungsgerichtsbarkeit und Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, in: FS Zeidler, Band 2, 1987, S. 1305ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  537. – ders., Die Zukunft der Verfassungsbeschwerde, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 227ff. (zit.: Zukunft) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  538. – ders., Gedanken zur Europäisierung des deutschen Verfassungsrechts, in: FS Stern, 1997, S. 1301ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  539. – ders., Verfahrensgestaltung durch Gesetz und Richterspruch: Das „Prozeßrecht“ des Bundesverfassungsgerichts, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 507ff. (zit.: Verfahrensgestaltung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  540. – ders., Die neue Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts – Bemerkungen zu Art. 93 Abs. 2 GG, in: FS Merten, 2007, S. 223ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  541. – ders./Haratsch, A., Die Landesverfassungsbeschwerde – Ein Instrument zur Überprüfung von Bundesrecht?, in: JuS 2000, S. 209ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  542. – ders., Kompetenzielle Würdigung und verfassungsprozessuale Konsequenzen der „Recht auf Vergessen“-Entscheidungen, in: DÖV 2020. S. 341ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  543. Klein, H. H., Bundesverfassungsgericht und Staatsraison, 1968 (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  544. – ders., Probleme der Bindung des „einfachen Richters“ an Entscheidungen des BVerfG, in: NJW 1977, S. 697ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  545. – ders., Parteien sind gemeinnützig – das Problem der Parteienfinanzierung, in: NJW 1982, S. 735ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  546. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsstruktur, in: FS F. Klein, 1994, S. 511ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  547. – ders., Der demokratische Grundrechtsstaat, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 1995/I, S. 81ff. (zit.: Grundrechtsstaat) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  548. – ders., Gedanken zur Verfassungsgerichtsbarkeit, in: FS Stern, 1997, S. 1135ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  549. – ders., Bundesverfassungsgericht und Begründungszwang, in: FS H. Steinberger, 2002, S. 505ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  550. – ders., Der Bundeswahlausschuss, in: ZG 2010, S. 151ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  551. – ders., Vor- und Entstehungsgeschichte des Bundesverfassungsgerichts, 2018 (zit.: Entstehungsgeschichte). Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  552. Klein, H., Funktionell- und verfahrensrechtliche Probleme der Rechtssatzverfassungsbeschwerde, in: FS Zeidler, Band 2, 1987, S. 1325ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  553. Klein, K., Der Fall Görgülü – Ein Sorgerechtsstreit schreibt Rechtsgeschichte, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  554. Klein, O./Schneider, K., Art. 72 GG n. F. im Kompetenzgefüge der Föderalismusreform, in: DVBl. 2006, S. 1549ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  555. Klein, P., Rechtsschutz gegen die Nichtanerkennung als Partei bei Bundestagswahlen – Neues Verfahren, neue Chancen –, in: DÖV 2013, S. 584ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  556. Klein, T., Das Kopftuch im Klassenzimmer: konkrete, abstrakte, gefühlte Gefahr?, in: DÖV 2015, S. 464ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  557. Klement, J. H., Der Euro und seine Demokratie, in: ZG 2014, S. 169ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  558. Kleuker, M., Gesetzgebungsaufträge des Bundesverfassungsgerichts, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  559. Kloepfer, M., Ist die Verfassungsbeschwerde unentbehrlich?, in: DVBl. 2004, S. 676ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  560. – ders., Parteienfinanzierung und NPD-Urteil – Zum Ausschluss der staatlichen Teilfinanzierung für verfassungsfeindliche Parteien, in: NVwZ 2017, S. 913ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  561. Kluth, W., Beweiserhebung und Beweiswürdigung durch das Bundesverfassungsgericht, in: NJW 1999, S. 3513ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  562. – ders., Föderalismusreformgesetz, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  563. – ders., Die erzwungene Verfassungsänderung: Das NPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Januar 2017 und die Reaktion des verfassungsändernden Gesetzgebers, in: ZParl 2017, S. 676ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  564. Kment, M., Verfassungsgerichtlicher Rechtsschutz von Gemeinden gegen Raumordnungspläne, in: DVBl. 2004, S. 214ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  565. Knauff, M., Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: DVBl. 2010, S. 533ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  566. Kneip, S., Rolle und Einfluss des Bundesverfassungsgerichts in international vergleichender Perspektive, in: ZfP 2013, S. 72ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  567. Knöpfle, F., Besetzung der Richterbank, insbesondere Richterausschließung und Richterablehnung, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 142ff. (zit.: Besetzung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  568. – ders., Richterbestellung und Richterbank bei den Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 231ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  569. Knops, K.-O., Erste Stimme im Konzert: Bundesverfassungsgericht und die Bindungskraft seiner Entscheidungen, in: KritVj 1997, S. 38ff. (zit.: Richterbestellung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  570. Koch, A., Raus aus der Rechtsschutzklemme! Plädoyer für eine Reform des Rechtsschutzes gegen wahlrechtliche Entscheidungen vor Bundestagswahlen, in: ZRP 2011, S. 196ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  571. Koch, H.-J., Bundesverfassungsgericht und Fachgerichte. Eine Funktionsbestimmung auf begründungstheoretischer Basis, in: Erbguth, W. u. a. (Hrsg.), GS Jeand’Heur, 1999, S. 135ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  572. Koch, M. H., Zur Einführung eines Grundrechtskataloges im Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland, 1991 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  573. Koch, S., Die Wahl der Richter des BVerfG, in: ZRP 1996, S. 41ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  574. Koemm, M., Eine Bremse für die Staatsverschuldung? Verfassungsmäßigkeit und Justiziabilität des neuen Staatsschuldenrechts, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  575. Kohl, J., Die wissenschaftlichen Mitarbeiter und der Grundsatz des gesetzlichen Richters – oder... und die anderen sieht man nicht, in: GS Nagelmann, 1984, S. 387ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  576. Kokott, J., Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, 1993 (zit.: Beweislastverteilung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  577. – dies., Kontrolle der auswärtigen Gewalt, in: DVBl. 1996, S. 937ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  578. Kommers, D. P., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in den Gliedstaaten der Vereinigten Staaten von Amerika, in: Starck, Chr./Stern, K., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 461ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  579. – ders., Can German Constitutionalism serve as a World Model for the United States?, in: ZaöRV 58 (1998), S. 787ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  580. König, D., Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Maastricht – ein Stolperstein auf dem Weg in die europäische Integration?, in: ZaöRV 54 (1994), S. 17ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  581. Kopp, F. O., Das Rechtliche Gehör in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 106 (1981), S. 604ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  582. – ders./Ramsauer, U., Verwaltungsverfahrensgesetz, 21. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  583. – ders./Schenke, W.-R., Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar, 26. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  584. Korinek, K., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, in: VVDStRL 39 (1981), S. 7ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  585. – ders., Besprechung zu Ebsen, I., Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung; eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen Verfassungsstaat, in: AöR 111 (1986), S. 440ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  586. – ders., Die Tatsachenermittlung im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: Stern, K. (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz: Entstehung, Bewährung und internationale Ausstrahlung, 1990, S. 107ff. (zit.: Tatsachenermittlung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  587. Korioth, St., Die Bindungswirkung normverwerfender Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts für den Gesetzgeber, in: Der Staat 30 (1991), S. 549ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  588. – ders., Der Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern, 1997 (zit.: Finanzausgleich) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  589. – ders., Monarchisches Prinzip und Gewaltenteilung – unvereinbar?, in: Der Staat 37 (1998), S. 27ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  590. – ders., Bundesverfassungsgericht und Rechtsprechung („Fachgerichte“), in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 55ff. (zit.: Fachgerichte) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  591. – ders., Maßstabgesetzgebung im bundesstaatlichen Finanzausgleich – Abschied von der „rein interessenbestimmten Verständigung über Geldsummen“?, in: ZG 2002, S. 335ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  592. – ders., Garantie der Verfassung oder Verfassungsrecht aus der Hand der Justiz – Richterliche Normenkontrolle in der Weimarer Republik, in: FS C. Link, 2003, S. 705ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  593. – ders., Leistungsträgerschaft und Kostentragung bei der Grundsicherung für Arbeitsuchende, in: DVBl. 2008, S. 812ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  594. – ders., Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht, 5. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  595. Kotzur, M., Der „Vergleich“ im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: JZ 2003, S. 73ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  596. Krämer, A., Anhörungsrüge und modifizierte Anhörungsrüge, in: KritVj 1998, S. 215ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  597. – ders., BVerfG – Quo vadis? Zum Bericht der Kommission zur Entlastung des BVerfG, in: AnwBl. 1999, S. 247ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  598. Kranenpohl, U., Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozeß des Bundesverfassungsgerichts, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  599. Krause, P., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Privatrecht, in: JZ 1984, S. 656ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  600. – ders., Popularklage oder Geltendmachung eines grundrechtlichen Abwehranspruchs gegen verfassungswidrige Aufgabenwahrnehmung, in: NVwZ 1985, S. 87ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  601. Krauss, F., Der Umfang der Prüfung von Zivilurteilen durch das Bundesverfassungsgericht, 1987 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  602. Krebs, W., Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  603. Kreuder, Th., Praxisfragen der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde, in: NJW 2001, S. 1243ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  604. Kreutzberger, S., Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  605. Kriele, M., Abtreibung und Grundgesetz, in: JZ 1975, S. 222ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  606. – ders., § 218 StGB nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: ZRP 1975, S. 73ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  607. – ders., Recht und Politik in der Verfassungsrechtsprechung, in: NJW 1976, S. 777ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  608. – ders., Theorie der Rechtsgewinnung, 2. Auflage 1976 (zit.: Theorie) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  609. Kröger, K., Richterwahl, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 76ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  610. Kroitzsch, H., Wegfall der Begründungspflicht – Wandel der Staatsform der Bundesrepublik, in: NJW 1994, S. 1032ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  611. Kruis, K., Einige Gedanken über die bündische Sorge für das Grundgesetz, in: FS Lerche, 1993, S. 475ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  612. Kube, H., Die Bindungswirkung der Normverwerfung, in: DÖV 2002, S. 737ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  613. – ders., Affront oder Wegweisung? – Die EZB-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 2020, S. 1161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  614. Kübler, Fr., Privatrecht und Demokratie, in: FS Raiser, 1974, S. 717ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  615. Kühling, J., Grundrechte, in: v. Bogdandy, A./Bast, J. (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl. 2009, S. 659ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  616. – ders., Das „Recht auf Vergessenwerden“ vor dem BVerfG – November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, in: NJW 2020, S. 275ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  617. Kühne, J.-D., Die Reichsverfassung der Paulskirche, 1985 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  618. Kühnert, H., Das Geheimnis richterlicher Urteilsfindung. Zu einem Buch über das Karlsruher Sondervotum und zur Zukunft des Bundesverfassungsgerichts, in: NJ 1992, S. 473ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  619. Kunig, Ph., Parteien, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage 2005, § 40, S. 297ff. (zit.: HStR III) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  620. – ders., Die rechtsprechende Gewalt in den Ländern und die Grundrechte des Landesverfassungsrechts, in: NJW 1994, S. 687ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  621. – ders., Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 61 (2002), S. 34ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  622. Küster, O., Das Gewaltenproblem im modernen Staat, in: AöR 75 (1949), S. 397ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  623. Laband, P., Deutsches Reichsstaatsrecht, 7. Auflage 1919 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  624. Ladeur, K.-H., Das Bundesverfassungsgericht und die Entwicklung des Verfassungssystems der Bundesrepublik Deutschland, in: Demokratie und Recht 11 (1983), S. 10ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  625. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als „Bürgergericht“?, in: Rechtstheorie 31 (2000), S. 67ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  626. – ders., Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem durch das BVerfG, insbesondere der Grundrechtsschutz der Betreiber von Suchmaschinen, in: WRP 2020, S. 139ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  627. Lammers, H. H./Simons, W., Die Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs, 6 Bände, 1929–1939 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  628. Lamprecht, R., Richter contra Richter, 1992 (zit.: Richter) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  629. – ders., Oligarchie in Karlsruhe: Über die Erosion der Gewaltenteilung, in: NJW 1994, S. 3272ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  630. – ders., Karlsruher Lotterie?, in: NJW 2000, S. 3543ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  631. – ders., Ist das BVerfG noch gesetzlicher Richter?, in: NJW 2001, S. 419ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  632. – ders., Bewusstseinswandel durch Rechtsprechung – Karlsruher Urteile als Lektionen in Staatsbürgerkunde, in: NJW 2001, S. 2942ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  633. – ders., Ich gehe bis nach Karlsruhe, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  634. – ders. „Ehrenkodex“ für die obersten Richter der Republik – Warum sie um ihren guten Ruf besorgt sein müssen, in: NJW 2017, S. 1156ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  635. Landfried, Chr., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber, 1984 (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  636. – dies. (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation, 1988 (zit.: Constitutional Review) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  637. Lang, H., Wo kein Kläger, da acht Richter, in: DÖV 1999, S. 624ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  638. – ders., Zur Effizienz des Rechtsschutzes in getrennten Verfassungsräumen, in: DÖV 1999, S. 712ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  639. Lange, F., Stärkung von Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechten in Frankreich, in: DVBl. 2008, S. 1427ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  640. – ders., Der Dehler-Faktor – Die widerwillige Akzeptanz des Bundesverfassungsgerichts durch die Staatsrechtslehre, in: Der Staat 56 (2017), S. 77ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  641. Lange, K., Rechtskraft, Bindungswirkung und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: JuS 1978, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  642. – ders., Kontrolle bundesrechtlich geregelter Verfahren durch Landesverfassungsgerichte?, in: NJW 1998, S. 1278ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  643. – ders., Das Bundesverfassungsgericht und die Landesverfassungsgerichte, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 289ff. (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  644. Lange, P., Darlegungs- und Substantiierungspflichten im Verfassungsbeschwerdeverfahren, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  645. – ders., Auf der Suche nach dem idealen Beschwerdeführer, in: ZRP 2017, S. 18ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  646. Lange, U., Teilung und Trennung der Gewalten bei Montesquieu, in: Der Staat 19 (1980), S. 213ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  647. Langer, St., Staatshaftung für Waldschäden wegen Verletzung grundrechtlicher Schutzpflichten?, in: NVwZ 1987, S. 195ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  648. Lantermann, J., Die Ablehnung einer einstweiligen Anordnung nach § 32 BVerfGG, in: NVwZ 2018, S. 624ff. ". Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  649. Lapp, Th., Vorbeugender Rechtsschutz gegen Normen, 1994 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  650. Laufer, H., Verfassungsgerichtsbarkeit und politischer Prozeß, 1968 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  651. Laumen, S., Die Vollstreckungskompetenz nach § 35 BVerfGG, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  652. Lechner, H./Zuck, R., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 8. Auflage 2019 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  653. Lee, Ch.-L., Die Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsentwicklung in Taiwan (1949–1999) im Vergleich mit Deutschland, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Staat und Individuum im Kultur- und Rechtsvergleich, 2000, S. 135ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  654. Lee, K.-Ch., Schonung des Gesetzgebers bei Normenkontrollentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, Diss. iur. Göttingen, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  655. Leibholz, G., Die Gleichheit vor dem Gesetz, 2. Auflage 1959 (zit.: Gleichheit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  656. – ders., Der Status des Bundesverfassungsgerichts, in: JöR 6 (1957), S. 109ff. (auch in: Häberle, P. [Hrsg.], Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 224ff.) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  657. Leisner, W., Der Bund-Länder-Streit vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Chr., Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 260ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  658. – ders., Steuer- und Eigentumswende – die Einheitswert-Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1995, S. 2591ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  659. Lembcke, O., Hüter der Verfassung, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  660. – ders., Das Bundesverfassungsgericht und die Regierung Adenauer – vom Streit um den Status zur Anerkennung der Autorität, in: van Ooyen, R. Chr./Möllers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Auflage 2015, S. 231ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  661. Lembke, U., Einheit aus Erkenntnis? Zur Unzulässigkeit der verfassungskonformen Gesetzesauslegung als Methode der Normkompatibilisierung durch Interpretation, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  662. Lemhöfer, B., Landesverfassungsgerichte als kleine Bundesverfassungsgerichte?, in: NJW 1996, S. 1714ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  663. Lenz, Chr./Hansel, R., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Handkommentar, 3. Auflage 2020 (zit.: BVerfGG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  664. Lepsius, O., Der Hüter der Verfassung – Demokratietheoretisch betrachtet, in: Beaud, O. u. a. (Hrsg.), Der Weimarer Streit um den Hüter der Verfassung und die Verfassungsgerichtsbarkeit. Edition Panthéon Assas, Paris 2007, S. 103ff. (zit.: Der Hüter der Verfassung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  665. – ders., Zur Bindungswirkung von Verfassungsgerichtsentscheidungen, in: Scholz, R. u. a. (Hrsg.), Realitätsprägung durch Verfassungsrecht. Kolloquium aus Anlass des 80. Geburtstages von Peter Lerche, 2008, S. 103ff. (zit.: Bindungswirkung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  666. – ders., Die maßstabsetzende Gewalt, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./Möllers, Chr./Schönberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 159ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  667. – ders., Zur Neubegründung des Rückwirkungsverbots aus der Gewaltenteilung, Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 17. Dezember 2013 – 1 BvL 5/08, in: JZ 2014, S. 488ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  668. – ders., Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration, in: Doering-Manteuffel, A./Greiner, B./ders. (Hrsg.), Der Brokdorf-Beschluss, 2015, S. 113ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  669. – ders., La Cour, c’est moi – Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland – England – USA, in: JöR 64 (2016), S. 123ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  670. Lerche, P., Das Bundesverfassungsgericht und die Verfassungsdirektiven, in: AöR 90 (1965), S. 341ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  671. – ders., Grundrechtsverständnis und Normenkontrolle in Deutschland, in: Vogel, K. (Hrsg.), Grundrechtsverständnis und Normenkontrolle, 1979, S. 24ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  672. – ders., Aspekte verfassungsrechtlicher Subsidiarität in Deutschland und Österreich, in: FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, S. 369ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  673. – ders., Antragsbefugnis bei der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle und politisches Kalkül, in: FS Jauch, 1990, S. 121ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  674. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als Notgesetzgeber, insbesondere im Blick auf das Recht des Schwangerschaftsabbruchs, in: FS Gitter, 1995, S. 509ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  675. – ders., Stil und Methode der verfassungsgerichtlichen Entscheidungspraxis, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 333ff. (zit.: Stil und Methode) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  676. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, 2001 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  677. – ders., Rechtswissenschaft und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: BayVBl. 2002, S. 649ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  678. – ders., Fragen des Bund-Länder-Streits, in: FS Selmer, 2004, S. 197ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  679. Le Sueur, A., The Conception of the UK’s New Supreme Court, in: ders. (Hrsg.), Building the UK’s New Supreme Court, 2004, S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  680. Ley, R., Die Erstbesetzung des Bundesverfassungsgerichts, in: ZParlR 13 (1982), S. 521ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  681. Limbach, J., Die Integrationskraft des Bundesverfassungsgerichts, in: dies., „Im Namen des Volkes“. Macht und Verantwortung der Richter, 1999, S. 148ff. (zit.: Integrationskraft) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  682. – dies., Wirkungen der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: FS Dieterich, 1999, S. 337ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  683. – dies., Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur, in: EuGRZ 2000, S. 417ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  684. – dies., Das Bundesverfassungsgericht und der Grundrechtsschutz in Europa, in: NJW 2001, S. 2913ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  685. Lincke, D., Die Bedeutung der „Eingriffsintensität“ für den Umfang der Nachprüfung gerichtlicher Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, in: EuGRZ 1986, S. 60ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  686. Lindner, F. J., Zur Änderungs- und Freigabekompetenz des Bundesgesetzgebers nach Art. 125a II GG, in: NJW 2005, S. 399ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  687. – ders., Bayerisches Staatsrecht, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  688. – ders., Bindung der Landesverfassungsgerichte an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 2018, S. 369ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  689. – ders., Bundesverfassung und Landesverfassung, in: AöR 2018, S. 437ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  690. Link, Chr. (Hrsg.), Der Gleichheitssatz im modernen Verfassungsstaat, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  691. Linke, T., Revolutionäres zur Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde?, in: NJW 2005, S. 2190ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  692. – ders., Verbotsunwürdige Verfassungsfeinde, streitbare, aber wertarme Demokratie und problematische Sanktionsalternativen – Anmerkungen zum Urteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Januar 2017, in: DÖV 2017, S. 483ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  693. Lohse, E. J., Die „Entscheidungserheblichkeit“ gemäß Art. 267 Abs. 1 AEUV als Instrument des Bundesverfassungsgerichts zur Steuerung von Vorabentscheidungsersuchen, in: Der Staat 53 (2014), S. 633ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  694. Lorenz, D., Der Organstreit vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 225ff. (zit.: Organstreit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  695. – ders., Die Kontrolle von Tatsachenentscheidungen und Prognoseentscheidungen insbesondere in den Neugliederungsverfahren, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 3, 1983, S. 193ff. (zit.: Kontrolle) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  696. Lorz, R. A., Interorganrespekt im Verfassungsrecht, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  697. – ders., Fallrepetitorium Europarecht, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  698. Löwer, W., Die Antragsbefugnis im verwaltungsprozessualen Normenkontrollverfahren, in: NJW 1979, S. 1265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  699. – ders., Cessante ratione legis cessat ipsa lex, 1989 (zit.: Cessante ratione) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  700. – ders., Steuerpflicht trotz verfassungswidriger Steuernormen?, in: StVj 1991, S. 97ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  701. – ders., Kontrolldichte im Prüfungsrecht nach dem Maßstab des Bundesverfassungsgerichts, in: FS Redeker, 1993, S. 515ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  702. – ders., Kritische Anmerkungen zum Beschluss des Verfassungsgerichtshofes des Landes Berlin in Sachen Honecker, in: SächsVBl. 1993, S. 73ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  703. – ders., Zuständigkeiten und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage 2005, § 70, S. 1285ff. (zit.: HStR III) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  704. – ders., Feststellung, Sicherung und Durchsetzung des Verfassungsrechts – raison d’être des Bundesverfassungsgerichts, in: Hillgruber, Chr. (Hrsg.), Einigkeit und Recht und Freiheit, 2008, S. 39ff. (zit.: Feststellung, Sicherung und Durchsetzung der Verfassung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  705. Lovens, S., Bundesverfassungsrichter zwischen freier Meinungsäußerung, Befangenheit und Verfassungsorgantreue, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  706. Ludwigs, M., Scherbenhaufen oder Chance?, in: EuZW 2020, S. 530ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  707. – ders./Sikora, P., Der Vorrang des Unionsrechts unter Kontrollvorbehalt des BVerfG, in: EWS 2016, S. 121ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  708. Lübbe-Wolff, G., Substantiierung und Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde. Die Zulässigkeitsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2004, S. 669ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  709. – dies., Die erfolgreiche Verfassungsbeschwerde – wie man das Unwahrscheinliche wahrscheinlicher macht, in: AnwBl. 2005, S. 509ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  710. – dies., Wie funktioniert das Bundesverfassungsgericht?, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  711. Lücke, J., Die stattgebende Entscheidung im verfassungsgerichtlichen Organstreitverfahren und ihre Konsequenzen, in: JZ 1983, S. 380ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  712. – ders., Begründungszwang und Verfassung, 1987 (zit.: Begründungszwang) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  713. Luetjohann, E., Nicht-normative Wirkungen des Bundesverfassungsgerichts, 1991 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  714. Lundmark, T., Stare decisis vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Rechtstheorie 28 (1997), S. 315ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  715. Maatsch, A., Die Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 31ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  716. Magiera, S., Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  717. Mahrenholz, E. G., Kammerbeschlüsse – Nichtannahmegebühren – Neue Institute im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: FS Zeidler, Band 2, 1987, S. 1361ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  718. – ders., Verfassungsinterpretation aus praktischer Sicht, in: FS Hesse, 1990, S. 53ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  719. – ders., Das richterliche Sondervotum, in: Hoppe, W. u. a. (Hrsg.), Rechtsprechungslehre – 2. Internationales Symposium Münster 1988, 1992, S. 167ff. (zit.: Sondervotum) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  720. – ders., Zur Funktionsfähigkeit des BVerfG, in: ZRP 1997, S. 129ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  721. Majer, D., Verfassungsgerichtsbarkeit und Bund-Länder-Konflikte, 1981 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  722. – ders., Die Auswahl der Verfassungsrichter in Westeuropa und in den USA, in: Jenny, G. u. a. (Hrsg.), Die Schweizerische Rechtsordnung in ihren internationalen Bezügen, Festgabe zum Schweizerischen Juristentag 1988, S. 177ff. (zit.: Auswahl) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  723. Mangold, A. K., Gemeinschaftsrecht und deutsches Recht. Die Europäisierung der deutschen Rechtsordnung in historisch-empirischer Sicht, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  724. v. Mangoldt, H./Klein, F./Starck, Chr. (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1 (Art. 1–19), Band 3 (Art. 83–146), 7. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  725. Mannefeld, L.-K., Verfassungsrechtliche Vorgaben für die europäische Integration, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  726. Marsch, N., Die objektive Funktion der Verfassungsbeschwerde, in: AöR 137 (2012), S. 592ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  727. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, in: ders./Vilain, Y./Wendel, M. (Hrsg.), Französisches und deutsches Verfassungsrecht, 2015, S. 275ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  728. Masing, J., Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, in: JZ 2015, S. 477ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  729. Matz-Lück, N./Hong, M. (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  730. Maunz, Th., Das verfassungswidrige Gesetz, in: BayVBl. 1980, S. 513ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  731. – ders./Dürig, G., Grundgesetz. Kommentar, Stand: August 2020 (zit.: GG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  732. – ders./Schmidt-Bleibtreu, B./Klein, F./Bethge, H., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, Stand: Januar 2020 (zit.: BVerfGG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  733. Maurer, H., Das richterliche Prüfungsrecht zur Zeit der Weimarer Verfassung, in: DÖV 1963, S. 683ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  734. – ders., Zur Verfassungswidrigerklärung von Gesetzen, in: FS W. Weber, 1974, S. 345ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  735. – ders., Die Rechtsstellung der politischen Parteien, in: JuS 1991, S. 881ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  736. – ders., Die politischen Parteien im Prozeß, in: JuS 1992, S. 296ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  737. – ders., Die Verfassungsgewähr im konstitutionellen Staatsrecht des 19. Jahrhunderts, in: FS Chr. Link, 2003, S. 725ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  738. – ders., Der verfassungsrechtliche Rechtsschutz der Gemeinden, politischen Parteien und Kirchen, in: FS Chr. Starck, 2007, S. 335ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  739. – ders., Die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: FS W. Frotscher, 2007, S. 45ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  740. – ders., Staatsrecht I, 6. Auflage 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  741. Mayer, F. C., Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  742. – ders., Zurück zur Rechtsgemeinschaft: Das OMT-Urteil des EuGH, in: NJW 2015, S. 1999ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  743. – ders., Der Ultra vires-Akt, in: JZ 2020, S. 725ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  744. Meessen, K. M., Das Mitbestimmungsurteil des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1979, S. 833ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  745. Meinel, F., Chancengleichheit oder Kooptation? Der Zugang kleiner Parteien zur Bundestagswahl, in: ZParl 2010, S. 67ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  746. – ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  747. Mendes, G. F., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht und dem brasilianischen Supremo Tribunal Federal, 1991 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  748. Menzel, E./Ipsen, K., Völkerrecht: ein Studienbuch, 2. Auflage 1979 (zit.: Völkerrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  749. Menzel, J., Verfahrensgrundrechte vor Landesverfassungsgerichten – Noch ein Kooperationsverhältnis?, in: NVwZ 1999, S. 1314ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  750. Merkel, C. T., Die einstweilige Anordnung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und die staatsrechtliche Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts, Diss. iur. Heidelberg, 1975 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  751. Merli, F., Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: VVDStRL 66 (2007), S. 392ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  752. Merten, D., Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 1978, S. 562ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  753. – ders., Demokratischer Rechtsstaat und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: DVBl. 1980, S. 773ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  754. – ders., Aktuelle Probleme der Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland und in Österreich, in: FS Melichar, 1983, S. 107ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  755. – ders., Optimale Methodik der Gesetzgebung als Sorgfalts- oder Verfassungspflicht?, in: Hill, H. (Hrsg.), Zustand und Perspektiven der Gesetzgebung, 1989, S. 81ff. (zit.: Methodik) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  756. – ders., Verfassungsrechtliche Anforderungen an Stil und Methode der Gesetzgebung im modernen Sozialstaat, in: v. Maydell, B. (Hrsg.), Probleme sozialpolitischer Gesetzgebung: das Beispiel des Gesundheitsreformgesetzes, 1991, S. 51ff. (zit.: Anforderungen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  757. Merten, H., Nach der Wahl ist vor der Wahl. Funktionen der Parteien bei der Wahlvorbereitung und deren Kontrolle, in: JöR N.F. 67 (2019), S. 107ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  758. Mestmäcker, E.-J., Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG vom 30.6.2009, in: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR Beiheft 1/2010, S. 35ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  759. Meyer, H., Zur Regierbarkeit der parlamentarischen Demokratie, in: Zur Regierbarkeit der parlamentarischen Demokratie, Cappenberger Gespräche der Freiherr-Vom-Stein-Gesellschaft e.V., Band 14, 1979, S. 75ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  760. – ders., Anmerkung zu BVerfG DÖV 1983, S. 236ff., in: DÖV 1983, S. 243ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  761. – ders., Bewährung und Bewahrung der Verfassung. Ein Symposion zu Ehren Ernst Friesenhahns, in: AöR 108 (1983), S. 288ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  762. – ders., Parteienstaatlichkeit – Krisensymptome des demokratischen Verfassungsstaats?, in: VVDStRL 44 (1986), S. 130ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  763. – ders., Die Föderalismusreform 2006 – Konzeption, Kommentar, Kritik, 2008 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  764. Meyer, S., Erweiterter bundesverfassungsgerichtlicher Rechtsschutz nach einer Unvereinbarerklärung, in: JZ 2012, S. 434ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  765. Meyn, K.-U., Kontrolle als Verfassungsprinzip: Problemstudie zu einer legitimationsorientierten Theorie der politischen Kontrolle in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  766. Miebach, M., Zur Willkür- und Abwägungskontrolle des Bundesverfassungsgerichts bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsurteile, 1990 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  767. Millgramm, K.-H., Mehrfachvorlagen und konkrete Normenkontrolle gemäß Art. 100 I GG, in: Jura 1983, S. 354ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  768. – ders., Separate Opinion und Sondervotum, 1985 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  769. Möllers, Chr., Dogmatik der grundgesetzlichen Gewaltengliederung, in: AöR 132 (2007), S. 494ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  770. – ders., Legalität, Legitimität und Legitimation des Bundesverfassungsgerichts, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./Möllers, Chr./Schönberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 159ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  771. – ders., Von der Kernbereichsgarantie zur exekutiven Notstandsprärogative: zum BND-Sektoren-Beschluss des BVerfG, in: JZ 2017, S. 271ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  772. Möllers, T. M. J., Das PSPP-Urteil des BVerfG und die Europäische Rechtsunion, in: EuZW 2020, S. 503ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  773. Moench, C., Verfassungswidriges Gesetz und Normenkontrolle, 1977 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  774. Morlok, M., Parteiverbot als Verfassungsschutz – Ein unauflösbarer Widerspruch?, in: NJW 2001, S. 2931ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  775. – ders., Parteiengesetz, 2. Auflage 2013 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  776. – ders., Kein Geld für verfassungsfeindliche Parteien?, in: ZRP 2017, S. 66ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  777. – ders./Bäcker, A., Zugang verweigert: Fehler und fehlender Rechtsschutz im Wahlzulassungsverfahren, in: NVwZ 2011, S. 1153ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  778. Mosler, H., Die auswärtige Gewalt im Verfassungssystem der Bundesrepublik Deutschland, in: FS Bilfinger, 1954, S. 243ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  779. – ders., Das Heidelberger Kolloquium über Verfassungsgerichtsbarkeit, Ziele – Methode – Ergebnis, in: ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart: Länderberichte und Rechtsvergleichung, 1962, S. IX ff. (zit.: Kolloquium) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  780. – ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart. Länderberichte und Rechtsvergleichung, 1962 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  781. Mößlang, G., Ist der EuGH als gesetzlicher Richter i. S. des Art. 101 I 2 GG in Frage gestellt?, in: EuZW 1996, S. 69ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  782. Möstl, M., Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten, in: DÖV 1998, S. 1029ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  783. – ders., Landesverfassungsrecht – zum Schattendasein verurteilt?, in: AöR 130 (2005), S. 350ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  784. – ders., Bundesverfassungsrecht als Prüfungsmaßstab der Landesverfassungsgerichte – Neues aus Karlsruhe?, in: BayVBl. 2017, S. 659ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  785. Mückl, S., Kooperation oder Konfrontation? – Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: Der Staat 44 (2005), S. 403ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  786. – ders., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht gemäß Art. 93 I Nr. 2, 2a, §§ 13 Nr. 6, 6a, 76ff. BVerfGG, in: Jura 2005, S. 463ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  787. Müller, G., Inhalt und Formen der Rechtsetzung als Problem der demokratischen Kompetenzordnung, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  788. Müller, J. P., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, in: VVDStRL 39 (1981), S. 53ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  789. Müller, M. W., Der Ausschluss von der staatlichen Finanzierung als milderes Mittel zum Parteiverbot – Zur Systematik von Art. 21 n. F.GG, in: DVBl. 2018, S. 1035ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  790. Müller-Franken, S., Über den Umgang mit ungerügten Grundrechten bei der Verfassungsbeschwerde, in: DÖV 1999, S. 590ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  791. – ders., Beschränkungen der Wirksamkeit von Verfassungsgerichten durch Gesetze, in: AöR 2017, S. 276ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  792. Müller-Terpitz, R., Rechtsverordnungen auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 2000, S. 232ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  793. Münch, F., Das Verfahren des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 II GG, in: JZ 1964, S. 163ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  794. v. Münch, I./Kunig, Ph. (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1 – Art. 1 bis 69, Band 2 – Art. 70 bis Art. 146 und Gesamtregister, 7. Auflage 2021 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  795. Murswiek, D., Der Umfang der verfassungsgerichtlichen Kontrolle staatlicher Öffentlichkeitsarbeit, in: DÖV 1982, S. 529ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  796. – ders., Art. 38 GG als Grundlage eines Rechts auf Achtung des unabänderlichen Verfassungskerns, in: JZ 2010, S. 702ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  797. v. Mutius, A., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Jura 1987, S. 534ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  798. Nassall, W., Anhörungsrügengesetz – Nach der Reform ist vor der Reform, in: ZRP 2004, S. 164ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  799. Neidhardt, H., Staatsverschuldung und Verfassung, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  800. Nellesen, S., Anforderungen an die Vollmacht für die Vertretung vor dem BVerfG, in: NJW 2020, S. 2444ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  801. Nelson, C., Avoiding Constitutional Questions Versus Avoiding Unconstitutionality, Harvard Law Review Forum 128 (2015), 331ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  802. Nettesheim, M., Die Zulässigkeit von Verfassungsbeschwerden und Richtervorlagen nach Art. 23 GG, in: NVwZ 2002, S. 932ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  803. – ders., Ein Individualrecht auf Staatlichkeit? Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG, in: NJW 2009, S. 2867ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  804. – ders., Kompetenzdenken als Legitimationsdenken – Zur Ultra-vires-Kontrolle im rechtspluralistischen Umfeld, in: JZ 2014, S. 585ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  805. – ders., Das PSPP-Urteil des BVerfG – ein Angriff auf die EU?, in: NJW 2020, S. 1631ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  806. Neutz, F., Verfassungsprozeßrecht – Untersuchung zur These von seiner Eigenständigkeit, Diss. iur. Mainz, 1990 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  807. Nickel, R., Zur Zukunft des Bundesverfassungsgerichts im Zeitalter der Europäisierung, in: JZ 2001, S. 625ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  808. Nicolaysen, G., Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR-Beiheft 1/2010, S. 9ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  809. Niebler, E., Plenarentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts gemäß § 16 BVerfGG, in: Badura, P. (Hrsg.), in: FS Lerche, 1993, S. 801ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  810. Niemöller, M./Schuppert, G. F., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafverfahrensrecht, in: AöR 107 (1982), S. 387ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  811. Nierhaus, M./Rademacher, S., Die große Staatsreform als Ausweg aus der Föderalismusfalle?, in: LKV 2006, S. 385ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  812. Notz, W., Ab wann können neue Parteien Organklage erheben?, in: Ellwein, T. u. a. (Hrsg.), Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 8 (1995), S. 245ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  813. Nußberger, A., Verfassungsgerichtsbarkeit als Krönung des Rechtsstaats oder als Feigenblatt autoritärer Regime?, in: JZ 2010, S. 533ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  814. Obermayer, K./Funke-Kaiser, M., Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 5. Auflage 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  815. Oberndorfer, P., Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, in: Holubek, M. u. a. (Hrsg.), Dimensionen des modernen Verfassungsstaates, 2002, S. 105ff. (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  816. Oeter, S., Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, in: VVDStRL 66 (2007), S. 361ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  817. Ogorek, R., Richterliche Normenkontrolle im 19. Jahrhundert, in: ZNR 1989, S. 12ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  818. Öhlinger, T., Unmittelbare Geltung und Vorrang des Gemeinschaftsrechts und die Auswirkung auf das verfassungsrechtliche Rechtsschutzsystem, in: FS Rill, 1995, S. 359ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  819. – ders., Die Entstehung und Entfaltung des österreichischen Modells der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: FS L. Adamovich, 2002, S. 581ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  820. Ohler, Chr., Herrschaft, Legitimation und Recht in der Europäischen Union, in: AöR 135 (2010), S. 153ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  821. – ders., Rechtliche Maßstäbe der Geldpolitik nach dem Gauweiler-Urteil des EuGH, in: NVwZ 2015, S. 1001ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  822. v. Olshausen, H., Landesverfassungsbeschwerde und Bundesrecht, 1980 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  823. van Ooyen, R. Ch., Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  824. – ders., Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den ‚Hüter der Verfassung’, in: ders. (Hrsg.), Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, 2008, S. VII ff. (zit.: Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  825. – ders., Mit „Mangold“ zurück zu „Solange II“? Das Bundesverfassungsgericht nach „Lissabon“, in: Der Staat 50 (2011), S. 45ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  826. – ders., Das Bundesverfassungsgericht in der politischen Arena der Religionsgemeinschaften, in: RuP 55 (2019), S. 86ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  827. – ders., Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa, 8. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  828. – ders., Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, 3. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  829. – ders., Karlsruhe und die EU-Grundrechtecharta: ein „europafeindlicher“ Rückfall hinter Solange II? Zu den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Recht auf Vergessen I und II, in: RuP 56 (2020), S. 190ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  830. Ossenbühl, F., Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognoseentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 484ff. (zit.: Kontrolle) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  831. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: FS H. P. Ipsen, 1977, S. 129ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  832. – ders., Aktuelle Probleme der Gewaltenteilung, in: DÖV 1980, S. 545ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  833. – ders., Richterliches Prüfungsrecht und Rechtsverordnungen, in: FS H. Huber, 1981, S. 283ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  834. – ders., Grundrechtsschutz im und durch Verfahrensrecht, in: FS Eichenberger, 1982, S. 183ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  835. – ders., Die verfassungsrechtliche Problematik der befristeten Arbeitsverträge im Wissenschaftsbereich, in: WissR 16 (1983), S. 201ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  836. – ders., Verfassungsrechtliche Grundfragen des Länderfinanzausgleichs gemäß Art. 107 II GG, 1984 (zit.: Grundfragen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  837. – ders., Richterrecht im demokratischen Rechtsstaat: Rede zur Eröffnung des akademischen Jahres 1987/88 am 19. Oktober 1987, 1988 (zit.: Richterrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  838. – ders., Weisungen des Bundes in der Bundesauftragsverwaltung, in: Der Staat 28 (1989), S. 31ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  839. – ders., Gedanken zur Kontrolldichte in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung, in: FS Redeker, 1993, S. 55ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  840. – ders., Abwägung im Verfassungsrecht, in: DVBl. 1995, S. 904ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  841. – ders., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgebung, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 33ff. (zit.: Gesetzgebung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  842. O’Sullivan, D., Neue Entwicklungen bei der materiellen Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, in: DVBl. 2005, S. 880ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  843. Otto, R., (K)ein Rechtsbehelf gegen die Missbrauchsgebühr?, in: Scheffczyk, F./Wolter, K. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 29ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  844. Pache, E./Knauff, M., Zum grundrechtsgleichen Anspruch auf Rechtsschutz gegen den Richter, in: BayVBl. 2004, S. 385ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  845. Paeffgen, H.-U., Wozu dient der Strafprozeß und inwieweit darf ein Landesverfassungsgericht in ihn intervenieren?, in: NJ 1993, S. 152ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  846. Pahlke, A., Vorlagebeschlüsse an das Bundesverfassungsgericht durch konsentierten Einzelrichter?, in: DB 1997, S. 2454ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  847. Papier, H.-J., „Spezifisches Verfassungsrecht“ und „einfaches Recht“ als Argumentationsformel des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 432ff. (zit.: Verfassungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  848. – ders., Das Mitbestimmungsurteil des Bundesverfassungsgerichts – Eine kritische Würdigung aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: ZGR 1979, S. 444ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  849. – ders., Die Stellung der Verwaltungsgerichtsbarkeit im demokratischen Rechtsstaat, 1979 (zit.: Stellung der Verwaltungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  850. – ders., Aktuelle Fragen der bundesstaatlichen Ordnung, in: NJW 2007, S. 2145ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  851. – ders., Verhältnis des Bundesverfassungsgerichts zu den Fachgerichtsbarkeiten, in: DVBl. 2009, S. 473ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  852. Patzelt, W., Warum mögen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?, in: van Ooyen, R. Chr./Möllers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Auflage 2015, S. 313ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  853. Pauli, L. K., Verfassungsrechtliche Grundlagenfragen zur Einführung einer Individualverfassungsbeschwerde in Nordrhein-Westfalen, in: DÖV 2019, S. 271ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  854. Pautsch, A., Prozessvertretung vor den Verfassungsgerichten durch Rechtslehrer an Fachhochschulen?, in: NJ 2016, S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  855. Pawlowski, S., Zum außerordentlichen Rechtsschutz gegen Urteile und Beschlüsse bei Verletzung des Rechts auf Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG durch die Zivilgerichtsbarkeit, 1994 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  856. Peifer, K.-N., Das Recht auf Vergessenwerden – ein neuer Klassiker vom Karlsruher Schlossplatz. Zugleich Besprechung von BVerfG „Recht auf Vergessen I und II“, in: GRUR 2020, S. 34ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  857. Peine, F.-J., Normenkontrolle und Konstitutionelles System, in: Der Staat 22 (1983), S. 521ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  858. Pernice, I., Die dritte Gewalt im europäischen Verfassungsbund, in: EuR 1996, S. 27ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  859. – ders., Das Verhältnis europäischer zu nationalen Gerichten im europäischen Verfassungsverbund, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  860. – ders., Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, in: AöR 136 (2011), S. 185ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  861. – ders., Machtspruch aus Karlsruhe: „Nicht verhältnismäßig? – Nicht verbindlich? – Nicht zu fassen ...“, in: EuZW 2020, S. 508ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  862. Pestalozza, Chr., „Noch verfassungsmäßige“ und „bloß verfassungswidrige“ Rechtslagen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 519ff. (zit.: Rechtslagen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  863. – ders., Die Richtervorlage im Eilverfahren – VG Würzburg, NJW 1976, 1651 und VGH Mannheim, DÖV 1976, 678, in: JuS 1978, S. 312ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  864. – ders., Die Verwaltungsgerichtsbarkeit im Grenzbereich zur Verfassungsgerichtsbarkeit, in: NJW 1978, S. 1782ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  865. – ders., Schlichte Aussetzung durch das Prozeßgericht wegen Normprüfungsverfahren vor dem Verfassungsgericht?, in: JuS 1981, S. 649ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  866. – ders., Gesetzgebung im Rechtsstaat, in: NJW 1981, S. 2081ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  867. – ders., Berlin ohne Verfassungsgericht, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.): Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 183ff. (zit.: Verfassungsgericht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  868. – ders., Verfassungsprozeßrecht, 3. Auflage 1991 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  869. – ders., Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes, in: DWiR 1992, S. 426ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  870. – ders., Das Bundesverfassungsgericht: Bonner Reform-Allerlei ’98, in: JZ 1998, S. 1039ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  871. – ders., Die wider Willen sperrende Bundeslücke bei der Sicherungsverwahrung, in: JZ 2004, S. 605ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  872. – ders., Die echte Verfassungsbeschwerde, 2007 (zit.: Verfassungsbeschwerde) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  873. Peters, A., Einführung in die Europäische Menschenrechtskonvention. Mit rechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  874. Philippi, K. J., Tatsachenfeststellungen des Bundesverfassungsgerichts: ein Beitrag zur rational-empirischen Fundierung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, 1971 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  875. Picker, E., Richterrecht und Richterrechtsetzung, in: JZ 1984, S. 153ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  876. Pieper, S. U., Verfassungsrichterwahlen, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  877. Pieroth, B., Arbeitnehmerüberlassung unter dem Grundgesetz, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  878. – ders., Der Wert der Auffangfunktion des Art. 2 I GG, in: AöR 115 (1990), S. 33ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  879. – ders./Aubel, T., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den Grenzen richterlicher Entscheidungsfindung, in: JZ 2003, S. 504ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  880. – ders./Silberkuhl, P. (Hrsg.), Die Verfassungsbeschwerde. Einführung, Verfahren, Grundrechte, 2008 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  881. Pießkalla, M., Das BVerfG-Urteil zum Staatsanleihekaufprogramm der EZB: Eine wichtige rote Linie, in: EuZW 2020, S. 538ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  882. Pietzcker, J., Zur Inzidentverwerfung untergesetzlicher Rechtsnormen durch die vollziehende Gewalt, in: AöR 101 (1976), S. 374ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  883. – ders., Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes, in: JuS 1979, S. 710ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  884. – ders., Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: VVDStRL 41 (1983), S. 193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  885. – ders., „Grundrechtsbetroffenheit“ in der verwaltungsrechtlichen Dogmatik, in: FS Bachof, 1984, S. 131ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  886. – ders., Neuordnung des anwaltlichen Berufsrechts, in: NJW 1988, S. 513ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  887. – ders., Drittwirkung – Schutzpflicht – Eingriff, in: FS Dürig, 1990, S. 345ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  888. – ders., Richtervorlage im Eilverfahren?, in: Ipsen, J. u. a. (Hrsg.), Verfassungsrecht im Wandel, 1995, S. 623ff. (zit.: Richtervorlage) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  889. – ders., Organstreit, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 587ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  890. – ders., Zuständigkeitsordnung und Kollisionsrecht im Bundesstaat, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, 3. Auflage 2008, § 134, S. 515ff. (zit.: HStR VI) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  891. – ders./Pallasch, P., Verfassungswidrige Bundesverfassungsrichterwahl? – Ein Bericht über eine öffentlichrechtliche Hausarbeit, in: JuS 1995, S. 511ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  892. Pölters, St./Traut, J., Die ultra-vires-Kontrolle des BVerfG nach „Honeywell“ – Neues zum Kooperationsverhältnis von BVerfG und EuGH?, in: EuR 2011, S. 580ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  893. Pohle, A. P., Die Verfassungswidrigerklärung von Gesetzen, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  894. Polakiewicz, J., Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  895. Polzin, M., Irrungen und Wirrungen um den pouvoir constituant. Die Entwicklung des Konzepts der Verfassungsidentität im deutschen Verfassungsrecht seit 1871, in: Der Staat 53 (2014), S. 61ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  896. Posser, H., Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, 1993 (zit.: Subsidiarität) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  897. – ders., Zugangsschranken zum Bundesverfassungsgericht, in: FS D. Posser, 1997, S. 331ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  898. Preuß, U. K., Politik aus dem Geiste des Konsenses, Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Merkur 41 (1987), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  899. Proelß, A., Bundesverfassungsgericht und überstaatliche Gerichtsbarkeit, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  900. Prütting, H. (Hrsg.), Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  901. Pusey, M. J., Charles Evans Hughes, Band 1, 1951 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  902. Püttner, G., Der schwierige Weg der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Festschrift Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, S. 573ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  903. Quaritsch, H., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung, in: Schäfer, F./Roellecke, G., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung, Cappenberger Gespräche der Freiherr-vom-Stein-Gesellschaft e.V., Band 15, 1980, S. 66ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  904. Raabe, M., Grundrechtsschutz und gesetzgeberischer Einschätzungsspielraum: Ein Konstruktionsvorschlag, in: Grabenwarter, Chr. u. a. (Hrsg.), Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft, 34. Tagung der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Fachrichtung „Öffentliches Recht“, 1994, S. 85ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  905. Rath, Chr., Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  906. Rau, Chr., Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  907. Rauber, J., Karlsruhe sehen und sterben: Verfassungsprozessuale Probleme beim Tod des Beschwerdeführers im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: DÖV 2011, S. 637ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  908. Redeker, K., Verfahrensgrundrechte und Justizgewährungsanspruch, in: NJW 2003, S. 2956ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  909. Reil, B., Reformüberlegungen zur Richtervorlage. Beitrag zur Funktionenverteilung zwischen Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeiten bei der Kontrolle des parlamentarischen Gesetzgebers, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  910. Rein, D. B., Das Normbestätigungsverfahren, 1991 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  911. Renck, L., Probleme der verwaltungsgerichtlichen Normenkontrolle, in: NJW 1980, S. 1022ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  912. – ders., Der Charakter des Verfahrens nach Art. 93 I Nr. 2a GG, in: JuS 2004, S. 770ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  913. Rengeling, H.-W., Brauchen wir die Verfassungsbeschwerde auf Gemeinschaftsebene?, in: FS Everling, Band 2, 1995, S. 1187ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  914. – ders., Föderalismusreform und Gesetzgebungskompetenzen, in: DVBl. 2006, S. 1537ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  915. Rennert, K., Die Verfassungswidrigkeit „falscher“ Gerichtsentscheidungen, in: NJW 1991, S. 12ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  916. Ress, G., Die „Einzelfallbezogenheit“ in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: FS Mosler, 1983, S. 726ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  917. – ders., Wirkung und Beachtung der Urteile und Entscheidungen der Straßburger Konventionsorgane, in: EuGRZ 1996, S. 350ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  918. Reutter, W. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichte. Entwicklung – Aufbau – Funktionen, 2017 (zit.: Landesverfassungsgerichte) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  919. Reyes y Ráfales, F. J., Bundesverfassungsgerichtliche Kontrolle der Europäischen Integration – Aktueller Stand, Grundsatzkritik, Reformvorschläge, in: ZEuS 2017, S. 119ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  920. Riechelmann, F., Teilnichtige Gesetze, in: ZRph 7 (2009), S. 83ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  921. Riedner, L./Müller, M. W., Grundrechte in Zeiten einer Pandemie – Ein Zwischenstand (März-August 2020), in: VR 2021, S. 87ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  922. Ringhofer, K., Die österreichische Bundesverfassung mit Kommentar, 1977. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  923. Risse, J., Der Bundeswahlausschuss, die Europawahl und die Bundestagswahl 2009, in: MIP 2010, S. 40ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  924. Ritterspach, Th., Unvorgreifliche Gedanken zu Reformen im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: FS E. Stein, 1983, S. 285ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  925. – ders., Gedanken zum Sondervotum, in: FS Zeidler, Band 2, 1987, S. 1379ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  926. Rivers, J., Menschenrechtsschutz im Vereinigten Königreich, in: JZ 2001, S. 127ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  927. Robbers, G., Gerechtigkeit als Rechtsprinzip, 1980 (zit.: Gerechtigkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  928. – ders., Die historische Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: JuS 1990, S. 257ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  929. – ders., Verfassungsprozessuale Probleme in der öffentlich-rechtlichen Arbeit, in: JuS 1993, S. 737ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  930. – ders., Für ein neues Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, in: NJW 1998, S. 935ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  931. – ders., Verfassungsprozessuale Probleme in der öffentlich-rechtlichen Arbeit, 2. Auflage 2005 (zit.: Probleme) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  932. Rodi, M., Vorlageentscheidungen, gesetzlicher Richter und Willkür, in: DÖV 1989, S. 750ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  933. Roellecke, G., Unbegründete einstweilige Anordnungen des Bundesverfassungsgerichts?, in: JZ 1975, S. 244ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  934. – ders., Die Bindung des Richters an Gesetz und Verfassung, in: VVDStRL 34 (1976), S. 7ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  935. – ders., Prinzipien der Verfassungsinterpretation in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, S. 22ff. (zit.: Prinzipien) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  936. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung, in: Schäfer, F./ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische Führung, Cappenberger Gespräche der Freiherrvom-Stein-Gesellschaft e.V., Band 15, 1980, S. 24ff. (zit.: Gesetzgebung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  937. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik in Spanien und der Bundesrepublik Deutschland, in: KritVj 1991, S. 74ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  938. – ders., Das Ansehen des Bundesverfassungsgerichts und die Verfassung, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 33ff. (zit.: Ansehen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  939. – ders., Zum Problem einer Reform der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: JZ 2001, S. 114ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  940. – ders., Sondervoten, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 363ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  941. – ders., Aufgaben und Stellung des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsgefüge, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage 2005, § 67, S. 1201ff. (zit.: HStR III) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  942. – ders., Aufgabe und Stellung des Bundesverfassungsgerichts in der Gerichtsbarkeit, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage 2005, § 68, S. 1221ff. (zit.: HStR III) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  943. – ders., Institutionelle Gewähr der Verfassung, in: Depenheuer, O./Grabenwarter, Chr. (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2010, § 14, S. 489ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  944. Röper, E., Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2010, S. 285ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  945. Roewer, H., Vorbeugende konkrete Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht?, in: NVwZ 1983, S. 145 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  946. Rossen-Stadtfeld, H., Verfassungsgericht und gesellschaftliche Integration, in: Schuppert, G. F./Bumke, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, 2000, S. 169ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  947. Roth, W., Die Überprüfung fachgerichtlicher Urteile durch das Bundesverfassungsgericht und die Entscheidung über die Annahme einer Verfassungsbeschwerde, in: AöR 121 (1996), S. 544ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  948. – ders., Die verfassungsgerichtliche Überprüfung verfassungskonformer Auslegung im Wege abstrakter Normenkontrolle, in: NVwZ 1998, S. 563ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  949. – ders., Grundlagen und Grenzen von Übergangsanordnungen des Bundesverfassungsgerichts zur Bewältigung möglicher Folgeprobleme seiner Entscheidungen, in: AöR 124 (1999), S. 470ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  950. Roth-Stielow, K., Luftverschmutzung und Waldsterben – kein Thema für das Bundesverfassungsgericht?, in: NJW 1984, S. 1942f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  951. Rozek, J., Das Grundgesetz als Prüfungs- und Entscheidungsmaßstab der Landesverfassungsgerichte, 1993 (zit.: Grundgesetz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  952. – ders., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Landesgrundrechte und die Anwendung von Bundesrecht, in: AöR 119 (1994), S. 450ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  953. – ders., Abschied von der Verfassungsbeschwerde auf Raten? Der Zweite Senat des BVerfG, die Verfassungsbeschwerde und der individuelle Grundrechtsschutz, in: DVBl. 1997, S. 517ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  954. – ders., Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle und Gebot der Rechtswegerschöpfung, in: FS zum 100-jährigen Jubiläum des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts, 2002, S. 385ff. (zit.: FS SächsOVG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  955. Rückert, J., Richtertum als Organ des Rechtsgeistes. Die Weimarer Erfüllung einer alten Versuchung, in: Nörr, K. W./Schefold, B./Tenbruck, F. (Hrsg.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik. Zur Entwicklung von Nationalökonomie, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft im 20. Jahrhundert, 1994, S. 267ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  956. Rühl, U. F., Die Funktion der Verfassungsbeschwerde für die Verwirklichung der Grundrechte, KritVj 1998, 156ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  957. Rühmann, J., Verfassungsgerichtliche Normenqualifikation: rechtsvergleichende Untersuchung von Funktion und Verfahren am Beispiel von Frankreich und Deutschland, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  958. Rüthers, B., Die heimliche Revolution vom Rechtsstaat zum Richterstaat, 2. Auflage 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  959. Ruffert, M., Der Entscheidungsmaßstab im Normverifikationsverfahren nach Art. 100 II GG, in: JZ 2001, S. 633ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  960. – ders., An den Grenzen des Integrationsverfassungsrechts: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in: DVBl. 2009, S. 1197ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  961. – ders., Europarecht: Vorlagebeschluss des BVerfG zum EuGH, in: JuS 2014, S. 373 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  962. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als Akteur im Prozess der europäischen Integration, in: EuGRZ 2017, S. 241ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  963. Ruland F., Die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit und das Bundesverfassungsgericht, in: Deutscher Sozialgerichtsverband e.V. (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Festgabe aus Anlass des 100jährigen Bestehens der sozialgerichtlichen Rechtsprechung, 1984, S. 287ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  964. Rupp, H. G., Die Rolle der Länder beim Schutz der Grundrechte durch das Bundesverfassungsgericht, in: FS G. Müller, 1970, S. 341ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  965. Rupp, H. H., Art. 3 GG als Maßstab verfassungsgerichtlicher Gesetzeskontrolle, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, S. 364ff. (zit.: Maßstab) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  966. – ders., Zweikammersystem und Bundesverfassungsgericht, in: Ordo 30 (1979), S. 95ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  967. Rupp-v. Brünneck, W., Darf das Bundesverfassungsgericht an den Gesetzgeber appellieren?, in: FS G. Müller, 1970, S. 363ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  968. – dies., Verfassungsgerichtsbarkeit und gesetzgebende Gewalt, in: AöR 102 (1977), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  969. – dies., Verfassung und Verantwortung: gesammelte Schriften und Sondervoten (hrsg. von Schneider, H.-P.), 1983 (zit.: Verfassung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  970. Rusteberg, B., Kopftuchverbote als Mittel zur Abwehr nicht existenter Gefahren, in: JZ 2015, S. 637ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  971. Sachs, M., Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts an seine Entscheidungen, 1977 (zit.: Bindung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  972. – ders., Bindungswirkungen bei verfassungskonformer Gesetzesauslegung durch das Bundesverfassungsgericht, in: NJW 1979, S. 344ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  973. – ders., Teilnichtigerklärung: Von der Kassation zur Gesetzesneugestaltung durch das Bundesverfassungsgericht, in: DVBl. 1979, S. 389ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  974. – ders., Die Vorlage an das Bundesverfassungsgericht bei Bund-Länder-Streitigkeiten, in: DÖV 1981, S. 707ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  975. – ders., Die Folgen der Unvereinbarkeit des Hausarbeitstagsanspruchs für Frauen mit dem Grundgesetz, in: FamRZ 1982, S. 981ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  976. – ders., Normenkontrollverfahren bei primärem Gemeinschaftsrecht?, in: NJW 1982, S. 465ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  977. – ders., Tenorierung bei Normenkontrollentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 1982, S. 23ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  978. – ders., Bloße Unvereinbarerklärung bei Gleichheitsverstößen?, in: NVwZ 1982, S. 657ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  979. – ders., Die konkrete Normenkontrolle – nur ein Instrument zum Schutze subjektiver Grundrechte der Beteiligten?, in: DVBl. 1985, S. 1106ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  980. – ders., Zu den Folgen von Gleichheitsverstößen in Tarifverträgen, in: RdA 1989, S. 25ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  981. – ders., Der Fortbestand der Fristenlösung für die DDR und das Abtreibungsurteil des BVerfG, in: DtZ 1990, S. 193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  982. – ders., Die Maßstäbe des allgemeinen Gleichheitssatzes – Willkürverbot und sogenannte Neue Formel, in: JuS 1997, S. 124ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  983. – ders., Zur Verbindlichkeit verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: FS Kriele, 1997, S. 431ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  984. – ders., Verfassungsrecht: Grenzen verfassungskonformer Auslegung, JuS 2015, S. 472ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  985. – ders., Verfassungsprozessrecht, 4. Auflage 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  986. – ders., Verfassungsprozessrecht: Vollstreckungsanordnungen, in: JuS 2016, S. 1151f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  987. – ders., Staatsorganisationsrecht: Parteiverbotsverfahren, in: JuS 2017, S. 377ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  988. – ders., Grundrechte: Bundes- und Landesverfassungsbeschwerden, in: JuS 2017, S. 1039f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  989. – ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 8. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  990. Sacksofsky, U., Kopftuch als Gefahr – ein dogmatischer Irrweg, in: DVBl. 2015, S. 801ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  991. Säcker, H., Die Rechtsmacht des Bundesverfassungsgerichts gegenüber dem Gesetzgeber, in: BayVBl. 1979, S. 193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  992. – ders., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Konvent von Herrenchiemsee, in: FS Zeidler, Band 1, 1987, S. 265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  993. Sailer, Chr., Verfassungsbeschwerde im Zwielicht, in: ZRP 1977, S. 303ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  994. Sandrock, O., Das Privatrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts: Deutschland – Europa – und die Welt, in: JZ 1996, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  995. Sangmeister, B., Grundrechtsschutz durch Grundrechtsentziehung. Besprechung der Plenarentscheidung des BVerfG vom 8.4.1997, in: NJW 1998, S. 721ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  996. – ders., „Der Krieg der Richter“ – BVerfG, NJW 1998, 519, in: JuS 1999, S. 21ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  997. Sattler, A., Die Zuständigkeit der Senate und die Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung (§§ 14, 16 BVerfGG), in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 104ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  998. Sauer, H., Die neue Schlagkraft der gemeineuropäischen Grundrechtsjudikatur. Zur Bindung deutscher Gerichte an die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: ZaöRV 65 (2005), S. 35ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  999. – ders., Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen. Die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen, 2008 (zit.: Jurisdiktionskonflikte) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1000. – ders., Kompetenz- und Identitätskontrolle von Europarecht nach dem Lissabon-Urteil – Ein neues Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht?, in: ZRP 2009, S. 195ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1001. – ders., Bausteine eines Grundrechtskollisionsrechts für das europäische Mehrebenensystem, in: EuGRZ 2011, S. 195ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1002. – ders., Europas Richter Hand in Hand? – Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell –, in: EuZW 2011, S. 94ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1003. – ders., Grundrechtskollisionsrecht für das europäische Mehrebenensystem. Konkurrenzbestimmung – Kollisionsvermeidung – Kohärenzsicherung, in: Matz-Lück, N./Hong, M. (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, 2011, S. 1ff. (zit.: Grundrechtskollisionsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1004. – ders., Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht, in: EuR 2017, S. 186ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1005. – ders., Staatsrecht III. Auswärtige Gewalt. Bezüge des Grundgesetzes zu Völker- und Europarecht, 5. Auflage 2018 (zit.: Staatsrecht III) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1006. – ders., Zur Wehrfähigkeit parlamentarischer Selbstentleibung im Organstreit, in: Krüper, J. (Hrsg.), Die Organisation des Verfassungsstaats, FS M. Morlok, 2019, S. 227ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1007. Schaal, G. S., Crisis! What Crisis? – Der ‚Kruzifix‘-Beschluss und seine Folgen, in: van Ooyen, R. Chr./Möllers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Auflage 2015, S. 261ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1008. Schäfer, A., Grundrechtsschutz im Annahmeverfahren – Zur Senatsakzessorietät der Kammerjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1009. Schaefer, J. P., Die „Ehe für alle“ und die Grenzen der Verfassungsfortbildung, in: AöR 143 (2018), S. 393ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1010. Schaffert, W./Schmitz, A./Steiner, E., Die Richterablehnung im verfassungsgerichtlichen Normenkontrollverfahren, in: VerwArch. 91 (2000), S. 453ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1011. Schambeck, H., Österreichs Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik, in: FS Melichar, 1983, S. 195ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1012. Scharpf, F. W., Das Bundesverfassungsgericht als Hüter demokratischer Selbstgestaltungsfähigkeit?, in: Stolleis (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 186ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1013. Schaub, St., Der verfassungsändernde Gesetzgeber 1949–1980, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1014. Schauer, P., Die Eigenart des Staatsorganisationsrechts und der Freiraum der politischen Willensbildung, Diss. iur. Bonn, 1989 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1015. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1016. Achterberg, N., Bundesverfassungsgericht und Zurückhaltungsgebote – Judicial, political, processual, theoretical self-restraints, in: DÖV 1977, S. 649ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1017. Albers, M., Das Bundesverfassungsgericht als Hüter seines selbstbestimmten Entscheidungsprogramms, in: KritVj 1998, S. 193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1018. Alexy, R., Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 61 (2002), S. 7ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1019. Alleweldt, R., Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1020. Alternativ-Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, siehe: Denninger, E./Hoffmann-Riem, W./Schneider, H.-P./Stein, E. (Hrsg.) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1021. Anschütz, G., Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, 14. Auflage 1933 (zit.: WRV) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1022. Aretz, H., Neues zur Richtervorlage nach Art. 100 I GG, in: JZ 1984, S. 918ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1023. v. Arnim, H. H., Gemeinwohl und Gruppeninteressen, 1977 (zit.: Gemeinwohl) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1024. – ders., Staatslehre der Bundesrepublik Deutschland, 1984 (zit.: Staatslehre) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1025. Arndt, C., Zum Begriff der Partei im Organstreitverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, in: AöR 87 (1962), S. 197ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1026. – ders., Parlamentarische Gesetzgebung und Bundesverfassungsgericht, in: FS Hirsch, 1981, S. 423ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1027. Arndt, C. u. a. (Hrsg.), Der § 218 StGB vor dem Bundesverfassungsgericht, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1028. Arndt, H.-W., Gleichheits- und freiheitsrechtliche Bindungen des Steuergesetzgebers, in: Wolter, J. u.a. (Hrsg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht, 1999, S. 187ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1029. – ders./Schumacher, H., Die verfassungsrechtlich zulässige Höhe der Steuerlast – Fingerzeig des BVerfG an den Gesetzgeber?, in: NJW 1995, S. 2603ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1030. Arnold, R., Das „Kooperationsverhältnis“ zwischen Europäischem Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht in der Zukunft, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 273ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1031. Augsberg, I./Engelbrecht, K., Staatlicher Gebrauch religiöser Symbole im Licht der Europäischen Menschenrechtskonvention. Zur Entscheidung des EGMR vom 3.11.2009 in der Rechtssache Lautsi, in: JZ 2010, S. 450ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1032. Augsberg, S., Von der Solange- zur Soweit-Rechtsprechung – Zum Prüfungsumfang des Bundesverfassungsgerichts bei richtlinienumsetzenden Gesetzen, in: DÖV 2010, S. 153ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1033. Aulehner, J., Art. 93 I Nr. 2a GG – abstrakte Normenkontrolle oder föderative Streitigkeit?, in: DVBl. 1997, S. 982ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1034. Babel, G., Probleme der abstrakten Normenkontrolle, 1964 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1035. Bachof, O., Verfassungswidrige Verfassungsnormen? (1951), in: ders., Wege zum Rechtsstaat, 1979, S. 1ff. (zit.: Verfassungsnormen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1036. – ders., Über die Notwendigkeit des Anwaltszwanges im Verwaltungsprozeß, in: NJW 1954, S. 256f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1037. – ders., Anmerkung zu BGH NJW 1954, S. 510ff., in: NJW 1954, S. 510ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1038. – ders., Grundgesetz und Richtermacht (1959), in: ders., Wege zum Rechtsstaat, 1979, S. 178ff. (zit.: Grundgesetz) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1039. – ders., Der Verfassungsrichter zwischen Recht und Politik, in: Summum Ius – Summa Iniuria. Tübinger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Band 9, 1963, S. 41ff.; ergänzte Fassung in: Universitas 21 (1966), S. 137ff. und in: Häberle, P. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 285ff. (zit.: Verfassungsrichter) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1040. – ders., Der Richter als Gesetzgeber?, in: FS Tübinger Juristenfakultät, 1977, S. 177ff. und in: ders., Wege zum Rechtsstaat, 1979, S. 344ff. (zit.: Richter) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1041. – ders., Wege zum Rechtsstaat, 1979 (zit.: Wege) Bäcker, C., Die einstweilige Anordnung im Verfassungsprozessrecht, in: JuS 2013, S. 119ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1042. – ders., Nichtbegründetes Nichtannehmen, in: Rechtswissenschaft 2014, S. 481ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1043. – ders., Begrenzter Wandel, in: AöR 143 (2018), S 339ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1044. Badura, P., Grenzen und Möglichkeiten des Richterrechts – Verfassungsrechtliche Überlegungen, in: Deutscher Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Rechtsfortbildung durch die sozialgerichtliche Rechtsprechung, Schriftenreihe des Deutschen Sozialgerichtsverbandes, Band X, 1973, S. 40ff. (zit.: Grenzen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1045. – ders., Richterliches Prüfungsrecht und Wirtschaftspolitik, in: FS Fröhler, 1980, S. 321ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1046. – ders., Die verfassungsrechtliche Pflicht des gesetzgebenden Parlaments zur „Nachbesserung“ von Gesetzen, in: FS Eichenberger, 1982, S. 481ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1047. – ders., Eigentumsschutz der drittbetroffenen Gemeinde im atomrechtlichen Genehmigungsverfahren – BVerfGE 61, 82, in: JZ 1984, S. 14ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1048. – ders., Die Bedeutung von Präjudizien im öffentlichen Recht, in: Blaurock, U. (Hrsg.), Die Bedeutung von Präjudizien im deutschen und französischen Recht, 1985, S. 49ff. (zit.: Bedeutung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1049. – ders., Erneute Überlegungen zur Justiziabilität politischer Entscheidungen, in: FS Mahrenholz, 1994, S. 869ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1050. – ders., Das Kreuz im Schulzimmer, in: Archiv für katholisches Kirchenrecht 64 (1995), S. 17ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1051. – ders., Die Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen wegen einer Verletzung von Verfahrensgrundrechten, in: FS Maurer, 2001, S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1052. – ders., Staatsrecht. Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 7. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1053. Baer, S./Menzenbach, T., Parlamente vor Gericht, in: DVBl. 2020, S. 901ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1054. Bahlmann, K., Fünf Jahre Grundvertragsurteil des Bundesverfassungsgerichts. Einführungsreferat zu den Grundsatzfragen, in: Zieger, G. (Hrsg.), Fünf Jahre Grundvertragsurteil des Bundesverfassungsgerichts, 1979, S. 23ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1055. Bähr, O., Das Rechtsmittel zweiter Instanz im deutschen Civilprozeß, 1871 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1056. Bang, S.-J., Ãœbergangsregelungen in Normenkontrollentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Diss. iur. Hannover, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1057. Barczak, T., Rechtsschutz bei Verzögerung verfassungsgerichtlicher Verfahren, in: AöR 138 (2013), S. 536ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1058. – ders./Görisch, Chr., Das Organstreitverfahren als objektives Rechtsschutzverfahren, in: DVBl. 2011, S. 332ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1059. – ders. (Hrsg.), BVerfGG. Mitarbeiterkommentar zum Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 2018 (zit.: Barczak BVerfGG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1060. – ders., Die negative Feststellungsklage als allgemeine Normenabwehrklage – Zur Neubestimmung des Rechtsschutzes gegen formelle Gesetze im Verhältnis von Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: DVBl. 2019, S. 1040ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1061. Barley, K., Ein grober Klotz, in: EuZW 2020, S. 489ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1062. Bartmann, Ch., Das Beweisrecht in den Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1063. Bast, J., Don’t act beyond your Powers: The Perils and Pitfalls of the German Constitutional Court’s Ultra Vires Review, in: German Law Journal 15 (2014), S. 167ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1064. Battis, U., Der Verfassungsverstoß und seine Rechtsfolgen, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XII, 3. Auflage 2014, § 275, S. 783ff. (zit.: HStR XII) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1065. – ders./Grigoleit, K. J., Die Entwicklung des versammlungsrechtlichen Eilrechtsschutzes – Eine Analyse der neuen BVerfG-Entscheidungen, in: NJW 2001, S. 2051ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1066. Bauer, H., Die Bundestreue, 1992 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1067. – ders./Kahl, W., Europäische Unionsbürger als Träger von Deutschen-Grundrechten?, in: JZ 1995, S. 1077ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1068. – ders./Möllers, Chr., Die Rechtschreibreform vor dem Bundesverfassungsgericht, in: JZ 1999, S. 697ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1069. Bauer, T., Die produktübergreifende Bindung des Bundesgesetzgebers an Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1070. Baumgarten, T., Anforderungen an die Begründung von Richtervorlagen, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1071. Beaucamp, G., Das Stichwort Gerechtigkeit in der amtlich gesammelten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts seit dem Jahr 2000, in: DVBl. 2017, S. 348ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1072. Bechler, L./Neidhardt, S., Verfassungsgerichtlicher Rechtsschutz für Parteien vor der Bundestagswahl: Die Nichtanerkennungsbeschwerde zum BVerfG, in: NVwZ 2013, S. 1438ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1073. Bednarik, S., Präventive Normenkontrolle durch Verfassungsgerichte – Eine staatsrechtliche und rechtsvergleichende Untersuchung im europäischen Raum, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1074. Benda, E., Rechtsstaat im sozialen Wandel, in: AöR 101 (1976), S. 497ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1075. – ders., Das Bundesverfassungsgericht im Spannungsfeld von Recht und Politik, in: ZRP 1977, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1076. – ders., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber im dritten Jahrzehnt des Grundgesetzes, in: DÖV 1979, S. 465ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1077. – ders., Grundrechtswidrige Gesetze, 1979 (zit.: Gesetze) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1078. – ders., Richter im Rechtsstaat, in: DRiZ 1979, S. 357ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1079. – ders., Aktuelle Probleme der Praxis des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1980, S. 2097'ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1080. – ders., Zur gesellschaftlichen Akzeptanz verwaltungs- und verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: DÖV 1983, S. 305ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1081. – ders., Das Verhältnis von Parlament und Bundesverfassungsgericht, in: Thaysen, U. u. a. (Hrsg.), US-Kongreß und Deutscher Bundestag, 1988, S. 217ff. (zit.: Verhältnis) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1082. – ders., Diskussionsbeitrag, in: Bogs, H. (Hrsg.), Urteilsverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, 1999, S. 128 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1083. – ders., Befangenes zur Befangenheit, in: NJW 2000, S. 3620ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1084. – ders., Kammermusik, schrill, in: NJW 2001, S. 2947f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1085. – ders./Klein, E., Verfassungsprozessrecht. Ein Lehr- und Handbuch, 4. Auflage 2020 (zit.: Verfassungsprozessrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1086. – ders./Weber, A., Der Einfluß der Verfassung im Prozeßrecht, in: ZZP 96 (1983), S. 285ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1087. Bender, M., Rügepflicht für Verfassungsverstöße vor den Fachgerichten?, in: AöR 112 (1987), S. 169ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1088. – ders., Vortrag vor den Gerichten und Verfassungsbeschwerde, in: NJW 1988, S. 808ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1089. – ders., Die Befugnis des Bundesverfassungsgerichts zur Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen, 1991 (zit.: Befugnis) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1090. Berg, W., Kassation gerichtlicher Urteile, die in bundesrechtlich geordneten Verfahren ergangen sind, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 529ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1091. Bergmann, J., Das Bundesverfassungsgericht in Europa, in: EuGRZ 2004, S. 620ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1092. Berkemann, J., Zielkonflikte bei der Änderung des Rechts der Verfassungsbeschwerde, in: JR 1980, S. 268ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1093. – ders., Ein Landesverfassungsgericht als Revisionsgericht – Der Streitfall Honecker, in: NVwZ 1993, S. 409ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1094. – ders., Das „verdeckte“ summarische Verfahren der einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichtes, in: JZ 1993, S. 161ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1095. – ders., Das Bundesverfassungsgericht und „seine“ Fachgerichtsbarkeiten. Auf der Suche nach Funktion und Methodik, in: DVBl. 1996, S. 1028ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1096. – ders., Verfassungsbeschwerde bei unterlassener EuGH-Vorlage – Ein Werkstattbericht über das Prüfprogramm des BVerfG, in: DVBl. 2019, S. 333ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1097. – ders., Die Geburtsjahre des BVerfG (Erster Senat) – Archivnummer B 237, in: DVBl. 2019, S. 1084ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1098. Bernhardt, R., Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung – Eine Einführung, in: EuGRZ 1996, S. 339ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1099. Bertrams, M., Zur Überprüfung gerichtlicher Asyl-Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, in: DVBl. 1991, S. 1226ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1100. Bethge, H., Grundrechtsverwirklichung und Grundrechtssicherung durch Organisation und Verfahren, in: NJW 1982, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1101. – ders., Organstreitigkeiten des Landesverfassungsrechts, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 17ff. (zit.: Organstreitigkeiten) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1102. – ders., Grundrechte und gerichtlicher Schutz, in: KritVj 1990, S. 9ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1103. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit für die neuen Länder, in: FS F. Klein, 1994, S. 179ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1104. – ders., Verfassungsstreitigkeiten als Rechtsbegriff, in: Jura 1998, S. 529ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1105. – ders., Die Rechtskraft im Verfassungsprozessrecht, in: FS Musielak, 2004, S. 77ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1106. – ders./v. Coelln, Chr., Der praktische Fall – Öffentliches Recht: Prozessuale Wiederauferstehung, in: JuS 2001, S. 364ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1107. Bettermann, K. A., Zur Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze und zum Rechtsschutz des Bürgers gegen Rechtssetzungsakte der öffentlichen Gewalt, in: AöR 86 (1961), S. 129ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1108. – ders., Die konkrete Normenkontrolle und sonstige Gerichtsvorlagen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 323ff. (zit.: Normenkontrolle) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1109. – ders., Opposition und Verfassungsrichterwahl, in: FS Zweigert, 1981, S. 723ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1110. – ders., Reichsgericht und richterliches Prüfungsrecht, in: FS Broermann, 1982, S. 491ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1111. – ders., Richterliche Gesetzesbindung und Normenkontrolle, in: FS Eichenberger, 1982, S. 593ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1112. – ders., Richterliche Normenkontrolle als negative Gesetzgebung?, in: DVBl. 1982, S. 91ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1113. – ders., Die verfassungskonforme Auslegung, 1986 (zit.: Auslegung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1114. v. Beyme, K., Verfassungsgerichtsbarkeit und Policy Analysis, in: FS Wassermann, 1985, S. 259ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1115. Biehler, G., Zur Bindungswirkung von Urteilen des Bundesverfassungsgerichts, in: DVBl. 1991, S. 1237ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1116. Binding, K., Bundesrat und Staatsgerichtshof, in: DJZ 1899, S. 69ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1117. Bleckmann, A., Staatsrecht I – Staatsorganisationsrecht. Grundlagen, Staatszielbestimmungen und Staatsorganisationsrecht des Bundes, 1993 (zit.: Staatsrecht I) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1118. – ders., Verfassungsrang der Europäischen Menschenrechtskonvention?, in: EuGRZ 1994, S. 149ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1119. – ders., Bundesverfassungsgericht versus Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, in: EuGRZ 1995, S. 387ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1120. – ders., Europarecht, 6. Auflage 1997 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1121. – ders., Staatsrecht II – Die Grundrechte, 4. Auflage 1997 (zit.: Staatsrecht II) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1122. Blüggel, J., Unvereinbarkeitserklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1123. Böckenförde, Chr., Die sogenannte Nichtigkeit verfassungswidriger Gesetze, 1966 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1124. Böckenförde, E.-W., Entstehung und Wandel des Rechtsstaatsbegriffs (1969), in: ders., Staat, Gesellschaft, Freiheit, 1976, S. 65ff. (zit.: Entstehung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1125. – ders., Verfassungsfragen der Richterwahl, 1974 (zit.: Verfassungsfragen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1126. – ders., Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, in: NJW 1976, S. 2089ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1127. – ders., Sozialer Bundesstaat und parlamentarische Demokratie, in: FS Schäfer, 1980, S. 182ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1128. – ders., Grundrechte als Grundsatznormen, in: Der Staat 29 (1990), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1129. – ders., Die Überlastung des Bundesverfassungsgerichts, in: ZRP 1996, S. 281ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1130. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit: Strukturfragen, Organisation, Legitimation, in: NJW 1999, S. 9ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1131. Böckstiegel, M., Der gesetzliche (Verfassungs-)Richter – ein Suchspiel?, in: LKV 1994, S. 355ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1132. Bode, M., Vorlagepflicht nach Art. 100 GG und vorläufiger Rechtsschutz: Inhalt und Grenzen einstweiliger Anordnungen unter besonderer Berücksichtigung von Massenverfahren im Hochschulzulassungsrecht, in: VerwArch. 107 (2016), S. 206ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1133. v. Bogdandy, A./Cruz Villalón, P./Huber P. M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. 2, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1134. v. Bogdandy, A./Schill, S., Die Achtung der nationalen Identität unter dem reformierten Unionsvertrag – Zur unionsrechtlichen Rolle nationalen Verfassungsrechts und zur Überwindung des absoluten Vorrangs, in: ZaöRV 70 (2010), S. 701ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1135. Bonhage, J. D./Dieterich, P., Jahresfrist für Rechtssatzverfassungsbeschwerden bei Gesetzesänderungen, in: NVwZ 2017, S. 1352ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1136. Böhmer, W., Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde, in: Mannheimer Berichte Nr. 40, November 1992, S. 20ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1137. Bonner Kommentar, siehe: Kahl, W./Waldhoff, Chr./Walter, Chr. (Hrsg.) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1138. Borm, Th., Der Anspruch auf angemessene Verfahrensdauer im Verfassungsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1139. Botha, H., Learning to Live with Pluralitiy and Dissent: The Grundgesetz in South Africa, in: JöR 58 (2010), S. 73ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1140. Bothe, M., Gliedstaatliche Verfassungsgerichtsbarkeit – Skizzen eines Vergleichs, in: Starck, Chr./Stern, K., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 403ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1141. Bötticher, E., Das Reichsgesetz vor dem Richterstuhl, in: Leipziger Zeitschrift für Deutsches Recht 1926, Sp. 882ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1142. Brade, A., Präventive Wahlprüfung?, in: NVwZ 2019, S. 1814ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1143. Brenner, M., Die neuartige Technizität des Verfassungsrechts und die Aufgabe der Verfassungsrechtsprechung, in: AöR 120 (1995), S. 248ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1144. Breuer, M., Staatshaftung für judikatives Unrecht. Eine Untersuchung zum deutschen Recht, zum Europa- und Völkerrecht, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1145. Breuer, R., Legislative und administrative Prognoseentscheidungen, in: Der Staat 16 (1977), S. 21ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1146. Brinckmann, H., Das entscheidungserhebliche Gesetz, 1970 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1147. Brink, S., Tatsachengrundlagen verfassungsgerichtlicher Judikate, in: Rensen, H./Brink, S. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 1, 2009, S. 3ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1148. Britz, G., Verfassungsrechtliche Effektuierung des Vorabentscheidungsverfahrens, in: NJW 2012, S. 37ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1149. – ders., Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, in: EuGRZ 2015, S. 275ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1150. – ders., Verfassungsrechtliche Verfahrens- und Rationalitätsanforderungen an die Gesetzgebung. Aus der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Die Verwaltung 50 (2017), S. 421ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1151. Brocker, L., Das „prozessuale Sonderrecht im Verfassungsprozeß“: Ablehnung von Richtern am Bundesverfassungsgericht, in: RuP 27 (1991), S. 44ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1152. – ders., Ausschluss und Ablehnung von Richtern des Bundesverfassungsgerichts: zugleich Bearbeitung eines Reformvorschlags zu §§ 18, 19 BVerfGG, 1996 (zit.: Ausschluss) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1153. – ders., Zum föderativen Aspekt bei der Besetzung der Richterbank am Bundesverfassungsgericht – Das Kammerverfahren –, in: DRiZ 1997, S. 164ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1154. – ders., Anmerkung zu BVerfG DVBl. 1999, S. 1348f., in: DVBl. 1999, S. 1349ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1155. – ders., Zeugenvernehmung durch den NSA-Untersuchungsausschuss „in Moskau“ ein Fall für den BGH?, in: NVwZ 2015, S. 410ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1156. Brohm, W., Die Funktion des Bundesverfassungsgerichts – Oligarchie in der Demokratie?, in: NJW 2001, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1157. Broß, S., Das Bundesverfassungsgericht und die Fachgerichte, in: BayVBl. 2000, S. 513ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1158. v. Brünneck, A., Constitutional Review and Legislation in Western Democracies: an International Comparison, in: Landfried, Chr. (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation, 1988, S. 219ff. (zit.: Constitutional Review) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1159. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit in den westlichen Demokratien, 1992 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1160. – ders., Der Vorbehalt des Gesetzes im Organstreitverfahren – Die verfassungsprozessualen Möglichkeiten der Fraktionen und der Länder, in: Macke, P. (Hrsg.), Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit auf Landesebene, 1998, S. 153ff. (zit.: Vorbehalt) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1161. Brugger, W., Grundrechte und Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika, 1987 (zit.: Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1162. – ders., Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Auflage 2001 (zit.: Einführung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1163. – ders., Kampf um die Verfassungsgerichtsbarkeit: 200 Jahre Marbury v. Madison, in: JuS 2003, S. 320ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1164. Brunner, G., Zweieinhalb Jahre ungarische Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Der Staat 32 (1993), S. 287ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1165. – ders., Die neue Verfassungsgerichtsbarkeit in Osteuropa, in: ZaöRV 53 (1993), S. 819ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1166. – ders., Die neue Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn, in: FS Stern, 1997, S. 1041ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1167. – ders., Der Zugang des Einzelnen zur Verfassungsgerichtsbarkeit im europäischen Raum, in: JöR 50 (2002), S. 191ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1168. Bryde, B.-O., Verfassungsentwicklung. Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1982 (zit.: Verfassungsentwicklung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1169. – ders., Integration durch Verfassungsgerichtsbarkeit und ihre Grenzen, in: Vorländer, H. (Hrsg.), Integration durch Verfassung, 2002, S. 329ff. (zit.: Integration) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1170. – ders., The Constitutional Judge and the International Constitutionalist Dialogue, in: Markiensis, B./Fedtke, J. (Hrsg.), Judicial Recourse to Foreign Law. A New Source of Inspiration, 2007 (zit.: Constitutional Judge) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1171. – ders., Vom richtigen Umgang mit Richterrecht, in: JöR N.F. 68 (2020), S. 201ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1172. Bucher, P. (Bearb.), Der Parlamentarische Rat 1948–1949, Band II, 1981 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1173. Büdenbender, M., Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1174. Buermeyer, U., Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, in: Rensen, H./Brink, S. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 1, 2009, S. 35ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1175. Bull, H. P., Vom Eigentums- zum Vermögensschutz – ein Irrweg. Zur Bedeutung der Einheitswert-Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1996, S. 281ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1176. – ders./Mehde, V., Der rationale Finanzausgleich – ein Gesetzgebungsauftrag ohnegleichen – Die Aufgabe des Gesetzgebers nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2000, S. 305ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1177. Bumke, Chr., Verfassungsrechtliche Grenzen fachrichterlicher Rechtserzeugung, in: ders. (Hrsg.), Richterrecht zwischen Gesetzesrecht und Rechtsgestaltung, 2012, S. 33ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1178. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Entlastung des Bundesverfassungsgerichts. Bericht der Kommission, 1998 (zit.: Entlastung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1179. Burghart, A., Die Pflicht zum guten Gesetz, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1180. Burkiczak, Chr./Dollinger, F.-W./Schorkopf, F. (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1181. Burmeister, G. C., Die Richteranklage im Bundesstaat – Verschuldenserfordernis, Verfahrensvorgaben und landesrechtliche Gestaltungsspielräume, in: DRiZ 1998, S. 518ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1182. Burmeister, J., Die Verfassungsorientierung der Gesetzesauslegung, 1966 (zit.: Verfassungsorientierung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1183. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als Revisionsinstanz, in: DVBl. 1969, S. 605ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1184. – ders., Die kommunale Verfassungsbeschwerde im System der verfassungsgerichtlichen Verfahrensarten, in: JA 1980, S. 17ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1185. – ders., Vorlagen an das Bundesverfassungsgericht nach Art. 100 III GG, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 399ff. (zit.: Vorlagen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1186. – ders., Über die Notwendigkeit einer neuen „Theorie des Staatseigentums“ im demokratischen Verfassungsstaat, in: FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, S. 61ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1187. – ders., Stellung und Funktion des Bundesverfassungsgerichts im System der Gewaltengliederung, in: Koenig, P. (Hrsg.), Die Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit in Frankreich und in der Bundesrepublik Deutschland, 1985, S. 33ff. (zit.: Stellung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1188. Burnham, W., Introduction to the Law and Legal System of the United States, 3. Aufl. 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1189. Butzer, H., Der Bereich des schlichten Parlamentsbeschlusses. Ein Beitrag insbesondere zur Frage der Substitution des förmlichen Gesetzes durch schlichten Parlamentsbeschluss, in: AöR 119 (1994), S. 61ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1190. Calliess, Chr., Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, in: JZ 2009, S. 113ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1191. – ders./Ruffert, M. (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Auflage 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1192. – ders., Konfrontation statt Kooperation zwischen BVerfG und EuGH?, in: NVwZ 2020, S. 897ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1193. Canaris, C.-W., Die verfassungskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: FS E. A. Kramer, 2004, S. 141ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1194. Cancik, P., Wirkungsmöglichkeiten parlamentarischer Opposition im Falle einer qualifizierten Großen Koalition, in: NVwZ 2014, S. 18ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1195. Cappelletti, M., The Judicial Process in Comparative Perspective, 1989 (zit.: Judicial Process) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1196. – ders./Ritterspach, Th., Die gerichtliche Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit der Gesetze in rechtsvergleichender Betrachtung, in: JöR 20 (1971), S. 65ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1197. Chatziathanasiou, K., Die Status-Denkschrift des Bundesverfassungsgerichts als informaler Beitrag zur Entstehung der Verfassungsordnung, in: RW 11 (2020), S. 145ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1198. Chryssogonos, K., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Zur Methode der Verfassungsinterpretation bei der Normenkontrolle, 1987 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1199. Chung, K., Zur Nützlichkeit der Urteilsverfassungsbeschwerde – Eine rechtsvergleichende Betrachtung u. a. aus koreanischer Perspektive, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1200. Chung, T. H., Bedeutung des § 90 BVerfGG für die Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen Gesetze, Diss. iur. Regensburg, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1201. Classen, C. D., Anmerkung zu BVerfG JZ 2000, 1155ff., in: JZ 2000, 1157ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1202. – ders., Legitime Stärkung des Bundestages oder verfassungsrechtliches Prokrustesbett?, in: JZ 2009, S. 881ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1203. – ders., Eine deutsche Perspektive, in: Masing/Jouanjan (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit. Grundlagen, innerstaatliche Stellung, überstaatliche Einbindung, 2011, S. 125ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1204. – ders., Europäische Rechtsgemeinschaft à l’allemande?, in: EuR 2016, S. 529ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1205. Clemens, Th., Politische Parteien und andere Institutionen im Organstreitverfahren, in: FS Zeidler, Band 2, 1987, S. 1261ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1206. v. Coelln, Chr., Anwendung von Bundesrecht nach Maßgabe der Landesgrundrechte?, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1207. Collings, J., Gerhard Leibholz und der Status des BVerfG. Karriere eines Berichts und seines Berichterstatters, in: A.-B. Kaiser (Hrsg.), Der Parteienstaat. Zum Staatsverständnis von Gerhard Leibholz, 2013, S. 227ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1208. – ders., Democracy’s Guardians. A History of the German Federal Constitutional Court, 1951–2001, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1209. Cornils, M., Zur Rücknahme der Verfassungsbeschwerde, in: NJW 1998, S. 3624ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1210. – ders., Prozeßstandschaft im Verfassungsbeschwerdeverfahren, in: AöR 125 (2000), S. 45ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1211. Cremer, H.-J., Zur Bindungswirkung von EGMR-Urteilen, in: EuGRZ 2004, S. 683ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1212. Daiber, B., Der Einfluss der EGMR-Rechtsprechung auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2018, S. 957ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1213. Danelski, D. J./Tulchin, J. S. (Hrsg.), The Autobiographical Notes of Charles Evans Hughes, 1973 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1214. Dann, Ph., Verfassungsgerichtliche Kontrolle gesetzgeberischer Rationalität, in: Der Staat 49 (2010), S. 630ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1215. Danter, K., Entlastung des Bundesverfassungsgerichts durch Regionalisierung von Kompetenzen zu den Landesverfassungsgerichten, in: DÖV 1998, S. 239ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1216. v. Danwitz, Th., Qualifizierte Mehrheiten für normverwerfende Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts? Thesen zur Gewährleistung des judicial self-restraint, in: JZ 1996, S. 481ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1217. Darnstädt, Th., Verschlusssache Karlsruhe. Die internen Akten des Bundesverfassungsgerichts, 2. Aufl. 2018 (zit.: Verschlusssache Karlsruhe) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1218. – ders., Die Suche nach dem richtigen Weg – Die Auslegung des Grundgesetzes durch das Bundesverfassungsgericht, in: NJW 2019, S. 1580ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1219. Däubler, W./Küsel, G. (Hrsg.), Verfassungsgericht und Politik, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1220. Dauses, M. A., Aufgabenteilung und judizieller Dialog zwischen den einzelstaatlichen Gerichten und dem EuGH als Funktionselemente des Vorabentscheidungsverfahrens, in: FS Everling, Band 1, 1995, S. 223ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1221. Dederer, H.-G., Die Architektonik des europäischen Grundrechtsraums, ZaöRV 66 (2006), S. 575ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1222. – ders., Die Grenzen des Vorrangs des Unionsrechts – Zur Vereinheitlichung von Grundrechts-, Ultra-vires und Identitätskontrolle, in: JZ 2014, S. 313ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1223. Degenhart, Chr., Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht, 35. Auflage 2019 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1224. – ders., Die Neuordnung der Gesetzgebungskompetenzen durch die Föderalismusreform, in: NVwZ 2006, S. 1209ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1225. – ders., Klausurenkurs im Staatsrecht II, 8. Auflage 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1226. Delbrück, J./Wolfrum, R., Die Auflösung des 9. Deutschen Bundestages vor dem BVerfG, in: JuS 1983, S. 758ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1227. Denninger, E., Staatsrecht II. Einführung in die Grundprobleme des Verfassungsrechts der BRD, Funktionen und Institutionen, 1979 (zit.: Staatsrecht II) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1228. – ders., Verfassungsrechtliche Schlüsselbegriffe, in: FS Wassermann, 1985, S. 279ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1229. – ders./Hoffmann-Riem, W./Schneider, H.-P./Stein, E. (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (AK-GG). Reihe Alternativkommentare, 3. Auflage 2001, Stand: August 2002 (zit.: AK-GG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1230. Depenheuer, O., Der Wortlaut als Grenze, 1988 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1231. Desens, M., Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde und ihr Verhältnis zu fachgerichtlichen Anhörungsrügen, in: NJW 2006, S. 1243ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1232. Detterbeck, St., Der allgemeine Grundsatz der Subsidiarität der Rechtssatzverfassungsbeschwerde nach Art. 93 I Nr. 4a GG, in: DÖV 1990, S. 558ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1233. – ders., Normwiederholungsverbote aufgrund normverwerfender Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts?, in: AöR 116 (1991), S. 391ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1234. – ders., Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im öffentlichen Recht, 1995 (zit.: Streitgegenstand) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1235. Determann, L./Heintzen, M., Die verfassungsgerichtliche Normenkontrolle in Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika im Vergleich, in: ZG 2019, S. 52ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1236. Dichgans, H., Vom Grundgesetz zur Verfassung, 1970 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1237. Di Fabio, U., Grundrechte im präzeptoralen Staat am Beispiel hoheitlicher Informationstätigkeit, in: JZ 1993, S. 689ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1238. Diederichsen, U., Die Flucht des Gesetzgebers aus der politischen Verantwortung im Zivilrecht, 1974 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1239. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht – ein Lehrstück der juristischen Methodenlehre, in: AcP 198 (1998), S. 171ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1240. Dieners, P., Länderrechte in der Bundesauftragsverwaltung, in: DÖV 1991, S. 923ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1241. Dietlein, J., Landesverfassungsbeschwerde und Einheit des Bundesrechts, in: NVwZ 1994, S. 6ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1242. – ders., Die Kontrollbefugnis der Landesverfassungsgerichte, in: Jura 2000, S. 19ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1243. Doehring, K., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1244. v. Doemming, K.-B./Füsslein, R. W./Matz, W., Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, in: JöR 1 (1951), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1245. Doering-Manteuffel, A., Richter und Richterinnen des Bundesverfassungsgerichts. Alterskohorten und zeitgeschichtliche Ideenströmungen in ihren Rückwirkungen auf Entscheidungen des Gerichts, in: Meinel, F. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik, 2019 (zit.: Richter). Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1246. Dolzer, R., Die staatstheoretische und staatsrechtliche Stellung des Bundesverfassungsgerichts, 1972 (zit.: Stellung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1247. – ders., Verfassungskonkretisierung durch das Bundesverfassungsgericht und durch politische Verfassungsorgane, 1982 (zit.: Verfassungskonkretisierung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1248. Dopatka, F.-W., Das Bundesverfassungsgericht und seine Umwelt, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1249. Dörr, D., Die Verfassungsbeschwerde in der Prozeßpraxis, 2. Auflage 1997 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1250. Dörr, O., Rechtsschutz gegen den Richter, in: Jura 2004, S. 334ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1251. Draht, M., Die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 9 (1952), S. 17ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1252. Dreier, H. (Hrsg.), Grundrechtsdurchgriff contra Gesetzesbindung? Exemplarische Betrachtungen zum Verhältnis von Verfassungs- und Verwaltungsrecht anhand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Die Verwaltung 36 (2003), S. 105ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1253. – ders., Grundgesetz-Kommentar, Band 1, 3. Auflage 2013; Band 2, 3. Auflage 2015; Band 3, 3. Auflage 2018 (zit.: Dreier, GG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1254. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit in der Weimarer Republik, in: Der Staat, Beiheft 22, 2014, S. 317ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1255. Dreier, R., Zur Problematik und Situation der Verfassungsinterpretation, in: ders./Schwegmann, F. (Hrsg.), Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976, S. 13ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1256. – ders./Schwegmann, F. (Hrsg.), Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1257. Drossel, J.-M./Schemmel, J., Vorgelagerter Rechtsschutz bei Bundestagswahlen, in: NVwZ 2020, S. 1318ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1258. Drüen, K.-D., Wegfall oder Fortgeltung des verfassungswidrigen Erbschaftsteuergesetzes nach dem 30.6.2016?, in: DStR 2016, S. 643ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1259. Düwel, M., Kontrollbefugnisse des Bundesverfassungsgerichts bei Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche Entscheidungen, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1260. Dworkin, R., A Bill of Rights for Britain: Why British Liberty Needs Protection, London 1991 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1261. Ebsen, I., Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung, 1985 (zit.: Element) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1262. – ders., Entscheidungsspezifische und adressatenspezifische Durchsetzungsbedingungen der Judikate des Bundesverfassungsgerichts, in: Raiser, T./Voigt, R., Durchsetzung und Wirkung von Rechtsentscheidungen, 1990, S. 167ff. (zit.: Durchsetzungsbedingungen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1263. – ders., Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zum politischen Grundkonsens, in: Schuppert, G. F./Bumke, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, 2000, S. 83ff. (zit.: Beitrag) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1264. Eckertz, R., Die Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts und die Eigenheit des Politischen, in: Der Staat 17 (1978), S. 183ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1265. Edenharter, A., Die EU-Grundrechte-Charta als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2020, S. 349ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1266. Ehlers, D., Die Weiterentwicklung des Staatshaftungsrechts durch das europäische Gemeinschaftsrecht, in: JZ 1996, S. 776ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1267. Ehmke, H., Prinzipien der Verfassungsinterpretation, in: VVDStRL 20 (1963), S. 53ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1268. Ehrmann, H. W., Die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit im Frankreich der Fünften Republik, in: Der Staat 20 (1981), S. 373ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1269. Eibach, G., Das Recht der Europäischen Gemeinschaften als Prüfungsgegenstand des Bundesverfassungsgerichts, 1986 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1270. Eichenberger, K., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in den Gliedstaaten der Schweiz, in: Starck, Chr./Stern, K., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 435ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1271. v. Eichborn, J.-F., Die Bestimmungen über die Wahl der Bundesverfassungsrichter als Verfassungsproblem, 1969 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1272. Eisenblätter, B., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im politischen Prozeß, in: JöR 29 (1980), S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1273. Emmenegger, S., Die Stärkung des Parlaments in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: dies./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 447ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1274. Enders, Chr., Die neue Subsidiarität des Bundesverfassungsgerichts, in: JuS 2001, S. 462ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1275. Engelbrecht, K., Die Kollisionsregel im föderalen Ordnungsverbund, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1276. Engelmann, K., Prozeßgrundsätze im Verfassungsprozeßrecht, 1977 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1277. Engels, A., Die Zulässigkeitsprüfung im Organstreitverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Jura 2010, S. 699ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1278. Engst, B. G./Gschwend, Th./Schaks, N./Sternberg, S./Wittig, C., Zum Einfluss der Parteinähe auf das Abstimmungsverhalten der Bundesverfassungsrichter – eine quantitative Untersuchung, in: JZ 2017, S. 816ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1279. Engst, B. G./Gschwend, Th./Sternberg, S., Die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts. Ein Spiegelbild gesellschaftlicher Präferenzen?, in: Politische Vierteljahresschrift 61 (2020), S. 39ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1280. Epping, V./Hillgruber, Chr., Beck’scher Online-Kommentar GG, Stand: 15.05.20 (zit.: BeckOK-GG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1281. Erbguth, W., Und der Gesetzgeber schuldet wirklich nichts als das Gesetz?, in: JZ 2008, S. 1038ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1282. Erichsen H.-U., Die einstweilige Anordnung, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, S. 170ff. (zit.: Anordnung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1283. – ders., Staatsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit, Band 2, 2. Auflage 1979 (zit.: Staatsrecht II) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1284. – ders., Die konkrete Normenkontrolle – Art. 100 Abs. 1 GG –, in: Jura 1982, S. 88ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1285. – ders., Staatsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit, Band 1, 3. Auflage 1982 (zit.: Staatsrecht I) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1286. – ders., Der Bundespräsident – Zugleich ein Beitrag zum Organstreit nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG – Teil II, in: Jura 1985, S. 424ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1287. – ders., Das Organstreitverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG, §§ 13 Nr. 5, 63ff BVerfGG, in: Jura 1990, S. 670ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1288. – ders., Die Verfassungsbeschwerde, in: Jura 1991, S. 585ff., 638ff.; in: Jura 1992, S. 142ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1289. Ernst, W./Hoppe, W., Das öffentliche Bau- und Bodenrecht, Raumplanungsrecht, 2. Auflage 1981 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1290. Everling, U., Der Gerichtshof als Entscheidungsinstanz, in: Schwarze, J. (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983, S. 137ff. (zit.: Gerichtshof) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1291. – ders., Zum Vorrang des EG-Rechts vor nationalem Recht, in: DVBl. 1985, S. 1201ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1292. – ders., Rechtsvereinheitlichung durch Richterrecht in der Europäischen Gemeinschaft, in: RabelsZ 50 (1986), S. 193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1293. – ders., Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, 1986 (zit.: Vorabentscheidungsverfahren) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1294. – ders., Richterrecht in der Europäischen Gemeinschaft, 1988 (zit.: Richterrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1295. – ders., Die Stellung der Judikative im Verfassungssystem der Europäischen Gemeinschaft, in: Zeitschrift für Schweizerisches Recht 1993, S. 337ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1296. – ders., Bundesverfassungsgericht und Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften nach dem Maastricht-Urteil, in: GS Grabitz, 1995, S. 57ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1297. – ders., Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte, in: EuR 2010, S. 91ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1298. Ewer, W./Filges, A. C., Anwaltliche Expertise in das Bundesverfassungsgericht, in: AnwBl. 2011, S. 663 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1299. Exner, Th., „Verfassungswidrige Verfassungsrechtsprechung“? – Zu den Grenzen verfassungsgerichtlicher Integrationsarbeit, in: DÖV 2012, S. 540ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1300. Faller, H. J., Das spanische Verfassungsgericht, in: JöR 29 (1980), S. 279ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1301. – ders., Bundesverfassungsgericht und Bundesgerichtshof, in: AöR 115 (1990), S. 185ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1302. – ders., Das Ringen um Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, in: FS Benda, 1995, S. 43ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1303. Fehnemann, U., Die Innehabung und Wahrnehmung von Grundrechten im Kindesalter, 1983 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1304. Felix, G., Erschöpfung des Rechtsweges vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde, in: BB 1992, S. 253ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1305. Fenn, H., Hausarbeitstagsgesetz und Gleichberechtigung, in: SAE 1982, S. 290ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1306. Ferreau, F., Die Sanktionierung von Parteien und das Recht auf Chancengleichheit im politischen Wettbewerb – Eine verfassungsdogmatische und -theoretische Betrachtung angesichts der beabsichtigten Änderung des Artikels 21 GG, in: DÖV 2017, S. 484ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1307. Fiedler, K., Verfassungsgerichtsbarkeit im Bundesstaat, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1308. Fiedler, W., Fortbildung der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht?, in: JZ 1979, S. 417ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1309. – ders., Die Entstehung der Landesverfassungsgerichtsbarkeit nach dem Zweiten Weltkrieg, in: Starck, Chr./Stern, K., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 103ff. (zit.: Entstehung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1310. Finkelnburg, K., Doppelspuriger Rechtsschutz bei der Verfassungsbeschwerde – Möglichkeiten und Begrenzung, in: Macke, P. (Hrsg.), Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit auf Landesebene, 1998, S. 181ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1311. – ders./Dombert, M./Külpmann, C., Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage 2017 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1312. Fischer, L. J., A Shining City Upon a Hill. Der Supreme Court der Vereinigten Staaten von Amerika und die Einbeziehung fremder Rechtsmaterialien, 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1313. Fischer, R., Die Weiterbildung des Rechts durch die Rechtsprechung, 1971 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1314. Flad, W., Verfassungsgerichtsbarkeit und Reichsexekution, 1929 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1315. Fleury, R., Verfassungsprozessrecht, 10. Auflage 2015 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1316. Fraenkel, E., Zur Soziologie der Klassenjustiz (1927), in: ders., Zur Soziologie der Klassenjustiz und Aufsätze zur Verfassungskrise 1931–32, 1968, S. 25ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1317. Franck, Th. M., Political Questions/Judicial Answers: Does the Rule of Law Apply to Foreign Affairs?, 1992 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1318. François, E., Das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Rechtskultur: Ein Blick aus Frankreich, in: Stolleis (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 52ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1319. Frank, H., Die Mitwirkung des Bundesverfassungsgerichts an den Richterwahlen, in: FS Faller, 1984, S. 37ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1320. Franke, D., Verfassungsgerichtsbarkeit der Länder – Grenzen und Möglichkeiten, in: FS Mahrenholz, 1994, S. 923ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1321. Franßen, E., Verfassungsbeschwerde – eine verkappte Normenkontrolle?, in: FS Sendler, 1991, S. 81ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1322. Frau, R., Nochmals zum Rechtsschutz für Kleinstparteien: Nichtanerkennungsbeschwerden bei der Bundestagswahl 2017, in: DÖV 2018, S. 152ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1323. Frei, N., Vergangenheitspolitik, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1324. – ders., Transformationsprozesse. Das Bundesverfassungsgericht als vergangenheitspolitischer Akteur in den Anfangsjahren der Bundesrepublik, in: Stolleis (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 64ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1325. Frenz, W., Die Rechtsfolgenregelung durch das Bundesverfassungsgericht bei verfassungswidrigen Gesetzen, in: DÖV 1993, S. 847ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1326. – ders., Grundgesetzliche Rechtsschutzgarantien gegen europäische Rechtsakte?, in: Der Staat 34 (1995), S. 586ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1327. – ders., Gesetzgebungskompetenzen nach der Föderalismusreform, in: Jura 2007, S. 165ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1328. – ders., Die Verfassungskonformität der 3-Prozent-Klausel für Europawahlen, in: NVwZ 2013, S. 1059ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1329. – ders., Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 05.05.2020 (EuGH ultra vires?), in: DVBl. 2020, S. 1017ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1330. Frenzel, E., Die Charta der Grundrechte als Maßstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektuierung und Hyperintegration, in: Der Staat 53 (2014), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1331. Freudenberg, T., Rechtsanwälte in roten Roben. Auf die Karlsruher Richterbank gehören auch Anwälte, in: AnwBl. 2016, S. 337 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1332. Fricke, C., Zur Kritik an der Staats- und Verfassungsgerichtsbarkeit im verfassungsstaatlichen Deutschland. Geschichte und Gegenwart, 1995 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1333. Friesenhahn, E., Die Staatsgerichtsbarkeit, in: Anschütz, G./Thoma, R. (Hrsg.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Band II, 1932, S. 523ff. (zit.: HdbDStR II) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1334. – ders., Über Begriff und Arten der Rechtsprechung, in: FS Thoma, 1950, S. 21ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1335. – ders., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, in: FS Ambrosini, 1962, S. 680ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1336. – ders., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, 1963 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1337. – ders., Aufgabe und Funktion des Bundesverfassungsgerichts, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zu „Das Parlament“ B6/65, S. 3ff. (zit.: Aufgabe) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1338. – ders., Referat zum Thema: Empfiehlt es sich, die Bekanntgabe der abweichenden Meinung des überstimmten Richters (dissenting opinion) in den deutschen Verfahrensordnungen zuzulassen?, in: 47. DJT, Band II, 1968, S. R 33ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1339. – ders., Zum Inhalt und zur Wirkung der Entscheidung des deutschen Bundesverfassungsgerichts, in: Scritti in Onore di Gaspare Ambrosini I, 1970, S. 697ff. (zit.: Inhalt) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1340. – ders., Zur Zuständigkeitsabgrenzung zwischen Bundesverfassungsgerichtsbarkeit und Landesverfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band I, 1976, S. 748ff. (zit.: Zuständigkeitsabgrenzung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1341. – ders., Art. Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft (zit.: HdWW), Band 8, 1980, S. 218ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1342. – ders., Staatsgewalt und Rechtskontrolle 1932 und 1982, in: FS Broermann, 1982, S. 517ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1343. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Jura 1982, S. 505ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1344. Fröhlinger, M., Die Erledigung der Verfassungsbeschwerde, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1345. Froese, J., Die „Ehe für alle“: Mehr Symbolik als Kohärenz, DVBl. 2017, S. 1152ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1346. – dies./Kempny, S./Schiffbauer, B., Verfassungsgerichtliches Verwerfungsmonopol und effektiver Rechtsschutz – Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss 2 L 2866/16 des VG Düsseldorf vom 5.9.2016, in: DÖV 2017, S. 261ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1347. Fromme, F. K., Ablehnung von Richtern im Kammerverfahren, in: FS Geiger, 1989, S. 747ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1348. Fromont, M., La protection des droits de l’homme par le Conseil constitutionnel, in: FS Stern, 1997, S. 1085ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1349. – ders., Das Bundesverfassungsgericht aus französischer Sicht, in: DÖV 1999, S. 494ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1350. Frowein, J. A./Meyer, H./Schneider, P. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht im dritten Jahrzehnt, 1973 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1351. Frowein, J. A./Marauhn, T. (Hrsg.), Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1352. Funke, A., Umsetzungsrecht. Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtssetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1353. Gallwas, H.-U., Faktische Beeinträchtigungen im Bereich der Grundrechte, 1970 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1354. Gärditz, K. F., Wahlen zum Bundesverfassungsgericht, in: DRiZ 2020, S. 348ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1355. – ders., Glaubwürdigkeitsprobleme im Unionsverfassungsrecht, in: EuZW 2020, S. 505ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1356. Gartz, H., Begründungspflicht des Gesetzgebers. Das verfassungsrechtliche Verhandlungsgebot, 2016 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1357. Gas, T., Der ordnungsgemäße Antrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren – zu den Anforderungen der §§ 23 I, 92 BVerfGG, in: JA 2007, S. 375ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1358. Gassner, U. M., Kreation und Repräsentation. Zum demokratischen Gewährleistungsgehalt von Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG, in: Der Staat 34 (1995), S. 429ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1359. Gaul, H. F., Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, in: AcP 168 (1968), S. 27ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1360. – ders., Zur Struktur und Funktion der Nichtigkeitsklage gemäß § 579d ZPO, in: FS Kralik, 1986, S. 157ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1361. – ders., Ehelichkeitsstatus und Recht des volljährigen Kindes auf Klärung der eigenen Abstammung, in: ders. (Hrsg.), Familienrecht in Geschichte und Gegenwart, Symposium F. W. Bosch, 1992, S. 23ff. (zit.: Ehelichkeitsstatus) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1362. – ders., Rechtswegerschöpfung im Sinne des § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG und Wiederaufnahme des Verfahren in der Zivilgerichtsbarkeit, in: FS E. Schumann, 2001, S. 89ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1363. Gawron, T./Rogowski, R., Implementation von Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen, in: Blankenburg, E./Voigt, R. (Hrsg.), Implementation von Gerichtsentscheidungen, 1987, S. 352ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1364. Geck, W. K., Das Bundesverfassungsgericht und die allgemeinen Regeln des Völkerrechts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, S. 125ff. (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1365. – ders., Sondervoten bei den Landesverfassungsgerichten – de lege ferenda, in: Starck, Chr./Stern, K., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 315ff. (zit.: Sondervoten) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1366. – ders., Wahl und Amtsrecht der Bundesverfassungsrichter, 1986 (zit.: Wahl und Amtsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1367. Gehb, J., Bricht Berliner Landesrecht Bundesrecht?, in: DÖV 1993, S. 470ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1368. – ders., Vom langsamen Ende eines verfassungsrechtlichen Dogmas? Der trickreiche Weg des Bundesverfassungsgerichts zum Anhörungsrügengesetz, in: DÖV 2005, S. 683ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1369. Geiger, W., Das Gesetz über das Bundesverfassungsgericht von 1951. Kommentar, 1952 (zit.: BVerfGG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1370. – ders., Die Grenzen der Bindung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: NJW 1954, S. 1057ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1371. – ders., Zur Lage unserer Verfassungsgerichtsbarkeit, in: FG Maunz, 1971, S. 117ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1372. – ders., Gegenwartsprobleme der Verfassungsgerichtsbarkeit aus deutscher Sicht, in: Berberich, T. u. a. (Hrsg.), Neue Entwicklungen im öffentlichen Recht, 1979, S. 131ff. (zit.: Gegenwartsprobleme) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1373. – ders., Vom Selbstverständnis des Bundesverfassungsgerichts, 1979 (zit.: Selbstverständnis) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1374. – ders., Einige Besonderheiten im verfassungsgerichtlichen Prozeß, 1981 (zit.: Besonderheiten) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1375. – ders., Die abweichende Meinung beim Bundesverfassungsgericht und ihre Bedeutung für die Rechtsprechung, in: FS Hirsch, 1981, S. 455ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1376. – ders., Über den Umgang mit dem Recht bei der Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 1983, S. 397ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1377. – ders., Das Verhältnis von Bundesverfassungsgericht und vorlegendem Gericht im Falle der konkreten Normenkontrolle, in: EuGRZ 1984, S. 409ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1378. – ders., Vierzig Jahre Bundesverfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, in: DRiZ 1991, S. 357ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1379. Geis, M.-E., Die Organklage des Bundestagsabgeordneten als „Waffe“ gegen Organisationsakte der Bundesregierung?, in: ZG 1993, S. 148ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1380. – ders./Meier, H., Grundfälle zum Organstreitverfahren, Art. 93 I Nr. 1 GG, §§ 13 Nr. 5, 63ff. BVerfGG, in: JuS 2011, S. 699ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1381. Gerber, P., Die Rechtssetzungsdirektiven des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 1989, S. 698ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1382. Gerhardt, R., „Das Bundesverfassungsgericht ...!“ – Variationen über den Ruf, in: FS Simon, 1987, S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1383. Gerhardt, W., Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, speziell Zwangsvollstreckung, in: ZZP 95 (1982), S. 467ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1384. – ders., „Soraya“ oder „Sozialplan“ – kein Konkurs im Konkurs?, in: JZ 1984, S. 601ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1385. Gerken, L./Rieble, V./Roth, G. H./Stein, T./Streinz, R., „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1386. Gerontas, A., Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts an Prognosen des Parlaments, in: BayVBl. 1981, S. 618ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1387. – ders., Die Appellentscheidungen, Sondervotumsappelle und die bloße Unvereinbarkeitsfeststellung als Ausdruck der funktionellen Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: DVBl. 1982, S. 486ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1388. – ders., Zur Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz, in: DÖV 1982, S. 440ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1389. Gersdorf, H., Der Grundsatz der Subsidiarität der Rechtssatzverfassungsbeschwerde, in: Jura 1994, S. 398ff. (zit.: Jura 1994). Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1390. – ders., Das Kooperationsverhältnis zwischen deutscher Gerichtsbarkeit und EuGH, in: DVBl. 1994, S. 674ff. (zit.: DVBl. 1994). Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1391. – ders., Verfassungsprozessrecht und Verfassungsmäßigkeitsprüfung, 5. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1392. Gertler, A.-D., Neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Anhörungsrüge, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 53ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1393. Giegerich, T., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland, den USA und Europa als Trägerin einer gemeinsamen Rechtswahrungsaufgabe, in: Breuer, M. u. a. (Hrsg.), Im Dienste des Menschen: Recht, Staat und Staatengemeinschaft, 2009, S. 95ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1394. Gilles, P., Zum Bedeutungszuwachs und Funktionswandel des Prozeßrechts, in: JuS 1981, S. 402ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1395. Glaesner, A., Die Vorlagepflicht unterinstanzlicher Gerichte im Vorabentscheidungsverfahren, in: EuR 1990, S. 143ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1396. Glauben, P., Minderheitenrechte im Untersuchungsrecht und staatlicher Geheimnisschutz mit Verfassungsrang, in: NVwZ 2017, S. 129ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1397. Goerlich, H., Wertordnung und Grundgesetz, 1973 (zit.: Wertordnung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1398. – ders., Grundrechte als Verfassungsgarantien, 1981 (zit.: Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1399. – ders., Vorlagepflicht und Eilverfahren, in: JZ 1983, S. 57ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1400. – ders., „Formenmißbrauch“ und Kompetenzverständnis, 1986 (zit.: Formenmißbrauch) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1401. Goessl, M., Organstreitigkeiten innerhalb des Bundes, 1961 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1402. Gött, H., Die ultra vires-Rüge nach dem OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts, in: EuR 2014, S. 514ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1403. Götz, A./Schneider, L., Das Bundesverfassungsgericht als Ersatzgesetzgeber – Methodische Bemerkungen zu dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 7.9.2011 in Sachen Finanzhilfen für Griechenland und Euro-Rettungsschirm, in: DVBl. 2012, S. 145ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1404. Götz, H., Der Wirkungsgrad verfassungswidriger Gesetze, in: NJW 1960, S. 1177ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1405. Götz, V., Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 1993, S. 1081ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1406. Goldschmidt, J., Gesetzesdämmerung, in: JW 1924, S. 246ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1407. Grabenwarter, Chr./Pabel, K., Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Auflage 2021 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1408. Grabitz, E./Hilf, M./Nettesheim, M. (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Stand: Februar 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1409. Grawert, R., Verfassungsmäßigkeit der Rechtsprechung, in: JuS 1986, S. 753ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1410. Grzeszick, B., Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament, in: EuR 2012, S. 667ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1411. – ders., Weil nicht sein kann, was nicht sein darf: Aufhebung der 3 %-Sperrklausel im Europawahlrecht durch das BVerfG und dessen Sicht auf das Europäische Parlament, in: NVwZ 2014, S. 537ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1412. Grigoleit, K. J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage. Eine dogmatische und historische Untersuchung zum judikativen Anteil an der Staatsleitung, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1413. – ders., Bundesverfassungsgericht und sozialliberale Koalition unter Willy Brandt: Der Streit um den Grundvertrag, in: van Ooyen, R. Chr./Möllers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Auflage 2015, S. 245ff. (zit.: BVerfG und sozialliberale Koalition) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1414. Grimm, D., Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen System, in: JZ 1976, S. 697ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1415. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Hoffmann-Riem, W. (Hrsg.), Sozialwissenschaften im Studium des Rechts II, 1977, S. 94ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1416. – ders., Staatsrechtslehrertagung 1980 in Innsbruck, in: AöR 106 (1981), S. 115ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1417. – ders., Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, in: Krawietz, W. u. a. (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratieprinzip bei Hans Kelsen, Rechtstheorie 1982, Beiheft 4, S. 149ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1418. – ders., Die Entwicklung der Grundrechtstheorie in der deutschen Staatsrechtslehre des 19. Jahrhunderts, in: ders., Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, 1987, S. 308ff. (zit.: Entwicklung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1419. – ders., „Wir machen das Meinungsklima nicht.“ Antworten auf die Kritik an der Ehrenschutz-Rechtsprechung des BVerfG, in: ZRP 1994, S. 276ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1420. – ders., Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: NJW 1995, S. 1697ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1421. – ders., Politik und Recht, in: FS Benda, 1995, S. 91ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1422. – ders., Verfassungspatriotismus nach der Wiedervereinigung, in: Brunkhorst, H./Niesen, P. (Hrsg.), Das Recht der Republik, 1999, S. 305ff. (zit.: Verfassungspatriotismus) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1423. – ders., Die Rolle der nationalen Verfassungsgerichte in der europäischen Demokratie, in: Franzius, Claudio u. a. (Hrsg.), Grenzen der europäischen Integration, 2014, S. 27ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1424. – ders., Recht oder Politik?, 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1425. Gröpl, Chr., Staatsrecht I. Staatsgrundlagen Staatsorganisation Verfassungsprozess, 11. Auflage 2019 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1426. Groschupf, O., Richtervorlagen zu den Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 85ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1427. Grote, R., Die Inkorporierung der Europäischen Menschenrechtskonvention in das britische Recht durch den Human Rights Act 1998, in: ZaöRV 58 (1998), S. 309ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1428. – ders., Rechtskreise im öffentlichen Recht, in: AöR 126 (2001), S. 10ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1429. – ders., Der Verfassungsorganstreit. Entwicklung, Grundlagen, Erscheinungsformen, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1430. Grund, H., „Preußenschlag“ und Staatsgerichtshof im Jahre 1932, 1976 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1431. Grünhut, M., Allgemeinverbindliche Richtersprüche, in: Judicium, II. Jg. (1929/30), S. 130ff., 154ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1432. Guckelberger, A., Verfassungsbeschwerden kommunaler Gebietskörperschaften, in: Jura 2008, S. 819ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1433. – dies., Veröffentlichung der Leistungsempfänger von EU-Subventionen und unionsgrundrechtlicher Datenschutz, in: EuZW 2011, S. 126ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1434. Gündisch, J., Die Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen, in: NJW 1981, S. 1813ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1435. – ders., Zuständigkeit und Zustand des Hamburgischen Verfassungsgerichts, in: FS Thieme, 1993, S. 1041ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1436. Gundel, J., Die „question prioritaire de constitutionalité“ vor dem EuGH: Unionsrechtliche Vorgaben für die Koordination nationaler Vorlagepflichten mit Art. 267 AEUV und dem Vorranganspruch des EU-Rechts, in: EuR 2012, S. 213ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1437. Gunkel, K., Zweihundert Jahre Rechtsleben in Hannover, Festschrift zur Erinnerung an die Gründung des kurhannoverschen Oberappellationsgerichts in Celle, 1911 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1438. Gusseck, L., Bundestagsauflösung kraft Richterspruchs?, in: NJW 1983, S. 721ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1439. Gusy, Chr., Das Bundesverfassungsgericht als politischer Faktor, in: EuGRZ 1982, S. 93ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1440. – ders., Die Offenheit des Grundgesetzes, in: JöR 33 (1984), S. 105ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1441. – ders., Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht, 1985 (zit.: Gesetzgeber) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1442. – ders., Das Grundgesetz als normative Gesetzgebungslehre?, in: ZRP 1985, S. 291ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1443. – ders., Richterliches Prüfungsrecht, 1985 (zit.: Prüfungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1444. – ders., Die Verfassungsbeschwerde, 1988 (zit.: Verfassungsbeschwerde) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1445. – ders., Das Parlament als Wahlorgan, Gesetzgeber und Prozeßpartei im Verhältnis zum Bundesverfassungsgericht, in: Schneider, H.-P./Zeh, W. (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, 1989, S. 1619ff. (zit.: Parlament) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1446. – ders., Richterrecht und Grundgesetz, in: DÖV 1992, S. 461ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1447. – ders., Die Lehre vom Parteienstaat in der Weimarer Republik, in: Der Staat 32 (1993), S. 57ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1448. – ders., Die Weimarer Reichsverfassung, 1997 (zit.: Weimarer Reichsverfassung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1449. – ders., Verfassungswidrig, aber nicht verboten!, in: NJW 2017, 601ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1450. Häberle, P., Die Eigenständigkeit des Verfassungsprozeßrechts, in: JZ 1973, S. 451ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1451. – ders., Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpreten, in: JZ 1975, S. 297ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1452. – ders., Grundprobleme der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 1ff. (zit.: Grundprobleme) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1453. – ders., Verfassung als öffentlicher Prozeß, 1978 (zit.: Verfassung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1454. – ders., Kommentierte Verfassungsrechtsprechung, 1979 (zit.: Verfassungsrechtsprechung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1455. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Politik und Rechtswissenschaft, 1980 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1456. – ders., Zeit und Verfassungskultur, in: Peisl, A./Mohler, A. (Hrsg.), Die Zeit, 1983, S. 302ff. (zit.: Zeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1457. – ders., Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem Prüfstand? Ein Ja zum Erfordernis „öffentlicher Anhörung“, in: Guggenberger, B./Meyer, A. (Hrsg.), Der Souverän auf der Nebenbühne, 1994, S. 131ff. (zit.: Bundesverfassungsrichter-Kandidaten) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1458. – ders., Dokumentation von Verfassungsentwürfen und Verfassungen ehemals sozialistischer Staaten in (Süd-)Europa und Asien, in: JöR 43 (1995), S. 105ff.; 44 (1996), S. 321ff.; 45 (1997), S. 177ff.; 46 (1998), S. 123ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1459. – ders., Die Verfassungsbeschwerde im System der bundesdeutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: JöR 45 (1997), S. 89ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1460. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit in der offenen Gesellschaft, in: van Ooyen, R. Chr./Möllers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Auflage 2015, S. 31ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1461. Häberlin, K. F., Handbuch des Teutschen Staatsrechts, 3 Bände, 1794–1797 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1462. Habscheidt, G., Der Anspruch des Bürgers auf Erstattung verfassungswidriger Steuern. Kritische Untersuchung der grundrechtseinschränkenden Rechtsfolgenaussprüche des Bundesverfassungsgerichts und Hinweise für den Weg zurück zum effektiven Rechtsschutz in Steuersachen, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1463. Häde, U., Zur Föderalismusreform in Deutschland, in: JZ 2006, S. 933ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1464. Hailbronner, M., Traditions and Tranformations. The Rise of German Constitutionalism, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1465. Hain, K.-E., Anmerkung zu BVerfG JZ 1998, S. 615ff., in: JZ 1998, S. 620ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1466. Hain, S., Die Individualverfassungsbeschwerde nach Bundesrecht. Von den Vorarbeiten zu einer deutschen Verfassung bis zur Aufnahme der Verfassungsbeschwerde ins Grundgesetz, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1467. Haller, W., Supreme Court und Politik in den USA, 1972 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1468. Haltern, U. R., Demokratische Verantwortlichkeit und Verfassungsgerichtsbarkeit – Nachbemerkungen zur Diskussion um den Kruzifix-Beschluss, in: Der Staat 35 (1996), S. 551ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1469. – ders., Integration als Mythos. Zur Überforderung des Bundesverfassungsgerichts, in: JöR 45 (1997), S. 31ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1470. – ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Mißtrauen, 1998 (zit.: Verfassungsgerichtsbarkeit) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1471. – ders., Ultra-vires-Kontrolle im Dienst europäischer Demokratie, in: NVwZ 2020, S. 817ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1472. Haratsch, A./Koenig, Chr./Pechstein, M., Europarecht, 12. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1473. Hartmann, B. J., Schwerpunktbereichsklausur – Verfassungsprozeßrecht: „Die 90-II-93-I-Falle“, in: JuS 2007, S. 657ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1474. – ders., Das richterliche Prüfungsrecht unter der Weimarer Reichsverfassung, in: Institut für Juristische Zeitgeschichte Hagen, Jahrbuch Bd. 8 (2006/2007), S. 154ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1475. Hartwig, M., Die zukünftige Position des Bundesverfassungsgerichts im staatsrechtlichen Gefüge der Bundesrepublik Deutschland, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 165ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1476. Hassemer, W., Politik aus Karlsruhe?, in: JZ 2008, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1477. Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR Beiheft 1/2010 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1478. Häußler, R., Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und politischer Führung, 1994 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1479. Haverkate, G., Verfassungslehre. Verfassung als Gegenseitigkeitsordnung, 1992 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1480. Hebeler, T., Ist der Gesetzgeber verfassungsrechtlich verpflichtet, Gesetze zu begründen? Grundsätzliche Überlegungen anlässlich der Urteils des BVerfG zur Leistungsgestaltung im SGB II, in: DÖV 2010, S. 754ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1481. Hecker, W., Verweigerung der Stadthallennutzung gegenüber der NPD, in: NVwZ 2018, S. 787ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1482. Heckmann, D., Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1483. Heimann, H. M., Die Entstehung der Verfassungsgerichtsbarkeit in den neuen Ländern und in Berlin, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1484. Hein, P. E., Die Unvereinbarerklärung verfassungswidriger Gesetze durch das Bundesverfassungsgericht, 1988 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1485. Heintzen, M., Die „Herrschaft“ über die Europäischen Gemeinschaftsverträge – Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof auf Konfliktkurs?, in: AöR 119 (1994), S. 564ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1486. Held, J., Die Verfassungsbeschwerde zum Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, in: NVwZ 1995, S. 534ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1487. Heller, H., Rechtsstaat oder Diktatur? (1929/1930), in: Gesammelte Schriften, Band 2, 1971, S. 450ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1488. Hellwig, H.-J., Die Verhältnismäßigkeit als Hebel gegen die Union, in: NJW 2020, S. 2497ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1489. Henke, W., Staatsrecht, Politik und verfassungsgebende Gewalt, in: Der Staat 19 (1980), S. 181ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1490. – ders., Juristische Systematik der Grundrechte, in: DÖV 1984, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1491. Henneke, H.-G., Gesetzgeberische Gestaltungsspielräume und Darlegungslasten bei der Nettokreditaufnahme, in: NdsVBl. 1997, S. 217ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1492. Henning, S., Die besonderen Zulässigkeitsvoraussetzungen der Rechtssatz-Verfassungsbeschwerde in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Diss. iur. Göttingen, 1981 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1493. Henrich, Chr., Das Bundesverfassungsgericht und die Verteidigung der Demokratie – Was kümmert mich meine Zustimmung von gestern?, in: NVwZ 2016, 668ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1494. Henrichs, H., Gemeinschaftsrecht und nationale Verfassungen – Eine Konfliktstudie, in: EuGRZ 1989, S. 237ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1495. Henschel, J. F., Zulässigkeit und Darlegungslast im Verfahren der Verfassungsbeschwerde, in: FS Simon, 1987, S. 95ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1496. Henseler, P., Die Grundrechtsbindung des Verordnungsgebers als Prüfstein für das Selbstverständnis der Verfassungs- und Verwaltungsgerichte, in: ZG 1986, S. 76ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1497. – ders., Rechtsschutz gegen Bebauungspläne in Gesetzesform, in: Jura 1986, S. 249ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1498. Hermes, G., Senat und Kammern, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 725ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1499. – ders., Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 61 (2002), S. 119ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1500. Herrmann, N. E., Entstehung, Legitimation und Zukunft der konkreten Normenkontrolle im modernen Verfassungsstaat, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1501. Herzog, R., Die Vollstreckung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 4 (1965), S. 37ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1502. – ders., Das Bundesverfassungsgericht und die Anwendung des einfachen Gesetzesrechts, in: FS Dürig, 1990, S. 431ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1503. – ders., Das Bundesverfassungsgericht im Prozeß der Deutschen Einigung, in: Burmeister, J. u. a. (Hrsg.), Germania restituta. Wissenschaftliches Symposium anläßlich des 60. Geburtstags von Klaus Stern, 1993, S. 161ff. (zit.: BVerfG) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1504. – ders., Teilung und Ballung von Macht im Grundgesetz, in: Kirchhof, P./Kommers, D. P. (Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz, 1993, S. 435ff. (zit.: Teilung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1505. Hesse, K., Funktionelle Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: FS H. Huber, 1981, S. 261ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1506. – ders., Verfassungsrecht und Privatrecht, 1988 (zit.: Verfassungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1507. – ders., Wandlungen der Bedeutung der Verfassungsgerichtsbarkeit für die bundesstaatliche Ordnung, in: FS Schindler, 1989, S. 723ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1508. – ders., Der allgemeine Gleichheitssatz in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Rechtsetzungsgleichheit, in: FS Lerche, 1993, S. 121ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1509. – ders., Bedeutung der Grundrechte, in: Benda, E. u. a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage 1994, S. 127ff. (zit.: HVerfR) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1510. – ders., Das Selbstbestimmungsrecht der Kirchen und Religionsgemeinschaften, in: Listl, J./Pirson, D. (Hrsg.), Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 1, 2. Auflage 1994, S. 521ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1511. – ders., Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers, in: FS Mahrenholz, 1994, S. 541ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1512. – ders., Verfassungsrechtsprechung im geschichtlichen Wandel, in: JZ 1995, S. 265ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1513. – ders., Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Nachdruck der 20. Auflage 1995, 1999 (zit.: Grundzüge) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1514. Heun, W., Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie, 1983 (zit.: Mehrheitsprinzip) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1515. – ders., Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, 1992 (zit.: Schranken) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1516. – ders., Richtervorlagen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 122 (1997), S. 610ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1517. – ders., Normenkontrolle, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band I, 2001, S. 615ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1518. – ders., Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte, in: EuGRZ 2002, S. 473ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1519. – ders., Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 61 (2002), S. 80ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1520. – ders., Die Geburt der Verfassungsgerichtsbarkeit – 200 Jahre Marbury v. Madison, in: Der Staat 42 (2003), S. 267ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1521. – ders., Rechtliche Wirkungen verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Fortschritte der Verfassungsgerichtsbarkeit in der Welt, Band 2, 2006, S. 173ff. (zit.: Rechtliche Wirkungen) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1522. – ders., Die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1523. – ders., Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1524. – ders., Eine verfassungswidrige Verfassungsgerichtsentscheidung, in: JZ 2014, S. 331ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1525. – ders./Starck, Chr. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit im Rechtsvergleich, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1526. Heußner, H., Folgen der Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes ohne Nichtigerklärung, in: NJW 1982, S. 257ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1527. Heüveldop, B., Verfassungsrechtliche Anforderungen an das Besetzungsverfahren für die Kammern des BVerfG, in: NJW 1990, S. 28f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1528. Heyde, W., Dissenting Opinions in der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: JöR 19 (1970), S. 201ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1529. – ders., Das Bundesverfassungsgerichtsgesetz in der Bewährung, in: FS Kutscher, 1981, S. 229ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1530. – ders., Abweichende Meinungen überstimmter Richter. Das Sondervotum in der Bewährung, in: Das Parlament 39 (1981), S. 10ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1531. – ders., Überblick über die Verfahren vor den Landesverfassungsgerichten mit Tabellen über die Häufigkeit der Verfahren (einschließlich Schleswig-Holstein), in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 1ff. (zit.: Überblick) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1532. – ders., Gesetzgeberische Konsequenzen aus der Verfassungswidrigerklärung von Normen, in: FS Faller 1984, S. 53ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1533. – ders., Die Rechtsprechung, in: Benda, E. u. a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage 1994, S. 1600ff. (zit.: HVerfR) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1534. – ders./Wöhrmann, G. (Hrsg.), Auflösung und Neuwahl des Bundestages 1983 vor dem Bundesverfassungsgericht, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1535. von der Heydte, F., Judicial self-restraint eines Verfassungsgerichts im freiheitlichen Rechtsstaat?, in: FS Geiger, 1974, S. 909ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1536. Hiéramente, M., Der „Dritte Senat“ des Bundesverfassungsgerichts, in: ZRP 2020, S. 56ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1537. Hillgruber, Chr., Der Staat des Grundgesetzes – nur „bedingt abwehrbereit“?, in: JZ 2007, S. 2009ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1538. – ders., Ohne rechtes Maß? Eine Kritik der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nach 60 Jahren, in: JZ 2011, S. 861ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1539. – ders., Verfassungsprozessuale Besonderheiten bei der Entscheidung über die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung der Ratifikation des ESM-Vertrages, in: JA 2013, S. 76ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1540. – ders./Goos, Chr., Verfassungsprozessrecht, 5. Auflage 2020 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1541. Hilpert, J., Begründungspflicht des Bundesverfassungsgerichts?, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1542. Hirsch, G., Europäischer Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht – Kooperation oder Konfrontation?, in: NJW 1996, S. 2457ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1543. Höffe, O., Wieviel Politik ist dem Verfassungsgericht erlaubt?, in: Der Staat 38 (1999), S. 171ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1544. Hoffmann, G., Die Verwaltung und das verfassungswidrige Gesetz, in: JZ 1961, S. 193ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1545. – ders., Verfassungsbezogenes Richterrecht und Verfassungsrichterrecht, in: FS E. Wolf, 1985, S. 183ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1546. Hoffmann-Riem, W., Die Beseitigung verfassungswidriger Rechtslagen im Zweitaktverfahren, in: DVBl. 1971, S. 842ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1547. – ders., Beharrung oder Innovation – Zur Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Der Staat 13 (1974), S. 335ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1548. – ders., Nachvollziehende Grundrechtskontrolle. Zum Verhältnis von Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit am Beispiel von Konflikten zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsrecht, in: AöR 128 (2003), S. 173ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1549. – ders., Das Ringen um die verfassungsgerichtliche Normenkontrolle in den USA und Europa, in: JZ 2003, S. 269ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1550. – ders., Das Bundesverfassungsgericht als Garant von Rechtsstaatlichkeit. Rede zur Verabschiedung als Richter des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 2008, S. 557ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1551. Hoffmeister, F., Die europäische Menschenrechtskonvention als Grundrechtsverfassung und ihre Bedeutung in Deutschland, in: Der Staat 40 (2001), S. 349ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1552. Höfling, W./Roth, Th., Ungesetzliche Bundesverfassungsrichter?, in: DÖV 1997, S. 67ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1553. Hofmann, H., Parlamentarische Repräsentation in der parteienstaatlichen Demokratie, in: ders., Recht – Politik – Verfassung, 1986, S. 249ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1554. Hofmann, J., Grundrechtsschutz durch BVerfG, EuGH und EGMR, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 573ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1555. – ders., Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, in: NVwZ 2020, S. 33ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1556. Hofmann, R./Heger, A., Das Selbstverständnis des Bundesverfassungsgerichts als Hüter des Kompetenzverhältnisses zwischen der Europäischen Union und Deutschland, in: EuGRZ 2020, S. 176ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1557. Hofmann, R./Heger, A./Gharibyan, T., Die Wandlung des Grundrechtsschutzes durch das Bundesverfassungsgericht – Recht auf Vergessen I und II als „Solange III“?, in: KritV 2019, S. 277ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1558. Hoke, R., Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen Ländern in der Tradition der deutschen Staatsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr./Stern, K., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 25ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1559. Hollerbach, A., Das Staatskirchenrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (II), in: AöR 106 (1981), S. 218ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1560. Hölscheidt, S., Das Recht der Parlamentsfraktionen, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1561. Holtfort, W., Praktische Vorschläge, das Bundesverfassungsgericht in eine demokratieangemessene Rolle zurückzuführen, in: Däubler, W./Küsel, G. (Hrsg.), Verfassungsgericht und Politik, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1562. Holz, W., Grundrechtsimmunes Gesetzesrecht, in: NVwZ 2007, S. 1153ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1563. Holzer, N., Präventive Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, 1978 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1564. Hömig, D., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in ihrem Verhältnis zur Judikatur des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: NdsVBl. 2016, S. 108ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1565. – ders./Wolff, H. A. (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Auflage 2018 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1566. Hommelhoff, P./Kirchhof, P. (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union, 1994 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1567. Hong, M., Verbot der endgültigen und Gebot der vorläufigen Vorwegnahme der Hauptsache im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren, in: NVwZ 2012, S. 468ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1568. Hopfauf, A., Zur Übung – Öffentliches Recht, in: JuS 1984, S. 630ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1569. – ders., Kein Präsentationsrecht bei Verfassungsrichterwahlen, in: ZRP 1994, S. 89ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1570. Hoppe, T., Verfassungswidriges Recht: Was folgt aus einem Unterlassen des Gesetzgebers?, in: DVBl. 2009, S. 628f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1571. Hoppe, W., Die kommunale Verfassungsbeschwerde vor Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 257ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1572. Horn, H.-R., Die Nichtigkeit verfassungswidriger Gesetze als verfassungsrechtliches Problem, in: DÖV 1980, S. 84ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1573. Hornauer, A. M., Das Reichsgericht zur Frage des richterlichen Prüfungsrechts (1919 – 1933), 2009 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1574. Hornung, G., Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 9.11.2010 – verbundene Rs. C-92/09 und C-93 (Veröffentlichung von Empfängern von EU-Agrarsubventionen im Internet), in: MMR 2011, S. 127f. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1575. Hotstegs, R., Die Landesverfassungsbeschwerde als Alternative zur Anrufung des Bundesverfassungsgerichts, in: ZAP 2019, S. 689ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1576. van den Hövel, M., Zulässigkeits- und Zulassungsprobleme der Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze, 1990 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1577. Huber, E. R., Die Einheit der Staatsgewalt, in: DJZ 1934, Sp. 950ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1578. – ders., Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte, Band 1, 3. Auflage 1978; Band 4, 3. Auflage 1991 (zit.: Dokumente) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1579. – ders., Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Band 2, 3. Auflage 1988 (zit.: Verfassungsgeschichte) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1580. Huber, M., Anhörungsrüge bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, in: JuS 2005, S. 109ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1581. Huber, N., Die einstweilige Anordnung nach § 32 BVerfGG am Beispiel der Verfassungsbeschwerde. Eine Kritik am Entscheidungsmodell des Bundesverfassungsgerichts, 1999 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1582. Huber, P. M., Der Prüfungsmaßstab von Wahlorganen bei der Zulassung von politischen Parteien und Wählervereinigungen, in: DÖV 1991, S. 229ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1583. – ders., Recht der Europäischen Integration, 2. Auflage 2002 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1584. – ders., Die Landesverfassungsgerichtsbarkeit zwischen Anspruch und Wirklichkeit, in: ThürVBl. 2003, S. 73ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1585. – ders., Klarere Verantwortungsteilung von Bund, Ländern und Kommunen? Gutachten D für den 65. Deutschen Juristentag, 2004, S. D 3ff. (zit.: Verantwortungsteilung) Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1586. – ders., Das Verbot der Mischverwaltung – de constitutione lata et ferenda, in: DÖV 2008, S. 844ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1587. – ders., Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte – Zur Überprüfungsbedürftigkeit der ERT-Rechtsprechung, in: EuR 43 (2008), S. 189ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1588. – ders., Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofes zu den nationalen Gerichten, in: Merten, D./Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, 2009, § 172 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1589. – ders., Das Verständnis des Bundesverfassungsgerichts vom Kompetenzgefüge zwischen der EU und den Mitgliedstaaten, in: Möllers, Th. M./Zeitler, F.-Chr. (Hrsg.), Europa als Rechtsgemeinschaft – Währungsunion und Schuldenkrise, 2013, S. 229ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1590. – ders., Die EU als Herausforderung für das Bundesverfassungsgericht, in: Pernice, I./Schwarz, R. (Hrsg.), Europa in der Welt – Von der Finanzkrise zur Reform der Union, 2013, S. 329ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1591. – ders., Verfassungsstaat und Finanzkrise, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1592. – ders., Europäische Verfassungs- und Rechtsstaatlichkeit in Bedrängnis. Zur Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, in: Der Staat 56 (2017), S. 389ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1593. Hufen, Chr./Kumpf, T., Der Antrag der NPD auf Feststellung ihrer Verfassungskonformität, in: DVBl. 2013, S. 417ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1594. Huh, Y., 60 Jahre Grundgesetz aus der Sicht Koreas, in: JöR 59 (2011), S. 199ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1595. Hund, M., Zur Rücknahme von Verfassungsbeschwerden, in: FS Faller, 1984, S. 63ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1596. Hwang, S.-P., Verfassungsgerichtlicher Jurisdiktionsstaat? Eine rechtsvergleichende Analyse zur Kompetenzabgrenzung von Verfassungsgericht und Gesetzgeber in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1597. – dies., Rechtsanwendung in der pluralistischen Demokratie. Hans Kelsens Verständnis der Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung seiner Demokratietheorie, in: Der Staat 46 (2007), S. 442ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1598. – dies., Der Wille des Verfassungsgebers als Fiktion, in: AöR 145 (2020), S. 264ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1599. Igloffstein, T., Landesverfassungsgerichtliche Prüfungsmaßstäbe und Vorlagepflichten im Mehrebenensystem, in: BayVBl. 2017, S. 669ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1600. Incesu, L., Zwischen Europaoffenheit und Ewigkeitsgarantie des Grundgesetzes – Fragen nach dem Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: RuP 30 (1994), S. 70ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1601. Ingold, A., Die verfassungsrechtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland. Karriere – Konzept – Kritik, in: AöR 140 (2015), S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1602. – ders., Das Recht der Oppositionen, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1603. Ipsen, H. P., BVerfG versus EuGH re „Grundrechte“. Zum Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Mai 1974, in: EuR 1975, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674
  1604. – ders., Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, in: EuR 1994, S. 1ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406778674

Similar publications

from the series "Juristische Kurzlehrbücher"
Cover of book: Umweltrecht
Monograph No access
Wolfgang Kahl, Klaus Ferdinand Gärditz, Reiner Schmidt
Umweltrecht
Cover of book: Schuldrecht II
Monograph No access
Dieter Medicus, Stephan Lorenz
Schuldrecht II
Cover of book: BGB Allgemeiner Teil
Monograph No access
Helmut Köhler, Heinrich Lange
BGB Allgemeiner Teil
Cover of book: Rechtsvergleichung
Monograph No access
Karl August Sachsen Gessaphe
Rechtsvergleichung
Cover of book: Europarecht
Monograph No access
Thomas Oppermann, Claus Dieter Classen, Martin Nettesheim
Europarecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex