Das kulturelle Gedächtnis der Kolonialvergangenheit im globalen Kontext

René Demanou

doi:10.5771/9783849815202

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8498-1519-6
ISBN-Online: 978-3-8498-1520-2
Publisher: Aisthesis, Bielefeld
Series: Postkoloniale Studien in der Germanistik
Volume: 11
Language: German
Pages: 278
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
1. 1.1. Gegenstand und Problemstellung No access
2. 1.2. Forschungsüberblick und Zielsetzung No access
3. 1.3. Forschungsfragen und Arbeitshypothesen No access
4. 1.4. Theoretische und methodologische Konzeption No access
5. 1. 1.5.1. Der Untersuchungsraum No access
  2. 1.5.2. Thematische und gattungsspezifische Gründe No access
6. 1.6. Aufbau der Arbeit No access
1. 2.1. Die Kolonialvergangenheit: ein Definitionsversuch No access
2. 1. 2.2.1. Jan und Aleida Assmanns Begriff des kulturellen Gedächtnisses No access
  2. 2.2.2. Begriffe des kulturellen Gedächtnisses nach der transkulturellen Wende in der kulturwissenschaftlichen Gedächtnisforschung No access
  3. 2.2.3. Fazit No access
3. 1. 2.3.1. Zur Aktualität und Relevanz des Postkolonialismus No access
  2. 2.3.2. Postkoloniale Elemente des kulturellen Gedächtnisses der Kolonialvergangenheit No access
4. 1. 2.4.1. Zur Relevanz des Afropolitanismus für das kulturelle Gedächtnis der Kolonialvergangenheit No access
  2. 2.4.2 Afropolitanische Elemente des kulturellen Gedächtnisses der Kolonialvergangenheit No access
5. 1. 2.5.1. Zum Inhalt des multidirektionalen Gedächtnisses No access
  2. 2.5.2. Zur Relevanz des multidirektionalen Gedächtnisses für das kulturelle Gedächtnis der Kolonialvergangenheit No access
6. 1. 2.6.1. Die Literatur als Medium des kulturellen Gedächtnisses No access
  2. 2.6.2. Literarische Verfahren zur Darstellung des kulturellen Gedächtnisses der Kolonialvergangenheit No access
1. 1. 3.1.1. Zur Problematik der Kolonialvergangenheit bei Capus und zum Forschungsstand No access
  2. 3.1.2. Historische Zusammenhänge No access
  3. 3.1.3. Gedächtnistopographien der Kolonialvergangenheit in Capus’ »Eine Frage der Zeit« No access
  4. 1. 3.1.4.1. Zur paratextuellen Gestaltung des Romans oder die Metapher für das kommende Scheitern der imperialen Ambitionen der Deutschen No access
    2. 3.1.4.2. Zur Symbolik des Schauplatzes und der erzählten Zeit oder die doppelte Metaphorik des kolonialen Scheiterns No access
    3. 3.1.4.3. Zur Figurenauswahl als Mittel der Kritik am kolonialen System und Denken No access
    4. 3.1.4.4. Zwischen Kolonialismuskritik und postkolonialer ideologiekritischer Relektüre: Zu den inszenierten Gedächtnismotivkomplexen No access
    5. 3.1.4.5. Zum Erzählerdiskurs als Dekonstruktion kolonialer Vorstellungen No access
  5. 3.1.5. Kontextualisierung und Eigenständigkeit von Capus’ »Eine Frage der Zeit« No access
2. 1. 3.2.1. »Mont Plaisant« im Gesamtkontext Nganangs Werk und Forschungsstand No access
  2. 3.2.2. Historische Zusammenhänge No access
  3. 3.2.3. Gedächtnistopographien der Kolonialvergangenheit in Nganangs »Mont Plaisant« No access
  4. 1. 3.2.4.1. Zur paratextuellen Gestaltung des Romans als Beitrag zu einer postkolonialen Geschichtsschreibung No access
    2. 3.2.4.2. Postkoloniale Aspekte des Handlungsortes und der erzählten Zeit No access
    3. 3.2.4.3. Zur Figurenkonstellation oder jenseits der kolonialen Archive No access
    4. 3.2.4.4. Jenseits des Radikalismus oder zur Symbolik der inszenierten Gedächtnismotivkomplexe No access
    5. 3.2.4.5. Zum Erzählerdiskurs als postkoloniales ‚remaping und rewriting‘ der Kolonialvergangenheit No access
  5. 3.2.5. Kontextualisierung und Eigenständigkeit Nganangs »Mont Plaisant« No access
3. 1. 3.3.1. Zur Problematik der Vergangenheitsbearbeitung in Jaumanns Werk und zum Forschungsstand No access
  2. 3.3.2. Historische und soziale Kontexte No access
  3. 3.3.3. Gedächtnistopographien der Kolonialvergangenheit in Bernhard Jaumanns »Der lange Schatten« No access
  4. 1. 3.3.4.1. Zum Titel und Handlungshintergrund oder worin der lange Schatten besteht No access
    2. 3.3.4.2. Zur Figurenauswahl und -konstellation zwischen individueller Schuld, Erpressung und politischem Kalkül No access
    3. 3.3.4.3. Zu den inszenierten Motivkomplexen als Reparations- und Wiedergutmachungsstrategien No access
  5. 3.3.5. Kontextualisierung und Eigenständigkeit Jaumanns »Der lange Schatten« No access
1. 1. 4.1.1. Zur Problematik des Gedächtnisses in Werewere Likings Schreiben und zum Forschungsstand No access
  2. 4.1.2. Historische Zusammenhänge No access
  3. 4.1.3. Soziale Zusammenhänge No access
  4. 4.1.4. Gedächtnistopographien der Kolonialvergangenheit in Werewere Likings »La mémoire amputée« No access
  5. 1. 4.1.5.1. Zum deskriptiven Verfahren: Die paratextuelle Gestaltung und der Romanhintergrund oder warum das Gedächtnis amputiert ist No access
    2. 4.1.5.2. Zum reflektierenden Verfahren: Die Symbolik der inszenierten Gedächtnismotivkomplexe oder wer bzw. was für die Amputation des Gedächtnisses verantwortlich ist No access
    3. 4.1.5.3. Zum präskriptiven Verfahren: die erzählte Zeit, die Figurencharakterisierung und der Erzählerdiskurs oder wie das amputierte Gedächtnis rekonstruiert werden kann No access
2. 1. 4.2.1. Zur Problematik des Gedächtnisses im Gesamtkontext von Mianos Werk No access
  2. 4.2.2. Gedächtnistopographien der Kolonialvergangenheit in Mianos »Crépuscule du tourment« No access
  3. 1. 4.2.3.1. Zur paratextuellen Gestaltung und zum Kontext des Romans oder wie die Qual des Gedächtnisses entsteht No access
    2. 4.2.3.2. Zu einer afropolitanischen Figurenkonstellation No access
    3. 4.2.3.3. Zur erzählten Zeit oder die Hermeneutik des afropolitanischen Verantwortungsdiskurses No access
    4. 4.2.3.4. Zur inszenierten Motivkette als Ode an den afropolitanischen Verantwortungsdiskurs No access
    5. 4.2.3.5. Zu den afropolitanischen Elementen der Gedächtnisbildung im Erzählerdiskurs No access
  4. 4.2.4. Kontextualisierung und Eigenständigkeit Likings »La mémoire amputée« und Mianos »Crépuscule du tourment« No access
3. 1. 4.3.1. Buch und die Problematik der Vergangenheitsbearbeitung No access
  2. 4.3.2. Forschungsstand No access
  3. 4.3.3. Historische und soziale Zusammenhänge No access
  4. 4.3.4. Gedächtnistopographien der Kolonialvergangenheit in Buchs »Kain und Abel in Afrika« No access
  5. 1. 4.3.5.1. Zum Titel und zur erzählten Zeit oder wie die Dämonen der Kolonialzeit die postkoloniale Gegenwart prägen No access
    2. 4.3.5.2. Zur entwickelten Motivkette als Mittel für eine multidirektionale Bearbeitung der Kolonialvergangenheit No access
    3. 4.3.5.3. Zum Erzählerdiskurs oder wie die Erinnerungen an den Kolonialismus und den Genozid gemeinsam verhandelt werden können No access
  6. 4.3.6. Kontextualisierung und Eigenständigkeit Buchs »Kain und Abel in Afrika« No access
1. 5.1. Forschungsergebnisse No access
2. 5.2. Möglichkeiten der literarischen Gedächtnisarbeit an der Kolonialvergangenheit No access
3. 5.3. Eigenständigkeit und Grenzen der literarischen Gedächtnisarbeit an der Kolonialvergangenheit No access
4. 5.4. Methodische Perspektiven der literarischen Gedächtnisarbeit an der Kolonialvergangenheit und Desiderata: Über ein rhizomatisches Gedächtnis No access
1. 6.1. Primärliteratur No access
2. 6.2. Forschungsliteratur No access
3. 6.3. Internetseiten No access