Praxishandbuch Sexualisierte Gewalt gegen Kinder

Sigrun von Hasseln-Grindel

doi:10.5771/9783415070523

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-415-07051-6
ISBN-Online: 978-3-415-07052-3
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Language: German
Pages: 560
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 3 - 30
1. 1. 1. Was Angehörige sozialer und pädagogischer Berufe,hauptberuflich im Kinder- und Jugendschutzbereich Tätigesowie Betroffene wissen müssen No access
  2. 2. Kindesmissbrauch und -misshandlung hinterden Türen von Familie Rosenbach-Müllerdurch Tun des Stiefvaters und Duldung der Mutter No access
2. 1. 1. Sexuelle Misshandlung/sexueller Missbrauch No access
  2. 1. 2.1. Partnerschaftliche Gewalt als Misshandlungsform No access
    2. 2.2. Münchhausen-by-proxy-Syndrom No access
    3. 3. Seelische/psychische Misshandlung No access
    4. 4. Vernachlässigung No access
3. 1. 1. 1.1. Anzeichen, die den Verdacht des sexuellenMissbrauchs auch für einen Laien begründen können32 No access
    2. 1.2. Welche Anzeichen können den Verdachtder Kindesmisshandlung begründen? No access
    3. 1.3. Welche Anzeichen können den Verdachtder Kindesvernachlässigung begründen? No access
  2. 1. 2.1. Hilfeleistungspflichten bei Unglücksfällen,gemeiner Gefahr oder Not i. S. d. § 323c StGB No access
    2. 1. 2.2.1. Garantenpflichten im persönlichen Umfeld des Opfers No access
      2. 2.2.2. Garantenpflichten von Trägern der freien Jugendhilfeund von Trägern der öffentlichen Jugendhilfe No access
      3. 2.2.3. Garantenpflichten von Schulträgern,ihren Lehrkräften und sonstigen Mitarbeitern No access
      4. 2.2.4. Garantenpflichten von Ärzten, Hebammen undsonstigen Angehörigen eines medizinischen Berufes No access
    3. 2.3. Mitteilungspflichten für Berufsgruppen, die mit Kindernund Jugendlichen arbeiten No access
    4. 2.4. Anzeigepflichten (§§ 138, 139 StGB) No access
  3. 1. 3.1. Die Sehnsucht kindlicher und jugendlicher Opfer vonKindesmissbrauch, Kindesmisshandlung und Kindesvernachlässigungauf Befreiung aus ihrer seelischen Isolation No access
    2. 3.2. Sich einer Vertrauensperson gegenüber öffnen No access
    3. 3.3. Staatliche und nicht staatliche Orientierungs-, Beratungs- undHandlungshilfen für Geschädigte und ihre Vertrauenspersonen No access
  4. 1. 4.1. Allgemeine Verjährungsfragen No access
    2. 4.2. Beweissicherung bei (sehr) später Anzeigenerstattung No access
    3. 4.3. „Anonyme Spurensicherung nach Sexualstraftat“ No access
4. 1. 1. Das Jugendamt als erste Anlaufstelle No access
  2. 1. 2.1. Was ist eine Gefährdungseinschätzung? No access
    2. 2.2. Wann liegt eine Kindeswohlgefährdung vor? No access
    3. 2.3. Wie läuft der Prozess der Gefährdungseinschätzung? No access
    4. 2.4. Gütekriterien für einen Gefährdungseinschätzungsstandard No access
  3. 1. 3.1. Inobhutnahme von Kindern und Jugendlichen(§ 42 SGB VIII) (Gesetzliche Grundlagen) No access
    2. 1. 3.2.1 Herausnahme aus der Familie No access
      2. 3.2.2 Unterbringung des Kindes No access
      3. 3.2.3 Sonstige Maßnahmen der Jugendhilfe No access
    3. 3.3. Was ist, wenn die Erziehungsberechtigten widersprechen? No access
5. 1. 1. 1.1. Doppelte Rechtswegzuständigkeit No access
    2. 1.2. Die Inobhutnahme von Leonie gegen den Willen ihrer Mutter No access
  2. 1. 2.1. Im Spannungsfeld zwischen§ 42 Abs. 3 Nr. 2 SGB VIII und § 1666 BGB No access
    2. 2.2. Trotz Eilsache: umfassende Aufklärungspflicht des Familiengerichts No access
    3. 1. 2.3.1. Nachricht über die Strafanzeige von Leonie bei der Polizeiam Donnerstag, den 5. August 2021 No access
      2. 2.3.2. Zugang des Abschlussberichts der Kripo im Fall Leonieam 11. August 2021 No access
      3. 2.3.3. Nachricht über die Verhaftung des Stiefvaters Mike Mülleram 12. August No access
      4. 2.3.4. Nachricht über die Einleitung eines 2. Ermittlungsverfahrensgegen den Stiefvater und die leibliche Mutter wegenKindesmisshandlungzum Nachteil von Jannik No access
      5. 2.3.5. Nachricht über die Inobhutnahme von Jannik Rosenbachdurch das Jugendamt No access
      6. 2.3.6. Nachricht über die Einleitung eines 3. Ermittlungsverfahrensgegen den Stiefvater im Fall Jasmin No access
      7. 2.3.7. Nachricht über die Inobhutnahme von Jasmin Rosenbachdurch das Jugendamt am 17. August 2021 No access
    4. 1. 2.4.1. Die Notwendigkeit der Mitwirkung des gesetzlichen Vertretersin behördlichen und gerichtlichen Belangen (§ 1629 BGB) No access
      2. 2.4.2. In welchen Fällen wird ein Ergänzungspfleger gemäß§ 1909 BGB bestellt? No access
      3. 2.4.3. Ist bei einer Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII die Bestellungeiner Ergänzungspflegschaft nach § 1909 BGB überflüssig? No access
      4. 2.4.4. Keine Einrichtung einer Ergänzungspflegschaft bezüglichLeonie Rosenbach No access
      5. 2.4.5. Einrichtung einer Ergänzungspflegschaft bezüglichJannik Rosenbach No access
      6. 2.4.6. Einrichtung einer Ergänzungspflegschaft bezüglichJasmin Rosenbach No access
    5. 2.5. Anhörung im Rahmen des § 1666 BGB am 19. August 2021 No access
    6. 2.6. Der vorläufige Entzug der elterlichen Sorge am 20. August 2021 No access
  3. 3. Die Bestellung des Jugendamtes Neustadt zum Amtsvormundder Minderjährigen Leonie, Jasmin und Jannik Rosenbach(§§ 1773, 1774 BGB) am 21. September 2021 No access
  4. 4. Die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts No access
6. 1. 1. 0.1. Teile des Strafverfahrens No access
    2. 0.2. Die wichtigsten Grundsätze/Prinzipien im gesamten Strafverfahren No access
    3. 0.3. Behörden im Ermittlungsverfahren No access
  2. 1. 1. 1.1.1. Kenntniserlangung von den Straftaten in unserem Fall No access
      2. 1.1.2. Pflicht zur Entgegennahme und Aufnahmeder Strafanzeige und des Strafantrags No access
      3. 1.1.3. Pflicht zur Prüfung, ob ein Anfangsverdacht vorliegt No access
    2. 1. 1.2.1. Regelung des ersten Zugriffs nach Kenntnis vom Anfangsverdacht No access
      2. 1.2.2. Beweissicherungsmaßnahmen No access
      3. 1.2.3. Abgabe an die nach dem ORGA-Plan der Polizei zuständige Stelle No access
    3. 1. 1.3.1. Übernahme der Ermittlungssachen Mike Müller und Annett Rosenbach No access
      2. 1.3.2. Sofortige Unterrichtung der Staatsanwaltschaft No access
      3. 1.3.3. Die kriminalpolizeilichen Ermittlungshandlungendes Fachkommissariats für Straftaten zum Nachteilvon Minderjährigen bzw. für Sexualdelikte No access
      4. 1.3.4. Übermittlung des kriminalpolizeilichen Abschlussberichts an die Staatsanwaltschaft No access
  3. 1. 2.1. Zuständige Staatsanwaltschaft No access
    2. 2.2. Qualifikation der Jugend(schutz)staatsanwälte nach § 37 JGG No access
    3. 2.3. Eintragung als neue Js-Sache No access
    4. 2.4. Leitung der Ermittlungen No access
    5. 1. 2.5.1. Prüfung, ob die Tatsachen strafbar sind und welche Straftatbestände in Betracht kommen (= Subsumtion) No access
      2. 2.5.2. Strafantrag No access
      3. 2.5.3.1. Strafrechtliche Verjährungsfristen bei Sexualstraf- und weiteren Jugendschutzdelikten No access
        2.5.3.2. Zivilrechtliche Verjährungsfristen bei Sexualstraf- und weiteren Jugendschutzdelikten No access
      4. 2.5.4. Formalrechtliche Fallprüfung No access
      5. 2.5.5. Prüfung, welche Beweismittel noch erforderlich sind, um den Sachverhalt vollständig aufklären zu können. No access
    6. 1. 2.6.1. Vernehmung des/der Beschuldigten No access
      2. 2.6.2. Vorbereitung und Sicherung von Zeugenbeweisen No access
      3. 2.6.3. Vorbereitung und Sicherung von Urkundenbeweisen No access
      4. 2.6.4. Vorbereitung und Sicherung von Augenscheinsbeweisen No access
      5. 2.6.5. Vorbereitung und Sicherung von Sachverständigenbeweisen No access
      6. 2.6.6. Anforderung von Strafregisterauszügen No access
      7. 2.6.7. Beachtung der MISTRA und der RiStBV No access
    7. 2.7. Beantragung gerichtlicher Beschlüsse und Veranlassung der beantragten Ermittlungsmaßnahmen (§§ 98–111q StPO) No access
    8. 2.8. Ergebnisse der ermittelten Einzelfälle und der in Betrachtkommenden Tatbestände im Fall Rosenbach-Müller No access
    9. 1. 2.9.1. Anordnung der vorläufigen Festnahme des Beschuldigten No access
      2. 2.9.2. Antrag auf Erlass eines Haft – oder Unterbringungsbefehls beim Haftrichter (§§ 112 ff. StPO/§ 126a StPO) No access
    10. 2.10. Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten(§ 160b StPO) No access
    11. 2.11. Erhebung der Anklage (§ 170 Abs. 1 StPO) No access
    12. 2.12. Die Anklageschrift – hier am Beispiel der Anklage gegenMike Müller und Annett Rosenbach No access
  4. 1. 1. 3.1.1. Der Durchsuchungs-, Online-Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss (§§ 102 ff., 100b, 94 ff. StPO) lautet wie folgt: No access
      2. 3.1.2. Der Beschluss zur DNA-Identitätsfeststellung (§ 81g StPO) No access
      3. 3.1.3. Der Beschluss zur Beschlagnahme des Wohnwagens des Beschuldigten zwecks Sicherung der Einziehung oder Unbrauchbarmachung (§ 111b StPO) No access
    2. 1. 3.2.1. Vorbereitung des Termins zur mündlichen Anhörung und Entscheidung beim Ermittlungs-/Haftrichter nach vorläufiger Festnahme(§§ 127, 128, 115 StPO) No access
      2. 3.2.2. Bestellung eines Pflichtverteidigers No access
      3. 3.2.3. Mündliche Anhörung des Beschuldigten nach vorläufigerFestnahmeund Anordnung der Untersuchungshaft No access
      4. 3.2.4. Der Haftbefehl No access
      5. 3.2.5. Das Aufnahmeersuchen zum Vollzug der Untersuchungshaft No access
7. 1. 0. Hinweise für die Justiz auf die Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV) No access
  2. 1. Das grundlegende Angewiesensein auf eine verwertbare Zeugenaussage des minderjährigen Tatopfers für die Wahrheitsfindung in Missbrauchsprozessen No access
  3. 1. 2.1. Zu (1) Die genaue Einhaltung formaler Zeugenpflichten No access
    2. 2.2. Zu (2) Die genaue Einhaltung formaler Zeugenrechte No access
    3. 2.3. Zu (3) Die genaue Einhaltung weiterer Rechte von Zeugen, die durch die Straftat verletzt wurden No access
    4. 2.4. Zu (4) Einzuhaltende Zeugenschutzbestimmungen bei Zeugen, die durch die Straftat verletzt wurden No access
  4. 1. 3.1. Äußere Wohlfühlfaktoren No access
    2. 3.2. Vertrauensbildende Faktoren No access
    3. 3.3. Vernehmungskompetenz durch erfahrene fachkompetenteVernehmungspersonen No access
  5. 1. 1. 4.1.1. Sofortmaßnahmen der Kriminalpolizei No access
      2. 4.1.2. Sofortmaßnahmen der Staatsanwaltschaft No access
    2. 1. 4.2.1. Das Abwägen der Ermittlungsrichterin: Die Taube auf dem Dach oder der Spatz in der Hand No access
      2. 4.2.2. Vorbereitung einer richterlichen Zeugenvernehmung mit 15,5 Stunden Vorlauf No access
  6. 5. Vorbereitung, Zustandekommen und Sicherung einer bedingt verwertbaren Zeugenaussage von Jannik Rosenbach durch eine polizeiliche Vernehmung gemäß § 58a StPO No access
  7. 1. 6.1. Verdacht gegen den Beschuldigten Mike Müller, auch seine Stieftochter Jasmin Rosenbach mehrfach sexuell missbraucht zu haben No access
    2. 6.2. Unterrichtung des zuständigen Fachkommissariats für Straftaten zum Nachteil von Minderjährigen bzw. für Sexualdelikte durch das Landeskriminalamt Musterland No access
    3. 6.3. Fertigung einer neuen Strafanzeige durch die Kripo und weitere Veranlassungen No access
    4. 6.4. Antrag der Staatsanwaltschaft auf richterliche Vernehmung von Jasmin gemäß § 58a StPO am 17. August 2021 No access
    5. 6.5. Antrag der Staatsanwaltschaft auf Einrichtung einer Ergänzungspflegschaft für Jasmin No access
    6. 6.6. Unterrichtung des Jugendamtes durch die Kripo am 17. August 2021 No access
    7. 6.7. Inobhutnahme von Jasmin Rosenbach nach § 42 SGB VIII No access
    8. 6.8. Weitere vorbereitende Ermittlungstätigkeit der Kripo No access
    9. 6.9. Ladungen zur Vernehmung der Zeugin Jasmin gemäß § 58a StPO durch die Ermittlungsrichterin No access
    10. 6.10. Weitere Vorbereitung und Durchführung der Vernehmungder Zeugin Jasmin gemäß §§ 58a,168e StPO durchdie Ermittlungsrichterin am 23. August 2021, 11.00 Uhr No access
    11. 6.11. Die Vernehmung von Jasmin durch die Ermittlungsrichterin No access
8. 1. 1. 1.1. DNA-Gutachten No access
    2. 1.2. Alkohol- und Drogengutachten, No access
    3. 1.3. Gynäkologisches Gutachten, No access
    4. 1.4. Forensisch-psychiatrisches Gutachten, No access
    5. 1.5. Rechtsmedizinisches Gutachten No access
    6. 1.6. Glaubhaftigkeitsgutachen No access
  2. 1. 2.1 Abklärung der gutachterlichen Fragestellung No access
    2. 2.2 Aktenstudium und Identifizieren von Anknüpfungspunkten No access
    3. 2.3 Generierung von fallspezifisch relevanten Hypothesen No access
    4. 2.4 Untersuchung des Probanden planen, organisieren und durchführen No access
    5. 1. 2.5.1 Aussagefähigkeit No access
      2. 2.5.2.1 Prüfung der Hypothese einer absichtlichen Falschaussage No access
        2.5.2.3 Prüfung der Hypothese einer suggerierten Falschaussage No access
    6. 2.6. Integration der Bewertungen zu einer Gesamtbeurteilung No access
    7. 2.7. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access
9. IX. Die Anklageschrift gegen Mike Müller und Annett Rosenbach vom 15. Dezember 2021 No access Pages 234 - 262
10. 1. 1. Der Eingang der Jugendschutzanklage beim Gericht als Beginn einer neuen Phase des Strafverfahrens No access
  2. 1. 2.1. Mit Erhebung der Anklage werden aus Familienmitgliedern Prozessbeteiligte mit gegenläufigen Interessen No access
    2. 2.2. Die Rollen sämtlicher Familienmitglieder stehen plötzlich zur Disposition No access
    3. 2.3. Gegenseitige Rücksichtnahmen sind aufgrund der persönlichen Prozessrisiken im Prozess fast ausgeschlossen No access
    4. 2.4. Besondere Sorgfaltspflichten des Gerichts bei der Wahrheitsfindung No access
    5. 2.5. Der Versuch einer Verständigung (Deal) zur Abfederung der psychischen Folgen für die Familienmitglieder No access
  3. 1. 3.1. Die funktionelle Zuständigkeit von Jugendgerichten in Jugendschutzsachen (§§ 26, 74b GVG, 209a StPO) No access
    2. 3.2. Die sachliche Zuständigkeit No access
    3. 3.3. Die örtliche Zuständigkeit No access
  4. 1. 1. 4.1.1. Wer zu den Gerichtspersonen zählt No access
      2. 4.1.2. Die Anforderungen an die Qualifikation von Richtern und Schöffen im Jugendschutzverfahren (§§ 37, 35 JGG) No access
    2. 4.2 Die am Verfahren beteiligte Staatsanwaltschaft als Anklagebehörde No access
    3. 4.3 Der am Verfahren beteiligte Angeklagte No access
    4. 1. 4.4.1. Wahlverteidigung No access
      2. 4.4.2. Pflichtverteidigung No access
      3. 4.4.3. Verbot der Mehrfachverteidigung No access
    5. 1. 4.5.1. Das minderjährige Tatopfer als Zeuge No access
      2. 4.5.2. Das minderjährige Tatopfer als Nebenkläger (§§ 395–402 StPO) No access
      3. 4.5.3. Das minderjährige Tatopfer als Adhäsionskläger (§§ 403–406c StPO) No access
    6. 1. 4.6.1 Das Recht auf anwaltlichen Verletztenbeistand (§ 406f Abs. 1 StPO) No access
      2. 4.6.2 Das Recht auf Verletztenbegleitung (§ 406f Abs. 2 StPO) No access
      3. 4.6.3 Das Recht auf Psychosoziale Prozessbegleitung (§ 406g StPO) No access
      4. 4.6.4 Das Recht auf Beistand des nebenklageberechtigten Verletzten (§ 406h StPO) No access
    7. 4.7. Der am Verfahren beteiligte Sachverständige (§§ 73 ff. StPO) No access
    8. 4.8. Die am Verfahren beteiligten sachverständigen Zeugen (§ 85 StPO) No access
    9. 4.9. Die am Verfahren beteiligten weiteren Zeugen No access
  5. 1. 5.1. Die Prüfung der Anklage auf formale und materiellrechtliche Fehler No access
    2. 5.2. Die Prüfung der Haftdaten des Angeschuldigten Mike Müller und Eintrag in das Haftbuch No access
    3. 5.3. Prüfung, ob die Angeschuldigten einen Verteidiger haben oder ob noch ein Pflichtverteidiger bestellt werden muss (§ 141 StPO) No access
    4. 5.4. Übermittlung der Anklage an die Angeschuldigten und Prüfung etwaiger Einlassungen/Einwendungen der Angeschuldigten gegen die Anklage No access
    5. 5.5. Prüfung, ob ein Vormund oder ein Ergänzungspfleger für die minderjährigen Zeugen bestellt wurde No access
    6. 5.6. Die Übermittlung der Anklage an die Neben- und Adhäsionsklage No access
    7. 5.7. Die Prüfung der Anklage auf den hinreichenden bzw. dringenden Tatverdacht No access
    8. 5.8. Abschluss des Zwischenverfahrens: Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens No access
    9. 5.9. Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten (§ 202a StPO) No access
    10. 5.10 Der Eröffnungsbeschluss No access
11. 1. 1. 1.1. Die Ladungen No access
    2. 1.2. Die Herbeischaffung weiterer Beweismittel No access
    3. 1.3. Die Vorbereitung von Sitzungssaal, Sitzordnung, Technik, Zeugenschutzzimmer No access
    4. 1.4. Sitzungspolizeiliche Vorbereitungen No access
  2. 1. Tag 1 No access
    2. Tag 2 No access
    3. Tag 3 No access
    4. Tag 4 No access
    5. Tag 5 No access
    6. Tag 6 No access
    7. Tag 7 No access
    8. Tag 8 No access
    9. Tag 9 No access
    10. Tag 10 No access
    11. Tag 11 No access
    12. Tag 12 No access
1. 1. 1. Entschädigung nach dem Sozialen Entschädigungsrecht No access
  2. 2. Zivilrechtliche Schadensersatz- und Schmerzensgeld ansprüche nach dem BGB und Unterstützungsmöglichkeiten aus Hilfefonds No access
2. 1. 1. 1.1. Leistungen der Krankenbehandlung No access
    2. 1.2. Leistungen zur Teilhabe No access
    3. 1.3. Leistungen bei Pflegebedürftigkeit No access
    4. 1.4. Weitere einkommensunabhängige Geldleistungen bei schädigungsbedingter hochgradiger Sehbehinderung, Erblindung oder Taubblindheit No access
    5. 1.5. Ansprüche auf Entschädigungszahlungen/Abfindungen No access
    6. 1.6. Besondere Hilfen im Einzelfall No access
    7. 1.7. Härteausgleich No access
  2. 1. 2.1. Das Fallmanagement (§§ 30 ff. SGB XIV) No access
    2. 2.2. Traumaambulanzen No access
3. 1. 1. Überblick No access
  2. 1. 2.1. Keine Schadensersatzansprüche nach § 280 BGB No access
    2. 2.2. Deliktische Haftung des Verantwortlichen nach § 823 Abs. 2 BGB No access
    3. 2.3. Haftung der Verantwortungs- und Entscheidungsträger der Institution No access
  3. 1. 3.1. Haftung der Institution für Verrichtungsgehilfen aus § 831 BGB No access
    2. 3.2. Haftung von Vorstandsmitgliedern pp. § 31 BGB No access
    3. 3.3. Amtshaftung nach § 839 BGB i. V. m. Art. 34 GG No access
4. IV. Hilfefonds No access Pages 401 - 402
1. 1. 1. Globale Tendenz zu mehr sexualisierter Gewalt gegen Kinder No access
  2. 1. 2.1. (Jugend-)Kriminalität. Die meisten jugendlichen und erwachsenen Gewalttäter waren als Kind Opfer von (sexualisierter) Gewalt No access
    2. 2.2. Volkswirtschaftliche Einbußen No access
  3. 3. Keine positive Trendwende in den letzten 21 Jahren No access
  4. 1. 4.1. Sexualisierte Gewalt wegen unterlassener, frühzeitiger Feststellung, von welchen Tätergruppen Fremdgefährdung und Rückfall drohen No access
    2. 4.2. Sexualisierte Gewalt wegen besonderer Entstehungsbedingungen in Institutionen (Kirche, Schule, Sport) No access
    3. 4.3. Sexualisierte Gewalt aus wirtschaftlichen Interessen(Geschäftsmodell Milliardengeschäft) No access
    4. 4.4. Sexualisierte Gewalt zur Bekämpfung existenzieller Armut No access
    5. 4.5. Sexualisierte Gewalt aus Erziehungsmängeln No access
    6. 4.6. Sexualisierte Gewalt aus falschen Vorbildern in den Medien No access
    7. 4.7. Sexualisierte Gewalt aus gesellschaftlicher Gleichgültigkeit und Kinderfeindlichkeit? No access
    8. 4.8. Sexualisierte Gewalt wegen Versagen des Staates bei Ausübung seiner Garantenpflicht No access
  5. 1. 5.1. Das Versprechen im Koalitionsvertrag vom 10.12.2021 No access
    2. 5.2. Das Versprechen der Bundesministerin des Inneren am 2. Juni 2022 No access
    3. 5.3. Das Versprechen der Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs (UBSKM) im Amt der Bundesregierung am 17. Mai 2022 No access
  6. 6. Empfehlung: Multifaktorielles Präventionspaket statt Gießkanne No access
  7. 1. 7.1. Prävention durch gesamtgesellschaftliche Bewusstseinsbildung No access
    2. 7.2. Präventionsmaßnahmen von Legislative, Exekutive, Judikative No access
2. 1. 1. Notwendigkeit einer pandemischen Perspektive No access
  2. 2. Biopsychosoziale Diagnostik No access
  3. 3. Überlappung mit sexuellen Verhaltensstörungen No access
  4. 1. 4.1. Präventionsangebote für Erwachsene No access
    2. 4.2. Präventionsangebote für Jugendliche No access
    3. 4.3. Präventionsangebote via Fernbehandlung No access
    4. 4.4. Präventionsangebote via Internet No access
  5. 1. 5.1. Beurteilung der Schuldfähigkeit No access
    2. 5.2. Prognose No access
    3. 5.3. Therapie No access
  6. 6. Die Zukunft der „Trauma-Pandemie“ No access
  7. 7. Literatur No access
3. 1. 1. Die Bedeutung der Institution beim Entstehensexuellen Missbrauchs No access
  2. 2. Neuer Blick auf den Tatort Institution No access
  3. 3. Empirische Ausgangslage zur Feststellung institutioneller Faktoren No access
  4. 1. 4.1. Erhöhte Prävalenz des sexuellen Missbrauchs in der Institution No access
    2. 4.2. Einbettung des sexuellen Missbrauchs in Machtstrukturen No access
    3. 4.3. Sexueller Missbrauch auf der „Hinterbühne“ des Moralsystems No access
    4. 4.4 Organisiertes Wegsehen No access
    5. 4.5. Fehlende Beschwerdemacht der Opfer No access
    6. 4.6. Neutralisierung des Unrechts durch Selbstrechtfertigung No access
  5. 1. 1. 5.1.1. Die Odenwaldschule als „Tätersystem“ sexuellen Missbrauchs No access
      2. 5.1.2. Die Regelschule No access
    2. 1. 5.2.1 Subsystem Leistungssport No access
      2. 5.2.2. Subsystem Freizeitsport No access
  6. 6. Fazit No access
  7. 1. 7.1. Zusammenwirken von institutionellen und staatlichen Sanktionsverfahren No access
    2. 7.2. Kirchliches und staatliches Strafverfahren No access
    3. 7.3. Anzeigehindernisse der Institution wegen Opferinteressen No access
    4. 1. 7.4.1. Sexueller Missbrauch und die Reaktion darauf als institutionelles Problem No access
      2. 7.4.2. Evidenzbasierte Präventionsprogramme für Institutionen No access
      3. 7.4.3. Institutionsbegründete Besonderheiten bei der Prävention No access
  8. 8. Literatur No access
4. IV. Opferprävention durch Maßnahmen der Kinder- und Jugendhilfe im SGB VIII No access Pages 484 - 489
5. 1. 1. Vernetzungsveranstaltungen und Helferkonferenzen No access
  2. 2. Beteiligte Institutionen sind insbesondere No access
  3. 3. Koordination No access
6. 1. 1. Unkonventionelle Wege zu bildungsfernen Haushalten und potenziellen Gefährdern wagen No access
  2. 1. 2.1. Gezieltere Haushalts- und Erziehungshilfen für unerfahrene und überforderte Eltern No access
    2. 2.2. Das Präventionsprogramm „Babylotse“ No access
    3. 2.3. Stärkung von Kindern durch Aufklärung über Vernachlässigung, Misshandlung und Missbrauch sowie über ihre Rechte, sich das nicht gefallen lassen zu müssen und über Anlaufstellen, in denen ihnen ge... No access
    4. 2.4. Stärkung von (wegschauenden) Müttern No access
    5. 2.5. Anonyme Telefonberatung für Betroffene No access
    6. 2.6. Verbesserung des Informationsflusses No access
  3. 3. Kompetenzverbesserungen von Eltern, Erziehern, Lehrkräften, Sozialarbeitern und Kinderärzten durch verpflichtende Schulungen No access
  4. 4. Einschaltquoten sind nicht alles! Medien müssen mehr gesamtgesellschaftliche Verantwortung übernehmen No access
  5. 1. 5.1. Grundsatz des Vorrangs des Kindeswohls (Art. 3 Kinderrechtskonvention, KRK) No access
    2. 5.2. Konsequentere und effektivere Wahrnehmung des grundgesetzlich verankerten staatlichen Wächteramtes (Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG) No access
    3. 5.3. Die Umsetzung der Maßnahmen (z. B. Art. 25 und 26) aus der seit dem 1.2.2018 als Gesetz in Deutschland geltenden Istanbulkonvention No access
    4. 5.4. Konsequentere strafrechtliche Ahndung bei Wegschauen und Unterlassen durch Personen mit einer Garantenstellung i. S. d. § 13 StGB No access
  6. 6. Zur Diskussion gestellt: Heilung statt Zerschlagung/Zerstörungder Familie bei starken emotionalen Bindungen? No access
  7. 7. Zur Diskussion gestellt: statt Frauenhaus Mutter-/Kind-Wohngruppen mit geregeltem und überwachtem Partnerbesuch? No access
7. 1. 1. Human Law als ganzheitlicher wissenschaftlicher Ansatz für mehr Innere Sicherheit No access
  2. 1. 2.1. Human Law, ein Masterplan auf dem Weg zur generationengerechtenGesellschaft No access
    2. 2.2. Der Jugendrechtsberater als rechtlicher und mentaler Begleiter No access
    3. 2.3. Das Jugendrechtshaus, auch als Anlaufstelle für bedrohte und verletzte Kinder und Jugendliche No access
  3. 1. 3.1. Human Law als nachhaltiger Blocker gegen Menschenverachtung, Hasskriminalität und sexualisierte Gewalt No access
    2. 3.2. Rechtspädagogische Intensivkurse für schuldfähige Straftäter sexualisierter Gewalt No access
  4. 4. Gesamtgesellschaftliche Bewusstseinsbildung für mehr Innere Sicherheit im Alltag durch flächendeckende, rechtspädagogische Bildung und Erziehung möglich No access
8. 1. 1. 1.1. Die Rechte des Kindes in der UN-KRK vom 20.11.1989 No access
    2. 1.2. Zusammenfassung No access
  2. 1. 2.1. Überleitung: Das Verständnis von der Familie in der UN-KRK No access
    2. 2.2. Die Konzeption der Familie im deutschen Recht No access
    3. 2.3. Unterstützung der Familie No access
    4. 2.4. Vorbeugung und Abhilfe von Kindeswohlgefährdung in der Familie No access
    5. 2.5. Zusammenfassung No access
  3. 1. 3.1. Das sexuelle Missbrauchsgeschehen im Erleben des Kindes No access
    2. 3.2. Die Bestimmungen in der UN-KRK zum Schutz des Kindes vor sexuellem Missbrauch No access
    3. 3.3. Zusammenfassung No access
  4. 4. Die rechtliche Stellung von Kindern und Jugendlichen im SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfegesetz No access
  5. 5. Die zentralen Rechte der UN-Kinderrechtskonvention und ihre Anordnung in einem systematisch begründeten Programm der aufeinander aufbauenden Einzelschritte No access
  6. 6. Literatur No access
Verzeichnis der Anlagen im digitalen Anlagenband No access Pages 531 - 532
Verzeichnis der Mustertexte im Buch No access Pages 533 - 534
Stichwortverzeichnis No access Pages 535 - 544
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 545 - 548
Autorenverzeichnis No access Pages 549 - 560