Die kognitive Dimension des Lobbyismus: Eine Framing-Analyse europäischer Technologiepolitik

Daniel Kitscha

doi:10.5771/9783845246710

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0353-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4671-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Policy Analyse
Volume: 3
Language: German
Pages: 456
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
Authors:
1. Einführung in die Thematik und ihre Desiderate No access Pages 17 - 21
  Authors:
2. Untersuchungsansatz und Fragestellung No access Pages 21 - 26
  Authors:
1. Politikgestaltung als Kommunikationsprozess No access Pages 27 - 30
  Authors:
2. 1. Framing-Effekte No access Pages 30 - 38
    Authors:
  2. Akteure und Institutionen No access Pages 38 - 40
    Authors:
  3. Akteure und ihre Interessen No access Pages 40 - 44
    Authors:
  4. Ideen und Kommunikation im Politikdiskurs No access Pages 44 - 51
    Authors:
3. 1. Akteur-Frame No access Pages 51 - 52
    Authors:
  2. Interessenträger No access Pages 52 - 53
    Authors:
  3. Politik-Frame No access Pages 53 - 54
    Authors:
  4. Politikdesigner No access Pages 54 - 56
    Authors:
Authors:
1. Ein Framing-Ansatz No access
  Authors:
1. Politik-Frames als Gegenstand des Politikdiskurses No access Pages 65 - 71
  Authors:
2. Vom Akteur zum Interessenträger No access Pages 71 - 80
  Authors:
1. 1. Die konstitutionellen Rahmenbedingungen für die Interaktion No access Pages 81 - 86
    Authors:
  2. Der Informationsbedarf als Grund für die Interaktionsnotwendigkeit No access Pages 86 - 89
    Authors:
2. 1. Frames als Basis für die kommunikative Interaktion der Akteure No access Pages 89 - 100
    Authors:
  2. Institutionalisierung und Verankerung von Frames im Diskurs No access Pages 100 - 106
    Authors:
1. Rahmenbedingungen für die Politikdesigner in der EU No access Pages 107 - 110
  Authors:
2. 1. Die Entwicklung von Politikvorhaben im Diskurs No access Pages 110 - 114
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einbindung von Interessenträgern No access
      Authors:
    2. Öffentliche Konsultationsverfahren No access
      Authors:
    3. Information und Diskussion No access
      Authors:
3. 1. Inter-institutionelle Akzeptanz auf EU-Ebene No access Pages 128 - 139
    Authors:
  2. Implementierungsakzeptanz in den Mitgliedstaaten No access Pages 139 - 141
    Authors:
  3. Externe Begründungskontexte für die Politikdesigner in der EU No access Pages 141 - 144
    Authors:
  4. EU-Politikdesigner als Teil von Akteur-Netzwerken No access Pages 144 - 148
    Authors:
1. 1. Die Verbreitung partikularer Interessen No access Pages 149 - 153
    Authors:
  2. Die Ausrichtung an den Politik-Frames No access Pages 153 - 156
    Authors:
  3. Der Wettbewerb um die Etablierung von Deutungsvorlagen No access Pages 156 - 159
    Authors:
2. 1. Die direkte Thematisierung von Frames im politischen System No access Pages 159 - 165
    Authors:
  2. Die Verbreitung von Frames im politischen Diskurs No access Pages 165 - 171
    Authors:
3. 1. Die Motivation der Interessenträger im politischen Diskurs No access Pages 171 - 175
    Authors:
  2. Professionelle Interessenvermittler als Interessenkatalysator No access Pages 175 - 178
    Authors:
  3. Die Rolle der gemeinnützigen Interessenvermittler No access Pages 178 - 180
    Authors:
  4. Ausrichtung auf bestehende Frames No access Pages 180 - 184
    Authors:
  5. Kognitiver Anpassungsdruck No access Pages 184 - 186
    Authors:
1. Politik-Frames als diskursiver Rahmen für die Politikgestaltung in der EU No access Pages 187 - 196
  Authors:
2. Authors:
  1. Die kognitive Dimension von Interessenvermittlung in der EU No access
    Authors:
1. 1. Die politische Dimension No access Pages 205 - 211
    Authors:
  2. Akzeptanz als Voraussetzung No access Pages 211 - 212
    Authors:
  3. Die Etablierung eines Politikfelds No access Pages 212 - 216
    Authors:
2. 1. Ein einheitlicher europäischer Informationsraum No access Pages 216 - 219
    Authors:
  2. Innovation und Investition No access Pages 219 - 221
    Authors:
  3. Eine integrative europäische Informationsgesellschaft No access Pages 221 - 223
    Authors:
  4. Inter-institutionelle Akzeptanz No access Pages 223 - 224
    Authors:
  5. Der Rat der Europäischen Union als Ko-Designer No access Pages 224 - 231
    Authors:
3. 1. Mobiles Fernsehen als Beleg für Wachstumsprognosen No access Pages 231 - 236
    Authors:
  2. Der Meta-Frame als ergänzter Begründungszusammenhang No access Pages 236 - 238
    Authors:
  3. Der Meta-Frame als notwendige Referenz für IPv6 und Roaming No access Pages 238 - 240
    Authors:
  4. Die Verwendung des Meta-Frames in angrenzenden Politikfeldern No access Pages 240 - 242
    Authors:
  5. Klimaschutz als neuer Begründungskontext für IKT No access Pages 242 - 243
    Authors:
  6. Der Meta-Frame als etablierter Orientierungsrahmen No access Pages 243 - 245
    Authors:
  7. Der i2010-Meta-Frame in der RFID und der Radiofrequenzpolitik No access Pages 245 - 249
    Authors:
4. Zwischenfazit No access Pages 249 - 250
  Authors:
1. 1. Radiofrequenzen als politisches Problem No access Pages 251 - 254
    Authors:
  2. Die Entwicklung eines europäischen Politikfelds No access Pages 254 - 259
    Authors:
  3. Der Handlungsrahmen für die europäische Radiofrequenzpolitik No access Pages 259 - 263
    Authors:
2. 1. Das Grünbuch als Auftakt des politischen Diskurses No access Pages 263 - 265
    Authors:
  2. Der Aufbau der Frame-Hierarchie No access Pages 265 - 267
    Authors:
  3. Frequenzen als knappe Ressource No access Pages 267 - 269
    Authors:
  4. Verbindliche Harmonisierung No access Pages 269 - 271
    Authors:
  5. Die Untermauerung der Regulierungskompetenz im politischen Diskurs No access Pages 271 - 273
    Authors:
  6. Radiofrequenzpolitik als Frame-Konflikt No access Pages 273 - 276
    Authors:
3. 1. Die Formulierung einer Handlungsgelegenheit No access Pages 276 - 279
    Authors:
  2. Von der Einführung des Digitalfernsehens zum Dividende-Frame No access Pages 279 - 282
    Authors:
  3. Die Digitale Dividende als Reform-Frame No access Pages 282 - 284
    Authors:
  4. Die Digitale Dividende als Wirtschaftsfaktor No access Pages 284 - 289
    Authors:
4. 1. Die Bestätigung der Digitalen Dividende durch die RSPG No access Pages 289 - 298
    Authors:
  2. Die Stellungnahmen der Ko-Designer in Rat und Parlament No access Pages 298 - 304
    Authors:
5. 1. Das Konsultationsdokument als Stimulus No access Pages 304 - 307
    Authors:
  2. Die Reaktion der Interessenträger No access Pages 307 - 307
    Authors:
  3. Hersteller-Frames No access Pages 307 - 308
    Authors:
  4. Mobilfunk-Frames No access Pages 308 - 312
    Authors:
  5. Rundfunk-Frames No access Pages 312 - 315
    Authors:
6. Zwischenfazit No access Pages 315 - 318
  Authors:
1. Authors:
  1. Der Frame-Konflikt um die RFID-Technologie No access
    Authors:
2. 1. Die Bestätigung des RFID-Frames durch die Kommission No access Pages 329 - 340
    Authors:
  2. Die Sachverständigengruppe als institutionalisierter Frame-Konflikt No access Pages 340 - 342
    Authors:
3. 1. Der europäische Datenschutzbeauftragte als Ko-Designer No access Pages 342 - 353
    Authors:
  2. Ein eigenverantwortlicher Ordnungsrahmen für den RFID-Einsatz in der EU No access Pages 353 - 359
    Authors:
4. 1. Die Akteur-Frames der Interessenträger No access Pages 359 - 362
    Authors:
  2. Der politische Diskurs aus Sicht der Interessenträger No access Pages 362 - 366
    Authors:
  3. Die Akteurkonstellation aus Sicht des Akteurs No access Pages 366 - 369
    Authors:
  4. Die Handlungsmotivation der Interessenträger No access Pages 369 - 372
    Authors:
5. 1. Die Ausgangsposition No access Pages 372 - 374
    Authors:
  2. Die Workshops zum Auftakt No access Pages 374 - 375
    Authors:
  3. Der Fragebogen als erster Hinweis auf den RFID-Frame No access Pages 375 - 378
    Authors:
  4. Ein Fragebogen als Interessenschablone No access Pages 378 - 385
    Authors:
  5. Kernfrage für die Interessenträger: Opt-in oder Opt-out? No access Pages 385 - 387
    Authors:
  6. Der Innovationsrisiko-Frame No access Pages 387 - 389
    Authors:
  7. Die Vermittlung No access Pages 389 - 392
    Authors:
6. 1. Antworten als Lernprozess No access Pages 392 - 398
    Authors:
  2. Die Anpassung der Akteur-Frames No access Pages 398 - 401
    Authors:
  3. Die Ergebnisse aus Sicht der Interessenträger No access Pages 401 - 404
    Authors:
7. Authors:
  1. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
Interessenträger und Politikdesigner in der europäischen Technologiepolitik No access Pages 409 - 412
Authors:
1. Interessenträger No access Pages 413 - 421
  Authors:
2. Politikdesigner No access Pages 421 - 428
  Authors:
Fazit: Die Logik des interdependenten Interessenvermittlungsprozesses in der EU No access Pages 429 - 429
Authors:
Übersicht Interviews und Hintergrundgespräche No access Pages 430 - 432
Authors:
Übersicht vertrauliche Quellen No access Pages 433 - 434
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 435 - 456
Authors: