Die Staatsangehörigkeit als Differenzierungskriterium: Vom Alten Reich bis zum Zollverein

Thedor Wanninger

doi:10.5771/9783748957133

Summary

The central role of nationality as a criterion for distinguishing between nationals and others is significantly curtailed by European Union citizenship within the European Union. Historical parallels are often drawn between this removal of distinctions and the German federal tradition. This work examines the development of status categories as criteria for distinguishing between nationals and foreigners from the 18th century up to the Zollverein. In doing so, it uncovers the complex genealogy and heterogeneous traditions underlying the differentiating function of nationality. It also examines the historical assessment of the effect of this distinction and strategies for overcoming it. This title is also available as Open Access.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2165-9
ISBN-Online: 978-3-7489-5713-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rechtsgeschichtliche Forschungen
Volume: 12
Language: German
Pages: 421
Product Type: Monograph

Download chapter (PDF)
1. Widmung
2. Vorwort
Download chapter (PDF)
1. A. Diskriminierung durch Staatsangehörigkeit, Nichtdiskriminierung und Integration
2. B. Forschungstradition und Forschungsstand
3. 1. I. Zeitliche, räumliche und sachliche Beschränkung des Themas
  2. II. Der Begriff der Staatsangehörigkeit
  3. III. Kontextualisierungsebenen: Status, Diskriminierung und Diskriminierungsmotiv
  4. IV. Quellengrundlage
4. D. Der Gang der Untersuchung
Download chapter (PDF)
1. 1. I. Das Rechtsinstitut der Untertänigkeit
  2. II. Die Prägung durch die Landeshoheit
  3. III. Der Fremde als Untertan
  4. 1. 1. a) Bestandsaufnahme
      2. b) Gründe für die Differenzierung
    2. 1. a) Die Rechtsinstitute Marklosung und Territorialretrakt
      2. b) Bestandsaufnahme
      3. c) Zeitgenössische Begründungen
      4. d) Die Untertänigkeit als maßgebliches Differenzierungskriterium
    3. 3. Abzugsgeld
    4. 4. Konkursrecht
  5. V. Fazit
2. 1. I. Begriff
  2. 1. 1. Die Bearbeitung in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts
    2. 2. Die Bearbeitung ab Mitte des 18. Jahrhunderts
    3. 3. Die Neubewertung von Differenzierungen im Lichte des Indigenats
  3. 1. 1. a) Bestandsaufnahme
      2. b) Begründungen für die Differenzierung in der Ämtervergabe
      3. c) Die politische Bedeutung des Indigenats
    2. 1. a) Bestandsaufnahme
      2. b) Begründungen für die Differenzierung
  4. IV. Fazit
3. 1. I. Der Vollbürger
  2. II. Die Abstufung des Bürgerrechts und Sonderformen
  3. 1. 1. Grundbesitz
    2. 2. Bürgerliche Nahrung
    3. 3. Städtische Ämter
  4. IV. Fazit
4. 1. I. Bürger und Untertan im Naturrecht
  2. 1. 1. Auswanderung und Abzugsgeld
    2. 2. Beamtenrecht
  3. III. Fazit
5. 1. I. Die Untertänigkeit als zeitgenössisches Pendant zum römischen Bürgerrecht
  2. II. Das Indigenat als zeitgenössisches Pendant zum römischen Bürgerrecht
  3. III. Die Stadtbürgerschaft als zeitgenössisches Pendant zum römischen Bürgerrecht
  4. IV. Römisches Recht ohne römisches Bürgerrecht
6. 1. I. Singularität oder Vielfalt der Genealogie
  2. II. Fremdheit als Resultat vieler Faktoren
  3. III. Differenzierungskriterien der Kodifikationsprojekte
  4. IV. Zeitgenössische Versuche einer Synthese
Download chapter (PDF)
1. 1. I. Ancien Régime
  2. II. Das revolutionäre Recht
  3. III. Der Code civil
2. 1. 1. 1. Darstellungen und Übersetzungen
    2. 2. Indigenat und Franzoseneigenschaft
    3. 3. Erklärung mit römischem Recht und Naturrecht
  2. 1. 1. Die Diskussion der Übernahme des Code civil
    2. 2. Die privaten und offiziellen Übersetzungen mit Gesetzeskraft
    3. 3. Die bayerischen Entwürfe von 1808 und 1811
    4. 4. Das Badische Landrecht
    5. 5. Die Übernahme mit Einführungsgesetzen in Arenberg und Berg
  3. III. Fazit
3. 1. I. Das Sechste badische Konstitutionsedikt
  2. 1. 1. Die Regelungen der Verfassung von 1808
    2. 2. Die Entwürfe der Organisationskommission
    3. 3. Das Edikt über das Indigenat von 1812
  3. III. Fazit
4. 1. I. Mehrstufige Indigenatverfassungen
  2. II. Einstufige Modelle
  3. III. Fazit
5. E. Differenzierungskriterien in der wissenschaftlichen Diskussion
6. F. Ausblick
7. G. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. I. Beschränkung und Abschaffung des Abzugsgeldes
  2. II. Die Abschaffung des droit d‘aubaine
  3. III. Verträge über die Stellung im Konkurs
2. 1. I. Die Retorsionsklausel im Konkurs
  2. II. Die Retorsionsklausel im Abzugsgeld
  3. III. Fazit
3. 1. I. Enttäuschte Erwartungen an den Rheinbund
  2. 1. 1. Die Forderung nach freiem „Handel und Wandel“
    2. 2. Nationaleinheit durch Rechtseinheit
    3. 3. Nationaleinheit durch ein Reichsbürgerrecht
    4. 4. Fazit
  3. III. Überlegungen der Großmächte vor dem Wiener Kongress
  4. 1. 1. Die Verhandlungen bis zur polnisch-sächsischen Krise
    2. 1. a) Marschall von Biebersteins Musterverfassung eines deutschen Staates
      2. b) Marschall von Biebersteins Entwurf einer deutschen Bundesverfassung
      3. c) Weitere Vorschläge der Mindermächtigen
    3. 3. Der weitere Gang der Verhandlungen
    4. 4. Art. 18 der Deutschen Bundesakte im Spiegel der Abschlussberichte
    5. 5. Fazit
  5. 1. 1. Erwartungen an die Bundesversammlung
    2. 2. Das Kompetenzproblem
    3. 3. Der Bundesbeschluss über die Freiheit von Nachsteuer und Abzugsgeld
    4. 4. Vereinheitlichung der Militärpflicht zur Beförderung der Freizügigkeit
    5. 5. Fazit
  6. VI. Art. 18 der Deutschen Bundesakte im Spiegel der Wissenschaft
  7. 1. 1. Art. 18 der Deutschen Bundesakte als Begründung eines deutschen Bürgerrechts
    2. 2. Erwerb und Besitz von Grundeigentum in anderen Bundesstaaten
  8. VIII. Fazit
4. D. Die Zollvereinigungsverträge
5. E. Ausblick
6. F. Fazit
Download chapter (PDF)
1. A. Entwicklung von Differenzierungskategorien und Staatsangehörigkeit
2. B. Institute zur Aufhebung von Differenzierungen
Download chapter (PDF)
1. Ungedruckte Quellen
2. Gedruckte Quellen und Literatur
RegisterPages 415 - 420 Download chapter (PDF)