Wohin mit dem radioaktiven Abfall?

Dr. Peter Hocke-Bergler; Prof. Dr. Armin Grunwald

doi:10.5771/9783845271088

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2006
Publication date: 01.02.2006
ISBN-Print: 978-3-89404-938-6
ISBN-Online: 978-3-8452-7108-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gesellschaft - Technik - Umwelt
Volume: 8
Language: German
Pages: 260
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Armin Grunwald, Peter Hocke
1. 1 Die ungelöste Endlagerfrage No access Armin Grunwald, Peter Hocke
2. 2 Das Endlagerproblem als Standortfrage No access Armin Grunwald, Peter Hocke
3. 3 Legitimation und Akzeptanz von Standortentscheidungen No access Armin Grunwald, Peter Hocke
4. 4 Sozialwissenschaftliche Endlagerforschung – Stand und Defizite No access Armin Grunwald, Peter Hocke
5. 5 Zum Inhalt des Buches No access Armin Grunwald, Peter Hocke
1. Lutz Mez
  1. 1 Perspektiven der Kernenergie No access Lutz Mez
  2. 2 Gibt es eine „Renaissance“ der Kernenergie? No access Lutz Mez
  3. 3 Osteuropa No access Lutz Mez
  4. 4 Der Atomausstieg in Deutschland No access Lutz Mez
  5. 5 Staatsversagen im Bereich der Energiepolitik No access Lutz Mez
  6. 6 Atomausstieg und Probleme der Endlagerung No access Lutz Mez
  7. 7 Standortwahl für eine nukleares Endlager und NIMBY-Syndrom No access Lutz Mez
2. Die unklare nukleare Entsorgung. Persönliche Reminiszenzen und Reflexionen No access Pages 53 - 62 Manfred Popp
3. Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
  1. 1 Einleitung No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
  2. 2 Der AkEnd-Vorschlag als bisher fortschrittlichster Verfahrensansatz in Deutschland No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
  3. Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    1. 3.1 Festlandstiefe als letztes Ressort? No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    2. 3.2 ITAS-Workshop No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    3. 3.3 Zuverlässigkeit geologischer Formationen versus menschliche Institutionen No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
  4. Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    1. 4.1 Verfahrensvorschlag No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    2. 4.2 Dauerinstitutionalisierung versus Endlager No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    3. 4.3 Erleichterte versus erschwerte Zugänglichkeit No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    4. 4.4 Dezentrale versus zentrale Standorte No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    5. 4.5 Abfallverminderung No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    6. 4.6 Akzeptanz schaffen No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
    7. 4.7 Interdisziplinäre Forschung und Entwicklung No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
  5. 5 Resümee No access Wolfgang Kromp, Roman Lahodynsky
1. Anselm Tiggemann
  1. 1 Das Salzkonzept No access Anselm Tiggemann
  2. 2 Die Standortauswahl für ein „Nukleares Entsorgungszentrum“ No access Anselm Tiggemann
  3. 3 Gorleben als Ergebnis der niedersächsischen Standortauswahl No access Anselm Tiggemann
  4. Anselm Tiggemann
    1. 4.1 Bedenken der Bundesregierung gegen „Gorleben“ No access Anselm Tiggemann
    2. 4.2 Die Bundesregierung akzeptiert Gorleben No access Anselm Tiggemann
    3. 4.3 Die Bewertung der Gorleben-Entscheidung No access Anselm Tiggemann
2. Detlev Ipsen
  1. 1 Zivilgesellschaft als Realität und Perspektive No access Detlev Ipsen
  2. 2 Grundsätzliche Überlegungen zur Bürgerbeteiligung bei der Endlagersuche No access Detlev Ipsen
  3. 3 Region als Lebenswelt No access Detlev Ipsen
  4. 4 Die Organisation der Bürgerbeteiligung bei der Entwicklung regionaler Zukunftsperspektiven No access Detlev Ipsen
  5. 5 Grundsätze für die Umsetzung der Regionalentwicklung No access Detlev Ipsen
  6. 6 Resümee No access Detlev Ipsen
1. Horst Pitterich
  1. 1 Forschungsförderung auf dem Gebiet Entsorgung gefährlicher Abfälle unter Tage No access Horst Pitterich
  2. 2 Zuständigkeiten No access Horst Pitterich
  3. 3 Der Projektträger im Forschungszentrum Karlsruhe No access Horst Pitterich
  4. Horst Pitterich
    1. 4.1 Das Vorhaben Schachtverschluss Salzdetfurth II der K+S Aktiengesellschaft No access Horst Pitterich
    2. 4.2 Der Großversuch Thermische Simulation Streckenlagerung (TSS) No access Horst Pitterich
  5. 5 Resümee No access Horst Pitterich
1. Frank Fischer
  1. 1 Nuclear Technologies in society – the story of a grand failure of communication No access Frank Fischer
  2. 2 Classical Risk Assessment and its Limitations No access Frank Fischer
  3. 3 Legitimization of Science No access Frank Fischer
  4. 4 Extended Assessment and Deliberation No access Frank Fischer
  5. 5 Recommendations of the National Research Council No access Frank Fischer
  6. 6 Conclusions No access Frank Fischer
2. Peter Hocke
  1. 1 Demokratische Strukturen im Spannungsfeld von Entscheidungsfindung und Interessenvermittlung No access Peter Hocke
  2. Peter Hocke
    1. 2.1 Interessenartikulation und -aggregation No access Peter Hocke
    2. 2.2 Wissenschaft als ein Ergebnis funktionaler Differenzierung No access Peter Hocke
    3. 2.3 Wissenschaft, mediale Kommunikation und Erwartungen der Politik No access Peter Hocke
  3. 3 Die Experten-Rolle in deliberativen Verfahren No access Peter Hocke
  4. 4 Zusammenfassende Ergebnisse No access Peter Hocke
3. Detlef Appel
  1. 1 Das Projekt COWAM und seine Ziele No access Detlef Appel
  2. 2 Seminare No access Detlef Appel
  3. 3 Zur Organisation und Arbeitsweise des Projektes No access Detlef Appel
  4. 4 Ergebnisse No access Detlef Appel
  5. 5 Bewertung des COWAM-Prozesses No access Detlef Appel
4. Martin Stolle
  1. 1 Einführung No access Martin Stolle
  2. 2 Bevölkerungsumfragen No access Martin Stolle
  3. Martin Stolle
    1. 3.1 Wie wird das Problem der Lagerung radioaktiver Abfälle in der Bevölkerung wahrgenommen? No access Martin Stolle
    2. 3.2 Politische Partizipation der Bevölkerung No access Martin Stolle
    3. 3.3 Einstellungen gegenüber der Nutzung der Kernenergie No access Martin Stolle
  4. 4 Zusammenfassung No access Martin Stolle
  5. Martin Stolle
    1. 5.1 Skalen zur Einstellung gegenüber der Kernenergie No access Martin Stolle
    2. 5.2 Skalen zu den Folgen der Endlagerung No access Martin Stolle
    3. 5.3 Skalen des Technikverständnisses No access Martin Stolle
    4. 5.4 Einzelfragen bzw. Items No access Martin Stolle
    5. 5.5 Deskriptive Statistik der Skalen und drei Items No access Martin Stolle
1. Thomas Flüeler
  1. 1 Perspektiven integrierter Problemforschung gefragt No access Thomas Flüeler
  2. 2 Problemforschung ist ziel- und lösungsbezogen No access Thomas Flüeler
  3. 3 Mögliche Fragestellungen und Forschungsthemen No access Thomas Flüeler
  4. 4 Musterland Schweiz No access Thomas Flüeler
  5. 5 Schweiz als Muster? No access Thomas Flüeler
  6. 6 „Die Schweiz“ ist kein Muster No access Thomas Flüeler
  7. 7 Folgerungen No access Thomas Flüeler
2. Peter Hocke
  1. 1 Zu den Resultaten des Workshops No access Peter Hocke
  2. 2 Wie viel Bezug zur Gegenwart? No access Peter Hocke
  3. Peter Hocke
    1. 3.1 Zu den Forschungszielen No access Peter Hocke
    2. 3.2 Zur Methode No access Peter Hocke
    3. 3.3 Quantitativ plus qualitativ No access Peter Hocke
    4. 3.4 Ausblick No access Peter Hocke
Autorenverzeichnis No access Pages 255 - 260