Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes (§ 109 SGG): Dogmatische Einordnung und sozialgerichtliche Praxis eines umstrittenen Prozessinstruments

Daniela Schweigler

doi:10.5771/9783845245584

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0177-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4558-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik
Volume: 58
Language: German
Pages: 322
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 2 - 14 Download chapter (PDF)
Abbildungsverzeichnis Pages 15 - 15 Download chapter (PDF)
Tabellenverzeichnis Pages 16 - 18 Download chapter (PDF)
Abkürzungsverzeichnis Pages 19 - 24 Download chapter (PDF)
1. Problemstellung Pages 25 - 28 Download chapter (PDF)
2. Forschungsfrage Pages 28 - 30 Download chapter (PDF)
3. 1. Download chapter (PDF)
    1. Ziel der Auslegung
    2. Zentrale argumentative Gesichtspunkte
  2. Download chapter (PDF)
    1. Rechtsdogmatische Untersuchung
1. § 109 SGG als besonderes Beweisantragsrecht Pages 37 - 38 Download chapter (PDF)
2. Inhalt des Antrags und Einholung des Gutachtens Pages 38 - 40 Download chapter (PDF)
3. 1. Objektiv: Verzögerung des Verfahrens Pages 40 - 41 Download chapter (PDF)
  2. Subjektive Voraussetzungen Pages 41 - 43 Download chapter (PDF)
  3. Rechtsfolge: Ermessen Pages 43 - 43 Download chapter (PDF)
1. Bedeutung des historischen Kontextes Pages 44 - 45 Download chapter (PDF)
2. 1. Download chapter (PDF)
    1. 1. Feststellungsverfahren
        Einspruchsverfahren
      2. Invaliden- und Hinterbliebenenversicherung
    2. Aufnahme in das Spruchverfahren
  2. Ausgestaltung als zwingendes Antragsrecht mit Reform vom 14.7.1925 Pages 54 - 54 Download chapter (PDF)
3. Entstehungsgeschichte des § 104 des Gesetzes über das Verfahren in Versorgungssachen Pages 54 - 55 Download chapter (PDF)
4. Zusammenfassung: Erwägungen des historischen Gesetzgebers Pages 55 - 56 Download chapter (PDF)
5. 1. Übernahme ins Sozialgerichtsgesetz und Schaffung der Ablehnungsmöglichkeit Pages 56 - 57 Download chapter (PDF)
  2. Jüngste gesetzgeberische Äußerungen Pages 57 - 59 Download chapter (PDF)
6. Entwicklung im Verwaltungsverfahren Pages 59 - 60 Download chapter (PDF)
7. Zur Übertragbarkeit der ursprünglichen Überlegungen auf das heutige sozialgerichtliche Verfahren Pages 60 - 61 Download chapter (PDF)
1. Problemlage Pages 62 - 63 Download chapter (PDF)
2. 1. Download chapter (PDF)
    1. Befriedungsfunktion als übergeordnete Zwecksetzung gerichtlicher Verfahren
    2. 1. Funktionsweise der Befriedungsfunktion gerichtlicher Verfahren: objektive und subjektive Befriedung
        Folgen für die Ausgestaltung des Verfahrens
        Die betroffenen Personenkreise
      2. Folgen für die gerichtliche Verantwortung für die Sachverhalts- aufklärung
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1. Grundsatz: Verhandlungsmaxime
      2. Untersuchungsgrundsatz in Familiensachen
    2. 1. Verhandlungsmaxime im Urteilsverfahren
      2. Untersuchungsgrundsatz im Beschlussverfahren
    3. Verwaltungsprozess
    4. Sozialgerichtliches Verfahren
    5. Steuerprozess
    6. Strafprozess
  3. Ergebnisse Pages 85 - 85 Download chapter (PDF)
3. 1. Keine Einschränkung der Amtsermittlungspflicht Pages 85 - 88 Download chapter (PDF)
  2. Kein Ausschließlichkeits-, sondern Ergänzungsverhältnis Pages 88 - 89 Download chapter (PDF)
1. 1. Download chapter (PDF)
    1. „Chancen“- statt „Waffengleichheit“
    2. Gegenständlicher Anwendungsbereich: prozessualer Raum
    3. Zeitlicher Anwendungsbereich: Hauptverfahren
    4. Begriffe „prozessual“, „formal“, „materiell“
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1. Objektivrechtliche Ebene: Erzielung richtiger Prozessergebnisse
      2. Subjektivrechtliche Ebene: Gewährleistung eines fairen Verfahrens
    2. 1. Die „prozessuale Stellung“
      2. Materielle Gleichstellung in Bezug auf die Einflussnahmechancen
      3. Zusammenfassung der Ergebnisse
2. 1. Grundsätzliche Geltung in allen gerichtlichen Verfahren Pages 106 - 107 Download chapter (PDF)
  2. Unterschiede in der Wirkungsweise Pages 107 - 108 Download chapter (PDF)
  3. Verhältnis zum Untersuchungsgrundsatz Pages 108 - 111 Download chapter (PDF)
3. 1. Strukturelles Ungleichgewicht zwischen den Parteien Pages 111 - 114 Download chapter (PDF)
  2. Folgen für die prozessuale Chancengleichheit im sozialgerichtlichen Verfahren Pages 114 - 115 Download chapter (PDF)
4. § 109 SGG als Mittel zur Herstellung prozessualer Chancengleichheit Pages 115 - 117 Download chapter (PDF)
1. Der Verbrauch des Antragsrechts Pages 118 - 121 Download chapter (PDF)
2. 1. Grundsätze Pages 121 - 122 Download chapter (PDF)
  2. Teleologische Reduktion im Rahmen von § 109 SGG Pages 122 - 124 Download chapter (PDF)
3. 1. Download chapter (PDF)
    1. Kostenvorschuss
    2. Endgültige Kostentragung
    3. Keine Gewährung von Prozesskostenhilfe
  2. Download chapter (PDF)
    1. Empirische Untersuchung
1. 1. Dimensionale Analyse des Untersuchungsgegenstands Pages 133 - 134 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. „Prozessverlauf“
    2. „Prozessausgang“
    3. „Chancengleichheit“
    4. „Rechtsfrieden“
    5. „Kosten“
2. 1. Download chapter (PDF)
    1. Problemzentrierte Experteninterviews
    2. Schwerpunkt: Standardisierte Befragung von Richterinnen / Richtern und Bevollmächtigten der Klagepartei
  2. Download chapter (PDF)
    1. Semantische Analyse und Operationalisierung
    2. Verwendete Skalentypen
    3. 1. Stichprobe
      2. Verteilung der Fragebögen durch die Gerichte
  3. Download chapter (PDF)
    1. 1. Anlage des Pretests
      2. Rücklauf und Erkenntnisse
      3. Schlussfolgerungen für die bundesweite Befragung
    2. 1. Ablauf
      2. Modifizierungen an den Sozialgerichten Berlin und Freiburg
1. Verwendetes Statistikprogramm Pages 153 - 153 Download chapter (PDF)
2. 1. Test auf Itemschwierigkeit Pages 153 - 155 Download chapter (PDF)
  2. Test auf Trennschärfe Pages 155 - 155 Download chapter (PDF)
  3. Test auf Homogenität Pages 155 - 156 Download chapter (PDF)
  4. Reliabilität des Gesamtindex Pages 156 - 157 Download chapter (PDF)
3. 1. Hypothesentests Download chapter (PDF)
  2. Deskriptive Auswertung Pages 159 - 159 Download chapter (PDF)
8. Auswertung allgemeiner Merkmale des Samples Pages 160 - 168 Download chapter (PDF)
1. 1. Download chapter (PDF)
    1. Operationalisierung des Verzögerungsbegriffs und Hypothesen- bildung
    2. Ergebnisse
  2. Regionale Besonderheiten Pages 173 - 176 Download chapter (PDF)
2. 1. Vorgehensweise der Gerichte und Auswahl der Sachverständigen Pages 176 - 178 Download chapter (PDF)
  2. Anzahl und medizinische Fachgebiete der Gutachten nach § 106 SGG Pages 178 - 179 Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Erlebnis der Begutachtung nach § 106 SGG durch die Klägerin bzw. den Kläger
    2. Einschätzung der Qualität des Gutachtens nach § 106 SGG durch die Bevollmächtigten
3. 1. Anzahl Pages 183 - 185 Download chapter (PDF)
  2. Bewertung der Qualität durch die Richterinnen und Richter Pages 185 - 188 Download chapter (PDF)
4. 1. Anzahl und medizinische Fachgebiete Pages 188 - 190 Download chapter (PDF)
  2. Motive und Erwartungen der Klägerinnen und Kläger und Ihrer Bevollmächtigten Pages 190 - 193 Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Methodische Vorbemerkungen
    2. Ergebnisse
  4. Einschätzung der Qualität durch die Richterinnen und Richter Pages 196 - 200 Download chapter (PDF)
  5. Bedeutung des Zeitfaktors Pages 200 - 201 Download chapter (PDF)
1. Einfluss des Gutachtens nach § 109 SGG auf die Erledigungsart Pages 202 - 208 Download chapter (PDF)
2. Einfluss des Gutachtens nach § 109 SGG auf den Klageerfolg Pages 208 - 213 Download chapter (PDF)
3. Einschätzung der Befragten Pages 213 - 214 Download chapter (PDF)
1. 1. Numerisches Verhältnis der von den Parteien veranlassten medizinischen Gutachten Pages 215 - 217 Download chapter (PDF)
  2. Einschätzung der Qualität der Stellungnahmen durch die Richterinnen und Richter Pages 217 - 218 Download chapter (PDF)
2. Wahrnehmung der eigenen Subjektstellung durch die Klägerinnen und Kläger Pages 218 - 221 Download chapter (PDF)
1. 1. Download chapter (PDF)
    1. Operationalisierung der „subjektiven Befriedung“
    2. 1. Akzeptanz-Index (Bevollmächtigte)
      2. Akzeptanz-Index (Richter/innen)
      3. Zur Verwendung zweier verschiedener Indizes
  2. Einfluss der Erledigungsart Pages 227 - 231 Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Befriedungsfördernde Erledigungsarten
    2. 1. Einschätzung der Bevollmächtigten
      2. Einschätzung der Richterinnen und Richter
    3. Geplante erneute Antragstellung bzw. Einlegung von Rechtsmitteln
2. Objektive Befriedung Pages 241 - 241 Download chapter (PDF)
1. 1. Kostenvorschuss und endgültige Kostentragung Pages 242 - 243 Download chapter (PDF)
  2. Bedeutung von Rechtsschutzversicherungen Pages 243 - 244 Download chapter (PDF)
2. 1. Download chapter (PDF)
    1. Index: Allgemeine Bewertung von § 109 SGG durch die Richter/innen
    2. Keine Konstruktion eines entsprechenden Index für die Bevollmächtigten
  2. Gegenüberstellung der Einschätzungen von Richterinnen bzw. Richtern und Bevollmächtigten Pages 246 - 247 Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Besonderheiten nach Tätigkeitsdauer
    2. Regionale Besonderheiten
1. 1. Inhalt und Grenzen des Antragsrechts Pages 250 - 250 Download chapter (PDF)
  2. Entstehungsgeschichte Pages 250 - 252 Download chapter (PDF)
  3. § 109 SGG als Ergänzung der Sachverhaltsaufklärung von Amts wegen Pages 252 - 253 Download chapter (PDF)
  4. § 109 SGG als Gewährleistung prozessualer Chancengleichheit Pages 253 - 255 Download chapter (PDF)
  5. Niederschlag der Gewichtung der Zwecke in der Auslegung Pages 255 - 257 Download chapter (PDF)
2. 1. Prozessverlauf Pages 257 - 259 Download chapter (PDF)
  2. Prozessausgang Pages 259 - 260 Download chapter (PDF)
  3. Chancengleichheit Pages 260 - 261 Download chapter (PDF)
  4. Rechtsfrieden Pages 261 - 263 Download chapter (PDF)
  5. Kosten Pages 263 - 263 Download chapter (PDF)
  6. Allgemeine Einschätzungen der Befragten Pages 263 - 264 Download chapter (PDF)
3. 1. Übereinstimmungen und Diskrepanzen Pages 264 - 266 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. Problemstellung
    2. Unterscheidung zwischen empirischen und nicht-empirischen Prämissen
    3. 1. Das Antragsrecht als Gewährleistung prozessualer Chancen- gleichheit
      2. Das Verhältnis der Sachverhaltsaufklärungs- zur Chancen- gleichheits-Funktion
      3. Ermessenskriterien im Rahmen der Vorschusserhebung
  3. Fazit Pages 273 - 274 Download chapter (PDF)
Literaturverzeichnis Pages 275 - 284 Download chapter (PDF)
1. 1. Fragebogen Richterinnen und Richter Pages 285 - 301 Download chapter (PDF)
  2. Fragebogen Prozessbevollmächtigte Pages 301 - 320 Download chapter (PDF)
2. Interview-Leitfaden für Experteninterviews Pages 320 - 322 Download chapter (PDF)