Cambiando el enfoque: ética de las creencias e integridad intelectual

María Urteaga PhD

doi:10.5771/9783487170800

Summary

This book challenges evidentialism, the dominant view in the ethics of belief. While following evidence is generally a sound practice, it does not exempt us from the reflective and critical work required to be responsible doxastic agents. Intellectual integrity—understood as a genuine commitment to the pursuit of truth—is essential to navigating the complexities of doxastic life. By examining the nature of belief, the role of intellectual character, and the demands of responsible inquiry, the book offers a framework for understanding the central role of intellectual integrity in advancing a situational and pragmatist ethics of belief.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-487-17079-4
ISBN-Online: 978-3-487-17080-0
Publisher: Georg Olms Verlag, Baden-Baden
Series: Philosophische Texte und Studien
Volume: 127
Language: Spanish
Pages: 128
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. 1. 1.1.1 Condiciones en las que es legítimo creer sin necesidad de apelar a evidencias No access
  2. 1.1.2 Cuestiones morales No access
  3. 1.1.3 Relaciones personales No access
  4. 1.1.4 Cuestiones religiosas No access
  5. 1.1.5 Razones epistémicas y razones no-epistémicas No access
2. 1.2 Relación entre evidencias y pasiones No access
3. 1. 1.3.1 “Empirismo” vs “absolutismo” No access
  2. 1.3.2 Alcanzar la verdad y evitar el error: preámbulo para la defensa de un pluralismo doxástico No access
4. 1. 1.4.1 El papel de nuestra naturaleza pasional y volitiva en relación con las visiones comprehensivas No access
  2. 1.4.2 “Método objetivo” vs “Método subjetivo” No access
  3. 1.4.3 Pluralismo doxástico No access
5. 1.5 Relevancia del pluralismo doxástico No access
1. 1. 2.1.1 De vuelta al debate inicial: Clifford vs James No access
2. 1. 2.2.1 Evidencialismo y obligaciones epistémicas No access
  2. 2.2.2 El valor “epistémico” de nuestras creencias No access
  3. 2.2.3 Apreciaciones epistémicas vs apreciaciones morales No access
  4. 2.2.4 La tesis de la independencia vs la tesis del caso especial No access
3. 1. 2.3.1 Seguir las evidencias, ¿una exigencia moral? No access
4. 2.4 La primacía del enfoque disposicional No access
1. 1. 3.1.1 Rechazo del permisivismo No access
  2. 3.1.2 Rechazo del relativismo No access
2. 1. 3.2.1 Normas y disposiciones: la propuesta de Villoro como punto de partida No access
  2. 3.2.3 ¿Malos creyentes? No access
  3. 3.2.4 Unidad en la multiplicidad: la fijación de las creencias según Pierce No access
3. 1. 3.3.1 El camino hacia una genuina investigación No access
  2. 3.3.2 Integridad intelectual y buen juicio No access
Conclusiones No access Pages 121 - 124
Referencias bibliográficas No access Pages 125 - 128