Gegen die Zeit: Demokratische Staaten in neuen asymmetrischen Kriegen. Das Beispiel Afghanistan

Roland Lochte

doi:10.5771/9783748952084

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2025
Copyright Year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7489-5208-4
ISBN-Online: 978-3-7489-5208-4
Publisher: Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Language: German
Pages: 444
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1 Einleitung No access Pages 9 - 33
1. 2.1 (Neo-)Realistische Theorien: Macht entscheidet No access
2. 2.2 Arreguín-Toft: Macht und Strategie entscheiden No access
3. 1. 2.3.1 Andrew Mack: Interessenasymmetrie entscheidet No access
  2. 2.3.2 Gil Merom: Das demokratische Regierungssystem entscheidet No access
4. 2.4 Theorien zu asymmetrischen Kriegen: Die Zeit entscheidet No access
1. 3.1 Die »Alten Kriege« No access
2. 1. 3.2.1 Staatszerfall und Gewaltakteure No access
  2. 3.2.2 Gewaltökonomie No access
  3. 3.2.3 Gewaltmotive No access
  4. 3.2.4 Gewaltstrategien, Gewaltmittel und Gewaltfolgen No access
1. 4.1 Die Strategie der Schwachen: Zeit als Waffe No access
2. 4.2 Die Wirkungsweisen von Zeit bei militärisch starken, staatlichen und militärisch schwachen, nichtstaatlichen Akteuren No access
3. 1. 4.3.1 Immanuel Kants »Ewiger Frieden« und die (vermeintliche) Kriegsaversion von Demokratien No access
  2. 4.3.2 Bellizistische Demokratien und ihre militärische Effektivität im Zeitverlauf eines asymmetrischen Krieges als empirischer Befund No access
  3. 4.3.3 Postheroische und opfersensible Gesellschaften im Zeitverlauf eines lang anhaltenden asymmetrischen Krieges No access
4. 1. 4.4.1 Wie demokratisch geht es bei Krieg und Frieden in den westlichen Staaten des 21. Jahrhunderts zu? No access
  2. 4.4.2 Herrschaftssysteme im Zeitverlauf eines lang andauernden asymmetrischen Krieges No access
  3. 4.4.3 Afghanistan als das Vietnam-Trauma der Sowjetunion No access
  4. 4.4.4 Die Strategie, asymmetrische Kriege auf tendenziell weniger demokratische Weise zu führen, und ihre Grenzen No access
  5. 4.4.5 Clausewitz, Kant und der Vietnamkrieg No access
1. 1. 5.1.1 Politische Zwecke und das Maß der Mittel zur Analyse des Krieges No access
  2. 5.1.2 Clausewitz über Methoden der »Kritik« No access
  3. 5.1.3 Clausewitz über Beispiele No access
2. 5.2 Kriterien der Fallauswahl No access
3. 5.3 »Mission accomplished«? Die Diskrepanz zwischen Zweck, Ziel und Zustand nach fast zwei Jahrzehnten in Afghanistan (die USA und Deutschland) No access
4. 5.4 Der Afghanistankonflikt als »Neuer Krieg« No access
5. 1. 5.5.1 Die Bush-Administration (2001–2009): Das Scheitern der »Light Footprint«-Strategie im Kampf gegen die Taliban No access
  2. 5.5.2 Die Obama-Administration (2009–2017): Eine halbherzige Strategie für Afghanistan No access
  3. 5.5.3 Die Trump-Administration (2017–2021): »The plan is to get out of endless wars« No access
  4. 5.5.4 Die Biden-Administration (seit 2021): »It’s time to end the forever war« No access
6. 5.6 Die militärische Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland am Afghanistaneinsatz: Ein bisschen Krieg No access
6 Fazit No access Pages 374 - 414
Danksagung No access Pages 415 - 415
Literatur No access Pages 416 - 444