Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Einheitsstaat im regionalen Umbruch

Die (zivil)gesellschaftlichen Folgen politischer Regionalisierung in der Tschechischen Republik
Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1632-6
ISBN-Online
978-3-8452-5672-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Europäischen Zentrums für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF)
Volume
44
Language
German
Pages
170
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
  2. 1 Regionalisierung – die zivilgesellschaftliche Perspektive No access 13 - 38
  3. 2 Politische Regionalisierung in der Tschechischen Republik No access 39 - 64
  4. 3 Die Untersuchungsregionen Ústecký kraj und Královéhradecký kraj: sozio-ökonomische und politische Entwicklung No access 65 - 78
  5. 4 Die (zivil)gesellschaftlichen Folgen politischer Regionalisierung in den Regionen Ústecký und Královéhradecký No access 79 - 130
  6. 5 Fazit: Die gesellschaftliche Tiefe von Regionalisierung – theoretische Implikationen und Forschungsperspektiven No access 131 - 140
  7. Literaturverzeichnis No access 141 - 158
  8. Verzeichnis der Interviews No access 159 - 160
  9. Anhang zur politischen Entwicklung No access 161 - 170

Bibliography (285)

  1. Anheier, Helmut/Toepler, Stefan (Hg.) (2010): International Encyclopedia of Civil Society. New York, Lon-don: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-387-93996-4
  2. Aspinwall, Mark D./Schneider, Gerald (2000): Same Menu, Separate Tables: the Institutionalist Turn in Political Science and the Study of European Integration. In: European Journal of Political Research 38 (1), S. 1-36. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1475-6765.00526
  3. Balcar, Jaromir/Kučera, Jaroslav (2010): Von der Gestaltung der Zukunft zur Verwaltung des Mangels. Wirt-schaftsplanung in der Tschechoslowakei von der Befreiung bis in die frühen fünfziger Jahre. In: Schulze Wessel, Martin/Brenner, Christiane (Hg.): Zukunftsvorstellungen und staatliche Planung im Sozialismus. München: Oldenbourg, S. 187-203. Open Google Scholar
  4. Balík, Stanislav/Císař, Ondřej/Fiala, Petr u. a. (2010): Veřejné politiky v České republice v letech 1989-2009. Praha: CDK. Open Google Scholar
  5. Balík, Stanislav/Kyloušek, Jakub (Hg.) (2005): Krajské volby v České republice 2004. Brno: Masarykova univerzita, MPÚ. Open Google Scholar
  6. Barvíková, Jana (2011): Long-term Care in the Czech Republic: On the Threshold of Reform. In: Österle, August (Hg.): Long-term Care in Central and South Eastern Europe. Frankfurt/Main u. a.: Lang. Open Google Scholar
  7. Batory, Agnes/Cartwright, Andrew (2011): Re-visiting the Partnership Principle in Cohesion Policy: The Role of Civil Society Organizations in Structural Funds Monitoring. In: Journal of Common Market Studies 49 (4), S. 697-717. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-5965.2010.02159.x
  8. Bauer, Michael W./Pitschel, Diana (2006): Europäisierung als Erklärung von De¬zentralisierung und Regiona-lisierung in Mittel- und Osteuropa – Mehr Fragen als Antworten. In: Europäisches Zentrum für Födera-lismus-Forschung (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2006. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, S. 44-56. Open Google Scholar
  9. Bauer, Michael W./Pitschel, Diana (2009): Regionalisierung und Dezentralisierung in Mittel- und Südosteu-ropa 1997-2007. In: PVS 50 (1), S. 130-154. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11615-009-0130-9
  10. Bauerkämper, Arnd (Hg.) (2003): Die Praxis der Zivilgesellschaft. Akteure, Handeln und Strukturen im in-ternationalen Vergleich. Frankfurt/Main, New York: Campus. Open Google Scholar
  11. Baun, Michael/Marek, Dan (2006): Regional Policy and Decentralization in the Czech Republic. In: Regional and Federal Studies 16 (4), S. 409-428. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13597560600989011
  12. Beichelt, Timm/Hahn, Irene/Schimmelfennig, Frank/Worschech, Susann (2014): Civil Society and Democracy Promotion. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9781137291097.0008
  13. Benda, Václav (1991) [1978]: The Parallel ‘Polis’. In: Skilling, Gordon H./Wilson, Paul (Hg.): Civic Freedom in Central Europe. Voices from Czechoslovakia. New York: St. Martin’s Press. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-349-11117-6_2
  14. Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert W. (Hg.) (2002): Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99845-3
  15. Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert W. (Hg.) (2003): Demokratie und Staatlichkeit. Systemwechsel zwischen Staatsreform und Staatskollaps. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  16. Bendel, Petra/Krennerich, Michael (2000): Zivilgesellschaft und demokratische Transformation in Zentral-amerika. In: Merkel, Wolfgang (Hg.): Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen: Leske + Budrich, S. 274-294. Open Google Scholar
  17. Bendel, Petra/Kropp, Sabine (1998): Zivilgesellschaft – ein geeignetes Konzept zur Analyse von System-wechseln? Ergebnisse eines interregionalen Vergleichs: Lateinamerika und Osteuropa. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 1, S. 39-67. Open Google Scholar
  18. Benz, Arthur (Hg.) (2004): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesba-den: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90171-8
  19. Blažek, Jiří /Csank, Pavel (2007): Nová fáze regionálního rozvoje v ČR? In: Sociologický časopis 43 (5), S. 945-965. Open Google Scholar
  20. Blažek, Jiří/Uhlíř, David (2007): Regional Innovation Policies in the Czech Republic and the Case of Prague: An Emerging Role of a Regional Level? In: European Planning Studies 15 (7), S. 871-888. Open Google Scholar
  21. Blažek, Jiří/Vozáb, Jan (2006): Ex-ante Evaluation in the New Member States: the Case of the Czech Republic. In: Regional Studies 40, S. 237–248. Open Google Scholar doi.org/10.1080/00343400600600603
  22. Böhler, Werner/Falathová, Alena (2012): Comeback der Kommunisten in Tschechien. KAS, Länderbericht Tschechien, 16.10.2012. Prag. Open Google Scholar
  23. Börzel, Tanja (Hg.) (2010): Civil Society on the Rise? EU Enlargement and Societal Mobilization in Central and Eastern Europe, Special Issue of Acta Politica 45 (1-2), April 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1057/ap.2010.1
  24. Brand, Ulrich/Brunnengräber, Achim u. a. (2000): Global Governance. Alternativen zur neoliberalen Globa-lisierung? Münster: Westfälisches Dampfboot. Open Google Scholar
  25. Braun, Sebastian/Paschke, Dennis (2005): Makroökonomie anschaulich dargestellt. Heidenau: PD-Vlg. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10856-005-4422-3
  26. Bren, Paulina (2010): The Greengrocer and His TV. The Culture of Communism after Prague Spring. Ithaca: Cornell University Press. Open Google Scholar
  27. Brenner, Christiane (2009): „Zwischen Ost und West“: tschechische politische Diskurse 1945-1948. Mün-chen: Oldenbourg. Open Google Scholar
  28. Brenner, Christiane (2012): Rezension zu Pullmann, Michal (2011): Konec experimentu. Přestavba a pád komunismu v Československu. Praha: Scriptorium. In: http://hsoz¬kult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2012-1-036. Open Google Scholar
  29. Brunnengräber, Achim/ Dietz, Kristina/Hirschl, Bernd /Walk, Heike (2004): Interdisziplinarität in der Governance-Forschung, abrufbar unter https://www.tu-berlin.de/uploads/ Open Google Scholar
  30. media/InterdiszGov_01.pdf (am 30.6.2014). Open Google Scholar
  31. Brusis, Martin (2002): Between EU Requirements, Competitive Politics, and National Traditions: Re-creating Regions in the Accession Countries of Central and Eastern Europe. In: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 15 (4), S. 531-559. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-0491.00200
  32. Brusis, Martin (2003): Regionalisation in the Czech and Slovak Republics: Comparing the Influence of the European Union. In: Keating, Michael/Hughes, James (Hg.): The Regional Challenge in Central and Eastern Europe. Territorial Restructuring and European Integration. Bruxelles u. a.: P.I.E-Peter Lang, S. 89-105. Open Google Scholar
  33. Brusis, Martin (2010): European Union Incentives and Regional Interest Representation in Central and East European Countries. In: Acta Politica 45 (1/2), S. 70-89. Open Google Scholar doi.org/10.1057/ap.2009.31
  34. Bruszt, Laszlo (2008): Multi-level Governance – the Eastern Versions: Emerging Patterns of Regional De-velopmental Governance in the New Member States. In: Regional & Federal Studies 18 (5), S. 607–627. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13597560802351622
  35. Charrad, Kristina (2010): Participants or Observers in European Governance? Civil Society Lobbyists from Central and Eastern Europe in Brussels. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222363
  36. Charrad, Kristina/Gudrun Eisele (2007): What Role for Civil Society in EU Governance? A Review of the Relevant Literature. In: Pleines, Heiko/Obradovic, Daniela (Hg.): The Capacity of Central and East European Interest Groups to Participate in EU Governance. Stuttgart: Ibidem, S. 25-54. Open Google Scholar
  37. Cohen, Jean L./Arato, Andrew (1997): Civil Society and Political Theory. Cambridge, MA: MIT Press. Open Google Scholar
  38. Cowles, Maria Green/Caporaso, James/Risse, Thomas (2001): Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. London: Ithaca (Cornell Studies in Political Economy). Open Google Scholar
  39. Croissant, Aurel/Lauth, Hans-Joachim/Merkel, Wolfgang (2000): Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich. In: Merkel, Wolfgang (Hg.): Systemwechsel 5. Die Rolle der Zivilgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich, S. 9-49. Open Google Scholar
  40. Dahl, Robert A. (1994): A Democratic Dilemma. System Effectiveness versus Citizen Participation. In: Polit-ical Science Quarterly 10 (1), S. 23-34. Open Google Scholar
  41. Deakin, Nicholas (2001): In Search of Civil Society. Basingstoke u. a.: Palgrave. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-137-10434-2_5
  42. Detterbeck, Klaus/Hepburn, Eve (2010): Party Politics in Multi-level Systems: Party Responses to New Challenges in European Democracies. In: Erk, Jan/Swenden, Wilfried (Hg.): New Directions in Federalism Studies. London, New York: Routledge, S. 106-125. Open Google Scholar
  43. Devine, Fiona (1995): Qualitative Analysis. In: Marsh, David/Stoker, Gerry (Hg.): Theory and Methods in Political Science. Houndsmills: Basingstoke, S. 137-153. Open Google Scholar
  44. Diamond, Larry (1992): Economic Development and Democracy Reconsidered. In: Marks, Gary/Diamond, Larry (Hg.) (1992): Re-examining Democracy. London, New Delhi: Sage, S. 93-139. Open Google Scholar
  45. Diamond, Larry (1996): Toward Democratic Consolidation. In: Diamond, Larry/Plattner, Marc F. (Hg.): The Global Resurgence of Democracy. London: John Hopkins UP, Open Google Scholar
  46. S. 227-240. Open Google Scholar
  47. Dieringer, Jürgen/Sturm, Roland (2005): Gesellschaftliche Regionalisierung? Zur Nachhaltigkeit EU-induzierter Dezentralisierungsprozesse in Mittel- und Osteuropa. In: Europäisches Zentrum für Födera-lismusforschung (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2005. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, S. 50-69. Open Google Scholar
  48. Dočkal, Vít (2006): Šest let regionální politiky v ČR. Šance a limity. Brno: IIPS. Open Google Scholar
  49. Dočkal, Vít (2010): Regionální politika. In: Balík, Stanislav/Císař, Ondřej/Fiala, Petr u. a.: Veřejné politiky v České republice v letech 1989-2009. Praha: CDK, S. 399-436. Open Google Scholar
  50. Dohnal, Vítězslav/Černý, Pavel (2003): Stát, kraj, obec a občan při ochraně životního prostředí. Praha: Ekologický právní servis. Open Google Scholar
  51. Dohnalová, Marie (2004): Antropologie občanské společnosti. Brno: Nadace Universitas Masarykiana. Open Google Scholar
  52. Dupuy, Claire/Le Galès, Patrick (2006): The Impact of Regional Governments. In: Greer, Scott (Hg.): Terri-tory, Democracy and Justice. Regionalism and Federalism in Western Democracies. Houndsmills, Ba-singstoke: Palgrave Macmillan, S. 116-138. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230510388_6
  53. Dvořáková, Vladimíra (2012): Kdo a co ohrožuje naši demokracii, http://blog.aktu-alne.centrum.cz/blogy/vladimira-dvorakova.php?itemid=18185 (am 20.7.2013). Open Google Scholar
  54. Dvořáková, Vladimíra (2012): Rozkládání státu: rozkrádáni státu. Praha: Universum. Open Google Scholar
  55. Eibl, Otto/Havlík, Vlastimil/Kyloušek, Jakub/Pink, Michal (2009): Krajské volby 2008. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury. Open Google Scholar
  56. Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio (2003): The Politics of Europeanization. Oxford: University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0199252092.001.0001
  57. Ferry, Martin/McMaster, Irene (2013): Cohesion Policy and the Evolution of Regional Policy in Central and Eastern Europe. In: Europe-Asia Studies 65 (8), S. 1502-1528. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09668136.2013.832969
  58. Fiala, Petr/Suchý, Petr (2005): Křesťanská a demokratická unie – československá strana lidová. In: Malíř, Jiří/Marek, Pavel u. a.: Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí v českých zemích a Československu 1861-2004. Bd. 2: 1938-2004. Brno: Doplněk, Open Google Scholar
  59. S. 1433-1453. Open Google Scholar
  60. Fischer, Sabine /Pleines, Heiko (2010): Civil Society in Central and Eastern Europe. Stuttgart: Ibidem. Open Google Scholar doi.org/10.1057/ap.2009.23
  61. Förster, Horst (2012): Territorialentwicklung und regionale Disparitäten in der Tschechischen Republik. In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2012. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, S. 363-379. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243122_363
  62. Franc, Martin/Knapík, Jiří (2011): Průvodce kulturním děním a životním stylem v českých zemích 1948-1967. Praha: Academia. Open Google Scholar
  63. Freise, Matthias (2004): Externe Demokratieförderung in postsozialistischen Transformationsstaaten. Müns-ter: Lit. Open Google Scholar
  64. Frič, Pavol (22009): The Third Sector and the Policy Process in the Czech Republic. (Third Sector European Policy Working Papers No. 6). London. Open Google Scholar
  65. Frič, P./Dohnalová, M./Drhová, Z./Goulli, R./Stachová, J. (2006): The Position of Civil Society and Third Sector in the National Research and Policy Debate. In: Potůček, Martin u. a.: Literature Review on Civil Society, Citizenship and Civic Participation in the Czech Republic. (Ceses Papers 1). Praha: CESES FSV UK. Open Google Scholar
  66. Gąsior-Niemiec Anna (2010): Lost in the System? Civil Society and Regional Development Policy in Poland. In: Acta Politica 45 (1-2), April 2010, S. 90-111. Open Google Scholar doi.org/10.1057/ap.2009.24
  67. Gellner, Ernest (1995): Bedingungen der Freiheit: die Zivilgesellschaft und ihre Rivalen. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  68. Göhler-Robus, Mareike (2005): Sozialkapital als Analysekonzept für Osteuropa? Eine vergleichende Unter-suchung von Anwendungen des Konzeptes auf postsozialistische Gesellschaften. Mit einem Vorwort von Peter Born. Arbeitspapiere des Osteuropa-Instituts der Freien Universität Berlin, Nr. 51. Arbeitsbereich Politik und Gesellschaft. Open Google Scholar
  69. Gosewinkel, Dieter u. a. (Hg.) (2004): Zivilgesellschaft national und transnational. Berlin: Ed. Sigma. Open Google Scholar
  70. Grabbe, Heather (2001): How Does Europeanization Affect CEE Governance? Conditionality, Diffusion and Diversity. In: Journal of European Public Policy 8 (6), S. 1013-1031. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13501760110098323
  71. Grabher, Gernot/ Stark, David (Hg.) (1997): Restructuring Networks in Post-socialism. Legacies, Linkages, and Localities. Oxford: UP. Open Google Scholar
  72. Grospič, Jiří (2003): Zákon o krajích (krajské zřízení). In: Svoboda, Karel/Grospič, Jiří/Vedral, Josef/Kužvart, Ladislav: Zákony o územní samosprávě. Praha: Eurounion, Open Google Scholar
  73. S. 253-312. Open Google Scholar
  74. Grote, Jürgen/Gbikpi, Bernard (Hg.) (2000): Participatory Governance: Political and Societal Implications. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  75. Hall, Colin Michael/Jenkins, John M. (1995): Tourism and Public Policy. London, New York: Routledge. Open Google Scholar
  76. Havel, Václav (1988): Anti-political Politics. In: Keane, John (Hg.): Civil Society and the State. London, New York: Verso, S. 381-398. Open Google Scholar
  77. Havel, Václav/Klaus, Václav/Pithart, Petr (1996): Rival Visions. Civil Society after Communism. In: Journal of Democracy 7 (1), S. 12-23. Open Google Scholar
  78. Havelka, Miloš (1998): „Nepolitická politika“: kontexty a tradice. In: Sociologický časopis 34 (4), S. 455-466. Open Google Scholar
  79. Heinelt, Hubert (1997): Die Transformation der Demokratie. In: Schmals, Klaus M./Heinelt, Hubert (Hg.): Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite und Potentiale. Opladen: Leske + Budrich, S. 323-339. Open Google Scholar
  80. Heinelt, Hubert (2003): Politikfelder: Machen Besonderheiten von Policies einen Unterschied? In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hg.) (2003): Lehrbuch der Politikfeld-analyse. München, Wien: Oldenbourg, S. 239-255. Open Google Scholar
  81. Heinelt, Hubert (2008): Demokratie jenseits des Staates. Partizipatives Regieren und Governance. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207858
  82. Helliwell, John (2004): Empirical Linkages between Democracy and Economic Growth. In: British Journal of Political Science 24 (2), S. 225-248. Open Google Scholar
  83. Henderson, Ailsa/ Jeffery, Charlie/Wincott, Daniel (2014): Citizenship after the Nation State. Regionalism, Nationalism and Public Attitudes in Europe, Basingstoke: Palgrave. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9781137314994_1
  84. Héritier, Adrienne (Hg.) (1993): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_1
  85. Hledíková, Zdeňka/Janák, Jan/Dobeš, Jan (22005): Dějiny správy českých zemích od počátků státu po současnost. Praha: Nakladatelství Lidové noviny. Open Google Scholar
  86. Hooghe, Marc/Stolle, Dietlind (2003): Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Compara-tive Perspective. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9781403979544
  87. Hopfmann, Arndt/Wolf, Michael (Hg.) (2001): Transformationstheorie – Stand, Defizite, Perspektiven. Münster: Lit-Verlag. Open Google Scholar
  88. Howard, Marc Morjé (2003): The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. Cambridge: UP. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511840012
  89. Hughes, James/Sasse, Gwendolyn/Gordon, Claire (2003): EU Enlargement, Europeanisation and the Dynamics of Regionalisation in the CEECs. In: Keating, Michael/Hughes, James (Hg.): The Regional Challenge in Central and Eastern Europe. Territorial Restructuring and European Integration. Bruxelles u. a.: P.I.E-Peter Lang, S. 69-88. Open Google Scholar
  90. Illner, Michal (1997): The Territorial Dimension of Public Administration Reforms in East Central Europe (Working Papers of the Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic 97/7). Praha: Sociologický Ústav. Open Google Scholar
  91. Illner, Michal (2003): Czech Regions Facing European Integration. In: Srubar, Ilja (Hg.): Problems and Chances of the East Enlargement of the EU. Hamburg: Krämer, S. 112-127. Open Google Scholar
  92. Illner, Michal (2008): The Five Faces of “Pragocentrism”. In: Strubelt, Wendelin/Gorzelak, Grzegorz (Hg.): City and Region. Opladen, Farmington Hills: Budrich UniPress, Open Google Scholar
  93. S. 133-144. Open Google Scholar
  94. Jacobsson, Kerstin/Saxonberg, Steven (2013): Introduction: The Development of Social Movements in Cen-tral and Eastern Europe. In: dies. (Hg.): Beyond NGO-ization. The Development of Social Movements in Central and Eastern Europe. Farnham: Ashgate Publishing Ltd., S. 1-25. Open Google Scholar
  95. Jacoby, Wade/Černoch, Pavel (2003): The EU’s Pivotal Role in the Creation of Czech Regional Policy. In: Linden, Ronald (Hg.): Norms and Nannies: The Impact of International Organizations on the Central and Eastern European States. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, S. 317-341. Open Google Scholar
  96. Jajeśniak-Quast, Dagmara (2010): Stahlgiganten in der sozialistischen Transformation. Nowa Huta in Kra-kau, EKO in Eisenhüttenstadt und Kunčice in Ostrava. Wiesbaden: Harrassowitz. Open Google Scholar
  97. John, Peter/Cole, Alistair (2000): When do Institutions, Policy Sectors, and Cities Matter? Comparing Net-works of Local Policy Makers in Britain and France. In: Comparative Political Studies 33, S. 248-268. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414000033002004
  98. Kahlenborn, Walter/Kraack, Michael/Carius, Alexander (1999): Tourismus- und Umweltpolitik: Ein politi-sches Spannungsfeld. Berlin: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58579-1
  99. Kaiser, André (32009): Die politische Theorie des Neo-Institutionalismus: James March und Johan Olsen. In: Brodocz, André/Schaal, Gary S. (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart II. Opladen, Farmington Hills: Barbara Budrich, S. 313-342. Open Google Scholar
  100. Keane, John (1988) (Hg.): Civil Society and the State. London, New York: Verso. Open Google Scholar
  101. Keane, John (1998): Civil Society: Old Images, New Visions. Stanford: UP. Open Google Scholar
  102. Keating, Michael (2000): The New Regionalism in Western Europe: Territorial Restructuring and Political Change. Cheltenham: E. Elgar. Open Google Scholar
  103. Keating, Michael/ Hughes, James (Hg.) (2003): The Regional Challenge in Central and Eastern Europe. Territorial Restructuring and European Integration. Bruxelles u. a.: P.I.E-Peter Lang. Open Google Scholar
  104. Keating, Michael/Louglin, John (1997): The Political Economy of Regionalism. London: Cass. Open Google Scholar
  105. Klaus, Václav (2002): Demokracie nebo samosprávná demokracie (1994). In: Občan a obrana jeho státu. Praha: cep, S. 26-29. Open Google Scholar
  106. Klein, Ansgar (2001): Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor Bd. 4). Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  107. Knodt, Michéle/Finke, Barbara (Hg.) (2005): Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien (Bürgergesellschaft und Demokratie, Bd. 18). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  108. Kocka, Jürgen (2003): Zivilgesellschaft in historischer Perspektive. In: Forschungsjournal NSB 16 (2), S. 29-37. Open Google Scholar doi.org/10.1515/fjsb-2003-0208
  109. Kohler-Koch, Beate (2000): Framing: the Bottleneck of Constructing Legitimate Institutions. In: Journal of European Public Policy 7 (4), S. 513-531. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13501760050165343
  110. Kopecky, Petr/Mudde, Cas (2003): Rethinking Civil Society. In: Democratization 10 (3), Open Google Scholar
  111. S. 1-14. Open Google Scholar
  112. Kopecky, Petr/Mudde, Cas (Hg.) (2003): Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist Europe. London: Routledge. Open Google Scholar
  113. Kostelecký, Tomáš (2005): Electoral Reforms at the Sub-National Level in the Post-Communist Czech Republic. In: Reynaert, Herwig/Steyvers, Kristof/Delwit, Pascal/Pi-let, Jean-Benoit (Hg.): Revolution or Renovation? Reforming Local Politics in Europe. Brugge: Vanden Broele, S. 107-129. Open Google Scholar
  114. Kostelecký, Tomáš/Stachová, Jana (2006): Social Capital and Regional Development in the Czech Republic. Paper prepared for the SOCCOH conference “Social Capital, Sustainability and Socioeconomic Cohesion within the EU MLG structure in development policy”. London, LSE, June 29-30, 2006. Open Google Scholar
  115. Kostelecký, Tomáš/Vobecká, Jana (Hg.) (2006): Regionální elity (Sociologické studie 05/03). Praha: Sociologický ústav. Open Google Scholar
  116. Král, Ondřej (2013): Volební geografie ČR: Analýza volební podpory KSČ a KSČM. Diplomarbeit, Univerzita Palackého, Olomouc. Open Google Scholar
  117. Kutter, Amelie/Trappmann, Vera (2010): Civil Society in Central and Eastern Europe: The Ambivalent Leg-acy of Accession. In: Acta Politica 45 (1-2), S. 40-69. Open Google Scholar
  118. Lane, David (2006): Civil Society Formation and Accountability in the New Post-Socialist EU Member States. In: Pleines, Heiko (Hg.): Participation of Civil Society in New Modes of Governance. The Case of the New EU Member States. Part 2: Questions of Accountability. Forschungsstelle Osteuropa Bremen, Arbeitspapiere und Materialien Nr. 74, S. 7-21. Open Google Scholar
  119. Lankina, Tomila V./Hudalla, Anneke, with Hellmut Wollmann (2008): Local Governance in Central and Eastern Europe. Comparing Performance in the Czech Republic, Hungary, Poland and Russia. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230591745
  120. LaPlant, James T./Baun, Michael/Lach, Jiri/Marek, Dan (2004): Decentralization in the Czech Republic: The European Union, Political Parties, and the Creation of Regional Assemblies. In: Publius: The Journal of Federalism 34 (1), S. 35-51. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordjournals.pubjof.a005018
  121. Lauth, Hans-Joachim (2003): Ambivalenzen der Zivilgesellschaft in Hinsicht auf Demokratie und soziale Inklusion. In: Nord-Süd aktuell, Heft 2/2003, S. 223-232. Open Google Scholar
  122. Lauth, Hans-Joachim/Merkel, Wolfgang (1997): Zivilgesellschaft und Transformation. In: dies. (Hg.): Zivil-gesellschaft im Transformationsprozeß. Länderstudien zu Mittelost- und Südeuropa, Asien, Afrika, La-teinamerika und Nahost. Mainz: Universität Mainz, Institut für Politikwissenschaft, S. 15-49. Open Google Scholar
  123. Lebeda, Tomáš (2004): Konečná podoba volebního systému pro poslaneckou sněmovnu. Otazníky nad vynucenou úpravou z roku 2002. In: Novák, Miroslav/Lebeda, Tomáš (Hg.): Volební a stranické systémy. ČR v mezinárodním srovnání. Praha: Aleš Čeněk, Open Google Scholar
  124. S. 231-249. Open Google Scholar
  125. Liebert, Ulrike/Trenz, Hans-Jörg (2011): The New Politics of European Civil Society. London u. a.: Routledge. Open Google Scholar
  126. Linz, Juan/Stepan, Alfred (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Open Google Scholar
  127. Lipset, Seymour Martin (1959): Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. In: American Political Science Review 53 (1), S. 69-105. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1951731
  128. Lipset, Seymour Martin (1960): Political Man – The Social Bases of Politics. Garden City, NY: Doubleday. Open Google Scholar
  129. Lipset, Seymour Martin (1993): The Social Requisites of Democracy Revisited. In: American Sociological Review 59, S. 1-22. Open Google Scholar
  130. Lipset, Seymour Martin/Seong, Kyoung-Ryoung/Torres, John (1993): A Comparative Analysis of the Social Requisites of Democracy. In: International Social Science Journal 45, S. 155-175. Open Google Scholar
  131. Loughlin, John (1996): “Europe of the Regions“ and the Federalization of Europe. In: Publius: The Journal of Federalism 26 (4), S. 141-162. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordjournals.pubjof.a029875
  132. Loughlin John/Kincaid, John/Swenden, Wilfried (Hg.) (2013): The Routledge Handbook of Federalism and Regionalism. London, New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203395974
  133. Lowi, Theodore J. (1972): Four Systems of Policy, Politics, and Choice. In: Public Administration Review 32 (4), S. 298-310. Open Google Scholar doi.org/10.2307/974990
  134. Luft, Robert/Havelka, Miloš/Zwicker, Stefan (Hg.) (2014): Zivilgesellschaft und Menschenrechte im östli-chen Mitteleuropa. Tschechische Konzepte der Bürgergesellschaft im historischen und nationalen Ver-gleich (Veröffentlichungen des Collegium Carolinum 109). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839424872.275
  135. Mansfeldová, Zdenka (2005): Case Study: Czech Labour and Capital Interest Representation. The Social Dialogue at the National and EU Level. In: Pleines, Heiko (Hg.): Participation of Civil Society in New Modes of Governance. The Case of the New EU Member States. Part 1: The State of Civil Society. For-schungsstelle Osteuropa Bremen, Arbeitspapiere und Materialien Nr. 67, S. 40-50. Open Google Scholar
  136. Mansfeldová, Zdenka/Kroupa, Aleš (Hg.) (2005): Participace a zájmové organizace v České republice. Pra-ha: Slon. Open Google Scholar
  137. March, James G./ Olsen, Johan P. (2005): Elaborating the “New Institutionalism”. Centre for European Stud-ies, University of Oslo. Working Paper No. 11. Open Google Scholar
  138. Marek, Dan/Baun, Michael (2002): The EU as a Regional Actor: The Case of the Czech Republic. In: Journal of Common Market Studies 40 (5), S. 895-919. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-5965.00402
  139. Marek, Dan/Baun Michael J. (2010): The Czech Republic and the European Open Google Scholar
  140. Union. London u. a.: Routledge. Open Google Scholar
  141. Mareš, Miroslav (2003): Moravistické strany a hnutí. In: Mareš, Miroslav (Hg.): Etnické a regionální strany v ČR po roce 1989. Brno: CDK, S. 22-98. Open Google Scholar
  142. Marks, Gary (1993): Structural Policy and Multilevel Governance in the EC. In: Cafruny, Alan W./Rosenthal, Glenda G. (Hg.): The State of the European Community, Vol. 2: The Maastricht debates and beyond. Boulder, Colorado: Harlow Longman, S. 391-410. Open Google Scholar
  143. Marsh, David/Rhodes, R.A.W. (Hg.) (1992): Policy Networks in British Government. Oxford: Clarendon Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198278528.001.0001
  144. Marsh, David/Rhodes, R.A.W. (Hg.) (1998): Comparing Policy Networks (Public Policy and Management). Buckingham, Philadelphia: Open Univ. Press. Open Google Scholar
  145. Mayring, Philipp (52002): Einführung in die Qualitative Sozialforschung. Weinheim, Basel: Beltz. Open Google Scholar
  146. McMaster, Irene (2004): From Regional Deficit to Institutional Overload? – Regional Policy in the Czech Republic. European Policy Research Paper No. 52. Open Google Scholar
  147. McMaster, Irene/Ferry, Martin (2003): Implementation of EU Regional Assistance Programmes in Moravia-Silesia and Upper Silesia. In: Smith, Simon/Myant, Martin (Hg.): EU Accession, Regional Policy, Social and Economic Development in East Central Europe. European Studies Occasional Paper (New Series) No. 2003/03; PBS Working Paper Series No. 2003/03, S. 13-28. Open Google Scholar
  148. Merkel, Wolfgang (Hg.) (21996): Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzepte der Transitionsfor-schung. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  149. Merkel, Wolfgang (Hg.) (1996): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11585-4_3
  150. Merkel, Wolfgang (Hg.) (1997): Systemwechsel 3. Parteien im Transformationsprozeß. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  151. Merkel, Wolfgang (Hg.) (1999): Systemwechsel 4. Die Rolle von Verbänden im Transformationsprozeß. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  152. Merkel, Wolfgang (Hg.) (2000): Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  153. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1991): ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Garz, Detlef/Kraimer, Klaus (Hg.): Qualitativ-empirische Sozi-alforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 441-471. Open Google Scholar
  154. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (32009): Experteninterview und der Wandel der Wissensproduktion. In: Bog-ner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hg.): Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwen-dungsfelder. Wiesbaden: VS, S. 35-60. Open Google Scholar
  155. Müller, Karel (2002): Češi a občanská společnost. Pojem, problémy, vychodiska. Praha: Triton. Open Google Scholar
  156. Mundt, Jörn W. (2004): Tourismuspolitik. München, Wien: R. Oldenbourg. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486711172
  157. Muno, Wolfgang (2001): Demokratie und Entwicklung. Mainz, Institut für Politikwissenschaft, Abteilung Politische Auslandsstudien und Entwicklungspolitik. Dokumente und Materialien Nr. 29. Open Google Scholar
  158. Myant, Martin (2003): EU Accession and Czech Regional Differences. In: Smith, Simon/Myant, Martin (Hg.): EU Accession, Regional Policy, Social and Economic Development in East Central Europe. Euro-pean Studies Occasional Paper (New Series) No. 2003/03; PBS Working Paper Series No. 2003/03, S. 40-60. Open Google Scholar
  159. Myant, Martin (2003): The Rise and Fall of Czech Capitalism. Economic Development in the Czech Repub-lic since 1989. Cheltenham: Edward Elgar. Open Google Scholar doi.org/10.18267/j.pep.210
  160. Myant, Martin (2005): Klaus, Havel and the Debate Over Civil Society in the Czech Republic, In: Journal of Communist Studies and Transition Politics 21 (2), S. 248-267. Open Google Scholar
  161. Myant, Martin (2007): Trade Unions in the Czech Republic. In: Phelan, Craig (Hg.): Trade Union Revitalisa-tion. Trends and Prospects in 34 Countries. Oxford u. a.: Peter Lang, Open Google Scholar
  162. S. 335-346 Open Google Scholar
  163. Myant, Martin/Smith, Simon (2006): Regional Development and Post-communist Politics in a Czech Region. In: Europe-Asia Studies Volume 58 (2), S. 147-168. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09668130500481287
  164. New Challenges for Stateless Nationalist and Regionalist Parties. Edited by Eve Hepburn. Regional and federal studies 19 (Special Issue 4-5) 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13597560903310204
  165. Nicholson, Tom (Hg.) (2008): “We and they”. NGO’s influence on Decision-Making Processes in the Vise-grad Group Countries. Tokyo: The Sasakawa Peace Foundation. Open Google Scholar
  166. Numerato, Dino (2009): The Institutionalisation of Regional Public Sport Policy in the Czech Republic. In: International Journal of Sport Policy 1 (1), S. 13-30. Open Google Scholar doi.org/10.1080/19406940802681236
  167. Oberhofer, Julia/Stehlin, Julia/Sturm, Roland (2011): Citizenship im unitarischen Bundesstaat. In: Politische Vierteljahresschrift 52 (2), S. 163-194. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0032-3470-2011-2-163
  168. Obradovic, Daniela/Pleines, Heiko (Hg.) (2007): The Capacity of Central and East European Interest Groups to Participate in EU Governance. Stuttgart: Ibidem. Open Google Scholar
  169. Otáhal, Milan (1998): O nepolitické politice. In: Sociologický časopis 34 (4), S. 467-476. Open Google Scholar
  170. Painter, Joe (2008): European Citizenship and the Region. In: European Urban and Regional Studies 15 (1), S. 5-19. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0969776407081277
  171. Perron, Catherine (2013): La gouvernance des politiques régionales en République tchèque. In: Revue d’études comparatives Est-Ouest 44, S. 13-37. Open Google Scholar doi.org/10.4074/S0338059913002027
  172. Peters, Guy B. (22005): Institutionalism Old and New. In: ders.: Institutional Theory in Political Science: the “New Institutionalism“. London, New York: Continuum, S. 1-24. Open Google Scholar
  173. Peters, Guy B. (22005a): Institutional Theory in Political Science: the “New Institutionalism“. London, New York: Continuum. Open Google Scholar
  174. Petříčková, Lucie/Studnička, Petr/Vrchotová, Martina (22012): Organizace cestovního ruchu v krajích a v turistických regionech České republiky. Praha: Nakladatelství CzechTourism. Open Google Scholar
  175. Pleines, Heiko (Hg.) (2006): Participation of Civil Society in New Modes of Governance. The Case of the New EU Member States. Part 2: Questions of Accountability. Forschungsstelle Osteuropa Bremen, Ar-beitspapiere und Materialien Nr. 74. Open Google Scholar
  176. Pleines, Heiko (Hg.) (2006a): Participation of Civil Society in New Modes of Governance. The Case of the New EU Member States. Part 3: Involvement at the EU Level. Forschungsstelle Osteuropa Bremen, Ar-beitspapiere und Materialien Nr. 76. Open Google Scholar
  177. Podal, Jaroslav (2007): Analýza a hodnocení turistických organizačních struktur. Brno: Masarykova univerzita. Open Google Scholar
  178. Pollack, Detlef (2003): Zivilgesellschaft und Staat in der Demokratie. In: Forschungsjournal NSB 16 (2), S. 46-58. Open Google Scholar doi.org/10.1515/fjsb-2003-0210
  179. Pospíšil, Miroslav/Škarabelová, Simona/Neumayr, Michaela/ Maly, Ivan/ Meyer, Michael/ Schneider, Ulrike (2009): Neziskové organizace a jejich funkce v demokratické společnosti. Brno: Společnost pro studium neziskového sektoru. Open Google Scholar
  180. Pospíšilová, Tereza (2010): Česká občanská společnost – data, fakta a měření. In: Skovajsa, Marek u. a. (Hg.): Občanský sektor. Organizovaná občanská společnost v České republice. Praha: Portál, 113-143. Open Google Scholar
  181. Potůček, Martin u. a. (2006): Literature Review on Civil Society, Citizenship and Civic Participation in the Czech Republic. Ceses Papers 1/2006. Praha. Open Google Scholar
  182. Průcha, Petr (2006): K otázkám vzniku, postavení a poslání vyšších územních samosprávných celků ve spojení s regionální politikou. In: Dočkal, Vít (Hg.): Šest let regionální politiky v ČR. Brno: Masarykova univerzita, MPÚ, S. 11-35. Open Google Scholar
  183. Przeworski, Adam/Alvarez, Michael/Cheibub, José Antonio/Limongi, Fernando (1996): What Makes Democracy Endure? In: Journal of Democracy 7 (1), S. 39-55. Open Google Scholar
  184. Pullmann, Michal (2011): Konec experimentu. Přestavba a pád komunismu v Československu. Praha: Scriptorium. Open Google Scholar
  185. Putnam, Robert D. (1994): Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: UP. Open Google Scholar
  186. Radaelli, Claudio M. (2000): Wither Europe? Concept Stretching and Substantive Change. In: European Integration Online Papers Vol. 4, No. 8, http://eiop.or.at/eiop/texte/2000-008a.htm. Open Google Scholar
  187. Rakušanová, Petra (2005): Třetí sektor a občanská participace v České republice. In: Mansfeldová, Zdenka/Kroupa, Aleš (Hg.): Participace a zájmové organizace v České republice. Praha: Slon, S. 81-103. Open Google Scholar
  188. Řeřichová, Daniela (2007): Vize reformy sociálních služeb. In: Veřejná správa, Nr. 18/2007, S. 29. Open Google Scholar
  189. Rhodes, R.A.W. (1997) Understanding Governance. Policy Networks, Governance, Reflexivity and Ac-countability. Buckingham, Philadelphia: Open University Press. Open Google Scholar
  190. Rhodes, R.A.W./Binder, Sarah/Rockman, Bert A. (Hg.) (2008): The Oxford Handbook of Political Institu-tions. Oxford: University Press. Open Google Scholar
  191. Ripka, Vojtěch (2010): Sociální politika. In: Balík, Stanislav/Císař, Ondřej/Fiala, Petr u. a.: Veřejné politiky v České republice v letech 1989-2009. Praha: CDK, S. 437-476. Open Google Scholar
  192. Rueschemeyer, Dietrich/Huber Stephens, Evelyne/Stephens, John D. (1992): Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  193. Rueschemeyer, Dietrich/Rueschemeyer, Marilyn/Wittrock, Björn (Hg.) (1998): Participation and Democracy East and West. Comparisons and Interpretations. Armonk NY: Sharpe. Open Google Scholar
  194. Sabatier, Paul A., (1998): The Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe. In: Journal for European Public Policy 5 (1), 98-130. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13501768880000051
  195. Salamon, Lester M./Anheier, Helmut K. (1999): The Emerging Sector Revisited: A Summary. Baltimore: The John Hopkins University. Open Google Scholar
  196. Scherpereel, John A. (2010): EU Cohesion Policy and the Europeanization of Central and East European Regions. In: Regional & Federal Studies 20 (1), S. 45-62. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13597560903174899
  197. Schimank, Uwe (2007): Neoinstitutionalismus. In: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS, S. 161-175. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_12
  198. Schmals, Klaus M./Heinelt, Hubert (Hg.) (1997): Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite und Potentiale. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95367-4
  199. Schmid, Josef (1995): Expertengespräch und Informationsgespräch in der Parteienforschung: Wie föderalis-tisch ist die CDU? In: Alemann, Ulrich von (Hg.): Politikwissenschaftliche Methoden. Opladen: West-deutscher Verlag, S. 293-326. Open Google Scholar
  200. Schmidt, Christiane (72009): Analyse von Leitfadeninterviews. In: Flick, Uwe/ Kardorff, Ernst v./ Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt, S. 447-456. Open Google Scholar
  201. Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien. 3. überarb. u. erw. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97443-3
  202. Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hg.) (2003): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München, Wien: Olden-bourg. Open Google Scholar
  203. Sharpe, L. J. (1993): The European Meso: An Appraisal. In: Sharpe, L. J. (Hg.): The Rise of Meso Govern-ment in Europe. London: Sage, S. 1-39. Open Google Scholar
  204. Šilhánková, Vladimíra (2010): Případová studie Hradec Králové k výzkumnému projektu MMR – WD 69-07-4 „Indikátory trvale udržitelného rozvoje jako nástroj sledování a snižování disparit v úrovni obyvatelstva jednotlivých regionů“. Brno. Open Google Scholar
  205. Škarabelová, Simona (2005): Nestátní neziskový sektor, veřejná správa a rozvoj regionů. In: Strecková, Yvonne u. a. (Hg.): Faktory efektivnosti fungování veřejného sektoru a obecné poznatky o vlivu řízení veřejného sektoru na rozvoj regionů. Brno: Masarykova univerzita, S. 179-199. Open Google Scholar
  206. Sláma, Jiří/Kaplan, Karel (1986): Die Parlamentswahlen in der Tschechoslowakei: 1935-1946-1948. Mün-chen: Oldenbourg. Open Google Scholar
  207. Sokol, Jan (2010): Tschechien zwanzig Jahre nach der Samtenen Revolution. In: Veen, Hans-Joachim/März, Peter/Schlichting, Franz-Josef (Hg.): Die Folgen der Revolution. 20 Jahre nach dem Kommunismus. Köln: Böhlau, S. 73-82. Open Google Scholar doi.org/10.7788/boehlau.9783412213329.73
  208. Springerová, Pavlína (2010): Analýza vývoje a činnosti moravistických politických subjektů v letech 1989-2005. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury. Open Google Scholar
  209. Spurný, Matěj (2011): Nejsou jako my. Česká společnost a menšiny v pohraničí (1945-1960). Praha: Antikomplex. Open Google Scholar
  210. Stachová, Jana (2002): Občanská společnost a neziskový sektor v regionálním kontextu. In: Region a politika. Sociologické texty Nr. 7, S. 50-70. Open Google Scholar
  211. Stachová, Jana (2008): Občanská společnost v regionech České republiky. (Edice Sociologické disertace). Praha: Sociologický ústav AV ČR Open Google Scholar
  212. Sturm, Roland (2005): Was ist Europäisierung? Zur Entgrenzung und Einbindung des Nationalstaats im Prozess der europäischen Integration. In: Schuppert, Gunnar Fol-ke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hg.): Europawissenschaft. Baden-Baden: Nomos, Open Google Scholar
  213. S. 101-127. Open Google Scholar
  214. Sturm, Roland (2008): Bürgerschaftliches Engagement und Föderalismus. In: Bußjäger, Peter (Hg.): Sozial-kapital, regionale Identität und Föderalismus. Wien: Braumüller, Open Google Scholar
  215. S. 43-57. Open Google Scholar
  216. Sturm, Roland (22010): Föderalismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  217. Sturm, Roland/Bauer, Michael W. (2010): Governance und Regionen – Die theoretische Debatte. In: Sturm, Roland/Dieringer, Jürgen (Hg.): Regional Governance in EU-Staaten. Opladen, Farmington Hills MI: Barbara Budrich, S. 11-34. Open Google Scholar
  218. Sturm, Roland/Dieringer, Jürgen (2004): Theoretische Perspektiven der Europäisierung von Regionen im Ost-West Vergleich. In: Europäisches Zentrum für Föderalismusforschung (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2004. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, S. 21-35. Open Google Scholar
  219. Sturm, Roland/Dieringer, Jürgen (Hg.) (2010): Regional Governance in EU-Staaten. Opladen, Farmington Hills MI: Barbara Budrich. Open Google Scholar
  220. Sturm, Roland/Pehle, Heinrich (2012): Das neue deutsche Regierungssystem. Die Europäisierung von Insti-tutionen, Entscheidungsprozessen und Politikfeldern in der Bundesrepublik Deutschland. 3. aktualisierte u. erw. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  221. Svobodná, Eva (2001): Vývoj a transformace svazu invalidů v ČR. Závěrečná písemná práce. České Budějovice. Open Google Scholar
  222. Swenden, Wilfried/Maddens, Bart (Hg.) (2009): Territorial Party Politics in Western Europe. New York u. a.: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230582941
  223. Tarrow, Sidney (1996): Making Social Science Work Across Space and Time: A Critical Reflection on Rob-ert Putnam’s Making Democracy Work. In: The American Political Science Review 90 (2), S. 389-397. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2082892
  224. Tatur, Melanie (2002): Regionale Akteure und Arrangements der Strukturpolitik – Vergleichende Überle-gungen zu Fallstudien in Debrecen/Hajdú-Bihar und Kraków/Malo-polska. In: Höhmann, Hans-Hermann (Hg.): Wirtschaft und Kultur im Transformationsprozeß: Wirkungen, Interdependenzen, Konflikte. Bremen: Edition Temmen, S. 278-297. Open Google Scholar
  225. Tatur, Melanie (2004): The Making of Regions in Post-Socialist Europe – the Impact of Culture, Economic Structure and Institutions. Case Studies from Poland, Hungary, Romania and Ukraine. 2 Bde. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80923-0_2
  226. Thiery, Peter (2002): Zivilgesellschaft. In: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf: Lexikon der Politikwissen-schaft. Bd. 2: Theorien, Methoden, Begriffe. München: C.H. Beck, S. 1110-1113. Open Google Scholar
  227. Tombeil, Anne-Sophie (1999): Regionale Entwicklungsprozesse in Südeuropa. Italien und Spanien im Ver-gleich. Wiesbaden: DUV. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-81260-5
  228. Tomeš, Igor (2009): Sociální správa. Praha: Portál. Open Google Scholar
  229. Vajdová, Tereza (2005): An Assessment of Czech Civil Society in 2004: After Fifteen Years of Develop-ment. Civicus Civil Society Index Report for the Czech Republic. Prague. Open Google Scholar
  230. Vilímek, Tomáš (2010): Zu den Ursachen des Regimezusammenbruchs in der Tschechoslowakei und der DDR im Jahr 1989. Ein Vergleich. In: Buchheim, Christoph/Ivaničková, Edita/Kaiserová, Kristi-na/Zimmermann, Volker (Hg.): Die Tschechoslowakei und die beiden deutschen Staaten. Essen: Klartext, S. 163-200. Open Google Scholar
  231. Weinerová, Renata/Uherek, Zdeněk (2004): Migrace do České republiky, sociální integrace a lokální společnosti v zemích původu – slovenští Romové. In: Weinerová, Renata/ Open Google Scholar
  232. Uherek, Zdeněk u. a. (Hg.): Migrace do České republiky, sociální integrace a lokální společnosti v zemích původu (prostor bývalého SSSR a slovenští Romové). Výzkumná zpráva. Praha: Etnologický ústav, S. 176-202. Open Google Scholar
  233. Weiss, Stephanie (2001): Schön abgestraft. Der Geist der samtenen Revolution und die Mattscheibe: Die Tschechen wollen mehr als nur Fernsehen fürs Volk. In: Frankfurter Rundschau Nr. 19 vom 23. Januar 2001. Open Google Scholar
  234. Weiss, Stephanie (2002): Die tschechischen Parteien nach 1989 und die Regionen. Vortragsmanuskript für die Tagung „Regionen und Regionalismus in den böhmischen Ländern in Geschichte und Gegenwart: Zwischen Raumordnung und regionalem Bewußtsein“ in Bad Wiessee vom 23.-25. November 2002. Open Google Scholar
  235. Weiss, Stephanie (2007): Tschechien: Regionalpolitik und Vorbereitung auf die EU-Strukturfonds 2007-2013 nach dem Regierungswechsel. In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hg.): Jahr-buch des Föderalismus 2007. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, S. 417-427. Open Google Scholar
  236. Weiss, Stephanie (2010): Tschechische Republik – Regionalisierungstendenzen durch Politisierung. In: Sturm, Roland/Dieringer, Jürgen (Hg.) (2010): Regional Governance in EU-Staaten. Opladen, Farmington Hills MI: Barbara Budrich, S. 303-325. Open Google Scholar
  237. Weiss, Stephanie (2010a): Hinterland für die große Politik oder eigenständiger politischer Raum? Die tsche-chischen Regionen nach den dritten Regionalwahlen. In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2010. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, S. 306-316. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225388_306
  238. Weiss, Stephanie (2013): Rückkehr der Kommunisten über die Regionen? Regionalwahlen in der Tschechi-schen Republik im Jahr 2012. In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2013. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos Verlags-gesellschaft, S. 391-404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250885-391
  239. Weßels, Bernhard (2004): Die Entwicklung der Zivilgesellschaft in Mittel- und Osteuropa: Intermediäre Akteure, Vertrauen und Partizipation. In: Gosewinkel, Dieter/Rucht, Die-ter/van den Daele, Wolf-gang/Kocka, Jürgen (Hg.): Zivilgesellschaft – national und transnational. Berlin: ed Sigma, S. 173-198. Open Google Scholar
  240. Wiedemann, Andreas (2007): „Komm mit uns das Grenzland aufbauen!“ Ansiedlung und neue Strukturen in den ehemaligen Sudetengebieten 1945-1952. Essen: Klartext. Open Google Scholar
  241. Wiesenthal, Helmut (Hg.) (2001): Gelegenheit und Entscheidung. Policies und Politics erfolgreicher Trans-formationssteuerung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87336-1
  242. Zimmer, Annette (2002): NGOs als Akteure einer internationalen Zivilgesellschaft. In: Frantz, Christia-ne/Zimmer, Annette (Hg.): Zivilgesellschaft international. Alte und neue NGOs. Opladen: Leske + Budrich, S. 9-22. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94941-7_1
  243. Zimmer, Annette/Priller, Eckhard (Hg.) (2004): Future of Civil Society. Making Central European Nonprofit-Organizations Work. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80980-3_2
  244. Zimmermann-Steinhart, Petra (2003): Europas erfolgreiche Regionen. Handlungsspielräume im innovativen Wettbewerb. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  245. Dokumente Open Google Scholar
  246. Charta 77 [=Dok. Nr. 1] (1977). In: Riese, Hans-Peter (Hg.): Bürgerinitiative für die Menschenrechte. Die tschechoslowakische Opposition zwischen dem „Prager Frühling“ und der „Charta 77“. Frankfurt/Main: Europäische Verlagsanstalt, S. 45-49. Open Google Scholar
  247. Cílená prezentace a propagace Královéhradeckého kraje jako celku. Hradec Králové 2008. Open Google Scholar
  248. Civil Society Monitoring Report on the Implementation of the National Roma Integration Strategy and Decade Action Plan in 2012 in the Czech Republic. Published by Decade of Roma Inclusion Secretariat Foundation. Budapest 2013. Open Google Scholar
  249. Gemeinsamer Bericht zur Luftqualität im Schwarzen Dreieck (2001). Hrsg. von Tschechischer hydrometeo-rologischer Dienst (ČHMÚ), Wojewodschaftsinspektorat für Umweltschutz (WIOŚ), Sächsisches Lan-desamt für Umwelt und Geologie (LfUG), Umweltbundesamt (UBA), http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publika-tion/long/2277.pdf (am 30.6.2014). Open Google Scholar
  250. Gemeinsames Programmdokument „Ziel 3/Cíl 3 – Förderung der grenzübergreifenden Zusammenarbeit zwischen dem Freistaat Sachsen und der Tschechischen Republik im Rahmen des Ziels „Europäische ter-ritoriale Zusammenarbeit“ (Fassung vom 18.10.2007). Open Google Scholar
  251. Krajský plán vyrovnávání příležitostí pro občany se zdravotním postižením Královéhra¬deckého kraje. Hradec Králové, November 2007. Open Google Scholar
  252. Marketingová strategie (akční plán) Královéhradeckého kraje na období 2011-2013. Hradec Králové 2011. Open Google Scholar
  253. Ministerstvo vnitra, odbor rozvoje územní veřejné správy (2005): Přehled činností orgánů kraje k 1.5.2005. Praha. Open Google Scholar
  254. MMR (Ministerstvo pro místní rozvoj) (2006): Strategie regionálního rozvoje. Praha. Open Google Scholar
  255. MMR (2008): Průmysl cestovního ruchu. Praha. Open Google Scholar
  256. MMR (2010): Návrh věcného záměru zákona o podpoře cestovního ruchu. Praha. Open Google Scholar
  257. MMR (2007): Koncepce státní politiky cestovního ruchu. Praha. Open Google Scholar
  258. MPO (Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky) (2006): Operační program podnikání a inovace na léta 2007-2013. Praha. Open Google Scholar
  259. MPSV (Ministerstvo práce a sociálních věcí), odbor sociálních služeb a sociálního začleňování (2010): Vybrané statistické údaje o financování sociálních služeb a příspěv¬ku na péči. Praha. Open Google Scholar
  260. Operační program Přeshraniční spolupráce Česká republika – Polská republika 2007-2013. 2007. Open Google Scholar
  261. Podkladová analýza pro přípravu Ústeckého kraje na příští programové období. Ústí nad Labem 2010. Open Google Scholar
  262. Program rozvoje cestovního ruchu Královéhradeckého kraje pro období 2007-2013, návrhová část. Hradec Králové 2008. Open Google Scholar
  263. Program rozvoje cestovního ruchu Královéhradeckého kraje pro období 2007-2013 (Powerpoint-Präsentation des Tourismusausschusses der Region Královéhradecký, Hradec Králové, 9. Oktober 2007). Open Google Scholar
  264. Program rozvoje Královéhradeckého kraje 2011-2013. Hradec Králové 2010. Open Google Scholar
  265. Program rozvoje Ústeckého kraje. Ústí nad Labem 2008. Open Google Scholar
  266. Regionální operační program NUTS II Severovýchod pro období 2007-2013. Liberecký kraj, Královéhradecký kraj, Pardubický kraj 2007. (= ROP Severovýchod). Open Google Scholar
  267. Regionální operační program NUTS II Severozápad pro období 2007-2013. Ústecký kraj, Karlovarský kraj 2007. (= ROP Severozápad). Open Google Scholar
  268. Rozbor financování nestátních neziskových organizací z veřejných rozpočtů v roce 2008. Rada vlády pro nestátní neziskové organizace. Praha 2010. Open Google Scholar
  269. Rozvojová centra v Ústeckém kraj. Krajský úřád, Ústí nad Labem 2006. Open Google Scholar
  270. Sbírka zákonů České republiky. Ministerstvo vnitra. Praha. [Gesetzessammlung, fortlaufend]. Open Google Scholar
  271. Statistická ročenka Ústeckého kraje 2012, Územní srovnání. Vybrané ukazatele podle krajů v roce 2011. Český statistický úřad. Ústí nad Labem 2012. Open Google Scholar
  272. Statut Hospodářské komory České republiky (účinný od 1.1.2009). Praha 2008. Open Google Scholar
  273. Strategie Královéhradeckého kraje v oblasti sociálních služeb. Plán rozvoje sociálních služeb v Královéhradeckém kraji 2011-16. Královéhradecký kraj 2010. Open Google Scholar
  274. Strategie rozvoje cestovního ruchu Ústeckého kraje na roky 2010-2015. A. Marketingový a analytický průzkum. Ústí nad Labem 2009. Open Google Scholar
  275. Strategie rozvoje cestovního ruchu Ústeckého kraje na roky 2010-2015. B. Návrh strategie: problémy, vize, rozvojové aktivity. Ústí nad Labem 2010. Open Google Scholar
  276. Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje 2006-2012. Hradec Králové 2007. Open Google Scholar
  277. Strategie udržitelného rozvoje Asociace nestátních neziskových organizací v ČR. Praha 2013. Open Google Scholar
  278. Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v Ústeckém kraji na období 2008-2011, aktualizace srpen 2008. Ústí nad Labem. Open Google Scholar
  279. Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v Ústeckém kraji na období 2012-2013. Ústí nad Labem 2012. Open Google Scholar
  280. Twinning-Broschüre. Hrsg. von der Europäischen Kommission, GD Erweiterung. Brüssel 2006. Open Google Scholar
  281. Usnesení vlády České republiky ze dne 28. listopadu 2012 č. 867 k přípravě programů spolufinancovaných z fondů Společného strategického rámce pro programové období let 2014 až 2020 v podmínkách České republiky, Praha. Open Google Scholar
  282. Ústecký kraj : Rámcové náplně činností odborů a oddělení krajského úřadu ÚK (Ústí nad Labem, o. Datum). Open Google Scholar
  283. Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 des Rates vom 11. Juli 2006, Artikel 11 („Partnerschaft“). Open Google Scholar
  284. Výroční zpráva o činnosti Rady vlády pro nestátní neziskové organizace v roce 2012. Praha 2013. Open Google Scholar
  285. Zpráva o činnosti Krajské hospodářské komory Ústeckého kraje za rok 2010. Ústí nad Labem 2011. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Constitutional Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Unity and Diversity of Civil Service in Federal and Unitary/Decentralized Countries
Edited Book No access
Gisela Färber
Unity and Diversity of Civil Service in Federal and Unitary/Decentralized Countries

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex