Modelle des Parlamentarismus im 21. Jahrhundert: Neue Ordnungen von Recht und Politik

PD Dr. Claudio Franzius; Prof. Dr. Franz C. Mayer; Prof. Dr. Jürgen Neyer

doi:10.5771/9783845267449

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2015
Copyright Year: 2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2627-1
ISBN-Online: 978-3-8452-6744-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Recht und Politik in der Europäischen Union
Volume: 5
Language: German
Pages: 490
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Authors:
1. I. Perspektiven No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Ohnmächtige Parlamente? No access
    Authors:
  2. 2. Kaum Perspektiven der Re-Parlamentarisierung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. „Idealisierungsfalle“ No access
    Authors:
  2. 2. Mehrebenenparlamentarismus No access
    Authors:
4. IV. Europa in der Parlamentarisierungsfrage No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Bestandsaufnahme und Problembeschreibung No access
    Authors:
  2. 2. Nationale Parlamente in der Globalisierung No access
    Authors:
  3. 3. Verschränkungsmodelle No access
    Authors:
  4. 4. Herausforderungen des Parlamentarismus No access
    Authors:
  5. 5. Modelle des Parlamentarismus No access
    Authors:
1. Parlamente in Not? No access Pages 35 - 46
  Authors:
2. Authors:
  1. I. No access
    Authors:
  2. II. No access
    Authors:
  3. III. No access
    Authors:
  4. IV. No access
    Authors:
  5. V. No access
    Authors:
  6. VI. No access
    Authors:
  7. VII. No access
    Authors:
  8. VIII. No access
    Authors:
  9. IX. No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Eine Kernaufgabe heutiger Verfassungsrechtslehre No access
    Authors:
  2. II. Zur Problemkonstellation No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Zuordnungen No access
      Authors:
    2. 2. Ebenenparlamentarisierung erster Ordnung: Supranationales Parlament No access
      Authors:
    3. 3. Ebenenparlamentarisierung zweiter Ordnung: Parlamentarische Versammlung No access
      Authors:
  4. IV. Kontrolle als Alternative zur Ebenenparlamentarisierung No access
    Authors:
  5. V. Strukturprobleme und Ausblick No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Der Bundestag als „europäisches Parlament“ No access
      Authors:
    2. 2. Die mündliche Verhandlung um den Europäischen Haftbefehl als Initialzündung No access
      Authors:
    3. 3. Europatauglichkeit des Bundestages No access
      Authors:
    4. 4. Subsidiaritätsklage als parlamentarisches Minderheitenrecht No access
      Authors:
    5. 5. Das BVerfG und der Bundestag – „fördern und fordern“ No access
      Authors:
    6. 6. Zwischenbefund No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Institutionelle Problemstellen No access
      Authors:
    2. 2. Die idealistisch-romantische Überhöhung des Parlaments No access
      Authors:
    3. 3. Überverrechtlichung der Parlamentsbeteiligung? No access
      Authors:
    4. 4. Grenzen der Verrechtlichung? No access
      Authors:
    5. 5. Zwangsläufige Konkurrenz der Parlamente No access
      Authors:
    6. 6. Die Überforderung nationaler Parlamente? No access
      Authors:
  4. IV. Schlussbetrachtung und Ausblick No access
    Authors:
1. Nationale Parlamente in der Globalisierung – Überforderung nationaler Parlamente? Grenzen am Beispiel der Budgetverantwortung No access Pages 103 - 110
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Parlamentarisches Budgetrecht und seine Funktion No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Von der Integrations- zur Budgetverantwortung No access
        Authors:
      2. b) Die „Parlamentarisierung der politischen Willensbildung“ zur europäischen Integration zwischen „furor parlamentarius“ und zukunftsweisender „Kontrolle des Institutionenarrangements“ No access
        Authors:
    2. 2. Reform des Eigenmittelsystems durch eigene EU-Steuern und die mitgliedstaatliche Haushaltsautonomie: „No taxation without representation“ oder „no representation without taxation“? No access
      Authors:
  4. IV. Schluss No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Fragestellung: Suche nach verfassungsrechtlichen Leitlinien No access
    Authors:
  2. II. Verfassungstext und verfassungsgerichtliche Rechtsprechung – ein erster Blick No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Grundsätzliche Stärkung der Stellung des Parlaments gegenüber der Regierung No access
      Authors:
    2. 2. Faktische Beeinträchtigungen von Parlamentsrechten und Wesentlichkeitstheorie No access
      Authors:
    3. 3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die verfassungsrechtliche Binnenperspektive No access
      Authors:
    2. 2. Mitwirkung an transnationalen Entscheidungsprozessen? No access
      Authors:
    3. 3. Fazit No access
      Authors:
1. Authors:
  1. I. Postparlamentarismus oder Mehrebenenparlamentarismus No access
    Authors:
  2. II. Was ist Mehrebenenparlamentarismus? Konzeptionelle Klärungen No access
    Authors:
  3. III. Mehrebenenparlamentarismus in der Praxis No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Praktische Probleme interparlamentarischer Kooperation No access
      Authors:
    2. 2. Konzeptionelle Probleme von Verschränkungsmodellen No access
      Authors:
2. Authors:
  1. I. Stärkung der Parlamente – aber wie? No access
    Authors:
  2. II. Mehrebenenparlamentarismus als normatives Leitbild No access
    Authors:
  3. III. Die Parlamentsfunktionen als Ausgangspunkt sinnvoller Strukturierung No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Das Modell getrennter Funktionserfüllung No access
      Authors:
    2. 2. Modelle sachlicher Komplementarität No access
      Authors:
    3. 3. Modelle funktioneller Komplementarität No access
      Authors:
    4. 4. Modelle integrierter Funktionserfüllung No access
      Authors:
  5. V. Erklärungswert und Realitätsgehalt No access
    Authors:
  6. VI. Anfragen aus demokratietheoretischer Sicht No access
    Authors:
  7. VII. Schlussbetrachtung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Strukturen des europäischen Handelns der nationalen Parlamente No access
    Authors:
  3. III. Zur demokratischen Bedeutung parlamentarischer Repräsentation No access
    Authors:
  4. IV. Grenzen der demokratischen Leistungsfähigkeit der nationalen Parlamente auf europäischer Ebene No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Verbunddeutungen und Verbundelemente No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Komplementarität im Wahlrecht No access
        Authors:
      2. b) Komplementarität zweier Legitimationsstränge No access
        Authors:
      3. c) Komplementarität durch nationale parlamentarische Zustimmungspflichten? No access
        Authors:
      4. d) Komplementarität durch ebenenübergreifend geteilten Gesetzesvorbehalt? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Subsidiaritätskontrolle durch nationale Parlamente No access
        Authors:
      2. b) Perspektive einer Haushaltsdefizitkontrolle durch das EP? No access
        Authors:
    3. 3. Horizontale Kooperation bzw. transnationale Vernetzung No access
      Authors:
  4. IV. Schlussfolgerung No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Abstract No access
    Authors:
  2. II. The Danish constitutional struggles No access
    Authors:
  3. III. Denmark and European Judicial review No access
    Authors:
  4. VI. Denmark as the not so dutiful pupil in the class No access
    Authors:
  5. V. Conclusion No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Normative und politische Herausforderungen – seit 2009 vier Gesetze und fünf Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen in EU-Angelegenheiten No access
      Authors:
    2. b) Parlamentarisch-praktische Fragen – EU-Angelegenheiten als quantitative Herausforderung No access
      Authors:
    3. c) EU-Angelegenheiten und interparlamentarische Kooperation No access
      Authors:
    4. d) Unterschiedliches Aufgabenprofil der Abgeordneten bei Befassung mit EU-Angelegenheiten im Vergleich zur nationalen Gesetzgebung No access
      Authors:
    5. e) Zwangsläufige personelle Diskontinuität durch Wahlen No access
      Authors:
  2. II. Schlussfolgerungen für die parlamentarische Arbeit No access
    Authors:
  3. III. Arbeitsweise und Dienstleistungen der Europa-Unterabteilung der Bundestagsverwaltung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Die wachsende Bedeutung der parlamentarischen Legitimation des Handelns der Europäischen Kommission No access
    Authors:
  2. II. Die Bedeutung des EU-Berufsbeamtentums No access
    Authors:
  3. III. Der zweite Legitimationsstrang: Die Kommission und die Mitgliedstaaten No access
    Authors:
  4. IV. Vielfalt der Funktionen der Kommission No access
    Authors:
  5. V. Der Prozess der Politisierung der Kommission und seine Auswirkungen auf die Funktionenvielfalt No access
    Authors:
  6. VI. Demokratische Legitimation „mächtiger“ EU-Agenturen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Unterschätzte Globalisierung No access
    Authors:
  2. II. Revolution Digitalisierung No access
    Authors:
  3. III. Das große Versäumnis No access
    Authors:
  4. IV. Chance Europäisierung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Bedeutung und Nutzen von Sekundärmarktinterventionen No access
    Authors:
  2. II. Informationsnotwendigkeiten und Analysekapazitäten für das Neuner Gremium No access
    Authors:
  3. III. Einschätzung der Umstände auf dem Finanzmarkt und des Interventionsvolumens No access
    Authors:
  4. IV. Abwägung zwischen Sekundärmarktintervention, Kreditvergabe und Bankenrekapitalisierung No access
    Authors:
  5. V. Kriterien bei der Einschätzung einer staatlichen (In-)Solvenz No access
    Authors:
  6. VI. Schlussfolgerungen zum Handlungsspielraum des „Neuner Gremiums“ No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Einige Thesen. No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Parlamente stärken No access
      Authors:
    2. 2. Kompetenzverlagerung auf das Europäische Parlament No access
      Authors:
    3. 3. Stärkung der Europa-Kompetenz der nationalen Parlamente No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Der Austausch zwischen den nationalen Parlamenten nimmt zu No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Funktion und Ausgestaltung der COSAC No access
        Authors:
      2. b) Eignung als Informations- oder Entscheidungsgremium No access
        Authors:
      3. c) Klares Rollenverständnis der Parlamente als Ansatzpunkt für Entscheidungsbefugnis No access
        Authors:
      4. d) Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Unterschied und Vorteile im Vergleich zur COSAC No access
        Authors:
      2. b) Beispiel aus der Praxis: Die Anhörung zur Geschlechterquote No access
        Authors:
      3. c) Fazit No access
        Authors:
  3. III. Ausblick No access
    Authors:
7. Authors:
  1. I. Wirtschaftskrise, Re-Intergouvernementalisierung und Parlamente No access
    Authors:
  2. II. Anreizstruktur und Grenzen des Mehrebenenparlamentarismus in der EU No access
    Authors:
  3. III. Die Unwucht der Wirtschafts- und Währungsunion No access
    Authors:
  4. IV. Mehrebenenparlamentarische Demokratisierungsvarianten in der WWU No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Gleichstellung des Europäischen Parlaments mit dem Ministerrat No access
      Authors:
    2. 2. Eine Euro-Kammer No access
      Authors:
    3. 3. Ein Euro-Parlament No access
      Authors:
    4. 4. Eine Begrenzung der Abstimmungsrechte im EP auf Abgeordnete der Eurozone No access
      Authors:
    5. 5. Ein Sonderausschuss im Europäischen Parlament No access
      Authors:
    6. 6. Die Konferenz der Ausschüsse des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente No access
      Authors:
1. Modelle des Parlamentarismus – Der Bundesrat No access Pages 393 - 402
  Authors:
2. Authors:
  1. Auf Fragen: No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Repräsentative Demokratie No access
      Authors:
    2. 2. Transparenz, Partizipation und Deliberation No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Straßburg: demokratischer Lärm und kooperative Rechtsentwicklung No access
        Authors:
      2. b) Brüssel: die Macht der Experten und das Schweigen der Staaten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Kandidatenvorschläge No access
        Authors:
      2. b) Die Einbindung von Experten No access
        Authors:
      3. c) Die Entscheidung No access
        Authors:
  4. IV. Schluss No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Der Status der Abgeordneten des Europäischen Parlaments No access
    Authors:
  2. II. Die parlamentarischen Funktionen des EP No access
    Authors:
  3. III. Weitere parlamentarische Wesenszüge No access
    Authors:
  4. IV. Tauglichkeit dieser Wesenszüge für andere Parlamente No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. II. Repräsentative Demokratie jenseits des Nationalstaats No access
      Authors:
  2. III. Formen interparlamentarischer Beziehungen No access
    Authors:
  3. IV. Schwierigkeiten der Verwirklichung No access
    Authors:
  4. V. Demokratisierung der transnationalen Politik No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. II. Die Politisierung Europas aus theoretischer Perspektive No access
    Authors:
  3. III. Die Finanz- und Währungskrise als Prisma der Politisierung Europas No access
    Authors:
  4. IV. Die gesellschaftliche Politisierung vor und während der Krise No access
    Authors:
  5. V. Kann die EU ihre gesellschaftliche Politisierung absorbieren? No access
    Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
Autorenverzeichnis No access Pages 487 - 490