Kirchenasyl gewähren: Über ein voraussetzungsvolles Aufnahmeverfahren

Dr. Lea Giulia Gelardi M.A.

doi:10.5771/9783748972433

Summary

How is church asylum granted? This exploratory, empirical study addresses this question—which has not been examined in academic research so far—and thus breaks new ground. Lea Gelardi takes a sociological look at the role of those who grant church asylum and reconstructs their actions as a complex admission procedure. The analysis, based on Grounded Theory, shows how decisions regarding admission to church asylum are made, what conditions for admission exist on the part of those involved, and to what extent their civic engagement can also be understood as 'political'. Overall, it can be demonstrated that granting asylum is ambivalent, as it provides access on the one hand, but also (re-)produces exclusions on the other.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-4039-1
ISBN-Online: 978-3-7489-7243-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Migration & Integration
Volume: 17
Language: German
Pages: 339
Product Type: Monograph

1. Danksagung No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. 1. 1.1.1 Kirchenasyl vor der Vereinbarung: Wiederentdeckung in den 1980er und 1990er Jahren No access
  2. 1.1.2 Erneutes Wiederbeleben des Kirchenasyls ab 2014/15 und die Entstehung der Vereinbarung No access
  3. 1.1.3 ‚Verschärfungen‘: Anpassungen und Veränderungen der Vereinbarung No access
  4. 1.1.4 Die Vereinbarung und ihre Folgen: Zunehmende Formalisierung und Einhegung ‚des Politischen‘? No access
2. 1.2 Forschungsstand No access
3. 1.3 Aufbau der Arbeit No access
1. 2.1 Exploratives und zirkuläres Forschen mithilfe der Grounded Theory – ein Überblick No access
2. 1. 1. 2.2.1.1 Interviewdurchführung No access
    2. 2.2.1.2 Auswahl der Gesprächspartner:innen No access
    3. 2.2.1.3 Verarbeitung der Daten No access
  2. 2.2.2 Teilnehmende Beobachtungen auf Veranstaltungen und Gespräche No access
  3. 2.2.3 Die Arbeit mit und an Artefakten No access
3. 2.3 Daten analysieren: Konstruieren, Codieren und ‚Theoretisieren‘ No access
1. 1. 3.1.1 (Un-)doing borders & (un-)making boundaries No access
  2. 3.1.2 Migration regieren im Rahmen eines Migrationsregimes: über Akteursvielfalt, Handlungsmacht und (konfliktive) Aushandlungen No access
2. 1. 3.2.1 Definitionen und Reflektionen zum (zivilgesellschaftlichen) Engagementbegriff No access
  2. 3.2.2 ‚Das Politische‘ als getrennt vom ‚Humanitären‘ oder: ‚das Humanitäre‘ als ‚nicht politisch‘? No access
  3. 3.2.3 Verstrickungen zwischen ‚dem Humanitären‘ und ‚dem Politischen‘ oder: ‚das Humanitäre‘ als verbunden mit ‚dem Politischen‘ No access
  4. 3.2.4 ‚Das Politische‘ als Widerspruch und das Transformative ‚im Politischen‘ No access
  5. 3.2.5 ‚Das Politische‘ als nicht transformativ und ‚antipolitisch‘ No access
3. 1. 3.3.1 Die Bürokratisierung sozialer Beziehungen: die Herstellung eines Falls No access
  2. 3.3.2 Professionelles Wissen und die Herstellung von Entscheidungswissen No access
  3. 3.3.3 (Strategische) Legitimierung und Formalisierung von Entscheidungen No access
  4. 3.3.4 Faktisierung durch Schriftlichkeit: die schriftliche Konstruktion einer Fallgeschichte No access
1. 4.1 Bereitschaft zum Kirchenasylgewähren (vorab) formal beschließen No access
2. 4.2 Anfrage erhalten No access
3. 1. 1. 4.3.1.1 Einschlusskriterium Dublin-Fall No access
    2. 4.3.1.2 Ein- oder Ausschließen aufgrund von (zugeschriebenen) Merkmalen No access
  2. 1. 4.3.2.1 ‚Individuell‘ drohende Menschenrechtsverletzungen im Dublin-Staat No access
    2. 4.3.2.2 Dublin-Staaten und ihre zugeschriebene Bedrohungswahrscheinlichkeit No access
    3. 4.3.2.3 Verschränkung von ‚individuellen‘ Risikokriterien No access
    4. 4.3.2.4 Herkunftsstaat: Bedrohungen und Perspektiven No access
    5. 4.3.2.5 Härtefallprüfung auslagern: Hinzuziehen von Vermittler:innen und Berater:innen No access
  3. 4.3.3 Ressourcen prüfen No access
4. 1. 4.4.1 Entscheidung zur Aufnahme formal beschließen No access
  2. 4.4.2 Kirchliche Ansprechperson in die Entscheidung einbeziehen No access
5. 1. 4.5.1 Aufnahme eines Kirchenasyls an relevante Stellen melden No access
  2. 4.5.2 Dossier anfertigen: die Aufbereitung ‚des Falls‘ No access
  3. 4.5.3 Antwort auf Dossier erhalten und Kirchenasyl fortsetzen No access
6. 4.6 Kirchenasyl beenden No access
1. 5.1 Gewährende als semiprofessionelle Asylverwalter:innen No access
2. 5.2 Gewährende als machtvolle Grenzgestalter:innen im Migrationsregime No access
3. 5.3 Gewährende als widersprüchlich zivilgesellschaftlich Engagierte in Aushandlungen ‚des Politischen‘ No access
4. 5.4 Ausblick: Forschungsanknüpfungspunkte und aktuelle migrationspolitische Entwicklungen No access
Literatur No access Pages 317 - 338