Verwaltung zwischen Gestaltung, Transparenz und Kontrolle: Beiträge zum Symposium anlässlich des 70. Geburtstags von Ulrich Ramsauer

Prof. Dr. Ivo Appel; RA Kersten Wagner-Cardenal

doi:10.5771/9783748904939

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2019
Copyright Year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6402-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0493-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 206
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 6
1. 1. 1. a) Problembewältigungs- und Aufgabenbezug No access
    2. b) Norm- und Wirklichkeitsbezug No access
    3. c) Rechtsdogmatik und Rechtspolitik No access
    4. d) Erkenntnisinteressen und Methoden No access
    5. e) Europäisierung und Internationalisierung No access
  2. 2. Verknüpfungen und Verschränkungen No access
2. 1. 1. Verknüpfung der verschiedenen Perspektiven auf das Verwaltungsrecht No access
  2. 2. Beiträge in diesem Band No access
Authors:
1. I. Schnelles Recht ist gutes Recht: Zeit als Erfolgsfaktor No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Vorgaben zur angemessenen Verfahrensdauer No access
    Authors:
  2. 2. Die Zeit arbeitet für die Planung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Artenschutzrechtlichen Fachbeiträge No access
        Authors:
      2. bb) Verkehrsprognosen No access
        Authors:
      3. cc) Optimierende Zielrichtung des Planfeststellungsverfahrens No access
        Authors:
    2. b) Änderung rechtlicher Anforderungen und Erkenntnisse No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. aa) Nachbegutachtungsschleifen No access
        Authors:
      2. bb) Neue Beteiligungen? No access
        Authors:
      3. cc) Zeitablauf als Verfahrenshindernis? No access
        Authors:
3. Authors:
  1. 1. Beschleunigungsnovellen No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) „Serviceelemente“ No access
      Authors:
    2. b) Bereitstellung sachangepasster Verfahrensarten No access
      Authors:
    3. c) Rechtsbeschränkende Vorschriften No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. aa) Verfahrensmanagement No access
        Authors:
      2. bb) Rechtsverkürzende Maßnahmen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. a) Spielräume für Beschleunigung No access
      Authors:
    2. b) Die Personalfrage No access
      Authors:
4. Authors:
  1. 1. Überblick No access
    Authors:
  2. 2. Institutionalisierte Minderungen der Kontrolldichte No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Spielräume? No access
      Authors:
    2. b) Prüfungsmaßstab: der entscheidungserhebliche Klagevortrag No access
      Authors:
    3. c) Mitwirkungslasten der Kläger No access
      Authors:
    4. d) Stadienabhängige Prüfungsgrenzen No access
      Authors:
5. V. Bewertung No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Erwartungen an das Standortauswahlverfahren No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) No access
      Authors:
    2. b) Das Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit (BfE) No access
      Authors:
    3. c) Der Gesetzgeber No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Planungsphase 1 No access
      Authors:
    2. b) Planungsphase 2 No access
      Authors:
    3. c) Planungsphase 3 No access
      Authors:
2. Authors:
  1. 1. Grundzüge der Öffentlichkeitsbeteiligung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Fachkonferenz Teilgebiete No access
      Authors:
    2. b) Stellungnahmeverfahren und Erörterungstermin No access
      Authors:
    3. c) Regionalkonferenzen und Fachkonferenz „Rat der Regionen“ No access
      Authors:
  3. 3. Die Zuordnung der Beteiligungsformate zu den Planungsphasen No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a) Arbeit und Arbeitsweise des Nationalen Begleitgremiums No access
      Authors:
    2. b) Pluralistische Zusammensetzung des Gremiums No access
      Authors:
  5. 5. Bilanz: Ein einleuchtendes, ambitioniertes und zukunftsfähiges Konzept No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Ausgangslage No access
      Authors:
    2. 2. Prozessrecht des EU-Primärrechts – Defizitärer Befund No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Unmittelbare Rechtswirkung des Unionsrechts No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 2.1 Anwendungsvorrang No access
        Authors:
      2. 2.2 Normverwerfungskompetenz des nationalen Rechts No access
        Authors:
      3. 2.3 Unionsrechtlicher Grundrechtsschutz (BVerfG – Solange-Judikatur) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 3.1 Art. 267 AEUV als prozessuales Schlüsselelement No access
        Authors:
      2. 3.2 Gültigkeits- und Interpretationsfragen No access
        Authors:
      3. 3.3 Aussetzung nach § 94 VwGO No access
        Authors:
      4. 3.4 Bedeutung des Normenkontrollverfahrens nach Art. 100 Abs. 1 GG No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Numerus clausus des primärrechtlichen Klagesystems No access
      Authors:
    2. 2. Erster Zugriff: Objekt: Deutsches Prozessrecht (VwGO) No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 3.1 Ursprüngliche Problemsicht des EuGH No access
        Authors:
      2. 3.2 Nationale Verfahrensautonomie mit unionsrechtlichem Vorbehalt No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. 4.1 Das „relative“ Trennungsprinzip gilt nicht absolut No access
        Authors:
      2. 4.2 Befund: Der EuGH hat das Trennungsprinzip fallbezogen relativiert No access
        Authors:
2. Authors:
  1. 1. Einheit der EU und Verbot der Diskriminierung No access
    Authors:
  2. 2. Allgemeine (materiell-rechtliche) Rechtsgrundsätze des Unionsrechts No access
    Authors:
  3. 3. Gebot der Fairness No access
    Authors:
  4. 4. Äquivalenzgebot No access
    Authors:
  5. 5. Effektivitätsgebot – Gebot des effektiven Rechtsschutzes No access
    Authors:
  6. 6. Gebot der unionsrechtskonformen Auslegung No access
    Authors:
  7. 7. Exkurs: Prozeduralisierung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Rechtsweg – Gerichtsstand No access
      Authors:
    2. 2. Prozesskostenhilfe No access
      Authors:
    3. 3. Verfahrenssprache No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Verfahrensautonomie des nationalen Gerichtes No access
      Authors:
    2. 2. Prozessbeteiligte No access
      Authors:
    3. 3. § 44a VwGO No access
      Authors:
    4. 4. Rechtshängigkeit bei einem anderen Gericht in der EU? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Ausschlussfristen – Begründungsfristen – Präklusionen No access
      Authors:
    2. 2. Die nicht umgesetzte Richtlinie No access
      Authors:
    3. 3. (Nur) Besonderheiten der Århus-Konvention? No access
      Authors:
    4. 4. Zurückweisung fraudulösen Vorbringens No access
      Authors:
    5. 5. Verjährung No access
      Authors:
  4. IV. Rechtsschutzbedürfnis No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Deutsche Klagetypen als numerus clausus? No access
      Authors:
    2. 2. Materielles Recht – Anspruchsgrundlagen (Unionaler Folgenbeseitigungsanspruch)? No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Theoretischer Ansatz – Zielsetzung: Effektiver Individualrechtsschutz No access
      Authors:
    2. 2. „Subjektive“ Rechte – erodierende Schutznormtheorie (§ 42 Abs. 2 VwGO) No access
      Authors:
    3. 3. Rechte „Einzelner“ – diffuse Judikatur (auch des EuGH) No access
      Authors:
    4. 4. Umweltverbände – Sonderentwicklungen mit Vorbildcharakter? – Art. 9 Århuskonvention (AK) No access
      Authors:
    5. 5. Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle (§ 47 VwGO) No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Maßgeblicher Zeitpunkt der gerichtlichen Prüfung No access
      Authors:
    2. 2. Exkurs: Bestandskraft – Restitutionsbegehren No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 3.1 Gerichtlicher Ermittlungsauftrag No access
        Authors:
      2. 3.2 Gerichtliche Tatsachenfeststellung – Autonomie des Gerichtes No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. 4.1 Prüfungsmaßstab No access
        Authors:
      2. 4.2 Untersuchungstiefe (Umwelt) No access
        Authors:
      3. 4.3 Problemdiskussion: Rücknahme der gerichtlichen Kontrolldichte? No access
        Authors:
      4. 4.4 Zusammenspiel von Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und Kontrolldichte? No access
        Authors:
      5. 4.5 Komplexe Sachverhalte – Möglichkeiten der Operationalisierung? No access
        Authors:
    5. 5. Beurteilungsspielraum – „Einschätzungsprärogative“ No access
      Authors:
    6. 6. Ermessensprüfung (§ 114 VwGO) No access
      Authors:
    7. 7. Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. 1. Beweisdürftigkeit No access
      Authors:
    2. 2. Beweiswürdigung No access
      Authors:
    3. 3. Beweismaß (Überzeugungsbildung). No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. 4.1 Formelle und materielle Beweislast No access
        Authors:
      2. 4.2 Materielle Beweislastregeln No access
        Authors:
      3. 4.3 Beweislasterleicherung – Umkehr der Beweislast No access
        Authors:
  9. Authors:
    1. 1. Entscheidungsfristen No access
      Authors:
    2. 2. Begründetheit des Rechtsbehelfs (§ 113 Abs. 1 S. 1 VwGO) No access
      Authors:
    3. 3. Bestandserhaltung – Planerhaltung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. 4.1 Überzeugungsbildung (§ 108 Abs. 1 S. 1 VwGO) No access
        Authors:
      2. 4.2 Unionsrecht No access
        Authors:
      3. 4.3 Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG in Verb. mit Art. 267 AEUV No access
        Authors:
    5. 5. Kostenrecht (Gerichtskostenrecht) No access
      Authors:
  10. Authors:
    1. 1. Berufungsrecht – Revisionsrecht No access
      Authors:
    2. 2. Nichtzulassungsbeschwerde (§ 132 Abs. 2 VwGO). No access
      Authors:
    3. 3. Rechtskraft – Durchbrechung – Wiederaufnahme No access
      Authors:
4. Authors:
  1. I. Sofortvollzug (§ 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 VwGO) No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Rechtswidrigkeit des Verwaltungsaktes aufgrund nichtigen Unionsrechts No access
      Authors:
    2. 2. Rechtswidrigkeit des Verwaltungsaktes aufgrund Unionsrechtswidrigkeit des nationalen Rechts No access
      Authors:
    3. 3. Rechtswidrigkeit des Verwaltungsaktes aufgrund fehlerhaften Vollzugs No access
      Authors:
  3. III. Einstweilige Anordnung (§ 123 VwGO) No access
    Authors:
  4. IV. Spätere (nachträgliche) Entscheidung des EuGH No access
    Authors:
5. F. Resümee No access
  Authors:
Politeia: Integration durch Freundschaft. Freundschaft als politische Kategorie. No access Pages 195 - 206
Authors:

Similar publications

from the keywords "Verwaltungsrecht"

Cover of book: Die Kraft zur Innovation in der Verwaltung

Edited Book No access

Hermann Hill

Die Kraft zur Innovation in der Verwaltung

Verwaltung zwischen Gestaltung, Transparenz und Kontrolle

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Table of contents

Similar publications