, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Verfassungen in der globalisierten Weltgesellschaft

Ein systemtheoretischer Beitrag zur Verfassungssoziologie
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2369-0
ISBN-Online
978-3-8452-6535-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology
Volume
33
Language
German
Pages
308
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
  2. Danksagung No access Pages 7 - 10
  3. Einleitung No access Pages 11 - 26
      1. Die Ungleichzeitigkeit der Globalisierung No access
      2. Die Folgen der Globalisierung auf das staatszentrische Verständnis einer politischen verfassten Gesellschaft No access
      1. Die Verfassung als exklusives Element des Nationalstaats No access
      2. Die politische Verfassung der pluralistischen Weltgesellschaft No access
      3. Die globale Konstitutionalisierung No access
    1. Fazit: Globalisierter Konstitutionalismus ohne Konstitution? No access
      1. Normen als ubiquitärer Bestandteil der Weltgesellschaft No access
      2. Produktion von Rechtsnormen No access
      3. Produktion von Rechtsnormen durch politische und rechtliche Verfahren No access
      1. Erste Dimension: Die Errungenschaft der strukturellen Synthese No access
      2. Die soziale Dimension einer Verfassung No access
      3. Positive und negative Normierung No access
      4. Abschließende Bemerkungen: Erhaltung der funktionale Differenzierung oder intersystemische Justierung durch Rechtsnormen? No access
        1. Normatives Zentrum No access
        2. Souveränität, Demokratie und die doppelte Rolle des Staates No access
        3. Soziale Dimension No access
        1. Das Beispiel der UN No access
        2. Das Beispiel der ICANN No access
      1. Fazit: Eine gemeinsame Basis zur Analyse von Verfassungen No access
      1. Andere Verfassungen in der globalisierten Weltgesellschaft No access
      2. Hybride Verfassungsrechtsprechung zwischen Konflikt und Kooperation No access
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 295 - 308

Bibliography (190 entries)

  1. Abbott, Frederick M. (2005). The WTO Medicines Decision: World Pharmaceutical Trade and the Protection of Public Health. American Journal of International Law, 2005, 99, 2, 317. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1562501
  2. Abels, Gabriele; Bora, Alfons. (2004). Demokratische Technikbewertung. Einsichten. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839401880
  3. Abkommen über gemeinsame Organe für die Europäische Gemeinschaft (1957). <http://eurlex.europa.eu/legalcontent/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:11957K/TXT&qid=1414770211877&from=DE>. Open Google Scholar
  4. Ackerman, Bruce. (2007) The Rise of World Constitutionalism. Faculty Scholarship Series. Paper 129. http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/129 Open Google Scholar
  5. Ausgsberg, Ino 2011 Wissenschaftsverfassungsrecht. In: Vesting Thomas, Korioth Stefan (Hg.) (2011). Der Eigenwert des Verfassungsrechts. Recht – Wissenschaft – Theorie ; 5. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  6. Baecker, Dirk. (1991). Womit handeln Banken?. Eine Untersuchung zur Risikoverarbeitung in der Wirtschaft. Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft ; 946 (1. Aufl., 1. [Dr].). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  7. Bast, Jürgen. (2009). Handlungsformen und Rechtsschutz. In: Bogdandy et al. (Hg). (2009) Europäisches Verfassungsrecht. theoretische und dogmatische Grundzüge.Springer-Lehrbuch (2., vollst. aktualisierte und erw. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Open Google Scholar
  8. Beck, Ulrich. (1998). Was ist Globalisierung?. Irrtümer des Globalismus, Antworten auf Globalisierung. Edition Zweite Moderne (5. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  9. Berman, Paul Schiff. (2002). The Globalization of Jurisdiction. GW Law Faculty Publications & Other Works. Scholarly Commons. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3312952
  10. Berman, Paul Schiff. (2007). Global Legal Pluralism. GW Law Faculty Publications & Other Works. Scholarly Commons. Open Google Scholar
  11. Bogdandy, Armin von. (2000). Gubernative Rechtsetzung. eine Neubestimmung der Rechtsetzung und des Regierungssystems unter dem Grundgesetz in der Perspektive gemeineuropäischer Dogmatik. Jus publicum ; 48. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  12. Bogdandy Armin von. (2001). Law and Politics in the WTO – Strategies to Cope with a Deficient Relationship. Max Planck Yearbook of Unted Nations Law, 5. Open Google Scholar
  13. Bogdandy Armin von; Bast, Jürgens. (2009). Europäisches Verfassungsrecht. theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer-Lehrbuch (2., vollst. aktualisierte und erw. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Open Google Scholar
  14. Bora, Alfons. (1999). Differenzierung und Inklusion. Schriften der Vereinigung für Rechtssoziologie ; 25 (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Open Google Scholar
  15. Bora, Alfons. (2010). Technoscientific Normativity and the "Iron Cage" of Law. In: Science, Technology, & Human Values, Vol. 35, No. 1 (January 2010). Open Google Scholar
  16. Böckenförde, Ernst-Wolfgang. (1981 [1958]). Gesetz und gesetzgebende Gewalt. von den Anfängen der deutschen Staatsrechtslehre bis zur Höhe des staatsrechtlichen Positivismus. Schriften zum öffentlichen Recht ; 1 (2., um Nachtr. u. e. Nachw. erg. Aufl.). Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-04898-4
  17. Böckenförde, Ernst-Wolfgang. (1991). Staat, Verfassung, Demokratie (1. Aufl). Frankfurt am Main: Suhrkamp Open Google Scholar
  18. Brewe, Manuela. (2006). Embryonenschutz und Stammzellgesetz. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim ; 27. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Open Google Scholar
  19. Brown, Chad & Trachtman, Joel. (2008). Brazil – Measures Affeting Imports of Retreated Tyres: A Balancing. <http://ssrn.com/abstract=1222981>. Open Google Scholar
  20. Brunkhorst, Hauke. (2000). Ist die Solidarität der Bürgergesellschaft globalisierbar? In: Brunkhorst et. al. (Hg.) Globalisierung und Demokratie. (2000). Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1448 (1. Aufl., Orig.-Ausg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  21. Brunkhorst, Hauke. (2005). Demokratie in der globalen Rechtsgenossenschaft. Einige Überlegungen zur poststaatlichen Verfassung der Weltgesellschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, Sonderheft Weltgesellschaft. In: Heintz, Bettina (Hg.). (2005). Weltgesellschaft. Sonderheft der Zeitschrift für Soziologie. Stuttgart: Lucius & Lucius. Open Google Scholar
  22. Bundesverfassungsgericht Deutschland. (Hg.). (2009). BVerfGE, 2 BvE 2/08 vom 30.6.2009, Absatz-Nr. (1 – 421). <http://www.bverfg.de/entscheidungen/es2009 0630_2bve000208.html>. Open Google Scholar
  23. Bundesverfassungsgericht Deutschland. (Hg.). (2010). BVerfGE, 2 BvR 2661/06 vom 6.7.2010, Absatz-Nr. (1 – 116). <http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100 706_2bvr266106.html>. Open Google Scholar
  24. Carvalho, Henrique. (2010). Decisao Juridica e Assessoramento Tecnologico. Observacoes sobre mecanismos de participacao em decisoes do STF a partir de Luhmann. (Masterarbeit, Bundesuniversität Pernambuco – UFPE). <http:// www.repositorio.ufpe.br/jspui/bitstream/123456789/3872/1/arquivo3264_1.pdf>. Open Google Scholar
  25. Cass, Deborah Z. (2001). The «Constitutionalization” of the International Trade Law. Judicial Norm-Generation as the Engine of Constitutional Development in International Trade. European Journal of International Law. 12, n. 1. Open Google Scholar
  26. Cass, Deborah Z. (2005). The constitutionalization of the World Trade Organization. International economic law series. Oxford [u.a.]: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199285846.001.0001
  27. Collin, Peter (Ed.). (2011). Selbstregulierung im 19. Jahrhundert – zwischen Autonomie und staatlichen Steuerungsansprüchen. Moderne Regulierungsregime ; 1. Frankfurt am Main: Klostermann. Open Google Scholar
  28. Collins Jr. Paul M. (2004). Friends of the Court: Examining the Influence of Amicus Curiae Participation in U.S. Supreme Court Litigation. In: Law and Society Review, Vol. 38. N. 4. Open Google Scholar
  29. Cottier, Thomas; Hertig, Maya. (2003). The Prospects of 21st Century Constitutionalism. In: Max Planck Yearbook of Unted Nations Law, 7. Open Google Scholar
  30. Dann, Philipp. (2009). Die politische Organe. In: Bogdandy et al. (Hg). (2009) Europäisches Verfassungsrecht. theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer-Lehrbuch (2., vollst. aktualisierte und erw. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Open Google Scholar
  31. De Wet, Erika. (2006). The International Constitutional Order. In: International and Comparative Law Quarterly, Vol. 55. Open Google Scholar
  32. Decker, Frank; Höreth, Marcus. (2009). Europas krisengeschüttelte Verfassung. Eine Einführung. In: Decker, F., Höreth, M. (Hg.). (2009). Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91336-0
  33. Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hg.). (1999). DFG-Stellungnahme zum Problemkreis «Humane embryonale Stammzellen”. 19. März 1999. <http:// www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/archiv_download/eszell_d_99.pdf>. Open Google Scholar
  34. Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hg.). (2001).Empfehlungen der Deutschen Forschungsgemeinschaft zur Forschung mit menschlichen Stammzellen. 3. Mai 2001. <http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_magazin/forschungspolitik/stammzellforschung/empfehlungen_stammzellen_03_05_01.pdf>. Open Google Scholar
  35. Deutscher Bundestag. (Hg.). (2002). Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung (19. Ausschuss). Drücksache 14/8846.<http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/088/1408846.pdf>. Open Google Scholar
  36. Di Fabio, Udo. (1998). Das Recht offener Staaten. Grundlinien einer Staats- und Rechtstheorie. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  37. Dispute Settlement Body. (Hg.). (2004). WT/DS291/27 – European Communities – Measures Affecting the Approval and Marketing of Biotech Products – Communication of the Chairman of the Panel. 02. November 2004. <https://docs. wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S0061.aspx?Id=44294&IsNotification=False>. Open Google Scholar
  38. Dispute Settlement Body. (Hg.). (2007). WT/DS/332/AB/R – Measures Affecting Imports of retreated Tyres. 03. Dezember 2007. <https://docs.wto.org/dol2fe/ Pages/FE_Search/FE_S_S0061.aspx?Id=81686&IsNotification=False>. Open Google Scholar
  39. Dunoff, Jeffrey; Trachtman, Joel P. (2009). Ruling the world?. Constitutionalism, international law, and global governance. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511627088
  40. Einheitliche Europäische Akte. (1987). Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. 29.6.1987, Nr. L 169, S. 1. <http://www.europarl.europa.eu/brussels/ website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EEA_1986.pdf> Open Google Scholar
  41. Europäische Gemeinschaften – Rat. (Hg.). (1992). Vertrag über die Europäische Union. (Maastricht-Vertrag). 07. Februar 1992. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften. <http://europa.eu/eu-law/decisionmaking/treaties/pdf/treaty_on_european_union/treaty_on_european_union_de.pdf>. Open Google Scholar
  42. Europäische Union. (Hg.). (2007). Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, unterzeichnet in Lissabon am 13. Dezember 2007. Amtsblatt der Europäischen Union, Mitteilungen und Bekanntmachungen, 2007/C, 306/01, 17. Dezember 2007, 50. Jahrgang. <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2007:306:FULL&from=DE>. Open Google Scholar
  43. Europäische Union. (Hg.). (2012).Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Amtsblatt der Europäischen Union, Mitteilungen und Bekanntmachungen, 2012/C, 326/02, 26. Oktober 2012, 55. Jahrgang. <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2012:326:FULL&from=DE>. Open Google Scholar
  44. Europäische Union. (Hg.). (2012b). Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Amtsblatt der Europäischen Union, Mitteilungen und Bekanntmachungen, 2012/C, 326/01, 26. Oktober 2012, 55. Jahrgang. <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2012:326:FULL&from=DE>. Open Google Scholar
  45. Föderative Republik Brasilien. (Hg.). (2004). Lei 11.105, de 24 de abril de 2004. (Biotechnologie-Gesetz). Regulamenta os incisos II, IV e V do § 1o do art. 225 da Constituição Federal, estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS, reestrutura a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio, dispõe sobre a Política Nacional de Biossegurança – PNB, revoga a Lei no 8.974, de 5 de janeiro de 1995, e a Medida Provisória no 2.191-9, de 23 de agosto de 2001, e os arts. 5o, 6o, 7o, 8o, 9o, 10 e 16 da Lei no 10.814, de 15 de dezembro de 2003, e dá outras providências. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/lei/L11105.htm>. Open Google Scholar
  46. Föderative Republik Brasilien. (Hg.). (2014). Constituicao da Republica Federativa do Brasil (Verfassung der Föderativen Republik Brasilien). 05. Oktober 1988. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Open Google Scholar
  47. Fassbender, Bardo. (2009). The United Nations Charter as the constitution of the international community. Legal aspects of international organization ; 51. Leiden [u.a.]: Nijhoff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004175105.i-216
  48. Fischer-Lescano, Andreas. (2005). Globalverfassung. die Geltungsbegründung der Menschenrechte. (1. Aufl.). Weilerswist: Velbrück Wiss. Open Google Scholar
  49. Fischer-Lescano, Andreas. (2005a) Monismus, Dualismus? – Pluralismus. Selbstbestimmung des Weltrechts bei Hans Kelsen und Niklas Luhmann. In: Brunkhorst, Hauke (Hg.). (2005). Völkerrechtspolitik. Hans Kelsens Staatsverständnis, Baden-Baden: Nomos.<http://www.jura.uni-bremen.de/lib/download.php?file=2d33d28 660.pdf&filename=Lescano_Kelsen.pdf> Open Google Scholar
  50. Fischer-Lescano, Andreas; Teubner, Gunther. (2007). Fragmentierung des Weltrechts: Vernetzung globaler Regimes statt etatistischer Rechtseinheit. In: Albert, Mathias; Stichweh, Rudolf. (Hg.). (2007). (2007). Weltstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. (1. Aufl.). Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar
  51. Fischer-Lescano, Andreas; Teubner, Gunther. (2006). Regime-Kollisionen. zur Fragmentierung des globalen Rechts. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1803 (Orig.-Ausg., 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  52. Görsdorf, Alexander. (2012). Das offene Gespräch und seine Grenzen. Schriftenreihe «Wissenschafts- und Technikforschung” ; 8 (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239316
  53. Grimm, Dieter. (2009). Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. (1. Aufl.). Berlin: Berlin Univ. Pr. Open Google Scholar
  54. Grimm, Dieter. (2011). Verfassung jenseits des Nationalstaats?. In: Zeitschrift für Rechtsoziologie, Vol. 32, Heft. 2. Open Google Scholar
  55. Grimm, Dieter. (2012). Die Zukunft der Verfassung II. Auswirkungen von Europäisierung und Globalisierung. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 2027 (1. Aufl., Orig.-Ausg.). Open Google Scholar
  56. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100- 1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 11. Juli 2012 (BGBl. I S. 1478) geändert worden ist. <http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf>. Open Google Scholar
  57. Gusy, Christoph. (2000). Demokratiedefizite postnationaler Gemeinschaften unter Berücksichtigung der Europäischen Union. In: Brunkhorst et. al. (Hg.) Globalisierung und Demokratie. (2000). Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1448 (1. Aufl., Orig.-Ausg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  58. Habermas, Jürgen. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  59. Habermas, Jürgen. (1996). Der europäische Nationalstaat. In: Habermas, Jürgens. (1996). Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  60. Habermas, Jürgens. (1998). Die postnationale Konstellation. politische Essays. Edition Suhrkamp ; 2095 (1. Aufl., Erstausg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  61. Habermas, Jürgen. (2005). Eine politische Verfassung für die pluralistische Weltgesellschaft. In: Habermas, Jürgen. (2005). Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  62. Habermas, Jürgen. (2009). Konstitutionalisierung des Völkerrechts und die Legitimationsprobleme einer verfassten Weltgesellschaft. In: Habermas, Jürgen. (2009). Philosophische Texte. Politische Theorie (1. Aufl.), Bd. 4, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  63. Habermas, Jürgens. (2009a) Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance?, In: Habermas, Jürgen. (2009). Philosophische Texte. Politische Theorie (1. Aufl.), Bd. 4, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  64. Habermas, Jürgens. (2012). Die Krise der Europäischen Union im Lichte einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts. In: Max Planck Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 72. Open Google Scholar
  65. Hart, Herbert L.A. (1961). The concept of Law. Oxford: Clarendon. Open Google Scholar
  66. Held, David. (1995). Democracy and the global order. from the modern state to cosmopolitan governance. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  67. Held, David. (2007). Soziale Demokratie im globalen Zeitalter. Edition Suhrkamp ; 2504 (Dt. Erstausg., 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  68. Held, David; Koenig-Archibugi, Mathias. (Hg.). (2003). Taming globalization. Frontiers of Governance. Cambridge [u.a.]: Polity. Open Google Scholar
  69. Held, David; Koenig-Archibugi, Mathias. (Hg.). (2005) Global Governance and public accountability. Malden, Mass. [u.a.]: Blackwell. Open Google Scholar
  70. Hofstadter, Douglas R. (1979). Gödel, Escher, Bach. An eternal golden Braid. New York, NY: Basic Books. Open Google Scholar
  71. Holmes, Pablo. (2013). Verfassungsevolution in der Weltgesellschaft. Differenzierungsprobleme des Rechts und der Politik im Zeitalter der Global Governance. Schriftenreihe «Studien zur politischen Soziologie” ; 20 (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241388
  72. Huber, Michael; Poul, Regine. (2014). The rest is epidemiology. (Manuskript). Open Google Scholar
  73. Internationales Olympisches Komitee. (Hg.). (2013). Olympic Chater. In Force as From 9 September 2013. <http://www.olympic.org/Documents/olympic_ charter_en.pdf>. Open Google Scholar
  74. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. (Hg.). (1999). Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. Policy Adopted: August 26, 1999. Implementation Documents Approved: October 24, 1999. <http://archive.icann.org /en/udrp/udrp-policy-24oct99.htm>. Open Google Scholar
  75. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. (Hg.). (2009). Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. As approved by the ICANN Board of Directors on 30 October 2009. Administrative proceedings for the resolution of disputes under the Uniform Dispute Resolution Policy adopted by ICANN shall be governed by these Rules and also the Supplemental Rules of the Provider administering the proceedings, as posted on its web site. To the extent that the Supplemental Rules of any Provider conflict with these Rules, these Rules supersede. <https://www.icann.org/resources/pages/rules-be-2012-02-25-en>. Open Google Scholar
  76. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. (Hg.). (2014). Bylaws for Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. A California Nonprofit Public-Benefit Corporation. As amended 30 July 2014. <https://www.icann.org/ resources/pages/bylaws-2012-02-25-en>. Open Google Scholar
  77. Jackson, John Howard. (2006). Sovereignty, the WTO and changing fundamentals of international law. Hersch Lauterpacht memorial lectures ; [18] (1. publ.). Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511815645
  78. Joerges, Christian. (2010) The Idea of a three-dimensional conflict law as a constitutional form. In: RECON Online working Paper 2010/5. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2155845
  79. Kelsen, Hans. (2000[1950]). The law of the United Nations. A Critical Analysis of Ist Fundamental Problems. Prager. Open Google Scholar
  80. Kelsen, Hans. (1958). Die Einheit von Völkerrecht und staatlichem Recht. In: Max Planck Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bd. 19. Open Google Scholar
  81. Kelsen, Hans. (1960). Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. 2. Aufl., Wien: Franz Deuticke 1960 Open Google Scholar
  82. Kennedy, David. (2008). The Mystery of Global Governance. In: Ohio Northern University Law Review. 34. Open Google Scholar
  83. Keohane, Robert O. (2003). Global governance and democratic accountability. In: Held, David; Koenig-Archibugi, Mathias. (Hg.). (2003). Taming globalization. Frontiers of Governance. Cambridge [u.a.]: Polity. Open Google Scholar
  84. Kjaer, Poul F.(2010). The Metamorphosis of the Functional Synthesis. A Continental European Perspective on Governance, Law, and the Political in the Transnational Space. In: Wisconsin Law Review, Bd. 10, n. 2. Open Google Scholar
  85. Kjaer, Poul F. (2014). Constitutionalism in the global realm. A sociological Approach. Routledge research in constitutional law. London [u.a.]: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9781315814544
  86. Kjaer, Poul F. (2014a). Towards a Sociology of Intermediary Institutions: The Role of Law in Corporatism, Neo-Corporatism and Governance. In: Madsen, Mikael R.; Thornhill, Christopher. (Hg). (2014). Law and the Formation of Modern Europe: Perspectives from the Historical Sociology of Law, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  87. Kadelbach, Sefan. (2009). Unionsbürgerschaft. In: Bogdandy, Armin von; Bast, Jürgens. (2009). Europäisches Verfassungsrecht. theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer-Lehrbuch (2., vollst. aktualisierte und erw. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Open Google Scholar
  88. Koskenniemi, Martii. (2003). Outline of the Chairman of the ILC Study Group on Fragmentation of International Law. The Function and Scope of the lex specialis rule and the question of «self-contained regimes”. <http://untreaty.un.org/ilc /sessions/55/fragmentation_outline.pdf>. Open Google Scholar
  89. Koskenniemi, Martti. (2011). The politics of international law, Oxford [u.a.]: Hart. Open Google Scholar
  90. Koskenniemi, Martii; Leino, Päivi. 2002 (2002). The Fragmentation of International Law?. Postmodern Anxities. In: Leiden Journal of International Law, Bd. 16. Open Google Scholar
  91. Kuo, Ming-Sung. (2009). Between Fragment and Unity: The Uneasy Relationship Between Global Administrative Law and Global Constitutionalism. San Diego International Law Journal, Bd. 10. Open Google Scholar
  92. Kühnhardt, Ludger. (2009). Europäische Integrationserfahrung. Periodosierung und Beründungswandel. S. 34f. In: Decker, F., Höreth, M. (Hg.). (2009). Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  93. Kleinlein, Thomas. (2012). Konstitutionalisierung im Völkerrecht. Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht ; 231. Berlin, Heidelberg: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24884-9
  94. Landauer, Carl. (2003). Antinomies of the United Nations: Hans Kelsen and Alf Ross on the Charter. In: European Journal of International Law, Bd. 14, n. 4. Open Google Scholar
  95. Latty, Franck. (2007). La lex sportiva. recherche sur le droit transnational. Etudes de droit international. Boston: Martinus Nijhoff Publishers. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004156975.i-850
  96. Leathley, Christian. (2007). An institutional hierarchy to combat the fragmentation of int law: Has the ILC missed an Opportunity?. In: New York University Journal of International Law and Politics, Bd. 40, n. 1. Open Google Scholar
  97. Luhmann, Niklas. (1965). Grundrechte als Institution. ein Beitrag zur politischen Soziologie. Schriften zum öffentlichen Recht ; 24. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  98. Luhmann, Niklas. (1969). Legitimation durch Verfahren. Soziologische Texte ; 66. Neuwied am Rhein [u.a.]: Luchterhand. Open Google Scholar
  99. Luhmann, Niklas. (2008 [1972]). Rechtssoziologie (4. Aufl.). Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar
  100. Luhmann, Niklas. (1975). Einführende Bemerkungen zu einer Theorie symbolisch generalisierter Kommunikationsmedien. In: Luhmann, Niklas. (1975). Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-12374-3
  101. Luhmann, Niklas. (2012 [1982]). Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1124 (12. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  102. Luhmann, Niklas. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  103. Luhmann, Niklas. (1988). Die Wirtschaft der Gesellschaft (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  104. Luhmann, Niklas. (1991). Verfassung als evolutionäre Errungenschaft. In: Rechtshistorisches Journal, Bd. 9. Open Google Scholar
  105. Luhmann, Niklas. (1992). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1001 (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  106. Luhmann, Niklas. (1993). Das Recht der Gesellschaft (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  107. Luhmann, Niklas. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Bd. 1 und 2. (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  108. Luhmann, Niklas. (2000). Die Politik der Gesellschaft (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  109. Luhmann, Niklas. (2005). Symbiotische Mechanismen. In: Luhmann, Niklas. (2005). Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11447-5
  110. Luhmann, Niklas. (2005a). Machtkreislauf und Recht in Demokratien. In: Luhmann, Niklas. (2005). Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzeirung der Gesellschaft. (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11447-5
  111. Luhmann, Niklas. (2005b). Die Zukunft der Demokratie. In: Luhmann, Niklas. (2005). Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzeirung der Gesellschaft. (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11447-5
  112. Luhmann, Niklas. (2005c). Enttäuschungen und Hoffnungen. Zur Zukunft der Demokratie. In: Luhmann, Niklas. (2005). Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzeirung der Gesellschaft. (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11447-5
  113. Luhmann, Niklas. (2006). Organisation und Entscheidung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar
  114. Luhmann, Niklas. (2008). Ökologische Kommunikation. kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?. Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften (5. Aufl.). Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar
  115. Luhmann, Niklas. (2008a). Liebe. Eine Übung. (Kieserling, André, Hg.) (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  116. Luhmann, Niklas. (2008b). Die operative Geschlossenheit psychischer und sozialer Systeme. In: Luhmann, Niklas. (2008). Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch. (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  117. Luhmann, Niklas. (2009) Die Weltgesellschaft. In: Luhmann, Niklas. (2009). Soziologische Aufklärung 2. Die Soziologie und der Mensch. (6. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  118. Luhmann, Niklas. (2009a). Die Realität der Massenmedien. Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften (4. Aufl.). Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar
  119. Luhmann, Niklas. (2010). Politische Soziologie. (Kieserling, André, Hg.) (1. Aufl.). Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  120. MacCormick, Neil. (1993). Beyond the sovereign state. In: The Modern Law Review, Bd. 56, n. 1. Open Google Scholar
  121. Matthews, Duncan. (2004). WTO Decision on Implementation of Paragraph 6 of the DOHA Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health: A Solution to the Access to Essential Medicines Problem. Journal of International Economic Law, 2004, 7, 1, 73. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/7.1.73
  122. Maturana, Humberto R. (1987). Der Baum der Erkenntnis. die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens Goldmann ; 11460 (Genehmigte Taschenbuchausg.). [München]: Goldmann. Open Google Scholar
  123. Maus, Ingeborg. (2011). Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 2007 (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  124. Meyer, Thomas. (2009). Europäische Identität als politisches Projekt. In: Decker, F., Höreth, M. (Hg.). (2009). Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  125. Möllers, Christoph. (2009). Verfassunggebende Gewalt – Verfassung – Konstitutionalisierung. In: Bogdandy, Armin von; Bast, Jürgens. (2009). Europäisches Verfassungsrecht. theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer-Lehrbuch (2., vollst. aktualisierte und erw. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Open Google Scholar
  126. National Telecommunications & Information Administration (NTIA). United States Department of Commerce. (2008). Statement of Policy on the Management of Internet Names and Addresses. 63 Fed. Reg. 31,741, 31,749-50 (June 10, 1998). <http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/6_5_98dns.htm>. Open Google Scholar
  127. National Telecommunications & Information Administration (NTIA). United States Department of Commerce. (2014). NTIA Announces Intent to Transition Key Internet Domain Name Functions. Pressemitteilung von 14.3.2014. <http://www.ntia.doc.gov/press-release/2014/ntia-announces-intent-transition-key-internet-domain-name-functions>. Open Google Scholar
  128. Neves, Marcelo. (1992). Neves, Marcelo. (1992). Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne. eine theoretische Betrachtung und Interpretation des Falls Brasilien. Schriften zur Rechtstheorie ; 150. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  129. Neves, Marcelo. (1998). Symbolische Konstitutionalisierung. Schriften zur Rechtstheorie ; H. 187. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  130. Neves, Marcelo. (2008). Verfassung und Öffentlichkeit. Zwischen Systemdifferenzierung, Inklusion und Anerkennung. In: Der Staat 47. Open Google Scholar
  131. Neves, Marcelo. (2013). Transconstitutionalism. Hart monographs in transnational and international law. Oxford [u.a.]: Hart. Open Google Scholar
  132. Neyer, Jürgen. (2005). Domestic Limits of supranational law: Comparing compliance with European and international foodstuffs Regulations. In: Zürn, Michael; Joerges, Christian. (Hg.). (2005). Law and governance in postnational Europe. Themes in European governance. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar
  133. Oberster Gerichtshof Brasiliens (Supremo Tribunal Federal). (Hg.). (2008). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3510-0 DF. 29. Mai 2008. (ADI-3510). <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente =2299631>. Open Google Scholar
  134. Oberster Gerichtshof Brasiliens (Supremo Tribunal Federal). (Hg.). (2011). Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental n° 132 RJ. 14. Oktober 2011. <http://stf.jus.br/portal/geral/verPdfPaginado.asp?id0433816&tipo=TP&descricao0ADPF%2F132>. Open Google Scholar
  135. Oberster Gerichtshof Brasiliens (Supremo Tribunal Federal). (Hg.). (2011). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4722 DF. 14. Oktober 2011. (ADI-4722). <http://www.stf.jus.br/portal/geral/verPdfPaginado.asp?id=400547&tipo=TP&descricao=ADI%2F4277>. Open Google Scholar
  136. O’Connor, Karen; Epstein, Lee. (1981). Amicus Curiae Participation in U.S. Supreme Court Litigation: An Appraisal of Hakman’s «Folklore”. In: The Law and Society Review, Bd. 16, n. 2. Open Google Scholar
  137. Oeter, Stefan. (2009) Föderalismus und Demokratie. In: Bogdandy, Armin von; Bast, Jürgens. (2009). Europäisches Verfassungsrecht. theoretische und dogmatische Grundzüge. Springer-Lehrbuch (2., vollst. aktualisierte und erw. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Open Google Scholar
  138. Peters, Anne. (2006). Compensatory constitutionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures. In: Leiden Journal of International Law, 19. Open Google Scholar
  139. Pernice, Ingolf. (2004). Europäisches und Nationales Verfassungsrecht. WHI-Paper 13/01, Humboldt-Universität zu Berlin. <http://www.lehrstuhl-pernice.de/tl_files/WHI-paper%20bis%202010/whi-paper1301.pdf>. Open Google Scholar
  140. Pernice, Ingolf. (2010). Verfassungsverbund. WHI-Paper 04/2010, Humboldt-Universität zu Berlin. <http://www.whi-berlin.eu/tl_files/whi-2010/whi-paper0410.pdf>. Open Google Scholar
  141. Pöttering, Hans-Gert. (2009). Von Rom nach Lissabon. Die europäische Perspektive In: Decker, F., Höreth, M. (Hg.). (2009). Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  142. Qingjiang, Kong. (2014). China in the WTO and Beyond: China’s Approach to International Institutions. Tulane Law Review, 2014, Bd. 88. Open Google Scholar
  143. Renner, Moritz. (2011). Zwingendes transnationales Recht. zur Struktur der Wirtschaftsverfassung jenseits des Staates. Internationale Studien zur Privatrechtstheorie ; 11 (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Open Google Scholar
  144. Renner, Moritz. (2011a). Death by Complexity – the Financial Crisis and the Crisis of Law in the World. In: Kjaer, Poul et. al. (2011). The financial crisis in constitutional perspective. The Dark Side of functional Differentiation. International studies in the theory of private law ; 9. Oxford [u.a.]: Hart. Open Google Scholar
  145. Ross, Alf. (1950). Constitution of the United Nations: Analysis of Structure and Function. New York: Rinehart. Open Google Scholar
  146. Sassen, Saskia. (1996). Losing control: sovereignty in an age of globalization. Columbia University Press. Open Google Scholar
  147. Sassen, Saskia. (1998). Globalization and its discontents. New York, NY: New Press. Open Google Scholar
  148. Sassen, Saskia. (2007). A sociology of globalization. Contemporary societies (1. ed.). New York [u.a.]: Norton. Open Google Scholar
  149. Sassen, Saskia. (2008). Das Paradox des Nationalen. Territorium, Autorität und Rechte im globalen Zeitalter. Editon Zweite Moderne (Dt. Erstausg., 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  150. Sciulli, David. (2010). The theory of societal constitutionalism. foundations of a non-Marxist critical theory. The Arnold and Caroline Rose monograph series of the American Sociological Association (1. paperback print.). Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  151. Scharpf, Fritz W. (1970). Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanzer Universitätsreden ; 25. Konstanz: Univ.-Verl. Open Google Scholar
  152. Slaughter, Anne-Marie. (2003). A global community of courts. In: Harvard International Law Journal, Bd. 44, n. 191. Open Google Scholar
  153. Slaughter, Anne-Marie. (2004). A new world order. Princeton, NJ [u.a.]: Princeton Univ. Press. Open Google Scholar
  154. Spencer-Brown, George. (1999). Laws of Form – Gesetz der Form. Lübeck: Bohmeier. Open Google Scholar
  155. Stichweh, Rudolf. (2011). Towards a General Theory of Function System Crises. In: Kjaer, Poul et. al. (2011). The financial crisis in constitutional perspective. The Dark Side of functional Differentiation. International studies in the theory of private law ; 9. Oxford [u.a.]: Hart. Open Google Scholar
  156. Teubner, Gunther. (1991). Steuerung durch plurales Recht. Oder: Wie die Politik den normativen Mehrwert der Geldzirkulation abschöpft. In: Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990, herausgegeben von Wolfgang Zapf. Frankfurt/M.: Campus. Open Google Scholar
  157. Teubner, Gunther. (1992). Die vielköpfige Hydra : Netzwerke als kollektive Akteure höherer Ordnung. In: Wolfgang Krohn; Günter Küppers (Hg.). (1992). Emergenz. die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 984 (1. Aufl., 2. [Dr.].). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  158. Teubner, Gunther. (1999). Eigensinnige Produktionsregimes: Zur Ko-evolution von Wirtschaft und Recht in den varieties of capitalism. In: Soziale Systeme 5. <http://www.jura.uni-frankfurt.de/42828642/regime_dt.pdf>. Open Google Scholar
  159. Teubner, Gunther. (2011). Das Projekt der Verfassungssoziologie: Irritationen des nationalstaatlichen Konstitutionalismus. In: Zeitschrift für Rechtsoziologie, Bd. 32, Heft. 2. Open Google Scholar
  160. Teubner, Gunther. (2011a). A Constitutional Moment?. The Logics of «Hitting the Bottom”. In: Kjaer, Poul et. al. (2011). The financial crisis in constitutional perspective. The Dark Side of functional Differentiation. International studies in the theory of private law ; 9. Oxford [u.a.]: Hart. Open Google Scholar
  161. Teubner, Gunther. (2012). Verfassungsfragmente. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 2028 (Orig.-Ausg., 1. Aufl.). Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  162. Teubner, Gunther; Karavas, Vaios. (2003). http://www.CompanyNameSucks.com: Drittwirkung der Grundrechte gegenüber »Privaten« im autonomen Recht des Internet? In: Karl-Heinz Ladeur (Hg.). (2003). Innovationsoffene Regulierung des Internet. Neues Recht für Kommunikationsnetzwerke. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  163. Thornhill, Christopher J. (2011). A sociology of constitutions. constitutions and state legitimacy in historical-sociological perspective. Cambridge studies in law and society. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Pr. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511895067
  164. Thornhill, Christopher J. (2011a). Politische Macht und Verfassung jenseits des Nationalstaats. In: Zeitschrift für Rechtsoziologie, Bd. 32, Heft. 2. Open Google Scholar
  165. VanGrasstek, Craig. (2013). The Hystory and the Future of the World Trade Organisation. Genf: The World Trade Organisation. Open Google Scholar
  166. Varela, Francisco J.; Goguen, Joseph A.(1979). Systems and Distinctions; Duality and Complementarity. In: International Journal of General Systems, Bd. 5. Open Google Scholar
  167. Verdross, Alfred; Simma, Bruno. (1976). Universelles Völkerrecht. Theorie und Praxis. (1. Aufl.). Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  168. Viellechner, Lars. (2012). Responsiver Rechtspluralismus. Zur Entwicklung eines transnationalen Kollisionsrechts. In: Der Staat, Band 51, n. 4. Open Google Scholar
  169. Viellechner, Lars. (2013). Transnationalisierung des Rechts (1. Aufl.). Weilerswist: Velbrück Wiss. Open Google Scholar
  170. Voßkuhle, Andreas. (2001). Regulierte Selbstregulierung – Zur Karriere eines Schlüsselbegriffs. In: Hoffmann-Riem, Wolfgang. (Hg.). (2001). Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates. Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem. Die Verwaltung : Beiheft ; 4. Open Google Scholar
  171. Voßkuhle, Andreas. (2009). Der europäische Verfassungsgerichtsverbund. TranState working papers, No. 106. Sonderforschungsbereich 597 »Staatlichkeit im Wandel«, Universität Bremen.<http://www.sfb597.uni-bremen.de/pages/download.php?ID=146&SPRACHE=en&TABLE=AP&TYPE= PDF>. Open Google Scholar
  172. Walker, Neil. (2002). The Idea of Constitutional Pluralism. European University Institute. EUI Working Paper Law, No. 2002/1. <http://cadmus.eui.eu/bitstream/ handle/1814/179/law02-1.pdf?sequence=1>. Open Google Scholar
  173. Walker, Neil. (2009). Multilevel Constitutionalism: Looking Beyond the German Debate. The London School of Economy and Political Science. LSE ‘Europe in Question’ Discussion Paper Series, LEQS Paper No. 08/2009. <http://www.lse.ac.uk/ europeanInstitute/LEQS/LEQSPaper8Walker.pdf>. Open Google Scholar
  174. Webster, Timothy. (2014). Paper Compliance: How China Implements WTO Decisions. Michigan Journal of International Law,Bd. 35. Open Google Scholar
  175. Weiler, Joseph H. H.; Haltern, Ulrich R. (1996). The Autonomy of the Community Legal Order – Through the Looking Glass, Harvard International Law Journal, Bd. 37. Open Google Scholar
  176. Willke, Helmut. (1995). Systemtheorie III. Steuerungstheorie. Grundzüge einer Theorie der Steuerung komplexer Sozialsysteme Uni-Taschenbücher ; 1840 : Sozial- und Wirtschaftswissenschaften – interdisziplinär. Open Google Scholar
  177. Willke, Helmut. (1997). Supervision des Staates (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  178. Willke, Helmut. (2001). Atopia. Studien zur atopischen Gesellschaft. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1516 (Orig.-Ausg., 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  179. Willke, Helmut. (2002). Dystopia. Studien zur Krisis des Wissens in der modernen Gesellschaft. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1559 (Orig.-Ausg., 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  180. Willke, Helmut. (2003). Heterotopia. Studien zur Krisis der Ordnung moderner Gesellschaften. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1658 (Orig.-Ausg., 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  181. Willke, Helmut. (2006). Global governance. Einsichten. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839404577
  182. World Trade Organization. (Hg.). (1994). Agreement Establishing the World Trade Organisation. (15.4.1994). (WTO-Übereinkommen). <http://www.wto.org/ english/docs_e/legal_e/04-wto.pdf>. Open Google Scholar
  183. World Trade Organization. (Hg.). (1994a). Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures. (SPS-Abkommen). <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/15-sps.pdf>. Open Google Scholar
  184. World Trade Organization. (Hg.). (1994b). Marrakesh Declaration. 15. April 1994. (Marrakesch-Abkommen). <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/marrakesh_decl_e.pdf>. Open Google Scholar
  185. World Trade Organization. (Hg.). (1994c). Understanding on Rules and Procedures Governing the Settelment of Disputes. (15.4.1994). (DSU-Abkommen). <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/28-dsu.pdf>. Open Google Scholar
  186. World Trade Organization. (Hg.). (1995). Agreement on Trade-Related Investiment Measures. (TRIM-Abkommen). <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/18-trims.pdf>. Open Google Scholar
  187. Zürn, Michael. (1997). Positives Regieren jenseits des Nationalstaates. Zur Implementation internationaler Umweltregime. Zeitschrift für internationale Beziehungen, 4. Jg. Heft 1. Open Google Scholar
  188. Zürn, Michael. (1998). Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Edition Zweite Moderne (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  189. Zürn, Michael. (2005). Global governance and legitimacy problems. In: Held, David; Koenig-Archibugi, Mathias. (Hg.). (2005). Global governance and public accountability. Malden, Mass. [u.a.]: Blackwell. Open Google Scholar
  190. Zürn, Michael; Joerges, Christian. (Hg.). (2005). Law and governance in postnational Europe. Themes in European governance. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511492099

Similar publications

from the topics "Legal Sociology", "Sociology General", "Political Sociology"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Systemtheorie und Erzählen
Book Titles No access
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover of book: Verhängnisvolle Antizipationen
Book Titles No access
Carina Schatten
Verhängnisvolle Antizipationen
Cover of book: Ansehen und Absetzen
Book Titles No access
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover of book: Secular Humanism in Sweden
Book Titles No access
Susanne Kind
Secular Humanism in Sweden