Nationales Recht als terra incognita?

PD Dr. Christoph Zehetgruber

doi:10.5771/9783748942832

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Nationales Recht als terra incognita?

Zum Merkmal der beiderseitigen Sanktionierbarkeit in der Vollstreckungshilfe am Beispiel der strafrechtlichen Aufarbeitung von Geschehnissen in der Colonia Dignidad bzw. Villa Baviera

Authors:
Series:: Schriften der Generalstaatsanwaltschaft Celle, Volume 7
Publisher:: 2023

Summary

On the basis of a presentation and interpretation of the characteristic of mutual sanctionability in enforcement assistance, this work deals with a sub-area of a dark and (from a criminal law perspective) still poorly- dealt chapter of Chilean-German history: the Colonia Dignidad or Villa Baviera and the (possible) enforcement of a Chilean criminal judgment for aiding and abetting of sexual crimes committed in Chile. In this context, comprehensive, critical evaluations of relevant decisions of the Krefeld Regional Court and the Düsseldorf Higher Regional Court are made from the perspectives of criminal execution law, substantive criminal law, and procedural law.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1192-6
ISBN-Online: 978-3-7489-4283-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften der Generalstaatsanwaltschaft Celle
Volume: 7
Language: German
Pages: 127
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
I. Einleitung No access Pages 17 - 18
II. Der Begriff der Vollstreckungshilfe, deren Einordnung innerhalb der Rechtshilfe sowie daraus folgende Konsequenzen der Auslegung No access Pages 19 - 24
III. Vertraglich geregelte und vertragslose Vollstreckungshilfe No access Pages 25 - 26
IV. Grundlegendes zur systematischen Einordnung der Rechtshilfe und dem Merkmal der beiderseitigen Straf- bzw. Sanktionierbarkeit No access Pages 27 - 32
1. 1. a) Grundsätzliche Anmerkungen No access
  2. b) Beiderseitige Sanktionierbarkeit als maßgebliches Kriterium? No access
2. 2. Notwendiger Exkurs: Sonstige den Inhalt der ausländischen Entscheidung berührende Prüfungspunkte des Exequaturverfahrens als ausreichende Schutzmechanismen für den Betroffenen? No access
3. 1. a) Leitgedanken der Auslegung No access
  2. b) Detailfragen No access
VI. Die Einbettung der behandelten Entscheidungen in zeithistorisch-gesellschaftspolitischer Sicht No access Pages 53 - 54
VII. Der den Entscheidungen zugrunde liegende Sachverhalt sowie die Beschlüsse des LG Krefeld und des OLG Düsseldorf im gegenständlichen Fall No access Pages 55 - 58
1. 1. Grundsätzliches No access
2. 2. Zu den monierten Verstößen gegen das Recht auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren gegenüber Dr. H. in Chile sowie der materiell-rechtlichen Beurteilung durch das LG Krefeld No access
3. 1. 1. aa) Allgemeine Überlegungen im Hinblick auf die einschlägige Judikatur des BGH im gegebenen Kontext No access
    2. bb) Colonia Dignidad sowie Villa Baviera als organisatorische Machtapparate? No access
    3. cc) Neutrale Handlungen, sozialadäquates Verhalten sowie deliktischer Sinnbezug eines Verhaltens No access
    4. dd) § 49 Abs. 1 Nr. 3a IRG sowie die insofern nach deutschem Recht dem Grunde nach untersagte „Feinprüfung“ No access
    5. ee) Behauptete Feststellungsmängel und (weitere) aktive Beihilfehandlungen seitens Dr. H. im gegenständlichen Fall No access
  2. b) Zum Themenkomplex der Beihilfe durch Unterlassen im konkreten Fall No access
4. 4. Zur (nicht vorgenommenen) ergänzenden Beweiserhebung durch das OLG Düsseldorf als Exequaturgericht No access
5. 5. Zum zu geringen Prüfungsumfang der beiderseitigen Sanktionierbarkeit durch das OLG Düsseldorf No access
IX. Schlusswort No access Pages 123 - 124
Personen-, Sach- und Ortsregister No access Pages 125 - 126
Autor No access Pages 127 - 127