Quaestio disputata ›De unione Verbi incarnati‹ (›Über die Union des fleischgewordenen Wortes‹)

Thomas von Aquin

doi:10.5771/9783772830686

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-7728-2563-7
ISBN-Online: 978-3-7728-3068-6
Publisher: frommann-holzboog, Stuttgart
Language: German
Pages: 578
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
1. H.1 Bedeutung – Aufbau – Zielsetzung No access
2. H.2 Grundlegendes zur historischen Sicherstellung und Einordnung No access
3. 1. Editionsbericht No access
4. 1. 1. Zum Umgang mit dem Textgenre No access
  2. 2. Die verwendeten Kürzel No access
  3. 3. Zur Zitation No access
S. Thomae Aquinatis: Quaestio unica ‚De unione Verbi incarnati‘ No access Pages 18 - 18
1. Articulus I: Utrum unio Verbi incarnati facta sit in persona vel in natura No access
2. Artikel I: Ob die Union des fleischgewordenen Wortes in der Person oder in der Natur geworden ist No access
3. Articulus II: Utrum in Christo sit una tantum hypostasis No access
4. Artikel II: Ob in Christus nur eine Hypostase ist No access
5. Articulus III: Utrum Christus sit unum neutraliter vel duo No access
6. Artikel III: Ob Christus eines oder zwei im Sinne des sächlichen grammatischen Geschlechtes ist No access
7. Articulus IV: Utrum in Christo sit unum tantum esse No access
8. Artikel IV: Ob in Christus nur ein Sein ist No access
9. Articulus V: Utrum in Christo sit una tantum operatio No access
10. Artikel V: Ob in Christus nur eine Betätigung ist No access
1. 1. I.1 Zur Thematik No access
  2. 1. 1. Zu arg2 No access
    2. 2. Zu arg12 No access
    3. 3. Zu arg4 No access
    4. 4. Zu arg5 No access
    5. 5. Zu arg6 No access
    6. 6. Zu arg15 No access
    7. 7. Zu arg8 No access
    8. 8. Zu arg10 No access
    9. 9. Zu arg16 No access
    10. 10. Zu arg7 No access
    11. 11. Zu arg11 No access
    12. 12. Zu arg14 No access
    13. 13. Zu arg13 No access
    14. 14. Zu arg9 etc. No access
  3. 1. Erster Abschnitt No access
    2. Zweiter Abschnitt No access
    3. Dritter Abschnitt No access
    4. Vierter Abschnitt No access
    5. Fünfter Abschnitt No access
    6. Sechster Abschnitt No access
    7. Siebter Abschnitt No access
    8. Achter Abschnitt No access
    9. Neunter Abschnitt No access
    10. Zehnter Abschnitt No access
  4. 1. 1. Zu ad2 No access
    2. 2. Zu ad12 No access
    3. 3. Zu ad4 No access
    4. 4. Zu ad5 No access
    5. 5. Zu ad6 No access
    6. 6. Zu ad15 No access
    7. 7. Zu ad8 No access
    8. 8. Zu ad10 No access
    9. 9. Zu ad16 No access
    10. 10. Zu ad7 No access
    11. 11. Zu ad11 No access
    12. 12. Zu ad14 No access
    13. 13. Zu ad13 No access
    14. 14. Zu ad9 No access
2. 1. A.1 Ein beachtenswert innovativer Vorschlag No access
  2. A.2 Vergleich zwischen DU 1 und ScG IV No access
  3. 1. DU 1 und III, 2,1 No access
    2. DU 1 und III, 2,2 No access
    3. Weitere Beispiele und Indizien No access
  4. A.4 Einordnung in den Bogen von 3 Sent zu STh III No access
  5. A.5 Fazit No access
3. 1. II.1 Zur Th ematik No access
  2. 1. 1. Zu arg1 No access
    2. 2. Zu arg8 No access
    3. 3. Zu arg2 No access
    4. 4. Zu arg7 No access
    5. 5. Zu arg3 No access
    6. 6. Zu arg14 No access
    7. 7. Zu arg6 No access
    8. 8. Zu arg12 No access
    9. 9. Zu arg17 No access
    10. 10. Zu arg4 No access
    11. 11. Zu arg9 No access
    12. 12. Zu arg5 No access
    13. 13. Zu arg18 No access
    14. 14. Zu arg10 No access
    15. 15. Zu arg11 No access
    16. 16. Zu arg13 No access
    17. 17. Zu arg15 No access
    18. 18. Zu arg16 No access
  3. II.3 Zum zweiten Sed-contra No access
  4. 1. Erster Abschnitt No access
    2. Zweiter Abschnitt No access
    3. Dritter und vierter Abschnitt No access
    4. Fünfter Abschnitt No access
    5. Sechster Abschnitt No access
  5. 1. 1. Zu ad1 No access
    2. 2. Zu ad8 No access
    3. 3. Zu ad2 No access
    4. 4. Zu ad7 No access
    5. 5. Zu ad3 No access
    6. 6. Zu ad14 No access
    7. 7. Zu ad6 No access
    8. 8. Zu ad12 No access
    9. 9. Zu ad17 No access
    10. 10. Zu ad4 No access
    11. 11. Zu ad9 No access
    12. 12. Zu ad5 No access
    13. 13. Zu ad18 No access
    14. 14. Zu ad10 No access
    15. 15. Zu ad11 No access
    16. 16. Zu ad13 No access
    17. 17. Zu ad15 No access
    18. 18. Zu ad16 No access
4. 1. B.1 Einordnung des corpus articuli No access
  2. B.2 DU und die Ganzes-Teil-Proportionalität No access
  3. B.3 Detaillierte werkimmanente Vergleiche zu den Einwänden und Lösungen No access
  4. B.4 Ergänzungen No access
  5. B.5 Fazit No access
5. 1. III.1 Zur Th ematik No access
  2. 1. 1. Zu arg1 No access
    2. 2. Zu arg3 No access
    3. 3. Zu arg2 No access
    4. 4. Zu arg13 No access
    5. 5. Zu arg12 No access
    6. 6. Zu arg14 No access
    7. 7. Zu arg4 No access
    8. 8. Zu arg5 No access
    9. 9. Zu arg6 No access
    10. 10. Zu arg8 No access
    11. 11. Zu arg7 No access
    12. 12. Zu arg11 No access
    13. 13. Zu arg9 No access
    14. 14. Zu arg10 No access
  3. 1. 1. Zu sed-contra 1 No access
    2. 2. Zu sed-contra 2 No access
    3. 3. Zu sed-contra 3 No access
    4. 4. Zu sed-contra 4 No access
    5. 5. Zu sed-contra 5 und 6 No access
    6. 6. Zu sed-contra 7 No access
  4. 1. Erster und zweiter Abschnitt No access
    2. Dritter Abschnitt No access
    3. Vierter Abschnitt No access
    4. Fünfter Abschnitt No access
    5. Sechster Abschnitt No access
    6. Siebter und achter Abschnitt No access
  5. 1. 1. Zu ad1 No access
    2. 2. Zu ad3 No access
    3. 3. Zu ad2 No access
    4. 4. Zu ad13 No access
    5. 5. Zu ad12 No access
    6. 6. Zu ad14 No access
    7. 7. Zu ad4 No access
    8. 8. Zu ad5 No access
    9. 9. Zu ad6 No access
    10. 10. Zu ad8 No access
    11. 11. Zu ad7 No access
    12. 12. Zu ad11 No access
    13. 13. Zu ad9 No access
    14. 14. Zu ad10 No access
6. 1. C.1 Hastige Abfassung (?) No access
  2. C.2 DU 3 versus „Mathematisches Schema“ bei Th omas No access
  3. C.3 Die beiden Schemata bei Thomas’ Vorläufern No access
  4. C.4 Zur Nachgeschichte: Matthäus von Aquasparta – Johannes von Neapel – Gottfried von Fontaine No access
  5. C.5 Fazit No access
7. 1. IV.1 Zur Th ematik No access
  2. 1. 1. Zu arg1 No access
    2. 2. Zu arg2 No access
    3. 3. Zu arg3 No access
  3. IV.3 Zum Sed-contra-Argument No access
  4. 1. Erster Abschnitt No access
    2. Zweiter Abschnitt No access
    3. Dritter Abschnitt No access
    4. Vierter Abschnitt No access
  5. IV.5 Zu den Lösungen der Einwände No access
8. 1. D.1 Zum Eigenprofi l von DU 4 im Kontext des aquinatischen Opus No access
  2. D.2 Kritische Sicht auf die Th ese von der „Integration“ No access
  3. D.3 Die konzeptionelle Divergenz von DU 4 und III, 17,2: Die Bedeutung beider Ansätze No access
  4. 1. 1. Zu den Th omisten der „ersten Stunde“ No access
    2. 2. Bernhard von Clermont No access
    3. 3. Gottfried von Fontaine No access
    4. 4. Herveus Natalis und Johannes von Neapel No access
    5. 5. Fazit No access
  5. D.5 Franziskanischer Protest No access
  6. D.6 Thomas und Albert No access
9. 1. V.1 Zur Th ematik No access
  2. 1. 1. Zu arg1 No access
    2. 2. Zu arg2 No access
    3. 3. Zu arg3 No access
    4. 4. Zu arg4 No access
    5. 5. Zu arg12 No access
    6. 6. Zu arg10 No access
    7. 7. Zu arg5 No access
    8. 8. Zu arg8 No access
    9. 9. Zu arg13 No access
    10. 10. Zu arg6 No access
    11. 11. Zu arg7 No access
    12. 12. Zu arg11 No access
    13. 13. Zu arg9 No access
    14. 14. Zu arg14 No access
    15. V.3 Zu den Sed-contra-Argumenten No access
    16. 1. Zu sed-contra 1 No access
    17. 2. Zu sed-contra 2 No access
    18. 3. Zu sed-contra 3 No access
    19. 4. Zu sed-contra 4 und 5 No access
    20. 1. Erster Abschnitt No access
      2. Zweiter Abschnitt No access
      3. Dritter Abschnitt No access
      4. Vierter Abschnitt No access
      5. Fünfter Abschnitt No access
    21. 1. 1. Zu ad1 No access
      2. 2. Zu ad2 No access
      3. 3. Zu ad3 No access
      4. 4. Zu ad4 No access
      5. 5. Zu ad12 No access
      6. 6. Zu ad10 No access
      7. 7. Zu ad5 No access
      8. 8. Zu ad8 No access
      9. 9. Zu ad13 No access
      10. 10. Zu ad6 No access
      11. 11. Zu ad7 No access
      12. 12. Zu ad11 No access
      13. 13. Zu ad9 No access
      14. 14. Zu ad14 No access
10. 1. E.1 Vorzüge von III, 19,1sq. versus DU 5 No access
  2. E.2 Vorzüge von DU 5 versus III, 19,1sq.: Aporetik des Ansatzes in STh III No access
  3. E.3 Folgerung und Abgleiche No access
  4. E.4 Weitere Beobachtungen zur werkimmanenten Kon- und Divergenz von DU 5 No access
  5. E.5 Ein weiterer Hinweis zur immanenten (In-)Homogenität von DU No access
  6. E.6 Fazit No access
11. Kurze Zusammenfassung – Ergebnis No access
12. Literatur No access
13. Register No access