Zwischen Nutzen und Risiko: Den Umgang mit digitalen Daten ethisch gestalten

Dr. Antonia Kempkens

doi:10.5771/9783495987735

Summary

This book explores how digitalization processes—in public administration and beyond—can be designed in an ethical manner. Digitalization processes create data ecosystems in which data is exchanged among specific actors. To ethically evaluate this data flow, this book develops a deontological risk ethics framework. This framework provides a clear perspective on the principles of privacy and transparency and enables the derivation of administrative requirements for their protection. It establishes who is responsible for implementing these requirements and, finally, derives an ethical procedural standard for practical application. This title is also available as Open Access.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-495-98772-8
ISBN-Online: 978-3-495-98773-5
Publisher: Karl Alber, Baden-Baden
Series: Ethics, Law and AI
Volume: 5
Language: German
Pages: 439
Product Type: Monograph

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 10 Download chapter (PDF)
1 Aktueller Stand der DigitalethikPages 11 - 36 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. 2.1 Datenverarbeitung
2. 2.2 Definitionen von Datenökosystemen
3. 2.3 Akteure im Datenökosystem
Download chapter (PDF)
1. 1. 3.1.1 Übertragung auf Datenökosysteme
  2. 3.1.2 Risiko: Definition
2. 1. 3.2.1 Drei-Parteien-Modell
  2. 3.2.2 Anwendung des Drei-Parteien-Modells auf das Wohngeldantrag-Beispiel
3. 1. 3.3.1 Risiko für Datenquellen
  2. 3.3.2 Risiko für Datennutzende
  3. 3.3.3 Zwischenfazit
Download chapter (PDF)
1. 4.1 Erweiterung der Moraltheorien
2. 4.2 Utilitarismus
3. 4.3 Tugendethik
4. 4.4 Kants Deontologie
Download chapter (PDF)
1. 5.1 Bedingungen für die Auferlegung von Risiken
2. 1. 5.2.1 Behandlung als Selbstzweck
  2. 5.2.2 Benutzung als Mittel
  3. 1. Ansatz der Unmöglichkeit des Zweck-Teilens
    2. Ansatz der unmöglichen Zustimmung
    3. Ansatz der tatsächlichen Zustimmung
    4. Pflichtbasierter Ansatz
  4. 5.2.4 Zwischenfazit
  5. 5.2.5 Umsetzungsschwierigkeiten und Lösungsansätze
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. 6.1.1 Individuelle Intuitionen
  2. 1. 6.2.1 Zugangs-Ansatz
2. 1. 6.2.2 Kontroll-Ansatz
3. 6.2.2.1 Definition von Kontrolle
4. 1. 6.3 Moralische Pflicht zum Schutz der Privatsphäre und resultierendes Recht auf Privatsphäre
5. Reduktionismus
6. 1. 1. 6.4 Aus der Pflicht zum Schutz der Privatsphäre abgeleitete Anforderungen
Download chapter (PDF)
1. 1. 7.1.1 Verlässlichkeit
  2. 7.1.2 Überprüfbarkeit
  3. 7.1.3 Ein Kompromiss
2. 1. 7.2.1 Erklärungen für algorithmische Ergebnisse
  2. 7.2.2 Definition von Transparenz im Kontext von Algorithmen
  3. 7.2.3 Einbettung in den Kontext als Lösung
3. 1. 7.3.1 Rechtliche Lage im Vergleich zu ethischen Anforderungen
4. 7.4 Aus der Pflicht zur Transparenz abgeleitete Anforderungen
Download chapter (PDF)
1. 1. 8.1.1 Schuld und Strafe
  2. 8.1.2 Verantwortungslücke
  3. 8.1.3 Verantwortungsvoll handeln
  4. 8.1.4 Kollektive Verantwortung
2. 1. 8.2.1 Verantwortung für die Privatsphäre der Datenquellen
  2. 8.2.2 Verantwortung für die Transparenz für Datennutzende
  3. 8.2.3 Zwischenfazit
Download chapter (PDF)
1. 9.1 Ethische Leitlinien
2. 1. 1. Embedded Values
    2. Embedded Ethics
    3. Ethics by Design
    4. Human-centered Design
  2. 9.2.2 Privacy by Design
  3. 9.2.3 Responsible Innovation
  4. 9.2.4 Value-Sensitive Design
3. 1. 9.3.1 Folgenabschätzung
  2. 9.3.2 Internes Audit
  3. 9.3.3 Ethische Risikoanalyse
Download chapter (PDF)
1. Schritt 1: Positionierung zu Verantwortung, Nutzen und Risiken
2. Schritt 2: Risikoverteilung bewerten mit Hanssons ethischer Risikoanalyse
3. Schritt 3: Überprüfung der Zulässigkeit von Risikoauferlegung
4. 1. 10.1 Prüfung der Kriterien für die ethische Gestaltung eines Datenökosystems
  2. 10.2 Die Rolle der Ethiker:innen
  3. 10.3 Herleitung des ethischen Verfahrensmaßstabs
5. Schritt 1: Positionierung zu Verantwortung, Nutzen und Risiken
6. Schritt 2: Risikoverteilung bewerten mit Hanssons ethischer Risikoanalyse
7. Schritt 3: Überprüfung der Zulässigkeit von Risikoauferlegung
8. 1. 10.4 Antwort auf mögliche Kritik an meinem ethischen Verfahrensmaßstab
  2. 10.5 Eine Frage der Motivation
11 Fazit für die ethische Gestaltung im Umgang mit digitalen DatenPages 399 - 408 Download chapter (PDF)
LiteraturverzeichnisPages 409 - 438 Download chapter (PDF)