(Queere) Femme-ininität in Deutschland

Dr. Svenja Spyra

doi:10.5771/9783689003951

Summary

The study reconstructs how “recognising at first glance” results from social orders of knowledge and how belonging is represented or established on the visual level. It works exemplarily in the field of (queer) femme-identity and asks who becomes visible as a (queer) femme and in which contexts. The evaluation of five group discussions and six individual interviews is carried out using the documentary method. The aim is to empirically reconstruct the recognition of social affiliation on a visual level and to decipher the associated knowledge systems. This study is highly compatible with (qualitative) lifestyle and milieu research.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-68900-394-4
ISBN-Online: 978-3-68900-395-1
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Soziologie
Volume: 3
Language: German
Pages: 320
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
1. Welche Gemeinschaften sind an der Studie beteiligt? No access
2. Struktur und Aufbau der Arbeit No access
1. 1.1 Umriss des (inter-)nationalen Forschungsstandes zu (queerer) Femme-ininität No access
2. 1.2 Zur sozialen Ordnung von Geschlecht im soziohistorischen Diskurs femininer und maskuliner lesbischer Selbst-Beschreibungen in Deutschland seit 1920 No access
3. 1.3 Umriss des deutschsprachigen Diskurses der Geschlechterdifferenz No access
4. 1.4 Entwicklung der Fragestellung und des Erkenntnisinteresses No access
1. 1. Wissen No access
  2. Visualität No access
  3. Repräsentation No access
  4. Körper(repräsentation) No access
2. 2.2 Wissenssoziologische Geschlechtertheorie(n) als analytischer Bezugspunkt No access
3. 2.3 Theoretische Perspektiven auf Geschlecht und Subjektivierung No access
4. 2.4 Judith Butlers Geschlechtertheorie: sex, gender, desire im Konnex der Intelligibilität No access
5. Zusammenfassung No access
1. 3.1 Rekonstruktive Sozialforschung: Die dokumentarische Methode als Analyseinstrument zur Erforschung von Aushandlungsprozessen und Wissensordnungen No access
2. 3.2 Der konjunktive Erfahrungsraum als Kern einer wissenssoziologisch-rekonstruktiven Subjektivierungsforschung No access
3. 3.3 Forschungspraktisches Vorgehen: Erhebung, Auswertung, Forschungsprozess No access
4. 1. Sample Einzelinterviews No access
  2. Sample Gruppendiskussionen und Paarinterview No access
  3. Beschreibung der Gruppen und des Tandeminterviews: No access
1. 4.1 Kontextualisierungen der Visualität der Körperrepräsentationen subkulturell-politischer Erfahrungsgemeinschaften No access
2. 4.2 Geschlechterwissen in Selbst-Beschreibungen als Ordnungsprinzip von Sozialität No access
3. 4.3 Geschlechterwissen als Reflexionsfolie (queerer) Femme-ininität No access
4. 4.4 Vergeschlechtlichte Selbst-Beschreibungen, Kategorien und Differenz. Alltagswissen als Ort der Auseinandersetzung mit der Geschlechterordnung No access
5. 4.5 Selbst-Beschreibungen als Modi der Subjektivierung? Geschlechterwissen als Modus der (Selbst-)Anrufung in Gemeinschaft und Gesellschaft No access
6. Zusammenfassung No access
1. 5.1 Thematisierungen des Visuellen. Verhandlungen der Visualität des Körpers als Repräsentation des Sozialen und (vermeintliches) Ordnungsprinzip von Sozialität No access
2. 5.2 Visuelle Körpermodifikationen als Repräsentationsmodi sozialer Ordnung No access
3. 5.3 Mode als Repräsentationsform: Aushandlungen von Individualität und Gemeinschaft No access
4. 5.4 Kosmetik und Kleidung als (vermeintlicher) Marker sozialer Zugehörigkeit No access
5. 5.5 Wissen um Geschlecht und Körper im Kontext (queerer) Femme-ininität No access
6. Zusammenfassung No access
7. Exkurs: Social Media als Alltagswelt subkultureller Sozialität No access
1. 6.1 Sprechen über Körper und Geschlecht als Form der Grenzbearbeitung No access
2. 6.2 Bei sich sein, aber nicht in Gemeinschaft? Sich im eigenen Körper zu Hause fühlen No access
3. 6.3 Butch und Fem(me) – Vergeschlechtlichtes Konzept und queere Beziehungsform? No access
4. 6.4 Zum (abwertenden) Umgang mit lesbischer Existenz und Geschichte No access
5. Zusammenfassung No access
1. 7.1 Geschlechterwissen als Repräsentationswissen: der Topos der Sichtbarkeit No access
2. 7.2 Zur Reziprozität sozialer Positionen: Individuum, Gemeinschaft und Gesellschaft No access
3. 7.3 (Queere) Femme im Bezugsrahmen der Geschlechterdifferenz No access
8. Fazit und Ausblick: (Queere) Femme-ininität in Deutschland No access Pages 299 - 310
Literatur No access Pages 311 - 320