Cover of book: Kausalität im Klimaschutz
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kausalität im Klimaschutz

Zur Individualzurechnung von Klimafolgen an Unternehmen
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

Climate protection with climate change litigation: Horizontal climate lawsuits have become an integral part of the German litigation landscape. The central problem of these actions is the attribution of climate impacts to individual emitters who – from a global perspective – have only contributed to climate change to a small extend. In addition to a categorization of horizontal climate claims, the author demonstrates the difficulties of civil law in capturing the effects of climate change. The focus oft he study ist he differentiation of causality and attribution for climate liability la wand the presentation oft he various criteria that are relevant fort he attribution of climate impacts. The work is rounded off with a proposal for a legislative solution to the issue.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1076-9
ISBN-Online
978-3-7489-4188-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Climate Change Law and Governance | Droit et Gouvernance du Changement Climatique | Klimaschutzrecht und Governance
Volume
2
Language
German
Pages
387
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. I. Einleitung: Neue Herausforderungen durch den Ursache-Wirkungs-Zusammenhang No access
    2. II. Ziel der Arbeit No access
    3. III. Untersuchungsgegenstand und Gang der Arbeit No access
      1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Slow onsets No access
      3. 3. Extreme weather events No access
      4. 4. Das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens und Kipppunkte im Klimasystem No access
      5. 5. Folgen der Naturphänomene No access
      6. 6. Natürliche Prozesse als alleiniger Auslöser des Klimawandels? No access
      7. 7. Zwischenergebnis No access
    2. II. Klimaschutz und Klimaneutralität im Mehrebenensystem No access
    3. III. Metaebene: Der naturwissenschaftliche Kausalitätsbegriff No access
    4. IV. Der rechtswissenschaftliche Zurechnungsbegriff No access
      1. 1. Vertikale Klimaklagen No access
      2. 2. Horizontale Klimaklagen No access
        1. a) Anspruchsziele repressiver Art No access
          1. aa) Klimaschutzerwirkungsklagen No access
          2. bb) Präventive Klimahaftungsklagen No access
        3. c) Folgerung No access
      4. 4. Climate Change Litigation in Deutschland: Der Rechtsstreit Lliuya ./. RWE AG No access
      1. 1. Einzelbeiträge im Klimawandel No access
      2. 2. Langzeit- und Allmählichkeitsschäden No access
      3. 3. Fernwirkung und Distanzschäden, Globalität des Klimawandels No access
      4. 4. Summationsschäden im „Waldschadens“-Urteil des BGH No access
      5. 5. Kein linearer Verursachungsbeitrag No access
      6. 6. Zwischenergebnis No access
        1. a) Die Äquivalenztheorie mit der Conditio-sine-qua-non-Formel No access
          1. aa) Der regressus ad infinitum No access
          2. bb) Fälle unbekannten Kausalverlaufs No access
          3. cc) Fälle hypothetischen Kausalverlaufs No access
          4. dd) Fälle alternativer Kausalität No access
          5. ee) Zwischenergebnis No access
        1. a) Fehlen rechtlicher Relevanz No access
        2. b) Rechtmäßiges Alternativverhalten No access
        3. c) Erfolge außerhalb des Schutzbereichs der Norm No access
          1. aa) Verantwortungsbereiche der Opfer No access
          2. bb) Verantwortungsbereiche Dritter No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
        1. a) Äquivalenztheorie No access
          1. aa) Regressus ad infinitum No access
            1. (1) Kumulative Kausalität No access
            2. (2) Alternative Kausalität No access
            3. (3) Konkurrierende Kausalität No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
        1. a) Adäquanztheorie No access
        2. b) Schutzzwecklehre No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Hypothetische Kausalität No access
          2. bb) Rechtmäßiges Alternativverhalten No access
          3. cc) Klimahaftungsfremde Zurechnungsgrenzen No access
        5. e) Zwischenergebnis No access
          1. aa) § 830 Abs. 1 S. 1 BGB No access
          2. bb) § 830 Abs. 1 S. 2 BGB No access
        2. b) § 840 BGB No access
      4. 4. Beweislastregeln im Zivilprozessrecht No access
      5. 5. Zusammenfassung No access
          1. aa) Theorie der unmittelbaren Verursachung No access
          2. bb) Abweichende Ansichten No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
        2. b) Zustandsstörerschaft No access
        3. c) Nichtstörer No access
          1. aa) Der Zweckveranlasser No access
          2. bb) Der latente Störer No access
      2. 2. Zusammenfassung No access
      1. 1. Grundlegendes No access
      2. 2. Impulse No access
      3. 3. Konsequenz No access
      4. 4. Fazit No access
          1. aa) Geeignetheit des Verhaltens zur Herbeiführung der Verursachung No access
          2. bb) Kritik No access
        2. b) Kumulative Kausalität No access
          1. aa) Lösungsansatz No access
          2. bb) Kritik No access
          1. aa) Lösungsansatz No access
          2. bb) Kritik No access
        5. e) Zwischenergebnis No access
        1. a) Beweislastverschiebung durch Umkehr der Beweislast No access
        2. b) Anscheinsbeweis No access
        3. c) Beweismaßreduktion gemäß § 6 Abs. 1 S. 1 UmweltHG No access
          1. aa) Ansicht No access
            1. (1) Reduktion des Beweismaßes durch Anwendung des § 287 ZPO No access
            2. (2) Reduktion des Beweismaßes innerhalb von § 286 Abs. 1 S. 1 ZPO No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Begründung einer Sorgfaltspflicht zur Reduktion von Treibhausgasen für CO2-Emittenten No access
      2. 2. Übertragung von völkerrechtlichen Prinzipien und Soft Law auf private Unternehmen No access
      3. 3. Anerkennung einer individualisierten Zurechnung für drohende Klimaschäden durch direktes und indirektes Verhalten No access
          1. aa) Vorhersehbarkeit No access
          2. bb) Vermeidbarkeit der Treibhausgasemissionen sowie der (potenziellen) Rechtsgutsverletzungen No access
          3. cc) Erheblichkeit der Treibhausgasemissionen einzelner Emittenten No access
          4. dd) Treibhausgasemissionen und ihr gesamtgesellschaftlicher Nutzen No access
          5. ee) Schwere der künftigen Rechtsgutsverletzungen No access
          6. ff) Konsumentscheidungen durch Dritte No access
            1. (1) Keine Ausdehnung der Verkehrssicherungspflicht auf Kleinstemittenten No access
            2. (2) Vorzüge der Begrenzung einer Verkehrssicherungspflicht auf Großemittenten No access
          8. hh) Genehmigung als Schutzschild? No access
          9. ii) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Das Pariser Abkommen in der deutschen Rechtsordnung No access
            1. (1) Horizontale Wirkung durch Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
              1. (a) Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes No access
              2. (b) Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte No access
          3. cc) Gangbarkeit No access
          4. dd) Zwischenergebnis No access
          5. ee) Exkurs: Horizontale Wirkung von Soft law No access
          6. ff) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Scope 1: Treibhausgasemissionen direkten Ursprungs No access
              1. (a) Scope 2 Emissionen No access
              2. (b) Scope 3 Emissionen No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Zurechenbarkeit von Scope 2 Emissionen No access
            2. (2) Zurechenbarkeit von Scope 3 Emissionen No access
          3. cc) Klimaschutzerwirkungsklagen No access
          4. dd) Zwischenergebnis No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Auswirkungen auf klassische Klimahaftungsklagen und präventive Klimahaftungsklagen No access
      2. 2. Auswirkungen auf Klimaschutzerwirkungsklagen No access
      3. 3. Schlüsse No access
        1. a) Slow weather onsets No access
        2. b) Extreme weather events No access
        1. a) Adäquanz No access
        2. b) Sozialadäquanz No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Naturwissenschaftlicher Hintergrund: Das verbleibende CO2-Restbudget No access
        1. a) Tatsächliche Verantwortlichkeit No access
          1. aa) Kausalität: Der Ursache-Wirkungs-Zusammenhang No access
            1. (1) Adäquanz No access
            2. (2) Risikoerhöhung No access
            3. (3) Vorhersehbarkeit No access
            4. (4) Sozialadäquanz No access
            5. (5) Zurechnung von Emissionen aus Scope 2 und 3 No access
      3. 3. Wahrung des rechtsstaatlichen Grundsatzes zur Gewaltenteilung No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    7. VII. Zusammenführung der bisherigen Ergebnisse No access
      1. 1. Schutzbereich No access
      2. 2. Zweck No access
      1. 1. Klarstellung: Kausalität durch die Summe aller Emissionen No access
        1. a) Erheblichkeitsschwelle No access
          1. aa) Scope 1 Emissionen No access
          2. bb) Scope 2 Emissionen No access
          3. cc) Scope 3 Emissionen No access
        3. c) Minderungspfad No access
        4. d) Sektoren No access
        5. e) Berichts- und Dokumentationspflichten No access
        6. f) Sanktionierung No access
        7. g) Verfassungsrechtliche Anforderungen No access
    3. III. Der Ruf nach dem Gesetzgeber No access
    1. I. Desiderata: Von der horizontalen Klimaklage zur Corporate Social Responsibility No access
    2. II. Zusammenfassung in Thesen No access
  8. Literaturverzeichnis No access 361 - 387

Bibliography (427)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Auf die elektronischen Quellen wurde das letzte Mal am 28.03.2024 zugegriffen. Open Google Scholar
  3. Ahrens, Hans-Jürgen: Außervertragliche Haftung wegen der Emissionen genehmigter Treibhausgase? – Analyse eines Verfahrens vor dem OLG Hamm-, VersR 2019, S. 645-654. Open Google Scholar
  4. Allen, Myles: Liability for climate change, Nature 2003, 421, S. 891-892. Open Google Scholar
  5. Assmann, Heinz-Dieter: Multikausale Schäden im deutschen Haftungsrecht, in: Fenyves, Attila/Weyers, Hans-L. (Hrsg.), Multikausale Schäden in modernen Haftungsrechten: Verhandlungen der Fachgruppe für Zivilrechtsvergleichung auf der Tagung für Rechtsvergleichung in Innsbruck 1987, Frankfurt a.M. 1988, S. 99-151. Zitiert als: Assmann, in: Fenyves/Weyers, Multikausale Schäden in modernen Haftungsrechten, S. Open Google Scholar
  6. Assmann, Heinz-Dieter: Rechtsfragen des Kausalitätsnachweises bei Umweltschäden, in: Nicklisch, Fritz (Hrsg.), Prävention im Umweltrecht, Heidelberg 1988, S. 155-178. Zitiert als: Assmann, in: Nicklisch, Prävention im Umweltrecht, S. Open Google Scholar
  7. Bach, Ivo/Kieninger, Eva-Maria: Ökologische Analyse des Zivilrechts, JZ 2021, S. 1088-1098. Open Google Scholar
  8. Bäcker, Matthias: Polizeiaufgaben und Regelungsmuster des polizeilichen Eingriffsrechts, in: Bäcker, Matthias/Denninger, Erhard/Graulich, Kurt (Hrsg.): Handbuch des Polizeirechts. Gefahrenabwehr –Strafverfolgung – Rechtsschutz, München 2021. Zitiert als: Bäcker, in: Lisken/Denninger, D Rn. Open Google Scholar
  9. Balensiefen, Gotthold Alexander: Nomos Bundesrecht. Erläuterungen Umwelthaftungsgesetz, 1. Online-Auflage 2021, online abrufbar: https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2Fkomm%2FBalKoUmweltHG_1%2Fcont%2FBalKoUmweltHG%2Ehtm. Zitiert als: Balensiefen, in: NK UmweltHG, § Rn. Open Google Scholar
  10. Bar, Carl Ludwig von: Die Lehre vom Causalzusammenhang im Rechte, besonders im Strafrecht. Leipzig 1871. Open Google Scholar
  11. Bar, Christian von: Entwicklung und rechtsstaatliche Bedeutung der Verkehrs(sicherungs)pflichten, JZ 1979, S. 332-337. Open Google Scholar
  12. Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/Röckinghausen, Marc (Hrsg.): Landmann/Rohmer Umweltrecht Kommentar. Band I, 96. EL, München 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer, § Rn. Open Google Scholar
  13. Beye, Friedrich Wilhelm: Zur Dogmatik polizeirechtlicher Verantwortlichkeit. Mainz 1969. Open Google Scholar
  14. Bickenbach, Christian: Subjektiv-öffentliches Recht auf Klimaschutz? Die Erderwärmung vor den Gerichten, JZ 2020, S. 168-177. Open Google Scholar
  15. Bodewig, Theo: Probleme alternativer Kausalität bei Massenschäden, AcP 185 (1985), S. 506-558. Open Google Scholar
  16. Boerstra, Bente/Römling, Dominik: Klimaklagen gegen Unternehmen, EurUP 2022, S. 30-44. Open Google Scholar
  17. Böhm, Isabell: Staatsklimahaftung. Die klimarechtliche Verantwortlichkeit Deutschlands und der EU. Baden-Baden 2021. Zitiert als: Böhm, Staatsklimahaftung, S. Open Google Scholar
  18. Bonneuil, Christophe/Choquet, Pierre-Louis/Franta, Benjamin: Early warnings and emerging accountability: Total’s responses to global warming, 1971-2021, Global Environmental Change 71 (2021), 102386. Open Google Scholar
  19. Boysen, Sigrid: Grundfragen des transnationalen Klimaschutzrechts, in: Archiv für Völkerrecht (AVR), Bd. 50 (2012), S. 377-419. Open Google Scholar
  20. Brandner, Thilo: Gefahrenerkennbarkeit und polizeirechtliche Verhaltensverantwortlichkeit. Zur Störerverantwortlichkeit insbesondere bei Altlasten. Berlin 1990. Open Google Scholar
  21. Breidenbach, Stephan: Klimapolitik durch Recht, ZRP 2021, S. 244-246. Open Google Scholar
  22. Breuer, Rüdiger: Klimaschutz durch Gerichte? Kritische Anmerkungen zum verfassungsgerichtlichen Entscheidungszugriff, NVwZ 2022, S. 1233-1241. Open Google Scholar
  23. Britz, Gabriele: Klimaschutz in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NVwZ 2022, S. 825-834. Open Google Scholar
  24. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeines Schuldrecht. 45. Auflage, München 2021. Zitiert als: Brox/Walker, Schuldrecht AT, § Rn. Open Google Scholar
  25. Brüggemeier, Gert: Umwelthaftungsrecht – ein Beitrag zum Recht der „Risikogesellschaft“?, KJ 1989, S. 209-230. Open Google Scholar
  26. Brunnée, Jutta/Goldberg, Silke/Lord, Richard/Rajamani, Lavanya, Overview of legal issues relevant to climate change, in: Lord, Richard/Goldberg, Silke/Rajamani, Lavanya/Brunnée, Jutta (Hrsg.), Climate Change Liability. Transnational Law and Practice, Cambridge University Press 2012, S. 23-49. Zitiert als: Brunnée/Goldberg/Lord/Rajamani, in: Lord/Goldberg et al., Climate Change Liability, S. Open Google Scholar
  27. Buck, Matthias/Verheyen, Roda: Umweltvölkerrecht, in: Koch, Hans-Joachim/Hofmann, Ekkehard/Reese, Moritz (Hrsg.), Handbuch Umweltrecht, 5. Auflage, München 2018, S. 1-42. Zitiert als: Buck/Verheyen, in: Koch/Hofmann/Reese (Hrsg.), Handbuch Umweltrecht, § 1 Rn. Open Google Scholar
  28. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMU): Klimaschutz in Zahlen. Fakten, Trends, und Impulse deutscher Klimapolitik. Ausgabe 2022, online abrufbar: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Klimaschutz/klimaschutz-in-zahlen.html. Zitiert als: BMU, Klimaschutz in Zahlen 2022, S. Open Google Scholar
  29. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU): Klimaschutzplan 2050. Klimaschutzpolitische Grundsätze und Ziele der Bundesregierung, 2. Auflage, Rostock 2019, online abrufbar: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Industrie/klimaschutzplan-2050.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Zitiert als: BMU, Klimaschutzplan 2050, S. Open Google Scholar
  30. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMU): Klimaschutzbericht 2021, nach § 10 Abs. 1 des Bundes-Klimaschutzgesetzes, online abrufbar: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Klimaschutz/klimaschutzbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=10. Zitiert als: BMU, Klimaschutzbericht 2021, S. Open Google Scholar
  31. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz: Menschenrechte und unternehmerische Sorgfaltspflichten. 2022, online abrufbar: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ministerium/Veroeffentlichung-Wissenschaftlicher-Beirat/gutachten-menschenrechte-und-unternehmerische-sorgfaltspflichten.pdf?__blob=publicationFile&v=20. Zitiert als: BMWK, Menschenrechte und unternehmerische Sorgfaltspflichten, S. Open Google Scholar
  32. Burger, Michael Wentz, Jessica: Holding fossil fuel companies accountable for their contribution to climate change: Where does the law stand?, Bulletin of the Atomic Scientists 2018, S. 397-403. Open Google Scholar
  33. Burgers, Laura: An Apology Leading to Dystopia: Or, Why Fuelling Climate Change Is Tortious, Transnational Environmental Law (TEL) 2022, S. 419-431. Open Google Scholar
  34. Burgers, Laura: Should Judges Make Climate Law?, TEL 2020, S. 55-75. Open Google Scholar
  35. Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig 1873. Open Google Scholar
  36. Burtscher, Bernhard/Spitzer, Martin: Haftung für Klimaschäden, ÖJZ 2017, S. 945-953. Open Google Scholar
  37. Bydlinski, Franz: Haftung bei alternativer Kausalität, JBL 1959, S. 1-13. Open Google Scholar
  38. Calliess, Christian: Das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Versubjektivierung des Art. 20a GG?, ZUR 2021, S. 355-358. Open Google Scholar
  39. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar. 6. Auflage, München 2022. Zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, Art. Rn. Open Google Scholar
  40. Calliess, Gralf-Peter/Maurer, Andreas: Transnationales Recht – eine Einleitung, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht, Tübingen 2014, S. 1-36. Zitiert als: G.-P. Calliess/Maurer, in: G.-P. Calliess (Hrsg.) Transnationales Recht, S. Open Google Scholar
  41. Chatzinerantzis, Alexandros/Appel, Markus: Haftung für den Klimawandel, NJW 2019, S. 881-886. Open Google Scholar
  42. Chatzinerantzis, Alexandros/Herz, Benjamin: Climate Change Litigation – Der Klimawandel im Spiegel des Haftungsrechts, NJOZ 2010, S. 594-598. Open Google Scholar
  43. Cherkassky, Jana: Klimaschutzklagen – Können Unternehmen trotz erteilter Betriebsgenehmigung EU-weit deliktisch haften?, KlimaRZ 2023, S. 35-39. Open Google Scholar
  44. De Snoo, Arjen/Hamster, Jorian: The Shell Case: The Application of Soft Law in Climate Change Litigation, KlimaRZ 2022, S. 44- 48. Open Google Scholar
  45. Denga, Michael: Zurechnung. Vom Trennungsprinzip zum Mehrebenensystem. Tübingen 2023. Zitiert als: Denga, Zurechnung, S. Open Google Scholar
  46. Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen: Waldschäden und Luftverunreinigungen, Sondergutachten 1983, online abrufbar: https://multimedia.gsb.bund.de/SRU/Dokumente/1983_SG_Waldschaeden_und_Luftverunreinigungen.pdf. Zitiert als: RSU, Sondergutachten 1983, S. Open Google Scholar
  47. Deutsch, Erwin: Finalität, Sozialadäquanz und Schuldtheorie als zivilrechtliche Strukturbegriffe. Welzels Fernwirkung auf die Zivilrechtsdogmatik, in: Stratenwerth, Günter/Kaufmann, Armin/Geilen, Gerd/Hirsch, Hans J./Schreiber Hans-Ludwig/Jakobs, Günther/Loos, Fritz (Hrsg.), Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin, New York 1974, S. 227-250. Open Google Scholar
  48. Deutsch, Erwin: Haftungsrecht. Band I: Allgemeine Lehren, Köln 1976. Zitiert als: Deutsch, Haftungsrecht I, S. Open Google Scholar
  49. Deutsch, Erwin/Ahrens, Hans-Jürgen: Deliktsrecht. 6. Auflage, München 2014. Zitiert als: Deutsch/Ahrens, Deliktsrecht, § Rn. Open Google Scholar
  50. Deutsche Koordinierungsstelle IPCC, Der Weltklimarat IPCC. Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen, online abrufbar: https://www.de-ipcc.de/media/content/De-IPCC_Flyer_Der_Weltklimarat_IPCC_BITV.PDF. Zitiert als: Deutsche Koordinierungsstelle IPCC, Der Weltklimarat IPCC, S. Open Google Scholar
  51. Di Fabio, Udo: Metamorphosen der Zurechnung. Droht der Verlust personaler Rechtssubjektivität?, JZ 2020, S. 1073-1079. Open Google Scholar
  52. Di Fabio, Udo: Verfassung und Klimahaftung. Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung und Drittwirkung von Grundrechten in Zivilrechtsverhältnissen. München 2023. Zitiert als: Di Fabio, Verfassung und Klimahaftung, S. Open Google Scholar
  53. Dilling, Olaf/Markus, Till: Transnationalisierung des Umweltrechts, ZUR 2016, S. 3-16. Open Google Scholar
  54. Durner, Wolfgang: Leistungskraft und Regelungstechnik des internationalen Klimaschutzrechts, EurUP 2021, S. 330-341. Open Google Scholar
  55. Eder, Florian: Beweisverbote und Beweislast im Strafprozess. München 2015. Zitiert als: Eder, Beweisverbote und Beweislast im Strafprozess, S. Open Google Scholar
  56. Ehrhardt-Rauch, Andrea: Gefährdungshaftung im privaten Umwelthaftungsrecht, JA 2005, S. 463-468. Open Google Scholar
  57. Ekard, Felix/Heß, Franziska: Bundesverfassungsgericht, neues EU-Klimaschutzrecht und das Klimaziel des Paris-Abkommens, NVwZ 2021, S. 1421-1426. Open Google Scholar
  58. Ekard, Felix: Klimaklagen gegen Unternehmen – Das Den Haager Shell-Urteil, KlimR 2022, S. 15-18. Open Google Scholar
  59. Engel, Gernot-Rüdiger: Klimaklagen gegen Unternehmen, I+E 2019, S. 160-164. Open Google Scholar
  60. Engisch, Karl: Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände. Tübingen 1931. Open Google Scholar
  61. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck’scher Online-Kommentar zum Grundgesetz. 54. Edition, München 2023, abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2Fkomm%2FBeckOKGG_54%2Fcont%2FBECKOKGG%2ehtm. Zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK GG, Art. Rn. Open Google Scholar
  62. Erbel, Günter: Forum: Zur Polizeipflichtigkeit des sog. „Zweckveranlassers“, JuS 1985, S. 257-263. Open Google Scholar
  63. Erbguth, Wilfried: Der KSG-Beschluss des BVerfG: Freiheit oder Gleichheit?, EurUP 2022, S. 257-266. Open Google Scholar
  64. Erling, Uwe M.: Rechtsprechung zum Klimaschutzrecht – Status quo und quo vadis?, KlimaRZ 2023, S. 136-140. Open Google Scholar
  65. Erling, Uwe M./Sessler, Anke/Stein, Max/Uschkereit, Tim: Klimaschutz als Geschäftsrisiko – Vermeidung und Abwehr, KlimaRZ 2022, S. 135-140. Open Google Scholar
  66. Esser, Josef/Schmidt, Eike: Schuldrecht. Band I Allgemeiner Teil: Teilband 2. Durchführungshindernisse und Vertragshaftung, Schadensausgleich und Mehrseitigkeit beim Schuldverhältnis. 8. Auflage, Heidelberg 2000. Zitiert als: Esser/Schmidt, Schuldrecht AT I, S. Open Google Scholar
  67. Europäisches Parlament (Hrsg.): The Primacy of EU Law and the Polish Constitutional Law Judgement, 2022, online abrufbar: https://fachinfos.parlament.gv.at/politikfelder/parlament-und-demokratie/der-anwendungsvorrang-des-unionsrechts-vor-nationalem-recht-wie-entscheiden-verfassungsgerichte-in-deutschland-und-oesterreich-dazu/. Zitiert als: Europäisches Parlament (Hrsg.), The Primacy of EU Law, S. Open Google Scholar
  68. Expertenrat für Klimafragen: Zweijahresgutachten 2022. Gutachten zur bisherigen Entwicklung von Treibhausgasemissionen, Trends der Jahresemissionsmengen und Wirksamkeit von Maßnahmen (gemäß § 12 Abs. 4 Bundes-Klimaschutzgesetz), online abrufbar: https://expertenrat-klima.de/content/uploads/2022/11/ERK2022_Zweijahresgutachten.pdf. Zitiert als: ERK, Zweijahresgutachten 2022, S. Open Google Scholar
  69. Farber, Daniel: Climate Change litigation in the United States, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 237-252. Open Google Scholar
  70. Faßbender, Kurt: Der Klima-Beschluss des BVerfG – Inhalte, Folgen und offene Fragen, NJW 2021, S. 2085-2091. Open Google Scholar
  71. Fellenberg, Frank: Rechtsschutz als Instrument des Klimaschutzes – ein Zwischenstand, NVwZ 2022, S. 913-920. Open Google Scholar
  72. Fellenberg, Frank/Guckelberger, Annette (Hrsg.): Klimaschutzrecht. KSG. TEHG. BEHG. Kommentar. München 2022. Zitiert als: Bearbeiter, in: Fellenberg/Guckelberger, § Rn. Open Google Scholar
  73. Fouquet, Dörte: Europarechtliche Grundlagen des Klimaschutzrechts, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, S. 49-84. Zitiert als: Fouquet, in: Rodi (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, § Rn. Open Google Scholar
  74. Frank, Will: Aspekte zur Risikobewertung beim Eigentumsschutz gem. § 1004 BGB am Beispiel der Klimaklage eines peruanischen Bauern gegen RWE, ZUR 2019, S. 518-522. Open Google Scholar
  75. Frank, Will: Climate Change Litigation – Klimawandel und haftungsrechtliche Risiken – Erwiderung auf Chatzinerantzis/Herz (NJOZ 2010, 594=NJW 2010, 910), S. 2296-2343. Open Google Scholar
  76. Frank, Will: Die Haftung der für den Klimawandel verantwortlichen Staaten für die Kosten von Maßnahmen zur Abwehr von Klimaschäden nach Völkerrecht, KlimR 2022, S. 134-138. Open Google Scholar
  77. Frank, Will: Klimahaftung und Kausalität – Urteilsanmerkung zur Entscheidung des US Court of Appeal for the Ninth Circuit vom 21.09.2021 im Verfahren Native City of Kivalina v. Exxon Mobil et al., ZUR 2013, S. 28-32. Open Google Scholar
  78. Frank, Will: Klimawandel – (auch) juristisch keine Blackbox, NVwZ 2018, S. 960-962. Open Google Scholar
  79. Frank, Will: Störerhaftung für Klimaschäden?, NVwZ 2017, S. 664-669. Open Google Scholar
  80. Frank, Will/Bals, Christoph/Grimm, Julia: The Case of Huaraz: First Climate Lawsuit on Loss and Damage Against an Energy Company Before German Courts, in: Mechler, Reinhard/Bouwer, Laurens M./Schinko, Thomas/Surminski, Swenja/Linneroth-Bayer, JoAnne (Hrsg.), Loss and Damage from Climate Change. Concepts, Methods and Policy Options, open access 2019, S. 475-482, online abrufbar: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-319-72026-5.pdf. Zitiert als: Frank/Bals/Grimm, in: Mechler et al. (Hrsg), Loss and Damage from Climate Change, S. Open Google Scholar
  81. Franzius, Claudio: Auf dem Weg zum Klimaschutzgesetz, EnWZ 2019, S. 435-442. Open Google Scholar
  82. Franzius, Claudio: Brauchen wir ein Allgemeines Verwaltungsrecht?, JZ 2019, S. 161-167. Open Google Scholar
  83. Franzius, Claudio: Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz als umweltvölkerrechtlicher Paradigmenwechsel, EurUP 2017, S. 166-175. Open Google Scholar
  84. Franzius, Claudio: Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz. Auf dem Weg zum transnationalen Klimaschutzrecht?, ZUR 2017, S. 515-525. Open Google Scholar
  85. Franzius, Claudio: Der „Green Deal“ in der Mehrebenenordnung, KlimR 2022, S. 2-5. Open Google Scholar
  86. Franzius, Claudio: Der Klimabeschluss des BVerfG – Eine verfassungsrechtliche Einordnung, KlimR 2022, S. 102-107. Open Google Scholar
  87. Franzius, Claudio: Die Figur der eingriffsähnlichen Vorwirkung. Zum Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts, FEU Research Paper Nr. 11/2021, online abrufbar: https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb6/feu/FEU/Arbeitspapiere_FEU/FEU_AP11_Die_Figur_der_eingriffsaehnlichen_Vorwirkung.pdf. Zitiert als: Franzius, Die Figur der eingriffsähnlichen Vorwirkung, S. Open Google Scholar
  88. Franzius, Claudio: Die Figur eingriffsähnlicher Vorwirkungen: Zum Klimabeschluss des BVerfGs, KritV 2022, S. 136-158. Open Google Scholar
  89. Franzius, Claudio: Die Rolle von Gerichten im Klimaschutz, in: Rodi, Michael (Hrsg.) Handbuch Klimaschutzrecht, München 2021, S. 121-146. Zitiert: Franzius, in: Rodi (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, § Rn. Open Google Scholar
  90. Franzius, Claudio: Klimarecht im Mehrebenensystem, RdE 2021, S. 521-527. Open Google Scholar
  91. Franzius, Claudio: Klimawissenschaft und Recht, in: Broemel, Roland/Kuhlmann, Simone/Pilniok, Arne (Hrsg.), Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang. Festschrift für Hans-Heinrich Trute zum 70. Geburtstag, Tübingen 2023, S. 337-349. Zitiert als: Franzius, in: FS Trute, S. Open Google Scholar
  92. Franzius, Claudio: Prävention durch Verwaltungsrecht: Klimaschutz, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtlehrer (VVDStRL), Machtverschiebungen, Bd. 81, De Gruyter, 2022, S. 383-436. Zitiert: Franzius, VVDStRL 81 (2022), S. Open Google Scholar
  93. Franzius, Claudio: Recht und Politik in der transnationalen Konstellation. Frankfurt/New York 2014. Open Google Scholar
  94. Franzius, Claudio: Transnationalisierung des Europarechts, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht, Tübingen 2014, S. 403-425. Zitiert als: Franzius, in: G.-P. Calliess (Hrsg.), Transnationales Recht, S. Open Google Scholar
  95. Franzius, Claudio: Ziele des Klimaschutzrechts, ZUR 2021, S. 131-140. Open Google Scholar
  96. Franzius, Claudio/Kling, Anne: The Paris Climate Agreement and liability issues, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 197-216. Zitiert als: Franzius/Kling, in: Kahl/Weller (Hrsg.), Climate Change Litigation, S. Open Google Scholar
  97. Frenz, Walter (Hrsg.): Klimaschutzrecht. Gesamtkommentar. Berlin 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Frenz, Klimaschutzrecht, Einl./Einf./§ Rn. Open Google Scholar
  98. Frenz, Walter: Klimahaftung für deutsche Unternehmen? Zahlen deutsche Unternehmen weltweit für Klimaschäden?, Berliner Anwaltsblatt 2022, S. 349-350. Open Google Scholar
  99. Frenz, Walter: Unternehmerische Klimahaftung, IWRZ 2023, S. 17-23. Open Google Scholar
  100. Frenz, Walter: Weitere Erfolge mit Klimaklagen?, ER 2022, S. 91-95. Open Google Scholar
  101. Friedland, Ellen: Pollution Share Liability: A New Remedy for Plaintiffs Injured by Air Pollutants, 9 Columbia Journal of Environmental Law, 297 (1984). Open Google Scholar
  102. Friedrich, Lutz: Gemeinwohl vor Gericht: Chancen und Risiken öffentlich-rechtlicher „Public Interest Litigation“, DÖV 2021, S. 726-735. Open Google Scholar
  103. Frisch, Wolfgang: Objektive Zurechnung des Erfolgs. Entwicklung, Grundlinien und offene Fragen der Lehre von der Erfolgszurechnung, JuS 2011, 116-123. Open Google Scholar
  104. Frisch, Wolfgang: Zur objektiven Zurechnungslehre: Erfolgsgeschichten und Irrwege, JZ 2022, S. 971-980. Open Google Scholar
  105. Gailhofer, Peter/Scherf, Cara-Sophie: Liability of Private Actors in International Law, in: Gailhofer, Peter/Krebs, David/Proelss, Alexander/Schmalenbach, Kirsten/Verheyen, Roda (Hrsg.), Corporate Liability for Transboundary Environmental Harm. An International and Transnational Perspective, Heidelberg 2023, S. 85-130. Zitiert als: Gailhofer/Scherf, in: Gailhofer et al. (Hrsg.), Corporate Liability for Transboundary Environmental Harm, Chapter 4 Rn. Open Google Scholar
  106. Gailhofer, Peter/Verheyen, Roda: Klimaschutzbezogene Sorgfaltspflichten: Perspektiven der gesetzlichen Regelung in einem Lieferkettengesetz, ZUR 2021, S. 402-413. Open Google Scholar
  107. Ganguly, Geetanjali/Setzer, Joana/Heyvaert, Veerle: If at First You Don’t Succeed: Suing Corporations for Climate Change, Oxford Journal of Legal Studies 2018, S. 1-28. Open Google Scholar
  108. Gärditz, Klaus Ferdinand.: Umwelt-Rechtswissenschaft und Naturwissenschaften in interdisziplinärer Perspektive, EurUP 2022, S. 267-279. Open Google Scholar
  109. Gärditz, Klaus Ferdinand: Verfassungsfragen zivilrechtlicher Klagen zur Durchsetzung von Klimaschutzzielen, EurUP 2022, S. 45-73. Open Google Scholar
  110. Gärditz, Klaus Ferdinand: Zeitprobleme des Umweltrechts. Zugleich ein Beitrag zu interdisziplinären Verständigungschancen zwischen Naturwissenschaften und Recht, EurUP 2013, S. 2-16. Open Google Scholar
  111. Gensch, Carl-Otto/Stuber-Rouselle, Kevin/Hovmand, Sofie/Grießhammer, Rainer: Klimafreundliche Produktion in der Automobilindustrie. Kurzstudie im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Freiburg 2021, online abrufbar: https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/media/gruenebundestag_de/themen_az/mobilitaet/pdf/Kurzstudie_Klimaschutzstrategien_Automobilindustrie_Endfassung.pdf. Zitiert als: Gensch/Stuber-Rouselle/Hovmand/Grießhammer, Klimafreundliche Produktion in der Automobilindustrie, S. Open Google Scholar
  112. Gerlach, Johann W.: Privatrecht und Umweltschutz im System des Umweltrechts. Berlin 1989. Open Google Scholar
  113. Gerlitz, Bettina: Umwelthaftung und Unternehmerfreiheit. Frankfurt a.M. 2002. Open Google Scholar
  114. Geselle, Julia/Falter, Michael: Climate Litigation: What determines the success or failure of a climate lawsuit?, KlimaRZ 2022, S. 181-185. Open Google Scholar
  115. Gharibian, Amineh/Pieper, Nadine/Weichbrodt, Johannes: Climate Change Litigation – aktuelle Entwicklungen, BB 2021, S. 2819-2824. Open Google Scholar
  116. Giesberts, Ludger/Haas, Wolfgang: Climate Change in Court, KlimaRZ 2023, S. 84-92. Open Google Scholar
  117. Giesberts, Ludger/Haas, Wolfgang: Klimawandel vor Gericht, KlimaRZ 2022, S. 3-12. Open Google Scholar
  118. Glaser, Andreas: Das Klimaurteil des Noregs Hogsterett im Spiegel des europäischen Verfassungsrechts, EurUP 2022, S. 239-246. Open Google Scholar
  119. Godt, Christine: Haftung für ökologische Schäden. Verantwortung für Beeinträchtigung des Allgemeingutes Umwelt durch individualisierbare Verletzungshandlungen. Berlin 1997. Open Google Scholar
  120. Gottwald, Peter: Kausalität und Zurechnung – Probleme und Entwicklungstendenzen des Haftungsrecht, Karlsruher Forum 1986, Beiheft zum Versicherungsrecht, 1988, S. 3-32. Open Google Scholar
  121. Graewe, Daniel: Sustainable Corporate Governance – Was wird die Unternehmensleitung zukünftig erwarten?, ESGZ 2022, S. 27-30. Open Google Scholar
  122. Graser, Alexander: Strategic Litigation – oder: Was man mit der Dritten Gewalt sonst noch so anfangen kann, RW 10 (2029), S. 317-353. Open Google Scholar
  123. Graser, Alexander: Vermeintliche Fesseln der Demokratie: Warum die Klimaklagen ein vielversprechender Weg sind, ZUR 2019, S. 271-278. Open Google Scholar
  124. Griffin, Paul: The Carbon Majors Database, CDP Carbon Majors Report 2017, online abrufbar: Carbon-Majors-Report-2017.pdf (rackcdn.com). Zitiert als: Griffin, The Carbon Majors Database 2017, S. Open Google Scholar
  125. Grigo, Frank T: Die Haftung für Emissionen im deutschen und europäischen Recht. Hamburg 2002. Zitiert als: Grigo, Die Haftung für Emissionen, S. Open Google Scholar
  126. Groß, Thomas: Climate Change and duties to protect with regard to fundamental rights, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 81-96. Zitiert als: Groß, in: Kahl/Weller (Hrsg.), Climate Change Litigation, S. Open Google Scholar
  127. Groß, Thomas: Die Ableitung von Klimaschutzmaßnahmen aus grundrechtlichen Schutzpflichten, NVwZ 2020, S. 337-342. Open Google Scholar
  128. Grube, Ulrike/Lehner, Stefan: Klimaschutz durch Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht am Beispiel der Sanktionierung von Unternehmen bzw. deren Geschäftsleitung, KlimaRZ 2023, S. 46-51. Open Google Scholar
  129. Gruber, Malte-C.: Die Cupola im Anthropozän: Klimahaftungsklagen der Zukunft, JZ 2023, S. 417-428. Open Google Scholar
  130. Grüneberg, Christian: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Nebengesetzen. 82. Auflage, München 2023. Zitiert als: Bearbeiter, in: Grüneberg, § Rn. Open Google Scholar
  131. Gruner, Friedemann/Fuss, Sabine/Kalkuhl, Matthias/Minx, Jan/Strefler, Jessica/Merfort, Anne: Wie CO2-Entnahmen helfen können, die Klimaziele zu erreichen, KlimR 2022, S. 18-21. Open Google Scholar
  132. Gurlit, Elke: Grundrechtsbindung von Unternehmen, NZG 2012, S. 249-255. Open Google Scholar
  133. Gusy, Christoph: Polizei- und Ordnungsrecht. Tübingen 2017. Open Google Scholar
  134. Guyer, Tobias/Goeschl, Timo/Proelss, Alexander/Carrier, Martin/Lenhard, Johannes/Martin, Henrike/Niemeier, Ulrike/Schmidt, Hauke: Establishing causation in climate litigation: admissibility and reliability, Climatic Change 2019, S. 67-84. Zitiert als: Pfrommer/Goelsch et al., Climatic Change 2019, S. Open Google Scholar
  135. Haag, Kurt (Hrsg.): Geigel, Der Haftpflichtprozess mit Einschluss des materiellen Haftpflichtrechts. 28. Auflage, München 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Geigel Haftpflichtprozess, Kapitel Rn. Open Google Scholar
  136. Hager, Günter: Umweltschäden – ein Prüfstein für die Wandlungs- und Leistungsfähigkeit des Deliktsrechts, NJW 1986, S. 1961-1971. Open Google Scholar
  137. Haller, Heiko/Risse, Jörg: Klimaschutzklagen und Streitverkündung gegen den Staat, NJW 2021, S. 3500-3505. Open Google Scholar
  138. Hannich, Rolf (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK. 8. Auflage, München 2019. Zitiert als: Bearbeiter, in: Karlsruher Kommentar StPO, § Rn. Open Google Scholar
  139. Hardin, Garett: The Tragedy of the Commons, Science 1968, Vol. 162, S. 1243-1248. Open Google Scholar
  140. Hardwig, Werner: Die Zurechnung. Ein Zentralproblem des Strafrechts. Hamburg 1957. Open Google Scholar
  141. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 56. Edition, München 2020, abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fkomm%2fBeckOKBGB_56%2fcont%2fBECKOKBGB%2ehtm. Zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK BGB, § Rn. Open Google Scholar
  142. Heede, Richard, Carbon Majors: Accounting for carbon and methane emission 1854-2010. Methods and Results Report 2014, online abrufbar: https://climateaccountability.org/pdf/MRR%209.1%20Apr14R.pdf. Open Google Scholar
  143. Heede, Richard: Tracing anthropogenic carbon dioxide and methane emissions to fossil fuel and cement producers, 1854-2010, Climate Change 2014, S. 229-241. Open Google Scholar
  144. Hegglin, Esther/Huggel, Christian: An Integrated Assessment of Vulnerability to Glacial Hazards, Mountain Research and Development 2008, S. 299-309. Open Google Scholar
  145. Heide, Ann-Katrin von der: Zurechnung von Schadstofffernwirkungen. Baden-Baden 2007. Zitiert als: Von der Heide, Zurechnung von Schadstofffernwirkungen, S. Open Google Scholar
  146. Hein, Jan von: Kausalität im Deliktsrechts – Eine rechtsvergleichende Skizze im Lichte der Principles of European Tort Law und des chinesischen Deliktshaftungsgesetzes, in: Mankowski, Peter/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 21-36. Zitiert als: Von Hein, in: FS Magnus, S. Open Google Scholar
  147. Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil. 7. Auflage, Stuttgart 2022. Open Google Scholar
  148. Hellgardt, Alexander: Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung?, JZ 2018, S. 901-910. Open Google Scholar
  149. Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hrsg.): Dürig/Herzog/Scholz, Grundgesetz Kommentar. 96. Lieferung, München 2022. Zitiert als: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz, Art. Rn. Open Google Scholar
  150. Heymann, Tigran: Klimaklagen – von grundrechtlichen Schutzpflichten und zivilrechtlicher Haftung, IR 2022, S. 60-64. Open Google Scholar
  151. Hinteregger, Monika: Civil Liability and the Challenges of Climate Change: A Functional Analysis, JETL 2017, S. 238-260. Open Google Scholar
  152. Hinteregger, Monika: Klimaschutzrecht mit den Mitteln des Privatrechts? Der Beitrag des Haftungsrechts, in: Kirchengast, Gottfried/Schulev-Steindl, Eva/Schnedl, Gerhard (Hrsg.), Klimaschutzrecht zwischen Wunsch und Wirklichkeit, Wien 2018, S. 197-216. Zitiert als: Hinteregger, in: Kirchengast/Schulev-Steindl/Schnedl (Hrsg.), Klimaschutz zwischen Wunsch und Wirklichkeit, 2018, S. Open Google Scholar
  153. Hohlweck, Martin: Die Beweiswürdigung im Zivilurteil, JuS 2001, S. 584-589. Open Google Scholar
  154. Hollands, Martin: Gefahrenzurechnung im Polizeirecht. Berlin 2005. Open Google Scholar
  155. Hünemörder, Kai F.: Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise und die Formierung der deutschen Umweltpolitik (1950-1973). Stuttgart 2004. Zitiert als: Hünemörder, Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise, S. Open Google Scholar
  156. Hurst, Werner: Zur Problematik der polizeirechtlichen Handlungshaftung, AöR 83 (1958), S. 43-90. Open Google Scholar
  157. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES): The global assessment report on Biodiversity and Ecosystem Services. Summary for Policymakers, Bonn 2019, online abrufbar: https://zenodo.org/record/3553579#.YqcAiC222u4. Zitiert als: IPBES, Biodiversity and Ecosystem Service, Summary for Policymakers 2019, S. Open Google Scholar
  158. Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR): RWE und E.ON sind größte CO2-Emittenten unter Europas Versorgern, iwr.de am 29.11.2021, online abrufbar: RWE und E.ON sind größte CO2-Emittenten unter Europas Versorgern (iwr.de). Open Google Scholar
  159. IPCC: Climate Change. The IPCC Response Strategies, 1990, online abrufbar: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ipcc_far_wg_III_full_report.pdf. Zitiert als: IPCC, Climate Change. The IPCC Response Strategies, S. Open Google Scholar
  160. IPCC: Klimawandel 2021. Naturwissenschaftliche Grundlagen. Zusammenfassung für die politische Entscheidungsfindung. Beitrag von Arbeitsgruppe I zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), online abrufbar: https://www.de-ipcc.de/media/content/AR6-WGI-SPM_deutsch_barrierefrei.pdf. Zitiert als: IPCC, Naturwissenschaftliche Grundlagen 2021, S. Open Google Scholar
  161. IPCC: Synthesis Report of the IPCC Sixth Assessment Report (AR6). Climate Change 2023. Longer Report, online abrufbar: https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_LongerReport.pdf. Open Google Scholar
  162. Ipsen, Nils/Waßmuth, Guido/Plappert, Liesa: Klimawandel als Haftungsrisiko, ZIP 2021, S. 1843-1853. Open Google Scholar
  163. Ismer, Roland: Klimaschutz als Rechtsproblem. Tübingen 2014. Open Google Scholar
  164. Jäger, Christian: Der Amoklauf von Winnenden – Strafrechtliche Konsequenzen, JA 2012, S. 634-636. Open Google Scholar
  165. Jäger, Christian: Die notwendige Bedingung als ergebnisbezogener Kausalfaktor, in: Bloy, René/Böse, Martin/Hillenkamp, Thomas/Momsen, Carsten/Rackow, Peter (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 345-364. Zitiert als: Jäger, in: FS Maiwald, S. Open Google Scholar
  166. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil. 10. Auflage, Heidelberg 2021. Zitiert als: Jäger, Strafrecht AT, § Rn. Open Google Scholar
  167. Jänich, Volker M./Schrader, Paul T./Reck, Vivian: Rechtsprobleme des autonomen Fahrens, NZV 2015, S. 313-318. Open Google Scholar
  168. Jhering, Rudolf von: Der Zweck im Recht I. Leipzig 1877. Zitiert als: von Jhering, Der Zweck im Recht, S. Open Google Scholar
  169. Jobst, Simon: Konsequenzen einer unmittelbaren Grundrechtsbindung Privater, NJW 2020, S. 11-16. Open Google Scholar
  170. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band I, §§ 1-37, 3. Auflage, München 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in MüKo StGB, § Rn.). Open Google Scholar
  171. Kahl, Wolfgang: Der Klimabeschluss des Bundverfassungsgerichts, EurUP 2022, S. 2-19. Open Google Scholar
  172. Kahl, Wolfgang: Klimaschutz und Grundrechte, JURA 2021, S. 117-129. Open Google Scholar
  173. Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe: Conclusion Liability for climate damages – Synthesis and Future Prospects, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 535-559. Open Google Scholar
  174. Kalis, Michael: Außergerichtliche und gerichtsähnliche Streitbeilegung im Klimaschutz, KlimR 2022, S. 305-309. Open Google Scholar
  175. Katzenmeier, Christian: Beweismaßreduzierung und probabilistische Proportionalhaftung, ZZP 2004, S. 187-217. Open Google Scholar
  176. Keller, Moritz/Kapoor, Sunny: Climate Change Litigation – zivilrechtliche Haftung für Treibhausgasemissionen, BB 2019, S. 706-712. Open Google Scholar
  177. Keller, Moritz/Kapoor, Sunny/Momah, Jacqueline: Climate Change Litigation: The Type of Disputes, the Legal Challenges and the Role of Arbitration, SchiedsVZ 2022, S. 13-20. Open Google Scholar
  178. Kelsen, Hans: Kausalität und Zurechnung, in: ARSP, Bd. 46 (1960), S. 321-333. Open Google Scholar
  179. Kieninger, Eva-Maria: Das internationale Privat- und Verfahrensrecht der Klimahaftung, IPRax 2022, S. 1-12. Open Google Scholar
  180. Kieninger, Eva-Maria: Klimaklagen im internationalen und deutschen Privatrecht. Mosaiksteine auf dem Weg zur Klimagerechtigkeit, ZHR 187 (2023), S. 348-391. Open Google Scholar
  181. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Band 1. 5. Auflage, Baden Baden 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, § Rn. Open Google Scholar
  182. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil. 10. Auflage, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
  183. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Polizei- und Ordnungsrecht mit Versammlungsrecht. 12. Auflage, München 2022. Zitiert als: Kingreen/Poscher, Polizei- und Ordnungsrecht, § Rn. Open Google Scholar
  184. Kletečka, Andreas: Alternative Verursachungskonkurrenz mit dem Zufall – Die Wahrscheinlichkeit als Haftungsgrund?, JBl 131 (2009), S. 137-143. Open Google Scholar
  185. Kling, Anne: Ausstrahlung des Völkerrechts. Schöne Versprechungen oder ein Vehikel mit Substanz?, Rundbrief 1, Forum Umwelt und Entwicklung 2019, S. 2-3, online abrufbar: https://www.forumue.de/wp-content/uploads/2019/03/1_Ausstrahlung-des-Völkerrechts_Kling.pdf. Zitiert als: Kling, Ausstrahlung des Völkerrechts, Rundbrief 1 FUE 2019, S. Open Google Scholar
  186. Kling, Anne: Die Klimaklage gegen RWE – Die Geltendmachung von Klimafolgeschäden auf dem Privatrechtsweg, KJ 2018, S. 213-224. Open Google Scholar
  187. Kling, Anne: Klimaverträglichkeitsprüfung vor Gericht. Vorgaben aus dem klimaschutzrechtlichen Berücksichtigungsgebot des § 13 KSG und der Umweltverträglichkeitsprüfung in der gerichtlichen Kontrolle. Baden-Baden 2023. Zitiert als: Kling, Klimaverträglichkeitsprüfung vor Gericht, S. Open Google Scholar
  188. Kling, Anne: Klimawandel und Menschenrechte – können es die Gerichte richten?, Heinrich Böll Stiftung Homepage boell.de, März 2019, online abrufbar: https://www.boell.de/de/2019/03/05/klimawandel-und-menschenrechte-koennen-es-die-gerichte-richten. Open Google Scholar
  189. Klinger, Remo: Klimaklagen nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Eine (vorläufige) Bestandsaufnahme, EurUP 2022, S. 20-30. Open Google Scholar
  190. Klinger, Remo: Warum die Klimaschutz-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts auch enttäuschend ist, ZUR 2022, S. 577-578. Open Google Scholar
  191. Kloepfer, Michael / Wiedmann, Jan-Louis: Die Architektur des deutschen Klimaschutzrechts, EurUP 2022, S. 304-320. Open Google Scholar
  192. Kloepfer, Michael: Umweltrecht. 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  193. Kloepfer, Michael/Neugärtner, Rico David: Liability for climate damages, sustainability and environmental justice, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 21-44. Open Google Scholar
  194. Knauff, Matthias: Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem. Tübingen 2010. Zitiert als: Knauff, Der Regelungsverbund, S. Open Google Scholar
  195. Knauff, Matthias: Landesklimaschutzgesetze, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2021, S. 195-214. Zitiert als: Knauff, in: Rodi (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, § 11 Rn. Open Google Scholar
  196. Knemeyer, Franz-Ludwig: Polizei- und Ordnungsrecht. München 2007. Open Google Scholar
  197. Knopf, Brigitte/Geden, Oliver: Ist Deutschland auf dem 1,5-Grad-Pfad? Eine Einordnung der Diskussion über ein nationales CO2-Budget. Berlin 2022. Zitiert als: Knopf/Geden, Ist Deutschland auf dem 1,5-Grad-Pfad?, S. Open Google Scholar
  198. Koch, Hans-Joachim: Klimaschutzrecht. Ziele, Instrumente und Strukturen eines neues Rechtsgebiets, NVwZ 2011, S. 641-654. Open Google Scholar
  199. Koch, Hans-Joachim/Lührs, Michael/Verheyen, Roda: 15 – Germany, in: Lord, Richard/Goldberg, Silke/Rajamani, Lavanaya/Brunneé, Jutta (Hrsg.), Climate Change Liability. Transnational Law and Practice. Cambridge 2011, S. 376-416. Zitiert als: Koch/Lührs/Verheyen, in: Lord/Goldberg et al. (Hrsg.), Climate Change Litigation, S. Open Google Scholar
  200. Köck, Wolfgang: Kausalität und Zurechnung im Haftungsrecht. Klassische und moderne Problemkonstellationen, in: Lübbe, Weyma (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Berlin, New York 1994. Zitiert als: Köck, Kausalität und Zurechnung im Haftungsrecht, in: Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung, S. Open Google Scholar
  201. Köndgen, Johannes: Überlegungen zur Fortbildung des Umwelthaftpflichtrechts, UPR 1983, S. 345-356. Open Google Scholar
  202. Kötz, Hein: Ziele des Haftungsrechts, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, Peter K. (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. Mai 1990, Berlin 1990, S. 643-666. Zitiert als: Kötz, in: FS Steindorff, S. Open Google Scholar
  203. Kreuter-Kirchhof, Charlotte: Völkerrechtliche Grundlagen des Klimaschutzes, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht. München 2021, S. 13-27. Zitiert als: Kreuter-Kirchhof, in: Rodi (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, § Rn. Open Google Scholar
  204. Krohn, Susanne: Die internationale Dimension der Staatszielbestimmung des Art. 20a GG, ZUR 2021, S. 603-610. Open Google Scholar
  205. Krüper, Julian: Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Öffentliches Recht und Privatrecht, Bd. 79, Berlin/Boston 2020, S. 43-99. Zitiert als: Krüper, VVDStRL 79 (2020), S. Open Google Scholar
  206. Kugelmann, Dieter: Polizei- und Ordnungsrecht. Heidelberg u.a. 2012. Zitiert als: Kugelmann, Polizei- und Ordnungsrecht, Kapitel Rn. Open Google Scholar
  207. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil. 8. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  208. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar. 30. Auflage, München 2023, begründet von Dreher, Eduard/Maassen, Hermann. Zitiert als: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, § Rn. Open Google Scholar
  209. Ladeur, Karl Heinz: Entschädigung für Waldsterben? – Die Grenzen des Haftungsrechts und die verfassungsrechtliche Institutionsgarantie des Eigentums –, DÖV 1986, S. 445-454. Open Google Scholar
  210. Lang, Andrej: Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der vernetzten Weltordnung. Heidelberg 2020. Open Google Scholar
  211. Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried: Schadensersatzrecht, in: Gernhuber, Jochachim (Hrsg.), Handbuch des Schuldrechts in Einzeldarstellungen. Band I. 3. Auflage, Tübingen 2003. Zitiert als: Lange/Schiemann, Schadensersatzrecht, S. Open Google Scholar
  212. Lange, Moritz: Zweckveranlassung. Ein Beitrag zur Zurechnung des Verhaltens Dritter im Öffentlichen Recht. Berlin 2014. Zitiert als: Lange, Zweckveranlassung, S. Open Google Scholar
  213. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch. StGB, Band 1, §§ 1-31, 12. Auflage, Berlin 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Leipziger Kommentar StGB, § Rn. Open Google Scholar
  214. Lehmann, Harry/Müschen, Klaus/Richter, Steffi/Mäder, Claudia: Und sie erwärmt sich doch. Was steckt hinter der Debatte um den Klimawandel? – UBA Broschüre, Bonn 2013. Online abrufbar: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/und_sie_erwaermt_sich_doch_131201.pdf. Zitiert als: Lehmann/Müschen et al., Und sie erwärmt sich doch, 2013, S. Open Google Scholar
  215. Leisinger, Christopher/Runkel, Matthias: Die Klimaverantwortung der Automobilkonzerne. Wie VW, Mercedes und Co. die deutsche CO2-Bilanz ruinieren. Kurzstudie für Greenpeace, online abrufbar: https://foes.de/publikationen/2019/2019-03-FOES-GP-Mobilitat-Klimaverantwortung-Autokonzerne.pdf. Zitiert als: Leisinger/Runkel, Die Klimaverantwortung der Automobilkonzerne, S. Open Google Scholar
  216. Lenton, Timothy M./Held, Hermann/Kriegler, Elmar/Hall, Jim W./Lucht, Wolfgang/Rahmstorf, Stefan/Schellnhuber, Hans Joachim: Tipping Elements in the Earth‘s climate system, Proceedings of the National Academy of Science (PNAS) 2008, 105, S. 1786-1793. Zitiert als: Lenton et al., PNAS 2008, S. Open Google Scholar
  217. Lenton, Timothy M./Rockström, Johan/Gaffney, Owen/Rahmstorf, Stefan/Richardson, Katherine/Steffen, Will/Schellnhuber, Hans Joachim: Climate tipping points – too risky to bet against, Nature 2019 (575), S. 592-595. Zitiert als: Lenton et al., Nature 2019, S. Open Google Scholar
  218. Lepsius, Oliver: Besitz und Sachherrschaft im Öffentlichen Recht. Tübingen 2002. Open Google Scholar
  219. Leu, Nicolas: Kritik der objektiven Zurechnung. Zürich 2022. Open Google Scholar
  220. Levetzow, Meike von/Schmidt-Ahrendts, Nils: Klimaschutz vor den Zivilgerichten? Sind Gerichte im demokratischen Rechtsstaat die richtigen Instanzen, um über Zeitpunkt und Umfang der Begrenzung von Treibhausgasemissionen zu entscheiden?, KlimaRZ 2022, S. 151-155. Open Google Scholar
  221. Ley, Isabell: Drittwirkung als Erstwirkung? ARSP 108 (2022), S. 412-443. Open Google Scholar
  222. Lindner, Josef Franz: Selbstbestimmung und Fremdbestimmung in der liberalen Demokratie, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Verfasste Freiheit, Bd. 82, Berlin/Boston 2023, S. 110-154. Zitiert als: Lindner, VVDStRL 82 (2022), S. Open Google Scholar
  223. Lloyd, William Forster: Two Lectures on the Checks to Population. Oxford 1833. Open Google Scholar
  224. Looschelders, Dirk: Schuldrecht Allgemeiner Teil. 20. Auflage, München 2022. Zitiert als: Looschelders, Schuldrecht AT, § Rn. Open Google Scholar
  225. Looschelders, Dirk: Schuldrecht Besonderer Teil. 18. Auflage, München 2023. Zitiert als: Looschelders, Schuldrecht BT, § Rn. Open Google Scholar
  226. Lynas, Mark/Houlton, Benjamin Z/Perry, Simon: Greater than 99 % consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11 (2021) 114005. Open Google Scholar
  227. Mäder, Claudia: Kipp-Punkte im Klimasystem. Welche Gefahren drohen? – UBA Hintergrundpapier, Juli 2008, online abrufbar: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3283.pdf. Zitiert als: Mäder, Kipp-Punkte im Klimasystem, 2008, S. Open Google Scholar
  228. Maiwald, Manfred: Kausalität und Strafrecht. Studien zum Verhältnis von Naturwissenschaft und Jurisprudenz. Göttingen 1980. Open Google Scholar
  229. Markus, Till: Das Ende der Allmende-Tragik: Verfassungsgerichtliche Gebote zum extraterritorialen Klima- und Umweltschutz, ZUR 2021, 595 - 603. Open Google Scholar
  230. Markus, Till: Die Problemwirksamkeit des internationalen Klimaschutzrechts – Ein Beitrag zur Diskussion um die Effektuierung völkerrechtlicher Verträge, ZaöRV 2016, S. 715-752. Open Google Scholar
  231. Markus, Till: Unilaterales Umweltrecht als Baustein einer globalen Umweltgovernance. Strukturen, Wirkungen, Legitimation – Gutachten i.E. Open Google Scholar
  232. Markus, Till/Schaller, Romina/Gawel, Erik/Korte, Klaas: Negativemissionstechnologien als neues Instrument der Klimapolitik: Charakteristiken und klimapolitische Hintergründe, NuR 2021, S. 90-99. Open Google Scholar
  233. Mayer, Benoit: Judicial Interpretation of Tort Law in Milieudefensie v. Shell: A Rejoinder, Transnational Environmental Law (TEL) 2022, S. 433-436. Open Google Scholar
  234. Mayer, Benoit: The Duty of Care of Fossil Fuel Producers for Climate Change Mitigation, Transnational Environmental Law (TEL) 2022, S. 407-418. Open Google Scholar
  235. Medicus, Dieter: Die psychisch vermittelte Kausalität im Zivilrecht, JuS 2005, S. 289-296. Open Google Scholar
  236. Medicus, Dieter: Zivilrecht und Umweltschutz, JZ 1986, S. 778-785. Open Google Scholar
  237. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan: Schuldrecht I Allgemeiner Teil. 22. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  238. Michael, Lothar/Morlok, Martin: Grundrechte. 8. Auflage, Baden-Baden 2023. Zitiert als: Michael/Morlok, § Rn. Open Google Scholar
  239. Michl, Fabian: Situativ staatsgleiche Grundrechtsbindung privater Akteure, JZ 2018, S. 910-918. Open Google Scholar
  240. Mittwoch, Ann-Christin: Nachhaltigkeit und Unternehmensrecht. Tübingen 2022. Open Google Scholar
  241. Morgenstern, Lutz/Dehnen, Milan: Eine neue Ära für den internationalen Klimaschutz: Das Übereinkommen von Paris, ZUR 2016, 131-138. Open Google Scholar
  242. Muckel, Stefan: Abschied vom Zweckveranlasser – Zur Entbehrlichkeit einer eigenen Zurechnungstheorie im Polizei- und Ordnungsrecht, DÖV 1998, S. 18-25. Open Google Scholar
  243. Muckel, Stefan: Wandel des Verhältnisses von Staat und Gesellschaft – Folgen für Grundrechtstheorie und Grundrechtsdogmatik, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Öffentliches Recht und Privatrecht, Bd. 79, Berlin/Boston 2020, S. 246-289. Zitiert als: Muckel, VVDStRL 79 (2020), S. Open Google Scholar
  244. Müggenborg, Hans-Jürgen: Auswirkungen des Green Deals der EU und der Klimaschutzgesetzgebung für Unternehmen, KlimaRZ 2022, S. 57-65. Open Google Scholar
  245. Mumford, Stephen/Anjum, Rani Lill: Causation. A Very Short Introduction. Hampshire 2013. Open Google Scholar
  246. Musielak, Hans-Joachim: Kausalität und Schadenszurechnung im Zivilrecht, JA 2013, S. 241-248. Open Google Scholar
  247. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz Kommentar. 17. Auflage, München 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, § Rn. Open Google Scholar
  248. Neuner, Jörg: Das BVerfG im Labyrinth der Drittwirkung, NJW 2020, S. 1851-1855. Open Google Scholar
  249. Newton, Isaac: Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. London 1726. Open Google Scholar
  250. Nollkaemper, André: Shell’s Responsibility for Climate Change. An International Law Perspective on a Groundbreaking Judgment, auf verfassungsblog.de, 28.05.2021, online abrufbar: https://verfassungsblog.de/shells-responsibility-for-climate-change/. Open Google Scholar
  251. Oexle, Anno/Lammers, Thomas: Klimapolitik vor den Verwaltungsgerichten – Herausforderungen der „climate change litigation“, NVwZ 2020, S. 1723-1727. Open Google Scholar
  252. Ohler, Christoph: Die Rolle nicht-staatlicher Akteure bei der Entwicklung und Implementierung des Völker- und Europarechts, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Öffentliches Recht und Privatrecht, Bd. 79, Berlin/Boston 2020, S. 347-380. Zitiert als: Ohler, VVDStRL 79 (2020), S. Open Google Scholar
  253. Ortlieb, Birgit: Anmerkung zu der Entscheidung gegen die Royal Dutch Shell, EWeRK 2021, S. 181-183. Open Google Scholar
  254. Ostrom, Elinor: Die Verfassung der Allmende: Jenseits von Staat und Markt. Tübingen 1999. Zitiert als: Ostrom, Die Verfassung als Allmende, S. Open Google Scholar
  255. Otto, Friederike E. L./Skeie, Ragnhild B./Fuglestvedt, Jan S./Berntsen, Terje/Allen, Myles R.: Assigning historic responsibility for extreme weather events, Nature Climate Change 2017, S. 757-759. Open Google Scholar
  256. Otto, Friederike: Wütendes Wetter, Berlin 2019. Open Google Scholar
  257. Paschke, Marian: Verantwortung und Haftung für Umweltschäden, in: Koch, Hans-Joachim/Hofmann, Ekkehard/Reese, Moritz (Hrsg.), Handbuch Umweltrecht, 5. Auflage, München 2018, S. 1151-1185. Zitiert als: Paschke, in: Koch/Hofmann/Reese (Hrsg.), Handbuch Umweltrecht, § 17 Rn. Open Google Scholar
  258. Payandeh, Mehrdad: The role of courts in climate protection and the separation of powers, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 62 -80. Open Google Scholar
  259. Peine, Franz-Joseph: Privatrechtsgestaltung durch Anlagengenehmigung, NJW 1990, S. 2442-2449. Open Google Scholar
  260. Peschau, Hans-Hermann: Die Beweislast im Verwaltungsrecht. Zur Verteilung des Aufklärungsrisikos im Verwaltungsprozess. Berlin 1983. Zitiert als: Peschau, Die Beweislast im Verwaltungsrecht, S. Open Google Scholar
  261. Peter, Martin/Guyer, Madeleine/Füssler, Jürg/Bednar-Friedl, Birgit/Knittel, Nina/Bachner, Gabriel/Schwarze, Reimund/von Unger, Moritz: Folgen des globalen Klimawandels für Deutschland. Abschlussbericht: Analysen und Politikempfehlungen – UBA Gutachten Climate Change 15/2020, Berlin 2020, online abrufbar: Impact CHAIN: Folgen des globalen Klimawandels für Deutschland (umweltbundesamt.de). Zitiert als: Peter/Guyer et al., Folgen des globalen Klimawandels für Deutschland, S. Open Google Scholar
  262. Petersen, Jens: Duldungspflicht und Umwelthaftung. Das Verhältnis von § 906 BGB zum Umwelthaftungsgesetz. München 1996. Zitiert als: Petersen, Duldungspflicht und Umwelthaftung, S. Open Google Scholar
  263. Pewestorf, Adrian, Söllner, Sebastian, Tölle, Oliver: Polizei- und Ordnungsrecht Kommentar. Köln 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Pewestorf/Söllner/Tölle, §, Rn. Open Google Scholar
  264. Pieper, Nadine/Schneider, Christian: Klimaklagen und D&O-Versicherungen, KlimaRZ 2023, S. 107-113. Open Google Scholar
  265. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kniesel, Michael: Polizei- und Ordnungsrecht. München 2016. Open Google Scholar
  266. Polzin, Monika: Menschenrechtliche Klimaklagen: Kreative Justiz und überforderte Grundrechte – Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. März 2021 –, DÖV 2021, S. 1089-1099. Open Google Scholar
  267. Poscher, Ralf/Rusteberg, Benjamin: Die Klausur im Polizeirecht, JuS 2011, S. 1082-1087. Open Google Scholar
  268. Poscher, Ralf: Die gefahrenabwehrrechtliche Verantwortlichkeit, Jura 2007, S. 801-810. Open Google Scholar
  269. Poscher, Ralf: Gefahrenabwehr. Eine dogmatische Rekonstruktion. Berlin 1999. Open Google Scholar
  270. Posner, Eric A./Weisbach, David: Climate Change Justice. New Jersey 2010. Open Google Scholar
  271. Pöttker, Erik: Klimahaftungsrecht. Die Haftung für die Emission von Treibhausgasen in Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika. Tübingen 2014. Open Google Scholar
  272. Powell, James Lawrence: The Consensus on Anthropogenic Global Warming matters, Bulletin of Science, Technology and Society, 2016, Vol. 36(3), S. 157-163. Open Google Scholar
  273. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): Zivilprozessordnung Kommentar. 13. Auflage, Hürth 2022. Zitiert als: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO, § Rn. Open Google Scholar
  274. Publication Office of the European Union, Fossil CO2 and GHG emissions of all world countries, 2020 report, online abrufbar: Fossil CO2 and GHG emissions of all world countries - Publications Office of the EU (europa.eu). Open Google Scholar
  275. Puppe, Ingeborg: Die Erfolgszurechnung im Strafrecht. Dargestellt an Beispielsfällen aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung. Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  276. Puppe, Ingeborg: Die Lehre von der objektiven Zurechnung, dargestellt an Beispielsfällen aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1998, S. 21-31. Open Google Scholar
  277. Rahmstorf, Stefan/Schellnhuber, Hans Joachim: Der Klimawandel. Diagnose, Prognose, Therapie. München 2019. Open Google Scholar
  278. Ramson, Lasse: Kollisionsbewältigung in der Offenen Rechtsordnung. Diss Bremen, i.V. Open Google Scholar
  279. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, §§ 1-354, 6. Auflage, München 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo ZPO, § Rn. Open Google Scholar
  280. Reich, Jens G.: Zum Kausalprinzip in der Biologie, in: Heilinger, Jan-Christoph (Hrsg.), Naturgeschichte der Freiheit. Berlin 2007, S. 29-34. Zitiert als: Reich, in: Heilinger (Hrsg.), Naturgeschichte der Freiheit, S. Open Google Scholar
  281. Reich, Johannes: Abwendung der Klimakatastrophe durch Gerichte?, ZBl 2019, S. 413-414. Open Google Scholar
  282. Reich, Johannes: Odysseus als Vorbild: Weitblick durch Recht statt kurzatmiger Politik. Entkoppelung der Rechtsanwendung vom Wahlzyklus durch Selbstbindung und Delegation, ZBl 2018, S. 55-65. Open Google Scholar
  283. Reiling, Katharina: Die Anwendung des Grundsatzes der Völkerrechtsfreundlichkeit auf rechtsunverbindliche internationale Standards, ZaöRV 2018, S. 311-338. Open Google Scholar
  284. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil. 13. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  285. Rengier, Rudolf: Zur Rolle und Reichweite des Strafrechts bei Katastrophen, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried/Roxin, Claus (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension. Festschrift für Jürgen Wolters zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 199-214. Zitiert als: Rengier, in: FS Wolters, S. Open Google Scholar
  286. Renner, Moritz: Menschenrechts- und umweltbezogene Unternehmensverantwortung zwischen Kapitalmarkt und Lieferkette, ZEuP 2022, S. 782-819. Open Google Scholar
  287. Rigaud, Kanta Kumari/de Sherbinn Alex/Jones, Bryan/Bergmann, Jonas/Clement, Viviane/Ober, Kayly/Schwew, Jacob/Adamo, Susana/McCusker, Brent/Heuse, Silke/Midgley, Amelia: Groundswell. Preparing For Internal Climate Migration, 2018, online abrufbar: Groundswell : Preparing for Internal Climate Migration (worldbank.org). Zitiert als: Rigaud/de Sherbinn et al.: Groundswell. Preparing for Internal Climate Migration, 2018, S. Open Google Scholar
  288. Rivas, Denny: Term report: Glacial lake outburst flood (GLOF). Palcacocha Lake, Peru. A report prepared for the Geographic Information System course. Environmental and Water Resources Engineering Program. University of Texas Austin. 2012, online abrufbar: https://www.caee.utexas.edu/prof/maidment/giswr2012/TermPaper/Rivas.pdf. Open Google Scholar
  289. Röckrath, Luidger: Kausalität Wahrscheinlichkeit und Haftung: Rechtliche und ökonomische Analyse. München 2004. Open Google Scholar
  290. Rodi, Michael: Begriff und Charakteristika des Klimaschutzrechts, in: Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, S. 1-12. Zitiert als: Rodi, in: Rodi (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, § Rn. Open Google Scholar
  291. Rodi, Michael/Kalis, Michael: Klimaklagen als Instrument des Klimaschutzes, KlimR 2022, S. 5-10. Open Google Scholar
  292. Rönnau, Thomas/Faust, Florian/Fehling, Michael: Durchblick: Kausalität und objektive Zurechnung, JuS 2004, S. 113-118. Open Google Scholar
  293. Rosenberg, Leo: Die Beweislast. Auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Zivilprozessordnung. 5. Auflage, München und Berlin 1965. Open Google Scholar
  294. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Hein/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht. 18. Auflage, München 2018. Zitiert als: Bearbeiter, in: Rosenberg/Schwab/Gottwald, § Rn. Open Google Scholar
  295. Rothenfußer, Christoph: Kausalität und Nachteil. München 2003. Open Google Scholar
  296. Roxin, Claus: Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht, in: Juristische Fakultät der Georg-August Universität Göttingen (Hrsg.), Festschrift für Richard M. Honig, zum 80. Geburtstag, 3. Januar 1970; dargebracht von Freunden und Kollegen, Göttingen 1970, S. 133-150. Zitiert als: Roxin, in: FS Honig, S. Open Google Scholar
  297. Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. 5. Auflage, München 2020. Zitiert als: Roxin/Greco, Strafrecht AT Band I, § Rn. Open Google Scholar
  298. Rumble, Olivia/Summers, Richard: Climate Change Litigation, in: Humby, Tracy-Lynn/Kotzé, Louis/Rumble, Olivia/Gilder, Andrew (Hrsg.), Climate Change. Law and Governance in South Africa, Kapstadt 2016, S. 6.1-6.35. Zitiert als: Rumble/Summers, in: Humby/Kotzé/Rumble/Gilder (Hrsg.), Climate Change, S. Open Google Scholar
  299. Rumpf, Mareike: Der Klimawandel als zunehmendes Haftungsrisiko für „Carbon Majors“, EurUP 2019, S. 145-158. Open Google Scholar
  300. Rünz, Sebastian/Koch, Florian: Zivilgerichtliche Klagen für mehr Klimaschutz. Erfolgsaussichten von Klagen gegen Unternehmen als Instrument zur Bekämpfung des Klimawandels, ESGZ 2022, S. 6-9. Open Google Scholar
  301. Ruppert, Felix: Die Sozialadäquanz im Strafrecht. Rechtsfigur oder Mythos? Berlin 2020. Open Google Scholar
  302. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie und juristische Methodenlehre. 12. Auflage, München 2022. Zitiert als: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, § Rn. Open Google Scholar
  303. Ruttloff, Marc/Wagner, Eric/Wagner, Simon: Climate Change Litigation: Öffentlich-rechtliche und zivilrechtliche Angriffe auf Projektvorhaben unter dem Banner des Klimaschutzes, BB 2022, S. 516-523. Open Google Scholar
  304. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Demokratisch regieren in ökologischen Grenzen – Zur Legitimation von Umweltpolitik. Sondergutachten Juni 2019, online abrufbar: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergutachten/2016_2020/2019_06_SG_Legitimation_von_Umweltpolitik.pdf?__blob=publicationFile&v=13. Zitiert als: SRU, Sondergutachten Juni 2019, S. Rn. Open Google Scholar
  305. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Für eine entschlossene Umweltpolitik in Deutschland und Europa. Umweltgutachten 2020, online abrufbar: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2016_2020/2020_Umweltgutachten_Entschlossene_Umweltpolitik.pdf;jsessionid=B1E0126577F34CAAD6F11B5BFD4AD118.intranet222?__blob=publicationFile&v=2. Zitiert als: SRU, Umweltgutachten 2020, S. Open Google Scholar
  306. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wie viel CO2 darf Deutschland maximal noch ausstoßen? Fragen und Antworten zum CO2-Budget. Stellungnahme 2022, online abrufbar: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2020_2024/2022_06_fragen_und_antworten_zum_co2_budget.pdf?__blob=publicationFile&v=13. Zitiert als: SRU, Wie viel CO2 darf Deutschland maximal noch ausstoßen?, S. Open Google Scholar
  307. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 8, §§ 854-1296, 8. Auflage, München 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § Rn. Open Google Scholar
  308. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1, §§ 1-240, 9. Auflage, München 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § Rn. Open Google Scholar
  309. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2, §§ 241-310, 8. Auflage, München 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § Rn. Open Google Scholar
  310. Saenger, Ingo (Hrsg.): Nomos Kommentar Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht. 9. Auflage, Baden-Baden 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: NK ZPO, § Rn. Open Google Scholar
  311. Sangi, Roya: Drittwirkung von Grundrechten nach dem Klimabeschluss. Hat das Bundesverfassungsgericht die Grenzen der Drittwirkung von Grundrechten neu definiert?, AnwBl Online 2022, S. 506-509. Open Google Scholar
  312. Saurer, Johannes: Klimaschutz global, europäisch, national – Was ist rechtlich verbindlich?, NVwZ 2017, S. 1574-1579. Open Google Scholar
  313. Saurer, Johannes: Strukturen gerichtlicher Kontrolle im Klimaschutzrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse, ZUR 2018, S. 679-686. Open Google Scholar
  314. Schäfer, Laura/Jorks, Pia/Seck, Emmanuel/Koulibaly, Oumou/Diouf, Aliou: Slow-onset Processes and Resulting Loss and Damage – An introduction, 2021, online abrufbar: Slow-onset Processes and Resulting Loss and Damage - An introduction (germanwatch.org). Zitiert als: Schäfer/Jorks/Seck/Koulibaly/Diouf, Slow-onset Processes and Resulting Loss and Damage – An introduction, 2021, S. Open Google Scholar
  315. Schäfer, Raphael: Soft Law im System des Völkerrechts, JuS 2020, S. 827-831. Open Google Scholar
  316. Schenke, Wolf-Rüdiger: Polizei- und Ordnungsrecht. 12. Auflage, Heidelberg 2023. Zitiert als: Schenke, Polizei- und Ordnungsrecht, § Rn. Open Google Scholar
  317. Scher, Cara-Sophie/Kampffmeyer, Nele/Gailhofer, Peter/Krebs, David/Hartmann, Constantin/Klinger, Remo: Umweltbezogene und menschenrechtliche Sorgfaltspflichten als Ansatz zur Stärkung einer nachhaltigen Unternehmensführung – UBA Abschlussbericht, Dessau-Roßlau 2020, online abrufbar: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-07-15_texte_138-2020_umweltbezogene-sorgfaltspflichten_0.pdf. Zitiert als: Scher/Kampffmeyer/Gailhofer/et al., Umweltbezogene und menschenrechtliche Sorgfaltspflichten, S. Open Google Scholar
  318. Schirmer, Jan-Erik: Haftung für künftige Klimaschäden, NJW 2023, S. 113-118. Open Google Scholar
  319. Schirmer, Jan-Erik: Klimahaftung und Compliance, KlimaRZ 2023, S. 129-135. Open Google Scholar
  320. Schirmer, Jan-Erik: Klimahaftung und Kausalität – und es geht doch!, JZ 2021, S. 1099-1106. Open Google Scholar
  321. Schirmer, Jan-Erik: Nachhaltiges Privatrecht. Tübingen 2023. Open Google Scholar
  322. Schlacke, Sabine: Klimaschutzrecht – Ein Grundrecht auf intertemporale Freiheitssicherung, NVwZ 2021, S. 912-917. Open Google Scholar
  323. Schlacke, Sabine: Klimaschutzrecht im Mehrebenensystem. Internationale Klimaschutzpolitik und aktuelle Entwicklungen in der Europäischen Union und in Deutschland, EnWZ 2020, S. 355-363. Open Google Scholar
  324. Schlacke, Sabine: Umweltrecht. 7. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  325. Schlacke, Sabine: Verschränkung öffentlich-rechtlicher und privatrechtlicher Regime im Verwaltungsrecht, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Öffentliches Recht und Privatrecht, Bd. 79, Berlin/Boston 2020, S. 169-216. Zitiert als: Schlacke, VVDStRL 79 (2020), S. Open Google Scholar
  326. Schmidt-Ahrendts, Nils/Schneider, Viktoria: Gerichtsverfahren zum Klimaschutz, NJW 2022, S. 3475-3481. Open Google Scholar
  327. Schmidt-Ahrendts, Nils: Klimaklagen: Auf in die 2. Runde!, ZUR 2023, S. 416-420. Open Google Scholar
  328. Schnedl, Gerhard: Die Rolle der Gerichte im Klimaschutz, in: Kirchengast, Gottfried/Schulev-Steindl, Eva/Schnedl, Gerhard (Hrsg.), Klimaschutzrecht zwischen Wunsch und Wirklichkeit, Wien 2018, S. 128-167. Zitiert als: Schnedl, in: Kirchengast/Schulev-Steindl/Schnedl (Hrsg.), Klimaschutzrecht zwischen Wunsch und Wirklichkeit, 2018, S. Open Google Scholar
  329. Schneider, Angie: Beweislastverteilung als Instrument der Machtverteilung im Zivilprozess, in: Hauer, Matti/Rudkowski, Lena/Gooren, Paul/Lahr, Melanie/Oestreich, Jana/Renner, Moritz/Schmidt, Sabine/Schreiber, Alexander (Hrsg.), Macht im Zivilrecht, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler, Stuttgart, München 2013, S. 91-127. Zitiert als: Schneider, in: Hauer et al. (Hrsg.), Macht im Zivilrecht, S. Open Google Scholar
  330. Schneider, Hartmut/Knauer, Christoph/Kudlich, Hans (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band II, §§ 151-332, München 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo StPO, § Rn. Open Google Scholar
  331. Schnur, Roman: Probleme um den Störerbegriff im Polizeirecht, DVBl. 1962, S. 1-8. Open Google Scholar
  332. Schoch, Friedrich: Der Zweckveranlasser im Gefahrenabwehrrecht, JURA 2009, S. 360-366. Open Google Scholar
  333. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsrecht, VwGO. München 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider VwGO, § Rn. Open Google Scholar
  334. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsrecht, VwVfG. München 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider VwVfG, § Rn. Open Google Scholar
  335. Schönberger, Sophie: Wandel des Verhältnisses von Staat und Gesellschaft – Folgen für Grundrechtstheorie und Grundrechtsdogmatik, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Öffentliches Recht und Privatrecht, Bd. 79, Berlin/Boston 2020, S. 291-318. Zitiert als: Schönberger, VVDStRL 79 (2020), S. Open Google Scholar
  336. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, begründet von Schönke, Adolf, fortgeführt von Schröder, Horst, 29. Auflage, München 2019. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, § Rn. Open Google Scholar
  337. Schönwiese, Christian-D.: Klimawandel kompakt. Ein globales Problem wissenschaftlich erklärt. 3. Auflage, Stuttgart 2020. Zitiert als: Schönwiese, Klimawandel, S. Open Google Scholar
  338. Schulin, Bertram: Der natürliche -vorrechtliche- Kausalitätsbegriff im zivilen Schadensersatzrecht. Berlin 1976. Open Google Scholar
  339. Schulz, Lorenz: Kausalität und strafrechtliche Produkthaftung. Materiell-rechtliche und prozessrechtliche Aspekte, in: Lübbe, Weyma (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung in komplexen und kulturellen Prozessen, S. 41-90. Zitiert als: Schulz, in: Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung, S. Open Google Scholar
  340. Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar. 11. Auflage, Baden-Baden 2022. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schulze BGB Kommentar, § Rn. Open Google Scholar
  341. Schwabe, Peter: Emission, Immission und Schadensersatz – Die Behandlung von Schadensersatzansprüchen bei Zweifeln hinsichtlich der Ursache-Wirkungs-Beziehung –, VersR 1995, S. 371-379. Open Google Scholar
  342. Sessler, Anke/Stein, Max: Klimaklage gegen Automobilhersteller (BMW), KlimaRZ 2023, S. 80-83. Open Google Scholar
  343. Setzer, Joana/Higham, Catherine: Global trends in climate change litigation: 2021 snapshot, London 2021, Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and Center for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science, online abrufbar: https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/wp-content/uploads/2021/07/Global-trends-in-climate-change-litigation_2021-snapshot.pdf. Zitiert als: Setzer/Higham, Global trends in climate change litigation, S. Open Google Scholar
  344. Shirvani, Foroud: Klimaschutzplanung im Mehrebenenrecht, ZUR 2022, S. 579-586. Open Google Scholar
  345. Slaughter, Anne-Marie: A New World Order. New Jersey 2005. Open Google Scholar
  346. Soergel, Hans Theodor (Begr.)/Baur, Jürgen F. (Hrsg. u.a.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: BGB, Band 3/2: Schuldrecht 1/2: §§ 243-304. 14. Auflage, Stuttgart 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel § Rn. Open Google Scholar
  347. Sokol, Ljuba: Die Bestimmung der Verantwortlichkeit für die Abwehr und Beseitigung von Störungen im öffentlichen und privaten Recht, Tübingen 2016. Zitiert als: Sokol, Abwehr und Beseitigung von Störungen, S. Open Google Scholar
  348. Somek, Alexander: Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Öffentliches Recht und Privatrecht, Bd. 79, Berlin/Boston 2020, S. 7-42. Zitiert als: Somek, VVDStRL 79 (2020), S. Open Google Scholar
  349. Sommermann, Karl-Peter: § 14 Offene Staatlichkeit: Deutschland, in: von Bogdandy, Armin/Huber, Peter Michael (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band II, Heidelberg 2007. Zitiert als: Sommermann, in: von Bogdandy/Huber (Hrsg.), Ius Publicum Europaeum, Band II, § Rn. Open Google Scholar
  350. Spendel, Günter: Die Kausalitätsformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte. Eine kritische Untersuchung der Conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht. Heidelberg 1948. Open Google Scholar
  351. Spießhofer, Birgit: Die Transnationalisierung des Klimaschutzrechts, AVR 57 (2019), S. 26-52. Open Google Scholar
  352. Spießhofer, Birgit: Sustainable Corporate Governance, NZG 2022, S. 435-440. Open Google Scholar
  353. Spießhofer, Birgit: Unternehmerische Verantwortung. Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  354. Spießhofer, Birgit: Verantwortung – Vom Störer zu Corporate Social Responsibility, in: Kirchhof, Paul/Kube, Hanno/Mußgnug, Reinhard/Reimer, Ekkehardt, Geprägte Freiheit in Forschung und Lehre. 50 Jahre Institut für Finanz- und Steuerrecht. Berlin 2016, S. 247-250. Zitiert als: Spießhofer, in: Kirchhof/Kube/Mußgnug/Reimer, Geprägte Freiheit, S. Open Google Scholar
  355. Spindler, Gerald: Kausalität im Zivil- und Wirtschaftsrecht in: AcP 208 (2008), S. 283-344. Open Google Scholar
  356. Spitzer, Martin/Burtscher, Bernhard: Liability for Climate Change Cases, Challenges and Concepts, JETL 2017, S. 137-176. Open Google Scholar
  357. Stark, Alexander: Klimaschutz als intertemporaler Freiheitsschutz – Zum Klimaschutz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, KritV 2021, S. 237-269. Open Google Scholar
  358. Stäsche, Uta: Entwicklungen des Klimaschutzrechts und der Klimapolitik 2021-2022. Internationale und europäische Ebene (Teil 1): Von der COP26 über das „Fit for 55“-Legislativpaket bis hin zum neuen Emissionshandelssystem für Gebäude und Straßenverkehr, EnWZ 2022, S. 201-213. Open Google Scholar
  359. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, §§ 249-254, bearbeitet von Schiemann, Gottfried et al., 14. Bearbeitung, Berlin 2005. Zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, § Rn. Open Google Scholar
  360. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse. Umwelthaftungsrecht – Grundlagen und Sondergesetze (UmweltHG, AtomG, BbergG, BImSchG, GenTG, HaftpflG, KSpG, WHG), 3. Auflage, Berlin 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, Umwelthaftungsrecht, § Rn. Open Google Scholar
  361. Stefanopoulou, Georgia: Zufall und Zurechnung – Antiphons zweite Tetralogie, JZ 2022, S. 883-887. Open Google Scholar
  362. Stuart-Smith, Rupert F./Otto, Friederike E. L./Saad, Aisha I./Lisi, Gaia/Minnerop, Petra/Cedervall Lauta, Kristian/Van Zwieten, Kristin/Wetzer, Thom: Filling the evidentiary gap in climate litigation, Nature Climate Change 2021, S. 651-655. Open Google Scholar
  363. Stuart-Smith, Rupert/Roe, G. H./Li, S./Allen, Miles R.: Increased outburst flood hazard from Lake Palcacocha due to human-induced glacier retreat, Nature Geo Science 2021, S. 85-90. Open Google Scholar
  364. Stürmer, Rolf (Hrsg.): Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar. 19. Auflage, München 2023. Zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig, § Rn. Open Google Scholar
  365. Sutherland, Philip: Obligations to Reduce Emissions: From the Oslo Principles to Enterprise, JETL 2017, S. 177-217. Open Google Scholar
  366. Talmon, Stefan: Die Grenzen der Anwendung des Völkerrechts im deutschen Recht, JZ 2013, S. 12-21. Open Google Scholar
  367. Teubner, Gunther: Die unsichtbare „Cupola“, in: Lübbe, Weyma (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Berlin 1994, S. 91-143. Zitiert als: Teubner, in: Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung, S. Open Google Scholar
  368. Thalhammer, Veronika: Das umstrittene Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Ein juristischer Blick auf Kritik aus Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Politik, DÖV 2021, S. 825-835. Open Google Scholar
  369. Thöne, Meik: Klimaschutz durch Haftungsrecht – vier Problemkreise, ZUR 2022, S. 323-333. Open Google Scholar
  370. Thym, Daniel: Die völkerrechtlichen Verträge der Europäischen Union, ZaöRV 66 (2006), S. 863-925. Open Google Scholar
  371. Traeger, Ludwig: Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht: Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des BGB. Marburg 1904. Open Google Scholar
  372. Umweltbundesamt: Monitoringbericht 2019. Zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel. Bericht der Interministeriellen Arbeitsgruppe Anpassungsstrategie der Bundesregierung, online abrufbar unter: Monitoringbericht 2019 zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel (umweltbundesamt.de). Open Google Scholar
  373. Umweltprogramm der Vereinten Nationen: Klimawandel vor Gericht – ein globaler Überblick, 2017, online abrufbar: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/20767/The%20Status%20of%20Climate%20Change%20Litigation%20-%20A%20Global%20Review%20-%20UN%20Environment%20-%20May%202017%20-%20DE.pdf?sequence=4&isAllowed=y. Zitiert als: Umweltprogramm der UN, Klimawandel vor Gericht, S. Open Google Scholar
  374. United Nations/United Nation Human Rights Office of the High Comissioner: Guiding Principles on Business and Human Rights. Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework, online abrufbar: https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf. Zitiert als: United Nations, UNGP, S. Open Google Scholar
  375. Valverde, Patricia Esquinas: „Probabilistischer Kausalbegriff und richterliche Wertungsentscheidungen“, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried/Roxin, Claus (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension. Festschrift für Jürgen Wolters zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 333-348. Zitiert als: Valverde, in: FS Wolters, S. Open Google Scholar
  376. Verheyen, Roda: Loss and Damage due to climate change: attribution and causation – where climate science and law meets, International Journal of Global Warming (IJGW) 2015, S. 158-169. Open Google Scholar
  377. Verheyen, Roda/Franke, Johannes: Climate Change Litigation: A Reference Area for Liability, in: Gailhofer, Peter/Krebs, David/Proelss, Alexander/Schmalenbach, Kirsten/Verheyen, Roda (Hrsg.), Corporate Liability for Transboundary Environmental Harm. An International and Transnational Perspective, Heidelberg 2023, S. 85-130. Zitiert als: Verheyen/Franke, in: Gailhofer et al. (Hrsg.), Corporate Liability for Transboundary Environmental Harm, Chapter 8 Rn. Open Google Scholar
  378. Verheyen, Roda/Franke, Johannes: Deliktsrechtlich begründete CO2-Reduktionspflichten von Privatunternehmen. Zum „Shell-Urteil“ des Bezirksgericht Den Haag, ZUR 2021, S. 624-632. Open Google Scholar
  379. Verheyen, Roda/Franke, Johannes: Loss and damage in European litigation, in: Doelle, Meinhard/Seck, Sara L. (Hrsg.), Research Handbook on Climate Change Law and Loss & Damage, S. 332-349. Zitiert als: Verheyen/Franke, in: Doelle/Seck (Hrsg.), Climate Change Law and Loss & Damage, S. Open Google Scholar
  380. Verheyen, Roda/Lührs, Michael: Klimaschutz durch Gerichte in den USA, 2. Teil: Zivilrecht, ZUR 2009, S. 129-138. Open Google Scholar
  381. Verheyen, Roda/Lührs, Michael: Klimaschutz durch Gerichte in den USA, 1. Teil: Öffentliches Recht, ZUR 2009, S. 73-79. Open Google Scholar
  382. Viellechner, Lars: Transnationalisierung des Rechts. Weilerswist-Metternich 2013. Open Google Scholar
  383. Vogel, Klaus: Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit. Ein Diskussionsbeitrag zu einer Frage der Staatstheorie sowie des geltenden deutschen Staatsrechts. Tübingen 1964. Zitiert als: Vogel, Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit, S. Open Google Scholar
  384. Voigt, Christina: Introduction. Climate Change as a challenge for global governance, courts and human rights, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation, München 2021. Zitiert als: Voigt, in: Kahl/Weller (Hrsg.), Climate Change Litigation, S. Open Google Scholar
  385. Voland, Thomas: Zur Reichweite von Menschenrechten im Klimaschutz. Wäre die „Urgenda-Entscheidung“ auch im deutschen Recht zu erwarten?, NVwZ 2019, S. 114-120. Open Google Scholar
  386. Voland, Thomas/Engel, Stefan: Regeln für das Weltklima. Inhalt und Rechtsnatur von Pariser Übereinkommen und „Regelbuch“, NVwZ 2019, S. 1785-1790. Open Google Scholar
  387. Volk, Klaus: Kausalität im Strafrecht. Zur Holzschutzmittel-Entscheidung des BGH vom 02-08-1995, NStZ 1996, S. 105-110. Open Google Scholar
  388. Vollmuth, Joachim: Die Bestimmung der polizeirechtlich relevanten Ursache. Augsburg 1972. Open Google Scholar
  389. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zur Zivilprozessordnung. 39. Edition, München 2020, online abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fkomm%2fBeckOKZPO_39%2fcont%2fBECKOKZPO%2ehtm. Zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK ZPO, § Rn. Open Google Scholar
  390. Voßkuhle, Andreas: Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, S. 1-8. Open Google Scholar
  391. Wagner, Eva: Klimaschutz mit den Mitteln des Privatrechts? Präventive privatrechtliche Instrumente: Klimaschutzklage, in: Kirchengast, Gottfried/Schulev-Steindl, Eva/Schnedl, Gerhard, (Hrsg.), Klimaschutzrecht zwischen Wunsch und Wirklichkeit, Wien 2018, S. 217- 234. Zitiert als: Wagner, in: Kirchengast/Schulev-Steindl/Schnedel (Hrsg.), Klimaschutzrecht zwischen Wunsch und Wirklichkeit, 2018, S. Open Google Scholar
  392. Wagner, Gerhard: Klimahaftung vor Gericht. Eine Fallstudie. München 2020. Open Google Scholar
  393. Wagner, Gerhard: Klimaschutz durch Gerichte, NJW 2021, S. 2256 - 2263. Open Google Scholar
  394. Wagner, Gerhard/Arntz, Arvid: Liability for climate damages under the German law of torts, in: Kahl, Wolfgang/Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 405 – 428. Zitiert als: Wagner/Arntz, in: Kahl/Weller (Hrsg.), Climate Change Litigation, S. Open Google Scholar
  395. Weber, Klaus: Rechtswörterbuch. 28. Auflage 2022, München. Open Google Scholar
  396. Wegener, Bernhard W.: Menschenrecht auf Klimaschutz? Grenzen grundrechtsgestützter Klimaklagen gegen Staat und Private, NJW 2022, S. 425-431. Open Google Scholar
  397. Wegener, Bernhard W.: Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss?, ZUR 2019, S. 3-13. Open Google Scholar
  398. Wegener, Bernhard W.: Transnationalisierung des Klimaschutzrechts. Private Akteure und Klimaschutz: Zur Bedeutung der Grund- und Menschenrechte, in: Bitburger Gespräche 2021, Der Klimawandel als Herausforderung für das Recht, München 2022, S. 107-119. Zitiert als: Wegener (kursiv), in: 64. Bitburger Gespräche, Der Klimawandel als Herausforderung des Rechts, S. Open Google Scholar
  399. Weiler, Frank: Schuldrecht Allgemeiner Teil. 5. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  400. Weller, Marc-Philippe/Benz, Nina: Klimaschutz und Corporate Governance, ZGR 2022, S. 563-601. Open Google Scholar
  401. Weller, Marc-Philippe/Nasse, Laura/Nasse Jan-Marcus: Climate change litigation in Germany, in: Kahl, Wolfgang /Weller, Marc-Philippe (Hrsg.), Climate Change Litigation. A Handbook, München 2021, S. 378 – 404. Zitiert als: Weller/Nasse/Nasse, in: Kahl/Weller (Hrsg.), Climate Change Litigation, S. Open Google Scholar
  402. Weller, Marc-Philippe/Tran, Mai-Lan: Klimawandelklagen im Rechtsvergleich – private enforcement als weltweiter Trend?, ZEuP 2021, S. 573-605. Open Google Scholar
  403. Weller, Marc-Philippe/Tran, Mai-Lan: Milieudefensie et al. Versus Shell: Auswirkungen für Klimaklagen gegen deutsche Unternehmen, EurUP 2021, S. 342-356. Open Google Scholar
  404. Welling, Berthold: Rechtliche Herausforderung Klimaschutz oder die Bedeutung des Rechts beim Klimaschutz, KlimaRZ 2022, S. 49-50. Open Google Scholar
  405. Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939), S. 491-566. Open Google Scholar
  406. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. 52. Auflage, Heidelberg 2022. Open Google Scholar
  407. Westermann, Harm Peter/Bydlinski, Peter/Arnold, Stefan: BGB – Schuldrecht Allgemeiner Teil. 9. Auflage, Heidelberg 2020. Zitiert als: Westermann/Bydlinski/Arnold, Schuldrecht AT, § Rn. Open Google Scholar
  408. White, Alex/O Callaghan-White, Luke: Taking Governments to Court. Climate Litigation and its Consequences (2021), online abrufbar: https://www.iiea.com/images/uploads/resources/Taking-Governments-to_Court_1.pdf. Zitiert als: White/O Callaghan-White, Taking Governments to Court, S. Open Google Scholar
  409. Wickel, Martin: Das Bundes-Klimaschutzgesetz und seine rechtlichen Auswirkungen, ZUR 2021, S. 332-339. Open Google Scholar
  410. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengebiete. Großkommentar. Vierter Band: §§ 253-229a. 4. Auflage, Berlin/Boston 2013. Zitiert als: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze ZPO, § Rn. Open Google Scholar
  411. Wiese, Götz Tobias: Umweltwahrscheinlichkeitshaftung. Konzept für Kausalität und Zurechnung im Umwelthaftungsrecht, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar
  412. Willert, Juliane/Isfort, Anna: Potenzial der europäischen Verbandsklage für Klimaklagen, KlimR 2023, S. 49-53. Open Google Scholar
  413. Winter, Gerd: Armando Carvalho et alii versus Europäische Union: Rechtsdogmatische und staatstheoretische Probleme einer Klimaklage vor dem Europäischen Gericht, ZUR 2019, S. 259-271. Open Google Scholar
  414. Winter, Gerd: Von der Bewahrung zur Bewirtschaftung, ZUR 2022, S. 215-221. Open Google Scholar
  415. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages: Zur Geltung und Wirkung völkerrechtlicher Verträge in Deutschland, Az.: WD 2 – 3000 136/19, online abrufbar: https://www.bundestag.de/resource/blob/678954/0d11d7757585f35254ed51a35f4bccaf/WD-2-136-19-pdf-data.pdf. Zitiert als: Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Zur Geltung und Wirkung völkerrechtlicher Verträge in Deutschland, S. Open Google Scholar
  416. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags: Rechtliche Grundlagen und Möglichkeiten für Klima-Klagen gegen Staat und Unternehmen in Deutschland, Az.: WD 7 – 300 – 116/16, Berlin 2016, online abrufbar: https://www.bundestag.de/resource/blob/459048/3bbbd712bc3d33d7cbbe851f032b3e01/wd-7-116-16-pdf-data.pdf. Zitiert als: Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Rechtliche Grundlagen und Möglichkeiten für Klimaklagen, S. Open Google Scholar
  417. Wissenschaftsplattform Klimaschutz (WPKS): Auf dem Weg zur Klimaneutralität. Umsetzung des European Green Deal und Reform der Klimapolitik in Deutschland, Jahresgutachten 2021, Kempten 2022. Zitiert als: WPKS, Jahresgutachten 2021, S. Open Google Scholar
  418. Wolf, Fredrik/Wunderling, Nico: Warum jedes Zehntelgrad zählt: Der Einfluss von Kippelementen, KlimR 2022, S. 216-219. Open Google Scholar
  419. World Business Council for Sustainable Development/World Resources Institute, The Greenhouse Gas Protocol, online abrufbar: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf. Open Google Scholar
  420. Zitiert als: WBCSD/WRI, GHG-Protocol, S. Open Google Scholar
  421. Wunderling, Nico/Donges, Jonathan F./Kurths, Jürgen/Winkelmann, Ricarda: Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming, Earth System Dynamics (ESD) 2021, S. 601-619. Zitiert als: Wunderling et al., ESD, S. Open Google Scholar
  422. Zacharias, Stefan/Koppe, Christina: Einfluss des Klimawandels auf die Biotropie des Wetters und die Gesundheit bzw. die Leistungsfähigkeit der Bevölkerung in Deutschland – UBA Gutachten Umwelt & Gesundheit 06/2015, online abrufbar: Einfluss des Klimawandels auf die Biotropie des Wetters und die Gesundheit bzw. die Leistungsfähigkeit der Bevölkerung in Deutschland (umweltbundesamt.de). Zitiert als: Zacharias/Koppe, Einfluss des Klimawandels auf die Biotropie des Wetters und die Gesundheit, S. Open Google Scholar
  423. Zaczyk, Rainer: Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten. Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  424. Zeidler, Sophie: Klimahaftungsklagen. Die Internationale Haftung für die Folgen des Klimawandels. Berlin 2022. Zitiert als: Zeidler, Klimahaftungsklagen, S. Open Google Scholar
  425. Ziehm, Cornelia: Klimaschutz im Mehrebenensystem – Kyoto, Paris, europäischer Emissionshandel und nationale CO2-Grenzwerte, ZUR 2018, S. 339-346. Open Google Scholar
  426. Zimmermann, Andreas/Weiß, Norman: Völker- und verfassungsrechtliche Parameter eines deutschen Lieferkettengesetzes, AVR 58 (2020), S. 424-463. Open Google Scholar
  427. Zippelius, Reinhold: Einführung in das Recht. 7. Auflage, Tübingen 2017. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Die Bedeutung der Physiologie und Ethologie der Tiere als Grundlage für Tierschutz und Tierschutzrechtsverfahren
Book Titles Full access
Sibylle Wenzel
Die Bedeutung der Physiologie und Ethologie der Tiere als Grundlage für Tierschutz und Tierschutzrechtsverfahren
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex