Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten

Prof. Dr. Thomas M.J. Möllers &lt;o. Professor an der Universität Augsburg

doi:10.15358/9783800663934

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8006-6392-7
ISBN-Online: 978-3-8006-6393-4
Publisher: Vahlen, München
Series: Vahlen Jura
Language: German
Pages: 276
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXIV
1. 1. 1. a) Neugierde und Wissensdurst No access
    2. b) Leselust, Dialog und eigenständiges Denken No access
    3. c) Selbstdisziplin, Konzentrationsfähigkeit, Muße und Entspannung No access
    4. d) Das notwendige Lernen No access
  2. 1. a) Der Arbeitsplatz – Homeoffice in Zeiten der Corona Pandemie No access
    2. b) Das Buch als Arbeitsmittel des Akademikers No access
    3. c) Die Arbeit am Computer – Vor- und Nachteile No access
  3. 3. Der Aufbau des Buches No access
2. 1. 1. Das Ziel wissenschaftlichen Arbeitens No access
  2. 1. a) Die juristische Klausur No access
    2. b) Hausarbeit No access
    3. c) Seminararbeit und Studienarbeit No access
    4. d) Bachelorarbeit No access
    5. e) Masterarbeit No access
    6. f) Doktorarbeit No access
  3. 3. Zur Bewertung einer wissenschaftlichen Arbeit No access
3. 1. 1. Finanzierung, Zusatzqualifikationen und berufliche Erfahrungen No access
  2. 2. Auslandsstudium und Master of Laws (LL. M.) No access
  3. 3. Die Vorbereitung auf die Universitätsprüfung No access
  4. 4. Die Vorbereitung auf das Erste Juristische Staatsexamen No access
  5. 5. Doktorarbeit No access
4. 1. 1. Wahrnehmen, Vergessen und Langzeitgedächtnis – Repetitio est mater studiorum No access
  2. 1. a) Lerntypen No access
    2. b) Kombination verschiedener Lernmethoden – Vorlesung und Lehrbuch No access
    3. c) Das juristische Streitgespräch – Arbeitsgemeinschaften und Seminare No access
  3. 1. a) Lernen und Denken No access
    2. b) Strukturdenken im Recht No access
  4. 1. a) Karteikarten und Grafiken No access
    2. b) Clustering No access
    3. c) Mind Mapping No access
1. 1. 1. Der Bearbeitervermerk No access
  2. 2. Die erste Lektüre des Sachverhaltes und Brainstorming No access
  3. 3. Optische Hilfsmittel: Skizze und Zeittafel No access
  4. 4. Das vollständige Erfassen des Sachverhalts No access
2. 1. 1. a) Vorteile und Form einer Gliederung No access
    2. b) Zeitmanagement No access
  2. 1. a) Anspruchsziele und Beteiligte No access
    2. b) Anspruchsgrundlagen No access
    3. c) Subsumtion No access
  3. 1. a) Strafrechtlich relevantes Handeln No access
    2. b) Bildung von Tatkomplexen No access
    3. c) Formulierung des Obersatzes No access
    4. d) Prüfung der einzelnen Tatbestände No access
    5. e) Qualifikationen No access
    6. f) Erfolgsqualifikation No access
    7. g) Konkurrenzen No access
  4. 1. a) Die verschiedenen Klagearten No access
    2. b) Sachverhaltsanalyse im öffentlichen Recht No access
    3. c) Obersatz eines verwaltungsrechtlichen Rechtsbehelfs No access
    4. d) Aufbau eines verwaltungsrechtlichen Rechtsbehelfs No access
3. 1. 1. Billigkeitskontrolle No access
  2. 2. Alternative Lösungswege No access
  3. 3. Zum Umgang mit unbekannten Problemen No access
4. 1. 1. Schwerpunktsetzung bei der Niederschrift No access
  2. 2. Gutachten- und Urteilsstil No access
  3. 3. Formalien und Schriftbild No access
1. 1. 1. These, Prämisse und Argument No access
  2. 2. Meinung – Gegenmeinung – Stellungnahme No access
  3. 3. Der Trierer Weinversteigerungsfall als Klassiker des BGB AT No access
2. 1. 1. Auslegungskanon als Argumentationshilfe No access
  2. 1. a) Einzelanalogie No access
    2. b) Teleologische Reduktion No access
  3. 3. Konkretisierung von Rechtsnormen No access
  4. 4. Herrschende Meinung und Präjudizien No access
  5. 5. Vergleichsfallmethode No access
  6. 6. Der Normzweck als fallentscheidender Maßstab No access
3. 1. 1. Die Juristische Methodik als Argumentationslehre No access
  2. 2. Stringenter Gedankengang und folgerichtige Beweisführung – der Feuerwerkskörperfall No access
1. 1. 1. Literatursuche in Bibliotheken No access
  2. 1. a) Vor- und Nachteile der Recherche mit juristischen Datenbanken No access
    2. b) Einzelne juristische Online-Datenbanken No access
  3. 1. a) Vor- und Nachteile der Internetrecherche No access
    2. b) Das Internet mit weiteren Recherchemöglichkeiten No access
2. 1. 1. a) Europäische Rechtsquellen No access
    2. b) Nationale Gesetze No access
    3. c) Ausländische Gesetze No access
  2. 1. a) Gerichtsaufbau No access
    2. b) Europäische Entscheidungen No access
    3. c) Nationale Entscheidungen No access
    4. d) Ausländische Gerichtsentscheidungen No access
  3. 1. a) Nationale Rechtsliteratur: Monografien, Kommentare, Aufsätze etc No access
    2. b) Ausländische Rechtsliteratur No access
  4. 1. a) Elektronische Zeitschriftenbibliothek und Meta-Kataloge No access
    2. b) Historische Rechtsquellen No access
    3. c) Virtuelle Bibliotheken, Open Access und Zeitschriften-Inhaltsdienste No access
3. 1. 1. a) Relevanz von Rechts- und Rechtserkenntnisquellen No access
    2. b) Kriterien guter juristischer Literatur No access
    3. c) Entscheidungsbesprechungen und Buchrezensionen als Hilfsmittel No access
  2. 1. a) Zeitungen, Working Papers, Blogs, Skripten etc No access
    2. b) Qualitätsparameter für Internetquellen und graue Literatur No access
  3. 1. a) Das Intensivlesen als Auswertung wichtiger Beiträge No access
    2. b) Die Kunst des Querlesens No access
  4. 1. a) Die Arbeit mit Microsoft Word No access
    2. b) Kopien und Ordner No access
    3. c) Literaturverwaltung No access
1. 1. 1. a) Nachweisfunktion des Urhebers No access
    2. b) Quellenkritik: Einordnungs-, Lenkungs- und Bewertungsfunktion No access
    3. c) Überprüfungsfunktion No access
  2. 1. a) Zitierfähige Idee und Plagiat No access
    2. b) Fallgruppen und Voraussetzungen des Plagiates No access
    3. c) Ausnahmen No access
    4. d) Das Unwerturteil des Plagiates No access
  3. 1. a) Das Plagiat am Beispiel der Dissertation von zu Guttenberg No access
    2. b) Rechtliche Konsequenzen des Plagiates No access
  4. 1. a) Typische Beispiele unwissenschaftlichen Arbeitens No access
    2. b) Zur besseren Prüfung wissenschaftlicher Standards No access
2. 1. 1. Zitierfähige Quellen No access
  2. 1. a) Wörtliches Zitat No access
    2. b) Indirektes Zitieren und unzulässiges Sammelzitat (Bauernopfer) No access
    3. c) Blindzitate No access
    4. d) Meinungsstreitigkeiten No access
    5. e) Einheitlichkeit No access
  3. 3. Quellenkritik und überflüssige Zitate No access
  4. 1. a) Primärquelle entscheidend No access
    2. b) Entscheidungen höherer Gerichte No access
    3. c) Gerichtsentscheidungen und Rechtsliteratur No access
3. 1. 1. a) Fußnoten statt Endnoten No access
    2. b) Die präzise Fundstelle No access
    3. c) Das Vollzitat im Gegensatz zum Kurzzitat No access
    4. d) Regeln für US-amerikanische Rechtstexte No access
  2. 1. a) Europäische Gesetze No access
    2. b) Nationale Gesetze No access
    3. c) US-amerikanische Gesetze No access
    4. d) Zitierweise von Rechtsnormen No access
  3. 1. a) Europäisches Recht No access
    2. b) Nationales Recht No access
  4. 1. a) Europäische und internationale Entscheidungen No access
    2. b) Nationale Entscheidungen No access
    3. c) Ausländische Entscheidungen No access
  5. 1. a) Das Kurzzitat in den Fußnoten No access
    2. b) Monografien und Lehrbücher No access
    3. c) Kommentare und Handbücher No access
    4. d) Sammelbände und Festschriften No access
    5. e) Aufsätze und Zeitschriften No access
    6. f) Urteilsanmerkungen No access
    7. g) Überregionale Zeitungen No access
4. 1. 1. Zitierwürdige Quellen – Differenzierung nach Qualitätsstandards No access
  2. 1. a) Juristische Datenbanken No access
    2. b) Frei zugängliche Originalfundstellen No access
  3. 1. a) Seriosität der zitierten Webseite No access
    2. b) Statistiken, Blogs, Wikipedia etc No access
    3. c) Filme, Youtube, Audio-Dateien, Interviews und graue Literatur No access
    4. d) Das Ausscheiden nicht zitierwürdiger Internetquellen No access
  4. 1. a) Ausgangsseite und Suchfunktion No access
    2. b) Internetquelle und Abrufdatum No access
5. 1. 1. Zum Erfordernis eines Literaturverzeichnisses No access
  2. 2. Die Angaben im Literaturverzeichnis No access
  3. 3. Rechtsprechungsverzeichnis No access
1. 1. 1. Juristendeutsch als Problem No access
  2. 1. a) Der Schachtelstil No access
    2. b) Leerformeln, weitschweifende Formulierungen, Übertreibungen No access
    3. c) Nominalstil No access
    4. d) Zu häufige Verwendung von Passivkonstruktionen No access
    5. e) Übertriebene Abstraktion und Verweisung No access
2. 1. 1. Der knappe Stil No access
  2. 1. a) Einfachheit und Klarheit No access
    2. b) Anschaulichkeit und Spannung No access
  3. 1. a) Orthografie und Grammatik No access
    2. b) Präzise Benutzung juristischer Begriffe No access
    3. c) Logisch korrekte Formulierungen No access
    4. d) Zum Stil juristischer Kritik No access
3. 1. 1. Markierungen, Vorentwürfe und Steinbruchmethode No access
  2. 1. a) Erste Entwürfe zu einzelnen Rechtsproblemen No access
    2. b) Weitere Themenbegrenzung No access
  3. 1. a) Das Ziel: Überzeugen No access
    2. b) Die unbefriedigende Rechtslage – aufgezeigt an einem praktischen Fall No access
    3. c) Neugierde wecken No access
  4. 1. a) Herausarbeitung und Darstellung der eigenen Thesen No access
    2. b) Die eigene These am Beginn der Arbeit No access
1. 1. 1. Kalender und konkreter Zeitplan No access
  2. 2. Sechs Arbeitsschritte eines zielorientierten Arbeitens und ihre technischen Hilfsmittel No access
2. 1. 1. Die Klausur als erster Entwurf einer Hausarbeit No access
  2. 2. Die Hausarbeit als wissenschaftliche Arbeit No access
  3. 3. Gesprächspartner No access
3. 1. 1. a) Forschungsfrage und Forschungsthesen No access
    2. b) Jäger und Sammler No access
  2. 1. a) Fallorientierter Aufbau No access
    2. b) Normorientierter Aufbau No access
    3. c) Rechtsprinzipien No access
    4. d) Historische Arbeit No access
  3. 1. a) Einleitung No access
    2. b) Aufbau des Hauptteils No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  4. 1. a) Die Wahl des Gliederungssystems No access
    2. b) Die Gliederung als Visitenkarte der Arbeit No access
4. 1. 1. Das Überarbeiten als eigener Arbeitsschritt – die Bedeutung einer guten Gliederung No access
  2. 1. a) Zum Umfang des darstellenden Teils in der wissenschaftlichen Arbeit No access
    2. b) Stringenz Ihres Gedankenganges No access
    3. c) Deutliche Herausstellung der eigenen Thesen No access
  3. 3. Korrekturzeichen des Dudens No access
5. 1. 1. Allgemeine Formalien für die Haus- und Seminararbeit No access
  2. 1. a) Titelblatt No access
    2. b) Verzeichnisse: Abkürzungs-, Inhalts-, Literatur- und Rechtsprechungsverzeichnis No access
    3. c) Textteil No access
    4. d) Anhänge: Grafiken, Statistiken und empirische Untersuchungen No access
    5. e) Unterschriebene Erklärung No access
6. 1. 1. Möglichkeiten, kleinere wissenschaftliche Arbeiten zu veröffentlichen No access
  2. 2. Kontakt zu juristischen Verlagen No access
1. 1. 1. Die Bedeutung des mündlichen Vortrages No access
  2. 1. a) Relevanz der Kommunikation für den Juristen No access
    2. b) Bedeutung der nonverbalen Kommunikation für den Juristen No access
  3. 1. a) Das Agieren des Sprechers No access
    2. b) Die Reaktion des Zuhörers als Teil der nonverbalen Kommunikation No access
    3. c) Pathos, Tonlage, Körperhaltung und Ethos No access
2. 1. 1. a) Beschränkung auf das Wesentliche No access
    2. b) Gliederung No access
    3. c) Anschaulichkeit und Klarheit No access
    4. d) Handouts: Gliederung und Thesenpapier No access
    5. e) Diskussion No access
  2. 2. Aktenvortrag No access
  3. 3. Mündliche Prüfung in der Juristischen Universitätsprüfung und im Juristischen Staatsexamen No access
3. 1. 1. a) Einleitung und erster Eindruck No access
    2. b) Die Pointe am Schluss No access
  2. 1. a) Argumente für einen frei gehaltenen Vortrag No access
    2. b) Voraussetzungen No access
    3. c) Nonverbale und paraverbale Kommunikation No access
    4. d) Online-Konferenzen und Podcasts in Zeiten der Corona-Pandemie No access
  3. 1. a) Redemanuskript No access
    2. b) Karteikarten, Mind Maps, Grafiken und Folien No access
    3. c) Die Nachteile der PowerPoint-Präsentationen No access
  4. 1. a) Zwischenfragen No access
    2. b) Zum Umgang mit unfairen Diskussionsteilnehmern No access
1. 1. 1. a) Bisher erworbene Fertigkeiten des guten Juristen No access
    2. b) Juristische Kreativität als Voraussetzung des Promovierens No access
  2. 2. Kreativität bei der Themenwahl No access
  3. 1. a) Sachverhaltshermeneutik und Empirie No access
    2. b) Intradisziplinarität: Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Rechtsgebieten No access
    3. c) Internationalität: Europarecht und Rechtsvergleichung No access
    4. d) Interdisziplinarität: Wirtschaftswissenschaften, ökonomische Analyse des Rechts und Rechtssoziologie No access
  4. 1. a) Der richtige Zeitpunkt No access
    2. b) Themensuche und Wahl des Betreuers No access
    3. c) Finanzierung No access
2. 1. 1. a) Das Ziel des Exposés No access
    2. b) Der Problemaufriss und methodischer Ansatz No access
    3. c) Gliederung: das Herauskristallisieren der konkreten Forschungsfrage No access
    4. d) Erster Zeitplan No access
    5. e) Vorläufiges Literaturverzeichnis No access
  2. 2. Der typische Aufbau einer Doktorarbeit No access
  3. 1. a) Dogmatik und Methodenlehre als Mittel zur Begründung juristischer Forschungsergebnisse No access
    2. b) Grenzen zulässiger Rechtsfortbildung – de lege lata und de lege ferenda No access
    3. c) Vermeidung von Mängeln in der juristischen Argumentation No access
3. 1. 1. Lesepensum No access
  2. 1. a) Bearbeiten von juristischen Teilproblemen No access
    2. b) Schreibblockaden No access
  3. 3. Wissenschaftlicher Diskurs und die Suche nach Gesprächspartnern No access
  4. 1. a) Zur Sinnhaftigkeit des Überarbeitens der Doktorarbeit No access
    2. b) Es ist nicht alles in Stein gemeißelt No access
4. 1. 1. Äußere Form, Verzeichnisse und weitere Zulassungsvoraussetzungen No access
  2. 2. Eidesstattliche Versicherung No access
  3. 3. Rigorosum oder Disputation No access
5. 1. 1. Pflicht zur Veröffentlichung No access
  2. 1. a) Drucklegung in einem neueren Verlag oder als E-Book No access
    2. b) Die Veröffentlichung in einem traditionellen Verlag No access
    3. c) Die Druckkosten No access
    4. d) Weitere Arbeitsschritte bis zur Veröffentlichung No access
  3. 1. a) Die Promotionsfeier No access
    2. b) Auszeichnungen, Preise und Buchbesprechungen No access
    3. c) Das Recht auf Titelführung No access
6. Nietzsche oder der Ironman von Hawaii No access
1. § 1 Erfolgreich studieren No access
2. § 2 Falllösung und Klausur No access
3. § 3 Juristische Argumentation No access
4. § 4 Juristische Recherche in Bibliotheken und mit dem Computer No access
5. § 5 Die einschlägigen Zitierregeln No access
6. § 6 Juristischer Stil und Schreibtechniken No access
7. § 7 Wissenschaftliche Arbeiten im Studium – Haus-, Seminar-, Bachelor- und Masterarbeit No access
8. § 8 Präsentation – Rhetorische Fähigkeiten für Vortrag und mündliche Prüfung No access
1. I. Datenbanken Allgemein (Gesetze, Rechtsprechung, Rechtsliteratur) No access
2. II. Nationales Recht No access
3. III. Europäisches Recht No access
4. IV. Ausländisches Recht (§ 4 Rn. 44 und 58) No access
1. 1. 1. a) Europäische Gesetze (§ 5 Rn. 47 f.) No access
    2. b) Nationale Gesetze (§ 5 Rn. 49 ff.) No access
    3. c) Rechtsnormen (§ 5 Rn. 54) No access
  2. 1. a) Europäische Gesetzgebungsmaterialien (§ 5 Rn. 55) No access
    2. b) Nationale Gesetzgebungsmaterialien (§ 5 Rn. 56) No access
  3. 1. a) Europäische und internationale Entscheidungen (§ 5 Rn. 59) No access
    2. b) Nationale Entscheidungen (§ 5 Rn. 65 ff.) No access
  4. 1. a) Grundsätzliche Zitierweise (§ 5 Rn. 77) No access
    2. b) Monografien und Lehrbücher (§ 5 Rn. 78) No access
    3. c) Sammelbände (§ 5 Rn. 86) No access
    4. d) Fest- und Gedächtnisschriften (§ 5 Rn. 87) No access
    5. e) Kommentare (§ 5 Rn. 79 ff.) No access
    6. f) Aufsätze und Zeitschriften (§ 5 Rn. 88 f.) No access
    7. g) Überregionale Zeitungen (§ 5 Rn. 91 f.) No access
  5. 5. Internetquellen (§ 5 Rn. 92 ff.) No access
2. 1. 1. Grundsätzliche Zitierweise (§ 5 Rn. 108) No access
  2. 2. Lehrbücher, Monografien, Kommentare, Loseblatt und Handbücher (§ 5 Rn. 108 ff.) No access
  3. 3. Sammelbände, Fest- und Gedächtnisschriften (§ 5 Rn. 112) No access
  4. 4. Aufsätze (§ 5 Rn. 111) No access
  5. 5. Überregionale Zeitungen (§ 5 Rn. 114) No access
Anhang 3 – Äußere Form und Verzeichnisse No access Pages 247 - 250
1. I. Die Word Benutzeroberfläche No access
2. 1. 1. Vorteile einer Formatvorlage No access
  2. 2. Acht Schritte zum Erstellen einer Formatvorlage No access
  3. 3. Der Navigationsbereich No access
3. III. Automatisches Inhaltsverzeichnis No access
4. IV. Seiten- und Abschnittsumbrüche No access
5. V. Seitenzahlen No access
6. VI. Seitenränder No access
7. VII. Fußnoten No access
8. VIII. Querverweise No access
9. IX. Schriftart, Symbole und Sonderzeichen No access
10. X. Nützliche Shortcuts No access
11. XI. Allgemeine Tipps bei der Arbeit mit Microsoft Word 2019 No access
12. XII. Kurz vor der Abgabe No access
1. 1. 1. a) Einzeilige Suchleiste No access
    2. b) Detailsuche No access
    3. c) Profisuche No access
  2. 1. a) Kommentare und Handbücher No access
    2. b) Aufsätze No access
    3. c) Die (vergebliche) Suche nach Monografien No access
  3. 3. Gerichtsentscheidungen No access
  4. 4. Recherche abgeschlossen – Abspeichern und Ausdrucken No access
2. 1. 1. Drei Schritte zur Fundstelle No access
  2. 2. Tipps zum Umgang mit Juris No access
Sachregister No access Pages 269 - 276

Bibliography (123 entries)

ï»¿Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Adair, John, Effective Communication, London 2009. Open Google Scholar
Adomeit, Klaus/HÃ¤hnchen, Susanne, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Aufl. Heidelberg 2018. Open Google Scholar
Aitken, J. K./Butt, Peter, The Elements of Drafting, 10th ed. Sydney 2004. Open Google Scholar
Barkan, Steven/Merksy, Roy M./Dunn, Donald J., Fundamentals of legal research, 10th ed. New York 2015. Open Google Scholar
Basak, Denis, Wozu sind eigentlich FuÃŸnoten da?, ZJS 2018, 568â€“575. Open Google Scholar
Basak, Denis/ReiÃŸ, Marco/Schimmel, Roland, Wissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft? Ãœberlegungen zum Umgang mit Plagiaten in rechtswissenschaftlichen Publikationen und PrÃ¼fungsarbeiten, RW 2014, 277â€“300. Open Google Scholar
Beaucamp, Guy/Beaucamp, Jakob, Methoden und Technik der Rechtsanwendung, 4. Aufl. Heidelberg 2019. Open Google Scholar
Beelich, Karl Heinz/Schwede, Hans-Hermann, Denken, Planen, Handeln, 3. Aufl. WÃ¼rzburg 1983. Open Google Scholar
Bergmann, Marcus/SchrÃ¶der, Christian/Sturm, Michael, Richtiges Zitieren â€“ Ein Leitfaden fÃ¼r Jurastudium und Praxis, MÃ¼nchen 2010. Open Google Scholar
Beyer, Maria, BrainLand â€“ Mind Mapping in Aktion, 3. Aufl. Paderborn 1997. Open Google Scholar
Beyerbach, Hannes, Die juristische Doktorarbeit, 3. Aufl. MÃ¼nchen 2019. Open Google Scholar
Bott, Bruce/Talbot-Stokes, Ruth, Nemes and Cossâ€™ Effective Legal Research, 7th ed. Sydney 2018. Open Google Scholar
Brandt, Edmund, Rationeller schreiben lernen â€“ Hilfestellung zur Anfertigung rechtswissenschaftlicher (Abschluss-)Arbeiten, 5. Aufl. Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Braun, Johann, Der Zivilrechtsfall â€“ Klausurenlehre fÃ¼r AnfÃ¤nger und Fortgeschrittene, 5. Aufl. MÃ¼nchen 2012. Open Google Scholar
Brayne, Hugh/Grimes, Richard, The Legal Skills Book â€“ A Studentâ€™s Guide to Professional Skills, 2nd ed. London 1998. Open Google Scholar
Butzer, Hermann/Epping, Volker, Arbeitstechnik im Ã¶ffentlichen Recht, 3. Aufl. Stuttgart 2006. Open Google Scholar
Byrd, B. Sharon/Lehmann, Mathias, Zitierfibel fÃ¼r Juristen, 2. Aufl. MÃ¼nchen 2016. Open Google Scholar
Deppner, Thorsten/Feihle, Prisca/Lehnert, Matthias/RÃ¶hner, Cara/Wapler, Friederike, Examen ohne Repetitor, 4. Aufl. Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Calleros, Charles R., Legal Method and Writing, 8th ed. Aspen 2018. Open Google Scholar
Clanchy, John/Ballard, Brigid, Essay Writing for Students â€“ A Practical Guide, 3rd ed. Melbourne 1997. Open Google Scholar
Coester-Waltjen, Dagmar/Erichsen, Hans-Uwe, u. a. (Hrsg.), Das Jura-Studium, 2. Aufl. Berlin 1993 (Neudruck 2013). Open Google Scholar
Cohen, Morris/Berrings, Robert/Olson, Kent, How to find the Law, 9th ed. St. Paul 1989. Open Google Scholar
Czwalina, Clemens, Richtlinien fÃ¼r Zitate, Quellenangaben, Anmerkungen, Literaturverzeichnisse u. Ã¤., 6. Aufl. Hamburg 1997. Open Google Scholar
Dane, Jean/Thomas, Philip, How to Use a Law Library, 4th ed. London 2001. Open Google Scholar
Deckert, Martina, Praktische Anleitung fÃ¼r ein erfolgreiches Jurastudium, JuS 1994, L 1â€“16, 25â€“40. Open Google Scholar
Der Reden-Berater, Loseblatt, Bonn 2000. Open Google Scholar
DÃ¶lle, Hans, Vom Stil der Rechtssprache, TÃ¼bingen 1949. Open Google Scholar
Dornis, Tim W./KeÃŸenich Florian/Lemke, Dominik, Rechtswissenschaftliches Arbeiten, TÃ¼bingen 2019. Open Google Scholar
Drehsen, Marcel, Hinweise zum Erstellen von juristischen Gutachten im Privatrecht, Teil 1 und Teil 2, Bonner Rechtsjournal 2013, 106â€“110; 2014, 50â€“54. Open Google Scholar
Dreiher, Thomas/Ohly, Ansgar (Hrsg.), Plagiate, TÃ¼bingen 2013. Open Google Scholar
Eco, Umberto, Wie man eine wissenschaftliche AbschluÃŸarbeit schreibt (Come si fa una tesi di laurea), Ã¼bersetzt von Schick, Walter, 14. Aufl. Heidelberg 2020. Open Google Scholar
Fahse, Hermann/Hansen, Uwe, Ãœbungen fÃ¼r AnfÃ¤nger im Zivil- und Strafrecht â€“ Eine Anleitung zur Anfertigung von Klausuren und Hausarbeiten, 9. Aufl. Neuwied 2001. Open Google Scholar
Flume, Peter, Karrierefaktor Rhetorik, Freiburg 2005. Open Google Scholar
Forstmoser, Peter/Ogorek, Regina/Schindler, Benjamin, Juristisches Arbeiten â€“ Eine Anleitung fÃ¼r Studierende, 6. Aufl. ZÃ¼rich u. a. 2018. Open Google Scholar
Franck, Norbert, Rhetorik fÃ¼r Wissenschaftler â€“ Selbstbewusst auftreten, selbstsicher reden, MÃ¼nchen 2001. Open Google Scholar
French, Derek, How to cite legal authorities, London 2003. Open Google Scholar
Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik, 5. Aufl. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
GlÃ¼ckher, Heiko, u. a., Das Referat â€“ Ein Leitfaden fÃ¼r Studierende, Freiburg 1995. Open Google Scholar
Grewendorf, GÃ¼nther (Hrsg.), Rechtskultur als Sprachkultur, Frankfurt a. M. 1992. Open Google Scholar
GÃ¼nther, Ludwig, Recht und Sprache, Berlin 1898. Open Google Scholar
HÃ¤berle, Peter/Blankenagel, Alexander, FuÃŸnoten als Instrument der Rechtswissenschaft, Rechtstheorie 19 (1988), 116â€“136. Open Google Scholar
Haar, Philipp ter/Lutz, Carsten/Wiedenfels, Matthias, PrÃ¤dikatsexamen, 4. Aufl. Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Haft, Fritjof, Juristische Rhetorik, 8. Aufl. Freiburg 2009. Open Google Scholar
Harvard Law Review Associaton (ed.), The Bluebook â€“ A Uniform System of Citation, 20th ed. Cambridge, Massachusetts 2016. Open Google Scholar
Havener, Thorsten, Ich weiÃŸ, was du denkst, Reinbek 2009. Open Google Scholar
Herrmann, Ingrid, Richtig Studieren â€“ Ein Handbuch, MÃ¼nchen 1982. Open Google Scholar
Herzberg, Rolf D./Ipsen Knut/Schreiber, Klaus (Hrsg.), Effizient studieren: Rechtswissenschaften, Wiesbaden 1999. Open Google Scholar
Hoffmann, Monika, Deutsch fÃ¼rs Jurastudium: In 10 Lektionen zum Erfolg, 2. Aufl. Paderborn 2017. Open Google Scholar
HÃ¶hne, Michael, AbkÃ¼rzungen in FuÃŸnoten, JA 2014, 737â€“741. Open Google Scholar
Holland, James/Webb, Julian, Learning Legal Rules â€“ A Studentsâ€™ Guide to Legal Method and Reasoning, 10th ed. Oxford 2019. Open Google Scholar
HÃ¼lshoff, Friedhelm/Kaldewey, RÃ¼diger, Top-Training â€“ Erfolgreich lernen und arbeiten, 6. Aufl. Stuttgart 2005. Open Google Scholar
Huth, Siegfried, u. a. (Hrsg.), Duden â€“ Reden gut und richtig halten!, 3. Aufl. Mannheim 2004. Open Google Scholar
Inns of Court School of Law (ed.), Evidence and Casework Skills, 7th ed. London 1995. Open Google Scholar
Kearley, Timothy/Fischer, Wolfram, Charles Slzaditsâ€™ Guide to Foreign Legal Materials: German, 2nd ed. New York 1990. Open Google Scholar
Kerschner, Ferdinand, Wissenschaftliche Arbeitstechnik und Methodenlehre fÃ¼r Juristen, 6. Aufl. Wien 2014. Open Google Scholar
Kirchner, Hildebert/BÃ¶ttcher, Eike, AbkÃ¼rzungsverzeichnis der Rechtssprache, 9. Aufl. Berlin u. a. 2018. Open Google Scholar
Klaner, Andreas, Richtiges Lernen fÃ¼r Jurastudenten und Rechtsreferendare, 5. Aufl. Berlin 2014. Open Google Scholar
Knigge-Illner, Helga, Der Weg zum Doktortitel, 3. Aufl. Frankfurt u. a. 2015. Open Google Scholar
Kramer, Ernst, Juristische Methodenlehre, 6. Aufl. Bern u. a. 2019. Open Google Scholar
KrÃ¤mer, Walter, Wie schreibe ich eine Seminar- oder Examensarbeit, 3. Aufl. Frankfurt 2009. Open Google Scholar
KrÃ¶ger, Detlef/Kuner, Christopher, Internet fÃ¼r Juristen, 3. Aufl. MÃ¼nchen 2001. Open Google Scholar
Lange, Barbara, Jurastudium erfolgreich â€“ Planung, Lernstrategie, Zeitmanagement, 8. Aufl. MÃ¼nchen 2015. Open Google Scholar
Liebs, Detlef, Lateinische Rechtsregeln und RechtssprichwÃ¶rter, 7. Aufl. MÃ¼nchen 2007. Open Google Scholar
Maier, Elaine C., How to Prepare a Legal Citation, New York 1986. Open Google Scholar
Mann, Thomas, EinfÃ¼hrung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. MÃ¼nchen 2015. Open Google Scholar
Mann, Thomas, The Oxford Guide to Library Research, 4th ed. New York 2015. Open Google Scholar
Martens, Sebastian, Leitfaden fÃ¼r die juristische Promotion, Berlin 2019. Open Google Scholar
Messing, Barbara/Huber, Klaus Peter, Die Doktorarbeit: Vom Start zum Ziel â€“ Lei(d)tfaden fÃ¼r Promotionswillige, 4. Aufl. Berlin u. a. 2007. Open Google Scholar
Michalski, Lutz, Ãœbungen im BÃ¼rgerlichen Recht fÃ¼r AnfÃ¤nger â€“ Methodik der Fallbearbeitung, Klausuren und Hausarbeiten mit MusterlÃ¶sung, 3. Aufl. KÃ¶ln 2005. Open Google Scholar
MÃ¶llers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 3. Aufl. MÃ¼nchen 2020; Ãœbersetzung: Legal Methods, Oxford u. a. 2020. Open Google Scholar
derselbe, Wie Juristen denken und arbeiten â€“ Konsequenzen fÃ¼r die Rolle juristischer Methoden in der juristischen Ausbildung â€“ ZfPW 2019, 94â€“121. Open Google Scholar
derselbe, QualitÃ¤t und Zeitmanagement einer wissenschaftlichen Arbeit, Ad Legendum 2014, 387â€“392. Open Google Scholar
Morris, Gwen/Cook, Catriona/Creyke, Robin/Geddes, Robert/Holloway, Ian, Laying Down the Law, 7th ed. Sydney 2008. Open Google Scholar
Mosenheuer, Andreas/Strasser, Christian/WiÃŸmann, Hinnerk, PropÃ¤deutische Seminare als Element der Schwerpunktausbildung â€“ Zur Didaktik der juristischen UniversitÃ¤tsprÃ¼fung, JuS 2005, 669â€“672. Open Google Scholar
MÃ¼ller, Klaus, J., Sprache und Examen, JuS 1996, L 49â€“52. Open Google Scholar
MÃ¼nch, Ingo von/Mankowski, Peter, Promotion, 4. Aufl. TÃ¼bingen 2013. Open Google Scholar
MÃ¼nchhausen, Marco von/PÃ¼schel, Ingo P., Lernprofi Jura, MÃ¼nchen 2002. Open Google Scholar
Neumann, Jr., Richard K., Legal Reasoning and Legal Writing â€“ Structure, Strategy and Style, 7th ed. New York 2013. Open Google Scholar
Niederle, Jan, 500 Spezial-Tipps fÃ¼r Juristen â€“ Wie man geschickt durchs Studium und das Examen kommt, 14. Aufl. MÃ¼nster 2018. Open Google Scholar
Noltensmeier, Silke/Schuhr, Jan C., Hinweise zum Abfassen von (Pro-)Seminaren, JA 2008, 576â€“584. Open Google Scholar
Petersen, Jens, Die mÃ¼ndliche PrÃ¼fung im ersten juristischen Staatsexamen, 4. Aufl. Berlin 2020. Open Google Scholar
Poenicke, Klaus, Duden â€“ Wie verfasst man wissenschaftliche Arbeiten? â€“ Ein Leitfaden vom ersten Semester bis zur Promotion, 3. Aufl. Mannheim 2006. Open Google Scholar
PreiÃŸner, Andreas, Wissenschaftliches Arbeiten, 3. Aufl. MÃ¼nchen 2012. Open Google Scholar
Putzke, Holm, Juristische Arbeiten erfolgreich schreiben, 6. Aufl. MÃ¼nchen 2018. Open Google Scholar
Raistrick, Donald, Index to Legal Citations and Abbreviations, 4th ed. London 2013. Open Google Scholar
Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl. Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
Reiners, Ludwig, Stilfibel â€“ Der sichere Weg zum guten Deutsch, MÃ¼nchen 1951/1990/2007/2011. Open Google Scholar
derselbe, Stilkunst â€“ Ein Lehrbuch deutscher Prosa, MÃ¼nchen 1943/1991/2004/2018. Open Google Scholar
Rico, Gabriele L., Writing the Natural Way, Los Angeles 1983. Deutsche Fassung: Garantiert Schreiben lernen, 1984, 13. Aufl. Reinbeck bei Hamburg 2002. Open Google Scholar
RÃ¶mermann, Volker/Paulus, Christoph (Hrsg.), SchlÃ¼sselqualifikationen fÃ¼r Jurastudium, Examen und Beruf, MÃ¼nchen 2003. Open Google Scholar
RÃ¼thers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, 11. Aufl. MÃ¼nchen 2020. Open Google Scholar
Schuschke, Winfried/Kessen, Martin/HÃ¶ltje, BjÃ¶rn, Zivilrechtliche Arbeitstechnik im Assessorexamen â€“ Bericht, Votum, Urteil, Aktenvortrag, 35. Aufl. MÃ¼nchen 2013. Open Google Scholar
Scherpe, Julia Caroline, Die Studienarbeit im Schwerpunkt, JuS 2017, 203â€“210. Open Google Scholar
Schimmel, Roland, Juristische Klausuren und Hausarbeiten richtig formulieren, 13. Aufl. MÃ¼nchen 2018. Open Google Scholar
derselbe, Cui â€“ bono? â€“ Juristische Quellenkritik als Arbeitstechnik und Arbeitshaltung, JA 2015, 643â€“650. Open Google Scholar
derselbe/Basak, Denis/ReiÃŸ, Marco, Juristische Themenarbeiten, 3. Aufl. Heidelberg u. a. 2017. Open Google Scholar
Schnapp, Friederich E., Logik fÃ¼r Juristen, 7. Aufl. MÃ¼nchen 2016. Open Google Scholar
derselbe, Was Juristen aus Stillehren lernen kÃ¶nnen und was nicht, Jura 2015, 130â€“142. Open Google Scholar
Schneider, Jochen (Hrsg.), Praktische Internet-Nutzung fÃ¼r Juristen â€“ Gezielter Zugriff auf die wichtigsten Internet-Adressen aller Rechtsgebiete, 2. Aufl. Augsburg 2000. Open Google Scholar
Schneider, Wolf, Deutsch fÃ¼r Kenner â€“ Die neue Stilkunde, 10. Aufl. MÃ¼nchen 2017. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Was macht die QualitÃ¤t Ã¶ffentlich-rechtlicher Forschung aus?, JÃ¶R 50 (2002), 1â€“68. Open Google Scholar
Seiwert, Lothar J., Wenn du es eilig hast, gehe langsam, 17. Aufl. Frankfurt a. M. 2018. Open Google Scholar
Shapo, Helene/Walter, Marilyn/Fajans, Elizabeth, Writing and Analysis in the Law, 7th ed. New York 2018. Open Google Scholar
Standop, Ewald, Die Form der wissenschaftlichen Arbeit, bearbeitet von Meyer, Matthias L. G., 18. Aufl. Wiebelsheim 2008. Open Google Scholar
Stein, Ekkehart, Die rechtswissenschaftliche Arbeit, TÃ¼bingen 2000. Open Google Scholar
Stott, David, Legal Research, 3rd ed. London 2004. Open Google Scholar
Theisen, Manuel RenÃ©, Wissenschaftliches Arbeiten, 17. Aufl. MÃ¼nchen 2017. Open Google Scholar
Thieme, Werner, Die Anfertigung von rechtswissenschaftlichen Doktorarbeiten, 2. Aufl. GÃ¶ttingen 1963. Open Google Scholar
Vester, Frederic, Denken, Lernen, Vergessen â€“ Was geht in unserem Kopf vor, wie lernt das Gehirn, und wann lÃ¤sst es uns im Stich?, 39. Aufl. MÃ¼nchen 2020. Open Google Scholar
Vogel, Ivo, Erfolgreich recherchieren â€“ Jura, 3. Aufl. Berlin 2020. Open Google Scholar
Volokh, Eugene, Academic Legal Writing â€“ Law Review Articles, Student Notes, Seminar Papers and Getting on Law Review, 5th ed. New York 2016. Open Google Scholar
Walter, Tonio, Kleine Stilkunde fÃ¼r Juristen, 3. Aufl. MÃ¼nchen 2017. Open Google Scholar
Walter, Raimund-Ekkehard/Heidtmann, Frank, Wie finde ich juristische Literatur, 2. Aufl. Berlin 1984. Open Google Scholar
Wank, Rolf, Juristische Methodenlehre, MÃ¼nchen 2020. Open Google Scholar
Watzlawick, Paul/Beavin, Janest H./Jackson, Don D., Pragmatics of Human Communication â€“ A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes 1967, Ã¼bersetzt als: Menschliche Kommunikation â€“ Formen, StÃ¶rungen, Parodoxien, 13. Aufl. Bern 2016. Open Google Scholar
Watt, Robert/Johns, Francis, Concise Legal Research, 6th ed. Sydney 2009. Open Google Scholar
Weinmann, Artur, Die wissenschaftliche Arbeit â€“ Anleitung zur Anfertigung der Referendararbeit, der Doktordissertation und der wissenschaftlichen Assessorarbeit, Berlin 1932. Open Google Scholar
Wilke, Gitta, InformationsfÃ¼hrer Jura â€“ Juristische Recherche on- und offline, 4. Aufl. Hamburg 2003. Open Google Scholar
Wimmer, Andreas, Klausurtipps fÃ¼r das Assessorexamen, 5. Aufl. MÃ¼nchen 2018. Open Google Scholar
WÃ¶rlen, Rainer/Schindler, Sven/Balleis, Kristina, Anleitung zur LÃ¶sung von ZivilrechtsfÃ¤llen, 10. Aufl. KÃ¶ln 2020. Open Google Scholar
Zimmermann, Walter, Klage, Gutachten und Urteil â€“ Eine Anleitung fÃ¼r die zivilrechtlichen Ausbildungs- und PrÃ¼fungsarbeiten mit Beispielen, 21. Aufl. Heidelberg u. a. 2019. Open Google Scholar
Zinsser, William, On Writing Well, 7th ed. New York 2006. Open Google Scholar