Funkenschlag zwischen Wissen und Macht

Dr. Fabian Mehring

doi:10.5771/9783748903550

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
Publication date: 11.12.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6242-2
ISBN-Online: 978-3-7489-0355-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rekonstruktive Weltpolitikforschung
Volume: 3
Language: German
Pages: II-716
Product type: Book Titles

1. 1. Abbildungsverzeichnis No access
2. 1. 1.1 Zur Fluidität des Untersuchungsgegenstandes: ,Neue Macht, neue Verantwortung‘ – neuer Beratungsmarkt? No access
  2. 1. 1.2.1 Vom Erkenntnisinteresse und der Forschungsfrage: Wofür sich diese Untersuchung interessiert – und wofür nicht No access
    2. 1.2.2 Über theoretische Originalität und praktischen Mehrwert: Zur Begründung der zweifachen Relevanz dieses Projekts No access
  3. 1. 1.3.1 Ontologie, Methodologie und methodische Umsetzung: Ein grundlegender Überblick No access
    2. 1.3.2 Von der Funktion des Forschungsstandes und dem Vorwissen des Forschers: Über zwei tragende Säulen der verfolgten Methodologie No access
3. 1. 2.1 (Selbst-)Reflexion in Epochen: Eine kleine Genealogie der Politikberatung(-sforschung) in der Bundesrepublik No access
  2. 1. 2.2.1 Der ,neue Markt‘ für Politikberatung: Eine überschlägige Feldvermessung No access
    2. 1. 2.2.2.1 Klassiker und Referenzpunkt: Das idealtypische Beratungsmodell nach Habermas No access
      2. 2.2.2.2 Habermas 2.0? – Zwei moderne Interpretationen des pragmatischen Modells No access
      3. 2.2.2.3 Strukturelle Kopplung: Beratungsprozesse in den Augen der Systemtheorie No access
      4. 2.2.2.4 Kooperatives Entscheiden in einer globalisierten Welt: Beratungsprozesse als Element der Policy-Netzwerke von Global Governance No access
      5. 2.2.2.5 Reflexive Politikberatung: Die sozialkonstruktivistische Alternative No access
    3. 1. 2.2.3.1 Professionalisierung und Annäherung: Beobachtungen zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik auf einem besonderen Politikfeld No access
      2. 2.2.3.2 Wer berät wen? – Ein Blick hinter die Kulissen des Institutionengefüges deutscher Außenpolitikberatung No access
      3. 2.2.3.3 Hinter den Kulissen: Über Inhalt, Erfolgsbedingungen und das Format von Beratungsprozessen No access
    4. 2.2.4 Zwischenbilanz I: Akademische Beobachtungen zu den Prozessen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung in Deutschland No access
  3. 1. 2.3.1 Der Begriff als Summe seiner praktischen Bedeutungen: Das Konzept der Wirkung nach Peirce No access
    2. 2.3.2 Macht Beratung einen Unterschied? – Die Krux der Forschungsperspektive No access
    3. 2.3.3 ‚Ehrlicher Makler‘ oder Legitimationsbeschaffer? – Funktionen wissenschaftlicher Politikberatung als Erwartungen an ihre Wirkung No access
    4. 2.3.4 Zwischenbilanz II: Relevante Erkenntnisse über die Wirkung akademischer Beratung deutscher Außenpolitik No access
  4. 1. 2.4.1 Global Governance in einer medialisierten Wissensgellschaft? – Über aktuelle Trends auf dem Beratungssektor No access
    2. 2.4.2 Das Expertendilemma und die Frage nach der Legitimation: Tradierte Fallstricke der Politikberatung No access
    3. 2.4.3 Zwischenbilanz III: Analysen zu aktuellen und gewachsenen Herausforderungen wissenschaftlicher Beratung auf dem Feld der deutschen Außenpolitik No access
  5. 1. 2.5.1 Kontextwissen I: Die Perspektive weiterer Disziplinen auf anderen Politikfeldern No access
    2. 2.5.2 Kontextwissen II: Andere Länder, andere (Beratungs-)Sitten No access
    3. 2.5.3 Kontextwissen III: Beratungsforschung International No access
  6. 2.6 Die Gesamtbilanz: Eine Synapse zwischen Forschungsstand und Erkenntnisinteresse No access
4. 1. 3.1 Das theoretische Gerüst des Analyserahmens: Ein Ausflug in die Gedankenwelt der philosophischen Tradition des amerikanischen Pragmatismus No access
  2. 3.2 Menschen als staatliche Akteure kollektiven Handelns: Die Auflösung der state-personhood-Kontroverse durch ein pragmatistisches Akteur-Struktur-Prozess-Modell No access
  3. 3.3 Die zentralen Kategorien des präsentierten Analyserahmens: Über Kontinuität, Wandel, Loyalität und die Bedeutung finaler Gründe No access
  4. 3.4 Das heuristische Vehikel dieser Untersuchung: Ein pragmatistisches Modell reflexiv-konstruktivistischer Politikberatung No access
  5. 3.5 Zwischenbilanz: Eine Kurzzusammenfassung des theoretischen Analyserahmens dieser Untersuchung No access
5. 1. 4.1 Rekonstruktive Sozialforschung als methodologische Konsequenz einer pragmatistischen Grundhaltung No access
  2. 4.2 Über Wahrheitsanspruch, Gütekriterien, soziale Erwünschtheit und den tabula-rasa-Vorwurf: Zur epistemologischen Grundausrichtung dieses Forschungsdesigns No access
  3. 1. Sinnzuschreibungen an die Prozesse wissenschaftlicher Außenpolitikberatung No access
    2. Sinnzuschreibungen an die Wirkungen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung No access
    3. Sinnzuschreibungen an die Herausforderungen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung No access
  4. 4.4 Zwischenbilanz: Eine Kurzzusammenfassung der Methodenstrategie dieses Projektes No access
6. 1. 1. 5.1.1 Warum es zu Beratung kommt: Über die individuelle Motivation der Beratungsteilnehmer*innen und ihre spezifischen Erwartungshaltungen an den Beratungsprozess No access
    2. 5.1.2 Wie Beratung sich vollzieht: Zu den Bedingungen und der prozessualen Ausgestaltung von Beratungskommunikation No access
    3. 5.1.3 Beratung im Rahmen unterschiedlicher Arrangements: Von der Bedeutung des jeweiligen Settings eines Beratungsprozesses No access
    4. 5.1.4 Wer berät wen? – Über die Rolle von Personen im Beratungsprozess No access
    5. 5.1.5 Was unterscheidet die beratenden Institutionen? – Über die unterschiedlichen strukturellen Voraussetzungen verschiedener Beratungsgeber*innen No access
    6. 1. 5.1.6.1 Andere Ministerien, andere Sitten? – Von ressortabhängigen Beratungskulturen innerhalb der deutschen Administration No access
      2. 5.1.6.2 Beratungsgeber*innen und –nehmer*innen zugleich: Die besondere Rolle wissenschaftlicher Mitarbeiter*innen der Exekutive und Legislative im Beratungsprozess No access
    7. 5.1.7 Zwischenfazit I: Erkenntnisse im Hinblick auf die Prozessdimension der wissenschaftlichen Policy-Beratung deutscher Außenpolitik No access
  2. 1. 5.2.1 Erwartungshaltungen gegenüber dem Zusammenspiel von Wissenschaft und Politik im Beratungsprozess: Eine idealtypische Beschreibung No access
    2. 5.2.2 Funktionen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung im Hinblick auf Wissenschaft, politisches System und Gesellschaft No access
    3. 5.2.3 Zur legitimierenden Wirkung wissenschaftlicher Expertise auf politische Entscheidungen No access
    4. 5.2.4 Rezeption und (Miss-)Interpretation: Nachweis, Chancen und Grenzen der Wirkung akademischer Expertise im realpolitischen Diskurs No access
    5. 5.2.5 Was macht Beratung erfolgreich? – Erfolgsbedingungen und Qualitätsmerkmale wissenschaftsbasierter Außenpolitikberatung in Deutschland No access
    6. 5.2.6 Zentrale Grundlinien des Wirkungsverständnisses der Teilnehmer*innen wissenschaftlicher Außenpolitikberatungsprozesse in Deutschland: Eine Annäherung in neun Thesen No access
    7. 5.2.7 Zwischenfazit II: Befunde zur Wirkungsdimension wissenschaftlicher Policy-Beratung deutscher Außenpolitik No access
  3. 1. 5.3.1 Moderne Außenpolitikberatung in Zeiten komplexer globaler Krisen: Neuer Markt, neue Macht, neue Herausforderungen? No access
    2. 1. 5.3.2.1 Neuer Wettbewerb durch Pluralisierung und Privatisierung des Beratungsmarktes: Wer (be)zahlt (wird), schafft an? No access
      2. 5.3.2.2 Wissenschaftliche Politikberatung unter neuen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen: Die Gegenwartsdiagnosen der Wissens- und Mediengesellschaft als Herausforderung für Beratungsprozesse No access
      3. 5.3.2.3 New reluctant leader of the free world? – Über die neue globale Rolle deutscher Außenpolitik und deren Bedeutung für ihre wissenschaftliche Beratung No access
      4. 5.3.2.4 ,Mit dem Latein am Ende‘ und trotzdem um Rat ersucht: Das Problem eines seriösen Umgangs mit den Grenzen akademischer Expertise in einer komplexen (Beratungs-)Welt No access
      5. 5.3.2.5 Beratung mit welchem Recht? – Zur reflektierten Bearbeitung von Zweifeln an der demokratietheoretischen Legitimation akademischer (Außen-)Politikberatung No access
      6. 5.3.2.6 Kooperatives außenpolitisches Entscheiden jenseits des Nationalstaates: Wissenschaftliche Politikberatschlagung unter den Bedingungen von Global Governance No access
      7. 5.3.2.7 Zwischen Fakenews und Populismus: Evidenzbasierte Politikberatschlagung als Gegengift des Postfaktizismus? No access
      8. 5.3.2.8 Wissenschaftliches Wissen als Orientierungsanker zur Kompensation fragmentierender ideologischer Lagerbindungen? No access
      9. 5.3.2.9 Blinde und Taube im Dialog? – Das Problem der strukturellen Wissensasymmetrie im Rahmen sensibler Beratungssachverhalte No access
      10. 5.3.2.10 Vom schlechten Image praxisnaher Forschung und hohen Grenzmauern zwischen Wissenschaft und Politik: Zum Umgang mit strukturellen Hemmnissen wissenschaftsbasierter Außenpolitikberatung in Deut... No access
    3. 5.3.3 Quo vadis wissenschaftliche Außenpolitikberatung in Deutschland? – Über Verbesserungs- und Optimierungspotenziale akademischer Beratungsprozesse No access
    4. 5.3.4 Zwischenfazit III: Diagnosen und Schlussfolgerungen zu den Herausforderungen moderner wissenschaftsbasierter (Außen-)Politikberatschlagung in Deutschland No access
7. 1. 6.1 Ontologie, Methodologie und methodisches Vorgehen: Eine rückblickende Reflexion zur Leistungsfähigkeit des konzipierten Analyserahmens No access
  2. 6.2 Verkoppelung von Wissen und Macht in Diensten des Allgemeinwohls? – Eine konzise Zusammenschau von Struktur und Inhalt dieser Studie No access
  3. 6.3 ,Zwischen den Zeilen‘ gelesen: Ein den präsentierten Diagnosen dieser Untersuchung übergeordnetes Fazit No access
8. 1. Tabula propositio No access
  2. Memo No access
  3. i) Persönliche Berufsbiographie als erkenntnisleitende Forschungsmotivation No access
  4. ii) Sozialisation am Augsburger Lehrstuhl für Friedens- und Konfliktforschung als ontologische und methodologische Prägung No access
  5. iii) Einfluss von Vorbefunden aus dem Forschungsprozess meiner Studienabschlussarbeit No access
9. Literaturverzeichnis No access Pages I-683 - II-1
1. 1. Expertenverzeichnis No access
2. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Katrin Albsteiger, MdB am 6. Juni 2017 per Telefon No access Pages II-12 - II-27
3. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Thomas Bagger am 27. April 2017 in Berlin No access Pages II-28 - II-58
4. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Sophia Becker am 12. April 2017 in Berlin No access Pages II-59 - II-91
5. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Joachim Bertele am 17. Mai 2019 in Berlin No access Pages II-92 - II-109
6. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Tobias Bunde am 11. Juli 2017 per Telefon No access Pages II-110 - II-140
7. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Patricia Flor am 12. April 2017 in Berlin No access Pages II-141 - II-171
8. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Christian Freudlsperger am 20. Juli per Telefon No access Pages II-172 - II-203
9. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Joachim Fritz-Vannahme am 7. Juni 2017 in Gütersloh No access Pages II-204 - II-240
10. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Henner Fürtig am 6. Juni 2017 in Hamburg No access Pages II-241 - II-270
11. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Gunther Hellmann am 29. März 2017 in Frankfurt No access Pages II-271 - II-294
12. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Christian Jetzlsperger am 18. Mai 2017 in Berlin No access Pages II-295 - II-321
13. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Matthias Karádi und Dr. Rolf Mützenich, MdB am 18. Mai 2017 in Berlin No access Pages II-322 - II-355
14. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dan Kühnau am 13. April 2017 in Berlin No access Pages II-356 - II-398
15. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Barbara Lippert am 26. April 2017 in Berlin No access Pages II-399 - II-425
16. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Barbara Lochbihler, MdEP am 7. Juni 2017 per Telefon No access Pages II-426 - II-450
17. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Carlo Masala am 23. März 2017 per Telefon No access Pages II-451 - II-480
18. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Hanns Maull am 13. April 2017 in Berlin No access Pages II-481 - II-516
19. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Harald Müller am 20. Juni 2017 in Frankfurt No access Pages II-517 - II-555
20. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Hermann Nicolai am 5. Juni 2017 per Telefon No access Pages II-556 - II-583
21. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Heiko Nitzschke am 18. Mai 2017 in Berlin No access Pages II-584 - II-601
22. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Volker Perthes am 9. Juni 2017 in Berlin No access Pages II-602 - II-637
23. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Thomas Risse am 22. März 2017 per Telefon No access Pages II-638 - II-660
24. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Ulrich Schlie am 9. Juni 2017 in Berlin No access Pages II-661 - II-689
25. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Horst Teltschik am 29. Mai 2017 in München No access Pages II-690 - II-716

Similar publications

from the topics "Peace Research & Conflict Research", "International Organizations & NGOs", "Political Communication", "European Politics & European Union", "Economic Policy & Monetary Policy"