Funkenschlag zwischen Wissen und Macht

Dr. Fabian Mehring

doi:10.5771/9783748903550

Zusammenfassung

Auf Basis von 24 leitfadenbasierten Expertenbefragungen nimmt das Werk eine systematische Analyse der Prozesse, Wirkungen und Herausforderungen wissenschaftlicher Beratung deutscher Außenpolitik vor. Hierzu wurden die Sinnzuschreibungen hochrangiger Vertreter aus Politik, Ministerialbürokratie und Beratungsszene an ihr Beratungsengagement rekonstruiert. Im Zuge dessen verharrt diese Untersuchung nicht bei der hieraus erwachsenden Standortbestimmung des betreffenden Beratungssektors. Stattdessen werden den Beratungsteilnehmer*innen eine Reihe konkreter Handlungsempfehlungen unterbreitet, die das Werk mit hoher Praxisrelevanz versehen. Dies flankiert das Forschungsvorhaben durch die Unterbreitung eines eigenen Beratungsmodells in Anlehnung an die Gedankenwelt des amerikanischen Pragmatismus, an welches die gewonnenen Erkenntnisse unter Rückgriff auf die Methodologie der Grounded Theory fortlaufend rückgebunden werden. So entsteht eine fruchtbare Kombination aus theoretischer Fundierung und praxisnahen Schlussfolgerungen, die das Buch mit größter Relevanz für alle Beratungstätigen versieht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
Erscheinungsdatum: 11.12.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6242-2
ISBN-Online: 978-3-7489-0355-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Rekonstruktive Weltpolitikforschung
Band: 3
Sprache: Deutsch
Seiten: II-716
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. 1. Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff
2. 1. 1.1 Zur Fluidität des Untersuchungsgegenstandes: ,Neue Macht, neue Verantwortung‘ – neuer Beratungsmarkt? Kein Zugriff
  2. 1. 1.2.1 Vom Erkenntnisinteresse und der Forschungsfrage: Wofür sich diese Untersuchung interessiert – und wofür nicht Kein Zugriff
    2. 1.2.2 Über theoretische Originalität und praktischen Mehrwert: Zur Begründung der zweifachen Relevanz dieses Projekts Kein Zugriff
  3. 1. 1.3.1 Ontologie, Methodologie und methodische Umsetzung: Ein grundlegender Überblick Kein Zugriff
    2. 1.3.2 Von der Funktion des Forschungsstandes und dem Vorwissen des Forschers: Über zwei tragende Säulen der verfolgten Methodologie Kein Zugriff
3. 1. 2.1 (Selbst-)Reflexion in Epochen: Eine kleine Genealogie der Politikberatung(-sforschung) in der Bundesrepublik Kein Zugriff
  2. 1. 2.2.1 Der ,neue Markt‘ für Politikberatung: Eine überschlägige Feldvermessung Kein Zugriff
    2. 1. 2.2.2.1 Klassiker und Referenzpunkt: Das idealtypische Beratungsmodell nach Habermas Kein Zugriff
      2. 2.2.2.2 Habermas 2.0? – Zwei moderne Interpretationen des pragmatischen Modells Kein Zugriff
      3. 2.2.2.3 Strukturelle Kopplung: Beratungsprozesse in den Augen der Systemtheorie Kein Zugriff
      4. 2.2.2.4 Kooperatives Entscheiden in einer globalisierten Welt: Beratungsprozesse als Element der Policy-Netzwerke von Global Governance Kein Zugriff
      5. 2.2.2.5 Reflexive Politikberatung: Die sozialkonstruktivistische Alternative Kein Zugriff
    3. 1. 2.2.3.1 Professionalisierung und Annäherung: Beobachtungen zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik auf einem besonderen Politikfeld Kein Zugriff
      2. 2.2.3.2 Wer berät wen? – Ein Blick hinter die Kulissen des Institutionengefüges deutscher Außenpolitikberatung Kein Zugriff
      3. 2.2.3.3 Hinter den Kulissen: Über Inhalt, Erfolgsbedingungen und das Format von Beratungsprozessen Kein Zugriff
    4. 2.2.4 Zwischenbilanz I: Akademische Beobachtungen zu den Prozessen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung in Deutschland Kein Zugriff
  3. 1. 2.3.1 Der Begriff als Summe seiner praktischen Bedeutungen: Das Konzept der Wirkung nach Peirce Kein Zugriff
    2. 2.3.2 Macht Beratung einen Unterschied? – Die Krux der Forschungsperspektive Kein Zugriff
    3. 2.3.3 ‚Ehrlicher Makler‘ oder Legitimationsbeschaffer? – Funktionen wissenschaftlicher Politikberatung als Erwartungen an ihre Wirkung Kein Zugriff
    4. 2.3.4 Zwischenbilanz II: Relevante Erkenntnisse über die Wirkung akademischer Beratung deutscher Außenpolitik Kein Zugriff
  4. 1. 2.4.1 Global Governance in einer medialisierten Wissensgellschaft? – Über aktuelle Trends auf dem Beratungssektor Kein Zugriff
    2. 2.4.2 Das Expertendilemma und die Frage nach der Legitimation: Tradierte Fallstricke der Politikberatung Kein Zugriff
    3. 2.4.3 Zwischenbilanz III: Analysen zu aktuellen und gewachsenen Herausforderungen wissenschaftlicher Beratung auf dem Feld der deutschen Außenpolitik Kein Zugriff
  5. 1. 2.5.1 Kontextwissen I: Die Perspektive weiterer Disziplinen auf anderen Politikfeldern Kein Zugriff
    2. 2.5.2 Kontextwissen II: Andere Länder, andere (Beratungs-)Sitten Kein Zugriff
    3. 2.5.3 Kontextwissen III: Beratungsforschung International Kein Zugriff
  6. 2.6 Die Gesamtbilanz: Eine Synapse zwischen Forschungsstand und Erkenntnisinteresse Kein Zugriff
4. 1. 3.1 Das theoretische Gerüst des Analyserahmens: Ein Ausflug in die Gedankenwelt der philosophischen Tradition des amerikanischen Pragmatismus Kein Zugriff
  2. 3.2 Menschen als staatliche Akteure kollektiven Handelns: Die Auflösung der state-personhood-Kontroverse durch ein pragmatistisches Akteur-Struktur-Prozess-Modell Kein Zugriff
  3. 3.3 Die zentralen Kategorien des präsentierten Analyserahmens: Über Kontinuität, Wandel, Loyalität und die Bedeutung finaler Gründe Kein Zugriff
  4. 3.4 Das heuristische Vehikel dieser Untersuchung: Ein pragmatistisches Modell reflexiv-konstruktivistischer Politikberatung Kein Zugriff
  5. 3.5 Zwischenbilanz: Eine Kurzzusammenfassung des theoretischen Analyserahmens dieser Untersuchung Kein Zugriff
5. 1. 4.1 Rekonstruktive Sozialforschung als methodologische Konsequenz einer pragmatistischen Grundhaltung Kein Zugriff
  2. 4.2 Über Wahrheitsanspruch, Gütekriterien, soziale Erwünschtheit und den tabula-rasa-Vorwurf: Zur epistemologischen Grundausrichtung dieses Forschungsdesigns Kein Zugriff
  3. 1. Sinnzuschreibungen an die Prozesse wissenschaftlicher Außenpolitikberatung Kein Zugriff
    2. Sinnzuschreibungen an die Wirkungen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung Kein Zugriff
    3. Sinnzuschreibungen an die Herausforderungen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung Kein Zugriff
  4. 4.4 Zwischenbilanz: Eine Kurzzusammenfassung der Methodenstrategie dieses Projektes Kein Zugriff
6. 1. 1. 5.1.1 Warum es zu Beratung kommt: Über die individuelle Motivation der Beratungsteilnehmer*innen und ihre spezifischen Erwartungshaltungen an den Beratungsprozess Kein Zugriff
    2. 5.1.2 Wie Beratung sich vollzieht: Zu den Bedingungen und der prozessualen Ausgestaltung von Beratungskommunikation Kein Zugriff
    3. 5.1.3 Beratung im Rahmen unterschiedlicher Arrangements: Von der Bedeutung des jeweiligen Settings eines Beratungsprozesses Kein Zugriff
    4. 5.1.4 Wer berät wen? – Über die Rolle von Personen im Beratungsprozess Kein Zugriff
    5. 5.1.5 Was unterscheidet die beratenden Institutionen? – Über die unterschiedlichen strukturellen Voraussetzungen verschiedener Beratungsgeber*innen Kein Zugriff
    6. 1. 5.1.6.1 Andere Ministerien, andere Sitten? – Von ressortabhängigen Beratungskulturen innerhalb der deutschen Administration Kein Zugriff
      2. 5.1.6.2 Beratungsgeber*innen und –nehmer*innen zugleich: Die besondere Rolle wissenschaftlicher Mitarbeiter*innen der Exekutive und Legislative im Beratungsprozess Kein Zugriff
    7. 5.1.7 Zwischenfazit I: Erkenntnisse im Hinblick auf die Prozessdimension der wissenschaftlichen Policy-Beratung deutscher Außenpolitik Kein Zugriff
  2. 1. 5.2.1 Erwartungshaltungen gegenüber dem Zusammenspiel von Wissenschaft und Politik im Beratungsprozess: Eine idealtypische Beschreibung Kein Zugriff
    2. 5.2.2 Funktionen wissenschaftlicher Außenpolitikberatung im Hinblick auf Wissenschaft, politisches System und Gesellschaft Kein Zugriff
    3. 5.2.3 Zur legitimierenden Wirkung wissenschaftlicher Expertise auf politische Entscheidungen Kein Zugriff
    4. 5.2.4 Rezeption und (Miss-)Interpretation: Nachweis, Chancen und Grenzen der Wirkung akademischer Expertise im realpolitischen Diskurs Kein Zugriff
    5. 5.2.5 Was macht Beratung erfolgreich? – Erfolgsbedingungen und Qualitätsmerkmale wissenschaftsbasierter Außenpolitikberatung in Deutschland Kein Zugriff
    6. 5.2.6 Zentrale Grundlinien des Wirkungsverständnisses der Teilnehmer*innen wissenschaftlicher Außenpolitikberatungsprozesse in Deutschland: Eine Annäherung in neun Thesen Kein Zugriff
    7. 5.2.7 Zwischenfazit II: Befunde zur Wirkungsdimension wissenschaftlicher Policy-Beratung deutscher Außenpolitik Kein Zugriff
  3. 1. 5.3.1 Moderne Außenpolitikberatung in Zeiten komplexer globaler Krisen: Neuer Markt, neue Macht, neue Herausforderungen? Kein Zugriff
    2. 1. 5.3.2.1 Neuer Wettbewerb durch Pluralisierung und Privatisierung des Beratungsmarktes: Wer (be)zahlt (wird), schafft an? Kein Zugriff
      2. 5.3.2.2 Wissenschaftliche Politikberatung unter neuen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen: Die Gegenwartsdiagnosen der Wissens- und Mediengesellschaft als Herausforderung für Beratungsprozesse Kein Zugriff
      3. 5.3.2.3 New reluctant leader of the free world? – Über die neue globale Rolle deutscher Außenpolitik und deren Bedeutung für ihre wissenschaftliche Beratung Kein Zugriff
      4. 5.3.2.4 ,Mit dem Latein am Ende‘ und trotzdem um Rat ersucht: Das Problem eines seriösen Umgangs mit den Grenzen akademischer Expertise in einer komplexen (Beratungs-)Welt Kein Zugriff
      5. 5.3.2.5 Beratung mit welchem Recht? – Zur reflektierten Bearbeitung von Zweifeln an der demokratietheoretischen Legitimation akademischer (Außen-)Politikberatung Kein Zugriff
      6. 5.3.2.6 Kooperatives außenpolitisches Entscheiden jenseits des Nationalstaates: Wissenschaftliche Politikberatschlagung unter den Bedingungen von Global Governance Kein Zugriff
      7. 5.3.2.7 Zwischen Fakenews und Populismus: Evidenzbasierte Politikberatschlagung als Gegengift des Postfaktizismus? Kein Zugriff
      8. 5.3.2.8 Wissenschaftliches Wissen als Orientierungsanker zur Kompensation fragmentierender ideologischer Lagerbindungen? Kein Zugriff
      9. 5.3.2.9 Blinde und Taube im Dialog? – Das Problem der strukturellen Wissensasymmetrie im Rahmen sensibler Beratungssachverhalte Kein Zugriff
      10. 5.3.2.10 Vom schlechten Image praxisnaher Forschung und hohen Grenzmauern zwischen Wissenschaft und Politik: Zum Umgang mit strukturellen Hemmnissen wissenschaftsbasierter Außenpolitikberatung in Deut... Kein Zugriff
    3. 5.3.3 Quo vadis wissenschaftliche Außenpolitikberatung in Deutschland? – Über Verbesserungs- und Optimierungspotenziale akademischer Beratungsprozesse Kein Zugriff
    4. 5.3.4 Zwischenfazit III: Diagnosen und Schlussfolgerungen zu den Herausforderungen moderner wissenschaftsbasierter (Außen-)Politikberatschlagung in Deutschland Kein Zugriff
7. 1. 6.1 Ontologie, Methodologie und methodisches Vorgehen: Eine rückblickende Reflexion zur Leistungsfähigkeit des konzipierten Analyserahmens Kein Zugriff
  2. 6.2 Verkoppelung von Wissen und Macht in Diensten des Allgemeinwohls? – Eine konzise Zusammenschau von Struktur und Inhalt dieser Studie Kein Zugriff
  3. 6.3 ,Zwischen den Zeilen‘ gelesen: Ein den präsentierten Diagnosen dieser Untersuchung übergeordnetes Fazit Kein Zugriff
8. 1. Tabula propositio Kein Zugriff
  2. Memo Kein Zugriff
  3. i) Persönliche Berufsbiographie als erkenntnisleitende Forschungsmotivation Kein Zugriff
  4. ii) Sozialisation am Augsburger Lehrstuhl für Friedens- und Konfliktforschung als ontologische und methodologische Prägung Kein Zugriff
  5. iii) Einfluss von Vorbefunden aus dem Forschungsprozess meiner Studienabschlussarbeit Kein Zugriff
9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten I-683 - II-1
1. 1. Expertenverzeichnis Kein Zugriff
2. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Katrin Albsteiger, MdB am 6. Juni 2017 per Telefon Kein Zugriff Seiten II-12 - II-27
3. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Thomas Bagger am 27. April 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-28 - II-58
4. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Sophia Becker am 12. April 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-59 - II-91
5. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Joachim Bertele am 17. Mai 2019 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-92 - II-109
6. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Tobias Bunde am 11. Juli 2017 per Telefon Kein Zugriff Seiten II-110 - II-140
7. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Patricia Flor am 12. April 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-141 - II-171
8. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Christian Freudlsperger am 20. Juli per Telefon Kein Zugriff Seiten II-172 - II-203
9. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Joachim Fritz-Vannahme am 7. Juni 2017 in Gütersloh Kein Zugriff Seiten II-204 - II-240
10. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Henner Fürtig am 6. Juni 2017 in Hamburg Kein Zugriff Seiten II-241 - II-270
11. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Gunther Hellmann am 29. März 2017 in Frankfurt Kein Zugriff Seiten II-271 - II-294
12. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Christian Jetzlsperger am 18. Mai 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-295 - II-321
13. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Matthias Karádi und Dr. Rolf Mützenich, MdB am 18. Mai 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-322 - II-355
14. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dan Kühnau am 13. April 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-356 - II-398
15. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Dr. Barbara Lippert am 26. April 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-399 - II-425
16. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Barbara Lochbihler, MdEP am 7. Juni 2017 per Telefon Kein Zugriff Seiten II-426 - II-450
17. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Carlo Masala am 23. März 2017 per Telefon Kein Zugriff Seiten II-451 - II-480
18. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Hanns Maull am 13. April 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-481 - II-516
19. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Harald Müller am 20. Juni 2017 in Frankfurt Kein Zugriff Seiten II-517 - II-555
20. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Hermann Nicolai am 5. Juni 2017 per Telefon Kein Zugriff Seiten II-556 - II-583
21. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Heiko Nitzschke am 18. Mai 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-584 - II-601
22. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Volker Perthes am 9. Juni 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-602 - II-637
23. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Thomas Risse am 22. März 2017 per Telefon Kein Zugriff Seiten II-638 - II-660
24. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Ulrich Schlie am 9. Juni 2017 in Berlin Kein Zugriff Seiten II-661 - II-689
25. Leitfadenbasiertes Experteninterview mit Prof. Dr. Horst Teltschik am 29. Mai 2017 in München Kein Zugriff Seiten II-690 - II-716