, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Gesellschaftliche Transformationen
Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung?- Herausgeber:innen:
- | | | | | |
- Reihe:
- Gesellschaft - Technik - Umwelt, Band 22
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Der intensiv diskutierte Begriff Transformation bezeichnet den umfassenden Umbau gesellschaftlicher Strukturen, um gesellschaftliche Herausforderungen durch tiefgreifende Veränderungen der Energie-, Verkehrs-, Produktions- und Agrarsysteme zu adressieren. Da solch komplexe Transformationen stets mit Unsicherheiten über Effekte und Folgen einhergehen, setzen sich die Beiträge kritisch mit den Chancen und Risiken dieser Prozesse auseinander und diskutieren Möglichkeiten und Grenzen der Technikfolgenabschätzung im Kontext gesellschaftlicher Transformationsprozesse. Der Band versammelt die wissenschaftlichen Beiträge der 8. internationalen Konferenz des Netzwerks Technikfolgenabschätzung, die vom 7. bis 8. November 2018 in Karlsruhe stattfand. Mit Beiträgen vonFabian Adelt, Marius Albiez, Annika Arnold, Walaa Bashary, Anja Bauer, Richard Beecroft, Alexander Bogner, Stefan Böschen, Tanja Bratan, Simone Colombo, Michael Decker, Rico Defila, Antonietta Di Giulio, Marion Dreyer, Elisabeth Ehrensperger, Philipp Ellett, Lorenz Erdmann, Ali Abdelshafy Ezzat, Erik Fisher, Michael Friedewald, Livia Fritz, Daniela Fuchs, Maryegli Fuss, Armin Grunwald, Niklas Gudowsky, Kristin Hagen, Simeon Hassemer, Alexandra Hausstein, Nils B. Heyen, Diego Iván Hidalgo Rodriguez, Peter Hocke, Florian Hoffmann, Sebastian Hoffmann, Michael Jonas, Dorothee Keppler, Jeanette Klink-Lehmann, Hannah Kosow, Cordula Kropp, Sophie Kuppler, Bastian Lange, Wolfgang Liebert, Ralf Lindner, Stephan Lingner, Andreas Lösch, Maria Maia, Martin Nicholas, Melanie Mbah, Franziska Meinherz, Rolf Meyer, Johanna Myrzik, Lisa Nabitz, Linda Nierling, Oliver Parodi, Witold-Roger Poganietz, Carmen Priefer, Filippo Reale, Ernst Dieter Rossmann, André Schaffrin, Dirk Scheer, Constanze Scherz, Jan Cornelius Schmidt, Maike Schmidt, Flurina Schneider, Andreas Seebacher, Astrid Segert, Mahshid Sotoudeh, Helge Torgersen, Ulrich Ufer, Karsten Weber, Matthias Weber und Johannes Weyer.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6035-0
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0155-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Gesellschaft - Technik - Umwelt
- Band
- 22
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 428
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen: | | | | | |
- Zur 8. NTA-Konferenz Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Danksagung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Zum Begriff der Transformation – erste Anknüpfungspunkte an TA Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Verhältnisbestimmung von TA und Transformation: Zwei Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Die Große Transformation als Möglichkeitsraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 5.1 Grenzerfahrung I – Die Große Transformation als menschheitsgeschichtlicher Umbruch Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.2 Grenzerfahrung II – Transformative TA Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.3 Grenzerfahrung III – TA als technisches Unterfangen Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 TA and Democracy Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 TA as Object and Observer of Ambivalence Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 A Problem of Representation Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Roles of Science in Democracy Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 An Example of TA as Honest Broker Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- References Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Gesellschaftliche Transformation als Projekt Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 TA als Projekt der Optionensteigerung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 TA als Projekt der Inklusionssteigerung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 TA als Projekt der Innovationssteigerung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 TA als Reflexions- und Transformationsagentin Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1 Zur Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 TA zwischen Intervention und Neutralität Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Zum TA-Verständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 TA als transformativ wirkender Honest Broker Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 TA als Issue Advocate für Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 1 Verkürzungen des Konzepts Transformativer Wissenschaften Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Ausweitung auf sozio-technowissenschaftliche Transformationen: Prospektive Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Zwei Fallbeispiele: Dünnschicht-Photovoltaik und Gene Drives gegen Malaria Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Fazit: ProTA als notwendiger Teil transformativer Wissenschaft Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Computer und Computernetze jenseits des Eisernen Vorhangs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Anmerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Einleitung: Transformationen als soziale Innovationen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Transformationsprozesse feldtheoretisch aufschlüsseln? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Zwei Transformationsarenen: Energiewende und Klimapolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Transformationsarenen und Problemlösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 TA – von der Wachhund- zur Spürhund-Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 „Embedded Humanism“ – soziotechnische Integration durch Interaktion Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Chancen und Risiken von STIR Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Vision Assessment als Analyse von Visionen soziotechnischer Zukünfte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Visionen als Teil von Transformationspraktiken – Ausgangslage/Perspektive Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Rolle und Begrenztheit des bisherigen Vision Assessments Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Vorschläge für eine Erweiterung des Vision Assessments für Transformationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Konsequenzen der Erweiterung für Technikfolgenabschätzung und Vision Assessment – in der Diskussion Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1 Die Beobachtungstechnik des operativen Konstruktivismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Die Technikbeobachtung der modernen Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Technikfolgenabschätzung und Technikambivalenz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Auf dem Weg zu einem konstruktivistischen Forschungsprogramm Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Schumpeter’sche Politische Ökonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Technikdeterminismus im Historischen Institutionalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Dependenztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Kernpunkte einer politischen Wissenstheorie technischen Wandels Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Offene Werkstätten als Singularitäten – ein Gegenstand für die TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Bestandsaufnahme von Offenen Werkstätten in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 3.1 Typologisierung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.2 Fallbeispiele Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.3 Skalierung der Wirkungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.4 Desiderata für eine neue TA-Agenda über singuläre Phänomene Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.1 Unterschiedliche Positionen aber mehrheitlich einheitliche Praxis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.2 Eine Nachhaltigkeitspolitik die ihre Ziele verfehlt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.3 Das Verschließen von Alternativen: Institutionalisierung und Hegemonie Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Das Öffnen von Alternativen: Schlussfolgerungen für die nachhaltigkeitsorientierte Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | | | | | |
- 1 Einführung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- 2 Akteure und Partizipation im Reallabor Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | |
- 3.1 Frage 1: Wer sind die Akteure, die an transdisziplinärer bzw. an transformativer Forschung zu beteiligen sind? Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- 3.2 Frage 2: Wie hängen Legitimität und Partizipation zusammen? Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- 4 Das experimentelle Moment in Reallaboren: epistemischer Normalfall – partizipativer Grenzfall Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- 5 Visuelles Schlusswort – Graphic Recording der Inhalte Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Autor:innen: | |
- 1 Anforderungen an Öffentlichkeitsbeteiligung im Rahmen von RRI Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.1 Die Mobilisierung der Öffentlichkeit für Fragen der synthetischen Biologie Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.2 Deliberation als Antwort auf Protest Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.1 Akteure: Rollenkonflikte und organisationale Mission Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.2 Timing: Zum Problem der Frühzeitigkeit von Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3 Framing: Was wird (nicht) verhandelt? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.4 Modi und Intensität: Rationalisierungsansprüche durch eingeladene Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.5 Zweck und Wirkung von Dialogen: je konkreter, desto besser? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Fazit: Welche Bedingungen fördern zivilgesellschaftliche Beteiligung? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Hinweis zur Projektförderung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1 Responsible Research and Innovation und Mainstreaming von Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 2.1.1 Design der Bürger*innenpanels Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.1.2 Design der europäischen Multi-Akteurs-Konferenz Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.2 Zentrale Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Szenario A: Beteiligung als Feigenblatt Kein ZugriffAutor:innen: |
- Szenario B: Beteiligung als willkommener Input Kein ZugriffAutor:innen: |
- Szenario C: Demokratisierte Forschung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Anmerkungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- 1 Einführung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Governance als Konzept für politische Steuerung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.1 Ausgestaltung der Kooperation und Koordination netzwerkförmiger Governance Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.2 Institutionalisierung von Partizipation und die Ausgestaltung der Schnittstellen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3 Umgang mit Wissen und Ungewissheiten in Planungs- und Entscheidungsprozessen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1 Inspiration oder Information Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Ansprüche an Informations- und Inspirationsmaterial Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Zielkonflikte und Spannungsfelder Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 2.1 Von Einzelmaßnahmen zum Policy Packaging Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.2 Policy Packaging in der Anwendung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 3.1 Hintergrund und Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.2 Methodisches Vorgehen und transdisziplinäre Einbettung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 3.3.1 Policy Package „Stärkung der Multi- und Intermodalität in urbanen Räumen durch (kostengünstigen) ÖPNV und integriertes Flächenmanagement“ Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.3.2 Policy Package „CO2-Flottengrenzwerte & CO2-Preiskomponente“ Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4 Diskussion Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 5 Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Anhang Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | | |
- 1 Introduction Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 2 Lithium-ion batteries and the rush competition for a resilient market Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 3 Conceptual framework and the assessment procedures for strategic relevance of lithium Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 4 Identifying the risk level of lithium as a critical material for Germany Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 5 Conclusions – perspective for core policy measures as strategic recommendations Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- References Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 2 Agentenbasierte Modellierung und Simulation als Methode der TA Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- 3.1 Gebäude- und Stromnetzsimulator Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 3.2 Endkunden-Simulator Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 3.3 Steuerungssimulator Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- 4.1 Szenario-Beschreibung und Experimentaufbau Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 4.2 Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 5 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Danksagung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen:
- Hintergrund und Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 1 Fallbeispiel Kältetechnik Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Technikambivalenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Ambivalenz des Erfolgs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Ambivalenzen der Versprechungen und der Rhetorik Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Ambivalenz der Wirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Vorläufer der Bioökonomie Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Etablierung des Konzepts Bioökonomie und erste integrierte Bioökonomie-Strategien Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Verbreitung und Differenzierung der Bioökonomie-Konzepte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Neuere Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- 1 Bioeconomy controversies and the need for orientational knowledge Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 TA tools for connecting ethical aspects with political processes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Rationale and methodology for integrated case studies of ethical arguments, policy push, and policy pull Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Outlook Kein ZugriffAutor:innen: | |
- References Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Drei Ordnungsversprechen des smarten abstrakten Raumes Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Abstrahierter Stadtraum Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Gelebter Stadtraum Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Interaktionen von abstrahierten und gelebten Räumen Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Tendenziell fortschreitende Ökonomisierung in der Smart City Kein ZugriffAutor:innen:
- 7 Forschungsplädoyer als Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1 Handwerksorientierte Spezialisierung des Repair und Do-it-yourself Urbanism in Neubau Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Gentrifizierung in Ottakring und vorhandene Entwicklungspotentiale des Repair und Do-it-yourself Urbanism Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 1 Introduction Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.1 Methods Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.2 Accessibility Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.3 Technology design and development Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.4.1 Independent living Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.4.2 Education Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.4.3 Employment Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.1 Scenario one: Mid-tech solutions in an inclusive society Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.2 Scenario two: Technological fixes in a prejudiced society Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3 Scenario three: Intensive high-tech reliance in an individualistic society Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.4 Scenario four: Privileged use of technology in a divided society Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Socio-technical strategies for an inclusive society Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literature Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 3.1 Reflexivität Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.2 Risiko-Analyse Kein ZugriffAutor:innen: |
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.1 Unterstützung der Führungsebene Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.2 Aufwand und Disruption Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.3 Allgemeinverständlichkeit des DSFA-Verfahrens Kein ZugriffAutor:innen: |
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 1.1 Welcher gesellschaftliche Transformationsprozess ist für Sie zentral, und was ist nötig, um diesen Wandel voranzubringen? Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 1.2 Was erwarten politische Entscheidungsträger von Seiten der Wissenschaft? Und umgekehrt: Mit welchen Erwartungen sehen sich Wissenschaftler/TA-ler von Seiten der Politik konfrontiert? Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 1.3 Geht es eher um Expertise bzgl. bestimmter Technikfelder (KI, IKT, Mobilität etc.) oder auch um Expertise bzgl. der Gestaltung der eigentlichen Transformationsprozesse? Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 1.4 Verschiebt sich da womöglich was, braucht TA mehr Prozessgestaltungs-Expertise? Oder finden politische Entscheidungsträger, dass bei ihnen die Expertise bzgl. der Gestaltung von Transformationspro... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 1.5 Wieviel Normativität steht der TA gut zu Gesicht, wieviel Neutralität? Ist Neutralität schon gewahrt, wenn keine Eigeninteressen der TA-Akteure im Spiel sind, oder sollte es um auch um „Wertneutra... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 1.6 Welchen Transformationsprozessen ist die TA-/Wissenschafts-Szene selbst aktuell unterworfen? Wie soll sie darauf reagieren? Welche Transformationsziele soll sie sich womöglich selbst setzen? Welch... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 2.1 Was erwarten politische Entscheidungsträger von Seiten der Wissenschaft? Und umgekehrt: mit welchen Erwartungen sehen sich Wissenschaftler/TA-ler von Seiten der Politik konfrontiert? Geht es eher ... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.2 Wieviel Normativität steht der TA gut zu Gesicht, wieviel Neutralität? Ist Neutralität schon gewahrt, wenn keine Eigeninteressen der TA-Akteure im Spiel sind, oder sollte es um auch um „Wertneutra... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.3 Welchen Transformationsprozessen ist die TA-/Wissenschafts-Szene selbst aktuell unterworfen? Wie soll sie darauf reagieren? Welche Transformationsziele soll sie sich womöglich selbst setzen? Welch... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.4 Wie müsste eine kohärente und gut aufgestellte Transformationspolitik aussehen? Was fehlt einer missionsorientierten FuI-Politik, um eine Transformationspolitik zu sein? Welche Rollen kommen hier ... Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 3.1 Transformative Herausforderungen in Wirtschaft und Gesellschaft … Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.2 … und ihre Auswirkungen auf die gesellschaftliche Rolle von Wissenschaft Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.3 Neue Anforderung an TA für die Unterstützung gesellschaftlicher Transformationsprozesse Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.4 Die Komplexitätsfalle transformativer Politik Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.5 TA im Rahmen transformativer Politik Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | |
