, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Europarecht und das Staatsangehörigkeitsprinzip im Internationalen Privatrecht
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Das Werk bietet eine umfassende Untersuchung der rechtlichen Vereinbarkeit der kollisionsrechtlichen Anknüpfung an die Staatsangehörigkeit mit dem Gemeinschaftsrecht und leistet damit einen wichtigen Beitrag zur aktuellen Diskussion über die Zukunft des Staatsangehörigkeitsprinzips im Kollisionsrecht der EU.
Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass im Anwendungsbereich des EG-Vertrags eine Verwendung des Anknüpfungsmerkmals der Staatsangehörigkeit im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht der Mitgliedstaaten mit dem allgemeinen Diskriminierungsverbot und der Freizügigkeit der Unionsbürger nicht vereinbar ist. Für ein zukünftiges gemeinschaftsrechtliches Kollisionsrecht des Familien- und Erbrechts ist die Anknüpfung an die Staatsangehörigkeit nicht geeignet.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4816-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2068-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe des EUROPA-KOLLEGS HAMBURG zur Integrationsforschung
- Band
- 61
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 357
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungen Kein Zugriff Seiten 15 - 20Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Terminologie und Bedeutung Kein Zugriff Seiten 24 - 25Autor:innen:
- Geschichtlicher Überblick Kein Zugriff Seiten 25 - 28Autor:innen:
- Verbreitung des Staatsangehörigkeitsprinzips in den europäischen Staaten Kein Zugriff Seiten 28 - 31Autor:innen:
- Historische Entwicklung Kein Zugriff Seiten 31 - 33Autor:innen:
- Überblick über den aktuellen Stand der Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 33 - 37Autor:innen:
- Stellung des Diskriminierungsverbots im EG-Vertrag Kein Zugriff Seiten 38 - 41Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Räumlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unionsbürger Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittstaatsangehörige Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemein zum Diskriminierungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidung Johannes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Garcia Avello Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Standesamt Stadt Niebüll Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Grunkin und Paul Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Anwendungsbereich des EG-Vertrages Kein ZugriffAutor:innen:
- „Unbeschadet besonderer Bestimmungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gegenstand der Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verhalten eines Adressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Personenbezogenes Kriterium der Staatsangehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Unionsbürgerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit Drittstaatern Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichsgruppenkonstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei Mehrstaatern Kein ZugriffAutor:innen:
- Versteckte Diskriminierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichbare Situation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unterschiedliche Behandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Benachteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang und Erheblichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Kausal oder final Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruch auf ungleiche Behandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inländerklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausländerklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problematik bei Doppelstaatern Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 5 Abs. 1 Satz 2 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Garcia Avello Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ordre public Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Befürworter eines Verstoßes Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegner eines Verstoßes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Johannes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Garcia Avello Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Standesamt Stadt Niebüll Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Grunkin und Paul Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Besondere Konstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Exklusivität des Inlandsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Benachteiligung durch die Anwendung des Heimatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Derselbe Hoheitsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierung begründet im Kollisionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßgeblichkeit des Ergebnisses der Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schwierigkeiten der Ermittlung ausländischen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationskosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Längere Verfahrensdauer Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualität der Rechtsanwendung und des Rechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Irrevisibilität des ausländischen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensrechtliche Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Materielle Ungleichbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bisherige Auslegung des Art. 12 EGV: materielle Benachteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung des Art. 12 EGV am effet utile Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung des Art. 12 EGV in Verbindung mit der Unionsbürgerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 12 EGV kein Beschränkungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Diskriminierung im IPR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Absolutes oder relatives Diskriminierungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Wertung auf der Rechtfertigungsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inländerklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausländerklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigungsgründe in der Entscheidung Garcia Avello Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Rechtfertigungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Regeln des Völkerrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkerrechtliche Übereinkommen auf dem Gebiet des IPR Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzpflichten des Heimatstaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Demokratische Teilhabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Ordnungsinteressen des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Evidente Notwendigkeit des Staatsangehörigkeitsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt als das mildere Mittel oder nur eine versteckte Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prinzip der engsten Verbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtssicherheit und internationaler Entscheidungseinklang Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Herkunftslandsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Integration und Freizügigkeit der Unionsbürger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung der Regelanknüpfung an die Staatsangehörigkeit im Kollisionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit einer Rechtswahl zugunsten des Heimatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutz der Vielfalt der (Rechts-)Kulturen Europas und der „nationalen Identität“ der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiarität Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur gemeinschaftsrechtlichen Rechtfertigung des Staatsangehörigkeitsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konsequenzen für das Internationale Privatrecht der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ehescheidungskollisionsrecht gemäß Art. 20a und Art. 20b EheGVO (Kommissionsvorschlag) Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbares Recht in Unterhaltssachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die besonderen Diskriminierungs- und Beschränkungsverbote der Grundfreiheiten Kein Zugriff Seiten 282 - 285Autor:innen:
- Verhältnis zu Art. 12 EGV Kein Zugriff Seiten 285 - 288Autor:innen:
- Neuere Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs Kein Zugriff Seiten 288 - 291Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 291 - 293Autor:innen:
- Vereinbarkeit mit der Unionsbürgerschaft Kein Zugriff Seiten 293 - 296Autor:innen:
- Anwendbarkeit des EG-Vertrages auf das internationale Zivilverfahrensrecht Kein Zugriff Seiten 297 - 302Autor:innen:
- Fremdenrecht und besondere Anknüpfungen Kein Zugriff Seiten 302 - 305Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autonomes Recht der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Privilegierung des Heimatgerichtsstands in Art. 3 Abs. 1 lit. a Str. 6 EheGVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Forum patriae der Ehegatten in Art. 3 Abs. 1 lit. b EheGVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtsstandsvereinbarung der Eheleute gemäß Art. 3a EheGVO (Kommissionsvorschlag) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zur EheGVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung: Diskriminierungen im internationalen Verfahrensrecht Kein Zugriff Seiten 327 - 330Autor:innen:
- Ergebnis der Untersuchungen Kein Zugriff Seiten 331 - 334Autor:innen:
- Folgen für die Mitgliedstaaten und das gemeinschaftsrechtliche IPR Kein Zugriff Seiten 334 - 335Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 335 - 338Autor:innen:
- Literatur Kein Zugriff Seiten 339 - 357Autor:innen:
