, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 8 (2021), Heft 3

ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Autor:innen:
Zeitschrift:
ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Verlag:
 2021

Über die Zeitschrift

Die „Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW)“ stellt ein publizistisches Forum für alle Aspekte der wissenschaftlichen Befassung mit der Lehre und dem Lernen des Rechts und der Rechtswissenschaft dar. Sie eröffnet und verstetigt die Forschungsperspektive auf die Lehre und bringt damit neue Erkenntnisse in den rechtswissenschaftlichen und hochschuldidaktischen Diskurs ein. Die ZDRW schlägt damit Brücken zwischen der allgemeinen Hochschuldidaktik, der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik und der Rechtswissenschaft. So werden wechselseitig Blickwinkel erweitert und verschiedene Perspektiven auf das Lehren und Lernen von Recht und Rechtswissenschaft eröffnet. Damit ist bereits ein interdisziplinärer Anspruch benannt, da neben der Rechtswissenschaft selbst auch jene Disziplinen aufgerufen sind, die ihrerseits Erkenntnisse zu Lehr-Lern-Prozessen anbieten, diese einzubringen. Hierzu zählen neben der allgemeinen Hochschuldidaktik, der Psychologie, den Neuro- und Erziehungswissenschaften sowie der Soziologie auch andere Hochschulfachdidaktiken, von deren Erfahrungen die rechtswissenschaftliche Fachdidaktik profitieren kann. Die ZDRW nimmt alle Phasen und Aspekte der Ausbildung in den Blick und gibt allen Hilfestellung, die Lehre und damit das Lernen zu verbessern. Hierfür ist neben den wissenschaftlichen Beiträgen ein lehrpraktisches Forum vorgesehen, das von der Vorstellung und Diskussion ausführlicher Veranstaltungs- oder auch Studiengangskonzepte bis zur Präsentation einzelner didaktischer Methoden auf vielen Ebenen Anregungen und Anknüpfungspunkte für die eigene Lehrtätigkeit der Leser bietet. Homepage: www.zdrw.nomos.de

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
2196-7261
ISSN-Online
2942-3570
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite I - II
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 183 - 187
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 188 - 192
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 193 - 210
Die Bildungskrise war schon da, als die Pandemie begann. Das gilt für die Schulen in gleicher Weise wie für die Universitäten. Letztere haben sich in den vergangenen Jahren im Sinne des Wettbewerbs nach unternehmerischen Kriterien ausgerichtet....
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Vollzugriff

Seite 211 - 223
Lehrpreise sind universitätsgeschichtlich eine sehr junge Erscheinung. Sie identifizieren und prämieren besondere Lehrleistungen und verfolgen die Absicht, Lehrentwicklung anzuregen und eine stärkere Beachtung der Lehre als akademische Tätigkeit...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 224 - 249
Der Beitrag nimmt die Besprechung der Untersuchung von Andreas Funke, Falldenken im Verwaltungsrecht, 2020, zum Anlass, über die Bedingungen nachzudenken, um eine „gute“ Klausur im Verwaltungsrecht zu verfassen, bezogen auf das...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 250 - 265
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 266 - 279
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 8 (2021), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 280 - 284
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2021
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (111 Einträge)

  1. Altenhain, Karsten/Hagemeier, Ina/Haimerl, Michael/Stammen, Karl-Heinz, Die Praxis der Absprachen im Wirtschaftsstrafverfahren, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  2. Altenhain, Karsten/Jahn, Matthias/Kinzig, Jörg, Gesamtergebnis, in: dies. (Hrsg.), Die Praxis der Verständigung im Strafprozess: Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009, Baden-Baden 2020, S. 505-537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  3. Cui, Ruomeng/Ding, Hao/Zhu, Feng, Gender Inequality in Research Productivity During the COVID-19 Pandemic, Preprint abrufbar unter: https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/Gender_Inequality_Accepted_Version_a47ba989-3951-43b7-aa34-b9537954bea9.pdf (26.8.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  4. Dobischat, Rolf, Geschlossene Gesellschaft? Die soziale Selektion an den Hochschulen beschleunigt sich, in: Erziehung und Wissenschaft 1/2007, S. 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  5. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen, Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, 5. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  6. Eifler, Stefanie/Petzold, Knut, Der Einfluss der Ausführlichkeit von Vignetten auf die Erfassung prosozialer Einstellungen: Ergebnisse zweier Split-Ballot Experimente, in: Soziale Welt 65 (2014), S. 247-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  7. Esser, Hartmut, Können Befragte lügen? Zum Konzept des „wahren Wertes“ im Rahmen der handlungstheoretischen Erklärung von Situationseinflüssen bei der Befragung, ZUMA-Arbeitsbericht Nr. 86/02, Mannheim 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  8. Hammerstein, Svenja/König, Christoph/Dreisörner, Thomas/Frey, Andreas, Effects of COVID-19-Related School Closures on Student Achievement—A Systematic Review, Preprint abrufbar unter: https://psyar xiv.com/mcnvk (26.8.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  9. Hefendehl, Roland, Vielleicht hat die Linke doch recht … Ist Bernd Schünemann also ein Linker?, in: Hefendehl/Hörnle/Greco (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin 2014, S. 745-760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  10. Hefendehl, Roland/Bach, Jakob, Die erzwungene Digitalisierung: Daten und Deutungen, in: ZDRW 2021, S. 1-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  11. King, Molly M./Frederickson, Megan E., The Pandemic Penalty: The Gendered Effects of Covid-19 on Scientific Productivity, in: Socius: Sociological Research for a Dynamic World 7 (2021), S. 1-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  12. Maríñez-Lora, Ané M./Quintana, Stephen M., Summer Learning Loss, in: Clauss-Ehlers (Hrsg.), Encyclopedia of Cross-Cultural School Psychology, New York 2010, S. 962-963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  13. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  14. Rusconi, Alessandra/Netz, Nicolai/Solga, Heike, Publizieren im Lockdown: Erfahrungen von Professorinnen und Professoren, in: WZB-Mitteilungen 170 (2020), S. 24-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  15. Scheerer, Sebastian, Kriminalität der Mächtigen, in: Kaiser/Kerner/Sack/Schellhoss (Hrsg.), Kleines Kriminologisches Wörterbuch, 3. Aufl., Heidelberg 1993, S. 246-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  16. Schünemann, Bernd, Absprachen im Strafverfahren? Grundlagen, Gegenstände und Grenzen, Gutachten B zum 58. Deutschen Juristentag, München 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  17. Steinweg, Reiner, Das Lehrstück: Brechts Theorie einer politisch-ästhetischen Erziehung, Stuttgart 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-193
  18. Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft, Empfehlungen der Österreichischen Hochschulkonferenz zur Verbesserung der Qualität der hochschulischen Lehre, 2014 https://pubshop. bmbwf.gv.at/index.php?rex_media_type=pubshop_download&rex_media_file=hsk_lehre_2014.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  19. Efimenko, Ekatarina/Roman, Agnes et al., Enhancement and Recognition of Teaching and Learning in Higher Education, in: Journal of the European Higher Education Area 2 (2018), S. 99-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  20. Fitzpatrick, Mary/Moore, Sarah, Exploring both positive and negative experiences associated with engaging in teaching awards in a higher education context, in: Innovations in Education and Teaching International, 52(6) (2015), S. 621-631. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  21. Halse, Christine/Deane, Elizabeth et al., The research–teaching nexus: what do national teaching awards tell us?, in: Studies in Higher Education, 32(6) (2007), S. 727-746. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  22. Heintz, Bettina, Vom Komparativ zum Superlativ. Eine kleine Sozioligie der Rangliste, in: Nicolae/ Endress/Berli/Bischur (Hrsg.), (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Soziologie des Wertens und Bewertens, Wiesbaden 2019, S. 45-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  23. Huber, Ludwig, Was soll heißen "Exzellenz (in) der Lehre"? Einführende Überlegungen, in: Das Hochschulwesen, 66(3/4) (2018), S. 105-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  24. Huber, Ludwig/Pilniok, Arne et al. (Hrsg.), Scholarship of Teaching and Learning: Konzept, Geschichte, Formen, Entwicklungsaufgaben, Bielefeld 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  25. Huber, Ludwig/Portele, Gerhard, Die Hochschullehrer, in: Huber (Hrsg.), Ausbildung und Sozialisation in der Hochschule (= Enzyklopädie Erziehungswissenschaft; Band 10), Stuttgart 1983, S. 193-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  26. Krempkow, René, Die Rolle von Wissenschaftspreisen als nichtmaterielle Anreize im Wettbewerb um Re- putation, in: Forschung 4/2014, S. 112-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  27. Scheidig, Falk/Tremp, Peter, Die Bedeutung von Lehrpreisen für Preisträger*innen und ihr Beitrag zur Lehrentwicklung – Befunde der Schweizer Lehrpreisstudie, in: Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 15(4) (2020), S. 59-81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  28. Tremp, Peter (Hrsg.), „Ausgezeichnete Lehre!“. Lehrpreise an Universitäten. Erörterungen – Konzepte – Vergabepraxis, Münster 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  29. Van Note Chism, Nancy, Teaching Awards: What do they award?, in: The Journal of Higher Education, 77(4) (2006), S. 589-617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  30. Wilkesmann, Uwe/Schmid, Christian J., Ist der Lehrpreis ein Leistungsanreiz für die Lehre? Theorie und empirische Evidenz, in: Tremp (Hrsg.), „Ausgezeichnete Lehre!“. Lehrpreise an Universitäten. Erörterungen – Konzepte – Vergabepraxis, Münster 2010, S. 39-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  31. Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Lehre und Studium (Drs. 8639-08), 2008. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8639-08.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  32. Wissenschaftsrat, Strategien für die Hochschullehre. Positionspapier (Drs. 6190-17), 2017. https://www. wissenschaftsrat.de/download/archiv/6190-17.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-211
  33. Appel, Ivo, Das Verwaltungsrecht zwischen traditionellem dogmatischen Verständnis und dem Anspruch einer Steuerungswissenschaft, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 67 (2008), S. 226-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  34. Bachof, Otto, Die verwaltungsgerichtliche Klage auf Vornahme einer Amtshandlung: zugleich eine Untersuchung über den öffentlichrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruch nach Aufhebung eines rechtswidrigen Verwaltungsaktes. Unveränderte 2. Aufl. einer Habilitationsschrift, die 1950 der juristischen Fakultät der Universität Heidelberg vorgelegt wurde, Tübingen 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  35. Bauer, Harmut, Geschichtliche Grundlagen der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht, Berlin 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  36. Bauer, Harmut, Verwaltungsrechtslehre im Umbruch? – Rechtsformen und Rechtsverhältnisse als Elemente einer zeitgemäßen Verwaltungsrechtsdogmatik, in: Verw 25, S. 301-326 [1992]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  37. Becker, Ulrich/Heckmann, Dirk/Kempen, Bernhard/Manssen, Gerrit, Klausurenbuch Öffentliches Recht in Bayern, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  38. Beckmann, Martin, Zur Wahl des Beklagten beim Folgenbeseitigungsanspruch im Sinne von § 113 Abs 1 Satz 2 VwGO, in: DVBl 1994, S. 1342-1345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  39. Bretthauer, Sebastian/Collin, Peter/Egidy, Stefanie/Spiecker gen. Döhmann, Indra, 40 Klausuren aus dem Verwaltungsrecht, 12. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  40. Degenhart, Christoph, Klausurenkurs im Staatsrecht I, 5. Auflage, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  41. Eisentraut, Nikolas (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Klausur, Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  42. Enders, Christoph, Abwehr und Beseitigung rechtswidriger hoheitlicher Beeinträchtigungen, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 3 (Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten), 2. Auflage, München 2013, § 53, S. 1063-1131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  43. Erbguth, Wilfried/Guckelberger, Annette, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht und Staatshaftungsrecht, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  44. Ernst, Christian/Kämmerer, Jörn Axel, Fälle zum Allgemeinen Verwaltungsrecht, 4. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  45. Faber, Heiko, Verwaltungsrecht, 4. Auflage, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  46. Fischer, Markus, Die Verwaltungsprozessuale Klage im Kraftfeld zwischen materiellem Recht und Prozessrecht, Frankfurt/Main 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  47. Franzius, Claudio, Brauchen wir ein Allgemeines Verwaltungsrecht?, in: JZ 2019, S. 161-167 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  48. Franzius, Claudio, Struktur und Inhalte eines verwaltungsrechtlichen Curriculums, in: ZDRW 2 (2015), S. 93-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  49. Franzius, Claudio, Die Neue Verwaltungsrechtswissenschaft – eine vorläufige Bilanz, in: JÖR 65, S. 441-455 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  50. Frenz, Walter, Öffentliches Recht: Eine nach Anspruchszielen geordnete Darstellung, 8. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  51. Funke, Andreas, Perspektiven subjektiv-rechtlicher Analyse im öffentlichen Recht, in: JZ 2015, S. 369-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  52. Funke, Andreas, Ansprüche und Klagen im Verwaltungsrecht, in: Verw 2019, S. 239-257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  53. Gierth, Karl, Der Bescheidungsanspruch im verwaltungsbehördlichen Verfahren, in: DÖV 1977, S. 761-767. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  54. Haack, Stefan, Streitgegenstand, Rechtsverhältnis und Verletzung in eigenen Rechten: auf der Suche nach drei Phantombegriffen der Prozessrechtsdogmatik, in: VerwArch 2018, S. 503-528. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  55. Hansmann, Uwe, Requiescat in pace, in: JA 2007, S. 447-454. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  56. Heinze, Arne-Patrik, Systematisches Fallrepetitorium – Allgemeines Verwaltungsrecht (Verwaltungsverfahrens-recht, Verwaltungsprozessrecht), 2. Auflage, Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  57. Hemmer, Karl-Edmund/Wüst, Achim, Die 32 wichtigsten Fälle zum Staatsrecht, 12. Auflage, Würzburg 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  58. Herrmann, Christoph/Würdemann, Aike, Klausurenkurs im Europäischen und Internationalen Wirtschaftsrecht, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  59. Kraus, Stefan, Die Haftung für die rechtswidrige Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens, in: KommunalPraxis BY 2013, S. 301-304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  60. Kube, Hanno, Die Elfes-Konstruktion, in: JuS 2003, S. 111-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  61. Lassar, Gerhard, Der Erstattungsanspruch im Verwaltungs- und Finanzrecht, Berlin 1921. [Nachdr. der Ausg. Berlin, 1995]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  62. Lindner, Josef Franz, Zur Drittanfechtungsklage im Gewerberecht – zugleich eine Anmerkung zu VGH München, GewArch 2015, 460 (462), in: GewArch 2016, S. 135-137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  63. Meyer, Stephan, Fordert der Zweck im Recht wirklich eine „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“? – Zugleich ein Vorschlag zur Dogmatik des Verwaltungsermessens, in: VerwArch 2010, S. 351-376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  64. Michl, Fabian, Anmerkung zu dem Urteil des BGH vom 25.10.2012 (III ZR 29/12), in: BayVBl 2013, S. 448-450. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  65. Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 3. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  66. Muckel, Stefan, Die fehlgeschlagene Einschränkung der Antragsbefugnis bei der Normenkontrolle von Bebauungsplänen, in: NVwZ 1999, S. 963-964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  67. Muckel, Stefan/Rüfner, Wolfgang, Fälle zum Besonderen Verwaltungsrecht: Polizei- und Ordnungsrecht, Kommunalrecht, mit Bezügen zum Verwaltungsprozessrecht, München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  68. Muckel, Stefan/Stemmler, Thomas/Gubelt, Manfred, Fälle zum öffentlichen Baurecht, 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  69. Musil, Andreas/Burchard, Daniel, Klausurenkurs im Europarecht: Ein Fall- und Repetitionsbuch für Pflichtfach und Schwerpunktbereich, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  70. Peine, Franz-Joseph/Siegel, Thorsten, Klausurenkurs im Verwaltungsrecht. Ein Fall- und Repetitionsbuch zum Allgemeinen und Besonderen Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, 7. Auflage, Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  71. Preis, Ulrich/Sachs, Michael/Weißer, Bettina, Die Examensklausur: Originalfälle, Lösungen, Hinweise, 7. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  72. Ramsauer, Ulrich, Die Dogmatik der subjektiven öffentlichen Rechte, in: JuS 2012, S. 769-777. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  73. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  74. Reimer, Philipp, Wenn Behörden sich nicht trauen: administrative Entscheidungsverweigerung als Rechtsproblem, in: DVBl 2017, S. 333-340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  75. Rupp, Hans Heinrich, Kritische Bemerkungen zur Klagebefugnis im Verwaltungsprozeß, in: DVBl 1982, S. 144-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  76. Rupp, Hans Heinrich, Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre. Verwaltungsnorm und Verwaltungsrechtsverhältnis, 2. Auflage, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  77. Sauer, Heiko, Klausurtraining. Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  78. Schaefer, Jan Philipp, Die Umgestaltung des Verwaltungsrechts, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  79. Schäffer, Johannes, Justizfähigkeit von Individualrechten – eine historische und auch systematische Untersuchung zur juristischen Maßstabsbildung (Bielefelder Studien zur Geschichte des Verfassungsrechts, Band 2), Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  80. Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz bei normativem Unrecht, Berlin 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  81. Schenke, Wolf-Rüdiger, Der Anspruch des Verletzten auf Rücknahme des Verwaltungsakts vor Ablauf der Anfechtungsfristen, in: Geis, Max-Emanuel/Lorenz, Dieter (Hrsg.), Staat, Kirche, Verwaltung, Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag Maurer, München 2001, S. 723-757. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  82. Schmidt-Preuß, Matthias/Ludwigs, Markus, Klausurenkurs Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  83. Schwabe, Winfried/Finkel, Bastian, Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht: Materielles Recht & Klausurenlehre, Lernen mit Fällen, 11. Auflage, Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  84. Schwerdtfeger, Gunther/Schwerdtfeger, Angela, Öffentliches Recht in der Fallbearbeitung, 15. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  85. Stein, Reiner, Klausurenkurs im Allgemeinen Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht: Methodik der Fall-bearbeitung. Tipps zur optimalen Klausurvorbereitung. Klausuren mit Lösungsskizzen und Musterlösungen, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  86. Strauch, Hans-Joachim, Methodenlehre des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens: Prozesse richterlicher Kognition, Freiburg 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  87. Tysper, Stefan, Anmerkung zur Entscheidung des BGH, Urteil vom 25.10. 2012 – III ZR 29/12 – rechtswidrige Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens stellt keine Amtspflichtverletzung der Gemeinde dar, in: ZfIR 2013, S. 70-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  88. Will, Martin/Quarch, Benedikt M., Staatshaftungsrecht, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  89. Wißmann, Hinnerk/Kümper, Boas, Übungsfall Allgemeines Verwaltungsrecht: Umwege einer Urne, in: ZJS 2014, S. 180-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-224
  90. Griebel, Jörn/Sabanogullari, Levent, Moot Courts: Eine Praxisanleitung für Teilnehmer und Veranstalter, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  91. 1. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  92. Hannemann, Jan-Gero, Praxisleitfaden Moot Court: Tipps und Tricks zur erfolgreichen Teilnahme, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  93. Lebovits, Gerald/Gewuerz, Drew/Hunker, Christopher, Winning the Moot Court Oral Argument: A Guide for Intramural and Intermural Moot Court Competitors, in: Cap. U.L. Rev. 41 (2013), 887-948. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  94. Lorenzmeier, Stefan/Indlekofer, Manuel, Moot Courts in der juristischen Ausbildung, in: ZJS 2010, 574-578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  95. Peters, Anne, Max Planck Encyclopedias of International Law, Oxford 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  96. Sonnberger, Marcus, Der Moot Court aus der »Innensicht« – Ein reflektierender Erlebnisbericht, in: Warto/Zumbach/Lagodny/Astleitner (Hrsg.), Rechtsdidaktik – Pflicht oder Kür?, Baden-Baden 2017, 183-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-250
  97. Bahlmann, Stephan/Kämpfer, Ulf/von Milczewski, Christine, Kollegiale Fallsupervision in Schleswig-Holstein – ein Schritt zur Verbesserung der richterlichen Arbeit, in: Schleswig-Holsteinische Anzeigen 2012, S. 81-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  98. Barth, Gernot, Supervision an Gerichten?, in: Barth/Krabbe (Hrsg.), Fallsupervision an Gerichten, Stuttgart 2018, S. 15-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  99. Becker, Markus A./Brandt, Editha/Rüll, Bärbel, Supervision für Familienrichter, FPR 2008, 467-471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  100. Fölster, Uta, Supervision für Richterinnen und Richter – Was soll das denn?, in: Schleswig-Holsteinische Anzeigen 2012, S. 120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  101. Fritz, Roland/Krabbe, Heiner, Supervision im richterlichen Bereich – Konzept und Praxis, in: Betrifft JUSTIZ 126 (2016), S. 65-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  102. Krabbe, Heiner/Fritz, Roland, Konzept und Praxis der Supervision im Bereich anwaltlicher Tätigkeit, in: Neue Juristische Wochenzeitschrift 2016, S. 694-696. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  103. Krabbe, Heiner/Thomsen, Cornelia Sabine, Die Mediationsanaloge Supervision – ein Überblick, in: Schleswig-Holsteinische Anzeigen 2012, S. 82-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  104. Krabbe, Heiner, Die mediationsanaloge Einzelfallsupervision in: Barth/Krabbe (Hrsg.), Fallsupervision an Gerichten, Stuttgart 2018, S. 121-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  105. Lehmann, Susanne, Mediationsanaloge Supervision – Ein Beitrag zur Qualitätssicherung in der beruflichen Tätigkeit, in: Mitteilungsblatt des Niedersächsischen Richterbundes Dezember 2015, S. 14-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  106. Thomsen, Cornelia Sabine/Krabbe, Heiner, Überlegungen zur Supervision für Mediatoren, in: Zeitschrift für Konfliktmanagement 2013, S. 115-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  107. Kreter, Silke Bettina, Fallsupervision zur Qualitätssicherung und -Verbesserung der Güterichtertätigkeit – ein Erfahrungsbericht in: Barth/Krabbe (Hrsg.), Fallsupervision an Gerichten, Stuttgart 2018, S. 109-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  108. Norden, Insa, Szenische Darstellung und Rollenspiel in der kollegialen Fallsupervision in: Barth/Krabbe (Hrsg.), Fallsupervision an Gerichten, Stuttgart 2018, S. 71-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  109. Schlee, Jörg, Kollegiale Beratung und Supervision für pädagogische Berufe, 4. Auflage, Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  110. Tietze, Kim-Oliver, Kollegiale Beratung – Problemlösungen gemeinsam entwickeln, Reinbek 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266
  111. Wege, Hanna, Unterschiede im Supervisionsbedarf zwischen Richtern, Güterichtern und der Gerichtsverwaltung, in: Barth/Krabbe (Hrsg.), Fallsupervision an Gerichten, Stuttgart 2018, S. 43-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2021-3-266

Neuesten Ausgaben

ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 12 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 12 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 12 (2025), Heft 3
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 12 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 12 (2025), Heft 2
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 12 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 12 (2025), Heft 1
Ausgabe Vollzugriff
Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 12 (2025), Heft 1
Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 11 (2024), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 11 (2024), Heft 4