Strafrecht Besonderer Teil II: Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit

Prof. Dr. Rudolf Rengier &lt;em. o. Professor an der Universität Konstanz

doi:10.17104/9783406746789

Zusammenfassung

Dieser verständlich geschriebene Grundriss behandelt die Nichtvermögensdelikte fallorientiert und klar strukturiert. Er konzentriert sich auf das, was Sie in Prüfung und Examen wissen müssen.

Die Vorteile des Buches:

Tipps zu Aufbaufragen und Fallbearbeitung
zahlreiche Schemata
alle relevanten Definitionen
über 90 problembezogene Einstiegsfälle
Literaturtipps für Haus- und Seminararbeiten.

Das Buch ist Ihr idealer Begleiter im Studium!

In der gleichen Reihe lieferbar:

Rengier, Strafrecht – Allgemeiner Teil

Rengier, Strafrecht – Besonderer Teil I: Vermögensdelikte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 21/2020
Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-406-74545-4
ISBN-Online: 978-3-406-74678-9
Verlag: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Reihe: Grundrisse des Rechts
Sprache: Deutsch
Seiten: 608
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XXX
1. I. Strukturen des Besonderen Teils Kein Zugriff
2. II. Insbesondere die Straftaten gegen die Person Kein Zugriff
3. III. Insbesondere die Straftaten gegen die Allgemeinheit Kein Zugriff
4. IV. Zur Benutzung des Lehrbuchs Kein Zugriff
1. 1. § 2. Überblick Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Merkmal „Mensch“ Kein Zugriff
      2. 2. Merkmal „anderer“ Mensch Kein Zugriff
      3. 3. Zum Merkmal „töten“ Kein Zugriff
      4. 4. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    2. II. Minder schwerer Fall (§ 213) Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Verhältnis von Mord und Totschlag Kein Zugriff
      2. 2. Verfassungsrechtliche Problematik Kein Zugriff
      3. 3. Täterbezogene und tatbezogene Mordmerkmale Kein Zugriff
      4. 4. Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Mordlust Kein Zugriff
      2. 2. Befriedigung des Geschlechtstriebs Kein Zugriff
      3. 3. Habgier Kein Zugriff
      4. 4. Niedrige Beweggründe Kein Zugriff
      5. 5. Heimtücke Kein Zugriff
      6. 6. Verfassungsrechtliche Problematik und restriktive Interpretation der Mordmerkmale, insbesondere der Heimtücke Kein Zugriff
      7. 7. Grausamkeit Kein Zugriff
      8. 8. Gemeingefährliche Mittel Kein Zugriff
      9. 9. Ermöglichungs- und Verdeckungsabsicht Kein Zugriff
  4. 1. I. Teilnahme bei tatbezogenen Mordmerkmalen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Literatur Kein Zugriff
      3. 3. Rechtsprechung Kein Zugriff
      4. 4. Argumente für die Literaturmeinung Kein Zugriff
    3. III. Aufbaufragen Kein Zugriff
    4. IV. Versuchte Anstiftung Kein Zugriff
    5. V. Mittäterschaft Kein Zugriff
  5. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
    3. 1. 1. Vorsatz Kein Zugriff
      2. 2. Bedeutung des § 16 II Kein Zugriff
    4. IV. Versuch Kein Zugriff
    5. V. Sonstiges Kein Zugriff
  6. 1. I. Aktive Sterbehilfe Kein Zugriff
    2. II. Indirekte Sterbehilfe Kein Zugriff
    3. 1. 1. Grundgedanke der passiven Sterbehilfe Kein Zugriff
      2. 2. Behandlungsabbruch mit Patientenwillen Kein Zugriff
      3. 3. Ermittlung des Patientenwillens Kein Zugriff
  7. 1. 1. 1. Freiverantwortlichkeit der Selbsttötung Kein Zugriff
      2. 2. Tatherrschaft (des Suizidenten) über den unmittelbar lebensbeendenden Akt Kein Zugriff
    2. II. Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung (§ 217) Kein Zugriff
    3. 1. 1. Tötungsdelikte durch Unterlassen Kein Zugriff
      2. 2. Unterlassene Hilfeleistung Kein Zugriff
      3. 3. Rettungsrecht Kein Zugriff
    4. IV. Entsprechende Anwendung bei Selbstgefährdungen Kein Zugriff
  8. § 9. Fahrlässige Tötung (§ 222) Kein Zugriff
  9. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Tathandlung: Versetzen in eine hilflose Lage (Nr. 1) Kein Zugriff
      2. 2. Tathandlung: Im-Stich-Lassen in einer hilflosen Lage (Nr. 2) Kein Zugriff
      3. 3. Gefährdungsteil mit Taterfolg in Form einer konkreten Gefahr Kein Zugriff
      4. 4. Speziell: Begriff der schweren Gesundheitsschädigung Kein Zugriff
      5. 5. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    3. III. Qualifikationen (§ 221 II und III) Kein Zugriff
    4. IV. Konkurrenzen Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Aufbaufragen Kein Zugriff
    3. 1. 1. Tatbestand Kein Zugriff
      2. 2. Täterkreis und Strafbarkeitsbereich Kein Zugriff
      3. 3. Konkurrenzen Kein Zugriff
    4. 1. 1. Der sog. beratene Schwangerschaftsabbruch (§ 218a I) Kein Zugriff
      2. 2. Rechtfertigende Indikationen (§ 218a II und III) Kein Zugriff
    5. V. §§ 218b–219b Kein Zugriff
3. 1. § 12. Überblick Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Merkmal „Person“ Kein Zugriff
      2. 2. Merkmal „andere“ Person Kein Zugriff
      3. 3. Körperliche Misshandlung (§ 223 I Var. 1) Kein Zugriff
      4. 4. Gesundheitsschädigung (§ 223 I Var. 2) Kein Zugriff
      5. 5. Sonstiges Kein Zugriff
    2. 1. 1. Der ärztliche Heileingriff als Körperverletzung Kein Zugriff
      2. 2. Die hypothetische Einwilligung Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Beibringung von Gift (§ 224 I Nr. 1) Kein Zugriff
      2. 2. Gefährliches Werkzeug (§ 224 I Nr. 2) Kein Zugriff
      3. 3. Hinterlistiger Überfall (§ 224 I Nr. 3) Kein Zugriff
      4. 4. Gemeinschaftliche Begehungsweise (§ 224 I Nr. 4) Kein Zugriff
      5. 5. Lebensgefährdende Behandlung (§ 224 I Nr. 5) Kein Zugriff
      6. 6. Falllösungen Kein Zugriff
    3. III. Subjektiver Tatbestand, Versuch Kein Zugriff
  4. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Verlust bestimmter Funktionsfähigkeiten (§ 226 I Nr. 1) Kein Zugriff
      2. 2. Verlust oder Gebrauchsunfähigkeit eines wichtigen Gliedes (§ 226 I Nr. 2) Kein Zugriff
      3. 3. Dauernde Entstellung in erheblicher Weise (§ 226 I Nr. 3 Var. 1) Kein Zugriff
      4. 4. Verfallen in Siechtum, Lähmung usw. (§ 226 I Nr. 3 Var. 2) Kein Zugriff
    3. III. Zurechnung des qualifizierenden Erfolges Kein Zugriff
    4. IV. Versuch Kein Zugriff
    5. V. Sonstiges Kein Zugriff
  5. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Erfordernis des Gefahrverwirklichungszusammenhangs Kein Zugriff
      3. 3. Insbesondere Opfer- und Drittverhalten als Kausalfaktoren Kein Zugriff
    3. III. Konkurrenzen mit den Tötungsdelikten Kein Zugriff
    4. IV. Versuch Kein Zugriff
    5. V. Mittäterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
  6. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Schutzverhältnis Kein Zugriff
    3. III. Tathandlungen Kein Zugriff
    4. IV. Sonstiges Kein Zugriff
  7. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Tatbestand Kein Zugriff
    3. III. Objektive Bedingung der Strafbarkeit Kein Zugriff
    4. IV. Vorwerfbarkeit der Beteiligung (§ 231 II) Kein Zugriff
    5. V. Konkurrenzen Kein Zugriff
  8. § 19. Fahrlässige Körperverletzung (§ 229) Kein Zugriff
  9. 1. 1. 1. Einführung Kein Zugriff
      2. 2. Begriff der guten Sitten Kein Zugriff
    2. 1. 1. Teilnahme an Selbstgefährdung und Abgrenzung zur Fremdgefährdung Kein Zugriff
      2. 2. Einverständliche Fremdgefährdung (Vertiefung) Kein Zugriff
  10. 1. I. Innerhalb der Körperverletzungsdelikte Kein Zugriff
    2. II. Zwischen Tötungs- und Körperverletzungsdelikten Kein Zugriff
4. 1. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Einsperren Kein Zugriff
      2. 2. Beraubung „auf andere Weise“ Kein Zugriff
      3. 3. Freiheitsberaubung durch faktischen Zwang Kein Zugriff
      4. 4. Sonstiges Kein Zugriff
    3. III. Erfolgsqualifikationen (§ 239 III und IV) Kein Zugriff
    4. IV. Konkurrenzen Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Begriff der Gewalt Kein Zugriff
      2. 2. Weitere Fallgruppen Kein Zugriff
      3. 3. Sonstiges Kein Zugriff
      4. 4. Andere Gewaltbegriffe Kein Zugriff
    3. 1. 1. Begriff der Drohung Kein Zugriff
      2. 2. Empfindliches Übel Kein Zugriff
      3. 3. Drohung mit einem Unterlassen Kein Zugriff
    4. IV. Nötigungserfolg Kein Zugriff
    5. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Feststellung der Verwerflichkeit Kein Zugriff
    6. VI. Subjektiver Tatbestand, Irrtum Kein Zugriff
    7. VII. Besonders schwere Fälle, Konkurrenzen Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Vorprüfungen Kein Zugriff
      2. 2. Aufbauschema für §§ 239a/b I Var. 1 Kein Zugriff
      3. 3. Aufbauschema für § 239a I Var. 2 Kein Zugriff
      4. 4. Aufbauschema für § 239b I Var. 2 Kein Zugriff
    3. 1. 1. Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
      2. 2. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    4. IV. Ausnutzungstatbestand des § 239a I Var. 2 Kein Zugriff
    5. V. Entführungs- und Bemächtigungstatbestand des § 239b I Var. 1 Kein Zugriff
    6. VI. Ausnutzungstatbestand des § 239b I Var. 2 Kein Zugriff
    7. VII. Erfolgsqualifikationen der §§ 239a III, 239b II Kein Zugriff
    8. VIII. Tätige Reue nach §§ 239a IV, 239b II Kein Zugriff
    9. IX. Konkurrenzen Kein Zugriff
    10. X. Falllösungen Kein Zugriff
  4. § 25. Menschenraub (§ 234) Kein Zugriff
  5. § 26. Entziehung Minderjähriger (§ 235) Kein Zugriff
  6. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Tatbestände des § 238 I Kein Zugriff
    3. III. Qualifikationen (§ 238 II und III) Kein Zugriff
    4. IV. Konkurrenzen Kein Zugriff
  7. § 27. Bedrohung (§ 241) Kein Zugriff
5. 1. 1. I. Zum Rechtsgut Kein Zugriff
    2. II. Systematik Kein Zugriff
    3. 1. 1. Lebende Menschen Kein Zugriff
      2. 2. Personengemeinschaften als solche Kein Zugriff
      3. 3. Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung Kein Zugriff
    4. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Äußerungen im engsten Familienkreis und andere beleidigungsfreie Räume Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
      3. 3. Nichterweislichkeit der Tatsache Kein Zugriff
      4. 4. Sonstiges Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Sonstiges Kein Zugriff
    3. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Tatbestandsfragen Kein Zugriff
      3. 3. Speziell: Angriffe auf die sexuelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
      4. 4. Die Unwahrheit der Tatsache als Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
      5. 5. Sonstiges Kein Zugriff
    4. IV. Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener (§ 189) Kein Zugriff
    5. 1. 1. Verfolgung „berechtigter“ Interessen Kein Zugriff
      2. 2. Interessenabwägung Kein Zugriff
      3. 3. Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
    6. VI. Konkurrenzen Kein Zugriff
6. 1. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Wohnung Kein Zugriff
      2. 2. Geschäftsräume Kein Zugriff
      3. 3. Befriedetes Besitztum Kein Zugriff
      4. 4. Abgeschlossene Räume zum öffentlichen Dienst Kein Zugriff
      5. 5. Abgeschlossene Räume zum öffentlichen Verkehr Kein Zugriff
    3. 1. 1. Eindringen (§ 123 I Var. 1) Kein Zugriff
      2. 2. Verweilen (§ 123 I Var. 2) Kein Zugriff
      3. 3. Eindringen durch Unterlassen Kein Zugriff
      4. 4. Zum Kreis der „Berechtigten“ Kein Zugriff
      5. 5. Hausverbote durch Verwaltungsakt Kein Zugriff
    4. IV. Konkurrenzen Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Tatbestände des § 201 I Kein Zugriff
      2. 2. Tatbestände des § 201 II 1 Kein Zugriff
      3. 3. Unbefugtes Handeln Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. § 201a I Nr. 1 Kein Zugriff
      3. 3. § 201a I Nr. 2 Kein Zugriff
      4. 4. § 201a I Nr. 3 und 4 Kein Zugriff
      5. 5. § 201a II Kein Zugriff
      6. 6. Merkmal „unbefugt“ und § 201a IV Kein Zugriff
    3. 1. 1. Geschützte Objekte Kein Zugriff
      2. 2. Tatbestände Kein Zugriff
    4. IV. Ausspähen von Daten (§ 202a) Kein Zugriff
    5. V. Abfangen von Daten (§ 202b) Kein Zugriff
    6. VI. Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten (§ 202c) Kein Zugriff
    7. VII. Datenhehlerei (§ 202d) Kein Zugriff
    8. 1. 1. Tatbestand des § 203 Kein Zugriff
      2. 2. Unbefugtes Handeln Kein Zugriff
      3. 3. Tatbestand des § 204 Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. 1. Zur Perpetuierungsfunktion Kein Zugriff
      2. 2. Zur Beweisfunktion Kein Zugriff
      3. 3. Zur Garantiefunktion Kein Zugriff
    2. II. Beweiszeichen und Kennzeichen Kein Zugriff
    3. III. Zusammengesetzte Urkunde Kein Zugriff
    4. IV. Gesamturkunde Kein Zugriff
    5. V. Ausfertigungen, Durchschriften, Abschriften, Fotokopien, Telefax Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Identitätstäuschung und bloße Namenstäuschung Kein Zugriff
      3. 3. Stellvertretung bei der Unterzeichnung Kein Zugriff
      4. 4. Sonstiges Kein Zugriff
    3. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Verfälschen durch den Aussteller Kein Zugriff
      3. 3. Verfälschen von zusammengesetzten Urkunden und Gesamturkunden Kein Zugriff
    4. IV. Gebrauchen einer unechten oder verfälschten Urkunde (§ 267 I Var. 3) Kein Zugriff
    5. V. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    6. VI. Sonstiges Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Begriff der technischen Aufzeichnung Kein Zugriff
    3. III. Die Tatmodalitäten im Einzelnen Kein Zugriff
    4. IV. Falllösungen Kein Zugriff
  4. § 35. Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269) Kein Zugriff
  5. 1. 1. 1. Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
      2. 2. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    2. II. Sonstiges Kein Zugriff
  6. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Begriff der öffentlichen Urkunde, insbesondere ihr „öffentlicher Glaube“ Kein Zugriff
    3. III. Sonstiges Kein Zugriff
  7. 1. I. §§ 273, 275–279 Kein Zugriff
    2. II. Missbrauch von Ausweispapieren (§ 281) Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Grundlagen und Tatobjekte Kein Zugriff
    2. 1. 1. § 146 I Nr. 1 Var. 1 Kein Zugriff
      2. 2. § 146 I Nr. 1 Var. 2 Kein Zugriff
      3. 3. § 146 I Nr. 2 Var. 1 Kein Zugriff
      4. 4. § 146 I Nr. 2 Var. 2 Kein Zugriff
      5. 5. § 146 I Nr. 3 Kein Zugriff
      6. 6. § 146 II Kein Zugriff
    3. III. Inverkehrbringen von Falschgeld (§ 147) Kein Zugriff
    4. IV. Falllösungen Kein Zugriff
    5. V. Wertzeichenfälschung (§ 148) Kein Zugriff
    6. VI. Fälschung von Zahlungskarten usw. (§§ 152a/b) Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Tatobjekte Kein Zugriff
      3. 3. Tathandlung „in Brand setzt“ Kein Zugriff
      4. 4. Tathandlung „durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört“ Kein Zugriff
    3. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Tatobjekte Kein Zugriff
      3. 3. Inbrandsetzen von gemischt genutzten Gebäuden Kein Zugriff
      4. 4. Fragen der teleologischen Reduktion Kein Zugriff
      5. 5. Konkurrenzen Kein Zugriff
    4. IV. Schwere Brandstiftung (§ 306a II) Kein Zugriff
    5. 1. 1. § 306b I Kein Zugriff
      2. 2. § 306b II Kein Zugriff
    6. VI. Brandstiftung mit Todesfolge (§ 306c) Kein Zugriff
    7. VII. Fahrlässige Brandstiftung (§ 306d) Kein Zugriff
    8. VIII. Herbeiführen einer Brandgefahr (§ 306f) Kein Zugriff
    9. IX. Tätige Reue (§ 306e) Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Grundgedanke und Fallbearbeitung Kein Zugriff
      2. 2. Deliktsnatur Kein Zugriff
    2. II. Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
    3. III. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    4. IV. Objektive Bedingung der Strafbarkeit: Die „rechtswidrige Tat“ (Rauschtat) Kein Zugriff
    5. V. Sonderfall: Die nicht auszuschließende Schuldunfähigkeit Kein Zugriff
    6. VI. Sonstiges Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Unglücksfall Kein Zugriff
      2. 2. Gemeine Gefahr und gemeine Not Kein Zugriff
      3. 3. Das tatbestandsmäßige Verhalten Kein Zugriff
    3. III. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    4. IV. Tatvollendung und tätige Reue Kein Zugriff
    5. V. Konkurrenzen Kein Zugriff
  4. § 42a. Behinderung von hilfeleistenden Personen (§ 323c II) Kein Zugriff
4. 1. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Führen eines Fahrzeugs im Verkehr Kein Zugriff
    3. 1. 1. Alkoholbedingte absolute und relative Fahruntüchtigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Feststellung der Blutalkoholkonzentration Kein Zugriff
      3. 3. Fahruntüchtigkeit infolge des Genusses anderer berauschender Mittel Kein Zugriff
    4. IV. Subjektive Tatseite Kein Zugriff
    5. V. Konkurrenzen Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. Zum Handlungsteil Kein Zugriff
    3. 1. 1. Begriff der konkreten Gefahr Kein Zugriff
      2. 2. Gefährdungsmerkmale Kein Zugriff
      3. 3. Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
    4. IV. Subjektive Tatseite Kein Zugriff
    5. V. Teilnahme und Versuch Kein Zugriff
    6. VI. Konkurrenzen Kein Zugriff
    7. VII. Falllösungen Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Nr. 1 Kein Zugriff
      2. 2. Nr. 2 Kein Zugriff
      3. 3. Nr. 3 Kein Zugriff
    3. III. Qualifikationen gemäß § 315d II, IV Kein Zugriff
    4. IV. Erfolgsqualifiziertes Delikt gemäß § 315d V Kein Zugriff
  4. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. II. § 315b I Nr. 1 Kein Zugriff
    3. 1. 1. Verkehrsfremde Außeneingriffe Kein Zugriff
      2. 2. Fälle der bewussten Zweckentfremdung (oder verkehrsfeindliche Inneneingriffe) Kein Zugriff
    4. 1. 1. Verkehrsfremde Außeneingriffe Kein Zugriff
      2. 2. Fälle der bewussten Zweckentfremdung (oder verkehrsfeindliche Inneneingriffe) Kein Zugriff
    5. V. Sonstiges Kein Zugriff
  5. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Unfall im Straßenverkehr Kein Zugriff
    3. III. Unfallbeteiligter Kein Zugriff
    4. 1. 1. Verhältnis von § 142 I und II Kein Zugriff
      2. 2. § 142 I Kein Zugriff
      3. 3. § 142 II Kein Zugriff
      4. 4. Zumutbarkeit des Handelns bei Strafverfolgungsgefahren Kein Zugriff
    5. V. Subjektiver Tatbestand und Irrtum Kein Zugriff
    6. VI. Tätige Reue Kein Zugriff
    7. VII. Konkurrenzen Kein Zugriff
5. 1. 1. I. Einführung Kein Zugriff
    2. II. Geschützte Rechtsgüter Kein Zugriff
    3. 1. 1. Begriffliche Akzessorietät und Verwaltungsrechtsakzessorietät Kein Zugriff
      2. 2. Verwaltungsaktsakzessorietät Kein Zugriff
    4. 1. 1. Amtsträger als Betreiber von öffentlichen Anlagen Kein Zugriff
      2. 2. Erteilung einer fehlerhaften Genehmigung Kein Zugriff
      3. 3. Nichtrücknahme einer fehlerhaften Genehmigung Kein Zugriff
      4. 4. Nichteinschreiten gegen rechtswidrige Umweltbeeinträchtigungen durch Dritte Kein Zugriff
  2. 1. I. Gewässerverunreinigung (§ 324) Kein Zugriff
    2. II. Bodenverunreinigung (§ 324a) Kein Zugriff
    3. III. Luftverunreinigung (§ 325) Kein Zugriff
    4. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Der strafrechtliche Abfallbegriff Kein Zugriff
      3. 3. Abfälle im Sinne des § 326 I Nr. 4a Kein Zugriff
      4. 4. Tathandlungen Kein Zugriff
    5. V. Unerlaubtes Betreiben von Anlagen (§ 327) Kein Zugriff
6. 1. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Täterkreis Kein Zugriff
      2. 2. Zuständige Stelle Kein Zugriff
      3. 3. Tathandlung „falsch aussagt“ Kein Zugriff
      4. 4. Versuch und Vollendung Kein Zugriff
    3. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Täterkreis Kein Zugriff
      3. 3. Zuständige Stelle Kein Zugriff
      4. 4. Tathandlung „falsch schwört“ Kein Zugriff
      5. 5. Versuch und Vollendung Kein Zugriff
    4. 1. 1. Zuständige Behörde Kein Zugriff
      2. 2. Tathandlung „falsch abgibt/aussagt“ Kein Zugriff
      3. 3. Sonstiges Kein Zugriff
    5. V. Auswirkungen prozessualer Verstöße Kein Zugriff
    6. 1. 1. Verhältnis zu den §§ 34, 35 Kein Zugriff
      2. 2. Einzelne Fragen des § 157 Kein Zugriff
    7. VII. Berichtigung einer falschen Angabe (§ 158) Kein Zugriff
    8. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Verleitung zur Falschaussage (§ 160) Kein Zugriff
      3. 3. Versuch der Anstiftung zur Falschaussage (§ 159) Kein Zugriff
      4. 4. Anstiftung und Beihilfe durch positives Tun Kein Zugriff
      5. 5. Beihilfe durch Unterlassen Kein Zugriff
    9. IX. Fahrlässige Begehung (§ 161) Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. § 164 I Kein Zugriff
      2. 2. Falsche Fremdverdächtigung und Selbstbegünstigung Kein Zugriff
      3. 3. § 164 II Kein Zugriff
      4. 4. § 164 III Kein Zugriff
    3. III. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    4. IV. Sonstiges Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. § 145d I Nr. 1 Kein Zugriff
      2. 2. § 145d II Nr. 1 Kein Zugriff
    3. III. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    4. IV. Subsidiaritätsklausel Kein Zugriff
    5. V. Falllösungen Kein Zugriff
  4. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Anwendungsbereich Kein Zugriff
7. 1. 1. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Tatbestand des § 113 I Kein Zugriff
      3. 3. Rechtmäßigkeit der Vollstreckungshandlung (§ 113 III 1) Kein Zugriff
      4. 4. Irrtümer über die Rechtmäßigkeit der Vollstreckungshandlung Kein Zugriff
      5. 5. Besonders schwere Fälle (§ 113 II) Kein Zugriff
      6. 6. Verhältnis zu § 240 Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
      2. 2. Tatbestand des § 114 I Kein Zugriff
    3. III. Vollstreckungsbeamten gleichstehende Personen (§ 115) Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Begriff des Gefangenen Kein Zugriff
    3. III. Zu den Tathandlungen des § 120 I Kein Zugriff
    4. IV. Zu den Tathandlungen des § 121 Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Tathandlung des § 132 Var. 1 Kein Zugriff
    3. III. Tathandlung des § 132 Var. 2 Kein Zugriff
    4. IV. Sonstiges Kein Zugriff
  4. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Geschützte Bezeichnungen Kein Zugriff
    3. III. Insbesondere zum Begriff des „Führens“ Kein Zugriff
  5. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Erfordernis der dienstlichen Verwahrung Kein Zugriff
      2. 2. Insbesondere die Tathandlung des „Entziehens“ Kein Zugriff
    3. III. § 133 III Kein Zugriff
  6. 1. I. Verstrickungsbruch (§ 136 I) Kein Zugriff
    2. II. Siegelbruch (§ 136 II) Kein Zugriff
8. 1. 1. I. Echte und unechte Amtsdelikte Kein Zugriff
    2. 1. 1. § 11 I Nr. 2a Kein Zugriff
      2. 2. § 11 I Nr. 2b Kein Zugriff
      3. 3. § 11 I Nr. 2c Kein Zugriff
      4. 4. § 11 I Nr. 4 Kein Zugriff
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Sozialadäquate Vorteilszuwendungen Kein Zugriff
    3. 1. 1. Diensthandlung Kein Zugriff
      2. 2. Dienstausübung Kein Zugriff
      3. 3. Die vorgetäuschte Diensthandlung Kein Zugriff
    4. 1. 1. Wesen Kein Zugriff
      2. 2. Die „bestimmte“ Diensthandlung und die bloße Dienstausübung als Bezugspunkte Kein Zugriff
      3. 3. Weitere Aspekte Kein Zugriff
      4. 4. Vertiefende Beispiele Kein Zugriff
    5. V. Die behördliche Genehmigung (§ 331 III) Kein Zugriff
    6. VI. Teilnahmeprobleme Kein Zugriff
    7. VII. Strafschärfungen Kein Zugriff
  3. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Der Täterkreis Kein Zugriff
    3. III. Die Tathandlung Kein Zugriff
    4. IV. Der Rechtsbeugungsvorsatz Kein Zugriff
    5. V. „Sperrwirkung“ des § 339 Kein Zugriff
  4. § 62. Körperverletzung im Amt (§ 340) Kein Zugriff
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 593 - 608

Literaturverzeichnis (331 Einträge)

1. Teil. Straftaten gegen die Person Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
1. Kapitel. Straftaten gegen das Leben Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 3. Totschlag (§ 212) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kühl, „Wer einen Menschen tötet“ – Der objektive Tatbestand des Totschlags gemäß § 212 StGB, JA 2009, 321 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1995, 787ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kaltenhäuser, Die Bedeutung der strafrechtlichen Fiktion der Menschwerdung für die Fallbearbeitung, JuS 2015, 785 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 4. Mord (§ 211) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zum Begriff der „Verdeckungsabsicht“ in § 211 StGB, Jura 2004, 242 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zum Begriff der „heimtückischen“ Tötung in § 211 StGB, vornehmlich an Hand neuerer höchstrichterlicher Rechtsprechung, Jura 2007, 270 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kaspar, Das Mordmerkmal der Heimtücke, JA 2007, 699 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kaspar/Broichmann, Grundprobleme der Tötungsdelikte, ZJS 2013, 249 ff., 346 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kett-Straub, Die Tücken der Heimtücke in der Klausur, JuS 2007, 515 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kühl, Die sonst niedrigen Beweggründe des § 211 II StGB, JuS 2010, 1041 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Küper, „Heimtücke“ als Mordmerkmal – Probleme und Strukturen, JuS 2000, 740 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1996, 121 ff., 213 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Straftatverdeckung mit bedingtem Tötungsvorsatz als Mordversuch – BGHSt 41, 358, JuS 1997, 791 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Heimtückische Tötung von Neugeborenen, Säuglingen und kleinen Kindern, JuS 2013, 783 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Die Mordmerkmale in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1994, 141 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Neue Entwicklungen im Bereich der vorsätzlichen Tötungsdelikte, Jura 2003, 612 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rengier, Der Große Senat für Strafsachen auf dem Prüfstand (zu BGHSt 30, 105), NStZ 1982, 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rengier, Totschlag oder Mord und Freispruch aussichtslos? – Zur Tötung von (schlafenden) Familientyrannen, NStZ 2004, 233 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rotsch, Die Tötung des Familientyrannen: heimtückischer Mord? – Eine Systematisierung aus aktuellem Anlass, JuS 2005, 12 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Wohlers, Die Abgrenzung des Verdeckungsmordes vom Totschlag – BGHSt 35, 116, JuS 1990, 20ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Zaczyk, Das Mordmerkmal der Heimtücke und die Notwehr gegen eine Erpressung, JuS 2004, 750ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 5. Täterschaft und Teilnahme bei den §§ 212, 211 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Beer, § 28 Abs. 1 und 2 StGB in Zusammenhang mit der Teilnahme am Mord, ZJS 2017, 536 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Engländer, Die Teilnahme an Mord und Totschlag, JA 2004, 410ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Fischer/Gutzeit, Grundfragen zu § 28 StGB, JA 1998, 41 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Die Akzessorietät der Teilnahme (§ 28 StGB) und die Mordmerkmale, Jura 2008, 34 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert/Schneider, Mordmerkmale und Akzessorietät der Teilnahme (§ 28 StGB), Jura 1986, 106 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Vietze, Gekreuzte Mordmerkmale in der Strafrechtsklausur, Jura 2003, 394 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 6. Tötung auf Verlangen (§ 216) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Achenbach, Beteiligung am Suizid und Sterbehilfe – Strukturen eines unübersichtlichen Problemfeldes, Jura 2002, 542 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Engländer, Von der passiven Sterbehilfe zum Behandlungsabbruch, JZ 2011, 513 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Fischer, vor § 211 Rn. 32 ff. (Sterbehilfe) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kühl, Rechtfertigung vorsätzlicher Tötungen im Allgemeinen und speziell bei Sterbehilfe, Jura 2009, 881 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kühl, Beteiligung an Selbsttötung und verlangte Fremdtötung, Jura 2010, 81 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rissing-van Saan, Strafrechtliche Aspekte der aktiven Sterbehilfe, ZIS 2011, 544 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Roxin, Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungsabbruch und Tötung auf Verlangen (zu BGH NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 229), NStZ 1987, 345 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Steinhilber, Streifzug durch zentrale Rechtsfragen der „direkten Sterbehilfe“ (§ 216 StGB), JA 2010, 430 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 8. Strafbare Fremdtötung und grundsätzlich straflose Teilnahme an einer Selbsttötung oder Selbstgefährdung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Achenbach (wie zu § 7), Jura 2002, 542ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele, Freiverantwortliches Opferverhalten und Selbstgefährdung, JuS 2012, 577ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kühl (wie zu § 7), Jura 2010, 81 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1995, 888ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 10. Aussetzung (§ 221) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hacker/Lautner, Der Grundtatbestand der Aussetzung (§ 221 Abs. 1 StGB), Jura 2006, 274ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Jäger, Die Delikte gegen Leben und körperliche Unversehrtheit nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – Ein Leitfaden für Studium und Praxis, JuS 2000, 32 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ladiges, Die Aussetzung nach § 221 StGB, JuS 2012, 687ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
I. Sternberg-Lieben/Fisch, Der neue Tatbestand der (Gefahr-)Aussetzung (§ 221 StGB n. F.), Jura 1999, 45 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Wengenroth, Grundprobleme der Aussetzung, § 221 StGB, JA 2012, 584ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
2. Kapitel. Straftaten gegen das werdende Leben Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 11. Schwangerschaftsabbruch (§§ 218–219b) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Satzger, Der Schwangerschaftsabbruch (§§ 218 ff. StGB), Jura 2008, 424ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
3. Kapitel. Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 13. Einfache Körperverletzung (§ 223) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bollacher/Stockburger, Der ärztliche Heileingriff in der strafrechtlichen Fallbearbeitung, Jura 2006, 908 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 864 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung, JuS 2014, 882 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 14. Gefährliche Körperverletzung (§ 224) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Frisch, Riskanter Geschlechtsverkehr eines HIV-Infizierten als Straftat? – BGHSt 36, 1, JuS 1990, 362ff. (S. 365 zur lebensgefährdenden Behandlung) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 960 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Jäger (wie zu § 10), JuS 2000, 35 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kretschmer, Die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) anhand neuer Rechtsprechung, Jura 2008, 916ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 15. Schwere Körperverletzung (§ 226) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 16. Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Heinrich/Reinbacher, Objektive Zurechnung und „spezifischer Gefahrzusammenhang“ bei den erfolgsqualifizierten Delikten, Jura 2005, 743 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kudlich, Die Teilnahme am erfolgsqualifizierten Delikt, JA 2000, 511 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Sturz aus dem Fenster, Jura 1993, 18 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rengier, Opfer- und Drittverhalten als zurechnungsausschließende Faktoren bei § 226 StGB, Jura 1986, 143 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Sowada, Das sog. „Unmittelbarkeits“-Erfordernis als zentrales Problem erfolgsqualifizierter Delikte, Jura 1994, 643 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 18. Beteiligung an einer Schlägerei (§ 231) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Gottwald, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, JA 1998, 771 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Henke, Beteiligung an einer Schlägerei (§ 227 StGB), Jura 1985, 585ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Satzger, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, Jura 2006, 108 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Stree, Probleme des Schlägereitatbestandes, Schmitt-FS, 1992, 215 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 20. Einwillingung des Verletzten und § 228 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele (wie zu § 8), JuS 2012, 577ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Engländer, Selbsttötung in „mittelbarer Täterschaft“, Jura 2004, 254ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hammer, „Auto-Surfen“ – Selbstgefährdung oder Fremdgefährdung? – OLG Düsseldorf NStZ-RR 1997, 325, JuS 1998, 785 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hecker/Witteck, Fahrlässige Tötung oder straflose Mitwirkung am Selbstmord bei Vornahme einer vom Suizidenten gesteuerten Tötungshandlung?, JuS 2005, 397ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Küpper, Der Täter als „Werkzeug“ des Opfers – BGH, NJW 2003, 2326, und OLG Nürnberg, NJW 2003, 454, JuS 2004, 757ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Lasson, Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung, ZJS 2009, 359 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rennicke, Die sittenwidrige Körperverletzung im Sinne des § 228 StGB, ZJS 2019, 465 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Saal, Zur strafrechtlichen Bewertung des „Auto-Surfens“, NZV 1998, 49ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
4. Kapitel. Straftaten gegen die persönliche Freiheit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 22. Freiheitsberaubung (§ 239) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bloy, Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie?, ZStW 1984, 703 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bosch, Der Schutz der Fortbewegungsfreiheit durch den Tatbestand der Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), Jura 2012, 604 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert/Bartl, Probleme der Freiheitsberaubung, insbesondere zum Schutzgut des § 239 StGB, Jura 1985, 221 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Das Verhältnis der Nötigung zur Freiheitsberaubung, Jura 1989, 497f. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Park/Schwarz, Die Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), Jura 1995, 294 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 23. Nötigung (§ 240) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Amelung, Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung, NJW 1995, 2584ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele, Nötigung durch Gewalt im Straßenverkehr, JA 2009, 69 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Die Nötigung (§ 240 StGB), Jura 2006, 31ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Jahn, Zur strafrechtlichen Bewertung von Sitzblockaden als Nötigung – BGH NJW 1988, 1739 (= BGHSt 35, 270), JuS 1988, 946ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Küpper/Bode, Neuere Entwicklungen zur Nötigung durch Sitzblockaden, Jura 1993, 187ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 24. Erpresserischer Menschenraub (§ 239a) und Geiselnahme (§ 239b) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Elsner, §§ 239a, 239b StGB in der Fallbearbeitung – Deliktsaufbau und (bekannte und weniger bekannte) Einzelprobleme, JuS 2006, 784 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Müller-Dietz, Der Tatbestand der Geiselnahme in der Diskussion – BGH NJW 1995, 471 (= BGHSt 40, 350), JuS 1996, 110 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Satzger, Erpresserischer Menschenraub (§ 239a StGB) und Geiselnahme (§ 239b StGB) im Zweipersonenverhältnis, Jura 2007, 114 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Zöller, Erpresserischer Menschenraub, Geiselnahme und das Zwei-Personen-Verhältnis in der Fallbearbeitung, JA 2000, 476 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 26a. Nachstellung (§ 238) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Valerius, Stalking: Der neue Straftatbestand der Nachstellung in § 238 StGB, JuS 2007, 319ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 27. Bedrohung (§ 241) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Satzger, Der Tatbestand der Bedrohung (§ 241 StGB), Jura 2015, 156 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
5. Kapitel. Straftaten gegen die Ehre Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 29. Die Tatbestände im Einzelnen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eppner/Hahn, Allgemeine Fragen der Beleidigungsdelikte, JA 2006, 702 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eppner/Hahn, Die Tatbestände der Beleidigungsdelikte, JA 2006, 860 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Straftaten gegen die Ehre (§§ 185 ff. StGB), Jura 1983, 530ff., 580 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Wahrnehmung berechtigter Interessen (§ 193 StGB), Jura 1985, 25 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zur Systematik der Beleidigungsdelikte und zur Bedeutung des Wahrheitsbeweises im Rahmen der §§ 185 ff. StGB, Jura 2002, 820ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zur passiven Beleidigungsfähigkeit von Personengemeinschaften und von Einzelpersonen unter einer Kollektivbezeichnung, Jura 2005, 244ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Küpper, Grundprobleme der Beleidigungsdelikte, §§ 185ff. StGB, JA 1985, 453ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mavany, Die Beleidigungsdelikte (§§ 185ff. StGB) in der Fallbearbeitung, Jura 2010, 594 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Tenckhoff, Grundfälle zum Beleidigungsrecht, JuS 1988, 199ff., 457ff., 618ff., 787ff.; 1989, 35ff., 198ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Wolff-Reske, Die Korrespondenz zwischen Gefangenen und ihnen nahestehenden Personen als „beleidigungsfreier Raum“, Jura 1996, 184 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
6. Kapitel. Hausfriedensbruch, Straftaten gegen den persönlichen Lebens- und Geheimbereich Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 30. Hausfriedensbruch (§ 123) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bernsmann, Tatbestandsprobleme des Hausfriedensbruchs, Jura 1981, 337ff., 403ff., 465ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Hausfriedensbruches (§ 123 StGB), Jura 1989, 378 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kuhli, Grundfälle zum Hausfriedensbruch, JuS 2013, 115 ff., 211 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Müller-Christmann, Warenhauspassage als Geschäftsraum oder befriedetes Besitztum? – OLG Oldenburg, NJW 1985, 1352, JuS 1987, 19ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Seier, Problemfälle des § 123 StGB, JA 1978, 622 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 31. Straftaten gegen den persönlichen Lebens- und Geheimbereich Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bock/Wilnas, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB), JuS 2011, 24 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bosch, Der Schutz vor Verletzung von Privatgeheimnissen durch § 203 StGB, Jura 2013, 780 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bosch, Die Ausweitung des Schutzes des höchstpersönlichen Lebensbereichs vor einer Verletzung durch Bildaufnahmen (§ 201a StGB), Jura 2016, 1380ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele, Der Kernbereich des Computerstrafrechts, Jura 2012, 922 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele, Computer- und Medienstrafrecht, 2013, §§ 6–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Heuchemer/Paul, Die Strafbarkeit unbefugter Bildaufnahmen – Tatbestandliche Probleme des § 201a StGB, JA 2006, 616 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hilgendorf, Grundfälle zum Computerstrafrecht, JuS 1996, 511 f., 702 ff. (zu § 202a) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Koch, Strafrechtlicher Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen, GA 2005, 589ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Schmitz, Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes, § 201 StGB, JA 1995, 118ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Schmitz, Verletzung des Briefgeheimnisses, § 202 StGB, JA 1995, 297 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Schmitz, Ausspähen von Daten, § 202a StGB, JA 1995, 478 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
2. Teil. Straftaten gegen die Allgemeinheit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
7. Kapitel. Urkundenstraftaten Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 32. Begriff der Urkunde Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Beck, Kopien und Telefaxe im Urkundenstrafrecht, JA 2007, 423 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Beckemper, Die Urkundenqualität von Telefaxen – OLG Zweibrücken, NJW 1998, 2918, JuS 2000, 123 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 63ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zur Urkundsqualität von Durchschriften, Abschriften und insbesondere Fotokopien, Jura 1990, 271 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Heinrich, Die zusammengesetzte Urkunde, JA 2011, 423 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kudlich, Urkundsdelike und Straßenverkehr, JA 2019, 272 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Nestler, Zur Urkundenqualität von Fotokopien und (Computer-)Faxen, ZJS 2010, 608 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Satzger, Der Begriff der „Urkunde“ im Strafgesetzbuch, Jura 2012, 106 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Seier, Der Gebrauch falscher Namen und unzutreffender Zusatzbezeichnungen, JA 1979, 133 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 33. Urkundenfälschung (§ 267) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 134 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zum Verhältnis der Urkundendelikte untereinander, insbesondere zur Abgrenzung von Urkundenfälschung und Urkundenunterdrückung (§§ 267 und 274 I Nr. 1 StGB), Jura 1988, 158ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kudlich (wie zu § 32) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Die Probleme der Urkundenfälschung (§ 267 StGB) in der neueren Rechtsprechung und Lehre, JuS 1987, 761 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 447ff., 550ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Seier (wie zu § 32). Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 34. Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 235 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hecker, Der manipulierte Parkschein hinter der Windschutzscheibe – ein (versuchter) Betrug? – OLG Köln NJW 2002, 527, JuS 2002, 224 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 35. Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 266 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Petermann, Die Einrichtung gefälschter Internetaccounts – ein Anwendungsfall des § 269 StGB?, JuS 2010, 774 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Puppe, Die Datenurkunde im Strafrecht, JuS 2012, 961 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Willer, Die Onlineauktion unter falschem Namen und der Straftatbestand der Fälschung beweiserheblicher Daten i. S. d. § 269 StGB, NStZ 2010, 553 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 36. Urkundenunterdrückung (§ 274) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert (wie zu § 33), Jura 1988, 158 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Martin, Der praktische Fall – Strafrecht: Die „Mehrweg“-Fahrkarte, JuS 2001, 364 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ranft, Strafrechtliche Probleme der Beförderungserschleichung, Jura 1993, 84 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 37. Falschbeurkundung; Falschbeurkundung im Amt (§§ 271, 348) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 299 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 609 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
8. Kapitel. Geld- und Wertzeichenfälschung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 39. Geldfälschung (§ 146), Inverkehrbringen von Falschgeld (§ 147) und §§ 148, 152a/b Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bartholme, Geld-, Wertzeichenfälschung und verwandte Delikte, JA 1993, 197ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Anmerkung zu LG Kempten NJW 1979, 225, NJW 1979, 226 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 611 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
9. Kapitel. Gemeingefährliche Straftaten Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 40. Brandstiftung (§§ 306–306f) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Dehne-Niemann, Fremdnütziger Warmabriss, versicherungsrechtliche Repräsentantenhaftung und Ermöglichungsabsicht (§ 306b II Nr. 2, Var. 1 StGB) – BGH, Beschluss vom 15.3.2007 (= BGHSt 51, 236), Jura 2008, 530ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kraatz, Brandstiftung bei gemischt-genutzten Gebäuden, JuS 2012, 691 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Müller/Hönig, Examensrelevante Probleme der Brandstiftungsdelikte, JA 2001, 517 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Oglakcioglu, Die imaginäre Übung: Brandstiftungsdelikte, JA 2017, 745 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rönnau, Das Verhältnis der besonders schweren Brandstiftung gem. § 306b II Nr. 2 StGB zum (versuchten) Betrug – BGHSt 45, 211, JuS 2001, 328 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Satzger, Die sog. „Retterfälle“ als Problem der objektiven Zurechnung, Jura 2014, 695 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Seitz/Nussbaum, Brandstiftungsdelikte, JuS 2019, 1060ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Sinn, Der neue Brandstiftungstatbestand (§ 306 StGB) – eine missglückte Regelung des Gesetzgebers?, Jura 2001, 803ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Wirsch, Tatbeteiligte als Tatopfer, JuS 2006, 400 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Wrage, Typische Probleme einer Brandstiftungsklausur, JuS 2003, 985 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 41. Vollrausch (§ 323a) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Fahl, Der strafbare Vollrausch (§ 323a StGB), JuS 2005, 1076 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Die Volltrunkenheit (§ 323a StGB), Jura 2009, 40 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Der Vollrauschtatbestand (§ 323a StGB), Jura 1986, 478 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ranft, Grundprobleme des Vollrauschtatbestandes (§ 323a StGB), JA 1983, 193ff., 239 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ranft, Die rauschmittelbedingte Verkehrsdelinquenz, Jura 1988, 133, 135 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 42. Unterlassene Hilfeleistung (§ 323c I) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Die unterlassene Hilfeleistung (§ 323c StGB), Jura 2005, 39 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 42a. Behinderung von hilfeleistenden Personen (§ 323c II) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Lenk, Die Strafbarkeit des „Gaffers“ gem. § 323c II StGB, JuS 2018, 229 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
10. Kapitel. Verkehrsstraftaten Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 43. Trunkenheit im Verkehr (§ 316) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB) und Trunkenheit im Verkehr (§ 316 StGB), Jura 2001, 559 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
König, Promillearithmetik im Verkehrsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, JA 2003, 131 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ranft, Die rauschmittelbedingte Verkehrsdelinquenz, Jura 1988, 133f. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Schembecker, Blutalkoholkonzentrationen im Rahmen der §§ 315c, 316, 20, 21 StGB, JuS 1993, 674 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 44. Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele, Der Tatbestand der Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB), JA 2007, 168 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zu examensrelevanten Fragen im Rahmen alkoholbedingter Straßenverkehrsgefährdung (§ 315c Abs. 1 Nr. 1a StGB) durch Gefährdung von Mitfahrern, Jura 1996, 47ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert (wie zu § 43), Jura 2001, 559ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Graul, Der praktische Fall – Strafrecht: Alkohol am Steuer, JuS 1992, 321 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Hillenkamp, Verkehrsgefährdung durch Gefährdung des Tatbeteiligten – OLG Stuttgart NJW 1976, 1904, JuS 1977, 166ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ranft, Delikte im Straßenverkehr, Jura 1987, 608 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Schroeder, Die Teilnahme des Beifahrers an der gefährlichen Trunkenheitsfahrt, JuS 1994, 846 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 45. Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr (§ 315b) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Der gefährliche Eingriff in den Straßenverkehr (§ 315b StGB), Jura 1996, 639 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 46. Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort (§ 142) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bosch, Grundprobleme des Unerlaubten Entfernens vom Unfallort (§ 142) – Auslegung im Spannungsfeld zwischen Schutzzweck, Wortlaut und rechtsstaatlicher Begrenzung, Jura 2011, 593 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Brüning, Das unerlaubte Entfernen vom Unfallort gem. § 142 StGB, ZJS 2008, 148 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort (§ 142 StGB), Jura 1990, 78 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Mitsch, Unvorsätzliches Entfernen vom Unfallort, JuS 2010, 303 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Zopfs, Der Unfall im Straßenverkehr (§ 142 StGB), ZIS 2016, 426 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
11. Kapitel. Straftaten gegen die Umwelt Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 47. Allgemeine Fragen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bloy, Umweltstrafrecht: Geschichte – Dogmatik – Zukunftsperspektiven, JuS 1997, 577ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Grundsätzliche Problemstellungen des Umweltstrafrechts, Jura 1991, 308 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Schall, Zur Strafbarkeit von Amtsträgern in Umweltverwaltungsbehörden – BGHSt 38, 325, JuS 1993, 719ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 48. Einzelne Tatbestände Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kirchner/Jakielski, Autowracks und andere Probleme des Abfallstrafrechts – OLG Braunschweig, NStZ-RR 1998, 175, JA 2000, 813 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Krell, Der Umgang mit Gülle, Jauche und Mist als umweltstrafrechtliches Problem, NuR 2009, 327ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Krell, Alltägliche Verkehrsverstöße als Umweltstraftaten?, NZV 2012, 116ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Krell, Die Systematik des Abfallstrafrechts, NZWiSt 2014, 14 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rengier, Das moderne Umweltstrafrecht im Spiegel der Rechtsprechung – Bilanz und Aufgaben, 1992, S. 11 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
12. Kapitel. Straftaten gegen die Rechtspflege Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 49. Aussagedelikte (§§ 153–162) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bartholme, Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen, JA 1998, 204 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Bosch, Ausgewählte Probleme der Aussagedelikte, Jura 2015, 1295 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eisele, Versuch, Rücktritt und Berichtigung der Aussage bei §§ 153 bis 156 StGB, JA 2011, 667ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Eschenbach, Verleiten i. S. d. § 160 StGB – eine Verführung zur Überbetonung teleologischer Interpretation, Jura 1993, 407ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Welche Bedeutung hat die Nichtbeachtung strafprozessualer Vorschriften für die Strafbarkeit nach den §§ 153ff. StGB?, Jura 1988, 496ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Grundfragen der Aussagedelikte (§§ 153 ff. StGB), Jura 2002, 173 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Heinrich, Die strafbare Beteiligung des Angeklagten an falschen Zeugenaussagen, JuS 1995, 1115 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Katzenberger/Pitz, „Si tacuisses …“. Eine methodische Darstellung der Aussagedelikte, ZJS 2009, 659 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kudlich/Henn, Täterschaft und Teilnahme bei den Aussagedelikten, JA 2008, 510ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Otto, Die Aussagedelikte, §§ 153–163 StGB, JuS 1984, 161 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Wolf, Falsche Aussage, Eid und eidesgleiche Beteuerungen, JuS 1991, 177 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 50. Falsche Verdächtigung (§ 164) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
IV. Sonstiges Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geilen, Grundfragen der falschen Verdächtigung (§ 164 StGB), Jura 1984, 251 ff., 300ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kuhlen, Strafrecht: Der Platztausch, JuS 1990, 396ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
V. Falllösungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Vortäuschens einer Straftat (§ 145d StGB), Jura 2000, 383 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Examensklausur Strafrecht. Ein Verfahren aus dem Verkehrsstrafrecht, Jura 1980, 204 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kuhlen, Strafrecht: Der Platztausch, JuS 1990, 396ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 54. Gefangenenbefreiung und -meuterei (§§ 120, 121) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Zum strafrechtlichen „Rechtmäßigkeits“-Begriff (§ 113 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
StGB) und zur strafprozessualen Gegenüberstellung, Jura 1989, 274 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 55. Amtsanmaßung (§ 132) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Ausgewählte Delikte gegen die „öffentliche Ordnung“, insbesondere Amtsanmaßung (§ 132 StGB) und Verwahrungsbruch (§ 133 StGB), Jura 1986, 590ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Krüger, Anm. zu OLG Koblenz NStZ 1989, 268, NStZ 1989, 477f. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Vormbaum, Die Amtsanmaßung (§ 132 StGB), ZJS 2017, 433 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 56. Missbrauch von Titeln usw. (§ 132a) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert (wie zu § 55), Jura 1986, 594f. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 57. Verwahrungsbruch (§ 133) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert (wie zu § 55), Jura 1986, 595 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 58. Verstrickungs- und Siegelbruch (§ 136) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Verstrickungsbruch (§ 136 Abs. 1 StGB) und Siegelbruch (§ 136 Abs. 2 StGB), Jura 1987, 35 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert/Weaver, Die Auswirkungen zivilprozessualer Vollstreckungsfehler bei Sachpfändungen auf die Strafbarkeit nach § 136 StGB, Jura 2000, 46 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
14. Kapitel. Straftaten im Amt Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 59. Allgemeine Fragen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Kudlich/Oglakcioglou, Wirtschaftsstrafrecht, 2011, Rn. 448 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Ransiek, Zur Amtsträgereigenschaft nach § 11 I Nr. 2c StGB, NStZ 1997, 519ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rönnau/Wegner, Grundwissen – Strafrecht: Amtsträger, JuS 2015, 505 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Walther, Grundfragen zum Begriff des Amtsträgers und dem des für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten i. S. v. § 11 I Nrn. 2–4 StGB, Jura 2009, 421 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 60. Bestechungsdelikte (§§ 331–336) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Dölling, Betrug und Bestechlichkeit durch Entgeltannahme für eine vorgetäuschte Dienstpflichtverletzung? – BGH NJW 1980, 2203 (= BGHSt 29, 300), JuS 1981, 570ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Walther, Das Korruptionsstrafrecht des StGB, Jura 2010, 511 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
§ 61. Rechtsbeugung (§ 339) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Behrendt, Die Rechtsbeugung, JuS 1989, 945 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Geppert, Amtsdelikte (§§ 331 ff. StGB), Jura 1981, 78 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789
Rönnau, Rechtsbeugung durch (beharrliche) Verweigerung der Pflichtvorlage an den EuGH?, Rengier-FS, 2018, 313ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406746789

Strafrecht Besonderer Teil II

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (331 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen