Strafrecht Besonderer Teil II

Prof. Dr. Rudolf Rengier &lt;em. o. Professor an der Universität Konstanz

doi:10.17104/9783406746789

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-406-74545-4
ISBN-Online: 978-3-406-74678-9
Publisher: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series: Grundrisse des Rechts
Language: German
Pages: 608
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXX
1. I. Strukturen des Besonderen Teils No access
2. II. Insbesondere die Straftaten gegen die Person No access
3. III. Insbesondere die Straftaten gegen die Allgemeinheit No access
4. IV. Zur Benutzung des Lehrbuchs No access
1. 1. § 2. Überblick No access
  2. 1. 1. 1. Merkmal „Mensch“ No access
      2. 2. Merkmal „anderer“ Mensch No access
      3. 3. Zum Merkmal „töten“ No access
      4. 4. Subjektiver Tatbestand No access
    2. II. Minder schwerer Fall (§ 213) No access
  3. 1. 1. 1. Verhältnis von Mord und Totschlag No access
      2. 2. Verfassungsrechtliche Problematik No access
      3. 3. Täterbezogene und tatbezogene Mordmerkmale No access
      4. 4. Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Mordlust No access
      2. 2. Befriedigung des Geschlechtstriebs No access
      3. 3. Habgier No access
      4. 4. Niedrige Beweggründe No access
      5. 5. Heimtücke No access
      6. 6. Verfassungsrechtliche Problematik und restriktive Interpretation der Mordmerkmale, insbesondere der Heimtücke No access
      7. 7. Grausamkeit No access
      8. 8. Gemeingefährliche Mittel No access
      9. 9. Ermöglichungs- und Verdeckungsabsicht No access
  4. 1. I. Teilnahme bei tatbezogenen Mordmerkmalen No access
    2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Literatur No access
      3. 3. Rechtsprechung No access
      4. 4. Argumente für die Literaturmeinung No access
    3. III. Aufbaufragen No access
    4. IV. Versuchte Anstiftung No access
    5. V. Mittäterschaft No access
  5. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Objektiver Tatbestand No access
    3. 1. 1. Vorsatz No access
      2. 2. Bedeutung des § 16 II No access
    4. IV. Versuch No access
    5. V. Sonstiges No access
  6. 1. I. Aktive Sterbehilfe No access
    2. II. Indirekte Sterbehilfe No access
    3. 1. 1. Grundgedanke der passiven Sterbehilfe No access
      2. 2. Behandlungsabbruch mit Patientenwillen No access
      3. 3. Ermittlung des Patientenwillens No access
  7. 1. 1. 1. Freiverantwortlichkeit der Selbsttötung No access
      2. 2. Tatherrschaft (des Suizidenten) über den unmittelbar lebensbeendenden Akt No access
    2. II. Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung (§ 217) No access
    3. 1. 1. Tötungsdelikte durch Unterlassen No access
      2. 2. Unterlassene Hilfeleistung No access
      3. 3. Rettungsrecht No access
    4. IV. Entsprechende Anwendung bei Selbstgefährdungen No access
  8. § 9. Fahrlässige Tötung (§ 222) No access
  9. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Tathandlung: Versetzen in eine hilflose Lage (Nr. 1) No access
      2. 2. Tathandlung: Im-Stich-Lassen in einer hilflosen Lage (Nr. 2) No access
      3. 3. Gefährdungsteil mit Taterfolg in Form einer konkreten Gefahr No access
      4. 4. Speziell: Begriff der schweren Gesundheitsschädigung No access
      5. 5. Subjektiver Tatbestand No access
    3. III. Qualifikationen (§ 221 II und III) No access
    4. IV. Konkurrenzen No access
2. 1. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Aufbaufragen No access
    3. 1. 1. Tatbestand No access
      2. 2. Täterkreis und Strafbarkeitsbereich No access
      3. 3. Konkurrenzen No access
    4. 1. 1. Der sog. beratene Schwangerschaftsabbruch (§ 218a I) No access
      2. 2. Rechtfertigende Indikationen (§ 218a II und III) No access
    5. V. §§ 218b–219b No access
3. 1. § 12. Überblick No access
  2. 1. 1. 1. Merkmal „Person“ No access
      2. 2. Merkmal „andere“ Person No access
      3. 3. Körperliche Misshandlung (§ 223 I Var. 1) No access
      4. 4. Gesundheitsschädigung (§ 223 I Var. 2) No access
      5. 5. Sonstiges No access
    2. 1. 1. Der ärztliche Heileingriff als Körperverletzung No access
      2. 2. Die hypothetische Einwilligung No access
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Beibringung von Gift (§ 224 I Nr. 1) No access
      2. 2. Gefährliches Werkzeug (§ 224 I Nr. 2) No access
      3. 3. Hinterlistiger Überfall (§ 224 I Nr. 3) No access
      4. 4. Gemeinschaftliche Begehungsweise (§ 224 I Nr. 4) No access
      5. 5. Lebensgefährdende Behandlung (§ 224 I Nr. 5) No access
      6. 6. Falllösungen No access
    3. III. Subjektiver Tatbestand, Versuch No access
  4. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Verlust bestimmter Funktionsfähigkeiten (§ 226 I Nr. 1) No access
      2. 2. Verlust oder Gebrauchsunfähigkeit eines wichtigen Gliedes (§ 226 I Nr. 2) No access
      3. 3. Dauernde Entstellung in erheblicher Weise (§ 226 I Nr. 3 Var. 1) No access
      4. 4. Verfallen in Siechtum, Lähmung usw. (§ 226 I Nr. 3 Var. 2) No access
    3. III. Zurechnung des qualifizierenden Erfolges No access
    4. IV. Versuch No access
    5. V. Sonstiges No access
  5. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Erfordernis des Gefahrverwirklichungszusammenhangs No access
      3. 3. Insbesondere Opfer- und Drittverhalten als Kausalfaktoren No access
    3. III. Konkurrenzen mit den Tötungsdelikten No access
    4. IV. Versuch No access
    5. V. Mittäterschaft und Teilnahme No access
  6. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Schutzverhältnis No access
    3. III. Tathandlungen No access
    4. IV. Sonstiges No access
  7. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Tatbestand No access
    3. III. Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
    4. IV. Vorwerfbarkeit der Beteiligung (§ 231 II) No access
    5. V. Konkurrenzen No access
  8. § 19. Fahrlässige Körperverletzung (§ 229) No access
  9. 1. 1. 1. Einführung No access
      2. 2. Begriff der guten Sitten No access
    2. 1. 1. Teilnahme an Selbstgefährdung und Abgrenzung zur Fremdgefährdung No access
      2. 2. Einverständliche Fremdgefährdung (Vertiefung) No access
  10. 1. I. Innerhalb der Körperverletzungsdelikte No access
    2. II. Zwischen Tötungs- und Körperverletzungsdelikten No access
4. 1. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Einsperren No access
      2. 2. Beraubung „auf andere Weise“ No access
      3. 3. Freiheitsberaubung durch faktischen Zwang No access
      4. 4. Sonstiges No access
    3. III. Erfolgsqualifikationen (§ 239 III und IV) No access
    4. IV. Konkurrenzen No access
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Begriff der Gewalt No access
      2. 2. Weitere Fallgruppen No access
      3. 3. Sonstiges No access
      4. 4. Andere Gewaltbegriffe No access
    3. 1. 1. Begriff der Drohung No access
      2. 2. Empfindliches Übel No access
      3. 3. Drohung mit einem Unterlassen No access
    4. IV. Nötigungserfolg No access
    5. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Feststellung der Verwerflichkeit No access
    6. VI. Subjektiver Tatbestand, Irrtum No access
    7. VII. Besonders schwere Fälle, Konkurrenzen No access
  3. 1. I. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Vorprüfungen No access
      2. 2. Aufbauschema für §§ 239a/b I Var. 1 No access
      3. 3. Aufbauschema für § 239a I Var. 2 No access
      4. 4. Aufbauschema für § 239b I Var. 2 No access
    3. 1. 1. Objektiver Tatbestand No access
      2. 2. Subjektiver Tatbestand No access
    4. IV. Ausnutzungstatbestand des § 239a I Var. 2 No access
    5. V. Entführungs- und Bemächtigungstatbestand des § 239b I Var. 1 No access
    6. VI. Ausnutzungstatbestand des § 239b I Var. 2 No access
    7. VII. Erfolgsqualifikationen der §§ 239a III, 239b II No access
    8. VIII. Tätige Reue nach §§ 239a IV, 239b II No access
    9. IX. Konkurrenzen No access
    10. X. Falllösungen No access
  4. § 25. Menschenraub (§ 234) No access
  5. § 26. Entziehung Minderjähriger (§ 235) No access
  6. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Tatbestände des § 238 I No access
    3. III. Qualifikationen (§ 238 II und III) No access
    4. IV. Konkurrenzen No access
  7. § 27. Bedrohung (§ 241) No access
5. 1. 1. I. Zum Rechtsgut No access
    2. II. Systematik No access
    3. 1. 1. Lebende Menschen No access
      2. 2. Personengemeinschaften als solche No access
      3. 3. Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung No access
    4. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Äußerungen im engsten Familienkreis und andere beleidigungsfreie Räume No access
  2. 1. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Objektiver Tatbestand No access
      3. 3. Nichterweislichkeit der Tatsache No access
      4. 4. Sonstiges No access
    2. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Sonstiges No access
    3. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Tatbestandsfragen No access
      3. 3. Speziell: Angriffe auf die sexuelle Selbstbestimmung No access
      4. 4. Die Unwahrheit der Tatsache als Tatbestandsmerkmal No access
      5. 5. Sonstiges No access
    4. IV. Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener (§ 189) No access
    5. 1. 1. Verfolgung „berechtigter“ Interessen No access
      2. 2. Interessenabwägung No access
      3. 3. Subjektives Rechtfertigungselement No access
    6. VI. Konkurrenzen No access
6. 1. 1. I. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Wohnung No access
      2. 2. Geschäftsräume No access
      3. 3. Befriedetes Besitztum No access
      4. 4. Abgeschlossene Räume zum öffentlichen Dienst No access
      5. 5. Abgeschlossene Räume zum öffentlichen Verkehr No access
    3. 1. 1. Eindringen (§ 123 I Var. 1) No access
      2. 2. Verweilen (§ 123 I Var. 2) No access
      3. 3. Eindringen durch Unterlassen No access
      4. 4. Zum Kreis der „Berechtigten“ No access
      5. 5. Hausverbote durch Verwaltungsakt No access
    4. IV. Konkurrenzen No access
  2. 1. 1. 1. Tatbestände des § 201 I No access
      2. 2. Tatbestände des § 201 II 1 No access
      3. 3. Unbefugtes Handeln No access
    2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. § 201a I Nr. 1 No access
      3. 3. § 201a I Nr. 2 No access
      4. 4. § 201a I Nr. 3 und 4 No access
      5. 5. § 201a II No access
      6. 6. Merkmal „unbefugt“ und § 201a IV No access
    3. 1. 1. Geschützte Objekte No access
      2. 2. Tatbestände No access
    4. IV. Ausspähen von Daten (§ 202a) No access
    5. V. Abfangen von Daten (§ 202b) No access
    6. VI. Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten (§ 202c) No access
    7. VII. Datenhehlerei (§ 202d) No access
    8. 1. 1. Tatbestand des § 203 No access
      2. 2. Unbefugtes Handeln No access
      3. 3. Tatbestand des § 204 No access
1. 1. 1. 1. 1. Zur Perpetuierungsfunktion No access
      2. 2. Zur Beweisfunktion No access
      3. 3. Zur Garantiefunktion No access
    2. II. Beweiszeichen und Kennzeichen No access
    3. III. Zusammengesetzte Urkunde No access
    4. IV. Gesamturkunde No access
    5. V. Ausfertigungen, Durchschriften, Abschriften, Fotokopien, Telefax No access
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Identitätstäuschung und bloße Namenstäuschung No access
      3. 3. Stellvertretung bei der Unterzeichnung No access
      4. 4. Sonstiges No access
    3. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Verfälschen durch den Aussteller No access
      3. 3. Verfälschen von zusammengesetzten Urkunden und Gesamturkunden No access
    4. IV. Gebrauchen einer unechten oder verfälschten Urkunde (§ 267 I Var. 3) No access
    5. V. Subjektiver Tatbestand No access
    6. VI. Sonstiges No access
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Begriff der technischen Aufzeichnung No access
    3. III. Die Tatmodalitäten im Einzelnen No access
    4. IV. Falllösungen No access
  4. § 35. Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269) No access
  5. 1. 1. 1. Objektiver Tatbestand No access
      2. 2. Subjektiver Tatbestand No access
    2. II. Sonstiges No access
  6. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Begriff der öffentlichen Urkunde, insbesondere ihr „öffentlicher Glaube“ No access
    3. III. Sonstiges No access
  7. 1. I. §§ 273, 275–279 No access
    2. II. Missbrauch von Ausweispapieren (§ 281) No access
2. 1. 1. I. Grundlagen und Tatobjekte No access
    2. 1. 1. § 146 I Nr. 1 Var. 1 No access
      2. 2. § 146 I Nr. 1 Var. 2 No access
      3. 3. § 146 I Nr. 2 Var. 1 No access
      4. 4. § 146 I Nr. 2 Var. 2 No access
      5. 5. § 146 I Nr. 3 No access
      6. 6. § 146 II No access
    3. III. Inverkehrbringen von Falschgeld (§ 147) No access
    4. IV. Falllösungen No access
    5. V. Wertzeichenfälschung (§ 148) No access
    6. VI. Fälschung von Zahlungskarten usw. (§§ 152a/b) No access
3. 1. 1. I. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Tatobjekte No access
      3. 3. Tathandlung „in Brand setzt“ No access
      4. 4. Tathandlung „durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört“ No access
    3. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Tatobjekte No access
      3. 3. Inbrandsetzen von gemischt genutzten Gebäuden No access
      4. 4. Fragen der teleologischen Reduktion No access
      5. 5. Konkurrenzen No access
    4. IV. Schwere Brandstiftung (§ 306a II) No access
    5. 1. 1. § 306b I No access
      2. 2. § 306b II No access
    6. VI. Brandstiftung mit Todesfolge (§ 306c) No access
    7. VII. Fahrlässige Brandstiftung (§ 306d) No access
    8. VIII. Herbeiführen einer Brandgefahr (§ 306f) No access
    9. IX. Tätige Reue (§ 306e) No access
  2. 1. 1. 1. Grundgedanke und Fallbearbeitung No access
      2. 2. Deliktsnatur No access
    2. II. Objektiver Tatbestand No access
    3. III. Subjektiver Tatbestand No access
    4. IV. Objektive Bedingung der Strafbarkeit: Die „rechtswidrige Tat“ (Rauschtat) No access
    5. V. Sonderfall: Die nicht auszuschließende Schuldunfähigkeit No access
    6. VI. Sonstiges No access
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Unglücksfall No access
      2. 2. Gemeine Gefahr und gemeine Not No access
      3. 3. Das tatbestandsmäßige Verhalten No access
    3. III. Subjektiver Tatbestand No access
    4. IV. Tatvollendung und tätige Reue No access
    5. V. Konkurrenzen No access
  4. § 42a. Behinderung von hilfeleistenden Personen (§ 323c II) No access
4. 1. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Führen eines Fahrzeugs im Verkehr No access
    3. 1. 1. Alkoholbedingte absolute und relative Fahruntüchtigkeit No access
      2. 2. Feststellung der Blutalkoholkonzentration No access
      3. 3. Fahruntüchtigkeit infolge des Genusses anderer berauschender Mittel No access
    4. IV. Subjektive Tatseite No access
    5. V. Konkurrenzen No access
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. Zum Handlungsteil No access
    3. 1. 1. Begriff der konkreten Gefahr No access
      2. 2. Gefährdungsmerkmale No access
      3. 3. Zurechnungszusammenhang No access
    4. IV. Subjektive Tatseite No access
    5. V. Teilnahme und Versuch No access
    6. VI. Konkurrenzen No access
    7. VII. Falllösungen No access
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Nr. 1 No access
      2. 2. Nr. 2 No access
      3. 3. Nr. 3 No access
    3. III. Qualifikationen gemäß § 315d II, IV No access
    4. IV. Erfolgsqualifiziertes Delikt gemäß § 315d V No access
  4. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. II. § 315b I Nr. 1 No access
    3. 1. 1. Verkehrsfremde Außeneingriffe No access
      2. 2. Fälle der bewussten Zweckentfremdung (oder verkehrsfeindliche Inneneingriffe) No access
    4. 1. 1. Verkehrsfremde Außeneingriffe No access
      2. 2. Fälle der bewussten Zweckentfremdung (oder verkehrsfeindliche Inneneingriffe) No access
    5. V. Sonstiges No access
  5. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Unfall im Straßenverkehr No access
    3. III. Unfallbeteiligter No access
    4. 1. 1. Verhältnis von § 142 I und II No access
      2. 2. § 142 I No access
      3. 3. § 142 II No access
      4. 4. Zumutbarkeit des Handelns bei Strafverfolgungsgefahren No access
    5. V. Subjektiver Tatbestand und Irrtum No access
    6. VI. Tätige Reue No access
    7. VII. Konkurrenzen No access
5. 1. 1. I. Einführung No access
    2. II. Geschützte Rechtsgüter No access
    3. 1. 1. Begriffliche Akzessorietät und Verwaltungsrechtsakzessorietät No access
      2. 2. Verwaltungsaktsakzessorietät No access
    4. 1. 1. Amtsträger als Betreiber von öffentlichen Anlagen No access
      2. 2. Erteilung einer fehlerhaften Genehmigung No access
      3. 3. Nichtrücknahme einer fehlerhaften Genehmigung No access
      4. 4. Nichteinschreiten gegen rechtswidrige Umweltbeeinträchtigungen durch Dritte No access
  2. 1. I. Gewässerverunreinigung (§ 324) No access
    2. II. Bodenverunreinigung (§ 324a) No access
    3. III. Luftverunreinigung (§ 325) No access
    4. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Der strafrechtliche Abfallbegriff No access
      3. 3. Abfälle im Sinne des § 326 I Nr. 4a No access
      4. 4. Tathandlungen No access
    5. V. Unerlaubtes Betreiben von Anlagen (§ 327) No access
6. 1. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Täterkreis No access
      2. 2. Zuständige Stelle No access
      3. 3. Tathandlung „falsch aussagt“ No access
      4. 4. Versuch und Vollendung No access
    3. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Täterkreis No access
      3. 3. Zuständige Stelle No access
      4. 4. Tathandlung „falsch schwört“ No access
      5. 5. Versuch und Vollendung No access
    4. 1. 1. Zuständige Behörde No access
      2. 2. Tathandlung „falsch abgibt/aussagt“ No access
      3. 3. Sonstiges No access
    5. V. Auswirkungen prozessualer Verstöße No access
    6. 1. 1. Verhältnis zu den §§ 34, 35 No access
      2. 2. Einzelne Fragen des § 157 No access
    7. VII. Berichtigung einer falschen Angabe (§ 158) No access
    8. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Verleitung zur Falschaussage (§ 160) No access
      3. 3. Versuch der Anstiftung zur Falschaussage (§ 159) No access
      4. 4. Anstiftung und Beihilfe durch positives Tun No access
      5. 5. Beihilfe durch Unterlassen No access
    9. IX. Fahrlässige Begehung (§ 161) No access
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. § 164 I No access
      2. 2. Falsche Fremdverdächtigung und Selbstbegünstigung No access
      3. 3. § 164 II No access
      4. 4. § 164 III No access
    3. III. Subjektiver Tatbestand No access
    4. IV. Sonstiges No access
  3. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. § 145d I Nr. 1 No access
      2. 2. § 145d II Nr. 1 No access
    3. III. Subjektiver Tatbestand No access
    4. IV. Subsidiaritätsklausel No access
    5. V. Falllösungen No access
  4. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Anwendungsbereich No access
7. 1. 1. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Tatbestand des § 113 I No access
      3. 3. Rechtmäßigkeit der Vollstreckungshandlung (§ 113 III 1) No access
      4. 4. Irrtümer über die Rechtmäßigkeit der Vollstreckungshandlung No access
      5. 5. Besonders schwere Fälle (§ 113 II) No access
      6. 6. Verhältnis zu § 240 No access
    2. 1. 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
      2. 2. Tatbestand des § 114 I No access
    3. III. Vollstreckungsbeamten gleichstehende Personen (§ 115) No access
  2. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Begriff des Gefangenen No access
    3. III. Zu den Tathandlungen des § 120 I No access
    4. IV. Zu den Tathandlungen des § 121 No access
  3. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Tathandlung des § 132 Var. 1 No access
    3. III. Tathandlung des § 132 Var. 2 No access
    4. IV. Sonstiges No access
  4. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Geschützte Bezeichnungen No access
    3. III. Insbesondere zum Begriff des „Führens“ No access
  5. 1. I. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Erfordernis der dienstlichen Verwahrung No access
      2. 2. Insbesondere die Tathandlung des „Entziehens“ No access
    3. III. § 133 III No access
  6. 1. I. Verstrickungsbruch (§ 136 I) No access
    2. II. Siegelbruch (§ 136 II) No access
8. 1. 1. I. Echte und unechte Amtsdelikte No access
    2. 1. 1. § 11 I Nr. 2a No access
      2. 2. § 11 I Nr. 2b No access
      3. 3. § 11 I Nr. 2c No access
      4. 4. § 11 I Nr. 4 No access
  2. 1. I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
    2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Sozialadäquate Vorteilszuwendungen No access
    3. 1. 1. Diensthandlung No access
      2. 2. Dienstausübung No access
      3. 3. Die vorgetäuschte Diensthandlung No access
    4. 1. 1. Wesen No access
      2. 2. Die „bestimmte“ Diensthandlung und die bloße Dienstausübung als Bezugspunkte No access
      3. 3. Weitere Aspekte No access
      4. 4. Vertiefende Beispiele No access
    5. V. Die behördliche Genehmigung (§ 331 III) No access
    6. VI. Teilnahmeprobleme No access
    7. VII. Strafschärfungen No access
  3. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Der Täterkreis No access
    3. III. Die Tathandlung No access
    4. IV. Der Rechtsbeugungsvorsatz No access
    5. V. „Sperrwirkung“ des § 339 No access
  4. § 62. Körperverletzung im Amt (§ 340) No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 593 - 608

Bibliography (331 entries)

1. Teil. Straftaten gegen die Person Open Google Scholar
1. Kapitel. Straftaten gegen das Leben Open Google Scholar
§ 3. Totschlag (§ 212) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Kühl, „Wer einen Menschen tötet“ – Der objektive Tatbestand des Totschlags gemäß § 212 StGB, JA 2009, 321 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1995, 787ff. Open Google Scholar
Kaltenhäuser, Die Bedeutung der strafrechtlichen Fiktion der Menschwerdung für die Fallbearbeitung, JuS 2015, 785 ff. Open Google Scholar
§ 4. Mord (§ 211) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Zum Begriff der „Verdeckungsabsicht“ in § 211 StGB, Jura 2004, 242 Open Google Scholar
Geppert, Zum Begriff der „heimtückischen“ Tötung in § 211 StGB, vornehmlich an Hand neuerer höchstrichterlicher Rechtsprechung, Jura 2007, 270 ff. Open Google Scholar
Kaspar, Das Mordmerkmal der Heimtücke, JA 2007, 699 ff. Open Google Scholar
Kaspar/Broichmann, Grundprobleme der Tötungsdelikte, ZJS 2013, 249 ff., 346 ff. Open Google Scholar
Kett-Straub, Die Tücken der Heimtücke in der Klausur, JuS 2007, 515 ff. Open Google Scholar
Kühl, Die sonst niedrigen Beweggründe des § 211 II StGB, JuS 2010, 1041 ff. Open Google Scholar
Küper, „Heimtücke“ als Mordmerkmal – Probleme und Strukturen, JuS 2000, 740 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1996, 121 ff., 213 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Straftatverdeckung mit bedingtem Tötungsvorsatz als Mordversuch – BGHSt 41, 358, JuS 1997, 791 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Heimtückische Tötung von Neugeborenen, Säuglingen und kleinen Kindern, JuS 2013, 783 ff. Open Google Scholar
Otto, Die Mordmerkmale in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1994, 141 ff. Open Google Scholar
Otto, Neue Entwicklungen im Bereich der vorsätzlichen Tötungsdelikte, Jura 2003, 612 Open Google Scholar
Rengier, Der Große Senat für Strafsachen auf dem Prüfstand (zu BGHSt 30, 105), NStZ 1982, 225 ff. Open Google Scholar
Rengier, Totschlag oder Mord und Freispruch aussichtslos? – Zur Tötung von (schlafenden) Familientyrannen, NStZ 2004, 233 ff. Open Google Scholar
Rotsch, Die Tötung des Familientyrannen: heimtückischer Mord? – Eine Systematisierung aus aktuellem Anlass, JuS 2005, 12 ff. Open Google Scholar
Wohlers, Die Abgrenzung des Verdeckungsmordes vom Totschlag – BGHSt 35, 116, JuS 1990, 20ff. Open Google Scholar
Zaczyk, Das Mordmerkmal der Heimtücke und die Notwehr gegen eine Erpressung, JuS 2004, 750ff. Open Google Scholar
§ 5. Täterschaft und Teilnahme bei den §§ 212, 211 Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Beer, § 28 Abs. 1 und 2 StGB in Zusammenhang mit der Teilnahme am Mord, ZJS 2017, 536 ff. Open Google Scholar
Engländer, Die Teilnahme an Mord und Totschlag, JA 2004, 410ff. Open Google Scholar
Fischer/Gutzeit, Grundfragen zu § 28 StGB, JA 1998, 41 ff. Open Google Scholar
Geppert, Die Akzessorietät der Teilnahme (§ 28 StGB) und die Mordmerkmale, Jura 2008, 34 ff. Open Google Scholar
Geppert/Schneider, Mordmerkmale und Akzessorietät der Teilnahme (§ 28 StGB), Jura 1986, 106 ff. Open Google Scholar
Vietze, Gekreuzte Mordmerkmale in der Strafrechtsklausur, Jura 2003, 394 ff. Open Google Scholar
§ 6. Tötung auf Verlangen (§ 216) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Achenbach, Beteiligung am Suizid und Sterbehilfe – Strukturen eines unübersichtlichen Problemfeldes, Jura 2002, 542 ff. Open Google Scholar
Engländer, Von der passiven Sterbehilfe zum Behandlungsabbruch, JZ 2011, 513 ff. Open Google Scholar
Fischer, vor § 211 Rn. 32 ff. (Sterbehilfe) Open Google Scholar
Kühl, Rechtfertigung vorsätzlicher Tötungen im Allgemeinen und speziell bei Sterbehilfe, Jura 2009, 881 ff. Open Google Scholar
Kühl, Beteiligung an Selbsttötung und verlangte Fremdtötung, Jura 2010, 81 ff. Open Google Scholar
Rissing-van Saan, Strafrechtliche Aspekte der aktiven Sterbehilfe, ZIS 2011, 544 ff. Open Google Scholar
Roxin, Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungsabbruch und Tötung auf Verlangen (zu BGH NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 229), NStZ 1987, 345 ff. Open Google Scholar
Steinhilber, Streifzug durch zentrale Rechtsfragen der „direkten Sterbehilfe“ (§ 216 StGB), JA 2010, 430 ff. Open Google Scholar
§ 8. Strafbare Fremdtötung und grundsätzlich straflose Teilnahme an einer Selbsttötung oder Selbstgefährdung Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Achenbach (wie zu § 7), Jura 2002, 542ff. Open Google Scholar
Eisele, Freiverantwortliches Opferverhalten und Selbstgefährdung, JuS 2012, 577ff. Open Google Scholar
Kühl (wie zu § 7), Jura 2010, 81 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1995, 888ff. Open Google Scholar
§ 10. Aussetzung (§ 221) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Hacker/Lautner, Der Grundtatbestand der Aussetzung (§ 221 Abs. 1 StGB), Jura 2006, 274ff. Open Google Scholar
Jäger, Die Delikte gegen Leben und körperliche Unversehrtheit nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – Ein Leitfaden für Studium und Praxis, JuS 2000, 32 ff. Open Google Scholar
Ladiges, Die Aussetzung nach § 221 StGB, JuS 2012, 687ff. Open Google Scholar
I. Sternberg-Lieben/Fisch, Der neue Tatbestand der (Gefahr-)Aussetzung (§ 221 StGB n. F.), Jura 1999, 45 ff. Open Google Scholar
Wengenroth, Grundprobleme der Aussetzung, § 221 StGB, JA 2012, 584ff. Open Google Scholar
2. Kapitel. Straftaten gegen das werdende Leben Open Google Scholar
§ 11. Schwangerschaftsabbruch (§§ 218–219b) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Satzger, Der Schwangerschaftsabbruch (§§ 218 ff. StGB), Jura 2008, 424ff. Open Google Scholar
3. Kapitel. Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit Open Google Scholar
§ 13. Einfache Körperverletzung (§ 223) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bollacher/Stockburger, Der ärztliche Heileingriff in der strafrechtlichen Fallbearbeitung, Jura 2006, 908 ff. Open Google Scholar
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 864 ff. Open Google Scholar
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung, JuS 2014, 882 ff. Open Google Scholar
§ 14. Gefährliche Körperverletzung (§ 224) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Frisch, Riskanter Geschlechtsverkehr eines HIV-Infizierten als Straftat? – BGHSt 36, 1, JuS 1990, 362ff. (S. 365 zur lebensgefährdenden Behandlung) Open Google Scholar
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 960 ff. Open Google Scholar
Jäger (wie zu § 10), JuS 2000, 35 ff. Open Google Scholar
Kretschmer, Die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) anhand neuer Rechtsprechung, Jura 2008, 916ff. Open Google Scholar
§ 15. Schwere Körperverletzung (§ 226) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060 ff. Open Google Scholar
§ 16. Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Heinrich/Reinbacher, Objektive Zurechnung und „spezifischer Gefahrzusammenhang“ bei den erfolgsqualifizierten Delikten, Jura 2005, 743 ff. Open Google Scholar
Kudlich, Die Teilnahme am erfolgsqualifizierten Delikt, JA 2000, 511 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Sturz aus dem Fenster, Jura 1993, 18 ff. Open Google Scholar
Rengier, Opfer- und Drittverhalten als zurechnungsausschließende Faktoren bei § 226 StGB, Jura 1986, 143 ff. Open Google Scholar
Sowada, Das sog. „Unmittelbarkeits“-Erfordernis als zentrales Problem erfolgsqualifizierter Delikte, Jura 1994, 643 ff. Open Google Scholar
§ 18. Beteiligung an einer Schlägerei (§ 231) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Gottwald, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, JA 1998, 771 ff. Open Google Scholar
Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060ff. Open Google Scholar
Henke, Beteiligung an einer Schlägerei (§ 227 StGB), Jura 1985, 585ff. Open Google Scholar
Satzger, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, Jura 2006, 108 ff. Open Google Scholar
Stree, Probleme des Schlägereitatbestandes, Schmitt-FS, 1992, 215 ff. Open Google Scholar
§ 20. Einwillingung des Verletzten und § 228 Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Eisele (wie zu § 8), JuS 2012, 577ff. Open Google Scholar
Engländer, Selbsttötung in „mittelbarer Täterschaft“, Jura 2004, 254ff. Open Google Scholar
Hammer, „Auto-Surfen“ – Selbstgefährdung oder Fremdgefährdung? – OLG Düsseldorf NStZ-RR 1997, 325, JuS 1998, 785 ff. Open Google Scholar
Hecker/Witteck, Fahrlässige Tötung oder straflose Mitwirkung am Selbstmord bei Vornahme einer vom Suizidenten gesteuerten Tötungshandlung?, JuS 2005, 397ff. Open Google Scholar
Küpper, Der Täter als „Werkzeug“ des Opfers – BGH, NJW 2003, 2326, und OLG Nürnberg, NJW 2003, 454, JuS 2004, 757ff. Open Google Scholar
Lasson, Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung, ZJS 2009, 359 ff. Open Google Scholar
Rennicke, Die sittenwidrige Körperverletzung im Sinne des § 228 StGB, ZJS 2019, 465 ff. Open Google Scholar
Saal, Zur strafrechtlichen Bewertung des „Auto-Surfens“, NZV 1998, 49ff. Open Google Scholar
4. Kapitel. Straftaten gegen die persönliche Freiheit Open Google Scholar
§ 22. Freiheitsberaubung (§ 239) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bloy, Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie?, ZStW 1984, 703 ff. Open Google Scholar
Bosch, Der Schutz der Fortbewegungsfreiheit durch den Tatbestand der Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), Jura 2012, 604 ff. Open Google Scholar
Geppert/Bartl, Probleme der Freiheitsberaubung, insbesondere zum Schutzgut des § 239 StGB, Jura 1985, 221 ff. Open Google Scholar
Otto, Das Verhältnis der Nötigung zur Freiheitsberaubung, Jura 1989, 497f. Open Google Scholar
Park/Schwarz, Die Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), Jura 1995, 294 ff. Open Google Scholar
§ 23. Nötigung (§ 240) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Amelung, Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung, NJW 1995, 2584ff. Open Google Scholar
Eisele, Nötigung durch Gewalt im Straßenverkehr, JA 2009, 69 ff. Open Google Scholar
Geppert, Die Nötigung (§ 240 StGB), Jura 2006, 31ff. Open Google Scholar
Jahn, Zur strafrechtlichen Bewertung von Sitzblockaden als Nötigung – BGH NJW 1988, 1739 (= BGHSt 35, 270), JuS 1988, 946ff. Open Google Scholar
Küpper/Bode, Neuere Entwicklungen zur Nötigung durch Sitzblockaden, Jura 1993, 187ff. Open Google Scholar
§ 24. Erpresserischer Menschenraub (§ 239a) und Geiselnahme (§ 239b) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Elsner, §§ 239a, 239b StGB in der Fallbearbeitung – Deliktsaufbau und (bekannte und weniger bekannte) Einzelprobleme, JuS 2006, 784 ff. Open Google Scholar
Müller-Dietz, Der Tatbestand der Geiselnahme in der Diskussion – BGH NJW 1995, 471 (= BGHSt 40, 350), JuS 1996, 110 ff. Open Google Scholar
Satzger, Erpresserischer Menschenraub (§ 239a StGB) und Geiselnahme (§ 239b StGB) im Zweipersonenverhältnis, Jura 2007, 114 ff. Open Google Scholar
Zöller, Erpresserischer Menschenraub, Geiselnahme und das Zwei-Personen-Verhältnis in der Fallbearbeitung, JA 2000, 476 ff. Open Google Scholar
§ 26a. Nachstellung (§ 238) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Valerius, Stalking: Der neue Straftatbestand der Nachstellung in § 238 StGB, JuS 2007, 319ff. Open Google Scholar
§ 27. Bedrohung (§ 241) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Satzger, Der Tatbestand der Bedrohung (§ 241 StGB), Jura 2015, 156 ff. Open Google Scholar
5. Kapitel. Straftaten gegen die Ehre Open Google Scholar
§ 29. Die Tatbestände im Einzelnen Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Eppner/Hahn, Allgemeine Fragen der Beleidigungsdelikte, JA 2006, 702 ff. Open Google Scholar
Eppner/Hahn, Die Tatbestände der Beleidigungsdelikte, JA 2006, 860 ff. Open Google Scholar
Geppert, Straftaten gegen die Ehre (§§ 185 ff. StGB), Jura 1983, 530ff., 580 ff. Open Google Scholar
Geppert, Wahrnehmung berechtigter Interessen (§ 193 StGB), Jura 1985, 25 ff. Open Google Scholar
Geppert, Zur Systematik der Beleidigungsdelikte und zur Bedeutung des Wahrheitsbeweises im Rahmen der §§ 185 ff. StGB, Jura 2002, 820ff. Open Google Scholar
Geppert, Zur passiven Beleidigungsfähigkeit von Personengemeinschaften und von Einzelpersonen unter einer Kollektivbezeichnung, Jura 2005, 244ff. Open Google Scholar
Küpper, Grundprobleme der Beleidigungsdelikte, §§ 185ff. StGB, JA 1985, 453ff. Open Google Scholar
Mavany, Die Beleidigungsdelikte (§§ 185ff. StGB) in der Fallbearbeitung, Jura 2010, 594 ff. Open Google Scholar
Tenckhoff, Grundfälle zum Beleidigungsrecht, JuS 1988, 199ff., 457ff., 618ff., 787ff.; 1989, 35ff., 198ff. Open Google Scholar
Wolff-Reske, Die Korrespondenz zwischen Gefangenen und ihnen nahestehenden Personen als „beleidigungsfreier Raum“, Jura 1996, 184 ff. Open Google Scholar
6. Kapitel. Hausfriedensbruch, Straftaten gegen den persönlichen Lebens- und Geheimbereich Open Google Scholar
§ 30. Hausfriedensbruch (§ 123) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bernsmann, Tatbestandsprobleme des Hausfriedensbruchs, Jura 1981, 337ff., 403ff., 465ff. Open Google Scholar
Geppert, Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Hausfriedensbruches (§ 123 StGB), Jura 1989, 378 ff. Open Google Scholar
Kuhli, Grundfälle zum Hausfriedensbruch, JuS 2013, 115 ff., 211 ff. Open Google Scholar
Müller-Christmann, Warenhauspassage als Geschäftsraum oder befriedetes Besitztum? – OLG Oldenburg, NJW 1985, 1352, JuS 1987, 19ff. Open Google Scholar
Seier, Problemfälle des § 123 StGB, JA 1978, 622 ff. Open Google Scholar
§ 31. Straftaten gegen den persönlichen Lebens- und Geheimbereich Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bock/Wilnas, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB), JuS 2011, 24 ff. Open Google Scholar
Bosch, Der Schutz vor Verletzung von Privatgeheimnissen durch § 203 StGB, Jura 2013, 780 ff. Open Google Scholar
Bosch, Die Ausweitung des Schutzes des höchstpersönlichen Lebensbereichs vor einer Verletzung durch Bildaufnahmen (§ 201a StGB), Jura 2016, 1380ff. Open Google Scholar
Eisele, Der Kernbereich des Computerstrafrechts, Jura 2012, 922 ff. Open Google Scholar
Eisele, Computer- und Medienstrafrecht, 2013, §§ 6–8 Open Google Scholar
Heuchemer/Paul, Die Strafbarkeit unbefugter Bildaufnahmen – Tatbestandliche Probleme des § 201a StGB, JA 2006, 616 ff. Open Google Scholar
Hilgendorf, Grundfälle zum Computerstrafrecht, JuS 1996, 511 f., 702 ff. (zu § 202a) Open Google Scholar
Koch, Strafrechtlicher Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen, GA 2005, 589ff. Open Google Scholar
Schmitz, Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes, § 201 StGB, JA 1995, 118ff. Open Google Scholar
Schmitz, Verletzung des Briefgeheimnisses, § 202 StGB, JA 1995, 297 ff. Open Google Scholar
Schmitz, Ausspähen von Daten, § 202a StGB, JA 1995, 478 ff. Open Google Scholar
2. Teil. Straftaten gegen die Allgemeinheit Open Google Scholar
7. Kapitel. Urkundenstraftaten Open Google Scholar
§ 32. Begriff der Urkunde Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Beck, Kopien und Telefaxe im Urkundenstrafrecht, JA 2007, 423 ff. Open Google Scholar
Beckemper, Die Urkundenqualität von Telefaxen – OLG Zweibrücken, NJW 1998, 2918, JuS 2000, 123 ff. Open Google Scholar
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 63ff. Open Google Scholar
Geppert, Zur Urkundsqualität von Durchschriften, Abschriften und insbesondere Fotokopien, Jura 1990, 271 ff. Open Google Scholar
Heinrich, Die zusammengesetzte Urkunde, JA 2011, 423 ff. Open Google Scholar
Kudlich, Urkundsdelike und Straßenverkehr, JA 2019, 272 ff. Open Google Scholar
Nestler, Zur Urkundenqualität von Fotokopien und (Computer-)Faxen, ZJS 2010, 608 ff. Open Google Scholar
Satzger, Der Begriff der „Urkunde“ im Strafgesetzbuch, Jura 2012, 106 ff. Open Google Scholar
Seier, Der Gebrauch falscher Namen und unzutreffender Zusatzbezeichnungen, JA 1979, 133 ff. Open Google Scholar
§ 33. Urkundenfälschung (§ 267) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 134 ff. Open Google Scholar
Geppert, Zum Verhältnis der Urkundendelikte untereinander, insbesondere zur Abgrenzung von Urkundenfälschung und Urkundenunterdrückung (§§ 267 und 274 I Nr. 1 StGB), Jura 1988, 158ff. Open Google Scholar
Kudlich (wie zu § 32) Open Google Scholar
Otto, Die Probleme der Urkundenfälschung (§ 267 StGB) in der neueren Rechtsprechung und Lehre, JuS 1987, 761 ff. Open Google Scholar
Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 447ff., 550ff. Open Google Scholar
Seier (wie zu § 32). Open Google Scholar
§ 34. Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 235 ff. Open Google Scholar
Hecker, Der manipulierte Parkschein hinter der Windschutzscheibe – ein (versuchter) Betrug? – OLG Köln NJW 2002, 527, JuS 2002, 224 ff. Open Google Scholar
§ 35. Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 266 ff. Open Google Scholar
Petermann, Die Einrichtung gefälschter Internetaccounts – ein Anwendungsfall des § 269 StGB?, JuS 2010, 774 ff. Open Google Scholar
Puppe, Die Datenurkunde im Strafrecht, JuS 2012, 961 ff. Open Google Scholar
Willer, Die Onlineauktion unter falschem Namen und der Straftatbestand der Fälschung beweiserheblicher Daten i. S. d. § 269 StGB, NStZ 2010, 553 ff. Open Google Scholar
§ 36. Urkundenunterdrückung (§ 274) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert (wie zu § 33), Jura 1988, 158 ff. Open Google Scholar
Martin, Der praktische Fall – Strafrecht: Die „Mehrweg“-Fahrkarte, JuS 2001, 364 ff. Open Google Scholar
Ranft, Strafrechtliche Probleme der Beförderungserschleichung, Jura 1993, 84 ff. Open Google Scholar
§ 37. Falschbeurkundung; Falschbeurkundung im Amt (§§ 271, 348) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 299 ff. Open Google Scholar
Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 609 ff. Open Google Scholar
8. Kapitel. Geld- und Wertzeichenfälschung Open Google Scholar
§ 39. Geldfälschung (§ 146), Inverkehrbringen von Falschgeld (§ 147) und §§ 148, 152a/b Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bartholme, Geld-, Wertzeichenfälschung und verwandte Delikte, JA 1993, 197ff. Open Google Scholar
Otto, Anmerkung zu LG Kempten NJW 1979, 225, NJW 1979, 226 Open Google Scholar
Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 611 ff. Open Google Scholar
9. Kapitel. Gemeingefährliche Straftaten Open Google Scholar
§ 40. Brandstiftung (§§ 306–306f) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Dehne-Niemann, Fremdnütziger Warmabriss, versicherungsrechtliche Repräsentantenhaftung und Ermöglichungsabsicht (§ 306b II Nr. 2, Var. 1 StGB) – BGH, Beschluss vom 15.3.2007 (= BGHSt 51, 236), Jura 2008, 530ff. Open Google Scholar
Kraatz, Brandstiftung bei gemischt-genutzten Gebäuden, JuS 2012, 691 ff. Open Google Scholar
Müller/Hönig, Examensrelevante Probleme der Brandstiftungsdelikte, JA 2001, 517 ff. Open Google Scholar
Oglakcioglu, Die imaginäre Übung: Brandstiftungsdelikte, JA 2017, 745 ff. Open Google Scholar
Rönnau, Das Verhältnis der besonders schweren Brandstiftung gem. § 306b II Nr. 2 StGB zum (versuchten) Betrug – BGHSt 45, 211, JuS 2001, 328 ff. Open Google Scholar
Satzger, Die sog. „Retterfälle“ als Problem der objektiven Zurechnung, Jura 2014, 695 ff. Open Google Scholar
Seitz/Nussbaum, Brandstiftungsdelikte, JuS 2019, 1060ff. Open Google Scholar
Sinn, Der neue Brandstiftungstatbestand (§ 306 StGB) – eine missglückte Regelung des Gesetzgebers?, Jura 2001, 803ff. Open Google Scholar
Wirsch, Tatbeteiligte als Tatopfer, JuS 2006, 400 ff. Open Google Scholar
Wrage, Typische Probleme einer Brandstiftungsklausur, JuS 2003, 985 ff. Open Google Scholar
§ 41. Vollrausch (§ 323a) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Fahl, Der strafbare Vollrausch (§ 323a StGB), JuS 2005, 1076 ff. Open Google Scholar
Geppert, Die Volltrunkenheit (§ 323a StGB), Jura 2009, 40 ff. Open Google Scholar
Otto, Der Vollrauschtatbestand (§ 323a StGB), Jura 1986, 478 ff. Open Google Scholar
Ranft, Grundprobleme des Vollrauschtatbestandes (§ 323a StGB), JA 1983, 193ff., 239 ff. Open Google Scholar
Ranft, Die rauschmittelbedingte Verkehrsdelinquenz, Jura 1988, 133, 135 ff. Open Google Scholar
§ 42. Unterlassene Hilfeleistung (§ 323c I) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Die unterlassene Hilfeleistung (§ 323c StGB), Jura 2005, 39 ff. Open Google Scholar
§ 42a. Behinderung von hilfeleistenden Personen (§ 323c II) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Lenk, Die Strafbarkeit des „Gaffers“ gem. § 323c II StGB, JuS 2018, 229 ff. Open Google Scholar
10. Kapitel. Verkehrsstraftaten Open Google Scholar
§ 43. Trunkenheit im Verkehr (§ 316) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB) und Trunkenheit im Verkehr (§ 316 StGB), Jura 2001, 559 ff. Open Google Scholar
König, Promillearithmetik im Verkehrsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, JA 2003, 131 ff. Open Google Scholar
Ranft, Die rauschmittelbedingte Verkehrsdelinquenz, Jura 1988, 133f. Open Google Scholar
Schembecker, Blutalkoholkonzentrationen im Rahmen der §§ 315c, 316, 20, 21 StGB, JuS 1993, 674 f. Open Google Scholar
§ 44. Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Eisele, Der Tatbestand der Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB), JA 2007, 168 ff. Open Google Scholar
Geppert, Zu examensrelevanten Fragen im Rahmen alkoholbedingter Straßenverkehrsgefährdung (§ 315c Abs. 1 Nr. 1a StGB) durch Gefährdung von Mitfahrern, Jura 1996, 47ff. Open Google Scholar
Geppert (wie zu § 43), Jura 2001, 559ff. Open Google Scholar
Graul, Der praktische Fall – Strafrecht: Alkohol am Steuer, JuS 1992, 321 ff. Open Google Scholar
Hillenkamp, Verkehrsgefährdung durch Gefährdung des Tatbeteiligten – OLG Stuttgart NJW 1976, 1904, JuS 1977, 166ff. Open Google Scholar
Ranft, Delikte im Straßenverkehr, Jura 1987, 608 ff. Open Google Scholar
Schroeder, Die Teilnahme des Beifahrers an der gefährlichen Trunkenheitsfahrt, JuS 1994, 846 ff. Open Google Scholar
§ 45. Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr (§ 315b) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Der gefährliche Eingriff in den Straßenverkehr (§ 315b StGB), Jura 1996, 639 ff. Open Google Scholar
§ 46. Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort (§ 142) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bosch, Grundprobleme des Unerlaubten Entfernens vom Unfallort (§ 142) – Auslegung im Spannungsfeld zwischen Schutzzweck, Wortlaut und rechtsstaatlicher Begrenzung, Jura 2011, 593 ff. Open Google Scholar
Brüning, Das unerlaubte Entfernen vom Unfallort gem. § 142 StGB, ZJS 2008, 148 ff. Open Google Scholar
Geppert, Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort (§ 142 StGB), Jura 1990, 78 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Unvorsätzliches Entfernen vom Unfallort, JuS 2010, 303 ff. Open Google Scholar
Zopfs, Der Unfall im Straßenverkehr (§ 142 StGB), ZIS 2016, 426 ff. Open Google Scholar
11. Kapitel. Straftaten gegen die Umwelt Open Google Scholar
§ 47. Allgemeine Fragen Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bloy, Umweltstrafrecht: Geschichte – Dogmatik – Zukunftsperspektiven, JuS 1997, 577ff. Open Google Scholar
Otto, Grundsätzliche Problemstellungen des Umweltstrafrechts, Jura 1991, 308 ff. Open Google Scholar
Schall, Zur Strafbarkeit von Amtsträgern in Umweltverwaltungsbehörden – BGHSt 38, 325, JuS 1993, 719ff. Open Google Scholar
§ 48. Einzelne Tatbestände Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Kirchner/Jakielski, Autowracks und andere Probleme des Abfallstrafrechts – OLG Braunschweig, NStZ-RR 1998, 175, JA 2000, 813 ff. Open Google Scholar
Krell, Der Umgang mit Gülle, Jauche und Mist als umweltstrafrechtliches Problem, NuR 2009, 327ff. Open Google Scholar
Krell, Alltägliche Verkehrsverstöße als Umweltstraftaten?, NZV 2012, 116ff. Open Google Scholar
Krell, Die Systematik des Abfallstrafrechts, NZWiSt 2014, 14 ff. Open Google Scholar
Rengier, Das moderne Umweltstrafrecht im Spiegel der Rechtsprechung – Bilanz und Aufgaben, 1992, S. 11 ff. Open Google Scholar
12. Kapitel. Straftaten gegen die Rechtspflege Open Google Scholar
§ 49. Aussagedelikte (§§ 153–162) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Bartholme, Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen, JA 1998, 204 ff. Open Google Scholar
Bosch, Ausgewählte Probleme der Aussagedelikte, Jura 2015, 1295 ff. Open Google Scholar
Eisele, Versuch, Rücktritt und Berichtigung der Aussage bei §§ 153 bis 156 StGB, JA 2011, 667ff. Open Google Scholar
Eschenbach, Verleiten i. S. d. § 160 StGB – eine Verführung zur Überbetonung teleologischer Interpretation, Jura 1993, 407ff. Open Google Scholar
Geppert, Welche Bedeutung hat die Nichtbeachtung strafprozessualer Vorschriften für die Strafbarkeit nach den §§ 153ff. StGB?, Jura 1988, 496ff. Open Google Scholar
Geppert, Grundfragen der Aussagedelikte (§§ 153 ff. StGB), Jura 2002, 173 ff. Open Google Scholar
Heinrich, Die strafbare Beteiligung des Angeklagten an falschen Zeugenaussagen, JuS 1995, 1115 ff. Open Google Scholar
Katzenberger/Pitz, „Si tacuisses …“. Eine methodische Darstellung der Aussagedelikte, ZJS 2009, 659 ff. Open Google Scholar
Kudlich/Henn, Täterschaft und Teilnahme bei den Aussagedelikten, JA 2008, 510ff. Open Google Scholar
Otto, Die Aussagedelikte, §§ 153–163 StGB, JuS 1984, 161 ff. Open Google Scholar
Wolf, Falsche Aussage, Eid und eidesgleiche Beteuerungen, JuS 1991, 177 ff. Open Google Scholar
§ 50. Falsche Verdächtigung (§ 164) Open Google Scholar
IV. Sonstiges Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geilen, Grundfragen der falschen Verdächtigung (§ 164 StGB), Jura 1984, 251 ff., 300ff. Open Google Scholar
Kuhlen, Strafrecht: Der Platztausch, JuS 1990, 396ff. Open Google Scholar
V. Falllösungen Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Vortäuschens einer Straftat (§ 145d StGB), Jura 2000, 383 ff. Open Google Scholar
Geppert, Examensklausur Strafrecht. Ein Verfahren aus dem Verkehrsstrafrecht, Jura 1980, 204 ff. Open Google Scholar
Kuhlen, Strafrecht: Der Platztausch, JuS 1990, 396ff. Open Google Scholar
§ 54. Gefangenenbefreiung und -meuterei (§§ 120, 121) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Zum strafrechtlichen „Rechtmäßigkeits“-Begriff (§ 113 Open Google Scholar
StGB) und zur strafprozessualen Gegenüberstellung, Jura 1989, 274 ff. Open Google Scholar
§ 55. Amtsanmaßung (§ 132) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Ausgewählte Delikte gegen die „öffentliche Ordnung“, insbesondere Amtsanmaßung (§ 132 StGB) und Verwahrungsbruch (§ 133 StGB), Jura 1986, 590ff. Open Google Scholar
Krüger, Anm. zu OLG Koblenz NStZ 1989, 268, NStZ 1989, 477f. Open Google Scholar
Vormbaum, Die Amtsanmaßung (§ 132 StGB), ZJS 2017, 433 ff. Open Google Scholar
§ 56. Missbrauch von Titeln usw. (§ 132a) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert (wie zu § 55), Jura 1986, 594f. Open Google Scholar
§ 57. Verwahrungsbruch (§ 133) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert (wie zu § 55), Jura 1986, 595 ff. Open Google Scholar
§ 58. Verstrickungs- und Siegelbruch (§ 136) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Geppert, Verstrickungsbruch (§ 136 Abs. 1 StGB) und Siegelbruch (§ 136 Abs. 2 StGB), Jura 1987, 35 ff. Open Google Scholar
Geppert/Weaver, Die Auswirkungen zivilprozessualer Vollstreckungsfehler bei Sachpfändungen auf die Strafbarkeit nach § 136 StGB, Jura 2000, 46 ff. Open Google Scholar
14. Kapitel. Straftaten im Amt Open Google Scholar
§ 59. Allgemeine Fragen Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Kudlich/Oglakcioglou, Wirtschaftsstrafrecht, 2011, Rn. 448 ff. Open Google Scholar
Ransiek, Zur Amtsträgereigenschaft nach § 11 I Nr. 2c StGB, NStZ 1997, 519ff. Open Google Scholar
Rönnau/Wegner, Grundwissen – Strafrecht: Amtsträger, JuS 2015, 505 ff. Open Google Scholar
Walther, Grundfragen zum Begriff des Amtsträgers und dem des für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten i. S. v. § 11 I Nrn. 2–4 StGB, Jura 2009, 421 ff. Open Google Scholar
§ 60. Bestechungsdelikte (§§ 331–336) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Dölling, Betrug und Bestechlichkeit durch Entgeltannahme für eine vorgetäuschte Dienstpflichtverletzung? – BGH NJW 1980, 2203 (= BGHSt 29, 300), JuS 1981, 570ff. Open Google Scholar
Walther, Das Korruptionsstrafrecht des StGB, Jura 2010, 511 ff. Open Google Scholar
§ 61. Rechtsbeugung (§ 339) Open Google Scholar
Literatur: Open Google Scholar
Behrendt, Die Rechtsbeugung, JuS 1989, 945 ff. Open Google Scholar
Geppert, Amtsdelikte (§§ 331 ff. StGB), Jura 1981, 78 ff. Open Google Scholar
Rönnau, Rechtsbeugung durch (beharrliche) Verweigerung der Pflichtvorlage an den EuGH?, Rengier-FS, 2018, 313ff. Open Google Scholar