, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Teilzugriff
Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht
Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2015
Zusammenfassung
Am 29. September 2015 vollendet Peter-Christian Müller-Graff, seit 1994 Professor für Bürgerliches Recht, Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Europarecht und Rechtsvergleichung in Heidelberg, sein siebzigstes Lebensjahr. Gut 160 Freunde und Kollegen aus dem In- und Ausland, Weggefährten und Schüler in Wissenschaft und Praxis widmen ihm zu diesem Anlass eine Festschrift. Der Titel nennt die wichtigsten systematischen Arbeitsfelder des Jubilars. Die Hinordnung des Rechts auf die Freiheit der Privaten ist ihm ebenso wichtig wie das Paradigma der Gemeinwohlhorizonte. Es appelliert an alle Diskursteilnehmer, ihre Rolle in den Institutionen so zu spielen, wie das Recht es verlangt und die Politik es möglich erscheinen lässt. Es erhält und pflegt damit das Privatrecht, das Wirtschaftsrecht und die Verfassung. Was Peter-Christian Müller-Graff hierzu beigetragen hat und weiter beiträgt, spiegelt sich in dieser Festschrift.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2015
- Copyrightjahr
- 2015
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2088-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-6478-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 1622
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Vollzugriff Seiten 1 - 39 Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Grundgerüst des rechtsphilosophischen Begründungswegs in der Metaphysik der Sitten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Einwände gegen die Ableitung des Privatrechts aus der praktischen Vernunft Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zwei offene Begriffe: Rechtsgeschichte und Privatrecht der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Integrationsrecht und Rechtsgeschichte: Aporien der Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Anforderungen an die Teildisziplinen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Methode für den Maschinenraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Bemerkungen zur Angleichung des Privatrechts in Europa Kein Zugriff Seiten 59 - 65Autor:innen:
- Begrenzte Rationalität als Rechtfertigung einer speziellen Vertragsethik bei Langzeitverträgen? Zur Bedeutung verhaltenswissenschaftlicher Gesichtspunkte für die Beurteilung privatautonomer Bindungen Kein Zugriff Seiten 66 - 72Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Aktualität der Unterscheidung zwischen gesetzter und vereinbarter Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Geltungsbedingungen von Gesetz und Vertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Vereinbarungen mit Belastungswirkungen für Dritte Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die vertragliche Begründung einer juristischen Person Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Vertrag im Rahmen der Gesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- Party Autonomy and the Interface between Principles of Contract Law and Unification of Private International Law Kein Zugriff Seiten 85 - 90Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Bedeutung des Subsidiaritätsprinzips für das Gemeinwohl Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Subsidiarität als dynamisches Konzept Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Anwendung auf das europäische Privatrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der gefährliche Vertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die cause – Rechtfertigung der Naturalerfüllung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die cause – Begrenzung der Naturalerfüllung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Reformprojekt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Konsensuales Vertragsmodell ohne cause Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtfertigungsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Begrenzungsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Bilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Vertragstypen im europäischen Vertragsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Vertragstypen im Vorschlag für das GEK Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Externe Lücken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Normative Maßgaben im GEKR Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Systematische Auslegung des Unionsrechts: die Klausel-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Illegalität und Immoralität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unmöglichkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vermeidung einer Doppelprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Nicht vertragsrechtliche Materien Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Vermeidung eines gespaltenen Kontrollmaßstabs Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Post skriptum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Thema Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Poldermodell versus Streitmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Einzelheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Zukunft und Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragstreue und Vertragsreue Kein Zugriff Seiten 146 - 151Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitende Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Neue polnische Regelung der Verkäuferhaftung für Mängel der Kaufsache Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Vergleich der Mängelhaftung des Verkäufers nach dem geplanten GEK und nach dem polnischen Gewährleistungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Binnenmarktkonzept als materielle Voraussetzung der Rechtsangleichung – herkömmliche Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Binnenmarkt im Gleichgewicht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verbraucherschutz als eigener Teil der Binnenmarktidee Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Folgen für die Verbraucherschutzkompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Befund: negative Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unselbständige berufliche Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Geschäfte mit doppeltem Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Nischen für Privatautonomie und Umsetzung in deutsches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Systemwidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fazit: Restriktion Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Geschäfte mit doppeltem Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Von den Nebengesetzen zum Verbraucherschutz im BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verzahnung mit dem allgemeinen Schuldrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Systematisierung verbraucherprivatrechtlicher Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sollbruchstellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bedeutung des Verbraucherprivatrechts für die juristische Ausbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bedeutung des Verbraucherprivatrechts in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Keine europäische Vorgabe eines „ewigen“ Widerrufsrechts allgemein bei grundpfandrechtlich gesicherten Verbraucherkrediten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Erstreckung des europäischen Haustürwiderrufs-Regimes auf grundpfandrechtlich gesicherte Kredite Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europarechtliche Korrektur des haustürrechtlichen Vorbildes Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Ist die „Internet -Abo-Falle“ bei richtlinienkonformer Auslegung Betrug? Kein Zugriff Seiten 191 - 198Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Strafbare Werbung, § 16 Abs. 1 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Betrug, § 263 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Gleichbehandlung von Frauen und Männern im Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Erfolge der Gleichstellungspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neue diskriminierungstechnische Grenzverläufe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Irrationale Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. „Rationale Diskriminierungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Abhilfemöglichkeiten de lege lata? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Europarechtliche Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gender-Mainstreaming als autonome Quelle eines umfassenden Geschlechterdiskriminierungsverbots Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Sprachwandel als Ausfluss des Gender-Mainstreaming-Konzepts? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlusswort – eine Sottise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der nationale Beurteilungsspielraum Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Das Diskriminierungsverbot: Rechtsordnungsimmanenter Menschenrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der Blick auf den Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die zwei zentralen Elemente einer Konstituierung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Notwendigkeit effektiver Grundrechtsgewährleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Strukturdefizit im europäischen Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Infrastrukturverantwortung des Unionsgesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Genese des Prinzipien- und Wertungskanons Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung und Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zustimmungsbedürftigkeit des Antrags wegen drohender Zahlungsunfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zustimmungsbedürftigkeit eines Antrags auf Eigenverwaltung und Schutzschirmverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zusammengesetztes SE-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Vom Vollstatut zu europäischem Minimalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zur Attraktivität der SE Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Europäisierungs-Impulse aus der Rechtspraxis? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Rechtspolitische Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Unternehmerische Mitbestimmung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Verhandlungslösung in der Societas Europaea (SE) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtspraktische Gestaltungen auf Basis der europäischen Verhandlungslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Funktionsweise des Verhandlungsmechanismus – Lehren für die deutsche Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zum Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Gesellschaftsinteresse als Ziel des Vorstandshandelns Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Wechselwirkung zwischen der Pflicht zur Abgabe einer nichtfinanziellen Erklärung und der aktienrechtlichen Sorgfaltspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Fehlen einer generellen Normierung der Sonderrechte im italienischen Aktienrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Einzelne Sonderrechtstatbestände im Aktienrecht und ihre Verallgemeinerbarkeit als Rechtsfigur Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtsvergleichender Meinungsstand und die personalistische Gestaltbarkeit der Aktiengesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Sonderrechte in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bildung eines Prüfungsausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aufgaben des Prüfungsausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bildung des Prüfungsausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Mitwirkung bei der Bestellung des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Durchführung der Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Berichterstattung über die Prüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Zweck der Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fallgestaltungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die im Richtlinienentwurf vorgesehene Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Kein ZugriffAutor:innen: |
- Die Verfolgung von Gruppeninteressen in der grenzüberschreitenden Unternehmensgruppe Kein Zugriff Seiten 305 - 311Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. The governance problem and the Commission’s remedies Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Related Party Transactions and transparency Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Related Party Transactions and shareholder approval Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Related Party Transactions and controlling shareholder liability Kein ZugriffAutor:innen:
- V. A market for corporate governance regulation? Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Summing up Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: 25 Jahre europäisches Insiderverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Insiderrichtlinie (1989) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Zweite Finanzmarktförderungsgesetz (1994) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Marktmissbrauchsrichtlinie (2003) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Gesetz zur Verbesserung des Anlegerschutzes (2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Spector-Entscheidung des EuGH (2009) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundsatz: Vermutete Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Strafrechtliche Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Koalitionsfreiheit: Freiheitsrecht der Arbeitnehmer und Arbeitgeber und Gewährleistung des Tarifvertragssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Gewährleistung der Tarifautonomie durch das Freiheitsrecht und die objektive Grundsatznorm des Art. 9 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung des flächendeckenden Mindestlohns Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Scheitern der freiheitsgrundrechtlichen Eingriffsrechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Anforderungen des europäischen Binnenmarkts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Wert und Gefährdung der Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Hintergrund: die unsichere Rechtslage nach dem Teilzeit- und Befristungsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendungsbereich und tatbestandliche Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Beachtung des Verbots der Altersdiskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bedenken im Hinblick auf die Anforderungen der Befristungsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Folgen und Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Inhalt des Art. 30 GRC Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Auswirkungen auf das deutsche Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Arbeitnehmerentsendung im System der Grundfreiheiten: Entwicklung in Rechtsprechung und Unionsgesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bewertung auf der Grundlage des Grundverständnisses des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Arbeitnehmerentsendung und Arbeitnehmerfreizügigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Zulässigkeit der Mediation bei grenzüberschreitenden arbeitsrechtlichen Konflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Inländischer Mediationsort Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ausländischer Mediationsort Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Privatautonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Dogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Dogmatische Rigidität vor Privatautonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Haager Übereinkommen von 2005 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Akzeptanz und Durchsetzung von Gerichtsstandsvereinbarungen im HGÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gerichtsstandsvereinbarungen und Rechtshängigkeitseinwand im HGÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Europa – Teil 2: auf dem richtigen Weg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Uneinheitliche Implementierung des europäischen Verbraucherschutzes in den nationalen Justizsystemen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Alternative Streitbeilegungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Durchsetzung zwingenden Verbraucherrechts durch konsensuale Verfahren? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Einrichtung eines Akkreditierungssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fachliche Qualifikation sog. „Streitmittler“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Implementierung zwingender Verfahrensgarantien Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bindung der Einigungsvorschläge an zwingendes Verbraucherrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Parteiherrschaft und Gemeinwohl im Zivilprozessrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Rechtssache Duarte Hueros Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ne ultra petita Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ausschluss der Klageänderung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Breite Rechtskraft Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Paradigmenwechsel in der grenzüberschreitenden Vollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Innerstaatliche Regelung in Ungarn Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Neufassung der Brüssel-I Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- II. Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Prüfungsgegenstand des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Voraussetzungen für eine Ausnahme von der Vorlagepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Konsequenzen einer CILFIT-widrigen Nichtvorlage nach Unionsrecht und EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Konsequenzen für das Bundesverfassungsgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schiedsgerichtsbarkeit – TTIP und Ceta Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtsstaat, Realismus, Liberalität, Pluralität gegen übertriebene Gemeinsamkeit, Subsidiarität, Weltoffenheit ... Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Reaktion auf die Emanzipation des Verbrauchers Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Stärkere Konvergenz der privatrechtlichen Disziplinen des Europarechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neue Arten der Kooperation zwischen dem EuGH und den nationalen Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Grenzüberschreitende Aktivität als Tatbestandsmerkmal der Marktfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Binnenmarktrelevanz statt grenzüberschreitender Aktivität: Die Entscheidung des EuGH in der Rs. Belgacom Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Dassonville remains good law: does Keck survive? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. De minimis non curat lex? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Assimilation of the justifications? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusions and Valedictory Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Grundstück in Matera und der EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Codice civile in Matera – und Luxemburg? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Rechtfertigung von Eingriffen in die Grundfreiheiten: Hintergrund und Struktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. „Mitgliedstaatliche“ Gemeinwohlinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schutzkonzeption und Schutzniveau Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gefährdung des Schutzguts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entwicklung und Reichweite der EuGH-Rechtsprechung zur unmittelbaren Dritt- bzw. Privatwirkung der Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der begrenzte Nutzen herkömmlicher Rechtfertigungsgründe für Private Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fragwürdiger Mehrwert der im Angonese-Urteil höchstrichterlich anerkannten Rechtfertigungskategorie „sachlicher Erwägungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Plädoyer für eine unmittelbare Heranziehung der Unionsgrundrechte zur Rechtfertigung privater Grundfreiheitseingriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Egalisierung (scheinbarer) privater Macht? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Heteronomisierung der Privatrechtsgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Distributionswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Entparlamentarisierung der Rechtsbeziehungen in der Privatrechtsgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- The Case-Law of the European Court of Justice on Direct Taxation Kein Zugriff Seiten 493 - 500Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Hintergrund: EuGH-Entscheid in Rs. C-284/09 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Reaktion des deutschen Gesetzgebers auf den EuGH-Entscheid Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bewertung des § 8b Abs. 4 KStG Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Vorschlag de lege ferenda Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Reichweite der Nichtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Teil des europäischen ordre public Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Anerkennung als Schutzgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Courage/Crehan – Die Initialzündung durch den Gerichtshof Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3. Flankierung durch die Brüssel-I und Rom-II Verordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Weißbuch Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Ausweitung der europarechtlichen Vorgaben durch den Gerichtshof Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Das ORWI-Urteil des Bundesgerichtshofes Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die Richtlinie über private Schadensersatzansprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The years devoted to the examination of vertical agreements (1979-1995) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The negative impact of the merger control provisions on competition law enforcement (1995-2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Legislative initiatives to enhance law enforcement and setbacks (2000-2011) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The impact of Regulation 1/2003 on the new Competition Act 3959/2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Is There a Need for Special Competition Rules in Times of Financial Crisis? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. „Zielkonflikte“ Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Dogmatische Problemebenen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Antinomien und Systemökologie Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Politik der Privaten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Zweckbegriff in Art. 101 Abs. 1 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die „dauernde oder fortgesetzte Zuwiderhandlung“ in Art. 25 Abs. 2 der VO 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EGMR-Urteil Janosevic Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beschluss der Kommission in Sachen MB Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ansatzpunkt beim Schutzzweck Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ablehnung des Auswirkungsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Hinwendung zum Auswirkungsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Anerkennung des Auswirkungsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Völkerrechtliche Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der normative Rahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtsprechung und Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Insbesondere die Tatbestandsmäßigkeit der Wettbewerbsbeschränkung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Private Normdurchsetzung ohne Systembrüche mit dem Privatrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schadensrechtliche Weichenstellungen in der Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Résumé Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gestern:Zielsetzungen, Rechtsfolgen, Akteure der Kartellrechtsdurchsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Heute: Das Ziel der Kompensation erlittener Vermögenseinbußen ergänzt die individualschützende Ausrichtung des Kartellrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Vorteile des Instruments der Verpflichtungszusageentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Nebenwirkungen des Erfolgs der Verpflichtungszusageentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verpflichtung zur Kompensation erlittener Verluste als mögliche Lösung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Verbotsirrtum im europäischen Kartellordnungswidrigkeitenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Schenker-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fragwürdigkeit der Rechtsprechung des EuGH und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gründe für die Einführung des SIEC-Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schadenstheorie und Horizontalleitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wettbewerbsverhältnis der fusionierenden Unternehmen statt Marktanteile Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beseitigung eines für den Wettbewerb besonders wichtigen Unternehmens (Maverick) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Quantifizierung der Beeinträchtigung des Wettbewerbs: Entstehung von Preiserhöhungsspielräumen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Effizienzverteidigung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bilanz und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Informationsmitteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Wettbewerbsrelevante Verbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Änderungen beim Verweisungsregime Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sonstiger Änderungsbedarf Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Auf dem Weg zu einem einheitlichen „Europäischen Raum der Fusionskontrolle“? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beihilfeverfahren vor der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Rolle der nationalen Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bewertung des Lufthansa-Urteils im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unklarheiten und Interpretation des Lufthansa-Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Institutionelles Gleichgewicht Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Unionsgrundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Verfassungsrechtliche Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Praktische Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Wirtschaftlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Korruptionsprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wettbewerbsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Rechtsstaatlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Goldhasen und Goldbären im Europäischen Wirtschaftsrecht Kein Zugriff Seiten 641 - 650Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Grundthese: Qualifizierte geografische Herkunftsangaben als gewerbliches und kommerzielles Eigentum Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Konsequenz: Genuin kennzeichenrechtlicher Schutz auf europäischer und nationaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Konkurrenzfrage: Kennzeichenschutz und lauterkeitsrechtlicher Schutz vor Irreführung mit geografischen Herkunftsangaben im Rahmen komplementärer nationaler Schutzsysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Das Verhältnis der VO (EU) Nr. 1151/2012 zu den nationalen Schutzsystemen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Résumé Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorlagefragen: Nutzung des Art. 256 Abs. 3 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Einrichtung von Fachgerichten für Teile des Geistigen Eigentums nach Art. 257 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausdehnung der Fachgerichts-Zuständigkeit auf Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten (Art. 262 AEUV). Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Verhältnis der Fachgerichte zum Einheitlichen Patentgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Folgerungen aus dem Urteil des EuGH „Trianel“ für die nationale Öffentlichkeitsbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Auslegung des Aarhus Compliance Committee Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Urteil des BVerwG vom 5. September 2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Präklusion von Einwendungen (§ 2 Abs. 3 UmwRG) Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Hintergrund und (erneute) Aktualität des Themas Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Dogmatische Einordnung des Umweltschutzes als Rechtfertigungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verhältnismäßigkeitsprüfung auf Schranken-Schranken-Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung einer „Pkw-Vignette“ in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Abgaberechtliches Diskriminierungsverbot des Art. 110 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verkehrspolitisches Diskriminierungsverbot des Art. 92 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Grundfreiheiten und allgemeines Diskriminierungsverbot des Art. 18 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ausgestaltung des Vignettenerwerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. EWWU im Dienste des Gemeinwohls Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Beeinträchtigung des Gemeinwohls durch Nichtanpassung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Gemeinwohlförderliche Krisenbekämpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die These von der „asymmetrischen Demokratie“ – Versuch einer Falsifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Haushaltsautonomie als Bestandteil des Demokratieprinzips im nationalen Verfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beschränkungen der Haushaltsautonomie durch konditionierte Finanzhilfen der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gegenargument I: Die Autonomiebeschränkung ist keine Folge der Finanzhilfen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Prinzip der repräsentativen Demokratie als Prinzip der Europäischen Union in der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gegenargument II: Duale demokratische Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Marktintegration auf der Grundlage harmonisierter Wertpapierdienstleistungsregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Marktintegration durch eine koordinierte Durchsetzung harmonisierter Regulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Marktintegration durch Risikosteuerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Verfassungsdurchbrechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Taler wandert Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Durchbrechung der Selbstfinanzierungsregel Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Quadratur des Teufelskreises Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Versteckter Wechselbalg im SRM Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Konzeptionelle Klarheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Funktionelle Realitätsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Systemrationalität Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Reduktion von Komplexität Kein ZugriffAutor:innen:
- Europas Finanz- und Staatsschuldenkrise – Auswirkungen auf die Rechtsstaatlichkeit und die Demokratie in der Europäischen Union Kein Zugriff Seiten 735 - 740Autor:innen:
- Das Gemeinwohl im Spannungsfeld von staatlichem Recht, Europarecht und Völkerrecht – Ein österreichisches Beispiel Kein Zugriff Seiten 741 - 749Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Makroökonomischer Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Argument 1 - Einkommensverluste für Sparer Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Argument 2 - Steigende Immobilienpreise Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Argument 3 - Niedrigere Zinsen stimulieren die Investitionsnachfrage kaum Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gegenstand und Regelungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Haager Übereinkommen und Brüsseler Übungen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Sachrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Weltwirtschaftskrise und die Reformen des EU-Finanzmarktrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Grundzüge des Rechts der Märkte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Schutz der Anleger Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Implementierung des Wettbewerbs und die Wahlfreiheit der Kunden Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Systemorientierte Schlussfolgerungen aus der primären EU-Rechtsperspektive: Licht und Schatten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemein: Funktionsschutz und Individualschutz – Regulierung und Privatrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Organisationsrecht (Governance) und Restrukturierungsrecht (Bankeninsolvenz) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bank-Kunden-Beziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Instrumente des Islamic Banking und Finance im europäischen Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Anpassung europäischen Rechts? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. „Fundamentally“ ... Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Economic freedom vs. „allegedly higher values“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Freiheit für alle, Ethik für jeden Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Freiheit ohne Gemeinwohl? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Did we do it? ... or did we blew it? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erzählungen ohne Grenzen – Gemeinwohlhorizonte unter Internationalisierung Kein Zugriff Seiten 799 - 805Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeine Wirtschaftsdaten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Bisherige Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Barcelona, die Mittelmeer-Union und die Europäische Nachbarschaftspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der tunesische Frühling Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Das Assoziierungsabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Restriktive Auslegung des Binnenmarktverständnisses Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Ansicht der Synonymität zwischen Gemeinsamen Markt und Binnenmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Weite Auslegung des Binnenmarktbegriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Angleichungs- und Konvergenzelemente zwischen den wirtschaftlichen Grundfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Enge Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Beitrag zum Mercosur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Stil der Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wirkung der Grundrechte im Privatrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Stellenwert der Selbstregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Wille zum Pragmatismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vertragsfreiheit und Inhaltskontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vereinigungsfreiheit und Typenstrenge im Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Informationelle Selbstbestimmung und Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Wirtschaftsfreiheit und Lauterkeitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Auftakt zur EU-US-Partnerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Position der Schweiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gewerbliche und industrielle Produkte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Agrarprodukte und Nahrungsmittel Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Dienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Öffentliche Beschaffung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Gesundheit und Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Direkte Investitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die neue alte Welthandelsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entwicklungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wettbewerbsrecht in China Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Chinesische Begründung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Are we trapped? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Ausgangslage: Eine Neuordnung von Organ- und Verbandskompetenzen im Investitionsschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Individualrechtlicher Investitionsschutz aus Gemeinwohlgesichtspunkten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Gefahr eines Regulatory Chill durch Individualrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schaffung eines rechtsstaatlichen Investor-Staat-Streitverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Die Konkretisierung der individualrechtlichen Schutzstandards und das Right to Regulate aus allgemeinpolitischen Gründen Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Die Aufladung des Investitionsschutzrechtes mit allgemeinpolitischen Zielen Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Haben Investoren ausreichenden Rechtsschutz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EU-Regeln mit Anforderungen an nationale Rechtsbehelfe Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Nationale Gerichte auf dem Prüfstand der EU-Institutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Auftrag zu leichterem Zugang zum Recht und zur Förderung alternativer Streitbeilegung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Eine rechtspolitische Überlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundfragen (bei ausschließlicher Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schiedsverfahren unter Beteiligung der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bestellung des Vorsitzenden Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- The Dispute Settlement System of the WTO: A Bright Picture with a Few Dark Spots Kein Zugriff Seiten 885 - 888Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Zustimmungsgesetz als Grundlage für die Geltung des Unionsrechts in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Integrationsprogramm und Ultra vires-Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfassungsidentität (Art. 79 Abs. 3 GG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ultra-vires-Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfassungsidentität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Internationale Einbindung der Staaten als Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Reform der Optionsobliegenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Verlust der Staatsangehörigkeit und deren Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Bedeutung der Staatsangehörigkeit sowie Mehrstaatigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Hinnahme von Mehrstaatigkeit in Bezug auf andere EU-Staaten und Schweiz Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Weitergehende Mehrstaatigkeit für in Deutschland aufgewachsene ius-soli-Deutsche Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Individuelle Unmöglichkeit oder Unzumutbarkeit der Optionsobliegenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Résumé Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Konturen des Amtes Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Zusammenhang von Wahl und Amt Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Hinweise auf Fehlentwicklungen und Warnungen vor Gefahren als Gegenstand öffentlicher Äußerungen des Bundespräsidenten Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Neue und vorgezeichnete Aspekte der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Nachfrage nach Gesundheitsleistungen und Begrenzung ihrer Finanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rationale Verteilungsentscheidungen durch Priorisierung oder Rationierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Staatliche Gewährleistung medizinischer (Grund-)versorgung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die gesetzliche Krankenversicherung als verfassungskomplementäres Leistungssystem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Teilhabe an der medizinischen Versorgung durch Inklusion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Grenzen klinischer Entscheidungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewährungshilfe durch einen freien Träger – zur Erfüllung von Gemeinwohlaufgaben durch Private Kein Zugriff Seiten 940 - 948Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. La compréhension du donné et du construit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. L’intelligence des fins et des moyens Kein ZugriffAutor:innen:
- Europa, Nation, Souveränität Kein Zugriff Seiten 967 - 975Autor:innen:
- Schulden- sowie Vermögensverteilung im Rahmen der Staatensukzession Kein Zugriff Seiten 976 - 979Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einige Gesichtspunkte der Vita von Karl Carstens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- III. Grundzüge einiger Schriften zum europäischen Gemeinschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Integrationsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europäische Integration und Integrationsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Finalitätsfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Integrationsgewalt, Integrationsgrenzen und Integrationsverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Dilemma Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Remedur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Orientierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ordoliberalismus: Erfolg auf historischer Grundlage? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Input-orienterte vs. Output-orientierte Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neue Legitimationsfiguren in der Ökonomik Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Abschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kontinuität des Verfassungsrahmens des Binnenmarkts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die tschechische verfassungsgerichtliche Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Gerechtigkeit ist ein Verfassungsbegriff mit kurzer europarechtlicher Tradition und vagem Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gerechtigkeit ist kein Europäischer Wert i.S.v. Art. 2 S. 1 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Autor und Adressat der Gerechtigkeit ist die europäische Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Gerechtigkeit ist ein Standard im rechtstechnischen Sinn Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Gerechtigkeit ist der an der Menschenwürde orientierte angemessene Ausgleich von Freiheit und Gleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Die Werte der Europäischen Union verlangen die Ermöglichung und Beachtung des gesellschaftlichen Gerechtigkeitsdiskurses Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinwohl und Solidarität in der Europäischen Union Kein Zugriff Seiten 1022 - 1028Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Asymmetric pressures within the AFSJ Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Solidarity within in the AFSJ: the legal framework Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Solidarity within the AFSJ: The political dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Solidarity within the AFSJ: The financial support instruments Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Solidarity within the AFSJ: The operational instruments Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kants Träume Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Integrationsräume Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Antinomien Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Rekonstruktion oder Dekonstruktion? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zu den Ursachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Friedensargument Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Binnenmarktargument Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Deutschen-Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das imperiale Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Spezifische Interessenlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bundesstaat kein Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Immer grösser, immer weiter ? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Kopenhagener Kriterien – Wandlungen der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Grenzen und Wesen der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Grenzen der Größe ? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Grenzen und Erfolg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Rückblende: Klassischer völkerrechtlicher Vertrag? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wiederentdeckung der Markt- und Verfassungselemente Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Access to Justice Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Akzeptanz Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemaufriss Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zum Begriff der Notstandsverfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Solidarität im Notstand – der neue Art. 222 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The apocalypse would need to happen first – Die Allgemeine Notstandsklausel (Art. 347 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sektorielle Notstandsklauseln und ordre public-Vorbehalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gravierende Versorgungsschwierigkeiten als Notstand (Art. 122 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Grundfreiheiten und Notstand Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Funktionen der Notstandsregelungen und die Rolle der EU-Institutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Notstand und Souveränität der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Anwendungsvorrang als Ausdruck von formeller Superiorität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Delegiertes Recht als notwendig nachrangiges Recht? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendungsvorrang durch ein formelles Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zulassungsregelungen für Gesundheitsdienstleister Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zum Anwendungsbereich der Freiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Sekundärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Primärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sekundärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Institutional balances in the EU legal system Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The ”Market Realism” theory in practice Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Judicial Activism versus Scandinavian Legal Realism Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. European Constitutionalism as the prevailing element Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Lage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unmittelbare Anwendung von Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die volle Wirksamkeit des Wettbewerbsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Vorrang des Gemeinschaftsrechts (Costa) Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Ausweitung der Kompetenzen der EU (AETR) Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Schadenshaftung der Mitgliedstaaten (Francovich) Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Einschränkung der Kompetenzen von Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Effet utile und das Prinzip der Effektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Effet utile und seine Natur. Rechtsauslegung und Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bedingungen und Grenzen der Anwendung des effet utile Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführende Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zur Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes: Eine Verlaufsanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bausteine und Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problem Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Beispiel: Urlaubsübertragung in anderes Kalenderjahr, § 7 Abs. 3 S. 3 BUrlG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bindung an den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unbefristete Übertragung des Urlaubs Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Auf 15 Monate befristete Übertragung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Grundsatzkritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Vertragsreform Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zur Deutung des Begriffs „Rechtsakte mit Verordnungscharakter“ durch die Unionsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die prozessuale Vorfrage im Vorabentscheidungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Zustellungsvollmacht des Schadensregulierungsbeauftragten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das deutsche dingliche Vorkaufsrecht und Art. 22 Nr. 1 EuGVVO Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Optimierung des Kooperationsverhältnisses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundsatz der Enumeration und Subsidiarität Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rekurs auf die Theorie öffentlicher Güter Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Modalitäten der Kompetenzallokation Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die zentrale Rolle des Fallrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Name in Vertragstexten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die klassische Formulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendungsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Offenheit des Subsidiaritätsprinzips und Relativität des Gemeinwohls Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Konkurrierende Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Hürde der supranationalen Kompetenzausübung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Dichotomie des Kompetenzsystems Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. EU-spezifische rechtliche Schwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Praktische Wirkungslosigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Legitimationschancen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zum Begriff „souverän“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zu „Glied in einem vereinten Europa“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zu „Eintritt in einen Bundesstaat“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. EGKS, EVG, EPG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Präambel Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Art. 23 Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Maastricht-Vertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Verfassungsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Lissabon-Vertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Demokratiegebot Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Begründung der Identitätskontrolle im Lissabon-Urteil des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vorratsdatenspeicherungsurteil des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die TEHG-Urteile des BVerwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Relevanz der Achtung der nationalen Identität der Mitgliedstaaten vor dem Vertrag von Lissabon Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Direkte Anwendung des Art. 4 Abs. 2 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Indirekte Berücksichtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ausgangspunkt Lissabon-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verfassungsanforderungen an die Ratifizierung oder Umsetzung von Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsrechtliche Zulässigkeit des Prüfungsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Reichweite und unionsrechtliche Folgen der Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Procédure incidente de contrôle de constitutionalité et principe de primauté du droit de l’Union. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Procédure incidente de contrôle de constitutionalité et procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l’Union. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Le choix des juges constitutionnels nationaux d’utiliser la procédure préjudicielle. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Les réponses de la Cour de justice aux questions préjudicielles posées par les juges constitutionnels. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der europäische Gerichtsverbund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Erschließung juristischen Neulands Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bewältigung des gerichtlichen Alltags Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Delegation der Entscheidungsverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Moderation von Kompetenzkonflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinwohl und nationale Identität Kein Zugriff Seiten 1238 - 1245Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Raum der Freiheit und das Freizügigkeitsrecht (Art. 21 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Raum des Rechts und das Gesetzlichkeitsprinzip (Art. 49 GRC) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Art. 82 Abs. 1 Unterabs. 2 lit. b AEUV als einschlägige Ermächtigungsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Orientierung am völkerrechtlichen Jurisdiktionsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Parallele zu Kompetenzkonflikten in Zivilverfahren (Art. 81 Abs. 2 lit. c AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zum Thema Korruption Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Korruptionsbekämpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Neuere Initiativen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Vorgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Lösungsansätze: Allgemeine Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Vorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die demokratische Legitimation des Unionsgesetzgebers, Art. 10 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das EP: Repräsentation der Unionsbürger, Art. 14 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das EP und die Wahlrechtsgleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ein mit gleichem Erfolgswert gewähltes EP Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ein unionseinheitliches Wahlrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Ungleiches Wahlrecht zum EP: ein unabänderliches Merkmal der parlamentarischen Repräsentation auf Unionsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Weitere „Defizite“ des EP Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Die demokratische Legitimierung des Grundrechtekatalogs der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Die Aufhebung der Sperrklausel für die EP-Wahl Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Das erfundene Grundrecht oder: vom Grundrechtssenat zum angemaßten Staatsgerichtshof Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. Staatsziel europäische Integration Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. Die (Mit)gestaltung der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Müller-Graff und die europäische Integration Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Abgeordnete des Europäischen Parlaments Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fraktionen im Europäischen Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Politische Parteien auf europäischer Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. „Demokratie im Verbund“: Die politisch-institutionelle Architektur der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mehr „Westminster“ für das Europäische Parlament? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Innovationspotential durch „Spitzenkandidaten“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gemeinwohldefinitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kriterien für die Auswahl des Kommissionspräsidenten vor und nach Lissabon Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Strukturelle Verbesserungen für die Gemeinwohlorientierung der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Personal remark Kein ZugriffAutor:innen:
- The puzzle: relevance and approach Kein ZugriffAutor:innen:
- The Model: Integration Spiral Kein ZugriffAutor:innen:
- The significance of the case: The European Council´s activities in justice and home affairs Kein ZugriffAutor:innen:
- ‘The Constitutional Architect at Work’: Constructing the Area of Freedom, Security and Justice Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusions: The Fusion Spiral Revisited Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Positive Integration im Wege der Rechtsangleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Positive Integration durch Schaffung von Unionsagenturen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Positive Integration durch Übertragung von Eingriffsbefugnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vertikale Abgrenzung zu der Durchführungskompetenz der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Horizontale Abgrenzung zu den Befugnissen der Unionsorgane Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Demokratisierung der EU durch Unionsagenturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Entwicklung der administrativen Dimension der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gestaltungsfragen des Rechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Europäische Vereinigung der Anwaltschaften bei den Obersten Gerichtshöfen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Netzwerk der Präsidenten der Obersten Gerichtshöfe der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Das Netzwerk der Generalstaatsanwälte der Obersten Gerichtshöfe der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Vom Horchposten zum Sprachrohr der Justiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I Bürgerschaft als normative Imagination Kein ZugriffAutor:innen:
- II Bürgerschaft als rechtliche Konstruktion Kein ZugriffAutor:innen:
- III Bürgerschaft als soziale Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Protokollinhalt und ein Versuch seiner Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schlussfolgerungen aus der bisherigen Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entwicklung und Funktion von Grundrechten im Integrationsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Grundrechtsgeltung bei der Umsetzung und Anwendung von Sekundärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Grundrechtsgeltung bei der mitgliedsstaatlichen Einschränkung von Binnenmarktfreiheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Grundrechtsgeltung im Fall Akerberg Fransson Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Grundfreiheiten und Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Normenkontrollmonopole im Binnenmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Normenkontrollmonopole und Unionsgrundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Verfassungsgerichtliche Normenkontrollverfahren – Zwischenverfahren mit Zukunft? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Åkerberg Fransson, Durchführung und Anwendungsbereich des Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Missachtung nationaler Spielräume? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gleichlauf mit den sonstigen allgemeinen Rechtsgrundsätzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gleichlauf mit der Anwendbarkeit von Äquivalenz- und Effektivitätsprinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Grundrechtsschutz als Voraussetzung gegenseitiger Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Rechtspolitische Randbemerkung zur EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Für ein sachgerechtes Miteinander von nationalem und europäischem Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Ausgangssituation: Charta-Rechte als verfassungsgesetzlich gewährleistete Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das angewendete Grundrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Maßstäbe und Kontrolldichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unterschiede im Kontrollobjekt Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gemeinsamkeiten in der Gewichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fragen geographischer Beschränkungen und der Territorialität Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Perspektiven einer Rollenverteilung zwischen den europäischen Gerichtshöfen und Verfassungsgerichten im Grundrechtsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beschlussfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Adressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ziele des Art. 39 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Erforderlichkeit eines Beschlusses nach Art. 39 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Anforderungen an den freien Datenverkehr im Bereich der GASP Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Überwachung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Konzept der dienenden Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Meinungsfreiheit als Individualrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der besondere Schutz der Medien Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Übernahme der Konzeption der dienenden Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Konsequenzen für die Auslegung des Art. 11 Abs. 2 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Legislative action by the European Union in the field of civil status Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Case law of the ECJ on civil status Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Limits of the public policy exception due to the obligation to recognise the nationality of another Member State Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Freizügigkeit als Ziel der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Wirtschaftliche Freizügigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Allgemeine Freizügigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Studierende Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Arbeitssuchende Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Sozialhilfebedürftige Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Unionsbürgerschaft und Freizügigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Beschränkungen der Freizügigkeit wegen Bezugs von Sozialleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Auf dem Weg zur Sozialbürgerschaft? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Klarheit und Kohärenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangspunkt: Die tatsächliche Situation Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Regelung im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Rechtsprechung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Einzelfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Sehnsucht nach Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. „Gerechtigkeit ist im Auge des Betrachters“ Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gerechte Ordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Gerechtigkeit als normativer Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Gerechtigkeit und Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Gerechtigkeit und Rechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. „Magisches Dreieck“ Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Sinn- und Leitbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Promotor: Karl Heinsheimer Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Geehrte: Carl Leopold Netter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Promotor: Otto Gradenwitz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Geehrte: Rudolf Mosse Kein ZugriffAutor:innen:
- Inquisidores Kein Zugriff Seiten 1466 - 1467Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Bildungs-Bologna Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Bologna für die Rechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bologna an der Universität Potsdam Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundlage der Juristenausbildung ist das eigene Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Juristenausbildung muss so international sein wie das Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Internationalisierung darf kein Selbstzweck sein Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Schwerpunktstudium als Möglichkeit der Diversifizierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Internationalisierung braucht Zeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Internationalisierung erfordert Mobilität der Studierenden Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Anerkennung als Rechtsprinzip – nicht nur im Europäischen Justizraum Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Studienaufbau und Internationalisierung sind getrennt zu betrachten Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Internationalisierung erfordert mehr als nur juristische Fertigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Internationalisierung benötigt eine neue Debattenkultur in der Ausbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. Internationalisierung erfordert Mobilität des Lehrkörpers Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. Mehrsprachigkeit ist ein wesentliches Kennzeichen der Internationalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- La Coopération internationale universitaire Montpellier – Heidelberg: un exemple à suivre, propos d’amitié Kein Zugriff Seiten 1484 - 1485Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schule des Deutschen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Deutsch-polnische und deutsch-polnisch-ukrainische Rechtsseminare Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Europäisches Graduiertenkolleg Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Deutsch-polnisch-ukrainische Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussworte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Fehlen von Gestaltungsmöglichkeiten: Ungarn in der Ratifikationslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Beitrittsantrag als souveräner Akt ungarischer Staatlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Annahmebedürftigkeit und Aufnahmebedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Finanzwirtschaftliche Lage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unionale Perspektiven Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ungarn Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wehrhaftigkeit des Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einzeltitel (Monographien, Kommentierungen, Herausgeberschaften) Kein Zugriff
- Einzelbeiträge Kein Zugriff
- Rezensionen Kein Zugriff
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1561 - 1584
- Personenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1585 - 1588
- Ortsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1589 - 1592
- Rechtsaktsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1593 - 1606
- Entscheidungsregister Kein Zugriff Seiten 1607 - 1616
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1617 - 1622
