Cover des Buchs: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts

Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Dieses Standardwerk stellt neben den einzelnen Normen des Allgemeinen Teils des BGB auch das System und die Prinzipien des geltenden Privatrechts dar. Behandelt werden:

  • Die Grundlagen (Staat und Gesellschaft, Verfassung und Privatrecht, Entwicklung des BGB u. a.)

  • Die Personen (natürliche, juristische, Persönlichkeitsschutz)

  • Die Rechtsverhältnisse (subjektive Rechte, Verjährung, Fristen u. a.)

  • Die Rechtsgegenstände (körperliche, unkörperliche, Nutzungen)

  • Die Rechtsgeschäfte (Willenserklärungen, Verträge, Willensmängel, Wirksamkeitsvoraussetzungen, Stellvertretung, Bedingung u. a.)

Der Veranschaulichung dienen zahlreiche, oft der aktuellen Rechtsprechung entnommene Beispiele. Grundsätzliche Probleme werden nicht isoliert, sondern in ihrem rechtssystematischen Zusammenhang erörtert.

Das Werk wendet sich sowohl an die Wissenschaft wie auch an die Praxis. Studierenden bietet das Lehrbuch bei Klausuren und Hausarbeiten wichtige Argumentationshilfen.

Professor Dr. Jörg Neuner ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Arbeits- und Handelsrecht sowie Rechtsphilosophie an der Universität Augsburg.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
12/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-406-74468-6
ISBN-Online
978-3-406-75770-9
Verlag
C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Reihe
Großes Lehrbuch
Sprache
Deutsch
Seiten
748
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XLVIII
        1. 1. Das Paradigma der Privatrechtsgesellschaft Kein Zugriff
        2. 2. Das Paradigma des Staates Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsstaatliche Interdependenzen Kein Zugriff
        2. 2. Sozialstaatliche Interdependenzen Kein Zugriff
        3. 3. Ökonomische Interdependenzen Kein Zugriff
      3. III. Gesamtschau Kein Zugriff
          1. a) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
          2. b) Wesensgehaltsgarantie Kein Zugriff
          3. c) Begründungspflicht Kein Zugriff
          1. a) Gesetzesbindung Kein Zugriff
          2. b) Relativierungen Kein Zugriff
          1. a) Rechtsfortbildung Kein Zugriff
          2. b) Relativierungen Kein Zugriff
          1. a) Privatautonomie Kein Zugriff
          2. b) Relativierungen Kein Zugriff
      2. II. Interessen Kein Zugriff
      3. III. Rangverhältnisse Kein Zugriff
      4. IV. Zuordnungssubjekte Kein Zugriff
        1. 1. Praktische Bedeutung der Abgrenzung Kein Zugriff
        2. 2. Verflechtungen zwischen beiden Rechtsgebieten Kein Zugriff
        1. 1. Liberale Grund- und Menschenrechte Kein Zugriff
        2. 2. Soziale Grund- und Menschenrechte Kein Zugriff
          1. a) Liberale Rechte Kein Zugriff
          2. b) Soziale Rechte Kein Zugriff
          1. a) Funktion Kein Zugriff
          2. b) Eingriff Kein Zugriff
          3. c) Auslegung Kein Zugriff
          1. a) Drittinteressen Kein Zugriff
          2. b) Gemeinwohlinteressen Kein Zugriff
          3. c) Parteiinteressen Kein Zugriff
          1. a) Zeitliche Reichweite Kein Zugriff
          2. b) Personelle Reichweite Kein Zugriff
          3. c) Inhaltliche Reichweite Kein Zugriff
      3. III. Ähnlichkeiten zwischen liberalen und sozialen Rechten Kein Zugriff
          1. a) Rechtsverordnungen Kein Zugriff
          2. b) Satzungen (öffentlich-rechtlich) Kein Zugriff
          3. c) Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
          4. d) Gerichtsurteile Kein Zugriff
          5. e) Herrschende Meinungen Kein Zugriff
          6. f) Verkehrssitten und Handelsbräuche Kein Zugriff
          7. g) Technische Normen und berufsständische Regeln Kein Zugriff
          8. h) Verträge Kein Zugriff
          9. i) Allgemeine Geschäftsbedingungen Kein Zugriff
          10. j) Vereinssatzungen Kein Zugriff
          11. k) Tarifverträge Kein Zugriff
          12. l) Gesamtschau Kein Zugriff
          13. m) Unionsrecht Kein Zugriff
          1. a) Vorverständnis Kein Zugriff
          2. b) Uminterpretation Kein Zugriff
          3. c) Auslegungscanones Kein Zugriff
          4. d) Rangfolge Kein Zugriff
          5. e) Auslegung der Verfassung Kein Zugriff
          6. f) Auslegung des Unionsrechts Kein Zugriff
          1. a) Lex corrupta Kein Zugriff
          2. b) Allgemeine Derogationsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. a) Lückenfeststellung Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfortbildungskompetenz Kein Zugriff
          3. c) Lückenfüllung Kein Zugriff
        1. 1. Geschichtliche Entwicklung Kein Zugriff
          1. a) Die allseitige Wirkkraft des Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff
          2. b) Die Funktion der Menschenrechte gem. Art. 1 Abs. 2 GG Kein Zugriff
          1. a) Die Lehre von der unmittelbaren Drittwirkung Kein Zugriff
          2. b) Die Lehre von der mittelbaren Drittwirkung Kein Zugriff
          3. c) Die Lehre von den Schutzpflichten Kein Zugriff
          4. d) Die soziale Dimension Kein Zugriff
        4. 4. Verfassungskonforme Gesetzgebung Kein Zugriff
        5. 5. Verfassungskonforme Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. a) Die Bindung der Unionsorgane Kein Zugriff
          2. b) Die Bindung der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          3. c) Die partielle Bindung Privater Kein Zugriff
          1. a) Die Verordnung Kein Zugriff
          2. b) Die Richtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Die Menschenrechte gem. Art. 1 Abs. 2 GG Kein Zugriff
        2. 2. Die allgemeinen Regeln des Völkerrechts gem. Art. 25 GG Kein Zugriff
        3. 3. Die Übernahme des Völkervertragsrechts gem. Art. 59 Abs. 2 GG Kein Zugriff
        4. 4. Die völkerrechtskonforme Auslegung Kein Zugriff
        1. 1. Der Begriff des „bürgerlichen Rechts“ Kein Zugriff
        2. 2. Der allgemeine Geltungsanspruch des BGB Kein Zugriff
        3. 3. Sonderregelungen im BGB Kein Zugriff
        1. 1. Gründe für den Erlass eigenständiger Gesetze Kein Zugriff
        2. 2. Der Begriff des „Sonderprivatrechts“ Kein Zugriff
        3. 3. Der Geltungsanspruch privatrechtlicher Sondergesetze Kein Zugriff
        1. 1. Die fünf Bücher des BGB Kein Zugriff
        2. 2. Die Kritik am Fünfbüchersystem Kein Zugriff
        1. 1. Funktion des Allgemeinen Teils Kein Zugriff
        2. 2. Struktur des Allgemeinen Teils Kein Zugriff
        3. 3. Kritik am Allgemeinen Teil Kein Zugriff
        4. 4. Fortschreibung des Allgemeinen Teils Kein Zugriff
        1. 1. Kasuistischer Stil Kein Zugriff
        2. 2. Abstrahierender Stil Kein Zugriff
        3. 3. Pauschalierender Stil Kein Zugriff
        4. 4. Narrativer Stil Kein Zugriff
        1. 1. Juristische Fachsprache Kein Zugriff
        2. 2. Legaldefinitionen Kein Zugriff
        3. 3. Beweislastregelungen Kein Zugriff
        4. 4. Vermutungen Kein Zugriff
        5. 5. Fiktionen Kein Zugriff
        6. 6. Verweisungen Kein Zugriff
        1. 1. Normalwirkung Kein Zugriff
        2. 2. Rückwirkung Kein Zugriff
        3. 3. Vorwirkung Kein Zugriff
      2. II. Sachlicher Geltungsbereich Kein Zugriff
        1. 1. Internationales Privatrecht Kein Zugriff
        2. 2. Interlokales Privatrecht Kein Zugriff
      1. I. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      2. II. Kaiserreich und Weimarer Republik Kein Zugriff
      3. III. Drittes Reich Kein Zugriff
      4. IV. Besatzungszeit Kein Zugriff
      5. V. Deutsche Demokratische Republik Kein Zugriff
      6. VI. Bundesrepublik Kein Zugriff
      7. VII. Europäische Union Kein Zugriff
      8. VIII. Interpretationsgeschichte Kein Zugriff
          1. a) Die Person als Subjekt von Rechten Kein Zugriff
          2. b) Die Person als Adressat von Pflichten Kein Zugriff
          1. a) Willensfreiheit als Prämisse Kein Zugriff
          2. b) Verantwortlichkeit für Unrecht Kein Zugriff
          3. c) Verantwortlichkeit für Risiken Kein Zugriff
          4. d) Verantwortlichkeit für Erklärungen Kein Zugriff
          1. a) Staatlicher Schutz Kein Zugriff
          2. b) Geltungsgrund Kein Zugriff
          3. c) Erscheinungsformen Kein Zugriff
          1. a) Abschlussfreiheit Kein Zugriff
          2. b) Gestaltungsfreiheit Kein Zugriff
          3. c) Formfreiheit Kein Zugriff
        3. 3. Allgemeine Handlungsfreiheit Kein Zugriff
          1. a) Positive Leistungsrechte Kein Zugriff
          2. b) Negative Leistungsrechte Kein Zugriff
          3. c) Primat des Selbsterhalts Kein Zugriff
          1. a) Recht auf Auskunft Kein Zugriff
          2. b) Recht auf Aufklärung Kein Zugriff
          3. c) Recht auf Kontrahierung Kein Zugriff
          1. a) Schutz vor Perspektivlosigkeit Kein Zugriff
          2. b) Schutz vor Identitätsverlust Kein Zugriff
          3. c) Schutz existentieller Lebensbereiche Kein Zugriff
          4. d) Schutz bei fehlender Verantwortlichkeit Kein Zugriff
          5. e) Schutz des Schwachen Kein Zugriff
          1. a) Schutz der Familie Kein Zugriff
          2. b) Schutz der Koalitionen Kein Zugriff
          3. c) Verbandsklage Kein Zugriff
          4. d) Schadensverteilung Kein Zugriff
        1. 1. Anwendungsgebiete Kein Zugriff
        2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
        3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
        1. I. Begriff Kein Zugriff
          1. 1. Beginn Kein Zugriff
          2. 2. Ende Kein Zugriff
            1. a) Integritätsschutz Kein Zugriff
            2. b) Vermögensschutz Kein Zugriff
            3. c) Schutzbeginn Kein Zugriff
          2. 2. Der nondum conceptus Kein Zugriff
            1. a) Schutz des Leichnams Kein Zugriff
            2. b) Postmortaler Persönlichkeitsschutz Kein Zugriff
          1. 1. Das Personenstandsregister Kein Zugriff
          2. 2. Die Verschollenheit Kein Zugriff
          1. 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. 2. Relevanzbereiche Kein Zugriff
          1. 1. Deliktsunfähigkeit Kein Zugriff
          2. 2. Beschränkte Deliktsfähigkeit Kein Zugriff
          1. 1. Geschäftsunfähigkeit Kein Zugriff
          2. 2. Beschränkte Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
          3. 3. Uneingeschränkte Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Alleinige Einwilligungszuständigkeit der Eltern Kein Zugriff
            2. b) Alleinige Einwilligungszuständigkeit des Kindes Kein Zugriff
            3. c) Kumulative Einwilligungszuständigkeit von Eltern und Kind Kein Zugriff
            4. d) Einwilligungsverbote Kein Zugriff
            5. e) Einwilligungszuständigkeit des Betreuers Kein Zugriff
          2. 2. Datenschutzrecht Kein Zugriff
          3. 3. Sonstige Rechtsgebiete Kein Zugriff
          1. 1. Betreuungsverfügung Kein Zugriff
          2. 2. Vorsorgevollmacht Kein Zugriff
          3. 3. Patientenverfügung Kein Zugriff
          1. 1. Einordnung Kein Zugriff
          2. 2. Namensschutz Kein Zugriff
          1. 1. Zivilrechtliche Ausprägung Kein Zugriff
          2. 2. Verfassungsrechtliche Ausprägung Kein Zugriff
          3. 3. Europarechtliche Ausprägung Kein Zugriff
            1. a) Verletzung der Person Kein Zugriff
            2. b) Ausnutzung der Person Kein Zugriff
            3. c) Ausforschung der Person Kein Zugriff
            4. d) Herabsetzung der Person Kein Zugriff
            5. e) Missachtung der Person Kein Zugriff
            1. a) Entstellung der Person Kein Zugriff
            2. b) Bloßstellung der Person Kein Zugriff
          1. 1. Berechtigte Kein Zugriff
          2. 2. Verpflichtete Kein Zugriff
        5. V. Rechtsfolgen Kein Zugriff
            1. a) Pseudonym Kein Zugriff
            2. b) Domain-Name Kein Zugriff
            3. c) Firma Kein Zugriff
            4. d) Weitere Extensionen Kein Zugriff
            1. a) Namensleugnung Kein Zugriff
            2. b) Namensanmaßung Kein Zugriff
            3. c) Beeinträchtigungen anderer Art Kein Zugriff
          3. 3. Rechtsfolgen einer Namensrechtsverletzung Kein Zugriff
          4. 4. Disponibilität der Namensrechte Kein Zugriff
          1. 1. Begriff des Wohnsitzes Kein Zugriff
            1. a) Gewillkürter Wohnsitz Kein Zugriff
            2. b) Gesetzlicher Wohnsitz Kein Zugriff
        3. III. Die Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
            1. a) Generalisierung Kein Zugriff
            2. b) Extensionen Kein Zugriff
            1. a) Vorvertraglicher Schutz Kein Zugriff
            2. b) Genereller Schutz Kein Zugriff
            1. a) Keine gewerbliche Tätigkeit Kein Zugriff
            2. b) Keine selbständige berufliche Tätigkeit Kein Zugriff
          1. 1. Existenzgründer Kein Zugriff
          2. 2. Mischgeschäfte Kein Zugriff
          3. 3. Personenmehrheit Kein Zugriff
          4. 4. Arbeitnehmer Kein Zugriff
          5. 5. Hilfspersonen Kein Zugriff
          6. 6. Scheinunternehmer Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeines Schuldrecht Kein Zugriff
          2. 2. Besonderes Schuldrecht Kein Zugriff
        4. IV. Unternehmer Kein Zugriff
            1. a) Entstehen Kein Zugriff
            2. b) Erlöschen Kein Zugriff
            3. c) Umfang Kein Zugriff
          2. 2. Handlungsfähigkeit Kein Zugriff
          3. 3. Theoretische Erklärungsmodelle Kein Zugriff
            1. a) Gründungs- und Beitrittsfreiheit Kein Zugriff
            2. b) Vereins- und Verbandsautonomie Kein Zugriff
          1. 1. Juristische Personen des öffentlichen Rechts Kein Zugriff
          2. 2. Eingetragener, „rechtsfähiger“ Verein Kein Zugriff
            1. a) Aktiengesellschaft (AG) Kein Zugriff
            2. b) Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) Kein Zugriff
            3. c) Eingetragene Genossenschaft (e. G.) Kein Zugriff
          4. 4. Stiftung Kein Zugriff
          1. 1. Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) Kein Zugriff
            1. a) Offene Handelsgesellschaft (OHG) Kein Zugriff
            2. b) Kommanditgesellschaft (KG) Kein Zugriff
            3. c) Verbindungen zwischen Personen- und Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
          3. 3. Nicht eingetragener, „nicht rechtsfähiger“ Verein Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Bruchteilsgemeinschaft Kein Zugriff
            1. a) Miteigentum Kein Zugriff
            2. b) Eigentümergemeinschaft als Verband sui generis Kein Zugriff
            1. a) Anfängliche Nichtigkeitsfolgen Kein Zugriff
            2. b) „Fehlerhafter Verein“ Kein Zugriff
            1. a) Geltungsgrund Kein Zugriff
            2. b) Inhalt Kein Zugriff
            1. a) Haftung Kein Zugriff
            2. b) Identität Kein Zugriff
            1. a) Voraussetzungen der Eintragung Kein Zugriff
            2. b) Zurückweisung der Anmeldung Kein Zugriff
            3. c) Vornahme der Eintragung Kein Zugriff
            4. d) Konstitutivwirkung der Eintragung Kein Zugriff
            5. e) Publizitätswirkung der Eintragung Kein Zugriff
            1. a) Subsidiarität gegenüber anderen Rechtsformen Kein Zugriff
            2. b) Konzession Kein Zugriff
            3. c) Abgrenzung zum Idealverein Kein Zugriff
            1. a) Einberufung Kein Zugriff
            2. b) Aufgaben Kein Zugriff
            3. c) Beschlussfassung Kein Zugriff
            4. d) Beschlussmängel Kein Zugriff
            5. e) Ausführung Kein Zugriff
            1. a) Arten der Vertretungsmacht Kein Zugriff
            2. b) Umfang der Vertretungsmacht Kein Zugriff
            3. c) Interne Beschlussfassung Kein Zugriff
            4. d) Interne Geschäftsführungsbefugnis Kein Zugriff
            5. e) Bestellung und Beendigung Kein Zugriff
          3. 3. Sonstige Organe Kein Zugriff
            1. a) Abgrenzungen Kein Zugriff
            2. b) Schadensersatzbegründende Handlungen Kein Zugriff
            3. c) Zurechenbare Personen Kein Zugriff
            4. d) Annex: Haftung des Repräsentanten Kein Zugriff
            1. a) Beitrittserklärung Kein Zugriff
            2. b) Aufnahmeerklärung Kein Zugriff
            3. c) Aufnahmezwang Kein Zugriff
            1. a) Satzungsautonomie Kein Zugriff
            2. b) Rechte der Mitglieder Kein Zugriff
            3. c) Pflichten der Mitglieder Kein Zugriff
            4. d) Zulässigkeit und Grenzen einer Vereinsstrafe Kein Zugriff
          3. 3. Verlust der Mitgliedschaft Kein Zugriff
            1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
            2. b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
            1. a) Entziehung Kein Zugriff
            2. b) Verzicht Kein Zugriff
            1. a) Ohne vorangehendes Liquidationsverfahren Kein Zugriff
            2. b) Mit vorangehendem Liquidationsverfahren Kein Zugriff
          1. 1. Gründung Kein Zugriff
          2. 2. Status Kein Zugriff
          3. 3. Normenlage Kein Zugriff
            1. a) Erbfähigkeit Kein Zugriff
            2. b) Namensrecht Kein Zugriff
            3. c) Vereinsvermögen Kein Zugriff
            4. d) Grundbuchfähigkeit Kein Zugriff
            5. e) Parteifähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Haftung des Vereins Kein Zugriff
            2. b) Haftung der Mitglieder Kein Zugriff
            3. c) Haftung der Handelnden Kein Zugriff
        1. I. Begriff und Merkmale der rechtsfähigen Stiftung Kein Zugriff
        2. II. Begriff und Kennzeichen der unselbständigen Stiftung Kein Zugriff
          1. 1. Stiftungsgeschäft unter Lebenden Kein Zugriff
          2. 2. Stiftungsgeschäft von Todes wegen Kein Zugriff
          3. 3. Behördliche Anerkennung Kein Zugriff
        4. IV. Verfassung und Organisation der Stiftung Kein Zugriff
        1. 1. Terminologie Kein Zugriff
        2. 2. Personale Beziehung Kein Zugriff
          1. a) Gründe Kein Zugriff
          2. b) Erwerb Kein Zugriff
        4. 4. Dauer Kein Zugriff
          1. a) Subjektive Rechte Kein Zugriff
          2. b) Befugnisse Kein Zugriff
          3. c) Erwerbsaussichten Kein Zugriff
          4. d) Empfangszuständigkeiten Kein Zugriff
          1. a) Rechtspflichten Kein Zugriff
          2. b) Gebundenheiten Kein Zugriff
          3. c) Obliegenheiten Kein Zugriff
          4. d) Lasten Kein Zugriff
          1. a) Rechtsgeschäftliche Übertragung Kein Zugriff
          2. b) Gesetzlicher Übergang Kein Zugriff
          3. c) Hoheitsakt Kein Zugriff
          1. a) Gesamtrechtsnachfolge Kein Zugriff
          2. b) Einzelrechtsnachfolge Kein Zugriff
      1. I. Der Begriff des subjektiven Rechts Kein Zugriff
      2. II. Die Essentialia subjektiver Rechte Kein Zugriff
          1. a) Persönlichkeitsrechte Kein Zugriff
          2. b) Herrschaftsrechte Kein Zugriff
          3. c) Ansprüche Kein Zugriff
          4. d) Gestaltungsrechte Kein Zugriff
          5. e) Aneignungsrechte Kein Zugriff
          6. f) Anfallsrechte Kein Zugriff
          7. g) Mitwirkungsrechte Kein Zugriff
          8. h) Zusammenschau Kein Zugriff
          1. a) Absolute und relative Rechte Kein Zugriff
          2. b) Der Schutz Kein Zugriff
          3. c) Die Insolvenz Kein Zugriff
          4. d) Die Verdinglichung obligatorischer Rechte Kein Zugriff
        1. 1. Tatbestand und Schranke Kein Zugriff
        2. 2. Allgemeine Schranken Kein Zugriff
          1. a) Das Schikaneverbot gem. § 226 Kein Zugriff
          2. b) Die sittenwidrige Schädigung gem. § 826 Kein Zugriff
          3. c) Die treuwidrige Rechtsausübung gem. § 242 Kein Zugriff
          1. a) Vorangegangenes Verhalten Kein Zugriff
          2. b) Aktuelles Verhalten Kein Zugriff
          3. c) Widersprüchliches Verhalten Kein Zugriff
          4. d) Verwirkung Kein Zugriff
        1. 1. Kumulative Konkurrenz Kein Zugriff
        2. 2. Alternative Konkurrenz Kein Zugriff
        3. 3. Normverdrängende Konkurrenz Kein Zugriff
        4. 4. Anspruchsnormenkonkurrenz Kein Zugriff
        5. 5. Anspruchskonkurrenz Kein Zugriff
          1. a) Rechtshindernde Einwendungen Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvernichtende Einwendungen Kein Zugriff
          1. a) Dauernde Einreden Kein Zugriff
          2. b) Aufschiebende Einreden Kein Zugriff
          3. c) Anspruchsbeschränkende Einreden Kein Zugriff
        1. 1. Streitgegenstand Kein Zugriff
        2. 2. Verteidigungsmittel Kein Zugriff
          1. a) Notwehrlage Kein Zugriff
          2. b) Notwehrhandlung Kein Zugriff
          3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. a) Verteidigungsnotstand Kein Zugriff
          2. b) Angriffsnotstand Kein Zugriff
          3. c) Allgemeiner Notstand Kein Zugriff
          1. a) Selbsthilfelage Kein Zugriff
          2. b) Selbsthilfehandlung Kein Zugriff
          3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          4. d) Besondere Selbsthilferechte Kein Zugriff
      5. V. Sicherheitsleistung Kein Zugriff
        1. 1. Zweck Kein Zugriff
        2. 2. Anwendungsbereich Kein Zugriff
        3. 3. Ausgestaltung Kein Zugriff
        4. 4. Abgrenzung zu Ausschlussfristen Kein Zugriff
        5. 5. Vereinbarungen Kein Zugriff
        6. 6. Treu und Glauben Kein Zugriff
          1. a) Verjährungsfrist von 30 Jahren Kein Zugriff
          2. b) Verjährungsfrist von 10 Jahren Kein Zugriff
          3. c) Verjährungsfrist von 5 Jahren Kein Zugriff
          4. d) Verjährungsfrist von 2 Jahren Kein Zugriff
          5. e) Verjährungsfrist von 6 Monaten Kein Zugriff
          1. a) Kenntnisabhängige Frist von 3 Jahren Kein Zugriff
          2. b) Kenntnisunabhängige Höchstfristen Kein Zugriff
        1. 1. Hemmung Kein Zugriff
        2. 2. Ablaufhemmung Kein Zugriff
        3. 3. Neubeginn Kein Zugriff
        1. 1. Recht zur Leistungsverweigerung Kein Zugriff
        2. 2. Ausschluss der Rückforderung Kein Zugriff
        3. 3. Recht zur Aufrechnung und Zurückbehaltung Kein Zugriff
        4. 4. Fortbestand dinglicher Sicherheiten Kein Zugriff
        5. 5. Verjährung von Nebenleistungen Kein Zugriff
      1. I. Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. II. Fristbeginn Kein Zugriff
      3. III. Fristende Kein Zugriff
        1. 1. Herrschafts- und Verfügungsobjekte Kein Zugriff
        2. 2. Sprachgebrauch des Gesetzes Kein Zugriff
          1. a) Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff
          2. b) Körperteile Kein Zugriff
          3. c) Keimzellen Kein Zugriff
        2. 2. Die verstorbene Person Kein Zugriff
        3. 3. Die andere Person Kein Zugriff
        1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          1. a) Öffentliche Sachen Kein Zugriff
          2. b) Unbeherrschbare Dinge Kein Zugriff
          3. c) Tiere Kein Zugriff
        1. 1. Bewegliche und unbewegliche Sachen Kein Zugriff
        2. 2. Vertretbare und unvertretbare Sachen Kein Zugriff
        3. 3. Verbrauchbare und nicht verbrauchbare Sachen Kein Zugriff
        4. 4. Annex: Sacheinheiten und Sachgesamtheiten Kein Zugriff
          1. a) Wesentliche Bestandteile Kein Zugriff
          2. b) Unwesentliche Bestandteile Kein Zugriff
          1. a) Wesentliche Bestandteile eines Gebäudes Kein Zugriff
          2. b) Rechte als wesentliche Bestandteile Kein Zugriff
          3. c) Scheinbestandteile Kein Zugriff
        1. 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
          1. a) Verpflichtungsgeschäfte Kein Zugriff
          2. b) Verfügungsgeschäfte Kein Zugriff
          3. c) Hypothekenhaftung Kein Zugriff
          4. d) Zwangsversteigerung Kein Zugriff
      1. I. Geistige Werke Kein Zugriff
      2. II. Abbildungen der Persönlichkeit Kein Zugriff
      3. III. Rechte als Herrschaftsobjekte Kein Zugriff
      4. IV. Abgrenzung zum Unternehmen Kein Zugriff
          1. a) Das Vermögen im haftungsrechtlichen Sinn Kein Zugriff
          2. b) Das Vermögen im wirtschaftlichen Sinn Kein Zugriff
          3. c) Das Vermögen im schadensrechtlichen Sinn Kein Zugriff
          1. a) Verfügungsgeschäfte Kein Zugriff
          2. b) Verpflichtungsgeschäfte Kein Zugriff
          3. c) Deliktsrechtlicher Schutz Kein Zugriff
          4. d) Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
          1. a) Mehrere Vermögen desselben Inhabers Kein Zugriff
          2. b) Gemeinschaftliches Vermögen mehrerer Inhaber Kein Zugriff
        1. 1. Unmittelbare Sachfrüchte Kein Zugriff
        2. 2. Mittelbare Sachfrüchte Kein Zugriff
        1. 1. Unmittelbare Rechtsfrüchte Kein Zugriff
        2. 2. Mittelbare Rechtsfrüchte Kein Zugriff
      3. III. Erträge eines Unternehmens Kein Zugriff
      4. IV. Nutzungen Kein Zugriff
      5. V. Verteilung der Früchte Kein Zugriff
      6. VI. Verteilung der Lasten Kein Zugriff
      7. VII. Ersatz der Gewinnungskosten Kein Zugriff
          1. 1. Essentialia Kein Zugriff
          2. 2. Wirksamkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. 1. Geschäftsähnliche Handlungen Kein Zugriff
          2. 2. Realakte Kein Zugriff
            1. a) Auslegung der Erklärung Kein Zugriff
            2. b) Schranken rechtlicher Bindung Kein Zugriff
            3. c) Schuldverhältnisse ohne primäre Leistungspflichten Kein Zugriff
            4. d) Haftungsmilderungen Kein Zugriff
          4. 4. Einwilligungen Kein Zugriff
          5. 5. Willensbetätigungen Kein Zugriff
          1. 1. Einseitige Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
          2. 2. Verträge Kein Zugriff
          3. 3. Beschlüsse Kein Zugriff
          1. 1. Schuldrechtliche Geschäfte Kein Zugriff
          2. 2. Sachenrechtliche Geschäfte Kein Zugriff
          3. 3. Familienrechtliche Geschäfte Kein Zugriff
          4. 4. Erbrechtliche Geschäfte Kein Zugriff
          1. 1. Das Trennungsprinzip Kein Zugriff
          2. 2. Verpflichtungsgeschäfte Kein Zugriff
            1. a) Verfügungsgegenstand Kein Zugriff
            2. b) Verfügungsbefugnis Kein Zugriff
            3. c) Verfügungsberechtigter Kein Zugriff
            4. d) Verfügungsverbote Kein Zugriff
            5. e) Rechtsgeschäftliche Verfügungsbeschränkungen Kein Zugriff
            6. f) Wirkkraft Kein Zugriff
            7. g) Sonderformen Kein Zugriff
          1. 1. Kausale Geschäfte Kein Zugriff
          2. 2. Abstrakte Geschäfte Kein Zugriff
            1. a) Inhalt Kein Zugriff
            2. b) Relativierungen Kein Zugriff
            3. c) Sinn und Zweck Kein Zugriff
        5. V. Entgeltliche und unentgeltliche Geschäfte Kein Zugriff
        1. I. Willenstheorie Kein Zugriff
        2. II. Erklärungstheorie Kein Zugriff
          1. 1. Die Doppelfunktion der Willenserklärung Kein Zugriff
          2. 2. Die Verantwortlichkeit für die Willenserklärung Kein Zugriff
        1. I. Zweck der Erklärung Kein Zugriff
          1. 1. Ausdrückliche Erklärungen Kein Zugriff
          2. 2. Konkludente Erklärungen Kein Zugriff
          1. 1. Schweigen als Nullum Kein Zugriff
          2. 2. Schweigen als Willenserklärung Kein Zugriff
          3. 3. Schweigen als Vertrauenstatbestand Kein Zugriff
          4. 4. Schweigen als Fiktionstatbestand Kein Zugriff
            1. a) Exogene Beeinträchtigungen Kein Zugriff
            2. b) Endogene Beeinträchtigungen Kein Zugriff
            3. c) Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
            1. a) Altersgrenzen Kein Zugriff
            2. b) Geistesstörungen Kein Zugriff
            3. c) Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
            1. a) Terminologie Kein Zugriff
            2. b) Konstellationen Kein Zugriff
            3. c) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            4. d) Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
            1. a) Terminologie Kein Zugriff
            2. b) Konstellationen Kein Zugriff
            3. c) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            4. d) Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
        3. III. Materiale Anforderungen Kein Zugriff
          1. 1. Die Lehre von der willenlosen Willenserklärung Kein Zugriff
          2. 2. Die Lehre vom Handlungswillen Kein Zugriff
          3. 3. Die Lehre von der Erklärungsfahrlässigkeit Kein Zugriff
          4. 4. Die Lehre vom erforderlichen Geschäftswillen Kein Zugriff
          1. 1. Automatisierte Systeme Kein Zugriff
          2. 2. Autonome Systeme Kein Zugriff
          1. 1. Manifestation des Willens Kein Zugriff
          2. 2. Nichtempfangsbedürftige Willenserklärungen Kein Zugriff
          3. 3. Empfangsbedürftige Willenserklärungen Kein Zugriff
            1. a) Risikoverteilung Kein Zugriff
            2. b) Machtbereich des Empfängers Kein Zugriff
            3. c) Zeitpunkt des Zugangs Kein Zugriff
            4. d) Maßnahmen des Zugangsersatzes Kein Zugriff
            1. a) Schriftliche Erklärungen Kein Zugriff
            2. b) Mündliche Erklärungen Kein Zugriff
          1. 1. Mittelsperson als Vertreter Kein Zugriff
          2. 2. Mittelsperson als Bote Kein Zugriff
          1. 1. Risikosphäre Kein Zugriff
          2. 2. Zugangsvereitelung Kein Zugriff
          3. 3. Pflichtverletzung Kein Zugriff
        5. V. Widerruf vor oder bei Zugang Kein Zugriff
          1. 1. Altersstufen Kein Zugriff
            1. a) Temporäre Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
            2. b) Partielle Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
            3. c) Relative Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
          1. 1. Nichtigkeit von Willenserklärungen Kein Zugriff
          2. 2. Zugang von Willenserklärungen Kein Zugriff
            1. a) Geschäfte des täglichen Lebens (§ 105a) Kein Zugriff
            2. b) Abschluss eines Werkstattvertrags (§ 221 Abs. 5 SGB IX) Kein Zugriff
            3. c) Abschluss eines Wohn- und Betreuungsvertrags (§ 4 Abs. 2 WBVG) Kein Zugriff
          4. 4. Reformbedarf Kein Zugriff
            1. a) Verpflichtungsgeschäfte Kein Zugriff
            2. b) Verfügungsgeschäfte Kein Zugriff
            3. c) Rechtlich neutrale Geschäfte Kein Zugriff
            4. d) Leistungsannahme als Erfüllung Kein Zugriff
            1. a) Einzeleinwilligung Kein Zugriff
            2. b) Generaleinwilligung Kein Zugriff
            3. c) Einwilligung durch Überlassung von Mitteln (§ 110) Kein Zugriff
            4. d) Einseitige Rechtsgeschäfte ohne Einwilligung (§ 111) Kein Zugriff
            5. e) Vertragsschluss ohne Einwilligung (§ 108) Kein Zugriff
            6. f) Willensmängel bei der Zustimmung Kein Zugriff
          3. 3. Zugang von Willenserklärungen Kein Zugriff
          1. 1. Selbständiger Betrieb eines Erwerbsgeschäfts (§ 112) Kein Zugriff
          2. 2. Dienst- oder Arbeitsverhältnis (§ 113) Kein Zugriff
          3. 3. Erstreckung auf Prozessfähigkeit Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsstellung des Betreuers Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsstellung des Betreuten Kein Zugriff
          1. 1. Culpa in contrahendo Kein Zugriff
          2. 2. Bereicherungsrecht Kein Zugriff
          3. 3. Deliktsrecht Kein Zugriff
          4. 4. Allgemeine Geschäftsbedingungen Kein Zugriff
          5. 5. Beschränkung der Minderjährigenhaftung (§ 1629a) Kein Zugriff
            1. a) Gegenstand Kein Zugriff
            2. b) Mittel Kein Zugriff
            3. c) Sorgfaltsanforderungen Kein Zugriff
            4. d) Zurechnung Kein Zugriff
            1. a) Bedeutung Kein Zugriff
            2. b) Zurechnung Kein Zugriff
            1. a) Vorrang des empirisch Gewollten Kein Zugriff
            2. b) Vorrang der normativen Erklärungsbedeutung Kein Zugriff
          2. 2. Nicht empfangsbedürftige Willenserklärungen Kein Zugriff
          1. 1. Erklärungen an einen unbestimmten Personenkreis Kein Zugriff
            1. a) Andeutungstheorie Kein Zugriff
            2. b) Falsa demonstratio-Grundsatz Kein Zugriff
            1. a) Empirisch Gewolltes Kein Zugriff
            2. b) Andeutungstheorie Kein Zugriff
          4. 4. Einwilligung Kein Zugriff
          1. 1. Geschriebene Regeln Kein Zugriff
          2. 2. Ungeschriebene Regeln Kein Zugriff
          3. 3. Abgrenzungen Kein Zugriff
          1. 1. Lückenfeststellung Kein Zugriff
          2. 2. Lückenschließung Kein Zugriff
          1. 1. Arten Kein Zugriff
          2. 2. Maßstab Kein Zugriff
          1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
          2. 2. Kritik Kein Zugriff
            1. a) Auslegung Kein Zugriff
            2. b) Ergänzung Kein Zugriff
            1. a) Auslegung Kein Zugriff
            2. b) Ergänzung Kein Zugriff
            1. a) Tatfrage Kein Zugriff
            2. b) Rechtsfrage Kein Zugriff
          1. 1. Vorvertrag Kein Zugriff
          2. 2. Option Kein Zugriff
          3. 3. Vorkaufsrecht Kein Zugriff
          4. 4. Vorhand Kein Zugriff
          5. 5. Letter of Intent Kein Zugriff
          6. 6. Rahmenvertrag Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
            1. a) Schutzpflichten Kein Zugriff
            2. b) Informationspflichten Kein Zugriff
            3. c) Verhandlungspflichten Kein Zugriff
            4. d) Vermeidungspflichten Kein Zugriff
          3. 3. Verpflichtete Personen Kein Zugriff
          4. 4. Berechtigte Personen Kein Zugriff
          5. 5. Art und Umfang des Schadensersatzanspruchs Kein Zugriff
        1. I. Grundlagen Kein Zugriff
          1. 1. Inhaltliche Bestimmtheit Kein Zugriff
          2. 2. Rechtlicher Bindungswille Kein Zugriff
          3. 3. Offerte an einen unbestimmten Personenkreis Kein Zugriff
          4. 4. Gebundenheit Kein Zugriff
          5. 5. Zeitliche Begrenzung Kein Zugriff
          6. 6. Erlöschen Kein Zugriff
            1. a) Verspätungsanzeige Kein Zugriff
            2. b) Neuer Antrag Kein Zugriff
            3. c) Annahme mit Abänderungen Kein Zugriff
            1. a) Normzweck Kein Zugriff
            2. b) Voraussetzungen Kein Zugriff
            3. c) Annahmefrist Kein Zugriff
            4. d) Sonderkonstellationen Kein Zugriff
            1. a) Grundlagen Kein Zugriff
            2. b) Kritik Kein Zugriff
            1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
            2. b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          2. 2. Pflichten Kein Zugriff
          3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
            1. a) Besonderheiten im elektronischen Geschäftsverkehr (§ 312j) Kein Zugriff
            2. b) Besondere Informationspflichten Kein Zugriff
            1. a) Gewinnzusagen (§ 661a) Kein Zugriff
            2. b) Unbestellte Leistungen (§ 241a) Kein Zugriff
          1. 1. Shill Bidding Kein Zugriff
          2. 2. Bid Shielding Kein Zugriff
          3. 3. Abbruchjagd Kein Zugriff
          1. 1. Innerer Konsens Kein Zugriff
          2. 2. Äußerer Konsens Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsfolgen Kein Zugriff
          2. 2. Abgrenzungen Kein Zugriff
          1. 1. Offener Dissens (§ 154) Kein Zugriff
          2. 2. Versteckter Dissens (§ 155) Kein Zugriff
          1. 1. Verhandlungsspielräume Kein Zugriff
            1. a) Vertragsgestaltung durch den Notar Kein Zugriff
            2. b) Vertragsgestaltung durch den Rechtsanwalt Kein Zugriff
          1. 1. Unterschiedliche Aufgaben Kein Zugriff
            1. a) Arbeitsweise des Richters Kein Zugriff
            2. b) Arbeitsweise des Vertragsjuristen Kein Zugriff
          1. 1. Wahl des sicheren Wegs Kein Zugriff
          2. 2. Wahl des kostengünstigen Wegs Kein Zugriff
          3. 3. Wahl des praktikablen Wegs Kein Zugriff
          4. 4. Wahl des flexiblen Wegs Kein Zugriff
          5. 5. Vorformulierte Vertragstypen Kein Zugriff
          6. 6. Konfliktvermeidung Kein Zugriff
          1. 1. Nicht erkannter Vorbehalt Kein Zugriff
          2. 2. Erkannter Vorbehalt Kein Zugriff
          1. 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
            1. a) Nichtigkeit des Scheingeschäfts Kein Zugriff
            2. b) Geltung des verdeckten Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
            3. c) Schutz des getäuschten Dritten Kein Zugriff
            1. a) Strohmann- und Treuhandgeschäfte Kein Zugriff
            2. b) Umgehungsgeschäfte Kein Zugriff
            1. a) Exogene Beeinträchtigungen der Willensbildung Kein Zugriff
            2. b) Generelle Fehlvorstellungen bei der Willensbildung Kein Zugriff
            3. c) Irrtümer bei der Willensäußerung Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsvergleichung Kein Zugriff
          3. 3. Abgrenzungen Kein Zugriff
          1. 1. Vorrang der Auslegung Kein Zugriff
          2. 2. Anfechtungserklärung Kein Zugriff
          3. 3. Anfechtungsberechtigter Kein Zugriff
          4. 4. Anfechtungsgegner Kein Zugriff
            1. a) Frist gem. § 121 Kein Zugriff
            2. b) Frist gem. § 124 Kein Zugriff
            1. a) Irrtum Kein Zugriff
            2. b) Täuschung Kein Zugriff
            3. c) Drohung Kein Zugriff
            1. a) Irrtum in der Erklärungshandlung (§ 119 Abs. 1 Alt. 2) Kein Zugriff
            2. b) Übermittlungsirrtum (§ 120) Kein Zugriff
            3. c) Inhaltsirrtum (§ 119 Abs. 1 Alt. 1) Kein Zugriff
            1. a) Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
            2. b) Eigenschaften der Person oder Sache Kein Zugriff
            3. c) Verkehrswesentlichkeit Kein Zugriff
            4. d) Verhältnis zum Sach- und Rechtsmängelrecht Kein Zugriff
            1. a) Kalkulationsirrtum Kein Zugriff
            2. b) Rechtsfolgenirrtum Kein Zugriff
            3. c) Unterschriftsirrtum Kein Zugriff
            1. a) Täuschungshandlung Kein Zugriff
            2. b) Arglist Kein Zugriff
            3. c) Person des Täuschenden Kein Zugriff
            4. d) Konkurrenzen Kein Zugriff
            1. a) Begriff der Drohung Kein Zugriff
            2. b) Drohungsvorsatz Kein Zugriff
            3. c) Person des Drohenden Kein Zugriff
            4. d) Widerrechtlichkeit Kein Zugriff
            1. a) Teilanfechtung Kein Zugriff
            2. b) Anfechtung einseitiger Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
            3. c) Anfechtung nichtiger Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
            1. a) Fehlerhafte Vertragsverhältnisse Kein Zugriff
            2. b) Reduktion auf das Gewollte Kein Zugriff
            1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
            2. b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          4. 4. Schadensersatz aus culpa in contrahendo Kein Zugriff
          5. 5. Vertragliche Beschränkungen Kein Zugriff
            1. a) Allgemeine Schutzbestimmungen Kein Zugriff
            2. b) Drittwirkung des § 142 Abs. 2 Kein Zugriff
          1. 1. Unanwendbarkeit der Anfechtungsregelungen Kein Zugriff
          2. 2. Trennung vom Verpflichtungsgeschäft Kein Zugriff
          3. 3. Unwirksame Einwilligung Kein Zugriff
        6. VI. Bestätigung des anfechtbaren Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
        1. I. Problemstellung Kein Zugriff
            1. a) Objektive Geschäftsgrundlage gem. § 313 Abs. 1 Kein Zugriff
            2. b) Subjektive Geschäftsgrundlage gem. § 313 Abs. 2 Kein Zugriff
            3. c) Überschneidungen Kein Zugriff
          2. 2. Große und kleine Geschäftsgrundlage Kein Zugriff
          1. 1. Vorrang vertraglicher Vereinbarungen Kein Zugriff
          2. 2. Vorrang gesetzlicher Spezialregelungen Kein Zugriff
          1. 1. Schwerwiegende Veränderung von Umständen Kein Zugriff
          2. 2. Hypothetische Kausalität Kein Zugriff
            1. a) Vertragliche und gesetzliche Risikoverteilung Kein Zugriff
            2. b) Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
            3. c) Verantwortlichkeit Kein Zugriff
          4. 4. Unzumutbarkeit Kein Zugriff
          1. 1. Vertragsanpassung Kein Zugriff
          2. 2. Rücktritt oder Kündigung Kein Zugriff
        1. I. Entwicklung Kein Zugriff
        2. II. Abgrenzung Kein Zugriff
          1. 1. Situationsbezogene Gründe Kein Zugriff
          2. 2. Transparenzbezogene Gründe Kein Zugriff
          3. 3. Zukunftsbezoene Gründe Kein Zugriff
        4. IV. Ausübung und Rechtsfolgen Kein Zugriff
        1. I. Entwicklungslinien Kein Zugriff
          1. 1. Klarstellungs- und Beweisfunktion Kein Zugriff
          2. 2. Informations- und Publizitätsfunktion Kein Zugriff
          3. 3. Warn- und Übereilungsschutz Kein Zugriff
          4. 4. Beratungs- und Belehrungsfunktion Kein Zugriff
          5. 5. Behördliche Kontrolle Kein Zugriff
          1. 1. Personelle Reichweite Kein Zugriff
          2. 2. Inhaltliche Reichweite Kein Zugriff
          3. 3. Zeitliche Reichweite Kein Zugriff
            1. a) Urkunde Kein Zugriff
            2. b) Unterschrift Kein Zugriff
            1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. b) Einverständnis Kein Zugriff
            3. c) Elektronisches Dokument Kein Zugriff
            4. d) Qualifizierte elektronische Signatur Kein Zugriff
            5. e) Elektronische Signatur bei Verträgen Kein Zugriff
            6. f) Annex: Haftung Kein Zugriff
          3. 3. Textform gem. § 126b Kein Zugriff
          4. 4. Beglaubigung der Unterschrift gem. § 129 Kein Zugriff
          5. 5. Notarielle Beurkundung gem. § 128 Kein Zugriff
          6. 6. Erklärungen vor oder gegenüber öffentlichen Stellen Kein Zugriff
          7. 7. Sonstige besondere Formen Kein Zugriff
          1. 1. Nichtigkeit Kein Zugriff
          2. 2. Heilung Kein Zugriff
            1. a) Existenzgefährdung Kein Zugriff
            2. b) Treuepflichtverletzung Kein Zugriff
            3. c) Gesamtschau Kein Zugriff
          4. 4. Schadensersatzansprüche Kein Zugriff
          1. 1. Formziele Kein Zugriff
          2. 2. Aufhebung der Form Kein Zugriff
          3. 3. Formvorschriften Kein Zugriff
        1. I. Funktionen Kein Zugriff
        2. II. Abgrenzungen Kein Zugriff
          1. 1. Inhalt Kein Zugriff
          2. 2. Zweck Kein Zugriff
          3. 3. Äußere Umstände Kein Zugriff
          4. 4. Adressaten Kein Zugriff
          5. 5. Gemeinschafts- und Drittinteressen Kein Zugriff
          6. 6. Subjektive Kriterien Kein Zugriff
        4. IV. Folgen der Nichtigkeit Kein Zugriff
        5. V. Umgehungsgeschäfte Kein Zugriff
          1. 1. Verhältnis zu § 826 Kein Zugriff
          2. 2. Verhältnis zu § 242 Kein Zugriff
          3. 3. Verhältnis zu § 123 Kein Zugriff
          4. 4. Verhältnis zu § 134 Kein Zugriff
          1. 1. Die Gefahr moralischer Eigenwertung Kein Zugriff
          2. 2. Möglichkeiten und Grenzen der empirischen Sozialforschung Kein Zugriff
          3. 3. Die Relativität der guten Sitten Kein Zugriff
          4. 4. Die Gefahr ideologischer Instrumentalisierung Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsethische Prinzipien Kein Zugriff
          2. 2. Sozialethische Prinzipien Kein Zugriff
          1. 1. Sittenwidriger Inhalt des Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
          2. 2. Sittenwidriger Gesamtcharakter des Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
          3. 3. Beurteilungszeitpunkt der Sittenwidrigkeit Kein Zugriff
            1. a) Schutz vor Perspektivlosigkeit Kein Zugriff
            2. b) Schutz vor Identitätsverlust Kein Zugriff
            1. a) Machtstellung Kein Zugriff
            2. b) Übermäßiger Vorteil oder Überforderung Kein Zugriff
            3. c) Ausnutzung Kein Zugriff
          3. 3. Sittenwidrige Rechtsgeschäfte zulasten Dritter Kein Zugriff
          4. 4. Sittenwidrige Rechtsgeschäfte zulasten der Allgemeinheit Kein Zugriff
            1. a) Austauschgeschäfte Kein Zugriff
            2. b) Auffälliges Missverhältnis Kein Zugriff
            3. c) Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit Kein Zugriff
            4. d) Ausbeutung Kein Zugriff
          1. 1. Die Problematik der geltungserhaltenden Reduktion Kein Zugriff
          2. 2. Die Problematik der Nichtigkeit des Verfügungsgeschäfts Kein Zugriff
          3. 3. Weitere Konsequenzen Kein Zugriff
        7. VII. Sittenwidrige Einwilligung Kein Zugriff
          1. 1. Funktionen Kein Zugriff
          2. 2. Missbrauchsgefahr Kein Zugriff
          3. 3. Gesetzgeberische Interventionen Kein Zugriff
          4. 4. Gesetzessystematik Kein Zugriff
          1. 1. Vertragsbedingungen Kein Zugriff
          2. 2. Vorformulierung Kein Zugriff
          3. 3. Vielzahl von Verträgen Kein Zugriff
          4. 4. Stellen durch den Verwender Kein Zugriff
          5. 5. Ausgehandelte Vereinbarungen Kein Zugriff
          1. 1. Grundsätzlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
          2. 2. Modifizierungen des sachlichen Anwendungsbereichs Kein Zugriff
          3. 3. Modifizierungen des persönlichen Anwendungsbereichs Kein Zugriff
          1. 1. Hinweis durch den Verwender Kein Zugriff
          2. 2. Zumutbarkeit der Kenntnisnahme Kein Zugriff
            1. a) Irrtümer Kein Zugriff
            2. b) Kollidierende AGB Kein Zugriff
            3. c) Rahmenvereinbarungen Kein Zugriff
          4. 4. Einbeziehung unter Kaufleuten Kein Zugriff
          5. 5. Nichteinbeziehung überraschender Klauseln Kein Zugriff
          1. 1. Schriftformklauseln Kein Zugriff
          2. 2. Bestätigungsklauseln Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
          2. 2. Unklarheitenregel Kein Zugriff
            1. a) Leistungsbeschreibungen Kein Zugriff
            2. b) Preisbestimmungen Kein Zugriff
            3. c) Transparenzkontrolle Kein Zugriff
            1. a) Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit gem. § 309 Kein Zugriff
            2. b) Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit gem. § 308 Kein Zugriff
            1. a) Das Verhältnis zu §§ 308, 309 Kein Zugriff
            2. b) Das Regelbeispiel gem. § 307 Abs. 2 Nr. 1 Kein Zugriff
            3. c) Das Regelbeispiel gem. § 307 Abs. 2 Nr. 2 Kein Zugriff
            4. d) Die Regelung des § 307 Abs. 1 S. 1 Kein Zugriff
            5. e) Das Transparenzgebot gem. § 307 Abs. 1 S. 2 Kein Zugriff
          1. 1. Aufrechterhaltung des Restvertrags Kein Zugriff
          2. 2. Dispositives Recht als Ersatzregelung Kein Zugriff
          3. 3. Geltungserhaltende Reduktion und Teilwirksamkeit Kein Zugriff
        9. IX. Gerichtliches Verfahren Kein Zugriff
        10. X. Umgehungsverbot Kein Zugriff
        1. I. Legitimation des Diskriminierungsschutzes Kein Zugriff
            1. a) Unmittelbare Diskriminierungen Kein Zugriff
            2. b) Mittelbare Diskriminierungen Kein Zugriff
            1. a) Teilhaberechtlicher Charakter Kein Zugriff
            2. b) Dogmatische Herleitung Kein Zugriff
          1. 1. Generelle Kontrahierungspflichten Kein Zugriff
          2. 2. Gleichbehandlungsgebote Kein Zugriff
            1. a) Allgemeine Differenzierungskriterien Kein Zugriff
            2. b) Grundstrukturen des AGG Kein Zugriff
        1. I. Funktionen der Stellvertretung Kein Zugriff
          1. 1. Zulässigkeit Kein Zugriff
            1. a) Beschränkte Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
            2. b) Abgrenzung zum Erklärungsboten Kein Zugriff
            3. c) Abgrenzung zum Empfangsboten Kein Zugriff
            4. d) Abgrenzung zum Abschlussvermittler Kein Zugriff
            5. e) Abgrenzung zu sonstigen Zurechnungsnormen Kein Zugriff
            1. a) Entstehung Kein Zugriff
            2. b) Rechtsnatur Kein Zugriff
            3. c) Umfang Kein Zugriff
            4. d) Zeitpunkt Kein Zugriff
            5. e) Einzel- und Gesamtvertretung Kein Zugriff
            1. a) Voraussetzung Kein Zugriff
            2. b) Geschäft für den, den es angeht Kein Zugriff
            3. c) Handeln unter fremdem Namen Kein Zugriff
            4. d) Abgrenzung zur mittelbaren Stellvertretung Kein Zugriff
            5. e) Abgrenzung zur Treuhand Kein Zugriff
            6. f) Abgrenzung zur Ermächtigung Kein Zugriff
            7. g) Ausschluss der Anfechtbarkeit (§ 164 Abs. 2) Kein Zugriff
            1. a) Zurechnung der Willenserklärung Kein Zugriff
            2. b) Zurechnung der Willensmängel des Vertreters Kein Zugriff
            3. c) Zurechnung von Kenntnissen des Vertreters Kein Zugriff
            4. d) Zurechnung von Kenntnissen sog. Wissensvertreter Kein Zugriff
            5. e) Wissenszusammenrechnung Kein Zugriff
            6. f) Eigene Kenntnisse des Vertretenen Kein Zugriff
            7. g) Willensmängel des Vertretenen Kein Zugriff
            1. a) Neutrales Geschäft Kein Zugriff
            2. b) Doppelgeschäft Kein Zugriff
            3. c) Haftung aus culpa in contrahendo Kein Zugriff
            4. d) Innenverhältnis zum Vertretenen Kein Zugriff
          1. 1. Abstraktheit der Vertretungsmacht Kein Zugriff
          2. 2. Evidenter Missbrauch der Vertretungsmacht Kein Zugriff
          3. 3. Kollusives Zusammenwirken Kein Zugriff
            1. a) Konstellationen Kein Zugriff
            2. b) Ausnahmen Kein Zugriff
            3. c) Teleologische Reduktionen Kein Zugriff
            4. d) Analoge Anwendungen Kein Zugriff
            1. a) Eigenständigkeit der Vollmachtserteilung Kein Zugriff
            2. b) Relativierungen Kein Zugriff
            1. a) Abstraktheit der Vollmacht Kein Zugriff
            2. b) Relativierungen Kein Zugriff
          1. 1. Einseitiges Rechtsgeschäft Kein Zugriff
            1. a) Innenvollmacht Kein Zugriff
            2. b) Außenvollmacht Kein Zugriff
          3. 3. Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
          4. 4. Grundsätzliche Formfreiheit Kein Zugriff
            1. a) Anfechtung der Innenvollmacht Kein Zugriff
            2. b) Anfechtung der Außenvollmacht Kein Zugriff
            3. c) Sonstige Mängel Kein Zugriff
          6. 6. Umfang Kein Zugriff
            1. a) Zulässigkeit Kein Zugriff
            2. b) Bestand und Reichweite Kein Zugriff
            3. c) Offenkundigkeit und Konstruktion Kein Zugriff
          2. 2. Generalvollmacht und Spezialvollmacht Kein Zugriff
          3. 3. Widerrufliche und unwiderrufliche Vollmacht Kein Zugriff
          4. 4. Einzelvollmacht und Gesamtvollmacht Kein Zugriff
          5. 5. Transmortale und postmortale Vollmacht Kein Zugriff
          6. 6. Sonstige Arten der Vollmacht Kein Zugriff
          1. 1. Zeitablauf, Zweckerreichung, Bedingungseintritt Kein Zugriff
          2. 2. Verzicht Kein Zugriff
          3. 3. Widerruf der Vollmacht Kein Zugriff
          4. 4. Beendigung des Grundverhältnisses Kein Zugriff
          5. 5. Insolvenzeröffnung Kein Zugriff
          6. 6. Tod und Geschäftsunfähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Erlöschen einer Außenvollmacht (§ 170) Kein Zugriff
            2. b) Kundgabe einer Bevollmächtigung (§ 171) Kein Zugriff
            3. c) Aushändigung der Vollmachtsurkunde (§ 172) Kein Zugriff
            1. a) Objektiver Rechtsscheintatbestand Kein Zugriff
            2. b) Zurechenbarkeit Kein Zugriff
            3. c) Schutzwürdigkeit des Geschäftspartners Kein Zugriff
            4. d) Rechtsfolge Kein Zugriff
            1. a) Tatbestandliche Voraussetzungen Kein Zugriff
            2. b) Anwendungsbereich Kein Zugriff
            1. a) Weisungsgemäße Ausfüllung Kein Zugriff
            2. b) Weisungswidrige Ausfüllung Kein Zugriff
            1. a) Objektiver Rechtsscheintatbestand Kein Zugriff
            2. b) Schutzwürdigkeit des Geschäftspartners Kein Zugriff
            3. c) Zurechenbarkeit Kein Zugriff
          6. 6. Wahlrecht zwischen Rechtsscheinvollmacht und § 179 Kein Zugriff
            1. a) Genehmigung Kein Zugriff
            2. b) Schutz des Geschäftspartners Kein Zugriff
            1. a) Grundsätzliche Nichtigkeit Kein Zugriff
            2. b) Legitimationsnachweis Kein Zugriff
          1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          2. 2. Grundvoraussetzungen Kein Zugriff
            1. a) Wahl der Erfüllung Kein Zugriff
            2. b) Wahl des Schadensersatzes Kein Zugriff
            3. c) Wahlschuldverhältnis Kein Zugriff
          4. 4. Beschränkte Haftung nach § 179 Abs. 2 Kein Zugriff
            1. a) Kennen oder Kennenmüssen Kein Zugriff
            2. b) Beschränkte Geschäftsfähigkeit Kein Zugriff
            3. c) Die Problematik der Insolvenz Kein Zugriff
            4. d) Die Problematik der Unvorhersehbarkeit Kein Zugriff
            1. a) Offene Untervertretung Kein Zugriff
            2. b) Verdeckte Untervertretung Kein Zugriff
            1. a) Beweislastverteilung Kein Zugriff
            2. b) Verjährung Kein Zugriff
          8. 8. Regress gegen den Vertretenen Kein Zugriff
          9. 9. Konkurrierende Ansprüche Kein Zugriff
          1. 1. Befristung Kein Zugriff
          2. 2. Vertragsbedingung Kein Zugriff
          3. 3. Rechtsbedingung Kein Zugriff
          4. 4. Uneigentliche Bedingung Kein Zugriff
          1. 1. Aufschiebende und auflösende Bedingungen Kein Zugriff
          2. 2. Zufallsbedingung Kein Zugriff
          3. 3. Potestativbedingung Kein Zugriff
          4. 4. Wollensbedingung Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeininteresse Kein Zugriff
          2. 2. Empfängerinteresse Kein Zugriff
          1. 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. 2. Wirkungen Kein Zugriff
          3. 3. Treuwidriges Herbeiführen oder Vereiteln der Bedingung Kein Zugriff
          1. 1. Bindung an das Rechtsgeschäft Kein Zugriff
          2. 2. Schutz durch Schadensersatz Kein Zugriff
            1. a) Beschränkung der Verfügungsmacht Kein Zugriff
            2. b) Schutz des gutgläubigen Erwerbs Kein Zugriff
        1. I. Anwendung des Bedingungsrechts Kein Zugriff
        2. II. Befristete Verfügungsgeschäfte Kein Zugriff
        3. III. Befristete Verpflichtungsgeschäfte Kein Zugriff
        1. I. Abgrenzungen Kein Zugriff
          1. 1. Schutz des Erklärenden Kein Zugriff
          2. 2. Schutz Mitbetroffener Kein Zugriff
          3. 3. Schutz Dritter Kein Zugriff
            1. a) Widerruflichkeit Kein Zugriff
            2. b) Einseitige Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
            1. a) Rückwirkung Kein Zugriff
            2. b) Unwiderruflichkeit Kein Zugriff
          1. 1. Komplementärfunktion Kein Zugriff
          2. 2. Willenserklärung Kein Zugriff
          3. 3. Formfreiheit Kein Zugriff
            1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
            2. b) Wirkungen Kein Zugriff
            3. c) Abgrenzung zur Empfangsermächtigung Kein Zugriff
            4. d) Abgrenzung zur Einziehungsermächtigung Kein Zugriff
            5. e) Unzulässigkeit der Verpflichtungsermächtigung Kein Zugriff
            1. a) Zeitpunkt der Verfügungsmacht Kein Zugriff
            2. b) Zwischenverfügungen Kein Zugriff
            1. a) Erwerbsfall Kein Zugriff
            2. b) Beerbungsfall Kein Zugriff
            3. c) Rechtsgrundunabhängigkeit Kein Zugriff
            4. d) Ex-nunc-Wirkung Kein Zugriff
          1. 1. Eintritt der Nichtigkeit Kein Zugriff
            1. a) Allgemeine Konsequenzen Kein Zugriff
            2. b) Fehlerhafte Vertragsverhältnisse Kein Zugriff
          1. 1. Schwebezustand Kein Zugriff
          2. 2. Ende des Schwebezustands Kein Zugriff
          3. 3. Vorwirkungen Kein Zugriff
        3. III. Schwebend wirksame Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
          1. 1. Abgrenzungen Kein Zugriff
            1. a) Gesetzliche Veräußerungsverbote Kein Zugriff
            2. b) Behördliche Veräußerungsverbote Kein Zugriff
            3. c) Vormerkung und Grundpfandrechte Kein Zugriff
            4. d) Gleichstellung vollstreckungsrechtlicher Verfügungen Kein Zugriff
            5. e) Relative Erwerbsverbote Kein Zugriff
            1. a) Konstruktion Kein Zugriff
            2. b) Geltendmachung Kein Zugriff
            3. c) Gutglaubensschutz Kein Zugriff
          1. 1. Restwirksamkeit kraft ausdrücklicher Anordnung Kein Zugriff
          2. 2. Restwirksamkeit nach dem Gesetzeszweck Kein Zugriff
          3. 3. Restwirksamkeit kraft Vermutung Kein Zugriff
          4. 4. Restwirksamkeit kraft Vereinbarung Kein Zugriff
            1. a) Feststellung der Einheitlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Grenzen des Parteiwillens Kein Zugriff
            1. a) Selbständiges Restgeschäft Kein Zugriff
            2. b) Gesamtnichtigkeit aufgrund einer Typusänderung Kein Zugriff
            3. c) Gesamtnichtigkeit aufgrund des Verbotszwecks Kein Zugriff
          1. 1. Hypothetischer Parteiwille Kein Zugriff
            1. a) Nichtigkeit eines unbedeutenden Teils Kein Zugriff
            2. b) Unzulässige Berufung durch die nicht geschützte Person Kein Zugriff
            3. c) Unzulässiger Vorteil aus selbst verursachter Teilnichtigkeit Kein Zugriff
        1. I. Nichtiges Rechtsgeschäft Kein Zugriff
        2. II. Vorrang der Auslegung Kein Zugriff
        3. III. Hypothetischer Parteiwille Kein Zugriff
        4. IV. Gesetz- und Sittenwidrigkeitsschranken Kein Zugriff
          1. 1. Wirksamkeitserfordernisse Kein Zugriff
          2. 2. Kongruenzerfordernis Kein Zugriff
        1. I. Abgrenzungen Kein Zugriff
          1. 1. Nichtiges Rechtsgeschäft Kein Zugriff
          2. 2. Wirksamkeitserfordernisse Kein Zugriff
        3. III. Rechtsfolgen Kein Zugriff
  7. Paragraphenregister Kein Zugriff 707 - 725
  8. Sachverzeichnis Kein Zugriff 725 - 748

Literaturverzeichnis (841)

  1. Lieder, Trennung und Abstraktion im Recht der Stellvertretung, JuS 2014, 393; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  2. Lieder, Missbrauch der Vertretungsmacht und Kollusion, JuS 2014, 681; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  3. Lobinger, Insichgeschäft und Erfüllung einer Verbindlichkeit, AcP 213 (2013), 366; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  4. Mock, Grundfälle zum Stellvertretungsrecht, JuS 2008, 309, 391, 486; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  5. Moser, Die Offenkundigkeit der Stellvertretung, 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  6. Müller-Freienfels, Die Vertretung beim Rechtsgeschäft, 1955; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  7. Müller-Freienfels, Die Abstraktion der Vollmachtserteilung im 19. Jahrhundert, in Coing/Wilhelm (Hrsg.), Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Bd. II, 1977, S. 144; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  8. Schilken, Wissenszurechnung im Zivilrecht, 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  9. K. Schmidt, Offene Stellvertretung, JuS 1987, 425; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  10. Schwab, Wissenszurechnung in arbeitsteiligen Organisationen, JuS 2017, 481; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  11. Schwark, Rechtsprobleme bei der mittelbaren Stellvertretung, JuS 1980, 777; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  12. Vedder, Missbrauch der Vertretungsmacht, 2007; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  13. Waltermann, Zur Wissenszurechnung – am Beispiel der juristischen Personen des privaten und des öffentlichen Rechts, AcP 192 (1992), 181. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  14. § 50. Die Vollmacht Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  15. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  16. Binder, Gesetzliche Form, Formnichtigkeit und Blankett im bürgerlichen Recht, AcP 207 (2007), 155; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  17. Borges, Rechtsscheinhaftung im Internet, NJW 2011, 2400; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  18. Bornemann, Rechtsscheinvollmachten in ein- und mehrstufigen Innenverhältnissen, AcP 207 (2007), 102; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  19. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  20. Canaris, Die Vertrauenshaftung im Lichte der Rechtsprechung des BGH, FG (Wissenschaft) 50 Jahre BGH, Bd. I, 2000, 129; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  21. Chiusi, Zur Verzichtbarkeit von Rechtsscheinwirkungen, AcP 202 (2002), 494; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  22. Eujen/Frank, Anfechtung der Bevollmächtigung nach Abschluß des Vertretergeschäfts?, JZ 1973, 232; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  23. Fikentscher, Scheinvollmacht und Vertreterbegriff, AcP 154 (1955), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  24. Fischer, Die Blanketterklärung, 1975; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  25. Förster, Stellvertretung – Grundstruktur und neuere Entwicklungen, JuS 2010, 351; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  26. Frotz, Verkehrsschutz im Vertretungsrecht, 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  27. Herresthal, Haftung bei Account-Überlassung und Account-Missbrauch im Bürgerlichen Recht, K&R 2008, 705; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  28. Hupka, Die Vollmacht, 1900; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  29. Kindl, Rechtsscheintatbestände und ihre rückwirkende Beseitigung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  30. Lieb, Aufgedrängter Vertrauensschutz?, FS Hübner, 1984, 575; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  31. Lobinger, Rechtsgeschäftliche Verpflichtung und autonome Bindung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  32. Merkt, Die dogmatische Zuordnung der Duldungsvollmacht zwischen Rechtsgeschäft und Rechtsscheintatbestand, AcP 204 (2004), 638; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  33. Müller-Freienfels, Die Vertretung beim Rechtsgeschäft, 1955; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  34. Oechsler, Die Bedeutung des § 172 Abs. 1 BGB beim Handeln unter fremdem Namen im Internet, AcP 208 (2008), 565; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  35. Peters, Zur Geltungsgrundlage der Anscheinsvollmacht, AcP 179 (1979), 214; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  36. Petersen, Die Haftung bei der Untervollmacht, Jura 1999, 401; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  37. Petersen, Die Anfechtung der ausgeübten Innenvollmacht, AcP 201 (2001), 375; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  38. K. Schmidt, Falsus-procurator-Haftung und Anscheinsvollmacht, FS Gernhuber, 1993, 435; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  39. Schrader, Wissen im Recht, 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  40. Schwarze, Die Anfechtung der ausgeübten (Innen-)Vollmacht, JZ 2004, 588; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  41. Siebenhaar, Vertreter des Vertreters?, AcP 162 (1963), 354; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  42. Simon, Duldungsvollmacht und Konkludenzirrtum, FS Leser, 1998, 133; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  43. Stöhr, Rechtsscheinhaftung nach § 172 I BGB, JuS 2009, 106; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  44. Wellspacher, Das Vertrauen auf äußere Tatbestände im bürgerlichen Rechte, 1906. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  45. § 51. Vertreterhandeln ohne Vertretungsmacht Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  46. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  47. Bornemann, Rechtsscheinvollmachten in ein- und mehrstufigen Innenverhältnissen, AcP 207 (2007), 102; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  48. Chiusi, Geschäftsfähigkeit im Recht der Stellvertretung, Jura 2005, 532; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  49. Fehrenbach, Die Haftung bei Vertretung einer nicht existierenden Person, NJW 2009, 2173; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  50. Gerlach, Die Untervollmacht, 1967; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  51. Hilger, Zur Haftung des falsus procurator, NJW 1986, 2237; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  52. Petersen, Die Haftung bei der Untervollmacht, Jura 1999, 401; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  53. Petersen, Vertretung ohne Vertretungsmacht, Jura 2010, 904; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  54. Prölss, Vertretung ohne Vertretungsmacht, JuS 1985, 577; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  55. Prölss, Haftung bei der Vertretung ohne Vertretungsmacht, JuS 1986, 169; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  56. v. Venrooy, Zur Dogmatik von § 179 Abs. 3 Satz 2 BGB, AcP 181 (1981), 220. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  57. 7. Abschnitt. Bedingung, Befristung und Zustimmung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  58. § 52. Bedingte Geschäfte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  59. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  60. Egert, Die Rechtsbedingung im System des bürgerlichen Rechts, 1974; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  61. Eichenhofer, Anwartschaftslehre und Pendenztheorie – zwei Deutungen von Vorbehaltseigentum, AcP 185 (1985), 162; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  62. Henle, Unterstellung und Versicherung, 1922; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  63. Martens, Grundfälle zu Bedingung und Befristung, JuS 2010, 481, 578; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  64. Oertmann, Die Rechtsbedingung, 1924; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  65. Petersen, Bedingung und Befristung, Jura 2011, 275; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  66. Radke, Bedingungsrecht und Typenzwang, 2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  67. Raiser, Dingliche Anwartschaften, 1961; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  68. Schiemann, Pendenz und Rückwirkung der Bedingung, 1973; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  69. Serick, Eigentumsvorbehalt und Sicherungsübertragung, Bd. I, 1963; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  70. Wunner, Die Rechtsnatur der Rückgewährpflichten bei Rücktritt und auflösender Bedingung mit Rückwirkungsklausel, AcP 168 (1968), 425. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  71. § 54. Zustimmungsbedürftige Geschäfte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  72. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  73. Danwerth, Konvaleszenz – Ein (un)bekannter Rechtsbegriff?, Jura 2014, 559; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  74. Doris, Die rechtsgeschäftliche Ermächtigung bei Vornahme von Verfügungs-, Verpflichtungs- und Erwerbsgeschäften, 1974; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  75. Eickelmann, Die Rückwirkung im System des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  76. Finkenauer, Rückwirkung der Genehmigung, Verfügungsmacht und Gutglaubensschutz, AcP 203 (2003), 282; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  77. Finkenauer, Konvaleszenz und Erbenhaftung in § 185 Abs. 2 S. 1 BGB, FS Picker, 2010, 201; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  78. Hagen, Zur Rechtsgrundabhängigkeit der Konvaleszenz, AcP 167 (1967), 481; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  79. Kuhn, „Heilung kraft Haftung“ gemäß § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  80. Pfister, In welchem Zeitpunkt muß der die Verfügung eines Nichtberechtigten Genehmigende Verfügungsmacht haben?, JZ 1969, 623; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  81. Rodi, Die bedingte Zustimmung, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  82. K. Schmidt, Beseitigung der schwebenden Unwirksamkeit durch Verweigerung einer Genehmigung, AcP 189 (1989), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  83. Thiele, Die Zustimmungen in der Lehre vom Rechtsgeschäft, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  84. 8. Abschnitt. Die Unwirksamkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  85. § 55. Arten der Unwirksamkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  86. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  87. Beckmann, Nichtigkeit und Personenschutz, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  88. Beer, Die relative Unwirksamkeit, 1975; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  89. Bülow, Grundfragen der Verfügungsverbote, JuS 1994, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  90. Cahn, Zum Begriff der Nichtigkeit im Bürgerlichen Recht, JZ 1997, 8; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  91. Pawlowski, Rechtsgeschäftliche Folgen nichtiger Willenserklärungen, 1966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  92. Ruhwedel, Grundlagen und Rechtswirkungen sogenannter relativer Verfügungsverbote, JuS 1980, 161. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  93. § 56. Die Teilnichtigkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  94. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  95. v. Esch, Teilnichtige Rechtsgeschäfte, 1968; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  96. Hoffmann, Die Teilbarkeit von Schuldverträgen, JuS 2017, 1045; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  97. Krampe, Aufrechterhaltung von Verträgen und Vertragsklauseln, AcP 194 (1994), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  98. Mayer-Maly, Die Bedeutung des tatsächlichen Parteiwillens für den hypothetischen, FS Flume, Bd. I, 1978, 621; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  99. Oepen, Zur Dogmatik des § 139 BGB, 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  100. Petersen, Die Teilnichtigkeit, Jura 2010, 419; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  101. Sandrock, Subjektive und objektive Gestaltungskräfte bei der Teilnichtigkeit von Rechtsgeschäften, AcP 159 (1960), 481; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  102. Seiler, Utile per inutile non vitiatur, FS Kaser, 1976, 127; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  103. Ulmer, Offene Fragen zu § 139 BGB, FS Steindorff, 1990, 799. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  104. § 57. Die Umdeutung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  105. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  106. Fischer, Konversion unwirksamer Rechtsgeschäfte, FS Wach, Bd. I, 1913, 179; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  107. Krampe, Die Konversion des Rechtsgeschäfts, 1980; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  108. Lieder/Berneith, Die Umdeutung nach § 140 BGB, JuS 2015, 1063; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  109. Molkenbur/Krasshöfer-Pidde, Zur Umdeutung im Arbeitsrecht, RdA 1989, 337; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  110. Siller, Die Konversion (§ 140 BGB), AcP 138 (1934), 144; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  111. Wieacker, Zur Theorie der Konversion nichtiger Rechtsgeschäfte, FS Lange, 1992, 1017. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  112. § 58. Die Bestätigung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  113. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  114. Graba, Bestätigung und Genehmigung von Rechtsgeschäften, Diss. 1967; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  115. Müller, Die Bestätigung nichtiger Rechtsgeschäfte nach § 141 BGB, 1989; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  116. Waas, Sinn und Tragweite der Bestätigung eines nichtigen Rechtsgeschäfts nach § 141 BGB, FS Eisenhardt, 2007, 347. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  117. 1. Kapitel. Grundlagen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  118. § 1. Staat und Gesellschaft Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  119. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  120. Auer, Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  121. Böckenförde, Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, 1973, S. 7; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  122. Canaris, Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft, FS Lerche, 1993, 873; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  123. Ehmke, „Staat“ und „Gesellschaft“ als verfassungstheoretisches Problem, FG Smend, 1962, 23; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  124. Heinig, Der Sozialstaat im Dienst der Freiheit, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  125. Herresthal, Die Folgen der Europäischen Integration für die Privatrechtsgesellschaft, 1. FS Canaris, Bd. II, 2007, 1107; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  126. Kahl, Die rechtliche Bedeutung der Unterscheidung von Staat und Gesellschaft, Jura 2002, 721; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  127. Ladeur, Der Staat gegen die Gesellschaft. Zur Verteidigung der Rationalität der „Privatrechtsgesellschaft“, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  128. Neuner, Privatrecht und Sozialstaat, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  129. Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  130. Teubner, Nach der Privatisierung? Diskurskonflikte im Privatrecht, ZfRSoz 19 (1998), 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  131. § 2. Öffentliches und privates Recht Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  132. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  133. Bullinger, Öffentliches Recht und Privatrecht in Geschichte und Gegenwart, FS Rittner, 1991, 69; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  134. F. Bydlinski, Kriterien und Sinn der Unterscheidung von Privatrecht und öffentlichem Recht, AcP 194 (1994), 319; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  135. Hofmann, Die Unterscheidung von öffentlichem und privatem Recht, Der Staat 57 (2018), 5; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  136. Jansen/Michaels, Beyond the State: Rethinking Private Law, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  137. Leisner, Unterscheidung zwischen privatem und öffentlichem Recht, JZ 2006, 869; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  138. Poelzig, Normdurchsetzung durch Privatrecht, 2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  139. D. Schmidt, Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht, 1985; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  140. Stolleis, Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staates, in Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, 1996, S. 41. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  141. § 3. Liberales und soziales Recht Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  142. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  143. Arnold, Vertrag und Verteilung, 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  144. Bechtold, Die Grenzen zwingenden Vertragsrechts, 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  145. Canaris, Die Bedeutung der iustitia distributiva im deutschen Vertragsrecht, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  146. G. Hager, Strukturen des Privatrechts in Europa, 2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  147. Hau, Abbedingungsverbot und Streitthematisierung – Überlegungen zu zeitlich halbzwingenden Normen, ZfPW 2018, 385; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  148. Littwin, Grundrechtsschutz gegen sich selbst, 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  149. Lurger, Die Dominanz zwingenden Rechts – die vermeintlichen und tatsächlichen Schattenseiten des EU-Verbraucherschutzrechts, ZEuP 2018, 788; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  150. Möslein, Dispositives Recht, 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  151. Neuner, Privatrecht und Sozialstaat, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  152. Poscher, Grundrechte als Abwehrrechte, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  153. Repgen, Die soziale Aufgabe des Privatrechts, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  154. § 4. Gesetz und Recht Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  155. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  156. Arnull, The European Union and its Court of Justice, 2. Aufl. 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  157. Augsberg, Rechtsetzung zwischen Staat und Gesellschaft, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  158. Bachmann, Private Ordnung, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  159. Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Aufl. 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  160. Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  161. Fleischer (Hrsg.), Mysterium „Gesetzesmaterialien“, 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  162. Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  163. Heß, Intertemporales Privatrecht, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  164. Hoffmann, Das Verhältnis von Gesetz und Recht, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  165. Höpfner, Die systemkonforme Auslegung, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  166. Kaufmann, Gesetz und Recht, FS E. Wolf, 1962, 357; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  167. Köndgen, Privatisierung des Rechts, AcP 206 (2006), 477; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  168. Langenbucher, Die Entwicklung und Auslegung von Richterrecht, 1996; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  169. Meder, Ius non scriptum – Traditionen privater Rechtsetzung, 2. Aufl. 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  170. Ch. Möllers, Gewaltengliederung, 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  171. Neuner, Die Rechtsfindung contra legem, 2. Aufl. 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  172. Rebhahn, Zur Methodenlehre des Unionsrechts, ZfPW 2016, 281; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  173. Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  174. Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  175. Rüthers, Recht als Waffe des Unrechts, NJW 1988, 2825; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  176. Rüthers, Die unbegrenzte Auslegung, 8. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  177. § 5. Der Stufenbau der Rechtsordnung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  178. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  179. Auer, Die primärrechtskonforme Auslegung, in Neuner (Hrsg.), Grundrechte und Privatrecht aus rechtsvergleichender Sicht, 2007, S. 27; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  180. Brechmann, Die richtlinienkonforme Auslegung, 1994; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  181. Canaris, Die verfassungskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, FS Kramer, 2004, 141; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  182. Canaris, Grundrechte und Privatrecht, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  183. Geiger, Staatsrecht III, 7. Aufl. 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  184. Häberle, Grundrechte im Leistungsstaat, VVDStRL 30 (1972), 43; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  185. G. Hager, Rechtsmethoden in Europa, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  186. Höpfner, Die systemkonforme Auslegung, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  187. Kelsen, Reine Rechtslehre, 2. Aufl. 1960; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  188. Langenbucher (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Aufl. 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  189. Neuner, Privatrecht und Sozialstaat, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  190. Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  191. Ruffert, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts, 2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  192. Schilling, Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsordnungen, 1994; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  193. Voßkuhle, Zur Einwirkung der Verfassung auf das Zivilrecht, FS Stürner, Bd. I, 2013, 79. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  194. § 6. Der Aufbau der Privatrechtsordnung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  195. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  196. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, 1996, S. 415ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  197. Bydlinski, Sonderprivatrechte – Was ist das?, FS Kastner, 1992, 71; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  198. Drexl, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers, 1998, S. 71 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  199. Neuner, Handelsrecht – Handelsgesetz – Grundgesetz, ZHR 157 (1993), 243; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  200. Reymann, Das Sonderprivatrecht der Handels- und Verbraucherverträge, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  201. K. Schmidt, „Unternehmer“ – „Kaufmann“ – „Verbraucher“, BB 2005, 837. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  202. § 7. Der Aufbau des BGB Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  203. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  204. Baldus/Dajczak (Hrsg.), Der Allgemeine Teil des Privatrechts, 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  205. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, 1996, S. 117ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  206. Füller, Eigenständiges Sachenrecht?, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  207. Heck, Der Allgemeine Teil des Privatrechts, AcP 146 (1941), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  208. Koziol, Sache, Eigentum und persönliche Sachenrechte: vernachlässigte dogmatische Schätze des österreichischen ABGB?, 2. FS Canaris, 2017, 1087; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  209. Schwarz, Zur Entstehung des modernen Pandektensystems, ZRG Rom. Abt., 42 (1921), 578; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  210. Wieacker, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Aufl. 1967, S. 474ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  211. Zitelmann, Der Wert eines „allgemeinen Teils“ des bürgerlichen Rechts, GrünhutsZ 33 (1906), 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  212. § 8. Der Geltungsbereich des BGB Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  213. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  214. Hess, Intertemporales Privatrecht, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  215. Kloepfer, Vorwirkung von Gesetzen, 1974; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  216. Lepsius, Die Rückwirkung von Gesetzen, Jura 2018, 577, 695; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  217. Muckel, Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen, 1989; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  218. Neuner, Die Vorwirkung von Gesetzen im Privatrecht, in Hager ua (Hrsg.), Kontinuität im Wandel der Rechtsordnung, 2002, S. 83; s. ferner die Lehrbücher und Kommentierungen zum internationalen Privatrecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  219. § 9. Die Entwicklung des BGB Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  220. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  221. Diederichsen/Sellert (Hrsg.), Das BGB im Wandel der Epochen, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  222. Dreier/Sellert (Hrsg.), Recht und Justiz im „Dritten Reich“, 1989; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  223. Falk/Mohnhaupt (Hrsg.), Das Bürgerliche Gesetzbuch und seine Richter, 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  224. Flinder, Die Entstehungsgeschichte des Zivilgesetzbuches der DDR, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  225. Kroeschell, Rechtsgeschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert, 1992; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  226. Majer, Grundlagen des nationalsozialistischen Rechtssystems, 1987; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  227. Rückert, Abbau und Aufbau der Rechtswissenschaft nach 1945, NJW 1995, 1251; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  228. Rüthers, Entartetes Recht, 2. Aufl. 1989; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  229. Säcker (Hrsg.), Recht und Rechtslehre im Nationalsozialismus, 1992; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  230. Schlosser (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch 1896–1996, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  231. Schmoeckel, 100 Jahre BGB: Erbe und Aufgabe, NJW 1996, 1697; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  232. Schröder, Rechtswissenschaft in Diktaturen, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  233. Wieacker, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Aufl. 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  234. § 10. Die Grundprinzipien des BGB Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  235. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  236. Arnold, Vertrag und Verteilung, 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  237. F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, 1996; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  238. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  239. Canaris, Die Vertrauenshaftung im Lichte der Rechtsprechung des BGH, FG (Wissenschaft) 50 Jahre BGH, Bd. I, 2000, 129; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  240. Canaris, Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  241. Coester-Waltjen, Die Inhaltskontrolle von Verträgen außerhalb des AGBG, AcP 190 (1990), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  242. Dauner-Lieb, Verbraucherschutz durch Ausbildung eines Sonderprivatrechts für Verbraucher, 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  243. Drexl, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  244. Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  245. Fastrich, Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, 1992; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  246. Heinrich, Formale Freiheit und materiale Gerechtigkeit, 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  247. Kindl, Rechtsscheintatbestände und ihre rückwirkende Beseitigung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  248. Larenz, Richtiges Recht, 1979; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  249. Lorenz, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  250. Neuner, Privatrecht und Sozialstaat, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  251. Neuner, Natürlicher und freier Wille, AcP 218 (2018), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  252. Oechsler, Gerechtigkeit im modernen Austauschvertrag, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  253. Ohly, „Volenti non fit iniuria“ – Die Einwilligung im Privatrecht, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  254. Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  255. Schmidt-Rimpler, Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), 130; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  256. Schmidt-Rimpler, Zum Vertragsproblem, FS Raiser, 1974, 3; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  257. Schön, Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung – zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 1191; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  258. R. Singer, Vertragsfreiheit, Grundrechte und der Schutz des Menschen vor sich selbst, JZ 1995, 1133; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  259. R. Singer, Das Sozialmodell des Bürgerlichen Gesetzbuchs im Wandel, FS 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, 2010, 981; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  260. Weller, Die Vertragstreue, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  261. M. Wolf, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  262. § 11. Die Rechtsfähigkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  263. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  264. Damm, Personenrecht, Klassik und Moderne der Rechtsperson, AcP 202 (2002), 841; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  265. Fabricius, Relativität der Rechtsfähigkeit, 1963; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  266. Gröschner/Kirste/Lembcke (Hrsg.), Person und Rechtsperson, 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  267. Höfling, Um Leben und Tod: Transplantationsgesetzgebung und Grundrecht auf Leben, JZ 1995, 26; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  268. Müller-Terpitz, Der Schutz des pränatalen Lebens, 2007; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  269. Roller, Die Rechtsfähigkeit des Nasciturus, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  270. § 12. Die Handlungsfähigkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  271. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  272. Coester-Waltjen, Reichweite und Grenzen der Patientenautonomie von Jungen und Alten – ein Vergleich, MedR 2012, 553; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  273. Damm, Autonomie und Fürsorge im Recht der Humanbiographie, MedR 2015, 231; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  274. Duttge, Patientenautonomie und Einwilligungsfähigkeit, in Wiesemann/Simon, Patientenautonomie, 2013, S. 77; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  275. Neuner, Natürlicher und freier Wille, AcP 218 (2018), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  276. Spickhoff, Autonomie und Heteronomie im Alter, AcP 208 (2008), 345. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  277. § 13. Der Persönlichkeitsschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  278. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  279. Baston-Vogt, Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  280. Diederichsen, Der deliktsrechtliche Schutz des Persönlichkeitsrechts, Jura 2008, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  281. Götting, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, 1995; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  282. Helle, Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht, 1991; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  283. Neuner, Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit, JuS 2015, 961; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  284. Peifer, Individualität im Zivilrecht, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  285. § 14. Name, Wohnsitz und Staatsangehörigkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  286. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  287. Jacobs, Gesetzliche Teilhabe an Domain-Names, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  288. Klippel, Der zivilrechtliche Schutz des Namens, 1985; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  289. Koos, Der Name als Immaterialgut, GRUR 2004, 808. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  290. § 15. Der Verbraucher Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  291. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  292. Alexander, Verbraucherschutzrecht, 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  293. Bülow/Artz, Verbraucherprivatrecht, 6. Aufl. 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  294. Drexl, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  295. Heiderhoff, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts, 2004; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  296. Herresthal, Scheinunternehmer und Scheinverbraucher im BGB, JZ 2006, 695; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  297. Lurger/Augenhofer, Österreichisches und Europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl. 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  298. Meller-Hannich, Verbraucherschutz im Schuldvertragsrecht, 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  299. Mülbert, Außengesellschaft – manchmal ein Verbraucher?, WM 2004, 905; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  300. Oechsler, Vertrauenshaftung von Verbrauchern, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 925; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  301. Piekenbrock/Ludwig, Zum deutschen und europäischen Verbraucherbegriff, GPR 2010, 114; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  302. Reich/Micklitz, Europäisches Verbraucherrecht, 4. Aufl. 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  303. Riesenhuber, EU-Vertragsrecht, 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  304. Riesenhuber/v. Vogel, Sind Arbeitnehmer Verbraucher iSv § 13 BGB?, Jura 2006, 81; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  305. K. Schmidt, Verbraucherbegriff und Verbrauchervertrag – Grundlagen des § 13 BGB, JuS 2006, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  306. Schroeter, Probleme des Anwendungsbereichs des Verbrauchsgüterkaufrechts (§§ 474ff. BGB), JuS 2006, 682; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  307. Schürnbrand, Zwingender Verbraucherschutz und das Verbot unzulässiger Rechtsausübung, JZ 2009, 133; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  308. Tamm, Verbraucherschutzrecht, 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  309. Ultsch, Der einheitliche Verbraucherbegriff, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  310. Wendehorst, Privatrechtsdogmatik und Verbraucherschutzrecht, 2. FS Canaris, 2017, 681. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  311. § 17. Der Verein Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  312. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  313. Grunewald, Vereinsaufnahme und Kontrahierungszwang, AcP 182 (1982), 181; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  314. Leuschner, Der Zweck heiligt doch die Mittel! – Vereinsklassenabgrenzung nach dem Kita-Beschluss des BGH, NJW 2017, 1919; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  315. Martinek, Repräsentantenhaftung, 1979; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  316. Neuefeind, Der privatrechtliche Verein: Begriff und Status – ein Überblick, JA 2019, 337, 415; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  317. Reichert/Schimke/Dauernheim, Handbuch Vereins- und Verbandsrechts, 14. Aufl. 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  318. Sauter/Schweyer/Waldner, Der eingetragene Verein, 20. Aufl. 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  319. K. Schmidt, Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, 1984; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  320. Schöpflin, Der nichtrechtsfähige Verein, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  321. § 18. Die Stiftung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  322. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  323. Burgard, Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  324. Herzog, Die unselbständige Stiftung des bürgerlichen Rechts, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  325. Jakob, Schutz der Stiftung, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  326. Muscheler, Stiftung und Schenkung, AcP 203 (2003), 469; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  327. Reuter, Stiftungsform, Stiftungsstruktur und Stiftungszweck, AcP 207 (2007), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  328. Richter, Stiftungsrecht, 5. Aufl. 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  329. Schlüter/Stolte, Stiftungsrecht, 3. Aufl. 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  330. Weitemeyer, Reformbedarf im Stiftungsrecht aus rechtsvergleichender Perspektive, AcP 217 (2017), 431; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  331. Werner/Saenger, Die Stiftung, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  332. § 19. Die Grundstrukturen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  333. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  334. Achterberg, Rechtsverhältnisse als Strukturelemente der Rechtsordnung, Rechtstheorie 9 (1978), 385; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  335. v. Gierke, Dauernde Schuldverhältnisse, JherJb. 64 (1914), 355; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  336. Hähnchen, Obliegenheiten und Nebenpflichten, 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  337. Lieder, Die rechtsgeschäftliche Sukzession, 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  338. Looschelders, Die Mitverantwortlichkeit des Geschädigten im Privatrecht, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  339. R. Schmidt, Die Obliegenheiten, 1953. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  340. § 20. Die subjektiven Rechte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  341. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  342. Alexy, Theorie der Grundrechte, 1985; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  343. Auer, Subjektive Rechte bei Pufendorf und Kant, AcP 208 (2008), 584; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  344. Bucher, Das subjektive Recht als Normsetzungsbefugnis, 1965; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  345. Coing, Zur Geschichte des Begriffs „subjektives Recht“, in Coing/Lawson/Grönfors, Das subjektive Recht und der Rechtsschutz der Persönlichkeit, 1959, S. 7; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  346. Fezer, Teilhabe und Verantwortung, 1986; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  347. Hattenhauer, Einseitige private Rechtsgestaltung, 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  348. Kasper, Das subjektive Recht – Begriffsbildung und Bedeutungsmehrheit, 1967; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  349. Klose, Das Eigentum als nudum ius im Bürgerlichen Recht, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  350. Larenz, Zur Struktur „subjektiver Rechte“, FG Sontis, 1977, 129; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  351. Menke, Kritik der Rechte, 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  352. Peukert, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  353. Raiser, Der Stand der Lehre vom subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, JZ 1961, 465; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  354. Schapp, Das subjektive Recht im Prozeß der Rechtsgewinnung, 1977; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  355. J. Schmidt, Aktionsberechtigung und Vermögensberechtigung, 1969; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  356. J. Schmidt, Zur formalen Struktur der subjektiven Rechte, Rechtstheorie 10 (1979), 71; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  357. Schürnbrand, Gestaltungsrechte als Verfügungsgegenstand, AcP 204 (2004), 177; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  358. Singer, Das Verbot widersprüchlichen Verhaltens, 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  359. Thon, Rechtsnorm und subjektives Recht, 1878, Neudruck 1964; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  360. Wüstenbecker, Die subjektiven Privatrechte, JA 1984, 227. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  361. § 21. Die Rechtsdurchsetzung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  362. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  363. Arens, Zur Anspruchskonkurrenz bei mehreren Haftungsgründen, AcP 170 (1970), 392; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  364. Beurskens, Privatrechtliche Selbsthilfe, 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  365. Dietz, Anspruchskonkurrenz bei Vertragsverletzung und Delikt, 1934; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  366. Engländer, Grund und Grenzen der Nothilfe, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  367. Georgiades, Die Anspruchskonkurrenz im Zivilrecht und Zivilprozeßrecht, 1967; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  368. Gröschler, Zur Wirkungsweise und zur Frage der Geltendmachung von Einrede und Einwendung im materiellen Zivilrecht, AcP 201 (2001), 48; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  369. Jahr, Die Einrede des bürgerlichen Rechts, JuS 1964, 125, 218, 293; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  370. Klingbeil, Die Not- und Selbsthilferechte, 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  371. Münzberg, Verhalten und Erfolg als Grundlagen der Rechtswidrigkeit und Haftung, 1966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  372. H. Roth, Die Einrede des Bürgerlichen Rechts, 1988; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  373. Schlosser, Selbständige peremptorische Einrede und Gestaltungsrecht im deutschen Zivilrecht, JuS 1966, 257; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  374. Schünemann, Selbsthilfe im Rechtssystem, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  375. § 22. Die Verjährung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  376. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  377. Birr, Verjährung und Verwirkung, 2. Aufl. 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  378. Guckelberger, Die Verjährung im Öffentlichen Recht, 2004; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  379. Knops, Verjährungsbeginn durch Anspruchsentstehung bei Schadensersatzansprüchen, AcP 205 (2005), 821; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  380. Kornilakis, Wesen und Funktion der Verjährung im Rahmen des deutschen und englischen Schuldrechts, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  381. Mansel/Budzikiewicz, Das neue Verjährungsrecht, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  382. Meller-Hannich, Die Einrede der Verjährung, JZ 2005, 656; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  383. Oppenborn, Verhandlungen und Verjährung, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  384. Peters, Die Verjährung im Familien- und Erbrecht, AcP 208 (2008), 37; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  385. Piekenbrock, Befristung, Verjährung, Verschweigung und Verwirkung, 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  386. Spiro, Die Begrenzung privater Rechte durch Verjährungs-, Verwirkungs- und Fatalfristen, Bd. I, 1975 (zum schweizerischen, deutschen und österreichischen Recht); Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  387. M. Wolf, Die Befreiung des Verjährungsrechts vom Streitgegenstandsdenken, FS E. Schumann, 2001, 579; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  388. Zimmermann, „… ut sit finis litium“, JZ 2000, 853. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  389. § 23. Fristen und Termine Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  390. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  391. Repgen, Der Sonntag und die Berechnung rückwärtslaufender Fristen im Aktienrecht, ZGR 2006, 121; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  392. Schroeter, Die Fristenberechnung im Bürgerlichen Recht, JuS 2007, 29; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  393. Ziegltrum, Grundfälle zur Berechnung von Fristen und Terminen gem. §§ 187 ff. BGB, JuS 1986, 705, 784. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  394. 4. Kapitel. Die Rechtsgegenstände Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  395. § 24. Die Grundstrukturen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  396. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  397. Becker, Die „res“ bei Gaius – Vorstufe einer Systembildung in der Kodifikation?, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  398. Börgers/Frister, Rechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Kryokonservierung von Keimzellen, HFR 2010, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  399. Büchler/Dörr, Medizinische Forschung an und mit menschlichen Körpersubstanzen, ZSR 2008, 381; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  400. Danz/Pagel, Wem gehört die Nabelschnur?, MedR 2008, 602; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  401. Forkel, Verfügungen über Teile des menschlichen Körpers, JZ 1974, 593; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  402. Hauck, Nießbrauch an Rechten, 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  403. Husserl, Der Rechtsgegenstand, 1933; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  404. Korves, Eigentumsunfähige Sachen?, 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  405. Kreutz, Das Objekt und seine Zuordnung, 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  406. Roth, Eigentum an Körperteilen, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  407. Taupitz, Wem gebührt der Schatz im menschlichen Körper?, AcP 191 (1991), 201; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  408. Wendehorst, Rechtsobjekte, ARSP Beiheft 104 (2005), 71; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  409. Werner, Entnahme und Patentierung menschlicher Körpersubstanzen, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  410. § 25. Sachen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  411. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  412. P. Bydlinski, Der Sachbegriff im elektronischen Zeitalter: zeitlos oder anpassungsbedürftig?, AcP 198 (1998), 287; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  413. Giesen, Scheinbestandteil – Beginn und Ende, AcP 202 (2002), 689; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  414. Michaelis, Voraussetzungen und Auswirkungen der Bestandteilseigenschaft, FS Nipperdey, Bd. I, 1965, 553; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  415. Renck, Res sacrae und Gewohnheitsrecht, JZ 2001, 375; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  416. Zech, Information als Schutzgegenstand, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  417. § 26. Unkörperliche Gegenstände Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  418. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  419. Jänich, Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  420. Leible/Lehmann/Zech (Hrsg.), Unkörperliche Güter im Zivilrecht, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  421. 5. Kapitel. Die Rechtsgeschäfte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  422. 1. Abschnitt. Grundlagen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  423. § 28. Der Tatbestand des Rechtsgeschäfts Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  424. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  425. Grigoleit, Unentgeltliche Verträge und Gefälligkeitsverhältnisse, VersR 2018, 769; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  426. Kothe, Die rechtfertigende Einwilligung, AcP 185 (1985), 105; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  427. Manigk, Das rechtswirksame Verhalten, 1939; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  428. Ohly, „Volenti non fit iniuria“ – Die Einwilligung im Privatrecht, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  429. Repgen, Abschied von der Willensbetätigung, AcP 200 (2000), 533; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  430. Ulrici, Geschäftsähnliche Handlungen, NJW 2003, 2053; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  431. Vytlacil, Die Willensbetätigung, das andere Rechtsgeschäft, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  432. Willoweit, Schuldverhältnis und Gefälligkeit, JuS 1984, 909. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  433. § 29. Arten der Rechtsgeschäfte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  434. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  435. Berger, Rechtsgeschäftliche Verfügungsbeschränkungen, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  436. v. Caemmerer, Rechtsvergleichung und Reform der Fahrnisübereignung, RabelsZ 12 (1938/39), 675; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  437. Ernst, Der Beschluss als Organakt, Liber Amicorum Leenen, 2012, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  438. Grigoleit, Abstraktion und Willensmängel – Die Anfechtbarkeit des Verfügungsgeschäfts, AcP 199 (1999), 379; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  439. Haedicke, Der bürgerlich-rechtliche Verfügungsbegriff, JuS 2001, 966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  440. Jauernig, Trennungsprinzip und Abstraktionsprinzip, JuS 1994, 721; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  441. Lorenz, Abstrakte und kausale Rechtsgeschäfte, JuS 2009, 489; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  442. Stadler, Gestaltungsfreiheit und Verkehrsschutz durch Abstraktion, 1996; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  443. Zwanzger, Der mehrseitige Vertrag, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  444. 2. Abschnitt. Willenserklärungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  445. § 30. Der Geltungsgrund Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  446. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  447. F. Bydlinski, Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäfts, 1967; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  448. Canaris, Die Vertrauenshaftung im Lichte der Rechtsprechung des BGH, in FG (Wissenschaft) 50 Jahre BGH, Bd. I, 2000, 129; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  449. Kramer, Grundfragen der vertraglichen Einigung, 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  450. Larenz, Die Methode der Auslegung des Rechtsgeschäfts, 1930; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  451. Lobinger, Rechtsgeschäftliche Verpflichtung und autonome Bindung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  452. Pawlowski, Rechtsgeschäftliche Folgen nichtiger Willenserklärungen, 1966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  453. Schapp, Grundfragen der Rechtsgeschäftslehre, 1986; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  454. Singer, Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen, 1995; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  455. M. Wolf, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, 1970; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  456. Zimmermann, „Heard melodies are sweet, but those unheard are sweeter …“, AcP 193 (1993), 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  457. § 31. Der äußere Tatbestand Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  458. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  459. Bydlinski, Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäfts, 1967; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  460. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  461. Canaris, Schweigen im Rechtsverkehr als Verpflichtungsgrund, FS Wilburg, 1975, 77; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  462. Fabricius, Stillschweigen als Willenserklärung, JuS 1966, 1, 50; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  463. Jahr, Geltung des Gewollten und Geltung des Nicht-Gewollten – Zu Grundfragen des Rechts empfangsbedürftiger Willenserklärungen, JuS 1989, 249; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  464. Kindl, Rechtsscheintatbestände und ihre rückwirkende Beseitigung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  465. Kramer, Schweigen als Annahme eines Antrags, Jura 1984, 235; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  466. Kühle, Der Dualismus von ausdrücklicher und stillschweigender Willenserklärung, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  467. Mota Pinto, Über Willensmängel bei schlüssigem Verhalten, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 871. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  468. § 32. Der innere Tatbestand Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  469. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  470. Bartholomeyczik, Die subjektiven Merkmale der Willenserklärung, FS Ficker, 1967, 51; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  471. Brehmer, Wille und Erklärung, 1992; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  472. Bydlinski, Erklärungsbewußtsein und Rechtsgeschäft, JZ 1975, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  473. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  474. Eisenhardt, Zum subjektiven Tatbestand der Willenserklärung, JZ 1986, 875; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  475. Hepting, Erklärungswille, Vertrauensschutz und rechtsgeschäftliche Bindung, FS der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln, 1988, 209; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  476. Kellmann, Grundprobleme der Willenserklärung, JuS 1971, 609; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  477. Leenen, Ist das so richtig? – Typen von Defiziten der Zivilrechtsdogmatik, JuS 2008, 577; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  478. Lobinger, Rechtsgeschäftliche Verpflichtung und autonome Bindung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  479. Lorenz, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  480. Musielak, Zum Verhältnis von Wille und Erklärung, AcP 211 (2011), 769; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  481. Neuner, Was ist eine Willenserklärung?, JuS 2007, 881; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  482. Sabadin Medina, Das Nichtrechtsgeschäft im deutschen Zivilrecht, 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  483. Singer, Geltungsgrund und Rechtsfolgen der fehlerhaften Willenserklärung, JZ 1989, 1030; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  484. Singer, Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen, 1995; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  485. Teubner, Digitale Rechtssubjekte?, AcP 218 (2018), 155; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  486. Werba, Die Willenserklärung ohne Willen, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  487. § 33. Abgabe und Zugang Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  488. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  489. Behn, Das Wirksamwerden von schriftlichen Willenserklärungen mittels Einschreiben: Zur Bedeutung der Zurücklassung des Benachrichtigungszettels, AcP 178 (1978), 505; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  490. Brinkmann, Der Zugang von Willenserklärungen, 1984; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  491. Burgard, Das Wirksamwerden empfangsbedürftiger Willenserklärungen im Zeitalter moderner Telekommunikation, AcP 195 (1995), 74; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  492. Dilcher, Der Zugang von Willenserklärungen, AcP 154 (1955), 120; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  493. Dörner, Rechtsgeschäfte im Internet, AcP 202 (2002), 363; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  494. Eisfeld, Der Zugang von Willenserklärungen, JA 2006, 851; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  495. Franzen, Zugang und Zugangshindernisse bei eingeschriebenen Briefsendungen, JuS 1999, 429; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  496. Greiner/Kalle, Ungeklärte Fragen des Wirksamwerdens empfangsbedürftiger Willenserklärungen, JZ 2018, 535; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  497. John, Grundsätzliches zum Wirksamwerden empfangsbedürftiger Willenserklärungen, AcP 184 (1984), 385; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  498. Kling, Sprachrisiken im Privatrechtsverkehr, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  499. Leipold, Der Zugang von Willenserklärungen im 21. Jahrhundert, FS Medicus, 2009, 251; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  500. Neuner, Die Stellung Körperbehinderter im Privatrecht, NJW 2000, 1822; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  501. Sandmann, Empfangsbotenstellung und Verkehrsanschauung, AcP 199 (1999), 455; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  502. Thalmair, Kunden-Online-Postfächer: Zugang von Willenserklärungen und Textform, NJW 2011, 14; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  503. Titze, Der Zeitpunkt des Zugehens bei empfangsbedürftigen schriftlichen Willenserklärungen, JherJb 47 (1904), 379. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  504. § 34. Die Geschäftsfähigkeit Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  505. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  506. Bork, Das Kind als Schuldner, in Bork/Repgen, Das Kind im Recht, 2009, S. 85; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  507. Czeguhn, Geschäftsfähigkeit – beschränkte Geschäftsfähigkeit – Geschäftsunfähigkeit, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  508. Fröde, Willenserklärung, Rechtsgeschäft und Geschäftsfähigkeit, 2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  509. Harte, Der Begriff des lediglich rechtlichen Vorteils i. S. d. § 107 BGB, 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  510. Knothe, Die Geschäftsfähigkeit der Minderjährigen in geschichtlicher Entwicklung, 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  511. Köhler, Grundstücksschenkung an Minderjährige – ein „lediglich rechtlicher Vorteil“?, JZ 1983, 225; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  512. Leenen, Die Heilung fehlender Zustimmung gemäß § 110 BGB, FamRZ 2000, 863; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  513. Lindacher, Überlegungen zu § 110 BGB, FS Bosch, 1976, 533; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  514. Löhnig/Schärtl, Zur Dogmatik des § 105a BGB, AcP 204 (2004), 25; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  515. Moritz, Die (zivil-)rechtliche Stellung der Minderjährigen und Heranwachsenden innerhalb und außerhalb der Familie, 1989; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  516. Münch, Gibt es eine ausnahmsweise Genehmigung einseitiger Rechtsgeschäfte Minderjähriger?, FS Leipold, 2009, 1109; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  517. Nitschke, Die Wirkung von Rechtsscheintatbeständen zu Lasten Geschäftsunfähiger und beschränkt Geschäftsfähiger, JuS 1968, 541; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  518. Preuß, Das für den Minderjährigen lediglich rechtlich vorteilhafte Geschäft, JuS 2006, 305; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  519. Röthel/Krackhardt, Lediglich rechtlicher Vorteil und Grunderwerb, Jura 2006, 161; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  520. Staudinger/Steinrötter, Minderjährige im Zivilrecht, JuS 2012, 97; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  521. Stürner, Der lediglich rechtliche Vorteil, AcP 173 (1973), 402; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  522. Ulrici, Alltagsgeschäfte volljähriger Geschäftsunfähiger, Jura 2003, 520; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  523. Wedemann, Die Rechtsfolgen der Geschäftsunfähigkeit, AcP 209 (2009), 668; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  524. Wedemann, Die Geschäftsunfähigkeit, Jura 2010, 587. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  525. § 35. Die Auslegung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  526. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  527. Bickel, Die Methoden der Auslegung rechtsgeschäftlicher Erklärungen, 1976; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  528. Canaris/Grigoleit, Interpretation of Contracts, in Hartkamp (et al.), Towards a European Civil Code, 4. Aufl. 2011, S. 587; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  529. Czarnecki, Vertragsauslegung und Vertragsverhandlungen, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  530. Cziupka, Die ergänzende Vertragsauslegung, JuS 2009, 103; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  531. Danz, Die Auslegung der Rechtsgeschäfte, 3. Aufl. 1911; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  532. Ehricke, Zur Bedeutung der Privatautonomie bei der ergänzenden Vertragsauslegung, RabelsZ 60 (1996), 661; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  533. Finkenauer, Ergänzende Auslegung bei Individualabreden, AcP 213 (2013), 619; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  534. Flume, Rechtsgeschäft und Privatautonomie, FS zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentags, Bd. I, 1960, 135; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  535. Foer, Die Regel „falsa demonstratio non nocet“ – unter besonderer Berücksichtigung der Testamentsauslegung, 1987; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  536. Greiner, Die Auslegung empfangsbedürftiger Willenserklärungen zwischen „Normativität“ und subjektivem Empfängerhorizont, AcP 217 (2017), 492; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  537. Henckel, Die ergänzende Vertragsauslegung, AcP 159 (1960/1961), 106; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  538. Hergenröder, Zivilprozessuale Grundlagen richterlicher Rechtsfortbildung, 1995; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  539. Kötz, Vertragsauslegung, FS Zeuner, 1994, 219; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  540. Kötz, Dispositives Recht und ergänzende Vertragsauslegung, JuS 2013, 289; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  541. Larenz, Die Methode der Auslegung des Rechtsgeschäfts, 1930 (Neudruck mit Nachwort, 1966); Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  542. Larenz, Ergänzende Vertragsauslegung und dispositives Recht, NJW 1963, 737; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  543. Leenen, Faktischer und normativer Konsens, FS Prölss, 2009, 153; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  544. Leonhard, Die Auslegung der Rechtsgeschäfte, AcP 120 (1922), 14; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  545. Lüderitz, Auslegung von Rechtsgeschäften, 1966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  546. Mittelstädt, Die Auslegung empfangsbedürftiger Willenserklärungen, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  547. Neuner, Vertragsauslegung – Vertragsergänzung – Vertragskorrektur, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 901; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  548. Sandrock, Zur ergänzenden Vertragsauslegung im materiellen und internationalen Schuldvertragsrecht, 1966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  549. Scherer, Andeutungsformel und falsa demonstratio beim formbedürftigen Rechtsgeschäft in der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs, 1987; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  550. Sonnenberger, Verkehrssitten im Schuldvertrag, 1969; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  551. Stathopoulos, Zur Methode der Auslegung der Willenserklärung, 1. FS Larenz, 1973, 357; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  552. Wieacker, Die Methode der Auslegung des Rechtsgeschäfts, JZ 1967, 385; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  553. Wiedemann, Ergänzende Vertragsauslegung – richterliche Vertragsergänzung, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 1281; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  554. Wieling, Die Bedeutung der Regel „falsa demonstratio non nocet“ im Vertragsrecht, AcP 172 (1972), 297. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  555. 3. Abschnitt. Verträge Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  556. § 36. Vorvertragliche Rechtsbeziehungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  557. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  558. Casper, Der Optionsvertrag, 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  559. v. Einem, Die Rechtsnatur der Option, 1974; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  560. Freitag, „Specific performance“ und „causa-Lehre“ über alles im Recht des Vorvertrags?, AcP 207 (2007), 287; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  561. Georgiades, Optionsvertrag und Optionsrecht, 1. FS Larenz, 1973, 409; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  562. Henrich, Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag, 1965; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  563. Herzog, Der Vorvertrag im schweizerischen und deutschen Schuldrecht, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  564. Köhler, Vorvertrag, Optionsvertrag und Festofferte, Jura 1979, 465; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  565. W. Lorenz, Vorzugsrechte beim Vertragsschluß, FS Dölle, Bd. I, 1963, 103; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  566. Lutter, Der Letter of Intent, 3. Aufl. 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  567. Maurer, Vorrechte in der vertragsrechtlichen Praxis, BWNotZ 2004, 57; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  568. Ritzinger, Der Vorvertrag in der notariellen Praxis, NJW 1990, 1201; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  569. Weber, Der Optionsvertrag, JuS 1990, 249. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  570. § 37. Der Vertragsabschluss Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  571. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  572. Bischoff, Der Vertragsschluß beim verhandelten Vertrag, 2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  573. Brehmer, Die Annahme nach § 151 BGB, JuS 1994, 386; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  574. P. Bydlinski, Probleme des Vertragsschlusses ohne Annahmeerklärung, JuS 1988, 36; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  575. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  576. Diederichsen, Der Schutz der Privatautonomie bei Befristung des Vertragsangebots, FS Medicus, 1999, 89; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  577. Dörner, Rechtsgeschäfte im Internet, AcP 202 (2002), 363; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  578. Finkenauer, Zur Bestimmung der gesetzlichen Annahmefrist in § 147 II BGB, JuS 2000, 118; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  579. Grigoleit, Rechtsfolgenspezifische Analyse „besonderer“ Informationspflichten am Beispiel der Reformpläne für den E-Commerce, WM 2001, 597; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  580. Haupt, Über faktische Vertragsverhältnisse, 1941; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  581. Himmelschein, Beiträge zu der Lehre vom Rechtsgeschäft, 1930; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  582. Huber, Der UNCITRAL-Entwurf eines Übereinkommens über internationale Warenkaufverträge, RabelsZ 43 (1979), 413; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  583. Jansen/Zimmermann, Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht, AcP 210 (2010), 196; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  584. Köhler, Kritik der Regel „protestatio facto contraria non valet“, JZ 1981, 464; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  585. Köhler, Das Verfahren des Vertragsschlusses, in Basedow (Hrsg.), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht, 2000, S. 33; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  586. Köndgen, Selbstbindung ohne Vertrag, 1981; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  587. Kramer, Grundfragen der vertraglichen Einigung, 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  588. Kramer, Anmerkungen zum Konsenserfordernis bei zweiseitig verpflichtenden Verträgen, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 665; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  589. Lambrecht, Die Lehre vom faktischen Vertragsverhältnis, 1994; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  590. Lee, Voraussetzungen der Bindungswirkung vertraglicher Einigung, Diss. Tübingen, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  591. Leenen, Abschluß, Zustandekommen und Wirksamkeit des Vertrages, AcP 188 (1988), 381; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  592. Leenen, Faktischer und normativer Konsens, FS Prölss, 2009, 153; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  593. Pfeiffer, Von Preistreibern und Abbruchjägern – Rechtsgeschäftslehre bei Online-Auktionen, NJW 2017, 1437; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  594. J. Schmidt, Der Vertragsschluss, 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  595. Schulze, Rechtsfragen des Selbstbedienungskaufs, AcP 201 (2001), 232; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  596. Schwarze, Die Annahmehandlung in § 151 BGB als Problem der prozessualen Feststellbarkeit des Annahmewillens, AcP 202 (2002), 607; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  597. Stathopoulos, Probleme der Vertragsbindung und Vertragslösung in rechtsvergleichender Betrachtung, AcP 194 (1994), 543; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  598. Volp/Schimmel, § 149 BGB – Eine klare und einfache Regelung?, JuS 2007, 899. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  599. § 38. Der Dissens Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  600. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  601. Diederichsen, Der logische Dissens, FS zum 125jährigen Bestehen der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, 1984, 81; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  602. Diederichsen, Der Auslegungsdissens, FS Hübner, 1984, 421; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  603. Gsell, Die Beweislast für den Inhalt der vertraglichen Einigung, AcP 203 (2003), 119; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  604. Kramer, Grundfragen der vertraglichen Einigung, 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  605. Leenen, Abschluß, Zustandekommen und Wirksamkeit des Vertrages, AcP 188 (1988), 381; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  606. Lorenz, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  607. Raiser, Schadenshaftung bei verstecktem Dissens, AcP 127 (1927), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  608. Titze, Die Lehre vom Mißverständnis, 1910. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  609. § 39. Die Vertragsgestaltung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  610. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  611. Aderhold/Koch/Lenkaitis, Vertragsgestaltung, 3. Aufl. 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  612. Brambring, Einführung in die Vertragsgestaltung, JuS 1985, 380; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  613. Däubler, Verhandeln und Gestalten, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  614. Jung/Krebs, Die Vertragsverhandlung: Taktische, strategische und rechtliche Elemente, 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  615. Kamanabrou, Vertragsgestaltung, 5. Aufl. 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  616. Rehbinder, Vertragsgestaltung, 2. Aufl. 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  617. Rittershaus/Teichmann, Anwaltliche Vertragsgestaltung, 2. Aufl. 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  618. Scharpf, Vertragsgestaltung im Zivilrecht: Die Wahl des sicheren Weges bei der Vertragsgestaltung, JuS 2002, 878; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  619. Schmittat, Einführung in die Vertragsgestaltung, 4. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  620. Schröder, Der sichere Weg bei der Vertragsgestaltung, 1990; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  621. C. Teichmann, Vertragsgestaltung durch den Rechtsanwalt – Grundzüge einer Methodik der zivilrechtlichen Fallbearbeitung, JuS 2001, 841, 870, 973, 1078, 1181, JuS 2002, 40; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  622. Weber, Methodenlehre der Rechtsgestaltung, JuS 1989, 636, 818; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  623. Unberath, Mediationsklauseln in der Vertragsgestaltung, NJW 2011, 1320. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  624. 4. Abschnitt. Willensmängel Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  625. § 40. Nichtige Willenserklärungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  626. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  627. Baer, Scheingeschäfte, 1931; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  628. Benecke, Arbeitsvertrag und Scheingeschäft, RdA 2016, 65; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  629. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  630. Holzhauer, Dogmatik und Rechtsgeschichte der Mentalreservation, FS Gmür, 1983, 119; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  631. Kallimopoulos, Die Simulation im bürgerlichen Recht, 1966; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  632. Michaelis, Scheingeschäft, verdecktes Geschäft und verkleidetes Geschäft im Gesetz und in der Rechtspraxis, FS Wieacker, 1978, 444; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  633. Preuß, Geheimer Vorbehalt, Scherzerklärung und Scheingeschäft, Jura 2002, 815; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  634. Tscherwinka, Die Schmerzerklärung gem. § 118 BGB, NJW 1995, 308; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  635. Wacke, Mentalreservation und Simulation als antizipierte Konträrakte bei formbedürftigen Geschäften, FS Medicus, 1999, 651. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  636. § 41. Anfechtbare Willenserklärungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  637. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  638. Arnold, Die arglistige Täuschung im BGB, JuS 2013, 865; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  639. Arzt, Willensmängel bei der Einwilligung, 1970; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  640. Brox, Die Einschränkung der Irrtumsanfechtung, 1960; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  641. Cziupka, Die Irrtumsgründe des § 119 BGB, JuS 2009, 887; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  642. Ernst, Irrtum – Ein Streifzug durch die Dogmengeschichte, in Zimmermann, Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, 2007, S. 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  643. Fleischer, Der Kalkulationsirrtum, RabelsZ 65 (2001), 264; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  644. Fleischer, Zum Verkäuferirrtum über werterhöhende Eigenschaften im Spiegel der Rechtsvergleichung, in Zimmermann, Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, 2007, S. 35; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  645. Flume, Eigenschaftsirrtum und Kauf, 1948; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  646. Goltz, Motivirrtum und Geschäftsgrundlage im Schuldvertrag, 1973; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  647. Grigoleit, Vorvertragliche Informationshaftung, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  648. Grigoleit, Abstraktion und Willensmängel – Die Anfechtbarkeit des Verfügungsgeschäfts, AcP 199 (1999), 379; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  649. Grigoleit, Sanktionsmechanismen bei Willensstörungen, in Zimmermann, Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, 2007, S. 163; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  650. Harke, Si error aliquis intervenit – Irrtum im klassischen römischen Vertragsrecht, 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  651. Herbert, 100 Jahre Doppelwirkungen im Recht, JZ 2011, 503; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  652. Höpfner, Vertrauensschaden und Erfüllungsinteresse, AcP 212 (2012), 853; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  653. P. Huber, Irrtumsanfechtung und Sachmängelhaftung, 2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  654. Jansen/Zimmermann, Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht, AcP 210 (2010), 196; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  655. Karakatsanes, Die Widerrechtlichkeit in § 123 BGB, 1974; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  656. Kipp, Über Doppelwirkungen im Recht, insbesondere über die Konkurrenz von Nichtigkeit und Anfechtbarkeit, FS v. Martitz, 1911, 211; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  657. Kramer, Der Irrtum beim Vertragsschluss. Eine weltweit rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  658. Kramer, Bausteine für einen „Common Frame of Reference“ des europäischen Irrtumsrechts, ZEuP 2007, 247; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  659. Lobinger, Irrtumsanfechtung und Reurechtsausschluß, AcP 195 (1995), 274; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  660. Löhnig, Irrtum über Eigenschaften des Vertragspartners, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  661. Lorenz, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  662. Mankowski, Beseitigungsrechte, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  663. Martens, Durch Dritte verursachte Willensmängel, 2007; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  664. Musielak, Der Irrtum über die Rechtsfolgen einer Willenserklärung, JZ 2014, 64; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  665. Musielak, Die Anfechtung einer Willenserklärung wegen Irrtums, JuS 2014, 491, 583; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  666. Preiß, Die Berechtigung zur Anfechtung einer Willenserklärung in Mehrpersonenverhältnissen, JA 2010, 6; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  667. Rehm, Aufklärungspflichten im Vertragsrecht, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  668. Röckrath, Anfechtung bei Drohung durch Dritte – Freikauf auf fremde Rechnung?, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 1105; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  669. Schermaier, Europäische Geistesgeschichte am Beispiel des Irrtumsrechts, ZEuP 1998, 60; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  670. Schmidt-Rimpler, Eigenschaftsirrtum und Erklärungsirrtum, FS Lehmann, Bd. I, 1956, 213; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  671. Singer, Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen, 1995; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  672. Singer, Der Kalkulationsirrtum – ein Fall für Treu und Glauben?, JZ 1999, 342; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  673. Titze, Vom sogenannten Motivirrtum, 1956; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  674. Wagner, Lügen im Vertragsrecht, in Zimmermann, Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, 2007, S. 59; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  675. Wiegand, Vertragliche Beschränkungen der Berufung auf Willensmängel, 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  676. Wieling, Der Motivirrtum ist unbeachtlich! Entwicklung und Dogmatik des Irrtums im Beweggrund, Jura 2001, 577; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  677. Windel, Welche Willenserklärungen unterliegen der Einschränkung der Täuschungsanfechtung gem. § 123 Abs. 2 BGB?, AcP 199 (1999), 421; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  678. M. Wolf, Willensmängel und sonstige Beeinträchtigungen der Entscheidungsfreiheit in einem europäischen Vertragsrecht, in Basedow, Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht, 2000, S. 85; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  679. Würdinger, Doppelwirkungen im Zivilrecht: Eine 100jährige juristische Entdeckung, JuS 2011, 769; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  680. Zitelmann, Irrtum und Rechtsgeschäft, 1879. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  681. § 42. Die Störung der Geschäftsgrundlage Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  682. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  683. Bayreuther, Die Durchsetzung des Anspruchs auf Vertragsanpassung beim Wegfall der Geschäftsgrundlage, 2004; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  684. Chiotellis, Rechtsfolgenbestimmung bei Geschäftsgrundlagenstörungen in Schuldverträgen, 1981; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  685. Eidenmüller, Der Spinnerei-Fall: Die Lehre von der Geschäftsgrundlage nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts und im Lichte der Schuldrechtsmodernisierung, Jura 2001, 824; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  686. Fikentscher, Die Geschäftsgrundlage als Frage des Vertragsrisikos, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  687. Heinrichs, Vertragsanpassung bei Störung der Geschäftsgrundlage, FS Heldrich, 2005, 183; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  688. Hey, Die Kodifizierung der Grundsätze über die Geschäftsgrundlage durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz, in: Hager (ua), Kontinuität im Wandel der Rechtsordnung, 2002, 21; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  689. Horn, Die Vertragsdauer als schuldrechtliches Regelungsproblem, in: Bundesminister der Justiz, Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. I, 1981, 551; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  690. Kegel, Empfiehlt es sich, den Einfluß grundlegender Veränderungen des Wirtschaftslebens auf Verträge gesetzlich zu regeln und in welchem Sinn?, in: Gutachten für den 40. Deutschen Juristentag, Bd. I, 1953, 135; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  691. Köhler, Die Lehre von der Geschäftsgrundlage als Lehre von der Risikobefreiung, FG (Wissenschaft) 50 Jahre Bundesgerichtshof, Bd. I, 2000, 295; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  692. Larenz, Geschäftsgrundlage und Vertragserfüllung, 3. Aufl. 1963; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  693. Loyal, Ansprüche auf Vertragsanpassung – eine Dekonstruktion, AcP 214 (2014), 746; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  694. Lüttringhaus, Verhandlungspflichten bei Störung der Geschäftsgrundlage, AcP 213 (2013), 266; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  695. Medicus, Vertragsauslegung und Geschäftsgrundlage, FS Flume, Bd. I, 1978, 629; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  696. Oertmann, Die Geschäftsgrundlage, 1921; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  697. Riesenhuber, Vertragsanpassung wegen Geschäftsgrundlagenstörung, BB 2004, 2697; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  698. Riesenhuber/Domröse, Der Tatbestand der Geschäftsgrundlagenstörung in § 313 BGB, JuS 2006, 208; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  699. Rösler, Grundfälle zur Störung der Geschäftsgrundlage, JuS 2004, 1058; 2005, 27, 120; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  700. Schmidt-Rimpler, Zum Problem der Geschäftsgrundlage, FS Nipperdey, 1955, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  701. Schollmeyer, Selbstverantwortung und Geschäftsgrundlage, 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  702. Thole, Renaissance der Lehre von der Neuverhandlungspflicht bei § 313 BGB?, JZ 2014, 443; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  703. Wieacker, Gemeinsamer Irrtum der Vertragspartner und clausula rebus sic stantibus, FS Wilburg, 1965, 229; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  704. Wieling, Entwicklung und Dogmatik der Lehre von der Geschäftsgrundlage, Jura 1985, 505. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  705. § 43. Widerrufsrechte nach Vertragsabschluss Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  706. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  707. Bülow/Artz, Verbraucherprivatrecht, 6. Aufl. 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  708. Canaris, Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  709. Eidenmüller, Widerrufsrechte als Instrument des Verbraucherschutzes, in Eidenmüller (ua), Revision des Verbraucher-acquis, 2011, S. 109; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  710. Eidenmüller, Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, AcP 210 (2010), 67; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  711. Fuchs, Zur Disponibilität gesetzlicher Widerrufsrechte im Privatrecht, AcP 196 (1996), 313; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  712. Henrich, Verbraucherschutz: Vertragsrecht im Wandel, FS Medicus, 1999, 199; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  713. Lorenz, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag, 1997; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  714. Mankowski, Beseitigungsrechte, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  715. Reiner, Der verbraucherschützende Widerruf im Recht der Willenserklärungen, AcP 203 (2003), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  716. Sedlmeier, Rechtsgeschäftliche Selbstbestimmung im Verbrauchervertrag, 2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  717. Stürner, Der Widerruf bei Verbraucherverträgen, Jura 2016, 26. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  718. 5. Abschnitt. Formale und materiale Wirksamkeitsvoraussetzungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  719. § 44. Die Form des Rechtsgeschäfts Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  720. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  721. Armbrüster, Treuwidrigkeit der Berufung auf Formmängel, NJW 2007, 3317; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  722. Binder, Gesetzliche Form, Formnichtigkeit und Blankett im bürgerlichen Recht, AcP 207 (2007), 155; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  723. Böhm, Das Abgehen von rechtsgeschäftlichen Formgeboten, AcP 179 (1979), 425; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  724. Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  725. Häsemeyer, Die gesetzliche Form der Rechtsgeschäfte, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  726. Häsemeyer, Die Bedeutung der Form im Privatrecht, JuS 1980, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  727. Heiss, Formmängel und ihre Sanktionen, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  728. Holzhauer, Die eigenhändige Unterschrift, 1973; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  729. Köhler, Die Unterschrift als Rechtsproblem, FS Schippel, 1996, 209; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  730. W. Lorenz, Das Problem der Aufrechterhaltung formnichtiger Schuldverträge, AcP 156 (1957), 381; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  731. Mankowski, Formzwecke, JZ 2010, 662; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  732. Mertens, Die Reichweite gesetzlicher Formvorschriften im BGB, JZ 2004, 431; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  733. Mock, Die Heilung fehlerhafter Rechtsgeschäfte, 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  734. Münch, Die Reichweite der Unterschrift im Wechselrecht, 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  735. Oestmann, Die Zwillingsschwester der Freiheit, in Oestmann, Zwischen Formstrenge und Billigkeit, 2009, S. 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  736. Pohlmann, Die Heilung formnichtiger Verpflichtungsgeschäfte durch Erfüllung, 1992; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  737. Regenfus, Gesetzliche Schriftformerfordernisse, JA 2008, 161, 246; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  738. Reichel, Zur Behandlung formnichtiger Verpflichtungsgeschäfte, AcP 104 (1909), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  739. Röthel, Form und Freiheit der Patientenautonomie, AcP 211 (2011), 196; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  740. Singer, Das Verbot widersprüchlichen Verhaltens, 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  741. Wagner-von Papp, Die privatautonome Beschränkung der Privatautonomie, AcP 205 (2005), 342; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  742. Zenker, Textform im WWW, insbesondere bei eBay, JZ 2007, 816. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  743. § 45. Gesetzlich verbotene Rechtsgeschäfte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  744. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  745. Beater, Der Gesetzesbegriff von § 134 BGB, AcP 197 (1997), 505; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  746. Canaris, Gesetzliches Verbot und Rechtsgeschäft, 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  747. Damm, Kontrolle von Vertragsgerechtigkeit durch Rechtsfolgenbestimmung, JZ 1986, 913; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  748. Deinert, Zwingendes Recht, 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  749. J. Hager, Gesetzes- und sittenkonforme Auslegung und Aufrechterhaltung von Rechtsgeschäften, 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  750. Köhler, Wettbewerbsverstoß und Vertragsnichtigkeit, JZ 2010, 767; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  751. Köhler, Einschränkungen der Nichtigkeit von Rechtsgeschäften, JuS 2010, 665; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  752. Kötz, Die Ungültigkeit von Verträgen wegen Gesetzes- und Sittenwidrigkeit, RabelsZ 58 (1994), 209; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  753. Seiler, Über verbotswidrige Rechtsgeschäfte (§ 134 BGB), GS Martens, 1987, 719; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  754. Taupitz, Berufsständische Satzungen als Verbotsgesetze im Sinne des § 134 BGB, JZ 1994, 221; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  755. Teichmann, Die Gesetzesumgehung, 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  756. § 46. Sittenwidrige Geschäfte Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  757. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  758. Becker, Die Lehre von der laesio enormis in der Sicht der heutigen Wucherproblematik, 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  759. Bezzenberger, Ethnische Diskriminierung, Gleichheit und Sittenordnung im bürgerlichen Recht, AcP 196 (1996), 395; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  760. Hempel/Krüger, Der Teppichkauf des Thomas Mann, NJW 2018, 743; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  761. Homann/Maas, Sittenwidrige Nahbereichsbürgschaften und Restschuldbefreiung, JuS 2011, 774; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  762. Honsell, Die zivilrechtliche Sanktion der Sittenwidrigkeit, JA 1986, 573; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  763. Jakl, Handlungshoheit, 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  764. Larenz, Grundsätzliches zu § 138 BGB, JurJb. VII (1966/67), 98; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  765. Mayer-Maly, Das Bewußtsein der Sittenwidrigkeit, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  766. Mayer-Maly, Bewegliches System und Konkretisierung der guten Sitten, in Bydlinski (ua), Das bewegliche System im geltenden und künftigen Recht, 1986, S. 117; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  767. Mayer-Maly, Was leisten die guten Sitten?, AcP 194 (1994), 105; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  768. Naumann, Sittenverstoß und Privatautonomie, 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  769. Paal, Sittenwidrigkeit im Erbrecht, JZ 2005, 436; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  770. Sack, Das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden und die Moral als Bestimmungsfaktoren der guten Sitten, NJW 1985, 761; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  771. H. Schmidt, Die Lehre von der Sittenwidrigkeit der Rechtsgeschäfte in historischer Sicht, 1973; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  772. Schmoeckel, Der maßgebliche Zeitpunkt zur Bestimmung der Sittenwidrigkeit nach § 138 I BGB, AcP 197 (1997), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  773. Schricker, Gesetzesverletzung und Sittenverstoß, 1970; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  774. Simitis, Gute Sitten und ordre public, 1960; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  775. Teubner, Standards und Direktiven in Generalklauseln, 1971; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  776. Wanner, Die Sittenwidrigkeit der Rechtsgeschäfte im totalitären Staat, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  777. § 47. Allgemeine Geschäftsbedingungen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  778. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  779. Berger, Für eine Reform des AGB-Rechts im Unternehmerverkehr, NJW 2010, 465; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  780. Buz, Immer noch „allgemeine“ Geschäftsbedingungen?, AcP 219 (2019), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  781. Drygala, Die Reformdebatte zum AGB-Recht im Lichte des Vorschlags für ein einheitliches europäisches Kaufrecht, JZ 2012, 983; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  782. Fastrich, Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, 1992; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  783. Grünberger, Der Anwendungsbereich der AGB-Kontrolle, Jura 2009, 249; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  784. Hellwege, Allgemeine Geschäftsbedingungen, einseitig gestellte Vertragsbedingungen und die allgemeine Rechtsgeschäftslehre, 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  785. Hellwege, Die §§ 307–309 BGB enthalten zwei Formen der Inhaltskontrolle, JZ 2015, 1130; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  786. Kötz, Der Schutzzweck der AGB-Kontrolle – Eine rechtsökonomische Skizze, JuS 2003, 209; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  787. Leuschner, Grenzen der Vertragsfreiheit im Rechtsvergleich, ZEuP 2017, 335; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  788. Miethaner, AGB-Kontrolle versus Individualvereinbarung, 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  789. Neumann, Geltungserhaltende Reduktion und ergänzende Auslegung von AGB, 1988; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  790. Oetker, AGB-Kontrolle im Zivil- und Arbeitsrecht, AcP 212 (2012), 202; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  791. Pflug, Kontrakt und Status im Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, 1986; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  792. Raiser, Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, 1935, Neudruck 1961; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  793. Stoffels, AGB-Recht, 3. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  794. Uffmann, Das Verbot der geltungserhaltenden Reduktion, 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  795. Wackerbarth, Unternehmer, Verbraucher und die Rechtfertigung der Inhaltskontrolle vorformulierter Verträge, AcP 200 (2000), 45; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  796. M. Wolf, Bedeutung und Funktion des AGB-Rechts und der AGB in einem neuen Umfeld, in E. Lorenz (Hrsg.), Karlsruher Forum 2002: Schuldrechtsmodernisierung, 2003, S. 101. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  797. § 48. Der Diskriminierungsschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  798. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  799. Armbrüster, Sanktionen wegen Diskriminierung, KritV 2005, 41; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  800. Baer, „Ende der Privatautonomie“ oder grundrechtlich fundierte Rechtsetzung?, ZRP 2002, 290; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  801. Bezzenberger, Ethnische Diskriminierung, Gleichheit und Sittenordnung im bürgerlichen Recht, AcP 196 (1996), 395; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  802. Busche, Privatautonomie und Kontrahierungszwang, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  803. Bydlinski, Zu den dogmatischen Grundfragen des Kontrahierungszwanges, AcP 180 (1980), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  804. Coester, Diskriminierungsschutz im Privatrechtssystem, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 115; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  805. Grünberger, Personale Gleichheit, 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  806. Grunewald, Vereinsaufnahme und Kontrahierungszwang, AcP 182 (1982), 181; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  807. Hueck, Der Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung im Privatrecht, 1958; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  808. Jestaedt, Diskriminierungsschutz und Privatautonomie, VVDStRL 64 (2005), 298; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  809. Lobinger, Vertragsfreiheit und Diskriminierungsverbote, in Isensee (Hrsg.), Vertragsfreiheit und Diskriminierung, 2007, S. 99; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  810. Looschelders, Diskriminierung und Schutz vor Diskriminierung im Privatrecht, JZ 2012, 105; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  811. Mansel, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – persönlicher und internationaler Anwendungsbereich, 1. FS Canaris, Bd. I, 2007, 809; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  812. Neuner, Diskriminierungsschutz durch Privatrecht, JZ 2003, 57; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  813. Neuner, Vertragsfreiheit und Gleichbehandlungsgrundsatz, in Leible/Schlachter (Hrsg.), Diskriminierungsschutz durch Privatrecht, 2006, S. 73; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  814. Nipperdey, Kontrahierungszwang und diktierter Vertrag, 1920; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  815. Picker, Antidiskriminierungsprogramme im freiheitlichen Privatrecht, in E. Lorenz (Hrsg.), Karlsruher Forum 2004: Haftung wegen Diskriminierung nach derzeitigem und zukünftigem Recht, 2005, S. 7; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  816. Repgen, Antidiskriminierung – die Totenglocke des Privatrechts läutet, in Isensee (Hrsg.), Vertragsfreiheit und Diskriminierung, 2007, S. 11; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  817. Riesenhuber/Franck, Verbot der Geschlechtsdiskriminierung im Europäischen Vertragsrecht, JZ 2004, 529; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  818. Sacksofsky, Das Grundrecht auf Gleichberechtigung, 2. Aufl. 1996; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  819. Schiek, Differenzierte Gerechtigkeit, 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  820. Schiek (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, 2007; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  821. Schlachter, Wege zur Gleichberechtigung, 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  822. Wiedemann, Die Gleichbehandlungsgebote im Arbeitsrecht, 2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  823. M. Wolf, Gleichbehandlungsgrundsatz und privatrechtliches Teilhaberecht, FS Raiser, 1974, 597; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  824. Zoppel, Europäische Diskriminierungsverbote und Privatrecht, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  825. 6. Abschnitt. Die Stellvertretung Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  826. § 49. Allgemeine Grundlagen Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  827. Literatur: Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  828. Allmendinger, Vertretungsverbot bei Insichgeschäften, Ergänzungspflegschaft und gerichtliche Genehmigung: rechtsgeschäftlicher Minderjährigenschutz bei Eltern-Kind-Schenkungen, 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  829. Baum, Die Wissenszurechnung, 1999; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  830. Bettermann, Vom stellvertretenden Handeln, 1937 (Neudruck 1964); Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  831. Beuthien, Zur Theorie der Stellvertretung im Bürgerlichen Recht, FS Medicus, 1999, 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  832. Buck, Wissen und juristische Person, 2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  833. Chiusi, Geschäftsfähigkeit im Recht der Stellvertretung, Jura 2005, 532; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  834. Cohn, Das rechtsgeschäftliche Handeln für denjenigen, den es angeht, 1931; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  835. Drexl, Wissenszurechnung im Konzern, ZHR 161 (1997), 491; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  836. Einsele, Inhalt, Schranken und Bedeutung des Offenkundigkeitsprinzips, JZ 1990, 1005; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  837. Fikentscher, Scheinvollmacht und Vertreterbegriff, AcP 154 (1955), 1; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  838. Frotz, Verkehrsschutz im Vertretungsrecht, 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  839. Grigoleit, Zivilrechtliche Grundlagen der Wissenszurechnung, ZHR 181 (2017), 160; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  840. G. Hager, Die Prinzipien der mittelbaren Stellvertretung, AcP 180 (1980), 239; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709
  841. Hübner, Interessenkonflikt und Vertretungsmacht, 1977; Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406757709

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Großes Lehrbuch"
Cover des Buchs: Internationales Zivilverfahrensrecht
Monographie Kein Zugriff
Haimo Schack
Internationales Zivilverfahrensrecht
Cover des Buchs: Besonderes Verwaltungsrecht
Sammelband Kein Zugriff
Friedrich Schoch, Martin Eifert
Besonderes Verwaltungsrecht
Cover des Buchs: Völkerrecht
Monographie Kein Zugriff
Gilbert H. Gornig
Völkerrecht
Cover des Buchs: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts
Monographie Kein Zugriff
Manfred Wolf, Jörg Neuner, Karl Larenz
Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts
Cover des Buchs: Deliktsrecht
Monographie Kein Zugriff
Hans-Jürgen Ahrens, Andreas Spickhoff
Deliktsrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex