Cover des Buchs: Das Ende von Ordnung im 20. Jahrhundert
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Ende von Ordnung im 20. Jahrhundert

Dekolonisierung und Zerfall des Ostblocks als Desintegrationsprozesse internationaler Ordnungen
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Wie enden internationale Ordnungen? Diese in den Transformationsnarrativen des 20. Jahrhunderts häufig unterbelichtete Frage steht im Zentrum des Buches. Aufbauend auf einer netzwerktheoretischen Perspektive und Erkenntnissen der Imperiumsliteratur entwickelt die Arbeit ein Desintegrationsmodell, das Auflösungsprozesse imperialer – netzwerktheoretisch gesprochen: ‚sternförmiger‘ – Ordnungen erklären kann. Dieses Modell wird in zwei detaillierten Fallstudien anhand der Dekolonisierung und des Zusammenbruchs der sozialistischen Ordnung plausibilisiert.

Der Autor demonstriert, dass lokale Eliten an den Peripherien der jeweiligen Ordnungen eine elementare Rolle in den Desintegrationsprozessen gespielt haben. Weiter zeigt er, dass sich die im Transformationsdiskurs der Internationalen Beziehungen dominierenden ‚macht‘- und ‚ideen‘-basierten Erklärungen empirisch nicht gegeneinander positionieren lassen, und plädiert stattdessen für eine Synthese: die Analyse von Ideen in Machtkämpfen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6219-4
ISBN-Online
978-3-7489-0335-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Ordnungen globaler Macht
Band
2
Sprache
Deutsch
Seiten
374
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff 13 - 31
    1. 2.1 Was sind internationale Ordnungen? Kein Zugriff
    2. 2.2 Der Ordnungsbegriff in den Internationalen Beziehungen Kein Zugriff
    3. 2.3 Desintegration und Wandel Kein Zugriff
    1. 3.1 Erklärungen für den Wandel internationaler Ordnungen Kein Zugriff
    2. 3.2 Transformationsprozesse des 20. Jahrhunderts im Spiegel der IB-Theorie Kein Zugriff
    3. 3.3 Bilanz: Defizite, Konsequenzen und Lösungsstrategien Kein Zugriff
    1. 4.1 Netzwerktheoretische Erklärungsstrategien in den Internationalen Beziehungen Kein Zugriff
    2. 4.2 Nexons Relationalismus: Internationale Netzwerkstrukturen Kein Zugriff
    3. 4.3 Desintegrationsmodell: ‚Entsegmentierung‘ und der Loyalitätswechsel von Intermediären Kein Zugriff
    1. 5.1 Fall-Design Kein Zugriff
    2. 5.2 Fallauswahl Kein Zugriff
    1. 6.1 Phase I: Funktionierende Standardpraxis der kolonialen Ordnung Kein Zugriff
    2. 6.2 Phase II: Transformation der Netzwerkstruktur an der kolonialen Peripherie Kein Zugriff
    3. 6.3 Phase III: Krise – die Desintegration der kolonialen Ordnung in Asien Kein Zugriff
    4. 6.4 Phase IV: Kumulative Beschleunigung und Wendepunkte – die Dekolonisierung im subsaharischen Afrika Kein Zugriff
    1. 7.1 Phase I: Funktionierende Standardpraxis der sozialistischen Ordnung Kein Zugriff
    2. 7.2 Phase II: Gorbatschows Reformen und die Transformation der sozialistischen Netzwerkstruktur Kein Zugriff
    3. 7.3 Phase III: Krise – die Desintegration der sozialistischen Peripherie in Osteuropa Kein Zugriff
    4. 7.4 Phase IV: Kumulative Beschleunigung und Wendepunkte – Rückwirkungen in der Sowjetunion Kein Zugriff
  9. 8 Schlussbemerkungen: Ordnungszerfall als Problem der Gegenwart Kein Zugriff 325 - 335
  10. Anhang Kein Zugriff 336 - 338
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 339 - 374

Literaturverzeichnis (647)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. (1919): Der Friedensvertrag von Versailles. Unter Hervorhebung der abgeänderten Teile mit Inhaltsaufbau, Karten und Sachregister, Berlin: Hobbing. Google Scholar öffnen
  3. Abbott, Kenneth W. (1993): „Trust but Verify: The Production of Information in Arms Control Treaties and other International Agreements“, in: Cornell International Law Journal, 26(1), 1-58. Google Scholar öffnen
  4. Acharya, Amitav (2014): The End of American World Order, Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  5. Adams, Julia (1996): „Principals and Agents, Colonialists and Company Men: The Decay of Colonial Control in the Dutch East Indies“, in: American Sociological Review, 12-28. Google Scholar öffnen
  6. Adler, Emanuel (1992): „The Emergence of Cooperation: National Epistemic Communities and the International Evolution of the Idea of Nuclear Arms Control“, in: International Organization, 46(1), 101-145. Google Scholar öffnen
  7. Adler, Emanuel (2007): „Constructivism in International Relations: Sources, Contributions, and Debates“, in: Walter Carlsnaes (Hrsg.), Handbook of International Relations, London: Sage Publications, 112-145. Google Scholar öffnen
  8. Adler, Emanuel/Pouliot, Vincent (2011a): International Practices, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  9. Adler, Emanuel/Pouliot, Vincent (2011b): „International Practices“, in: International Theory, 3(1), 1-36. Google Scholar öffnen
  10. Ahmad, Abu T. (2006): „The Impact of the Japanese Occupation on Colonial and Anti-Colonial Armies in Southeast Asia“, in: Karl Hack/Tobias Rettig (Hrsg.), Colonial Armies in Southeast Asia, London/New York: Routledge, 213-238. Google Scholar öffnen
  11. Albertini, Rudolf von (1966): Dekolonisation: Die Diskussion über Verwaltung und Zukunft der Kolonien 1919-1960, Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  12. Allan, Pierre/Goldmann, Kjell (Hrsg.) (1995): The End of the Cold War. Evaluating Theories of International Relations, Den Haag/Boston: Kluwer Law International. Google Scholar öffnen
  13. Altrichter, Helmut (2018): Stalin. Der Herr des Terrors, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  14. Anderson, Benedict (2005): Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts, Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  15. Anderson, Benedict (2006a): Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London/New York: Verso Books. Google Scholar öffnen
  16. Anderson, Benedict (2006b): Java in a Time of Revolution: Occupation and Resistance, 1944-1946, Jakarta: Equinox Publishing. Google Scholar öffnen
  17. Anderson, Jeffrey J./Ikenberry, G. John/Risse, Thomas (Hrsg.) (2008): The End of the West? Crisis and Change in the Atlantic Order, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  18. Anderson, Sheldon (2008): „Polish-East German Relations, 1945-1958“, in: Mary Ann Heiss (Hrsg.), NATO and the Warsaw Pact: Intrabloc Conflicts, Kent Ohio: Kent State University Press, 161-177. Google Scholar öffnen
  19. Arendt, Hannah (1981): Macht und Gewalt, München: R. Piper & Company. Google Scholar öffnen
  20. Ashley, Richard K. (1984): „The Poverty of Neorealism“, in: International Organization, 38(2), 225-286. Google Scholar öffnen
  21. Aslund, Anders (1991): „Gorbachev, Perestroyka, and Economic Crisis“, in: Problems of Communism, 40(1-2), 18. Google Scholar öffnen
  22. Babajew, Aser (2013): „Aserbaidschan, der Berg-Karabach-Konflikt und der sowjetische Zerfallsprozess“, in: Martin Malek/Anna Schor-Tschudnowskaja (Hrsg.), Der Zerfall der Sowjetunion: Ursachen - Begleiterscheinungen - Hintergründe, Baden-Baden: Nomos, 403-418. Google Scholar öffnen
  23. Baev, Jordan (2008): „The Warsaw Pact and Southern Tier Conflicts, 1959-1969“, in: Mary Ann Heiss (Hrsg.), NATO and the Warsaw Pact: Intrabloc Conflicts, Kent Ohio: Kent State University Press, 193-205. Google Scholar öffnen
  24. Bakshy, Eytan et al. (2015): „Exposure to Ideologically Diverse News and Opinion on Facebook“, in: Science, 348(6239), 1130-1132. Google Scholar öffnen
  25. Balfour-Paul, Glen (1999): „Britain’s Informal Empire in the Middle East“, in: Judith M. Brown/William R. Louis (Hrsg.), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4, The Twentieth Century, Oxford: Oxford University Press, 490-514. Google Scholar öffnen
  26. Ballantyne, Ronty/Burton, Antoinette (2012): „Empires and the Reach of the Global“, in: Emily S. Rosenberg (Hrsg.), A World Connecting, 1870-1945, Cambridge Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 285-434. Google Scholar öffnen
  27. Bar-Haim, Gabriel: „Die Verwestlichung osteuropäischer Jugendkulturen. Ein allgemeiner Überblick“, 171-180. Google Scholar öffnen
  28. Barkin, Samuel (2009): „Realism, Prediction, and Foreign Policy“, in: Foreign Policy Analysis, 5(3), 233-246. Google Scholar öffnen
  29. Barnett, Michael (2017): „Trump and IR Theory: A Response to Robert Jervis“, in: Robert Jervis (Hrsg.), President Trump and IR Theory. H-Diplo Policy Roundtable. Google Scholar öffnen
  30. Bastin, John S./Benda, Harry J. (1968): A History of Modern Southeast Asia: Colonialism, Nationalism, and Decolonization, Englewood Cliffs N.J.: Prentice-Hall Inc. Google Scholar öffnen
  31. Beissinger, Mark R. (2002): Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  32. Beissinger, Mark R. (2005): „Rethinking Empire in the Wake of the Soviet Collapse“, in: Zoltan Barany/Robert G. Moser (Hrsg.), Ethnic Politics after Communism, Ithaca N.Y.: Cornell University Press, 14-45. Google Scholar öffnen
  33. Beissinger, Mark R. (2007): „Structure and Example in Modular Political Phenomena: The Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions“, in: Perspectives on Politics, 5(2), 259-276. Google Scholar öffnen
  34. Beissinger, Mark R. (2009): „Nationalism and the Collapse of Soviet Communism“, in: Contemporary European History, 18(3), 331. Google Scholar öffnen
  35. Bellin, Eva (2012): „Reconsidering the Robustness of Authoritarianism in the Middle East: Lessons from the Arab Spring“, in: Comparative Politics, 44(2), 127-149. Google Scholar öffnen
  36. Bennett, D. Scott/Stam, Allan C. (2004): The Behavioral Origins of War, Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  37. Berry, Sara (1993): No Condition is Permanent. The Social Dynamics of Agrarian Change in Sub-Saharan Africa, Madison Wisc.: University of Wisconsin Press. Google Scholar öffnen
  38. Betts, Raymond F. (2006): Decolonization, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  39. Bhattacharya, Jay et al. (2013): „The Gorbachev Anti-Alcohol Campaign and Russia’s Mortality Crisis“, in: American Economic Journal: Applied Economics, 5(2), 232-260. Google Scholar öffnen
  40. Bhavnani, Rikhil/Jha, Saumitra (2014a): Forging a Non-Violent Mass Movement: Economic Shocks and Organizational Innovations in India’s Struggle for Democracy, Stanford Calif.: Mimeo Stanford University. Google Scholar öffnen
  41. Bhavnani, Rikhil/Jha, Saumitra (2014b): „Gandhi’s Gift: Lessons for Peaceful Reform from India’s Struggle for Democracy“, in: The Economics of Peace and Security Journal, 9(1), 76-88. Google Scholar öffnen
  42. Birgerson, Susanne Michele (2002): After the Breakup of a Multi-Ethnic Empire. Russia, Successor States, and Eurasian Security, Westport Conn.: Praeger. Google Scholar öffnen
  43. Black, Joseph L./Conolly, Leonard/Flint, Kate/Grundy, Isobel/LePan, Don/Liuzza, Roy/McGann, Jerome J./Prescott, Anne Lake/ Qualls, Barry V./Waters, Claire (Hrsg.) (2008): The Broadview Anthology of British Literature Volume 6B, Peterborough, Ontario: Broadview Press. Google Scholar öffnen
  44. Blagden, David (2016): „Induction and Deduction in International Relations: Squaring the Circle Between Theory and Evidence“, in: International Studies Review, 18(2), 195-213. Google Scholar öffnen
  45. Bliesemann de Guevara, Berit/Kühn, Florian P. (2010): Illusion Statebuilding. Warum sich der westliche Staat so schwer exportieren lässt, Hamburg: Körber-Stiftung. Google Scholar öffnen
  46. Bliesemann de Guevara, Berit/Kühn, Florian P. (2011): „‘The International Community Needs to Act’: Loose Use and Empty Signalling of a Hackneyed Concept“, in: International Peacekeeping, 18(2), 135-151. Google Scholar öffnen
  47. Bogart, Dan/Chaudhary, Latika (2012): „Railways in Colonial India: An Economic Achievement?“. Google Scholar öffnen
  48. Bogart, Dan/Chaudhary, Latika (2013): „Engines of Growth: The Productivity Advance of Indian Railways, 1874–1912“, in: The Journal of Economic History, 73(2), 339-370. Google Scholar öffnen
  49. Börzel, Tanja A. (2018): „Researching the EU (Studies) into Demise?“, in: Journal of European Public Policy, 25(3), 475-485. Google Scholar öffnen
  50. Bösch, Frank (2013): „Verwandlung des sozialistischen Raums: Papst Johannes Paul II. in Polen 1979“, in: Frank Bösch/Lucian Hölscher (Hrsg.), Jenseits der Kirche. Die Öffnung religiöser Räume seit den 1950er Jahren, Göttingen: Wallstein Verlag, 149-175. Google Scholar öffnen
  51. Brass, Paul R. (2003): „The Partition of India and Retributive Genocide in the Punjab, 1946-47: Means, Methods, and Purposes 1“, in: Journal of Genocide Research, 5(1), 71-101. Google Scholar öffnen
  52. Braun, Lindsay F. (2003): „Suez Reconsidered: Anthony Eden’s Orientalism and the Suez Crisis“, in: The Historian, 65(3), 535-561. Google Scholar öffnen
  53. Bremmer, Ian/Taras, Ray (Hrsg.) (1997): New States, new Politics. Building the Post-Soviet Nations, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  54. Brennan, James R. (2010): „Radio Cairo and the Decolonization of East Africa, 1953-1964“, in: Christopher J. Lee (Hrsg.), Making a World after Empire: The Bandung Moment and its Political Afterlives, Athens: Ohio University Press, 173-195. Google Scholar öffnen
  55. Breslauer, George W. (2016): Khrushchev and Brezhnev as Leaders (Routledge Revivals): Building Authority in Soviet Politics, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  56. Bridge, Carl (1986): Holding India to the Empire. The British Conservative Party and the 1935 Constitution, New York: Envoy Press. Google Scholar öffnen
  57. Bronson, Rachel (2006): Thicker than Oil. America’s Uneasy Partnership with Saudi Arabia, Oxford/New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  58. Brooks, Stephen G. (2007): Producing Security: Multinational Corporations, Globalization, and the Changing Calculus of Conflict, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  59. Brooks, Stephen G./Wohlforth, William C. (2000): „Power, Globalization, and the End of the Cold War: Reevaluating a Landmark Case for Ideas“, in: International Security, 25(3), 5-53. Google Scholar öffnen
  60. Brooks, Stephen G./Wohlforth, William C. (2002): „From Old Thinking to New Thinking in Qualitative Research“, in: International Security, 26(4), 93-111. Google Scholar öffnen
  61. Brown, Archie (1989): „Political Change in the Soviet Union“, in: World Policy Journal, 6(3), 469-501. Google Scholar öffnen
  62. Brown, Archie (1997): The Gorbachev Factor, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  63. Brown, Archie (2000): Der Gorbatschow-Faktor. Wandel einer Weltmacht, Frankfurt am Main: Insel Verlag. Google Scholar öffnen
  64. Brown, Archie (2007): „Perestroika and the End of the Cold War“, in: Cold War History, 7(1), 1-17. Google Scholar öffnen
  65. Brown, Archie (2009): Aufstieg und Fall des Kommunismus, Berlin: Propyläen. Google Scholar öffnen
  66. Brown, Archie (2013): „Communism“, in: Michael Freeden et al. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Political Ideologies, Oxford: Oxford University Press, 364-384. Google Scholar öffnen
  67. Brown, James F. (1991): Surge to Freedom. The End of Communist Rule in Eastern Europe, Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen
  68. Brown, Judith M. (1972): Gandhi’s Rise to Power, Indian Politics 1915-1922, London: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  69. Brown, Judith M. (1999): „India“, in: Judith M. Brown/William R. Louis (Hrsg.), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4, The Twentieth Century, Oxford: Oxford University Press, 421-446. Google Scholar öffnen
  70. Brubaker, Roger (1994): „Nationhood and the National Question in the Soviet Union and Post-Soviet Eurasia: An Institutionalist Account“, in: Theory and Society, 23(1), 47-78. Google Scholar öffnen
  71. Brubaker, Rogers (1996): Nationalism Reframed. Nationhood and the National Question in the New Europe, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  72. Brzezinski, Zbigniew (1967): The Soviet Bloc. Unity and Conflict, Revised and Enlarged Edition, Cambridge Mass.: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  73. Bucher, Bernd (2007): The False Promise of Constructivist Optimism. Paper presented at the Sixth Pan-European Conference on International Relations, University of Turin, Italy, 12-15 September 2007. Google Scholar öffnen
  74. Bull, Hedley (1977): The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  75. Bull, Hedley/Watson, Adam (1985): The Expansion of International Society, Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  76. Bunce, Valerie (1985): „The Empire Strikes Back: The Evolution of the Eastern Bloc from a Soviet Asset to a Soviet Liability“, in: International Organization, 39(1), 1-46. Google Scholar öffnen
  77. Bunce, Valerie (2002): Subversive Institutions. The Design and the Destruction of Socialism and the State, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  78. Burbank, Jane/Cooper, Frederick (2010): Empires in World History. Power and the Politics of Difference, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  79. Burke, Roland (2010): Decolonization and the Evolution of International Human Rights, Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen
  80. Büscher, Wolfgang/Wensierski, Peter (1984): Null Bock auf DDR. Aussteigerjugend im anderen Deutschland, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  81. Butterfield, Herbert (1951): History and Human Relations, London: Collins. Google Scholar öffnen
  82. Buzan, B./Lawson, G. (2014): „Rethinking Benchmark Dates in International Relations“, in: European Journal of International Relations, 20(2), 437-462. Google Scholar öffnen
  83. Buzan, Barry/Lawson, George (2013): „The Global Transformation: The 19th Century and the Making of Modern International Relations“, in: International Studies Quarterly, 47(1), 620-634. Google Scholar öffnen
  84. Buzan, Barry/Little, Richard (2001): „Why International Relations has Failed as an Intellectual Project and What to Do About It“, in: Millennium, 30(1), 19-40. Google Scholar öffnen
  85. Byman, Daniel L./Pollack, Kenneth M. (2001): „Let Us Now Praise Great Men: Bringing the Statesman Back In“, in: International Security, 25(4), 107-146. Google Scholar öffnen
  86. Byrne, Malcolm/Mastny, Vojtech (Hrsg.) (2005): A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991, Budapest/New York: Central European University Press. Google Scholar öffnen
  87. Carlos, Ann M./Nicholas, Stephen (1990): „Agency Problems in Early Chartered Companies: The Case of the Hudson’s Bay Company“, in: The Journal of Economic History, 50(4), 853-875. Google Scholar öffnen
  88. Carpenter, Charli (2011): „Vetting the Advocacy Agenda: Network Centrality and the Paradox of Weapons Norms“, in: International Organization, 65(01), 69-102. Google Scholar öffnen
  89. Carr, Edward (1939): The Twenty Years’ Crisis 1919-1939, London: Macmillan. Google Scholar öffnen
  90. Carvalho, Benjamin de et al. (2011): „The Big Bangs of IR: The Myths That Your Teachers Still Tell You about 1648 and 1919“, in: Millennium, 39(3), 735-758. Google Scholar öffnen
  91. Cashman, Greg (2000): What Causes War? An Introduction to Theories of International Conflict, Lanham/Cumnor Hill: Lexington Books. Google Scholar öffnen
  92. Cederman, Lars-Erik (1997): Emergent Actors in World Politics. How States and Nations Develop and Dissolve, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  93. Cell, John W. (1999): „Colonial Rule“, in: Judith M. Brown/William R. Louis (Hrsg.), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4, The Twentieth Century, Oxford: Oxford University Press, 232-254. Google Scholar öffnen
  94. Chabot, Sean (2011): Transnational Roots of the Civil Rights Movement: African American Explorations of the Gandhian Repertoire, Plymouth, UK: Lexington Books. Google Scholar öffnen
  95. Chafer, Tony (2002): The End of Empire in French West Africa. France’s Successful Decolonization?, Oxford/New York: Berg. Google Scholar öffnen
  96. Chakrabarty, Bidyut (1992): „Political Mobilization in the Localities: The 1942 Quit India Movement in Midnapur“, in: Modern Asian Studies, 26(4), 791-814. Google Scholar öffnen
  97. Chakrabarty, Dipesh (2010): „The Legacies of Bandung: Decolonization and the Politics of Culture“, in: Christopher J. Lee (Hrsg.), Making a World after Empire: The Bandung Moment and its Political Afterlives, Athens: Ohio University Press, 45-68. Google Scholar öffnen
  98. Chamberlain, Muriel (1998): European Decolonisation in the Twentieth Century, London/New York: Longman. Google Scholar öffnen
  99. Chandler, David (2010): International Statebuilding: the Rise of Post-Liberal Governance, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  100. Chayes, Abram (1972): „An Inquiry Into the Workings of Arms Control Agreements“, in: Harvard Law Review, 85(5), 905-969. Google Scholar öffnen
  101. Checkel, Jeffrey T. (1993): „Ideas, Institutions, and the Gorbachev Foreign Policy Revolution“, in: World Politics, 45(2), 271-300. Google Scholar öffnen
  102. Checkel, Jeffrey T. (1997): Ideas and International Political Change. Soviet/Russian Behavior and the End of the Cold War, New Haven Conn.: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  103. Checkel, Jeffrey T. (1998): „The Constructivist Turn in International Relations Theory“, in: World Politics, 50(2), 324-348. Google Scholar öffnen
  104. Christopher, A. J. (2002): „Decolonisation without Independence“, in: GeoJournal, 56(3), 213-224. Google Scholar öffnen
  105. Clausewitz, Carl von/Pickert, Wolfgang (2007): Vom Kriege, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  106. Clayton, Anthony (1999): „Deceptive Might: Imperial Defence and Security, 1900-1968“, in: Judith M. Brown/William R. Louis (Hrsg.), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4, The Twentieth Century, Oxford: Oxford University Press, 280-305. Google Scholar öffnen
  107. Cogneau, Denis et al. (2015): Public Finances in Colonial West Africa: British and French Compared. Paper presented at the XVIIth World History Congress. Google Scholar öffnen
  108. Colgan, Jeff D./Keohane, Robert O. (2017): „The Liberal Order Is Rigged“, in: Foreign Affairs, 96(3). Google Scholar öffnen
  109. Collier, David (2011): „Understanding Process Tracing“, in: Political Science and Politics, 44(04), 823-830. Google Scholar öffnen
  110. Collins, Randall/Waller, David (1992): „What Theories Predicted the State Breakdowns and Revolutions of the Soviet Bloc?“, in: Louis Kriesberg (Hrsg.), The Transformation of European Communist Societies, Greenwich Conn.: JAI Press, 31-48. Google Scholar öffnen
  111. Conermann, Stephan (2006): Das Mogulreich. Geschichte und Kultur des muslimischen Indien, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  112. Connelly, Matthew (2001): „Rethinking the Cold War and Decolonization: The Grand Strategy of the Algerian War for Independence“, in: International Journal of Middle East Studies, 33(2), 221-245. Google Scholar öffnen
  113. Cooley, Alexander (2005): Logics of Hierarchy. The Organization of Empires, States, and Military Occupations, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  114. Cooley, Alexander/Nexon, Daniel H. (2013): „“The Empire Will Compensate You”: The Structural Dynamics of the U.S. Overseas Basing Network“, in: Perspectives on Politics, 11(04), 1034-1050. Google Scholar öffnen
  115. Cooley, Alexander/Spruyt, Hendrik (2009): Contracting States. Sovereign Transfers in international Relations, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  116. Cooper, Frederick (2011): „Alternatives to Nationalism in French Africa, 1945-60“, in: Jost Dülffer/Marc Frey (Hrsg.), Elites and Decolonization in the Twentieth Century, London: Palgrave Macmillan, 110-137. Google Scholar öffnen
  117. Cooper, Frederick (2014): Citizenship between Empire and Nation. Remaking France and French Africa, 1945-1960, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  118. Cox, Michael (2009): „Why did We Get the End of the Cold War Wrong?“, in: The British Journal of Politics & International Relations, 11(2), 161-176. Google Scholar öffnen
  119. Cox, Robert W. (1981): „Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory“, in: Millennium, 10(2), 126-155. Google Scholar öffnen
  120. Cox, Robert W./Sinclair, Timothy J. (1996): Approaches to World Order, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  121. Craig, Gordon Alexander et al. (1988): Zwischen Krieg und Frieden. Konfliktlösung in Geschichte und Gegenwart, München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  122. Crawford, Neta (2002): Argument and Change in World Politics. Ethics, Decolonization, and Humanitarian Intervention, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  123. Crouch, Colin (2017): Post-Democracy, Cambridge/Malden Mass.: Polity Press. Google Scholar öffnen
  124. Crump, Laurien (2014): The Warsaw Pact Reconsidered. Inquiries into The Evolution of an Underestimated Alliance, 1960-1969, Utrecht: Utrecht University. Google Scholar öffnen
  125. Czarniawska, Barbara (2004): Narratives in Social Science Research, London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  126. Czempiel, Ernst-Otto (1996): „Kants Theorem. Oder: Warum sind die Demokratien (noch immer) nicht friedlich?“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 79-101. Google Scholar öffnen
  127. Daase, Christopher (1999): Kleine Kriege - große Wirkung. Wie unkonventionelle Kriegführung die internationale Politik verändert, Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1997, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  128. Dalton, Dennis (2012): Mahatma Gandhi: Nonviolent Power in Action, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  129. Darwin, John (1988): Britain and Decolonisation. The Retreat from Empire in the Post-War World, Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen
  130. Darwin, John (1991): The End of the British Empire. The Historical Debate, Oxford/Cambridge Mass.: B. Blackwell. Google Scholar öffnen
  131. Dawisha, Karen/Parrott, Bruce (Hrsg.) (1996): The End of Empire? Comparative Perspectives on the Soviet Collapse, Armonk/N.Y: M.E. Sharpe. Google Scholar öffnen
  132. Del Vicario, Michela et al. (2016): „Echo Chambers: Emotional Contagion and Group Polarization on Facebook“, in: Scientific Reports, 6. Google Scholar öffnen
  133. Der Derian, James (2004): „9/11 and Its Consequences for the Discipline“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 11(1), 89-100. Google Scholar öffnen
  134. Deudney, Daniel/Ikenberry, G. John (1991): „The International Sources of Soviet Change“, in: International Security, 16(3), 74-118. Google Scholar öffnen
  135. Deutsch, Karl W. (1957): Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  136. Diani, Mario/McAdam, Doug (Hrsg.) (2003): Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  137. Dietl, Ralph (2008): „Suez 1956: A European Intervention?“, in: Journal of Contemporary History, 43(2), 259-278. Google Scholar öffnen
  138. Dinkel, Jürgen (2013): „Dekolonisierung und Weltnachrichtenordnung. Der Nachrichtenpool bündnisfreier Staaten (1976-1992)“, in: Frank Bösch/Peter Hoeres (Hrsg.), Außenpolitik im Medienzeitalter. Vom späten 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Göttingen: Wallstein Verlag, 211-231. Google Scholar öffnen
  139. Dinkel, Jürgen (2015): Die Bewegung Bündnisfreier Staaten, Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  140. Dmitrieva, Oksana (1996): Regional Development. The USSR and After, New York: St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen
  141. Doran, Michael Scott (1999): Pan-Arabism before Nasser. Egyptian Power Politics and the Palestine Wuestion, New York/Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  142. Doyle, Michael W. (1995): „Liberalism and the End of the Cold War“, in: Richard Ned Lebow/Thomas Risse-Kappen (Hrsg.), International Relations Theory and the End of the Cold War, New York: Columbia University Press, 85-108. Google Scholar öffnen
  143. Duiker, William J. (2002): Ho Chi Minh. A life, New York/London: Hyperion. Google Scholar öffnen
  144. Dunlop, John B. (2003): „The August 1991 Coup and Its Impact on Soviet Politics“, in: Journal of Cold War Studies, 5(1), 94-127. Google Scholar öffnen
  145. Eckert, Andreas (2009): „Spätkoloniale Herrschaft, Dekolonisation und internationale Ordnung“, in: Anja Kruke (Hrsg.), Dekolonisation: Prozesse und Verflechtungen 1945 - 1990, Bonn: Dietz, 3-21. Google Scholar öffnen
  146. Eckstein, Harry (1975): „Case Study and Theory in Political Science.“, in: Fred I. Greenstein/Nelson W. Polsby (Hrsg.), Handbook of Political Science Vol. 7, Reading Mass.: Addison-Wesley, 79-138. Google Scholar öffnen
  147. Eden, Anthony (1960): Full Circle, London: Cassell. Google Scholar öffnen
  148. Ekiert, Grzegorz (1997): „Rebellious Poles: Political Crises and Popular Protest Under State Socialism, 1945-89“, in: East European Politics and Societies, 11(2), 299-338. Google Scholar öffnen
  149. Ekiert, Grzegorz/Ziblatt, Daniel (2013): „Democracy in Central and Eastern Europe One Hundred Years On“, in: East European Politics and Societies, 27(1), 90-107. Google Scholar öffnen
  150. El-Ayouty, Yassin (1971): The United Nations and Decolonization: The Role of Afro - Asia, Dordrecht: Springer Netherlands. Google Scholar öffnen
  151. Elias, Norbert (2009): Was ist Soziologie?, Weinheim/München: Juventa Verlag. Google Scholar öffnen
  152. Elias, Norbert/Scotson, John L. (2002): Etablierte und Außenseiter, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  153. Ellman, Michael/Kontorovič, Vladimir (Hrsg.) (1992): The Disintegration of the Soviet Economic System, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  154. Ellman, Michael/Kontorovič, Vladimir (Hrsg.) (1998): The Destruction of the Soviet Economic System. An Insiders’ History, Armonk N.Y./London: M.E. Sharpe. Google Scholar öffnen
  155. Emirbayer, Mustafa (1997): „Manifesto for a Relational Sociology“, in: American Journal of Sociology, 103(2), 281-317. Google Scholar öffnen
  156. Emirbayer, Mustafa/Goodwin, Jeff (1994): „Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency“, in: American Journal of Sociology, 99(6), 1411-1454. Google Scholar öffnen
  157. English, Robert (2000): Russia and the Idea of the West. Gorbachev, Intellectuals, and the End of the Cold War, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  158. English, Robert (2002): „Power, Ideas, and New Evidence on the Cold War’s End: A Reply to Brooks and Wolforth“, in: International Security, 26(4), 70-92. Google Scholar öffnen
  159. English, Robert (2005): „The Sociology of New Thinking: Elites, Identity Change, and the End of the Cold War“, in: Journal of Cold War Studies, 7(2), 43-80. Google Scholar öffnen
  160. Enli, Gunn (2017): „Twitter as Arena for the Authentic Outsider: Exploring the Social Media Campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US Presidential Election“, in: European Journal of Communication, 32(1), 50-61. Google Scholar öffnen
  161. Erler, Gernot (2004): „Der Fall Chodorkowskij – Zur Topographie eines politischen Konfliktes“, in: Gabriele Gorzka/Peter W. Schulze (Hrsg.), Wohin steuert Russland unter Putin?: Der autoritäre Weg in die Demokratie, Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  162. Evangelista, Matthew (1995): „The Paradox of State Strength: Transnational Relations, Domestic Structures, and Security Policy in Russia and the Soviet Union“, in: International Organization, 49(1), 1-38. Google Scholar öffnen
  163. Evans, Alfred B. (1977): „Developed Socialism in Soviet Ideology“, in: Soviet Studies, 29(3), 409-428. Google Scholar öffnen
  164. Fainsod, Merle (1963): How Russia is Ruled. Revised Edition, Cambridge Mass.: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  165. Fanon, Frantz/Sartre, Jean-Paul (2017): Die Verdammten dieser Erde, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  166. Fearon, James D./Wendt, Alexander (2007): „Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View“, in: Walter Carlsnaes (Hrsg.), Handbook of International Relations, London: Sage Publications, 52-73. Google Scholar öffnen
  167. Fichtner, Jan (2016): „Perpetual Decline or Persistent Dominance?: Uncovering Anglo-America’s True Structural Power in Global Finance“, in: Review of International Studies, 43(1), 3-28. Google Scholar öffnen
  168. Filatochev, Igor/Bradshaw, Roy (1992): „The Soviet Hyperinflation: Its Origins and Impact throughout the Former Republics“, in: Soviet Studies, 44(5), 739-759. Google Scholar öffnen
  169. Filtzer, Donald A. (1991): „The Contradictions of the Marketless Market: Self-Financing in the Soviet Industrial Enterprise, 1986-90“, in: Soviet Studies, 43(6), 989-1009. Google Scholar öffnen
  170. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn (1998): „International Norm Dynamics and Political Change“, in: International Organization, 52(4), 887-917. Google Scholar öffnen
  171. Fioretos, Orfeo (2011): „Historical Institutionalism in International Relations“, in: International Organization, 65(2), 367-399. Google Scholar öffnen
  172. Fioretos, Orfeo (2018): „The Syncopated History of the Liberal International Order“, in: The British Journal of Politics and International Relations, 87(1), 1-9. Google Scholar öffnen
  173. Flohr, Annegret (2010): The Role of Business in Global Governance. Corporations as Norm-Entrepreneurs, Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  174. Frankema, Ewout/van Waijenburg, Marlous (2014): „Metropolitan Blueprints of Colonial Taxation?: Lessons from Fiscal Capacity Building in British and French Africa, c. 1880–1940“, in: The Journal of African History, 55(03), 371-400. Google Scholar öffnen
  175. Frazier, Robert (1984): „Did Britain Start the Cold War? Bevin and the Truman Doctrine“, in: The Historical Journal, 27(3), 715-727. Google Scholar öffnen
  176. Frey, Marc (2003): „The Indonesian Revolution and the Fall of the Dutch Empire: Actors, Factors and Strategies“, in: Marc Frey et al. (Hrsg.), The Transformation of Southeast Asia: International Perspectives on Decolonization, Armonk N.Y.: M.E. Sharpe, 83-104. Google Scholar öffnen
  177. Frey, Marc/Pruessen, Ronald W./Yong, Tan T. (Hrsg.) (2003): The Transformation of Southeast Asia. International Perspectives on Decolonization, Armonk N.Y.: M.E. Sharpe. Google Scholar öffnen
  178. Frydman, Roman et al. (1993a): The Privatization Process in Central Europe. Economic Environment, Legal and Ownership Structure, Institutions for State Regulation, Overview of Privatization Programs, Initial Transformation of Enterprises, Budapest et al.: Central European University Press. Google Scholar öffnen
  179. Frydman, Roman et al. (1993b): The Privatization process in Russia, Ukraine, and the Baltic States. Economic Environment, Legal and Ownership Structure, Institutions for State Regulation, Overview of Privatization Programs, Initial Transformation of Enterprises, Budapest et al.: Central European University Press. Google Scholar öffnen
  180. Frydman, Roman/Rapaczynski, Andrzej (1994): Privatization in Eastern Europe. Is the State Withering Away?, Budapest et al.: Central European University Press. Google Scholar öffnen
  181. Fukuyama, Francis (1989): „The End of History?“, in: The National Interest(16), 3-18. Google Scholar öffnen
  182. Fukuyama, Francis (1992): The End of History and the Last Man, New York: Simon and Schuster. Google Scholar öffnen
  183. Fukuyama, Francis (2004): State Building: Governance and World Order in the 21st century, London: Profile Books. Google Scholar öffnen
  184. Fukuyama, Francis (2018): Identity. The Demand for Dignity and the Politics of Resentment, New York: Farrar, Straus and Giroux. Google Scholar öffnen
  185. Gaddis, John L. (1974): „Was the Truman Doctrine a Real Turning Point?“, in: Foreign Affairs, 52(2), 386-402. Google Scholar öffnen
  186. Gaddis, John L. (1983): „The Emerging Post-Revisionist Synthesis on the Origins of the Cold War“, in: Diplomatic History, 7(3), 171-190. Google Scholar öffnen
  187. Gaddis, John L. (1992): „International Relations Theory and the End of the Cold War“, in: International Security, 17(3), 5-58. Google Scholar öffnen
  188. Gagyi, Ágnes (2015): „A Moment of Political Critique by Reform Economists in Late Socialist Hungary: ‘Change and Reform’ and the Financial Research Institute in Context.“, in: Intersections. East European Journal of Society and Politics, 1(2), 59-79. Google Scholar öffnen
  189. Galeotti, Mark (1995): Afghanistan: The Soviet Union’s Last War, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  190. Gantzel, Klaus Jürgen/Schwinghammer, Torsten (1995): Die Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg 1945 bis 1992: Daten und Tendenzen, Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  191. Garaudy, Roger/Mayenburg, Ruth von (1972): Die große Wende des Sozialismus, München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  192. Garrett, R. K. (2009): „Echo Chambers Online?: Politically Motivated Selective Exposure Among Internet News Users“, in: Journal of Computer-Mediated Communication, 14(2), 265-285. Google Scholar öffnen
  193. Garthoff, Raymond L. (1994): The Great Transition. American-Soviet Relations and the End of the Cold War, Washington D.C.: Brookings Institution. Google Scholar öffnen
  194. Garton Ash, Timothy (1993): The Magic Lantern. The Revolution of ‘89 Witnessed in Warsaw, Budapest, Berlin and Prague, New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen
  195. Garton Ash, Timothy (1995): Im Namen Europas. Deutschland und der geteilte Kontinent, Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  196. Gartzke, Erik/Rohner, Dominic (2011): „The Political Economy of Imperialism, Decolonization and Development“, in: British Journal of Political Science, 41(03), 525-556. Google Scholar öffnen
  197. Gately, Dermot et al. (1986): „Lessons from the 1986 Oil Price Collapse“, in: Brookings papers on economic activity, 16(2), 237-284. Google Scholar öffnen
  198. Gatter, Frank T. (Hrsg.) (1984): Protokolle und Generalakte der Berliner Afrika-Konferenz 1884-1885, Bremen: Übersee-Museum. Google Scholar öffnen
  199. George, Alexander L./Bennett, Andrew (2004): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge Mass.: MIT Press. Google Scholar öffnen
  200. Geschiere, Peter (1993): „Chiefs and Colonial Rule in Cameroon: Inventing Chieftaincy, French and British Style“, in: Africa: Journal of the International African Institute, 63(2), 151-175. Google Scholar öffnen
  201. Gill, Graeme J. (1994): The Collapse of a Single-Party System. The Disintegration of the CPSU, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  202. Gilpin, Robert (1988): „The Theory of Hegemonic War“, in: Journal of Interdisciplinary History, 18(4), 591-613. Google Scholar öffnen
  203. Gilpin, Robert G (1981): War and Change in World Politics, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  204. Gleason, Gregory (1997): The Central Asian States. Discovering Independence, Boulder Colo.: Westview Press. Google Scholar öffnen
  205. Goldstein, Judith/Keohane, Robert O. (Hrsg.) (1993a): Ideas and Foreign Policy, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  206. Goldstein, Judith/Keohane, Robert O. (1993a): „Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework“, in: Judith Goldstein/Robert O. Keohane (Hrsg.), Ideas and Foreign Policy, Ithaca N.Y.: Cornell University Press, 3-30. Google Scholar öffnen
  207. Gordon, Philip H. (2018): „The Worst Deals Ever. Foreign Affairs Snapshot August 23 2018“, https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-08-23/worst-deals-ever, zuletzt geprüft am 20.11.2018. Google Scholar öffnen
  208. Gott, Richard (2011): Britain’s Empire. Resistance, Repression and Revolt, London: Verso Books. Google Scholar öffnen
  209. Gouda, Frances/Brocades Zaalberg, Thijs (2002): American Visions of the Netherlands East Indies/Indonesia: US Foreign Policy and Indonesian Nationalism, 1920-1949, Amsterdam: Amsterdam University Press. Google Scholar öffnen
  210. Gould, Roger V. (1993): „Collective Action and Network Structure“, in: American Sociological Review, 58(2), 182-196. Google Scholar öffnen
  211. Gowen, Robert J. (1973): „Ho Chi Minh in the Paris Peace Conference of 1919: A Documentary Footnote“, in: International Studies, 12(1), 133-137. Google Scholar öffnen
  212. Greenough, Paul R. (1999): „Political Mobilization and the Underground Literature of the Quit India Movement, 1942-44“, in: Social Scientist, 27(7/8), 11. Google Scholar öffnen
  213. Grieco, Joseph M. (1988): „Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest liberal Institutionalism“, in: International Organization, 42(03), 485-507. Google Scholar öffnen
  214. Grieco, Joseph M. (1993): „Understanding the Problem of International Cooperation: The Limits of Neoliberal Institutionalism and the Future of Realist Theory“, in: David A. Baldwin (Hrsg.), Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York: Columbia University Press, 301-338. Google Scholar öffnen
  215. Grieco, Joseph M. (2009): „Liberal International Theory and Imagining the End of the Cold War“, in: British Journal of Politics & International Relations, 11(2), 192-204. Google Scholar öffnen
  216. Grigorev, Leonid M./Korčagina, Olga (1991): „Evolution of the Crisis and Progress of the Reform in USSR“, in: Most: Economic Policy in Transitional Economies, 1(1), 49-60. Google Scholar öffnen
  217. Grimm, Dieter (1993): „Der Staat in der kontinentaleuropäischen Tradition“, in: Rüdiger Voigt (Hrsg.), Abschied vom Staat-Rückkehr zum Staat?, Baden-Baden: Nomos, 27-50. Google Scholar öffnen
  218. Grodzins, Morton (1957): „Metropolitan Segregation“, in: Scientific American, 197(4), 33-41. Google Scholar öffnen
  219. Guilhot, Nicolas (2014): „Imperial Realism: Post-War IR Theory and Decolonisation“, in: The International History Review, 36(4), 698-720. Google Scholar öffnen
  220. Gupta, Partha Sarathi (2002): Power, Politics and the People. Studies in British Imperialism and Indian Nationalism, London: Anthem Press. Google Scholar öffnen
  221. Guzzini, Stefano (2009): On the Measure of Power and the Power of Measure in International Relations. DIIS working paper. Google Scholar öffnen
  222. Haas, Peter M. (1992): „Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination“, in: International Organization, 46(1), 1-35. Google Scholar öffnen
  223. Haase, Norbert et al. (1983): VEB Nachwuchs. Jugend in der DDR, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  224. Haass, Richard (2017): A World in Disarray. American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order, New York: Penguin Press. Google Scholar öffnen
  225. Haass, Richard (2018): „Liberal World Order, R.I.P.: Project Syndicate“, https://www.project-syndicate.org/commentary/end-of-liberal-world-order-by-richard-n--haass-2018-03, zuletzt geprüft am 21.11.2018. Google Scholar öffnen
  226. Hack, Karl/Rettig, Tobias (2006): „Imperial Systems of Power, Colonial Forces and the Making of Modern South East Asia“, in: Karl Hack/Tobias Rettig (Hrsg.), Colonial Armies in Southeast Asia, London/New York: Routledge, 3-39. Google Scholar öffnen
  227. Hafner-Burton, Emilie M. et al. (2009): „Network Analysis for International Relations“, in: International Organization, 63(03), 559-592. Google Scholar öffnen
  228. Hafner-Burton, Emilie M./Montgomery, Alexander H. (2006): „Power Positions“, in: Journal of Conflict Resolution, 50(1), 3-27. Google Scholar öffnen
  229. Hafner-Burton, Emilie M./Montgomery, Alexander H. (2010): „Centrality in Politics: How Networks Confer Influence“, in: SSRN eLibrary. Google Scholar öffnen
  230. Hager, Robert P. Jr,/Lake, David A. (2000): „Balancing Empires: Competitive Decolonization in International Politics“, in: Security Studies, 9(3), 108-148. Google Scholar öffnen
  231. Hahn, Gordon M. (2002): Russia’s Revolution from Above, 1985-2000. Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime, New Brunswick N.J.: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  232. Haithcox, John Patrick (1971): Communism and Nationalism in India: MN Roy and Comintern policy, 1920-1939, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  233. Hall, John A. (1996): International Orders, Cambridge Mass.: Polity Press. Google Scholar öffnen
  234. Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C. R. (1996): „Political Science and the Three New Institutionalisms“, in: Political studies, 44(5), 936-957. Google Scholar öffnen
  235. Handelman, Stephen (1994): „The Russian ‘Mafiya’“, in: Foreign Affairs, 73(2), 83-96. Google Scholar öffnen
  236. Hanson, Philip (2014): The Rise and Fall of the The Soviet Economy. An Economic History of the USSR 1945 - 1991, Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  237. Haran, Olexij/Prokoptschuk, Dmytro (2013): „Die Ukraine und die Desintegration der UdSSR“, in: Martin Malek/Anna Schor-Tschudnowskaja (Hrsg.), Der Zerfall der Sowjetunion: Ursachen - Begleiterscheinungen - Hintergründe, Baden-Baden: Nomos, 327-346. Google Scholar öffnen
  238. Hardt, Michael/Negri, Antonio (2000): Empire, Cambridge Mass.: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  239. Hargreaves, John D. (1996): Decolonization in Africa, London: Longman. Google Scholar öffnen
  240. Harrison, Hope Millard (2005): Driving the Soviets up the Wall. Soviet-East German relations, 1953-1961, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  241. Harrison, Mark (2014): „Communism and Economic Modernization“, in: Stephen Anthony Smith (Hrsg.), The Oxford Handbook of the History of Communism, New York: Oxford University Press, 387-406. Google Scholar öffnen
  242. Hausteiner, Eva Marlene/Huhnholz, Sebastian (2019): „Ordnungen imperialer Macht. Eine Bestandsaufnahme”, in: Eva Marlene Hausteiner/Sebastian Huhnholz (Hrsg.), Imperien verstehen. Theorien, Typen Transformationen, Baden-Baden: Nomos, 9-38. Google Scholar öffnen
  243. Hausteiner, Eva Marlene (2012): “Selbstvergleich und Selbstbehauptung: Die historische Imagination imperialer Eliten“, in: Herfried Münkler/Eva Marlene Hausteiner (Hrsg.), Die Legitimation von Imperien. Strategien und Motive im 19. Und 20. Jahrhundert, Frankfurt am Main: Campus Verlag, 15-33. Google Scholar öffnen
  244. Hausteiner, Eva Marlene (2015) Greater than Rome. Neubestimmungen britischer Imperialität 1870-1914, Frankfurt am Main/ New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  245. Havel, Václav (1985): The Power of the Powerless, Armonk N.Y.: M.E. Sharpe. Google Scholar öffnen
  246. Hayes, Jarrod (2012): „Review Article: the Democratic Peace and the new Evolution of an old Idea“, in: European Journal of International Relations, 18(4), 767-791. Google Scholar öffnen
  247. Hedström, Peter/Ylikoski, Petri (2010): „Causal Mechanisms in the Social Sciences“, in: Annual Review of Sociology, 36(1). Google Scholar öffnen
  248. Heiss, Mary A. (2002): „The Evolution of the Imperial Idea and US National Identity“, in: Diplomatic History, 26(4), 511-540. Google Scholar öffnen
  249. Held, Joseph (Hrsg.) (1992): The Columbia History of Eastern Europe in the Twentieth Century, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  250. Herrmann, Richard K. (1995): „Conclusions: The End of the Cold War - What Have We Learned?“, in: Richard Ned Lebow/Thomas Risse-Kappen (Hrsg.), International Relations Theory and the End of the Cold War, New York: Columbia University Press, 259-284. Google Scholar öffnen
  251. Hertle, Hans-Hermann (2006): Chronik des Mauerfalls. Die dramatischen Ereignisse um den 9. November 1989, Berlin: Ch. Links Verlag. Google Scholar öffnen
  252. Herz, John H. (1950): „Idealist Internationalism and the Security Dilemma“, in: World Politics, 2(02), 157-180. Google Scholar öffnen
  253. Hess, David/Martin, Brian (2006): „Repression, Backfire, and the Theory of Transformative Events“, in: Mobilization: An International Quarterly, 11(2), 249-267. Google Scholar öffnen
  254. Hildermeier, Manfred (1998): Geschichte der Sowjetunion, 1917-1991: Entstehung und Niedergang des ersten sozialistischen Staates, München: CH Beck. Google Scholar öffnen
  255. Hirsch, Francine (2010): Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  256. Hirschhausen, Ulrike von/Leonhard, Jörn (2019): „Empires und Mobilität: Pandita Ramabai (1858-1922) und Blaise Diagne (1872-1934)“, in: Eva Marlene Hausteiner/Sebastian Huhnholz (Hrsg.), Imperien verstehen. Theorien, Typen Transformationen, Baden-Baden: Nomos, 225-254. Google Scholar öffnen
  257. Hirschman, Albert O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge Mass.: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  258. Hobsbawm, Eric J. (1989): The Age of Empires 1875-1914, London: Abacus. Google Scholar öffnen
  259. Hobson, John M. (2012): The Eurocentric Conception of World Politics. Western International Theory, 1760-2010, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  260. Hobson, John M. (2014): „The Twin Self-Delusions of IR: Why ‘Hierarchy’ and Not ‘Anarchy’ is the Core Concept of IR“, in: Millennium, 42(3), 557-575. Google Scholar öffnen
  261. Hobson, John M./Sharman, Jason C. (2005): „The Enduring Place of Hierarchy in World Politics: Tracing the Social Logics of Hierarchy and Political Change“, in: European Journal of International Relations, 11(1), 63-98. Google Scholar öffnen
  262. Hofferberth, Matthias/Weber, Christian (2015): „Lost in Translation: A Critique of Constructivist Norm Research“, in: Journal of International Relations and Development, 18(1), 75-103. Google Scholar öffnen
  263. Holland, Robert F. (1985): European Decolonization, 1918-81. An Introductory Survey, London: Macmillan. Google Scholar öffnen
  264. Holland, Robert F. (1999): „The British Empire and the Great War, 1914–1918“, in: Judith M. Brown/William R. Louis (Hrsg.), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4, The Twentieth Century, Oxford: Oxford University Press, 114-137. Google Scholar öffnen
  265. Holsti, Kalevi J. (1991): Peace and War. Armed Conflicts and International Order, 1648-1989, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  266. Holsti, Kalevi J. (2004): Taming the Sovereigns. Institutional Change in International Politics, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  267. Hopf, Ted (1998): „The Promise of Constructivism in International Relations Theory“, in: International Security, 23(1), 171. Google Scholar öffnen
  268. Hopf, Ted (2002): Social Construction of International Politics. Identities and Foreign Policies, Moscow, 1955 and 1999, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  269. Huhnholz, Sebastian (2012): “Imperiale oder Internationale Beziehungen? Imperiumszyklische Überlegungen zum jüngeren American-Empire-Diskurs”, in: Herfried Münkler/Eva Marlene Hausteiner (Hrsg.), Die Legitimation von Imperien. Strategien und Motive im 19. Und 20. Jahrhundert, Frankfurt am Main: Campus Verlag, 194-230. Google Scholar öffnen
  270. Hui, Victoria T.-b. (2004): „Toward a Dynamic Theory of International Politics: Insights from Comparing Ancient China and Early Modern Europe“, in: International Organization, 58(01), 175-205. Google Scholar öffnen
  271. Huntington, Samuel P. (1991): The Third Wave. Democratization in the late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press. Google Scholar öffnen
  272. Huntington, Samuel P. (1993): „The Clash of Civilizations?“, in: Foreign Affairs, 72(3), 22-49. Google Scholar öffnen
  273. Huntington, Samuel P. (1997): The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York: Simon and Schuster. Google Scholar öffnen
  274. Hutchings, Kimberly (2012): Perpetual Existential Crisis? IR Theory in the Academic Resonance Machine. Paper presented at the ISA annual conference 2012, 1.-4. April 2012. Google Scholar öffnen
  275. Ikenberry, G. John (Hrsg.) (2006): Liberal Order and Imperial Ambition. Essays on American Power and World Politics, Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  276. Ikenberry, G. John (2009): After victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars, Princeton N.J./Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  277. Ikenberry, G. John (2014a): „The Illusion of Geopolitics: The Enduring Power of the Liberal Order“, in: Foreign Affairs, 93(3), 80-90. Google Scholar öffnen
  278. Ikenberry, G. John (2014b): The Rise and Decline of States and World Orders. Paper presented at FU Foresight Lecture May 21 2014. Google Scholar öffnen
  279. Ikenberry, G. John (2018): „The End of Liberal International Order?“, in: International Affairs, 94(1), 7-23. Google Scholar öffnen
  280. Ileto, Reynaldo (1999): „Religion and Anti-Colonial Movements“, in: Nicholas Tarling (Hrsg.), The Cambridge History of Southeast Asia. Vol. Two Part One. From c. 1800 to the 1930s, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 193-244. Google Scholar öffnen
  281. Imbusch, Peter/Heitmeyer, Wilhelm (2012): „Dynamiken gesellschaftlicher Integration und Desintegration“, in: Wilhelm Heitmeyer/Peter Imbusch (Hrsg.), Desintegrationsdynamiken: Integrationsmechanismen auf dem Prüfstand, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-25. Google Scholar öffnen
  282. Immergut, Ellen M. (1998): „The Theoretical Core of the New Institutionalism“, in: Politics & Society, 26(1), 5-34. Google Scholar öffnen
  283. Ingebritsen, Christine (2002): „Norm Entrepreneurs: Scandinavia’s Role in World Politics“, in: Cooperation and Conflict, 37(1), 11-23. Google Scholar öffnen
  284. Inglehart, Ronald/Norris, Pippa (2016): Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. Harvard Kennedy School Working Paper. Google Scholar öffnen
  285. Jackson, Robert H. (1993a): Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  286. Jackson, Robert H. (1993a): „The Weight of Ideas in Decolonization: Normative Change in International Relations“, in: Judith Goldstein/Robert O. Keohane (Hrsg.), Ideas and Foreign Policy, Ithaca N.Y.: Cornell University Press, 111-138. Google Scholar öffnen
  287. Jarosz, Dariusz (2014): „The Collectivization of Agriculture in Poland: Causes of Defeat“, in: Constantin Iordachi/Arnd Bauerkämper (Hrsg.), The Collectivization of Agriculture in Communist Eastern Europe, Budapest/New York: Central European University Press, 113-146. Google Scholar öffnen
  288. Jeffrey, Keith (1999): „The Second World War“, in: Judith M. Brown/William R. Louis (Hrsg.), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4, The Twentieth Century, Oxford: Oxford University Press, 306-328. Google Scholar öffnen
  289. Jervis, Robert (1978): „Cooperation Under the Security Dilemma“, in: World Politics, 30(2), 167-214. Google Scholar öffnen
  290. Jervis, Robert (2017): „Introductory Essay.“, in: Robert Jervis (Hrsg.), President Trump and IR Theory. H-Diplo Policy Roundtable, 1-5. Google Scholar öffnen
  291. Johnson, Jennifer (2015): The Battle for Algeria: Sovereignty, Health Care, and Humanitarianism, Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen
  292. Jones, Erik (2018): „Towards a Theory of Disintegration“, in: Journal of European Public Policy, 25(3), 440-451. Google Scholar öffnen
  293. Jones, Robert A. (1990): The Soviet Concept of Limited Sovereignty from Lenin to Gorbachev. The Brezhnev Doctrine, London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  294. Jordan, Richard et al. (2009): One Discipline or Many? TRIP Survey of International Relations Faculty in Ten Countries, Williamsburg Va.: The College of William and Mary. Google Scholar öffnen
  295. Jung, Dietrich (1998): „Weltgesellschaft als theoretisches Konzept der internationalen Beziehungen“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 5(2), 241-271. Google Scholar öffnen
  296. Jureit, Ulrike (2019): “Europa als postsouveräner Raum. Über Imperialität, Großraumkonzepte und postsouveräne Herrschaft“, in: Eva Marlene Hausteiner/Sebastian Huhnholz (Hrsg.), Imperien verstehen. Theorien, Typen Transformationen, Baden-Baden: Nomos, 101-128. Google Scholar öffnen
  297. Kahler, Miles (1984): Decolonization in Britain and France. The Domestic Consequences of International Relations, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  298. Kahler, Miles (Hrsg.) (2009a): Networked Politics. Agency, Power, and Governance, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  299. Kahler, Miles (2009b): „Collective Action and Clandestine Networks: The Case of al Qaeda“, in: Miles Kahler (Hrsg.), Networked Politics: Agency, Power, and Governance, Ithaca N.Y.: Cornell University Press, 103-126. Google Scholar öffnen
  300. Kamínski, Łukasz et al. (2009): Handbuch der kommunistischen Geheimdienste in Osteuropa, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
  301. Kant, Immanuel (1992): Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis-Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf: Felix Meiner Verlag. Google Scholar öffnen
  302. Kaplan, Robert D. (2016): „On Foreign Policy, Trump is no Realist“, in: Washington Post, 11.11.2016, http://wapo.st/2fFblmG?tid=ss_mail&utm_term=.0d44ec6906f6, zuletzt geprüft am 06.09.2018. Google Scholar öffnen
  303. Karnow, Stanley (1991): Vietnam, a History, New York: Penguin Books. Google Scholar öffnen
  304. Katzenstein, Peter J. (1996): The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  305. Katzenstein, Peter J. et al. (1998): „International Organization and the Study of World Politics“, in: International Organization, 52(4), 645-685. Google Scholar öffnen
  306. Kay, David A. (1967): „The Politics of Decolonization: The New Nations and the United Nations Political Process“, in: International Organization, 21(4), 786-811. Google Scholar öffnen
  307. Keck, Margaret E./Sikkink, Kathryn (1998): Activists beyond Borders. Advocacy Networks in International Politics, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  308. Keene, Edward (2002): Beyond the Anarchical Society: Grotius, Colonialism and Order in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  309. Kegley, Charles W. (1991): „The New Containment Myth: Realism and the Anomaly of European Integration“, in: Ethics & International Affairs, 5(19), 99-114. Google Scholar öffnen
  310. Kendall, Bridget (2011): „New Light Shed on 1991 Anti-Gorbachev Goup.“, in: BBC News, 18.08.2011, https://www.bbc.com/news/world-europe-14560280, zuletzt geprüft am 10.09.2018. Google Scholar öffnen
  311. Kennan, George F. (1946): „The Sources of Soviet Conduct“, in: Foreign Affairs, 25(4), 566. Google Scholar öffnen
  312. Kennedy, Paul M. (1987): The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000, New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen
  313. Kenney, Michael (2009): „Turning to the “Dark Side”: Coordination, Exchange, and Learning in Crminal Networks.“, in: Miles Kahler (Hrsg.), Networked Politics: Agency, Power, and Governance, Ithaca N.Y.: Cornell University Press, 79-103. Google Scholar öffnen
  314. Kenney, Padraic (2002): A Carnival of Revolution-Central Europe 1989, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  315. Kenney, Padraic (2004): „Opposition Networks and Transnational Diffusion in the Revolutions of 1989“, in: Gerd-Rainer Horn/Padraic Kenney (Hrsg.), Transnational Moments of Change: Europe 1945, 1968, 1989, Lanham: Rowman & Littlefield, 207-223. Google Scholar öffnen
  316. Kentor, Jeffrey (2015): „The Growth of Transnational Corporate Networks: 1962-1998“, in: Journal of World-Systems Research, 11(2), 263-286. Google Scholar öffnen
  317. Keohane, R. O. (1993): „Institutional Theory and the Realist Challenge After the Cold War“, in: David A. Baldwin (Hrsg.), Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York: Columbia University Press, 269-300. Google Scholar öffnen
  318. Keohane, R. O. (2012): „Twenty Years of Institutional Liberalism“, in: International Relations, 26(2), 125-138. Google Scholar öffnen
  319. Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  320. Keohane, Robert O. (1989): International Institutions and State power. Essays in International Relations Theory, Boulder Colo.: Westview Press. Google Scholar öffnen
  321. Keohane, Robert O./Martin, Lisa L. (1995): „The Promise of Institutionalist Theory“, in: International Security, 20(1), 39-51. Google Scholar öffnen
  322. Kerr, Ian J. (2007): Engines of Change: The Railroads that Made India, Westport Conn./London: Praeger. Google Scholar öffnen
  323. Khan, Yasmin (2015): India at War. The Subcontinent and the Second World War, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  324. Khong, Yuen Foong (1992): Analogies at War. Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam Decisions of 1965, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  325. Kindleberger, Charles P. (1973): The World in Depression, 1929-1939, Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  326. Kirk-Greene, Anthony (1999): On Crown Service: A History of HM Colonial and Overseas Civil Services, 1837-1997, London: I. B. Tauris. Google Scholar öffnen
  327. Kissinger, Henry (2015): World Order, New York: Penguin Books. Google Scholar öffnen
  328. Kitschelt, Herbert P. (1986): „Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies“, in: British Journal of Political Science, 16(1), 57-85. Google Scholar öffnen
  329. Knight, Amy (2003): „The KGB, Perestroika, and the Collapse of the Soviet Union“, in: Journal of Cold War Studies, 5(1), 67-93. Google Scholar öffnen
  330. Koenig, Matthias (2008): „Soziale Mechanismen und relationale Soziologie“, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, Frankfurt/New York: Campus Verlag, 2896-2906. Google Scholar öffnen
  331. Koller, Christian (2014): Colonial Military Participation in Europe (Africa), Berlin: Freie Universität Berlin. Google Scholar öffnen
  332. Kollmorgen, Raj (2015): „Postsozialistische Transformationen des 20. und 21. Jahrhunderts“, in: Raj Kollmorgen et al. (Hrsg.), Handbuch Transformationsforschung, Wiesbaden: Springer VS, 421-442. Google Scholar öffnen
  333. Koslowski, Rey/Kratochwil, Friedrich V. (1994): „Understanding Change in International Politics: The Soviet Empire’s Demise and the International System“, in: International Organization, 48(2), 215-247. Google Scholar öffnen
  334. Kotkin, Stephen (1998): „Stealing the State. The Soviet Collapse and the Russian Collapse“, in: The New Republic, 218(15), 26-32. Google Scholar öffnen
  335. Kramer, Mark (1999): „Ideology and the Cold War“, in: Review of International Studies, 25(4), 539-576. Google Scholar öffnen
  336. Kramer, Mark (2003a): „Introduction. The Collapse of the Soviet Union Part II“, in: Journal of Cold War Studies, 5(4), 3-42. Google Scholar öffnen
  337. Kramer, Mark (2003b): „The Collapse of East European Communism and the Repercussions within the Soviet Union (Part 1)“, in: Journal of Cold War Studies, 5(4), 178-256. Google Scholar öffnen
  338. Kramer, Mark (2004): „The Collapse of East European Communism and the Repercussions within the Soviet Union (Part 2)“, in: Journal of Cold War Studies, 6(4), 3-65. Google Scholar öffnen
  339. Kramer, Mark (2005): „The Collapse of East European Communism and the Repercussions within the Soviet Union“, in: Journal of Cold War Studies, 7(1), 3-96. Google Scholar öffnen
  340. Krasner, Stephen D. (1983): „Preface“, in: Stephen D. Krasner (Hrsg.), International Regimes, Ithaca N.Y./London: Cornell University Press, vii-ix. Google Scholar öffnen
  341. Kratoska, Paul (1999): „Nationalism and Modernist Reform“, in: Nicholas Tarling (Hrsg.), The Cambridge History of Southeast Asia. Vol. Two Part One. From c. 1800 to the 1930s, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 253-320. Google Scholar öffnen
  342. Kriesi, Hanspeter (1995): „The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization“, in: Bert Klandermans/J. Craig Jenkins (Hrsg.), The Politics of Social Protest: Comparative Perspectives on States and Social Movements, Minneapolis: University of Minnesota Press, 167-198. Google Scholar öffnen
  343. Krishna, Gopal (1966): „The Development of the Indian National Congress as a Mass Organization, 1918-1923“, in: The Journal of Asian Studies, 25(3), 413. Google Scholar öffnen
  344. Kupchan, Charles et al. (2001): Power in Transition. The Peaceful Change of International Order, Tokyo/New York: United Nations University Press. Google Scholar öffnen
  345. Kupchan, Charles (2013): No One’s World. The West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  346. Kupchan, Charles A. (2004): „New Research Agenda? Yes. New Paradigm? No“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 11(1), 101-109. Google Scholar öffnen
  347. Kux, Dennis (2002): India and the United States. Estranged Democracies, 1941-1991, Honolulu HI: University Press of the Pacific. Google Scholar öffnen
  348. Laitin, David D. (1998): Identity in Formation: The Russian-Speaking Populations in the Near Abroad, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  349. Lake, David A. (1996a): „Anarchy, Hierarchy, and the Variety of International Relations“, in: International Organization, 50(1), 1-33. Google Scholar öffnen
  350. Lake, David A. (1996): „The Rise, Fall and Future of the Russian Empire. A Theoretical Interpretation“, in: Karen Dawisha/Bruce Parrott (Hrsg.), The End of Empire? Comparative Perspectives on the Soviet Collapse, Armonk/N.Y: M.E. Sharpe, 30-62. Google Scholar öffnen
  351. Lake, David A. (2009): Hierarchy in International Relations, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  352. Lake, David A. (2011): „Why “isms” are Evil: Theory, Epistemology, and Academic Sects as Impediments to Understanding and Progress“, in: International Studies Quarterly, 55(2), 465-480. Google Scholar öffnen
  353. Lane, David (2009): „‘Coloured Revolution’as a Political Phenomenon“, in: Journal of Communist Studies and Transition Politics, 25(2-3), 113-135. Google Scholar öffnen
  354. Lapping, Brian (185): End of Empire, New York: St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen
  355. Lascurettes, Kyle (2011): The Disorderly State of ‘International Order’. In Search of an Elusive Concept. Committee on Concepts and Methods Working Paper Series University of Virginia. Google Scholar öffnen
  356. Lawrance, Benjamin N./Osborn, Emily L./Roberts, Richard L. (Hrsg.) (2006): Intermediaries, Interpreters, and Clerks. African Employees in the Making of Colonial Africa, Madison Wisc.: University of Wisconsin Press. Google Scholar öffnen
  357. Lawrence, Adria (2013): Imperial Rule and the Politics of Nationalism, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  358. Lebow, Richard N. (1995): „Introduction: International Relations Theory and the End of the Cold War“, in: Richard Ned Lebow/Thomas Risse-Kappen (Hrsg.), International Relations Theory and the End of the Cold War, New York: Columbia University Press, 1-23. Google Scholar öffnen
  359. Lebow, Richard N./Risse-Kappen, Thomas (Hrsg.) (1995): International Relations Theory and the End of the Cold War, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  360. Lebow, Richard Ned (2008): A Cultural Theory of International Relations, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  361. Lebow, Richard Ned/Stein, Janice G. (1995): We All Lost the Cold War, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  362. Lee, Christopher J. (2010): „Between a Moment and an Era: The Origins and Afterlives of Bandung“, in: Christopher J. Lee (Hrsg.), Making a World after Empire: The Bandung Moment and its Political Afterlives, Athens: Ohio University Press, 1-42. Google Scholar öffnen
  363. Levy, Jack S. (1987): „Declining Power and the Preventive Motivation for War“, in: World Politics, 40(1), 82-107. Google Scholar öffnen
  364. Levy, Jack S. (2013): „Interstate War and Peace“, in: Walter Carlsnaes et al. (Hrsg.), Handbook of International Relations, London/Thousand Oaks Calif.: Sage Publications, 581-606. Google Scholar öffnen
  365. Lewis-Beck, Michael S. et al. (2003): The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, Thousand Oaks Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  366. Lieven, Anatol (1994): The Baltic Revolution: Estonia, Latvia, Lithuania and the Path to Independence, New Haven Conn./London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  367. Lijphart, Arend (1975): „II. The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research“, in: Comparative Political Studies, 8(2), 158-177. Google Scholar öffnen
  368. Linz, Juan J./Stepan, Alfred C. (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore Md.: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  369. Lockhart, Bruce M. (2003): „Monarchy and Decolonization in Indochina“, in: Marc Frey et al. (Hrsg.), The Transformation of Southeast Asia: International Perspectives on Decolonization, Armonk N.Y.: M.E. Sharpe, 52-71. Google Scholar öffnen
  370. Logevall, Frederik (2011): „The Indochina Wars and the Cold War, 1945-1975“, in: Melvyn P. Leffler/Odd Arne Westad (Hrsg.), Crises and Détente, Cambridge: Cambridge University Press, 281-304. Google Scholar öffnen
  371. Long, David/Schmidt, Brian C. (2005): „Introduction“, in: David Long/Brian C. Schmidt (Hrsg.), Imperialism and Internationalism in the Discipline of International Relations, Albany N.Y.: SUNY Press, 1-22. Google Scholar öffnen
  372. Louis, William R. (2006): Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization, London/New York: I. B. Tauris. Google Scholar öffnen
  373. Louis, William R./Gifford, Prosser (Hrsg.) (1982): Transfer of Power in Africa: Decolonisation, 1940-1960, New Haven Conn.: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  374. Louis, William R./Robinson, Ronald (1982): „The United States and the Liquidation of British Empire in Tropical Africa, 1941-1951“, in: William R. Louis/Prosser Gifford (Hrsg.), Transfer of Power in Africa: Decolonisation, 1940-1960, New Haven Conn.: Yale University Press, 31-55. Google Scholar öffnen
  375. Low, Anthony (1982): „The Asian Mirror to Tropical Africa’s Independence“, in: William R. Louis/Prosser Gifford (Hrsg.), Transfer of Power in Africa: Decolonisation, 1940-1960, New Haven Conn.: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  376. Löwenthal, Richard (1984): „Vormachtkontrolle und Autonomie in der Entwicklung des Sowjetblocks“, in: Richard Löwenthal/Boris Meissner (Hrsg.), Der Sowjetblock zwischen Vormachtkontrolle und Autonomie, Köln: Markus, 11-48. Google Scholar öffnen
  377. Luard, Evan (1989): A History of The United Nations. Vol. 2: The Age of Decolonization, 1955-1965, New York: St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen
  378. Lugard, Frederick D. (1922): The Dual Mandate in British Tropical Africa, Edinburgh/London: William Blackwood and Sons. Google Scholar öffnen
  379. Lumumba-Kasongo, Tukumbi (2015): „Rethinking the Bandung Conference in an Era of ‘Unipolar Liberal Globalization’ and Movements Towards a ‘Multipolar Politics’“, in: Bandung: Journal of the Global South, 2(1), 314. Google Scholar öffnen
  380. MacDonald, Mairi S. (2011): „Sékou Touré and the Management of Elites in Guinea“, in: Jost Dülffer/Marc Frey (Hrsg.), Elites and Decolonization in the Twentieth Century, London: Palgrave Macmillan, 195-215. Google Scholar öffnen
  381. MacMillan, Margaret (2001): Peacemakers. The Paris Conference of 1919 and its Attempt to End War, London: John Murray. Google Scholar öffnen
  382. Maier, Charles S. (1999): Dissolution: the Crisis of Communism and the End of East Germany, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  383. Maliniak, Daniel et al. (2014): TRIP 2014 Faculty Survey, Williamsburg Va.: Institute for the Theory and Practice of International Relations. Google Scholar öffnen
  384. Manela, Erez (2007): The Wilsonian Moment. Self-Determination and the International Origins of Anticolonial Nationalism, Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  385. Mann, Michael (1986): The Sources of Social Power: Volume 1, a History of Power from the Beginning to AD 1760, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  386. Mann, Michael (1993): The Sources of Social Power: Volume 2, the Rise of Classes and Nation-States, 1760-1914, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  387. Mann, Michael (2012): The Sources of Social Power: Volume 3, Global Empires and Revolution, 1890-1945, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  388. Mann, Michael (2013): The Sources of Social Power: Volume 4, Globalizations, 1945-2011, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  389. Maoz, Zeev (2010): Networks of Nations: The Evolution, Structure and Effects of International Networks, 1816-2001, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  390. Markert, Werner/Geyer, Dietrich (Hrsg.) (1967): Sowjetunion. Verträge und Abkommen. Verzeichnis der Quellen und Nachweise 1917-1962, Köln/Graz: Böhlau Verlag. Google Scholar öffnen
  391. Marr, David G. (1980): „World War II and the Vietnamese Revolution“, in: Alfred W. McCoy (Hrsg.), Southeast Asia Under Japanese Occupation, New Haven Conn.: Yale University Southeast Asia Studies, 104-131. Google Scholar öffnen
  392. Marrese, Michael (1986): „CMEA: Effective but Cumbersome Political Economy“, in: International Organization, 40(2), 287-327. Google Scholar öffnen
  393. Martin, Brian (2007): Justice Ignited. The Dynamics of Backfire, Lanham: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  394. Martin, Terry (2001): The Affirmative Action Empire. Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939, Ithaca N.Y./London: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  395. Márton, Péter (2018): „Europe’s Crises: Preparing to Study Disintegration“, in: Journal of Contemporary European Research, 14(3), 273-280. Google Scholar öffnen
  396. Marx, Karl/Engels, Friedrich (2010): Das kommunistische Manifest. Eine moderne Edition, Hamburg: Argument Verlag. Google Scholar öffnen
  397. Matheson, Michael J. (2001): „United Nations Governance of Postconflict Societies“, in: The American Journal of International Law, 95(1), 76. Google Scholar öffnen
  398. Mattern, Janice Bially (2005): Ordering International Politics. Identity, Crisis, and Representational Force, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  399. Matz, Nele (2005): „Civilization and the Mandate System Under the League of Nations as Origin of Trusteeship“, in: Max Planck Yearbook of United Nations Law, 9, 47-95. Google Scholar öffnen
  400. Mazower, Mark (2004): „The Strange Triumph of Human Rights, 1933–1950“, in: The Historical Journal, 47(2), 379-398. Google Scholar öffnen
  401. Mazower, Mark (2009): No Enchanted Palace. The End of Empire and the Ideological Origins of the United Nations, Princeton N.J./Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  402. Mazumdar, Amvika Charan (1917): The Indian National Evolution: A Brief Survey of the Origin and Progress of the Indian National Congress and the Growth of Indian Nationalism, New Delhi: GA Natesan. Google Scholar öffnen
  403. McAdam, Doug/Tarrow, Sidney/Tilly, Charles (2008): Dynamics of Contention, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  404. McConaughey, Megan/Musgrave, Paul/Nexon, Daniel H. (2018): “Beyond Anarchy: Logics of political organization, hierarchy and international structure”, in International Theory 10(2), 181-218. Google Scholar öffnen
  405. McCoy, Alfred W. (Hrsg.) (1980): Southeast Asia Under Japanese Occupation, New Haven Conn.: Yale University Southeast Asia Studies. Google Scholar öffnen
  406. McDermott, Kevin/Stibbe, Matthew (Hrsg.) (2015): The 1989 Revolutions in Central and Eastern Europe. From Communism to Pluralism, Oxford: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  407. McNeill, William H. (1989): The Age of Gunpowder Empires, 1450-1800, Washington D.C.: American Historical Association. Google Scholar öffnen
  408. Mearsheimer, John J. (1990): „Back to the Future. Instability in Europe After the Cold War“, in: International Security, 15(1), 5-56. Google Scholar öffnen
  409. Mearsheimer, John J. (1994/95): „The False Promise of International Institutions“, in: International Security, 19(3), 5-49. Google Scholar öffnen
  410. Mearsheimer, John J. (2001): The Tragedy of Great Power Politics, New York: Norton. Google Scholar öffnen
  411. Mearsheimer, John J./Walt, Stephen M. (2013): „Leaving Theory Behind: Why Simplistic Hypothesis Testing is Bad for International Relations“, in: European Journal of International Relations, 19(3), 427-457. Google Scholar öffnen
  412. Meissner, Boris (1984): „Die zwei Kreise des sowjetischen Bündnissystems“, in: Richard Löwenthal/Boris Meissner (Hrsg.), Der Sowjetblock zwischen Vormachtkontrolle und Autonomie, Köln: Markus, 49-115. Google Scholar öffnen
  413. Meissner, Boris (1988): Die Sowjetunion im Umbruch. Historische Hintergründe, Ziele und Grenzen der Reformpolitik Gorbatschows, Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt. Google Scholar öffnen
  414. Mejstřík, Michal (1997): The Privatization Process in East-Central Europe. Evolutionary Process of Czech Privatization, Boston: Springer. Google Scholar öffnen
  415. Mendelson, Sarah E. (1993): „Internal Battles and External Wars: Politics, Learning, and the Soviet Withdrawal from Afghanistan“, in: World Politics, 45(3), 327-360. Google Scholar öffnen
  416. Menzel, Ulrich (2015): Die Ordnung der Welt. Imperium oder Hegemonie in der Hierarchie der Staatenwelt, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  417. Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  418. Merkel, Wolfgang (Hrsg.) (2015): Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  419. Meuschel, Sigrid (1992): Legitimation und Parteiherrschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  420. Meyer, David S./Staggenborg, Suzanne (1996): „Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity“, in: American Journal of Sociology, 101(6), 1628-1660. Google Scholar öffnen
  421. Meyer, John W. et al. (1997): „World Society and the Nation-State“, in: American Journal of Sociology, 103(1), 144-181. Google Scholar öffnen
  422. Milner, Helen V. (1997): Interests, Institutions, and Information. Domestic Politics and International Relations, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  423. Minh, Ho Chi/Fall, Bernard B. (1967): On Revolution: Selected Writings, 1920-66, New York: Praeger. Google Scholar öffnen
  424. Misra, Bankey Bihari (1970): The Administrative History of India, 1834-1947: General Administration, Bombay: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  425. Moore, Robin J. (1974): The Crisis of Indian Unity. 1917 - 1940, Oxford/Bombay: Clarendon Press; Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  426. Moravcsik, Andrew (1993): „Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach“, in: Journal of Common Market Studies, 31(4), 473-524. Google Scholar öffnen
  427. Moravcsik, Andrew (1997): „Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics“, in: International Organization, 51(4), 513-553. Google Scholar öffnen
  428. Moravcsik, Andrew (1998): The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  429. Morgenthau, Hans J. (1946): Scientific Man versus Power Politics, Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  430. Morgenthau, Hans J. (1973): Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace, New York: Knopf. Google Scholar öffnen
  431. Morgenthau, R. S. (1967): Political Parties in French-Speaking West Africa, Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  432. Motyl, Alexander J. (2001): Imperial Ends. The Decay, Collapse, and Revival of Empires, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  433. Moyn, Samuel (2019): „Imperialismus, Selbstbestimmung und der Aufstieg der Menschenrechte“, in: Eva Marlene Hausteiner/Sebastian Huhnholz (Hrsg.), Imperien verstehen. Theorien, Typen Transformationen, Baden-Baden: Nomos, 169-198. Google Scholar öffnen
  434. Mudde, Cas (2016): On Extremism and Democracy in Europe, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  435. Mudde, Cas/Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017): Populism: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  436. Mukerjee, Madhusree (2010): Churchill’s Secret War. The British Empire and the Ravaging of India During World War II, New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  437. Muldoon, Andrew (2009): Empire, Politics and the Creation of the 1935 India Act. Last Act of the Raj, London: Taylor and Francis. Google Scholar öffnen
  438. Mullenbach, Mark J. (2018): „Dynamic Analysis of Dispute Management: (DADM) Project“, http://uca.edu/politicalscience/dadm-project/asiapacific-region/netherlandsdutch-east-indies-1927-1949/, zuletzt geprüft am 30.08.2018. Google Scholar öffnen
  439. Müller, Harald (2004): „Think Big! Der 11. September und seine Konsequenzen für die Internationalen Beziehungen“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 11(1), 123-133. Google Scholar öffnen
  440. Müller, Jan-Werner (2017): „Was ist Populismus?“, in: Zeitschrift für Politische Theorie, 7(2), 187-201. Google Scholar öffnen
  441. Münkler, Herfried (1988): „Instrumentelle und existentielle Auffassung vom Krieg bei Carl von Clausewitz“, in: Leviathan, 16(2), 235-251. Google Scholar öffnen
  442. Münkler, Herfried (2002): Über den Krieg. Stationen der Kriegsgeschichte im Spiegel ihrer theoretischen Reflexion, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  443. Münkler, Herfried (2005): Imperien: die Logik der Weltherrschaft - vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  444. Münkler, Herfried (2006): Der Wandel des Krieges. Von der Symmetrie zur Asymmetrie, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  445. Münkler, Herfried (2013): Der Große Krieg. Die Welt 1914 bis 1918, Berlin: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  446. Münkler, Herfried (2015): Kriegssplitter. Die Evolution der Gewalt im 20. und 21. Jahrhundert, Berlin: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  447. Münkler, Herfried (2016): „Ordnung. Vom Nutzen und Nachteil eines soziopolitischen Begriffs“, in: Merkur, 70(809), 17-25. Google Scholar öffnen
  448. Münkler, Herfried (2018): „Eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa“, in: Merkur, 72(830), 5-17. Google Scholar öffnen
  449. Münkler, Herfried (2019): “Imperiale Ordnung. Die Governance-Leistung von Imperien, in: Eva Marlene Hausteiner/Sebastian Huhnholz (Hrsg.), Imperien verstehen. Theorien, Typen Transformationen, Baden-Baden: Nomos, 71-100. Google Scholar öffnen
  450. Murdie, Amanda (2014): „The Ties that Bind: A Network Analysis of Human Rights International Nongovernmental Organizations“, in: British Journal of Political Science, 44(1), 1-27. Google Scholar öffnen
  451. Nau, Henry R. (2011): „No Alternative to “Isms”“, in: International Studies Quarterly, 55(2), 487-491. Google Scholar öffnen
  452. Nedal, Dani K./Nexon, Daniel H. (2017): „Trump Won’t Get the Best Deals“, in: Foreign Affairs. Google Scholar öffnen
  453. Newbury, Colin Walter (2003): Patrons, Clients, and Empire. Chieftaincy and Over-Rule in Asia, Africa, and the Pacific, Oxford/New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  454. Nexon, Daniel H. (2009): The Struggle for Power in Early Modern Europe. Religious Conflict, Dynastic Empires, and International Change, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  455. Nexon, Daniel H./Ikenberry, G. John (2019): “Hegemony Studies 3.0: The Dynamic of Hegemonic Orders” in Security Studies, 28(3), 395-421. Google Scholar öffnen
  456. Nobel, Jaap W. (1995): „Morgenthau’s Struggle with Power: The Theory of Power Politics and the Cold War“, in: Review of International Studies, 21(1), 61-85. Google Scholar öffnen
  457. Nuscheler, Franz/Ziemer, Klaus (1980): Politische Herrschaft in Schwarzafrika, München: Beck. Google Scholar öffnen
  458. Oatley, Thomas et al. (2013): „The Political Economy of Global Finance: A Network Model“, in: Perspectives on Politics, 11(1), 133-153. Google Scholar öffnen
  459. Oldenbourg, Fred (1984): „Die Autonomie des Musterknaben. Zum politischen Verhältnis DDR - UdSSR“, in: Richard Löwenthal/Boris Meissner (Hrsg.), Der Sowjetblock zwischen Vormachtkontrolle und Autonomie, Köln: Markus. Google Scholar öffnen
  460. Onuf, Nicholas (2016): „Constructivism at the Crossroads; or, the Problem of Moderate-Sized Dry Goods“, in: International Political Sociology, 10(2), 115-132. Google Scholar öffnen
  461. Opp, Karl D. (2015): „Mobilisierungsansätze in der Transformationsforschung“, in: Raj Kollmorgen et al. (Hrsg.), Handbuch Transformationsforschung, Wiesbaden: Springer VS, 183-194. Google Scholar öffnen
  462. Oren, Ido (2016): „Democratic Peace“, https://www.britannica.com/topic/democratic-peace, zuletzt geprüft am 11.09.2018. Google Scholar öffnen
  463. Organski, A.F.K (1958): World Politics, New York: Knopf. Google Scholar öffnen
  464. Osiander, Andreas (1994): The States System of Europe, 1640 - 1990. Peacemaking and the Conditions of International Stability, Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  465. Osiander, Andreas (2001): „Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth“, in: International Organization, 55(2), 251-287. Google Scholar öffnen
  466. Osterhammel, Jürgen (1995): Kolonialismus. Geschichte, Formen, Folgen, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  467. Osterhammel, Jürgen (2009): Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  468. Ott, Brian L. (2017): „The Age of Twitter: Donald J. Trump and the Politics of Debasement“, in: Critical Studies in Media Communication, 34(1), 59-68. Google Scholar öffnen
  469. Owen, John M. (2010): The Clash of Ideas in World Politics. Transnational Networks, States, and Regime Change, 1510-2010, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  470. Oye, Kenneth A. (1985): „Explaining Cooperation Under Anarchy: Hypotheses and Strategies“, in: World Politics, 38(1), 1-24. Google Scholar öffnen
  471. Pandey, Gyanendra (2001): Remembering Partition. Violence and Nationalism in India, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  472. Paris, Roland/Sisk, Timothy D. (2009): The Dilemmas of Statebuilding: Confronting the Contradictions of Postwar Peace Operations, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  473. Parker, Geoffrey (1996): The Military Revolution. Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  474. Pauer, Jan (1995): Prag 1968.: Der Einmarsch des Warschauer Paktes. Hintergründe - Planung - Durchführung, Bremen: Edition Temmen. Google Scholar öffnen
  475. Paul, T. V./Hall, John A. (1999): International Order and the Future of World Politics, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  476. Peden, George C. (2012): „Suez and Britain’s Decline as a World Power“, in: The Historical Journal, 55(04), 1073-1096. Google Scholar öffnen
  477. Petrescu, Cristina (2004): „Romania“, in: Detlef Pollack/Jan Wielgohs (Hrsg.), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition, Aldershot: Ashgate, 141-160. Google Scholar öffnen
  478. Petrova, Margarita H. (2003): „The End of the Cold War: A Battle or Bridging Ground Between Rationalist and Ideational Approaches in International Relations?“, in: European Journal of International Relations, 9(1), 115-163. Google Scholar öffnen
  479. Phillips, Andrew (2011): War, Religion and Empire. The Transformation of International Orders, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  480. Phillips, Andrew/Sharman, J. C. (2015): International Order in Diversity. War, Trade and Rule in the Indian Ocean, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  481. Pinkerton, Alasdair (2008): „Radio and the Raj: Broadcasting in British India (1920–1940)“, in: Journal of the Royal Asiatic Society, 18(2), 167-191. Google Scholar öffnen
  482. Pitts, Jennifer (2010): “Political Theory of Empire and Imperialism”, in: Annual Review of Political Science, 13, 211-235. Google Scholar öffnen
  483. Pollack, Detlef (2002): „Mass Pressures, Elite Responses - Roots of Democratization: The Case of the GDR“, in: Communist and Post-Communist Studies, 35(3), 305-324. Google Scholar öffnen
  484. Pollack, Detlef/Wielgohs, Jan (2004): „Comparative Perspectives on Dissent and Opposition to Commmunist Rule“, in: Detlef Pollack/Jan Wielgohs (Hrsg.), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition, Aldershot: Ashgate, 231-266. Google Scholar öffnen
  485. Powell, Walter W. (1990): „Neither Market Nor Hierarchy“, in: Research in Organizational Behavior, 12, 295-336. Google Scholar öffnen
  486. Price, Richard (1998): „Reversing the Gun Sights: Transnational Civil Society Targets Land Mines“, in: International Organization, 52(3), 613-644. Google Scholar öffnen
  487. Przeworski, Adam (1986): „Some Problems in the Study of the Transition to Democracy“, in: Guillermo O’Donnel et al. (Hrsg.), Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives, Baltimore Md.: Johns Hopkins University Press, 47-63. Google Scholar öffnen
  488. Przeworski, Adam (1991): „The “East” Becomes the “South”? The “Autumn of the People” and the Future of Eastern Europe“, in: Political Science and Politics, 24(1), 20-24. Google Scholar öffnen
  489. Putnam, Robert D. (1988): „Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games“, in: International Organization, 42(3), 427-460. Google Scholar öffnen
  490. Rakowska-Harmstone, Teresa (1979): „Introduction“, in: Teresa Rakowska-Harmstone (Hrsg.), Communism in Eastern Europe, Bloomington Ind.: Indiana University Press, 1-7. Google Scholar öffnen
  491. Reinhard, Wolfgang (2016): Die Unterwerfung der Welt. Globalgeschichte der europäischen Expansion 1415-2015, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  492. Reus-Smit, Christian (1999): The Moral Purpose of the State. Culture, Social Identity, and Institutional Rationality in International Relations, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  493. Reus-Smit, Christian (2001): „Human Rights and the Social Construction of Sovereignty“, in: Review of International Studies, 27(04), 519-538. Google Scholar öffnen
  494. Riessman, Catherine Kohler (1993): Narrative Analysis, London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  495. Rigby, T. H. (1988): „Staffing USSR Incorporated: The Origins of the Nomenklatura System“, in: Soviet Studies, 40(4), 523-537. Google Scholar öffnen
  496. Rigby, T. H. (1989): „The Soviet Political Executive, 1917-1986“, in: Archie Brown (Hrsg.), Political Leadership in the Soviet Union, Basingstoke: Macmillan, 4-54. Google Scholar öffnen
  497. Risse, Thomas (2000): „”Let’s Argue!”: Communicative Action in World Politics“, in: International Organization, 54(1), 1-39. Google Scholar öffnen
  498. Risse, Thomas (2004): „Der 9.11. und der 11.9. Folgen für das Fach Internationale Beziehungen“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 11(1), 111-121. Google Scholar öffnen
  499. Risse, Thomas/Wiener, Antje (1999): „’Something Rotten’ and the Social Construction of Social Constructivism: a Comment on Comments“, in: Journal of European Public Policy, 6(5), 775-782. Google Scholar öffnen
  500. Risse-Kappen, Thomas (1994): „Ideas do not Float Freely: Transnational Coalitions, Domestic Structures, and the End of the Cold War“, in: International Organization, 48(2), 185-214. Google Scholar öffnen
  501. Risse-Kappen, Thomas (1995): „Democratic Peace - Warlike Democracies?: A Social Constructivist Interpretation of the Liberal Argument“, in: European Journal of International Relations, 1(4), 491-517. Google Scholar öffnen
  502. Rixen, Thomas/Viola, Lora A./Zürn, Michael (Hrsg.) (2016): Historical Institutionalism and International Relations. Explaining Institutional Development in World Politics, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  503. Roeder, Philip G. (1997): „Book Review: Satellites and Commissars: Strategy and Conflict in the Politics of Soviet-Bloc Trade. By Stone Randall W. Princeton University Press“, in: American Political Science Review, 91(3), 772-773. Google Scholar öffnen
  504. Rosenau, James N. (1990): Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  505. Rosenau, James N./Czempiel, Ernst-Otto (1992): Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  506. Rothermund, Dietmar (2006): The Routledge Companion to Decolonization, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  507. Rothschild, Joseph/Wingfield, Nancy M. (2000): Return to Diversity. A Political History of East Central Europe since World War II, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  508. Rowlatt, S. A.T. (1918): Sedition Committee Report Calcutta. Superintendent of Government Printing. Google Scholar öffnen
  509. Ruggie, John G. (1983): „Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis“, in: World Politics, 35(2), 261-285. Google Scholar öffnen
  510. Ruggie, John G. (1989): „International Structure and International Transformation: Space, Time, and Method“, in: Ernst Otto Czempiel/James N. Rosenau (Hrsg.), Global Changes and Theoretical Challenges: Approaches to World Politics for the 1990s, Lexington Mass.: Lexington Books, 21-36. Google Scholar öffnen
  511. Rumer, Boris Z. (1989): Soviet Central Asia. “A Tragic Experiment”, Boston: Unwin Hyman. Google Scholar öffnen
  512. Sakwa, Richard (2013): „Patterns of Secession and Disintegration in the USSR“, in: Jean-Pierre Cabestan (Hrsg.), Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To Have a Atate of One’s Own, London: Routledge, 53-65. Google Scholar öffnen
  513. Schattenberg, Susanne (2017): Leonid Breschnew. Staatsmann und Schauspieler im Schatten Stalins: eine Biographie, Köln et al.: Böhlau Verlag. Google Scholar öffnen
  514. Schelling, Thomas C. (1971): „Dynamic Models of Segregation“, in: Journal of Mathematical Sociology, 1(2), 143-186. Google Scholar öffnen
  515. Schimmelfennig, Frank (2011): Internationale Politik, Stuttgart/Paderborn: UTB; Schöningh. Google Scholar öffnen
  516. Schmidt, Brian C. (2005): „Competing Realist Conceptions of Power“, in: Millennium, 33(3), 523-549. Google Scholar öffnen
  517. Schmidt, Brian C. (2013): „On the History and Historiography of International Relations“, in: Walter Carlsnaes et al. (Hrsg.), Handbook of International Relations, Los Angeles: Sage Publications, 3-28. Google Scholar öffnen
  518. Scholtyseck, Joachim (2010): Die Außenpolitik der DDR, München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  519. Schremmer, Eckart (1996): Wirtschaftliche und soziale Integration in historischer Sicht. Arbeitstagung der Gesellschaft für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte in Marburg 1995, Stuttgart: Steiner. Google Scholar öffnen
  520. Schultz, Kenneth A. (2001): Democracy and Coercive Diplomacy, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  521. Schweller, Randall L. (2001): „The Problem of International Order Revisited: A Review Essay“, in: International Security, 26(1), 161-186. Google Scholar öffnen
  522. Schweller, Randall L. (2017): „A Third-Image Explanation for Why Trump Now: A Response to Robert Jervis“, in: Robert Jervis (Hrsg.), President Trump and IR Theory. H-Diplo Policy Roundtable. Google Scholar öffnen
  523. Schweller, Randall L. (2018): „Three Cheers for Trump’s Foreign Policy“, in: Foreign Affairs, 97(5), 133-143. Google Scholar öffnen
  524. Schweller, Randall L./Wohlforth, William C. (2000): „Power Test: Evaluating Realism in Response to the End of the Cold War: Security Studies“, in: Security Studies, 9(3), 60-107. Google Scholar öffnen
  525. Scott, John (2012): Social Network Analysis, London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  526. Selvage, Douglas (2008): „The Warsaw Pact and the German Question, 1955–1970: Conflict and Consensus“, in: Mary Ann Heiss (Hrsg.), NATO and the Warsaw Pact: Intrabloc Conflicts, Kent Ohio: Kent State University Press, 179-180. Google Scholar öffnen
  527. Sharman, J. C. (2013): „International Hierarchies and Contemporary Imperial Governance: A Tale of Three Kingdoms“, in: European Journal of International Relations, 19(2), 189-207. Google Scholar öffnen
  528. Shipway, Martin (2008): Decolonization and its Impact. A Comparative Approach to the End of the Colonial Empires, Malden Mass.: Blackwell Publishing. Google Scholar öffnen
  529. Sil, Rudra/Katzenstein, Peter J. (2011): „De-Centering, Not Discarding, the “Isms”: Some Friendly Amendments“, in: International Studies Quarterly, 55(2), 481-485. Google Scholar öffnen
  530. Simmel, Georg (1908): Soziologie: Untersuchungen Über Die Formen Der Vergesellschaftung, Leipzig: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  531. Simon, Gerhard (1986): Nationalismus und Nationalitätenpolitik in der Sowjetunion. Von der totalitären Diktatur zur nachstalinschen Gesellschaft, Zugl.: Köln, Univ., Habil.-Schr., Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  532. Simon, Gerhard (2013): „Die Entmachtung der KPdSU“, in: Martin Malek/Anna Schor-Tschudnowskaja (Hrsg.), Der Zerfall der Sowjetunion: Ursachen - Begleiterscheinungen - Hintergründe, Baden-Baden: Nomos, 169-185. Google Scholar öffnen
  533. Simon, Gerhard (2017): „„Bürgerliche“ Nationen abschaffen – „sozialistische“ Nationen schaffen. Kommunismus und nationale Frage“, in: Tilman Mayer/Julia Reuschenbach (Hrsg.), 1917: 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Baden-Baden: Nomos, 67-84. Google Scholar öffnen
  534. Slaughter, Anne-Marie (2004): A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  535. Smith, Michael J. (1986): Realist Thought from Weber to Kissinger, Baton Rouge La.: Louisiana State University Press. Google Scholar öffnen
  536. Snyder, Jack (1993): Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  537. Snyder, Timothy (2018): The Road to Unfreedom. Russia, Europe, America, London: The Bodley Head. Google Scholar öffnen
  538. Solnick, Steven (1996): „The Breakdown of Hierarchies in the Soviet Union and China: A Neoinstitutional Perspective“, in: World Politics, 48(2), 209-238. Google Scholar öffnen
  539. Solnick, Steven (1999): Stealing the State. Control and Collapse in Soviet Institutions, Cambridge Mass.: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  540. Sonntag, Stefanie (2004): „Poland“, in: Detlef Pollack/Jan Wielgohs (Hrsg.), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition, Aldershot: Ashgate, 3-28. Google Scholar öffnen
  541. Springhall, John (2001): Decolonization since 1945. The Collapse of European Overseas Empires, Basingstoke/New York: Palgrave. Google Scholar öffnen
  542. Spruyt, Hendrik (1996): The Sovereign State and its Competitors. An Analysis of Systems Change, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  543. Spruyt, Hendrik (2000): „The End of Empire and the Extension of the Westphalian System: The Normative Basis of the Modern State Order“, in: International Studies Review, 2(2), 65-92. Google Scholar öffnen
  544. Spruyt, Hendrik (2005): Ending Empire. Contested Sovereignty and Territorial Partition, Ithaca N.Y.: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  545. Stark, David/Bruszt, Laszlo (1998): Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe, Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  546. Sternberger, Dolf (1984): Drei Wurzeln der Politik, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  547. Stetter, Stephan (2019): “Das Imperium schlägt (immer wieder) zurück: Imperien, Kolonialismus und Postkolonialismus im politischen System der Weltgesellschaft“, in: Eva Marlene Hausteiner/Sebastian Huhnholz (Hrsg.), Imperien verstehen. Theorien, Typen Transformationen, Baden-Baden: Nomos, 255-277. Google Scholar öffnen
  548. Stockwell, A. J. (1999): „Southeast Asia in War and Peace: The End of European Colonial Empires“, in: Nicholas Tarling (Hrsg.), The Cambridge History of Southeast Asia. Vol. Two, Part One. From World War II to the Present, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1-58. Google Scholar öffnen
  549. Stokes, Doug (2018): „Trump, American Hegemony and the Future of the Liberal International Order“, in: International Affairs, 94(1), 133-150. Google Scholar öffnen
  550. Stokes, Gale (1993): The Walls Came Tumbling Down. The Collapse of Communism in Eastern Europe, New York/Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  551. Stolee, Galen/Caton, Steve (2018): „Twitter, Trump, and the Base: A Shift to a New Form of Presidential Talk?“, in: Signs and Society, 6(1), 147-165. Google Scholar öffnen
  552. Stone, Randall W. (1996): Satellites and Commissars. Strategy and Conflict in the Politics of Soviet-Bloc Trade, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  553. Strang, David (1991): „Global Patterns of Decolonization, 1500-1987“, in: International Studies Quarterly, 35(4), 429-454. Google Scholar öffnen
  554. Strang, David (1996): „Contested Sovereignty: the Social Construction of Colonial Imperialism“, in: Thomas J. Biersteker/Cynthia Weber (Hrsg.), State Sovereignty as Social Construct, Cambridge: Cambridge University Press, 22-49. Google Scholar öffnen
  555. Strange, Susan (1982): „Cave! Hic Dragones: A Critique of Regime Analysis“, in: International Organization, 36(2), 479-496. Google Scholar öffnen
  556. Strauss, Julia C. (2014): „Communist Revolution and Political Terror“, in: Stephen Anthony Smith (Hrsg.), The Oxford Handbook of the History of Communism, New York: Oxford University Press, 355-370. Google Scholar öffnen
  557. Streeck, Wolfgang (2013): Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  558. Strohmeyer, Hansjörg (2001): „Collapse and Reconstruction of Ajudicial System: The United Nations Missions in Kosovo and East Timor“, in: The American Journal of International Law, 95(1), 46-63. Google Scholar öffnen
  559. Suri, Jeremy (2002): „Explaining the End of the Cold War: A New Historical Consensus?“, in: Journal of Cold War Studies, 4(4), 60-92. Google Scholar öffnen
  560. Tannenwald, Nina (2005): „Ideas and Explanation: Advancing the Theoretical Agenda“, in: Journal of Cold War Studies, 7(2), 13-42. Google Scholar öffnen
  561. Tannenwald, Nina/Wohlforth, William C. (2005): „Introduction: The Role of Ideas and the End of the Cold War“, in: Journal of Cold War Studies, 7(2), 3-12. Google Scholar öffnen
  562. Tarling, Nicholas (1999): „The Establishment of the Colonial Regimes“, in: Nicholas Tarling (Hrsg.), The Cambridge History of Southeast Asia. Vol. Two Part One. From c. 1800 to the 1930s, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1-74. Google Scholar öffnen
  563. Taubman, William (2004): Khrushchev. The Man and his Era, New York/London: W.W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  564. Taylor, Brian D. (2003): „The Soviet Military and the Disintegration of the USSR“, in: Journal of Cold War Studies, 5(1), 17-66. Google Scholar öffnen
  565. Taylor, Ian (2010): The International Relations of Sub-Saharan Africa, New York/London: Continuum. Google Scholar öffnen
  566. Teitler, Ger (2002): „Piracy in Southeast Asia: A Historical Comparison“, in: Maritime Studies, 1(1), 67-83. Google Scholar öffnen
  567. Tetlock, Philip E. (2005): Expert Political Judgment. How Good is it? How Can We Know?, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  568. Thelen, Kathleen A. (1999): „Historical Institutionalism in Comparative Politics“, in: Annual Review of Political Science, 2(1), 369-404. Google Scholar öffnen
  569. Thelen, Kathleen A./Mahoney, James (2009): „A Theory of Gradual Institutional Change“, in: Kathleen A. Thelen/James Mahoney (Hrsg.), Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, Cambridge: Cambridge University Press, 1-37. Google Scholar öffnen
  570. Thomas, Daniel C. (2001): The Helsinki Effect: International Norms, Human Rights, and the Demise of Communism, Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  571. Thomas, Martin (2000): The French North African Crisis. Colonial Breakdown and Anglo-French Relations, 1945-1962, Basingstoke/New York: Macmillan; St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen
  572. Thomas, Martin (2007): European Decolonization, Aldershot: Ashgate. Google Scholar öffnen
  573. Thomas, Martin (2012): Violence and Colonial Order. Police, Workers and Protest in the European Colonial Empires, 1918-40, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  574. Thukydides (2000): Der Peloponnesische Krieg, Stuttgart/Ditzingen: Reclam. Google Scholar öffnen
  575. Tilly, Charles (1992): Coercion, Capital, and European States, AD 990-1992, Cambridge Mass.: Blackwell Publishing. Google Scholar öffnen
  576. Tilly, Charles (2001): „Mechanisms in Political Processes“, in: Annual Review of Political Science, 4(1), 21-41. Google Scholar öffnen
  577. Tilly, Charles (2005): Identities, Boundaries, and Social Ties, Boulder Colo.: Paradigm Publishers. Google Scholar öffnen
  578. Tilly, Charles (2006): Regimes and Repertoires, Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  579. Tilly, Charles/Tarrow, Sidney G. (2007): Contentious Politics, Boulder Colo./London: Paradigm Publishers. Google Scholar öffnen
  580. Timmermann, Heinz (1985): „The Cominform Effects on Soviet Foreign Policy“, in: Studies in Comparative Communism, 18(1), 3-23. Google Scholar öffnen
  581. Tishkov, Valery A. (1991): „The Soviet Empire Before and After Perestroika“, in: Theory and Society, 20(5), 603-629. Google Scholar öffnen
  582. Tismaneanu, Vladimir (1992): Reinventing Politics. Eastern Europe from Stalin to Havel, New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  583. Tomlinson, Brian R. (1975): „India and the British Empire, 1880-1935“, in: The Indian Economic & Social History Review, 12(4), 337-380. Google Scholar öffnen
  584. Trappmann, Mark et al. (2005): Strukturanalyse sozialer Netzwerke. Konzepte, Modelle, Methoden, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  585. Trocki, Carl A. (1999): „Political Structures in the Nineteenth and Early Twentieth Centuries“, in: Nicholas Tarling (Hrsg.), The Cambridge History of Southeast Asia. Vol. Two Part One. From c. 1800 to the 1930s, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 75-126. Google Scholar öffnen
  586. Tudor, M. (2013a): The Promise of Power: The Origins of Democracy in India and Autocracy in Pakistan, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  587. Tudor, Maya (2013b): „Explaining Democracy’s Origins: Lessons from South Asia“, in: Comparative Politics, 45(3), 253-272. Google Scholar öffnen
  588. Tudor, Maya/Ziegfeld, Adam (2012): Sub-National Democratization in India: Colonial Competition and the Challenge to Congress Dominance, Baltimore Md.: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  589. Tůma, Oldřich (2008): „Die Dubček-Ära“, in: Stefan Karner (Hrsg.), Prager Frühling: das internationale Krisenjahr 1968, Köln/Weimer: Böhlau Verlag, 81-92. Google Scholar öffnen
  590. Tuminez, Astrid S. (2003): „Nationalism, Ethnic Pressures, and the Breakup of the Soviet Union“, in: Journal of Cold War Studies, 5(4), 81-136. Google Scholar öffnen
  591. Ulbert, Cornelia (2006): „Sozialkonstruktivismus“, in: Siegfried Schieder (Hrsg.), Theorien der internationalen Beziehungen, Opladen: Budrich, 409-440. Google Scholar öffnen
  592. Umbach, Frank (2005): Das rote Bündnis. Entwicklung und Zerfall des Warschauer Paktes 1955 bis 1991, Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1996, Berlin: Ch. Links Verlag. Google Scholar öffnen
  593. van der Linden, Harry (2009): „Questioning the Resort to U.S. Hegemonic Military Force“, in: Ted van Baarda/Désirée Verweij (Hrsg.), The Moral Dimension of Asymmetrical Warfare: Counter-Terrorism, Democratic Values and Military Ethics, Leiden/Boston: Martinus Nijhoff, 31-46. Google Scholar öffnen
  594. van der Pijl, Kees (2014): The Discipline of Western Supremacy, London: PlutoPress. Google Scholar öffnen
  595. Vareikis, Egidijus (2013): „Die baltischen Staaten als Katalysatoren des Zerfalls der UdSSR“, in: Martin Malek/Anna Schor-Tschudnowskaja (Hrsg.), Der Zerfall der Sowjetunion: Ursachen - Begleiterscheinungen - Hintergründe, Baden-Baden: Nomos, 311-326. Google Scholar öffnen
  596. Vasquez, John A. (1998): The Power of Power Politics: From Classical Realism to Neotraditionalism, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  597. Vasudevan, Ramaa (2009): „Dollar Hegemony, Financialization, and the Credit Crisis“, in: Review of Radical Political Economics, 41(3), 291-304. Google Scholar öffnen
  598. Vatikiotis, P.J. (1991): The History of Modern Egypt. From Muhammad Ali to Mubarak. Fourth Edition, Baltimore Md.: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  599. Vien, Nguyen Khac (1993): Vietnam: A Long History, Hanoi: The Gioi. Google Scholar öffnen
  600. Vitalis, Robert (2005): „Birth of a Discipline“, in: David Long/Brian C. Schmidt (Hrsg.), Imperialism and Internationalism in the Discipline of International Relations, Albany N.Y.: SUNY Press, 159-182. Google Scholar öffnen
  601. Voeten, Erik (2000): „Clashes in the Assembly“, in: International Organization, 54(2), 185-215. Google Scholar öffnen
  602. Vogt, W. Paul/Johnson, Burke (2011): Dictionary of Statistics and Methodology: A Nontechnical Guide for the Social Sciences, London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  603. Vössing, Konstantin (2017): How Leaders Mobilize Workers. Social Democracy, Revolution, and Moderate Syndicalism, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  604. Waever, Ole (1996): „The Rise and Fall of the Inter-Paradigm Debate“, in: Ken Booth et al. (Hrsg.), International Theory: Positivism and Beyond, Cambridge: Cambridge University Press, 149-185. Google Scholar öffnen
  605. Wagner, Robert H. (2009): War and the State. The Theory of International Politics, Ann Arbor Mich.: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  606. Walker, R.B.J. (1989): „History and Structure in the Theory of International Relations“, in: Millennium, 18(2), 163-183. Google Scholar öffnen
  607. Walt, Stephen M. (1985): „Alliance Formation and the Balance of World Power“, in: International Security, 9(4), 3-43. Google Scholar öffnen
  608. Walt, Stephen M. (2018): „US Grand Strategy after the Cold War: Can Realism Explain it? Should Realism Guide it?“, in: International Relations, 32(1), 3-22. Google Scholar öffnen
  609. Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics, Boston: McGraw-Hill. Google Scholar öffnen
  610. Waltz, Kenneth N. (1988): „The Origins of War in Neorealist Theory“, in: Journal of Interdisciplinary History, 18(4), 615-628. Google Scholar öffnen
  611. Waltz, Kenneth N. (1993): „The Emerging Structure of International Politics“, in: International Security, 18(2), 44-79. Google Scholar öffnen
  612. Wasserman, Stanley/Faust, Katherine (1999): Social Network Analysis. Methods and Applications, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  613. Watson, Adam (1992): The Evolution of International Society. A Comparative Historical Analysis, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  614. Waever, Ole (1996): „The Rise and Fall of the Inter-Paradigm Debate“, in: Steve Smith (Hrsg.), International Theory: Positivism and Beyond, Cambridge: Cambridge University Press, 149-185. Google Scholar öffnen
  615. Webb, Adrian (2008): The Routledge Companion to Central and Eastern Europe since 1919, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  616. Webb, Michael C./Krasner, Stephen D. (1989): „Hegemonic Stability Theory: An Empirical Assessment“, in: Review of International Studies, 15(2), 183-198. Google Scholar öffnen
  617. Weber, Max (2002): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  618. Wehler, Hans Ulrich (2008): Bundesrepublik und DDR 1949 - 1990, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  619. Weiner, Myron (1967): Party Building in a New Nation. The Indian National Congress, Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  620. Wendt, Alexander (1992): „Anarchy is What States Make of it: The Social Construction of Power Politics“, in: International Organization, 46(2), 391-425. Google Scholar öffnen
  621. Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  622. Wendt, Alexander/Duvall, Raymond (1989): „Institutions and International Order“, in: Ernst Otto Czempiel/James N. Rosenau (Hrsg.), Global Changes and Theoretical Challenges: Approaches to World Politics for the 1990s, Lexington Mass.: Lexington Books, 51-74. Google Scholar öffnen
  623. Wendt, Alexander/Friedheim, Daniel (1995): „Hierarchy under Anarchy: Informal Empire and the East German State“, in: International Organization, 49(4), 689-721. Google Scholar öffnen
  624. Wentker, Hermann (2011): „Außenpolitik oder transnationale Beziehungen? Funktion und Einordnug der Parteibeziehungen der SED“, in: Arnd Bauerkämper/Francesco Di Palma (Hrsg.), Bruderparteien jenseits des Eisernen Vorhangs: Die Beziehungen der SED zu den kommunistischen Parteien West- und Südeuropas (1968-1989), Berlin: Ch. Links Verlag, 29-47. Google Scholar öffnen
  625. Wheeler, Nicholas J. (2000): Saving Strangers. Humanitarian Intervention in International Society, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  626. White, W. A. et al. (1909): „Convention Respecting the Free Navigation of the Suez Maritime Canal“, in: The American Journal of International Law, 3(2), 123-127. Google Scholar öffnen
  627. Wight, Colin (1996): „Incommensurability and Cross-Paradigm Communication in International Relations Theory: ‘What’s the Frequency Kenneth?“, in: Millennium, 25(2), 291-319. Google Scholar öffnen
  628. Wight, Colin (2006): Agents, Structures and International Relations: Politics as Ontology, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  629. Wight, Colin/Hansen, Lene/Dunne, Timm (Hrsg.) (2013): EJIR 19(3) Special Issue: The End of International Relations Theory? Google Scholar öffnen
  630. Willerton, John P. (1992): Patronage and Politics in the USSR, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  631. Windolf, Paul (2002): Corporate Networks in Europe and the United States, Oxford/New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  632. Winkler, Heinrich August (2017): Zerbricht der Westen? Über die gegenwärtige Krise in Europa und Amerika, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  633. Wohlforth, William C. (1994): „Realism and the End of the Cold War“, in: International Security, 19(3), 91-129. Google Scholar öffnen
  634. Wohlforth, William C. (Hrsg.) (1996): Witnesses to the End of the Cold War, Baltimore Md.: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  635. Wohlforth, William C. (1998): „Reality Check: Revising Theories of International Politics in Response to the End of the Cold War“, in: World Politics, 50(4), 650-680. Google Scholar öffnen
  636. Wohlforth, William C. (2003): Cold War Endgame. Oral History, Analysis, Debates, University Park Pa.: Pennsylvania State University Press. Google Scholar öffnen
  637. Wohlforth, William C. (2011): „No One Loves a Realist Explanation“, in: International Politics, 48(4-5), 441-459. Google Scholar öffnen
  638. Wohlforth, William C. (2014): „Hegemonic Decline and Hegemonic War Revisited“, in: G. John Ikenberry (Hrsg.), Power, Order, and Change in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 109-131. Google Scholar öffnen
  639. Woodward, Bob (2018): Fear. Trump in the White House, New York: Simon and Schuster. Google Scholar öffnen
  640. Young, Marilyn J./Launer, Michael K. (1991): „Redefining Glasnost in the Soviet Media: The Recontextualization of Chemobyl“, in: Journal of Communication, 41(2), 102-124. Google Scholar öffnen
  641. Zangl, Bernhard (1999): Interessen auf zwei Ebenen. Internationale Regime in der Agrarhandels-, Währungs- und Walfangpolitik, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  642. Zangl, Bernhard (2006): „Regimetheorie“, in: Siegfried Schieder (Hrsg.), Theorien der internationalen Beziehungen, Opladen: Budrich, 121-144. Google Scholar öffnen
  643. Zelikow, Philip et al. (2018): Suez Deconstructed. An Interactive Study in Crisis, War, and Peacemaking, Washington, DC: Brookings Institution. Google Scholar öffnen
  644. Zivin, Joselyn (1999): „’Bent’: A Colonial Subversive and Indian Broadcasting“, in: Past and Present, (162), 195-220. Google Scholar öffnen
  645. Zlotnik, Marc (2003): „Yeltsin and Gorbachev: The Politics of Confrontation“, in: Journal of Cold War Studies, 5(1), 128-164. Google Scholar öffnen
  646. Zürn, Michael (2015): „Jenseits der Anarchie: Autorität und Herrschaft in der Global Governance“, in: Politische Vierteljahresschrift, 56(2), 319-333. Google Scholar öffnen
  647. Zürn, Michael (2018): A Theory of Global Governance. Authority, Legitimacy, and Contestation, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Friedensforschung & Konfliktforschung", "Globalisierung", "Internationale Organisationen & NGOs", "Politische Theorie"
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Das Colonial Office und das Gefängnis
Monographie Vollzugriff
Thomas Hirt
Das Colonial Office und das Gefängnis
Cover des Buchs: Legitimes Regieren in globaler Perspektive
Monographie Kein Zugriff
Ingo Take
Legitimes Regieren in globaler Perspektive

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex