Marktöffnung, Marktmachtregulierung und Qualität im Wassersektor

Marei Waidmann

doi:10.5771/9783845264851

Zusammenfassung

Während die meisten Netzsektoren wie etwa der Telekommunikations- oder der Flugsektor längst wettbewerblich organisiert sind, verbleibt der Trinkwassersektor in den meisten Ländern als letzte Bastion vertikal integrierter Versorgungsmonopole.

Die Arbeit untersucht unter konsequenter Anwendung des disaggregierten Ansatzes der Netzökonomie die Möglichkeiten und Grenzen verschiedener Wettbewerbsoptionen für den Trinkwassermarkt. Eine Besonderheit des Sektors liegt in der immens großen Bedeutung einer gesundheitlich unbedenklichen Trinkwasserqualität. Einerseits wird daher eine differenzierte Definition einer guten Wasserqualität erarbeitet, und andererseits eine systematische Überprüfung aller Wettbewerbsoptionen hinsichtlich der Auswirkungen auf die Wasserqualität vorgenommen. Illustriert werden die Ausführungen mit internationalen Fallbeispielen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2171-9
ISBN-Online: 978-3-8452-6485-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Freiburger Studien zur Netzökonomie
Band: 20
Sprache: Deutsch
Seiten: 308
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 22
1. 1. 1. 2.1.1 Gewinnung aus Grund- und Quellwasser Kein Zugriff
    2. 2.1.2 Gewinnung aus Oberflächenwasser Kein Zugriff
    3. 2.1.3 Gewinnung aus Meerwasser Kein Zugriff
    4. 2.1.4 Wahl des Wasserdargebots Kein Zugriff
  2. 2.2 Aufbereitung Kein Zugriff
  3. 1. 2.3.1 Das Transportnetz Kein Zugriff
    2. 2.3.2 Das Verteilnetz Kein Zugriff
    3. 2.3.3 Netzstrukturen Kein Zugriff
  4. 2.4 Vertrieb Kein Zugriff
  5. 2.5 Abwasserbeseitigung Kein Zugriff
  6. 2.6 Alternativen im Aufbau der Wertschöpfungskette Kein Zugriff
2. 3 Das Vier-Ebenen-Schema im Wassersektor Kein Zugriff Seiten 44 - 45
3. 1. 1. 4.1.1 Quantitative Regeneration Kein Zugriff
    2. 4.1.2 Qualitative Regeneration Kein Zugriff
  2. 4.2 Wasser als knappes Gut Kein Zugriff
  3. 4.3 Quantitative und qualitative Nutzungskonkurrenz Kein Zugriff
  4. 1. 4.4.1 Quantitative Nutzungskonkurrenz: Externe Effekte bei der Rohwasserallokation aus intertemporaler Perspektive Kein Zugriff
    2. 4.4.2 Quantitative Nutzungskonkurrenz: Rohwasserallokation aus statischer Perspektive Kein Zugriff
    3. 4.4.3 Qualitative Nutzungskonkurrenz: Die statische und die intertemporale Perspektive Kein Zugriff
4. 5 Fazit Kein Zugriff Seiten 63 - 64
1. 1. 6.1 Recht auf Zugang zu sauberem Wasser als Menschenrecht Kein Zugriff
  2. 1. 6.2.1 Vielfältige Einflüsse auf Wasserqualität Kein Zugriff
    2. 6.2.2 Trinkwasser muss gesundheitlich unbedenklich sein Kein Zugriff
    3. 6.2.3 Schadstoffe im Wasser und die unterschiedlichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit Kein Zugriff
  3. 1. 6.3.1 Zur Notwendigkeit der Festlegung von Mindestqualität: Eine Entscheidung unter Unsicherheit Kein Zugriff
    2. 6.3.2 Entscheidungen unter Unsicherheit aus ökonomischer Perspektive Kein Zugriff
    3. 6.3.3 Grenzwertbestimmung nach gesundheitspolitischen Kriterien Kein Zugriff
    4. 1. 6.3.4.1 Stoffe mit Wirkungsschwelle Kein Zugriff
      2. 6.3.4.2 Stoffe ohne Wirkungsschwelle Kein Zugriff
      3. 6.3.4.3 Radioaktive Stoffe Kein Zugriff
    5. 6.3.5 Grenzwertbestimmung für Krankheitserreger Kein Zugriff
    6. 6.3.6 Kritische Bewertung der Grenzwertbestimmung für schädliche Chemikalien und Krankheitserreger Kein Zugriff
  4. 1. 6.4.1 Trinkwasser als Erfahrungs- und Vertrauensgut Kein Zugriff
    2. 6.4.2 Sicherung einer Einhaltung des vorgegebenen Qualitätsstandards durch Haftungsrecht oder durch Sicherheitsregulierung? Kein Zugriff
  5. 6.5 Fazit Kein Zugriff
2. 1. 7.1 Technische (Qualitäts-)Regulierung im Kontext der Trinkwasserversorgung Kein Zugriff
  2. 1. 7.2.1 Einflussfaktoren auf Rohwasserqualität Kein Zugriff
    2. 7.2.2 Technische Regulierung: Gewässerschutz Kein Zugriff
  3. 1. 7.3.1 Aufbereitung zur Erlangung der gewünschten Qualität Kein Zugriff
    2. 7.3.2 Technische Regulierung: Die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation und nationale Verordnungen Kein Zugriff
  4. 1. 7.4.1 Leitungsqualität beeinflusst Wasserqualität Kein Zugriff
    2. 7.4.2 Technische Regulierung: Qualität des Leitungssystems Kein Zugriff
  5. 7.5 Vertrieb Kein Zugriff
  6. 1. 7.6.1 Auswirkungen auf Rohwasserqualität Kein Zugriff
    2. 7.6.2 Technische Regulierung: Anforderungen an die Abwasserreinigung Kein Zugriff
  7. 7.7 Fazit Kein Zugriff
1. 1. 1. 8.1.1 Benchmarking als Managementinstrument Kein Zugriff
    2. 8.1.2 Regulatorisches Benchmarking und Yardstick Competition Kein Zugriff
  2. 1. 8.2.1 Wasserentgeltkontrolle in Deutschland: Ungleichbehandlung von Gebühren und Preisen Kein Zugriff
    2. 8.2.2 Freiwilliges Benchmarking in Deutschland Kein Zugriff
  3. 8.3 Regulation by Embarrassment in den Niederlanden Kein Zugriff
  4. 8.4 Fazit Kein Zugriff
2. 1. 9.1 Wettbewerb als normativer Referenzpunkt Kein Zugriff
  2. 1. 9.2.1 Bedingungen für das Vorliegen eines natürlichen Monopols Kein Zugriff
    2. 9.2.2 Die Theorie der angreifbaren Märkte Kein Zugriff
    3. 9.2.3 Die Lokalisierung von Marktmacht in Netzen: Der disaggregierte Regulierungsansatz Kein Zugriff
  3. 1. 9.3.1 Empirische Forschung zu Größen- und Verbundvorteilen in der Trinkwasserversorgung Kein Zugriff
    2. 9.3.2 Gewinnung Kein Zugriff
    3. 9.3.3 Aufbereitung Kein Zugriff
    4. 9.3.4 Transport und Verteilung Kein Zugriff
    5. 9.3.5 Vertrieb Kein Zugriff
  4. 9.4 Die Essential-Facilities-Doktrin und der disaggregierte Regulierungsansatz Kein Zugriff
  5. 1. 9.5.1 Die Grundidee der Price-Cap-Regulierung Kein Zugriff
    2. 9.5.2 Price-Cap-Regulierung und Effizienz Kein Zugriff
    3. 9.5.3 Price-Cap-Regulierung und Diskriminierungsfreiheit Kein Zugriff
    4. 9.5.4 Price-Cap-Regulierung und Kostendeckung Kein Zugriff
    5. 9.5.5 Price-Cap-Regulierung und Qualität Kein Zugriff
  6. 1. 9.6.1 Wettbewerb durch Ausschreibung: Das Modell Kein Zugriff
    2. 9.6.2 Spezifische Investitionen und die Wahl des Ausschreibungsobjektes Kein Zugriff
    3. 9.6.3 Freier Zugang zu Rohwasser als Voraussetzung für Ausschreibungswettbewerb Kein Zugriff
    4. 9.6.4 Verhinderung von Absprachen und Kollusion bei Ausschreibungen Kein Zugriff
    5. 9.6.5 Ausschreibungswettbewerb und Unsicherheit Kein Zugriff
    6. 9.6.6 Ausschreibungswettbewerb und Qualität Kein Zugriff
    7. 9.6.7 Ausschreibungswettbewerb in Frankreich Kein Zugriff
  7. 9.7 Fazit Kein Zugriff
3. 1. 10.1 Handelbare Wasserentnahmerechte als Voraussetzung für Wettbewerb im Markt Kein Zugriff
  2. 10.2 Privatisierung als Voraussetzung für Wettbewerb im Markt? Kein Zugriff
  3. 10.3 Umgehung der Leitung: Wettbewerb durch Eigenversorgung Kein Zugriff
  4. 10.4 Wettbewerb durch Zwischenhändler Kein Zugriff
  5. 10.5 Wettbewerb durch freien Leitungsbau Kein Zugriff
  6. 1. 10.6.1 Ausgestaltungsformen gemeinsamer Netznutzung Kein Zugriff
    2. 10.6.2 Gerichteter Transport und hohe Masse als Hindernisse gemeinsamer Netznutzung? Kein Zugriff
    3. 1. 10.6.3.1 Hydraulische Effekte und daraus folgende Auswirkungen auf die Wasserqualität bei einer gemeinsamen Netznutzung Kein Zugriff
      2. 10.6.3.2 Vermischung von Wässern und daraus folgende Auswirkungen auf die Wasserqualität bei einer gemeinsamen Netznutzung Kein Zugriff
      3. 10.6.3.3 Zumutbarkeit von Qualitätsveränderungen und –beeinträchtigungen Kein Zugriff
    4. 10.6.4 Wohlfahrtsgewinne durch gemeinsame Netznutzung – die theoretische Perspektive Kein Zugriff
    5. 10.6.5 Haftungsregeln bei gemeinsamer Netznutzung Kein Zugriff
  7. 10.7 Wettbewerb und Regulierung im Wassersektor in England und Wales Kein Zugriff
  8. 10.8 Fazit Kein Zugriff
11 Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 265 - 272
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 294
Anhang Kein Zugriff Seiten 295 - 308

Literaturverzeichnis (298 Einträge)

Abbott, M., Cohen, B. (2009), Productivity and Efficiency in the Water Industry, in: Utilities Policy, 17, S. 233-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jup.2009.05.001
Akerlof, G.A. (1970), The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, in: Quarterly Journal of Economics, 84/3, S. 488-500. Google Scholar öffnen
Ammermüller, B., Zuber, A., Falsch, M., Seifert, A. (2014), Kartellrechtliche Wasser-preiskontrolle nach der 8. GWB-Novelle. Leitfaden des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU), http://www.vku.de/service-navigation/presse/publikationen/ kartellrechtliche-wasserpreiskontrolle.html [zuletzt abgerufen am 12.7.2014]. Google Scholar öffnen
Anand, S., Hanson, K. (1997), Disability-adjusted life years: a critical review, in: Journal of Health Economics, 16, S. 685-702. Google Scholar öffnen
Areeda, P., Hovenkamp, H. (1988), “Essential facility” doctrine? Applications, in: Areeda, P., Hovenkamp, H., Antitrust Law. An Analysis of Antitrust Principles and Their Application, 1988 Supplement, S. 675-701. Google Scholar öffnen
ATT (Arbeitsgemeinschaft Trinkwassertalsperren e.V.), BGW (Bundesverband der deutschen Gas- und Wasserwirtschaft), DBVG (Deutscher Bund verbandlicher Wasserwirtschaft e.V.), DVGW (Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. - Technisch-wissenschaftlicher Verein), DWA (Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.), VKU (Verband kommunaler Unter-nehmen e.V.) (2005), Verbändeerklärung zum Benchmarking Wasserwirtschaft, http://www.aggerverband.de/att/www/downloads/verbaendeerklaerung2005.pdf [zuletzt abgerufen am 20.11.2010]. Google Scholar öffnen
ATT, BDEW, DBVW, DVGW, DWA, VKU (2011), Branchenbild der deutschen Wasserwirtschaft, wvgw Wirtschafts- und Verlagsgesellschaft, Bonn. Google Scholar öffnen
ATV-DVWK, BGW, DVGW, VKU (Hrsg.) (2003), Verbändeerklärung Benchmar-king Wasserwirtschaft, http://www.bdew.de/bdew.nsf/id/DE_id100110255_verbaen deerklaerung-benchmarking-wasserwirtschaft?open&l=DE&ccm=420100030 [zuletzt abgerufen am 22.11.2010]. Google Scholar öffnen
Baldauf, G. (2009), Mischen verschiedener Trinkwässer und angewandte technische Lösungen, Vortrag am 6. Mai 2009 im Rahmen der Fortbildungsreihe des Landes-gesundheitsamtes Baden-Württemberg, http://www.gesundheitsamt-bw.de/SiteColl ectionDocuments/30_Gesundheitsth_Hygiene/NOW_Baldauf.pdf [zuletzt abgerufen am 20.8.2014]. Google Scholar öffnen
Baumol, W.J. (1977), On the Proper Cost Test for Natural Monopolies in a Multiprod-uct Industry, in: The American Economic Review, 67/5, S.809-822. Google Scholar öffnen
Baumol, W.J., Bradford, D.F. (1970), Optimal Departures from Marginal Cost Pricing, in: The American Economic Review, 60/3, S.265-283 Google Scholar öffnen
. Google Scholar öffnen
Baumol, W.J., Oates, W.E. (1988), The Theory of Environmental Policy, 2nd edition, Cambridge University Press, Cambridge et al. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139173513.002
Baumol, W.J., Panzar, J.C., Willig, R.D. (1982), Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, Harcourt Brace Jovanovich, New York. Google Scholar öffnen
BDEW (2013a), Die öffentliche Wasserversorgung in Deutschland, 27.08.2013, https://bdew.de/internet.nsf/id/7277607F9D0C6A63C1257BB7002797D6/$file/Wasserversorgung%20-%20Mitgliederbereich%20August%202013.pdf [zuletzt abge-rufen am 2.7.2014]. Google Scholar öffnen
BDEW (2013b), Benchmarking: „Lernen von den Besten“. Leistungsvergleiche in der deutschen Wasserwirtschaft, aktualisierte Ausgabe Oktober 2013, http://www.vbew.de/fileadmin/Daten/datei_anhaenge/V_534_Benchmarking/534_BDEW_Wasser_Benchmarking_Broschuere_dt_131001.pdf [zuletzt abgerufen am 3.7.2014]. Google Scholar öffnen
Beatti, B.R. (1981), Irrigated Agriculture and the Great Plains: Problems and Policy Alternatives, in: Western Journal of Agricultural Economics, 6/2, S. 289-299. Google Scholar öffnen
Bergmann, E., Kortenkamp, L. (1988), Ansatzpunkte zur Verbesserung der Allokation knapper Grundwasserressourcen, Westdeutscher Verlag, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-07086-3
Besche, B. (2004), Wasser und Wettbewerb. Möglichkeiten und Grenzen einer Öffnung des Wassermarktes, Peter Lang – Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Bhattacharyya, A., Harris, Th. R., Narayanan, R., Raffiee, K. (1995), Specification and estimation of the effect of ownership on the economic efficiency of the water utilities, in: Regional Science and Urban Economics, 25, S. 759-784. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0166-0462(95)02107-8
Blankart, Ch. B. (2011), Öffentliche Finanzen in der Demokratie. Eine Einführung in die Finanzwissenschaft, 8., vollständig überarbeitete Auflage, Verlag Franz Vahlen, München. Google Scholar öffnen
Blankart, Ch. B., Knieps, G. (1992), Netzökonomik, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, S. 73-87. Google Scholar öffnen
Boisvert, R.N., Schmit, T.M. (1997), Tradeoff between Economies of Size in Treatment and Diseconomies of Distribution for Rural Water Systems, in: Agricultural and Resource Economics Review, 26/2, S. 237-246. Google Scholar öffnen
Borrmann, J. (1999), Die Ausschreibung von Monopolstellungen - Probleme und Lö-sungsansätze, in: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 22/3, S. 256-272. Google Scholar öffnen
Bossert, W, Stehling, F. (1990), Theorie kollektiver Entscheidungen. Eine Einführung, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-75997-0_1
Bracht, B. (2008), Effizienzsteigerungen in der deutschen Wasserversorgung. Eine in-dustrieökonomisch fundierte Analyse, Logos Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
Brackemann, H., Epperlein, K., Grohmann, A., Höring, H., Kühleis, Ch., Lell, O., Re-chenberg, J., Weiß, N. (2000), Liberalisierung der deutschen Wasserversorgung. Auswirkungen auf den Gesundheits- und Umweltschutz, Skizzierung eines Ord-nungsrahmens für eine wettbewerbliche Wasserwirtschaft. Hrsg. durch das Um-weltbundesamt, Berlin. Google Scholar öffnen
Bradley, I., Price, C. (1988), The Economic Regulation of Private Industries by Price Constraints, in: The Journal of Industrial Economics, 37/1, S. 99-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2098555
Brenck, A., Grenz, M, Beckers, T. (2010), Auswertung und Begutachtung aller öffent-lichen Projektberichte Benchmarking (Trinkwasser). Kurzstudie im Auftrag des Bundesverband Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW), Berlin, http://www.bdew. de/bdew.nsf/id/DE_IGES_TU-Berlin-Kurzstudie_Auswertung_und_Begutachtung_ aller_oeffentlichen_Projektberichte_Benchm/$file/101019_IGES_TU_Berlin_Kurz st udie_Benchmarking_final.pdf [zuletzt abgerufen am 01.12.2010]. Google Scholar öffnen
Briscoe, J. (1995), Der Sektor Wasser und Abwasser in Deutschland. Qualität seiner Arbeit, Bedeutung für Entwicklungsländer, in: GWF Wasser/Abwasser, 135/8, S. 422-432. Google Scholar öffnen
Bruggink, Th.H. (1982), Public Versus Regulated Private Enterprise in the Municipal Water Industry: A Comparison of Operating Costs, in: The Quarterly Review of Economics and Business, 22/1, S. 111-125. Google Scholar öffnen
Brunekreeft, G. (2000), Kosten, Körbe, Konkurrenz: Price Caps in der Theorie, in: Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft, Price Cap-Regulierung in Netzindustrien – Chancen und Risiken eines neuen Regulierungsin-struments, Reihe B, B 232, S. 18-41. Google Scholar öffnen
Brunekreeft, G. (2003), Access Pricing und Diskriminierung, in: Knieps, G., Brunek-reeft, G. (Hrsg.), Zwischen Regulierung und Wettbewerb. Netzsektoren in Deutsch-land, 2. Auflage, Physica-Verlag, Heidelberg, S. 25-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57341-5_4
Brunner, U., Riechmann, Ch. (2004), Wettbewerbsgerechte Preisbildung in der Was-serwirtschaft. Vergleichsmarktkonzepte, -methoden und Erfahrungen aus England & Wales, in: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 27/2, S. 115-130. Google Scholar öffnen
Buchanan, J.M., Tullock, G. (1962), The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy, University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.7687
Bundeskartellamt (2012), Stellungnahme des Bundeskartellamts zum Regierungsent-wurf zur 8. GWB-Novelle, http://kartellblog.de/wordpress/wp-content/uploads/201 3/06/Bundeskartellamt-Stellungnahme-Regierungsentwurf-8-GWB-Novelle-Juni-2 012.pdf [zuletzt abgerufen am 15.12.2013]. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV), Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, Umweltbundesamt, BGW, DVGW, Zentralverband Sanitär Heizung Klima (o.J.), Blei und Trinkwasser. Wo liegt das Problem? Was ist zu tun? Wo bekommen Sie Informationen? http://www.dvgw.de/fileadmin/dvgw/wasser/verbraucher/bleiundtrinkwasser.pdf [zuletzt abgerufen am 10.11.2013]. Google Scholar öffnen
Bundesnetzagentur (2014), Jahresbericht 2013. Starke Netze im Fokus. Verbraucher-schutz im Blick, http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/ Down-loads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2014/140506Jahresbericht2013NichtBarrierefrei.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [zuletzt abgerufen am 1.5.2014]. Google Scholar öffnen
Bundesrat (2013), Beschluss des Bundesrates, BR-Drucksache 234/13, http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2013/0234-13B.pdf [zuletzt abgerufen am 4.7.2014]. Google Scholar öffnen
Büscher, E. (2001), Entlastung durch Wettbewerb, in: GWF Wasser/Abwasser, 142/1, S. 72-73. Google Scholar öffnen
Cameron, D. (2001), The Relationship between different Ownership and Management Regimes and drinking Water Safety, Diskussionspapier, Department of Political Science, University of Toronto. Google Scholar öffnen
Canoy, M., Hindriks, F., Vollaard, B. (2000), Yardstick competition. Theory, Design, and Practice, Working Paper Nr. 133, hrsg. von CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis, Den Haag, http://www.cpb.nl/en/publication/yard stick-competition-theory-design-and-practice [zuletzt abgerufen am 14.5.2014]. Google Scholar öffnen
Cansier, D. (1993), Umweltökonomie, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena. Google Scholar öffnen
Carlson, S, Seidel, M. (2010), Mikrobiologie des Wassers, in: Nießner, R. (Hrsg.), Höll Wasser, 9. Auflage, De Gruyter, Berlin, New York, S. 305-409. Google Scholar öffnen
Chadwick, E. (1859), Results of Different Principles of Legislation and Administration in Europe; of Competition for the Field, as Compared with Competition within the Field, of Service, in: Journal of the Statistical Society of London, 22/3, S. 381-420. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2338385
Chamberlin, E.H. (1933), The Theory of Monopolistic Competition, Harvard University Press, Cambridge, MA. Google Scholar öffnen
Chong, E., Saussier, S., Silverman, B.S. (2012), Water under the Bridge: City Size, Bargaining Power, Prices and Franchise Renewals in the Provision of Water, EPPP DP No. 2012-05, http://chaire-eppp.org/files_chaire/2012-05_chong_et_al.pdf [zu-letzt abgerufen am 17.7.2014]. Google Scholar öffnen
Christmann, C. (2004), Liberalisierung von Monopolmärkten, Peter Lang – Europäi-scher Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Clark, J.M. (1940), Toward a Concept of Workable Competition, in: The American Economic Review, 30/2, S. 241-256. Google Scholar öffnen
Clark, R.M., Stevie, R.G. (1981), A Water Supply Cost Model Incorporating Spatial Variables, in: Land Economics, 57/1, S. 18-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3145749
Clausen, H., Scheele, U. (2001), Benchmarking und Yardstick Competition. Ansätze vergleichenden Wettbewerbs in der Wasserwirtschaft, Wirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere der Universität Oldenburg, Nr. V-232-01, http://www.uni-oldenburg.de/fileadmin/user_upload/wire/fachgebiete/ wi-pol/download/Diskussionspaper232.pdf [zuletzt abgerufen am 10.11.2013]. Google Scholar öffnen
Clausen, H., Scheele, U. (2002), Benchmarking in der Wasserwirtschaft. Internationale Erfahrungen mit vergleichendem Wettbewerb in der Wasserwirtschaft, in: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftlicher Unternehmen, Beiheft 29, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Coase, R.H. (1960), The Problem of Social Cost, in: Journal of Law and Economics, 3, S. 1-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466560
Coelli, T.J., Rao, D.S.P., O’Donnell, Ch. J., Battese, G.E. (2005), An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, 2nd edition, Springer, New York. Google Scholar öffnen
Coenen, M., Haucap, J. (2014), Kommunal- statt Missbrauchsaufsicht. Zur Aufsicht über Trinkwasserentgelte nach der 8. GWB-Novelle, in: Wirtschaft und Wettbewerb, 4, S. 356-363. Google Scholar öffnen
Cosgrove, W.J., Rijsberman, F.R. (2000), Challenge for the 21st Century: Making Wa-ter Everybody’s Business, in: Sustainable Development International, 2, S. 149-156. Google Scholar öffnen
Crain, M., Zardkoohi, A. (1978), A Test of the Property-Rights Theory of the Firm: Water Utilities in the United States, in: Journal of Law and Economics, 21/2, S. 395-408. Google Scholar öffnen
Crump, K.S. (1996), The linearized multistage model and the future of quantitative risk assessment, in: Human & Experimental Toxicology, 15, S. 787-798. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/096032719601501001
Daiber, H. (2013a), Wasserversorgung und Vergleichsmarktkonzept, in: Neue Juristi-sche Wochenschrift, 28, S. 1990-1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/nzst.1990.32.2.195
Daiber, H. (2013b), Engagierte Bürger gegen überhöhte Wasserentgelte, in: GWF Wasser/Abwasser, 154, S. 974-981. Google Scholar öffnen
Demsetz, H. (1967), Toward a Theory of property Rights, in: The American Economic Review, 57/2, S. 347-359. Google Scholar öffnen
Demsetz, H (1968), Why Regulate Utilities?, in: Journal of Law and Economics, 11/1, S. 55-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466643
Deutscher Bundestag (2001), Nachhaltige Wasserwirtschaft in Deutschland, Drucksache 14/7177, http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/14/071/1407177.pdf [zuletzt abgerufen am 14.5.2014]. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag (2002), Plenarprotokoll 14/227, Tagesordnungspunkt 13: Nach-haltige Wasserwirtschaft in Deutschland, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/14/14 227.pdf [zuletzt abgerufen am 15.5.2014]. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag (2006), Bericht der Bundesregierung zur Modernisierungsstrategie für die deutsche Wasserwirtschaft und für ein stärkeres internationales Engagement der deutschen Wasserwirtschaft. Unterrichtung durch die Bundesregierung, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/010/1601094.pdf [zuletzt abgerufen am 15.5.2014]. Google Scholar öffnen
Deutsches Institut für Normung e.V. (Hrsg.) (1995), Wasserversorgung I. Wasserge-winnung, Wasseruntersuchung, Wasseraufbereitung: Normen, 9. Auflage, Beuth, Berlin, Wien, Zürich. Google Scholar öffnen
De Witte, K., Saal, D.S. (2010), Is a little sunshine all we need? On the impact of sun-shine regulation on profits, productivity and prices in the Dutch drinking water sector, in: Journal of Regulatory Economics, 37, S. 219–242. Google Scholar öffnen
Dick, G. (1993), Rationale Regulierung. Ökonomische Probleme und Lösungsperspek-tiven am Beispiel der öffentlichen Wasserversorgung, S + W Steuer- und Wirt-schaftsverlag, Hamburg. Google Scholar öffnen
Dieter, H.H., Mückter, H. (2007), Regulatorische, gesundheitliche und ästhetische Bewertung sogenannter Spurenstoffe im Trinkwasser unter besonderer Berücksich-tigung von Arzneimitteln, in: Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 50/3, S. 322-331. Google Scholar öffnen
Dieter, H.-H. (2010), Bewertende Toxikologie, in: Nießner, R. (Hrsg.), Höll Wasser, 9. Auflage, De Gruyter, Berlin, New York, S. 615-633. Google Scholar öffnen
DVGW (2001), Grundsätze einer gemeinsamen Netznutzung in der Trinkwasserver-sorgung, in: Energie Wasser Praxis, 9, S. 12-16. Google Scholar öffnen
DWI (Drinking Water Inspectorate) (2004), Guidance on drinking water quality aspects of common carriage, Version 2, http://dwi.defra.gov.uk/stakeholders/guidanc e-and-codes-of-practice/common%20carriage.pdf [zuletzt abgerufen am 12.9.2014]. Google Scholar öffnen
Earth Security Initiative (2014), Earth Security Index, http://earthsecurity.org/ in-dex/EarthSecurityIndex.pdf [zuletzt abgerufen am 4.2.2014]. Google Scholar öffnen
EEA (European Environment Agency) (2012), European waters – assessments of status and pressures, http://www.eea.europa.eu/publications/european-waters-assess ment-2012 [zuletzt abgerufen am 06.12.2013]. Google Scholar öffnen
Egerer, M., Wackerbauer, J. (2006), Strukturveränderungen in der deutschen Wasser-wirtschaft und Wasserindustrie 1995 – 2005, Studie im Auftrag des Forschungs-zentrums Karlsruhe in der Helmholtz-Gemeinschaft, München. Google Scholar öffnen
Elnaboulsi, J.C. (2001), Organization, Management and Delegation in the French Water Industry, in: Annals of Public and Cooperative Economics, 72/4, S. 507-547. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-8292.00180
Endres, A. (1991), Ökonomische Grundlagen des Haftungsrechts, Physica, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-87696-7
EPA (United States Environmental Protection Agency) (o.J.), Cuyahoga River, http://www.epa.gov/glnpo/aoc/cuyahoga/index.html [zuletzt abgerufen am 5.8.2013]. Google Scholar öffnen
EPA (United States Environmental Protection Agency) (1997), State Source Water Assessment and Protection Programs, Final Guide, http://water.epa.gov/infrastruct ure/drinkingwater/sourcewater/protection/upload/swpguidance.pdf [zuletzt abgeru-fen am 5.12.2013]. Google Scholar öffnen
EPA (United States Environmental Protection Agency) (2012), 2012 Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories, http://water.epa.gov/action/advi sories/drinking/upload/dwstandards2012.pdf [zuletzt abgerufen am 18.11.2013]. Google Scholar öffnen
Estache, A., Kouassi, E. (2002), Sector Organization, Governance and the Inefficiency of African Water Utilities, World Bank Policy Research Working Paper, No. 2890. Google Scholar öffnen
Estache, A., Rossi, M.A. (2002), How Different Is the Efficiency of Public and Private Water Companies in Asia?, in: The World Bank Economic Review, 16/1, S. 139–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/wber/16.1.139
Estache, A., Trujillo, L. (2003), Efficiency Effects of ‘Privatization’ in Argentina’s Water and Sanitation Services, in: Water Policy, 5/4, S. 369-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.412942
EU-Kommission (2010), Wasserknappheit und Dürre in der Europäischen Union, http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/factsheets/water_scarcity/de.pdf [zuletzt abgerufen am 02.08.2013]. Google Scholar öffnen
EU-Kommission (2011), Vorschlag für Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Konzessionsvergabe, KOM(2011) 897 endgültig, http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com%282011%290897_/com_com%282011%290897_de.pdf [zuletzt abgerufen am 2.4.2014]. Google Scholar öffnen
EU-Kommission (2012), Ein Blueprint für den Schutz der europäischen Wasserres-sourcen, COM (2012) 673 final, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=COM:2012:0673:FIN:DE:PDF [zuletzt abgerufen am 2.8.2013]. Google Scholar öffnen
Ewers, H.J., Botzenhart, K., Jekel, M., Salzwedel, J., Kraemer, A. (2001), Optionen, Chancen und Rahmenbedingungen einer Marktöffnung für eine nachhaltige Was-serversorgung, Endbericht zum BMWi-Forschungsvorhaben 11/00, Berlin. Google Scholar öffnen
Ewringmann, D., Cichorowski, G., Bizer, K. (2004), Zur Kostendeckung bei Wasser-dienstleistungen. Gutachten im Auftrag des Ministeriums für Umwelt und Natur-schutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Köln, Darmstadt, http://www.fifo-koeln.org/images/stories/ endberichtp136.pdf [zuletzt abgerufen am 2.6.2014]. Google Scholar öffnen
Feigenbaum, S., Teeples, R. (1983), Public Versus Private Water Delivery: A Hedonic Cost Approach, in: The Review of Economics and Statistics, 65/4, S. 672-678. Google Scholar öffnen
Fiedler, K. (1994), Naturwissenschaftliche Grundlagen natürlicher Selbstreinigungs-prozesse in Wasserressourcen, in: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 17/3, S. 323-355. Google Scholar öffnen
Filippini, M., Wild, J. (2002), Berücksichtigung von regionalen Unterschieden beim Benchmarking von Stromverteilnetzen, in: Zeitschrift für Energiewirtschaft, 26/1, S. 51-59. Google Scholar öffnen
Fischer, Th. M., Becker, S., Gerke, S. (2003), Benchmarking, in: Die Betriebswirtschaft, 63/6, S. 684-701. Google Scholar öffnen
Flinspach, D. (1996), Verbund in der Wassergewinnung, in: DVGW Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches e.V. (Hrsg.), Wassergewinnung und Wasserwirtschaft. Lehr- und Handbuch Wasserversorgung Bd. 1, R. Oldenbourg Verlag, München, Wien, S. 615-634. Google Scholar öffnen
Foellmi, R., Meister, U. (2005), Product-Market Competition in the Water Industry: Voluntary Non-discriminatory Pricing, in: Journal of Industry, Competition and Trade, 5/2, S. 115–135. Google Scholar öffnen
Forschungsprojekt start/Institut für sozial-ökologische Forschung (Hrsg.) (2008), Sys-temische Risiken in Versorgungssystemen – Strategien zum Umgang mit Arznei-mittelwirkstoffen im Trinkwasser (start). Schlussbericht, http://www2.uni-frankfurt.de/45218111/start_Abschlussbericht_2008.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2013]. Google Scholar öffnen
Fritsch, M., Wein, T., Ewers, H.-J. (2003), Marktversagen und Wirtschaftspolitik. Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, Verlag Franz Vahlen, Mün-chen. Google Scholar öffnen
Fritsch, P. (2011), Wassergewinnung, in: Fritsch, P., Knaus, W., Merkl, G., Preiniger, E., Rautenberg, J., Weiß, M., Wricke, B. (Hrsg.), Mutschmann/Stimmelmayr Ta-schenbuch der Wasserversorgung, 15., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage, Vieweg + Teubner Verlag ǀ Springer Fachmedien, Wiesbaden, S. 49-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-9805-0_3
Gabelmann, A. (2002), Netzzugang in der Telekommunikation. Eine ökonomische Analyse zur Abgrenzung von Marktmachtpotentialen und Regulierungsbedarf, No-mos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Garcia, S., Moreaux, M., Reynaud, A. (2007), Measuring economies of vertical inte-gration in network industries: An application to the water sector, in: International Journal of Industrial Organization, 25, S. 791–820. Google Scholar öffnen
García-Rubio, M.A., Gonzáles-Gómez F., Guardiola, J. (2010), Performance and own-ership in governance of urban water, in: Proceedings of the Institution of Civil En-gineers. Municipal Engineer, 163/1, S. 51-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1680/muen.2010.163.1.51
García-Sánchez, I.M. (2006), Efficiency Measurement in Spanish Local Government: The Case of Municipal Water Services, in: Review of Policy Research, 23/2, S. 355-371. Google Scholar öffnen
Gleeson, T., Wada, Y., Bierkens, M.F.P., van Beek, L.P.H. (2012), Water balance of global aquifers revealed by groundwater footprint (+ Supplementary Information), in: Nature, 488, S. 197-200. Google Scholar öffnen
Gray, N.F. (2008), Drinking Water Quality, 2nd edition, Cambridge University Press, Cambridge et al. Google Scholar öffnen
Grewe, K. (1986), Die Eifelleitung, in: Grewe, K. (Hrsg.), Atlas der römischen Was-serleitungen nach Köln, Rheinland-Verlag, Köln, S. 35-192. Google Scholar öffnen
Grobosch, M. (2003), Grundwasser und Nachhaltigkeit – Zur Allokation von Wasser über Märkte, Tübingen. Google Scholar öffnen
Grohmann, A.N., Jekel, M., Grohmann, A., Szewzyk, R., Szewzyk, U. (2011), Wasser. Chemie, Mikrobiologie und nachhaltige Nutzung, De Gruyter, Berlin, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110213096
Grombach, P., Haberer, K., Trüeb, E.U. (1985), Handbuch der Wasserversorgungs-technik, R. Oldenbourg Verlag, München, Wien. Google Scholar öffnen
Grombach, P., Haberer, K., Merkl, G., Trüeb, E.U. (2000), Handbuch der Wasserver-sorgungstechnik, 3., völlig überarbeitete Auflage, Oldenbourg-Industrieverlag, München. Google Scholar öffnen
Gujer, W. (2007), Siedlungswasserwirtschaft, 3., bearbeitete Auflage, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Haberey, W. (1971), Die römischen Wasserleitungen nach Köln. Die Technik der Wasserversorgung einer antiken Stadt, 2. Auflage, Rheinland-Verlag GmbH, Bonn. Google Scholar öffnen
Hagemeister, A. von (1992), Die Privatisierung öffentlicher Aufgaben. Eine verfas-sungs- und verwaltungsrechtliche Abhandlung unter Zugrundelegung des Verfas-sungs- und Verwaltungsrechts der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland, Verlag V. Florentz, München. Google Scholar öffnen
Hamer, E. (1981), Privatisierung als Rationalisierungschance, Albrecht Philler Verlag, Minden. Google Scholar öffnen
Hardin, G. (1968), The Tragedy of the Commons, in: Science, 162, S. 1243–1248. Google Scholar öffnen
Hart, O., Shleifer, A., Vishny, R.W. (1997), The Proper Scope of Government: Theory and an Application to Prisons, in: The Quarterly Journal of Economics, 112/4, S. 1127-1161. Google Scholar öffnen
Haucap, J. (2013), Kommunale Monopole sind gute Monopole, die keinerlei Aufsicht bedürfen, Edgeworth Blogs, http://edgeworthblogs.wordpress.com/2013/06/ [zuletzt abgerufen am 12.5.2014]. Google Scholar öffnen
Havelaar, A.H., Melse, J.M. (2003), Quantifying public health risk in the WHO - Guidelines for Drinking Water Quality. A burden of disease approach, RIVM report 734301022/2003, http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/rivmrep.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2013]. Google Scholar öffnen
Hayek, F.A. von (1968), Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Kieler Vorträge, Neue Folge 56, Kiel. Google Scholar öffnen
Hayek, F.A. von (1975), Die Anmaßung von Wissen, in: ORDO, 26, S. 12-21. Google Scholar öffnen
Heintz, A., Reinhardt, G.A. (1993), Chemie und Umwelt. Ein Studienbuch für Chemi-ker, Physiker, Biologen und Geologen, 3., neubearbeitete Auflage, Vieweg, Braun-schweig/Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83875-9_8
Hellenkemper, H. (1986), Wasserbedarf, Wasserverteilung und Entsorgung der Colonia Claudia Ara Agrippinensium, in Grewe, K. (Hrsg.), Atlas der römischen Was-serleitungen nach Köln, Rheinland-Verlag, Köln, S. 193-214. Google Scholar öffnen
Hellriegel, M., Teichmann, L. (2012), Kartellrechtliche Preiskontrolle auch von Ge-bühren? – Die Entscheidung des BGH vom 18.10.2011, in: Infrastruktur Recht. Energie, Verkehr, Abfall, Wasser, Heft 11, S. 296-299. Google Scholar öffnen
Henneke, H.-G. (2009), Die Daseinsvorsorge in Deutschland – Begriff, historische Entwicklung, rechtliche Grundlagen und Organisation, in: Krautscheid, A. (Hrsg.), Die Daseinsvorsorge im Spannungsfeld von europäischem Wettbewerb und Ge-meinwohl. Eine sektorspezifische Betrachtung, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 17- 37. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91841-9_1
Hentschel, W. (1999), Neue Entwicklungen in der Regenwassernutzung, in: GWF Wasser/Abwasser, 140/13, S. 72-75. Google Scholar öffnen
Herbeck, S. (2006), Gemeinsame Netznutzung bei der Trinkwasserversorgung. Aktuelle Rechtslage und gesetzlicher Rahmen für eine mögliche Liberalisierung, Peter Lang – Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Herdzina, K. (1999), Wettbewerbspolitik, 5., vollständig überarbeitete Auflage, Lucius & Lucius, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Heymann, E. (2000), Wasserwirtschaft im Zeichen von Liberalisierung und Privatisie-rung, in: Deutsche Bank Research. Aktuelle Themen, Nr. 176, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Hirschhausen, Ch. von, Walter, M., Zschille, M. (2009), Effizienzanalyse in der Was-serversorgung. Internationale Erfahrungen und Schlussfolgerungen für Deutschland, in: GWF Wasser/Abwasser, 150, S. 170-175. Google Scholar öffnen
Hoppmann, E. (1967), Wettbewerb als Norm der Wettbewerbspolitik, in: ORDO, 18, S. 77-94. Google Scholar öffnen
Hoven, I. (1992), Ausschreibungswettbewerb um regionale Strommärkte, R. Oldenbourg Verlag, München. Google Scholar öffnen
Jordan, D. (1996), Die Neuerschaffung von Paris. Baron Haussmann und seine Stadt, S. Fischer, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
Joskow, P.L. (2007), Regulation of Natural Monopoly, in: Polinsky, A.M., Shavell, S. (Hrsg.), Handbook of Law and Economics, 2, North-Holland, Amsterdam, S. 1227-1348. Google Scholar öffnen
Kantzenbach, E. (1967), Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, 2. Auflage, Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen. Google Scholar öffnen
Karger, R., Hoffmann, F. (2013), Wasserversorgung. Gewinnung – Aufbereitung – Speicherung – Verteilung, 14., vollständig aktualisierte Auflage, Springer Vieweg, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12054-013-1037-7
Keller, K. (2005), Netznutzungspreise in liberalisierten Elektrizitätsmärkten. Eine ökonomische Analyse der Entgelte für das Höchstspannungsnetz, Nomos Verlags-gesellschaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Keller, M. (2014), Effiziente Netznutzungspreise im Ferngastransport und im Elektri-zitäts-Höchstspannungsnetz in Deutschland. Eine netzökonomische Analyse, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845252056
Kim, H.Y., Clark, R.M. (1988), Economies of Scale and Scope in Water Supply, in: Regional Science and Urban Economics, 18, S. 479-502. Google Scholar öffnen
King, Ch.H., Bertino, A.-M. (2008), Asymmetries of Poverty: Why Global Burden of Disease Valuations Underestimate the Burden of Neglected Tropical Diseases, in: PLOS Neglected Tropical Diseases, 2/3, e209, S. 1-10. http://www.plosntds.org/ art icle/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pntd.0000209 [zuletzt abgerufen am 10.11.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1371/journal.pntd.0000209
Kloepfer, M. (1993), Handeln unter Unsicherheit im Umweltstaat, in: Gethmann, C.F., Kloepfer, M. (Hrsg.), Handeln unter Risiko im Umweltstaat, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, S. 55-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-78024-0_2
Kluge, T., Koziol, M., Lux, A., Schramm, E., Veit, A. (2003), Netzgebundene Infra-strukturen unter Veränderungsdruck – Sektoranalyse Wasser, netWORKS-Paper, Heft 2, Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin, http://www.networks-group.de/publikationen/networks-paper.html [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen
Klump, R. (2006), Wirtschaftspolitik. Instrumente, Ziele und Institutionen, Pearson, München et al. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (1990), Privatization and Deregulation: Two Complementary Medicines, in: Jahrbuch der Wirtschaft Osteuropas, 14/2, S. 167. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (1996), Wettbewerb in Netzen. Reformpotentiale in den Sektoren Eisenbahn und Luftverkehr, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (1997), Phasing out Sector-Specific Regulation in Competitive Telecom-munications, in: Kyklos, 50/3, S. 325-339. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2001a), The Economics of Network Industries, in: Debreu,G., Neuefeind, W., Trockel, W. (Hrsg.), Economic Essays - A Festschrift for Werner Hildenbrand, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S. 275-293. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2001b), Regulatory Reform of European Telecommunications: Past Expe-rience and Forward-Looking Perspectives, in: European Business Organization Law Review, 2/3-4, S. 641-655. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2003), Der disaggregierte Regulierungsansatz der Netzökonomie, in: Knieps, G., Brunekreeft, G. (Hrsg.), Zwischen Regulierung und Wettbewerb. Netz-sektoren in Deutschland, 2. Auflage, Physica-Verlag, Heidelberg, S. 9-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57341-5_3
Knieps, G. (2004a), Neuere Entwicklungen in der Verkehrsökonomie: Der disaggre-gierte Ansatz, in: Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Symposium "Transportsysteme und Verkehrspolitik", Vorträge 17, Schöningh-Verlag, Paderborn, S. 13-25. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2004b), Versteigerungen und Ausschreibungen in Netzsektoren: Ein dis-aggregierter Ansatz, in: Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft, Versteigerungen und Ausschreibungen in Verkehrs- und Versor-gungsnetzen: Praxiserfahrungen und Zukunftsperspektiven, Reihe B, B 272, S. 11-26. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2005), Aktuelle Vorschläge zur Preisregulierung natürlicher Monopole, in: Hartwig, K.-H., Knorr, A. (Hrsg.), Neuere Entwicklungen in der Infrastrukturpolitik. Beiträge aus dem Institut für Verkehrswissenschaft an der Universität Münster, Heft 157, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, S. 305-320. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2006a), Von der Theorie angreifbarer Märkte zur Theorie monopolistischer Bottlenecks, in: Daumann, F., Okruch, S., Mantzavinos, C. (Hrsg.), Wettbewerb und Gesundheitswesen: Konzeptionen und Felder ordnungsökonomischen Wirkens, Festschrift für Peter Oberender, Andrássy Schriftenreihe, Bd. 4, Budapest, S. 141-159. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2006b), Sector-Specific Market Power Regulation versus General Compe-tition Law: Criteria for Judging Competitive versus Regulated Markets, in: Sioshansi, F.P., Pfaffenberger, W. (Hrsg.), Electricity Market Reform: An International Perspective, Elsevier, S. 49-74. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2007a), Disaggregierte Regulierung in Netzsektoren: Normative und posi-tive Theorie, in: Zeitschrift für Energiewirtschaft, 31/3, S. 229-236. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2007b), Netzökonomie. Grundlagen – Strategien – Wettbewerbspolitik, Gabler Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2008), Wettbewerbsökonomie. Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3., durchgesehene und aktualisierte Auflage, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2010a), Wettbewerb im transeuropäischen Eisenbahnverkehr, in: Zeitschrift für Verkehrswissenschaft, 81/1, S. 1-12. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2010b), Theorie und Praxis der Price-Cap-Regulierung, in: Netzwirtschaften & Recht (N&R), 7/2, S. 66-71. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2010c), Wettbewerb im Spannungsfeld zwischen Größenvorteilen, Vielfalt und Innovation, in: Blanke, H.-J., Scherzberger, A., Wegner, G. (Hrsg.), Dimensio-nen des Wettbewerbs. Europäische Integration zwischen Eigendynamik und politi-scher Gestaltung, Mohr Siebeck, Tübingen, S. 267-278. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2011), The Three Criteria Test, the Essential Facilities Doctrine and the Theory of Monopolistic Bottlenecks, in: Intereconomics, 46/1, S.17-21. Google Scholar öffnen
Knieps, G. (2014), Competition and Third Party Access in Railroads, Diskussionspapier Nr. 150 der Diskussionsbeiträge des Instituts für Verkehrswissenschaft und Regionalpolitik, Freiburg, https://portal.uni-freiburg.de/vw/files/files-publikationen/disk/disk150 [zuletzt abgerufen am 12.11.2014]. Google Scholar öffnen
Knieps, G., Weiß, H.-J. (2009), Regulierung der Eisenbahninfrastruktur. Marktmacht, Interoperabilität und das Defizitproblem, in: Knieps, G., Weiß, H.-J. (Hrsg.), Fall-studien zur Netzökonomie, Gabler, Wiesbaden, S. 139-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8266-7_6
Knight, F.H. (1921), Risk, Uncertainty and Profit, Hart, Schaffner & Marx, Boston. Google Scholar öffnen
Koziol, M., Veit, A., Walther, J. (2006), Stehen wir vor einem Systemwechsel in der Wasserver- und Abwasserentsorgung? Sektorale Randbedingungen und Optionen im stadttechnischen Transformationsprozess. Gesamtbericht des Analysemoduls „Stadttechnik“ im Forschungsverbund netWORKS, Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin. Google Scholar öffnen
Krautscheid, A. (Hrsg.) (2009), Die Daseinsvorsorge im Spannungsfeld von europäi-schem Wettbewerb und Gemeinwohl. Eine sektorspezifische Betrachtung, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91841-9
Kruse, J. (1985), Ökonomie der Monopolregulierung, Vandenhoeck & Ruprecht, Göt-tingen. Google Scholar öffnen
Kuckshinrichs, W. (1990), Zur ökonomischen Theorie der Grundwassernutzung, Lit Verlag, Münster. Google Scholar öffnen
Kühling, J. (2012), Wettbewerb und Regulierung jetzt auch in der Wasserwirtschaft?, in: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, DIW Berlin, 81, S. 183-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/vjh.81.1.183
Kühn, Ch. (2006), Yardstick Regulierung für Elektrizitätsverteilungsnetzbetreiber, Oldenbourg Industrieverlag, Köln. Google Scholar öffnen
Kunz, M. (2003), Regulierungsregime in Theorie und Praxis, in: Knieps, G., Brunek-reeft, G. (Hrsg.) Zwischen Regulierung und Wettbewerb. Netzsektoren in Deutsch-land, 2. Auflage, Physica-Verlag, Heidelberg, S. 47-81. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57341-5_5
Kürschner-Pelkmann, F. (2007), Das Wasser-Buch. Kultur – Religion – Gesellschaft – Wirtschaft, 2. Auflage, Verlag Otto Lembeck, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Landes, W.M., Posner, R. (1983), Causation in Tort Law: An Economic Approach, in: The Journal of Legal Studies, 12/1, S. 109-134. Google Scholar öffnen
Lambert, D.K., Dichev, D., Raffiee K. (1993), Ownership and Sources of Inefficiency in the Provision of Water Services, in: Water Resources Research, 29/6, S. 1573-1578. Google Scholar öffnen doi.org/10.1029/93WR00285
Leal Filho, W. (2012), Climate Change and the Sustainable Use of Water Resources, Springer, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-22266-5
Leibenstein, H. (1966), Allocative Efficiency vs. „X-Efficiency”, in: The American Economic Review, 56/3, S. 392-415. Google Scholar öffnen
Leist, H.-J. (2002), Wasser sparen? Warum die Qualität des Trinkwassers wichtiger ist als seine Menge, in: Übers Wasser. Unimagazin Hannover, Ausgabe 3/4, S. 34-38, http://www.uni-hannover.de/imperia/md/content/alumni/unimagazin/2002/02_3 _4_34_38_leist.pdf [zuletzt abgerufen am 16.11.2013]. Google Scholar öffnen
Leist, H.-J- (2007), Wasserversorgung in Deutschland. Kritik und Lösungsansätze, oe-kom verlag, München. Google Scholar öffnen
Levi, H.W. (1992), Naturwissenschaftliche Aspekte von Grenzwerten, in: Breuer, R., Kloepfer, M., Marburger, P., Schröder, M. (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts, Decker, Heidelberg, S. 135-152. Google Scholar öffnen
Littlechild, S.C. (1983), Regulation of British Telecommunications’ Profitability, De-partment of Industry, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0308-5961(83)90029-0
Littlechild, S.C. (1988), Economic Regulation of privatized Water Authorities and some further Reflections, in: Oxford Review of Economic Policy, 4/2, S. 40-68. Google Scholar öffnen
London Economics (1997), Water Pricing: The Importance of Long Run Incremental Costs, erstellt im Auftrag von Ofwat (Office of Water Services), Birmingham. Google Scholar öffnen
Lux, A. (2005), Handelbare Wasserentnahmerechte als Ergänzung der ordnungsrecht-lichen Vergabepolitik?, netWORKS-Paper, Heft 19, Deutsches Institut für Urbanis-tik, Berlin, http://www.networks-group.de/de/publikationen/ networks-paper.html [zuletzt abgerufen am 27.9.2014]. Google Scholar öffnen
Lux, A., Scheele, U., Schramm, E. (2005), Benchmarking in der Wasserwirtschaft – Möglichkeiten und Grenzen einer Erweiterung des Benchmarking um ökologische und soziale Aspekte, netWORKS-Paper, Heft 17, Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin, http://www.networks-group.de/publikationen/networks-paper.html [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80827-1
Malz, S., Scheele, U. (2005), Handelbare Wasserrechte – Stand der internationalen Debatte, netWORKS-Paper, Heft 16, Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin, http://www.networks-group.de/publikationen/networks-paper.html [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80827-1
Mariño, M., Kemper K.E. (1999), Institutional Frameworks in Successful Water Mar-kets: Brazil, Spain, and Colorado, USA, World Bank Technical Paper No. 427, http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW 3P/IB/2001/07/06/000094946_01062004023651/Rendered/PDF/multi0page.pdf [zuletzt abgerufen am 23.9.2013]. Google Scholar öffnen
Mehlhorn, H. (2001), Liberalisierung der Wasserversorgung. Infrastrukturelle und technische Voraussetzungen der Wasserdurchleitung, in: GWF Wasser/Abwasser, 142/2, S. 103-113. Google Scholar öffnen
Mehlhorn, H., Weiß, M. (2009), Fernwasserversorgung und Verbundsystem in der Wasserversorgung, in: GWF Wasser/Abwasser, 150, S. 74-94. Google Scholar öffnen
Meister, U. (2006), Introducing Competition into the Piped Water Market. A Theoretical Analysis of Common Carriage and Franchise Bidding, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Meran, G. (2012), Europäische Preisregulierungssysteme in der Wasserwirtschaft: Konzepte und Umsetzungsprobleme, in: DIW-Vierteljahreshefte zur Wirtschafts-forschung, 79, S. 167-181. Google Scholar öffnen
Meran, G., Schwarze, R. (2003), Haftung bei mangelnder Identifizierbarkeit, in: Wirt-schaftswissenschaftliches Studium – WiSt, 5, S. 288-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0340-1650-2003-5-280
Monopolkommission (2010), Achtzehntes Hauptgutachten der Monopolkommission 2008/2009, BT-Drucksache 17/2600, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/026/1702600.pdf [zuletzt abgerufen am 10.9.2013]. Google Scholar öffnen
Monopolkommission (2012a), Die 8. GWB-Novelle aus wettbewerbspolitischer Sicht, Sondergutachten 63, http://www.monopolkommission.de/sg_63/s63_volltext.pdf [zuletzt abgerufen am 2.6.2014]. Google Scholar öffnen
Monopolkommission (2012b), Neunzehntes Hauptgutachten der Monopolkommission 2010/2011, BT-Drucksache 17/10365, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/103/ 1710365.pdf [zuletzt abgerufen am 2.4.2014]. Google Scholar öffnen
Müller, W. (1993), Risiko und Ungewißheit, in: Wittmann, W. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Teilband 3, 5. Auflage, Schäffer-Poeschel, Stuttgart, Sp. 3813-3825. Google Scholar öffnen
Neue Osnabrücker Zeitung (o.V.) (2011), Behörde will Aufsicht stärken. Netzagentur: Wasserpreise zu undurchsichtig, http://www.noz.de/deutschland-welt/politik /artikel/259137/netzagentur-wasserpreise-zu-undurchsichtig [zuletzt abgerufen am 5.6.2014]. Google Scholar öffnen
Neumann, H.-G. (2006), Die Risikobewertung von Kanzerogenen und die Wirkungs-schwelle, Teil I, in: Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesund-heitsschutz, 49/7, S. 665-674. Google Scholar öffnen
Neuscheler, T. (2007), Flughäfen zwischen Regulierung und Wettbewerb. Eine netz-ökonomische Analyse, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Nicholson, W. (2002), Microeconomic Theory. Basic Principles and Extensions, 8th edition, South-Western, Thomson, Australia et al. Google Scholar öffnen
Niedernberg, B. (2005), Möglichkeiten und Grenzen institutioneller Reformen in der deutschen Trinkwasserwirtschaft. Eine wettbewerbstheoretische Analyse, Verlag P.C.O., Bayreuth. Google Scholar öffnen
Niedersächsisches Ministerium für Umwelt und Klimaschutz (Hrsg.) (2010), Landes-weiter Kennzahlenvergleich Wasserversorgung Niedersachsen, http://www.umwelt. niedersachsen.de/download/31253 [zuletzt abgerufen am 01.12.2010]. Google Scholar öffnen
Nissing, W., Johannsen, K. (2003), pH-Wert und Calcitsättigung, in: Grohmann, A., Hässelbarth, U., Schwerdtfeger, W. (Hrsg.), Die Trinkwasserverordnung. Einfüh-rung und Erläuterungen für Wasserversorgungsunternehmen und Überwachungsbe-hörden, 4., neu bearbeitete Auflage, Erich Schmidt Verlag, Berlin, S. 473-482. Google Scholar öffnen
OECD (2007), Umweltprüfberichte Schweiz, Bundesamt für Umwelt, Bern. Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/9783905822007-de
Oelmann, M. (2005), Zur Neuausrichtung der Preis- und Qualitätsregulierung in der deutschen Wasserwirtschaft, Kölner Wissenschaftsverlag, Köln. Google Scholar öffnen
Oelmann, M. (2011), Ökonomische Regulierung englischer Wasserver- und Abwas-serentsorger – Erfahrungen und Perspektiven, in: Gramlich, L., Manger-Nestler, C. (Hrsg.), Europäisierte Regulierungsstrukturen und – netzwerke. Basis einer künftigen Infrastrukturvorsorge, Nomos, Baden-Baden, S. 163-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234267-163
Oelmann, M., Growitsch, Ch., Kiesl, H., Schielein, J. (2009), Vielfältige Chancen durch methodisch weiterentwickeltes Benchmarking, in: GWF Wasser/Abwasser, 150, S. 840-845. Google Scholar öffnen
Oelmann, M., Czichy, Ch. (2013), Water Service Provision as a Natural Monopoly, in: Intereconomics, 48/3, S. 145-150. Google Scholar öffnen
Oetzel, T., Schöller, S., Weinstock, F., Laube, R. (2011), Siedlungsentwässerung "Musée des égouts" & Kläranlage "Seine Centre", in: Große Exkursion Umwelt-schutztechnik 2011, S. 17-19, http://www.uni-stuttgart.de/stg-umw/archiv/download_ex kursion/ExkursionsberichtUMW2011_web.pdf [zuletzt abgerufen am 24.7.2013]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (o.J.), Markets, http://www.ofwat.gov. uk/competition/ [zuletzt abgerufen am 24.7.2013]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (2005), Procedure for handling water supply licens-ing determinations, http://www.ofwat.gov.uk/competition/wsl/wslpublications/gud_pro_wsldeterpro.pdf [zuletzt abgerufen am 2.11.2014]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (2007), Access Codes Guidance, http://www.ofwat.gov.uk/competition/wsl/gud_pro_20070731_wslacccodesguid.pdf [zuletzt abgerufen am 2.11.2014]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (2010), New appointments and variations – a consulta-tion on our policy, https://www.ofwat.gov.uk/competition/pap_con_100305navpolicy.pdf?download=Download# [zuletzt abgerufen am 2.11.2014]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (2013), Setting price controls for 2015-20 – final methodology and expectations for companies’ business plans, http://www.ofwat. gov.uk/pricereview/pr14/pap_pos201307finalapproach.pdf [zuletzt abgerufen am 2.11.2014]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (2014a), New appointments and variations – a state-ment of our policy, http://www.ofwat.gov.uk/competition/inset/pap_pos110228navpolicy.pdf [zuletzt abgerufen am 2.11.2014]. Google Scholar öffnen
Ofwat (Office of Water Services) (2014b), Consultation on regulatory reporting, http://www.ofwat.gov.uk/regulating/compliance/pap_con20140930regrep.pdf?download=Download, [zuletzt abgerufen am 2.11.2014]. Google Scholar öffnen
Ostrom, V. (1968), Water Resource Development: Some Problems in Economic and Political Analysis of Public Policy, in: Ranney, A. (Hrsg.), Political Science and Public Policy, Markham Publishing Company, Chicago, S. 123-150. Google Scholar öffnen
Panwar, S., Chakrapani, G.J. (2013), Climate change and its influence on groundwater resources, in: Current Science, 105/1, S. 37-64. Google Scholar öffnen
Pérard, E. (2008), Private Sector Participation and Regulatory Reform in Water Supply: The Southern Mediterranean Experience, OECD Working Paper No. 265, http://www.oecd.org/dev/39922177.pdf [zuletzt abgerufen am 15.7.2014]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/245713883474
Pérard, E. (2009), Water supply: Public or private? An approach based on cost of funds, transaction costs, efficiency and political costs, in: Policy and Society, 27, S. 193–219. Google Scholar öffnen
Perman, R., Ma, Y., Common, C., Maddison, D., McGilvray, J., (2011), Natural Re-source and Environmental Economics, 4th edition, Pearson, Addison Wesley, Har-low, London et al. Google Scholar öffnen
Pfohl, H.-Ch., Braun, G.E. (1981), Entscheidungstheorie. Normative und deskriptive Grundlagen des Entscheidens, verlag moderne industrie, Landsberg. Google Scholar öffnen
Pigou, A. (1952), The Economics of Welfare, 4th edition, Macmillan and Co., London. Google Scholar öffnen
Pindyck, R.S., Rubinfeld, D.L. (2003), Mikroökonomie, 5. Auflage, Pearson, München et al. Google Scholar öffnen
Pippke, W., Leinberger I. (1997), Die Eifel. Geschichte und Kultur des alten Vulkan-landes zwischen Aachen und Trier, DuMont-Reiseverlag, Ostfildern. Google Scholar öffnen
Pommerehne, W.W. (1990), Genügt bloßes Privatisieren? in: Aufderheide, D. (Hrsg.), Deregulierung und Privatisierung, W. Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln, S. 27-63. Google Scholar öffnen
Pontius, F.W., Clark, S.W. (1999), Drinking Water Quality, Standards, Regulations, and Goals, in: American Water Works Association (AWWA) (Hrsg.), Water Quality and Treatment. A Handbook of Community Water Supplies, 5th edition, McGraw-Hill, New York, S. 1.1-1.45. Google Scholar öffnen
Posner, R.A. (1972), The Appropriate Scope of Regulation in the Cable Television In-dustry, in: The Bell Journal of Economics and Management Science, 3/1, S. 98-129. Google Scholar öffnen
Productivity Commission (2003), Water Rights Arrangements in Australia and Over-seas, Commission Research Paper, Melbourne, http://www.pc.gov.au/__data/assets/pdf_file/0006/8457/waterrights.pdf [zuletzt abgerufen am 23.9.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.496882
Ramsey, F. (1927), A Contribution on the Theory of Taxation, in: Economic Journal, 37/145, S. 47-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2222721
Rautenberg, J. (2011), Wasserverteilung, in: Fritsch, P., Knaus, W., Merkl, G., Preini-ger, E., Rautenberg, J., Weiß, M., Wricke, B. (Hrsg.), Mutschmann/ Stimmelmayr Taschenbuch der Wasserversorgung, 15., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage, Vieweg + Teubner Verlag ǀ Springer Fachmedien, Wiesbaden, S. 521-720. Google Scholar öffnen
Richter, A. (1999), Zu Funktion und Ausgestaltung von Haftungsregeln bei Risiko-aversion. Eine ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung von Ku-mulrisiken und unvollkommenen Versicherungsmöglichkeiten, Verlag Versiche-rungswirtschaft, Karlsruhe. Google Scholar öffnen
Riechmann, Ch., Rogarkia-Dara, A. (2006), Regulatorisches Benchmarking – Konzep-tion und praktische Interpretation, in: Zeitschrift für Energiewirtschaft, 30, S. 205-219. Google Scholar öffnen
Rijsberman, F.R. (2006), Water scarcity: Fact or fiction?, in: Agricultural Water Man-agement, 80, S. 5-22. Google Scholar öffnen
Roche, P.-A., Johannès, B. (2001), Regulation in the Water Sector in France, in: Henry, C., Matheu, M., Jeunemaître, A. (Hrsg.), Regulation of Network Utilities. The European Experience, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen
Rödl & Partner (2013), Effizienz- und Qualitätsuntersuchung der kommunalen Was-serversorgung in Bayern (EffWB), Unternehmensvergleich mit Kennzahlensystem und Benchmarking 5. Abschlussbericht für das Erhebungsjahr 2012, http://www.vbew.de/fileadmin/Daten/datei_anhaenge/V_534_Benchmarking/534_Abschlussbericht_EffWB_2013_final_Web.pdf [zuletzt abgerufen am 15.7.2014]. Google Scholar öffnen
Rösch, S., Singer, M., Loschko, M., Nanninga, E. (2011), Pavillon de l'eau, in: Große Exkursion Umweltschutztechnik 2011, S. 17-19, http://www.uni-stuttgart.de/stg-umw/archiv/download_exkursion/ExkursionsberichtUMW2011_web.pdf [zuletzt abgerufen am 24.7.2013]. Google Scholar öffnen
Rudolph, K.-U., Antoni, M. (1998), Regenwasser im Haushalt, GWF Was-ser/Abwasser, 139/11, S. 719-725. Google Scholar öffnen
Rüffer, H., Karger, R., Horn, H. (2010), Abwasserreinigung zum Schutze der Gewässer und ihrer Nutzbarkeit, in: Nießner, R. (Hrsg.), Höll Wasser, 9. Auflage, De Gruyter, Berlin, New York, S. 897-986. Google Scholar öffnen
Rüttgers, Ch. (2009), Wettbewerb in der deutschen Trinkwasserwirtschaft? Ein disag-gregierter Regulierungsansatz und seine wettbewerblichen Implikationen, Duncker & Humblot, Berlin. Google Scholar öffnen
Rüttgers, Ch., Schwarz, Ch. (2010), Durchleitungsexternalitäten der gemeinsamen Netznutzung in der Trinkwasserversorgung, in: Schmollers Jahrbuch, 130/1, S. 71-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/schm.130.1.71
Saal, D.S., Parker, D., Weyman-Jones, T. (2007), Determining the contribution of technical change, efficiency change and scale change to productivity growth in the privatized English and Welsh water and sewerage industry: 1985–2000, in: Journal of Productivity Analysis, 28, S. 127-139. Google Scholar öffnen
Saal, D.S., Arocena, P., Maziotis, A., Triebs, Th. (2013), Scale and Scope Economies and the Efficient Vertical and Horizontal Configuration of the Water Industry: A Survey of the Literature, in: Review of Network Economics, 12/1, S. 93-129. Google Scholar öffnen
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) (1998), Flächendeckend wirksamer Grundwasserschutz. Ein Schritt zur dauerhaft umweltgerechten Entwicklung, Son-dergutachten, Bundestags-Drucksache 13/10196. Google Scholar öffnen
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) (2004), Umweltgutachten 2004. Um-weltpolitische Handlungsfähigkeit sichern. Kurzfassung, http://www.umweltrat.de/ cae/servlet/contentblob/465772/publicationFile/34305/2004_Umweltgutachten_Kurzfassung.pdf [zuletzt abgerufen am 11.12.2013]. Google Scholar öffnen
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (1985), Jahresgutachten 1985/86, Verlag W. Kohlhammer GmbH, Stuttgart, Mainz. Google Scholar öffnen
Sauer, J. (2004), Die Ökonomie der (ländlichen) Wasserversorgung, Diskussionspapier, Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe, Nr. 70, http://digital.bibliothek.uni-halle.de/pe/content/titleinfo/1670084 [zuletzt abgerufen am 11.05.2014]. Google Scholar öffnen
Schäfer, H.-B., Ott, C. (2000), Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 3. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08315-4
Scheele, U. (2001), Auf dem Wege zu neuen Ufern? Wasserversorgung im Wettbewerb, in: Schriftenreihe der Deutschen verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft, Lokale Versorgung im Wettbewerb. Chancen – Risiken – Strategien, Reihe B, B 240, S. 76-116. Google Scholar öffnen
Scheele, U. (2006), Versorgungssicherheit und Qualitätsstandards in der Wasserver-sorgung – Neue Herausforderungen unter veränderten Rahmenbedingungen, in: Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft, Versor-gungsicherheit und Grundversorgung in offenen Netzen, Reihe B, B 285, S. 119-173. Google Scholar öffnen
Schmoll, O., Chorus, I. (2007), Konsequenzen der neuen WHO-Trinkwasserleitlinien für die EG-Trinkwasserversorgung und die Trinkwasserhygiene in Deutschland, http://www.dvgw.de/fileadmin/dvgw/wasser/organisation/sicherheit/12_WSP_Projektbericht_FINAL_20070111.pdf [zuletzt abgerufen am 9.11.2013]. Google Scholar öffnen
Schnabel, P. (2003), Vom Ruhrpott nach Shanghai. Wie das Essener Unternehmen RWE in weniger als einem Jahrzehnt zum Global Player wurde und den Weg in Asiens Millionenstädte fand, Schriftenreihe des Asienhauses, Focus Asien, Nr. 14, http://www.asienhaus.de/stiftung-asienhaus/unsere-arbeit/publikationen/focus-asien/ [zuletzt abgerufen am 9.8.2014]. Google Scholar öffnen
Schneider, F., Bartel, R. (1989), Gemeinwirtschaft versus Privatwirtschaft. Ein Effizi-enzvergleich, Mansche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, Wien. Google Scholar öffnen
Schönefuß, S. (2005), Privatisierung, Regulierung und Wettbewerbselemente in einem natürlichen Infrastrukturmonopol. Ein ordnungsökonomischer Ansatz bezogen auf die Wasserwirtschaft, Duncker & Humblot, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51576-9
Schuhmacher-Wolz, U., Hassauer, M, Oltmanns, J., Schneider, K. (2005), Verfahren zur Ableitung von Höchstgehalten für krebserzeugende Umweltkontaminanten in Lebensmitteln, Endbericht eines Forschungsprojektes im Auftrag des Bundesinsti-tuts für Risikobewertung (BfR), http://www.bfr.bund.de/cm/343/verfahren_zur_ab leitung_von_hoechstgehalten_fuer_krebserzeugende_umweltkontaminanten_in_leb ensmitteln.pdf [zuletzt abgerufen am 17.2.2014]. Google Scholar öffnen
Schwarze, R. (2001), Wettbewerb in der Wasserwirtschaft, in: Wirtschaftsdienst, 81/7, S 395-399. Google Scholar öffnen
Sehring, J. (2007), Die Aralsee-Katastrophe: Ein Nachruf auf das multilaterale Kri-senmanagement - The Aral Sea disaster: an obituary for multilateral crisis manage-ment, in: Osteuropa: interdisziplinäre Monatszeitschrift zur Analyse von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur und Zeitgeschichte in Osteuropa, Ostmitteleuropa und Südosteuropa, 57/8-9, S. 497-510. Google Scholar öffnen
Sharkey, W.W. (1982), The Theory of Natural Monopoly, Cambridge University Press, Cambridge et al. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511571817.006
Shavell, S. (1980), Strict Liability versus Negligence, in: The Journal of Legal Studies, 9/1, S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/467626
Shavell, S. (1984a), Liability for Harm versus Regulation of Safety, in: The Journal of Legal Studies, 13/2, S. 357-374. Google Scholar öffnen
Shavell, S. (1984b), A Model of the Optimal Use of Liability and Safety Regulation, in: The RAND Journal of Economics, 15/2, S. 271-280. Google Scholar öffnen
Shavell, S. (1987), Economic Analysis of Accident Law, Harvard University Press, Cambridge (Mass) et al. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/9780674043510
Shew, W.B. (2000), Natural Monopoly and Yardstick Competition, in: Economic Af-fairs, 20/4, S. 36-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0270.00255
Shleifer, A. (1985), A Theory of Yardstick Competition, in: The RAND Journal of Economics, 16/3, S. 319-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2555560
Siebert, H. (1988), Haftung ex post versus Anreize ex ante. Einige Gedanken zur Um-weltpolitik bei Unsicherheit, in: Nicklisch, F., Assmann, H.-D. (Hrsg.), Prävention im Umweltrecht: Risikovorsorge, Grenzwerte, Haftung, C. F. Müller, Heidelberg, S. 111-132. Google Scholar öffnen
Spelthahn, S. (1994), Privatisierung natürlicher Monopole. Theorie und Praxis am Bei-spiel Wasser und Abwasser, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89177-8_8
Spiegel Online (2007), Wasserpreise in Deutschland: Die große Vergleichstabelle, http://www.spiegel.de/wirtschaft/wasserpreise-in-deutschland-die-grosse-vergleichs tabelle-a-484606.html [zuletzt abgerufen am 19.3.2014]. Google Scholar öffnen
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Hrsg.) (2009), Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg, Nr. 12, http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de/ veroeff entl/Monatshefte/PDF/Beitrag09_12_11.pdf [zuletzt abgerufen am 19.3.2014]. Google Scholar öffnen
Stigler, G.J. (1968), Barriers to Entry, Economies of Scale, and Firm Size, in: Stigler, G.J., The Organization of Industry, Irwin, Homewood, Ill, S. 67-70. Google Scholar öffnen
Stone & Webster Consultants. (2004), Investigation into Evidence for Economies of Scale in the Water and Sewerage Industry in England and Wales. Final Report, Re-port prepared for and published by Ofwat, http://www.ofwat.gov.uk/ pricere-view/pr04/rpt_com_econofscale.pdf [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen
Straub, R. (1997), Benchmarking. Eine Darstellung des Benchmarking als modernes Instrument zur Leistungsverbesserung, Diss., Zürich. Google Scholar öffnen
Stuchtey, B. (2002). Wettbewerb auf dem Markt für leitungsgebundene Trinkwasser-versorgung. Möglichkeiten und Grenzen, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Thobani, M. (1997), Formal Water Markets: Why, When, and How to Introduce Tradable Water Rights, in: The World Bank Observer, 12/2, S. 161-179. Google Scholar öffnen
Tietzel, M (1981), Die Ökonomie der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30/3, S. 207-243. Google Scholar öffnen
Tiret, A. (2008), Présentation des services publics de l’eau et de l’assainissement en France, Folien zum Vortrag beim 2. ‚Rencontres des Maires – Symposium de Cannes‘ am 25. Juni 2008, http://cms.sictiam.com/cms/30_adm06/upload/Gestion%20de%20leau.pdf [zuletzt abgerufen am 12.11.2014]. Google Scholar öffnen
Troesken, W. (1999), Typhoid Rates and the Public Acquisition of Private Waterworks, 1880-1920, in: The Journal of Economic History, 59/4, S. 927-948. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0022050700024086
Umweltbundesamt/KomPass (Kompetenzzentrum Klimafolgen und Anpassung), www.anpassung.net. Google Scholar öffnen
UNDP (United Nations Development Programme) (2006), Human Development Report 2006. Beyond Scarcity: Power, poverty and the global water crisis, http://hdr.undp.org/en/media/HDR06-complete.pdf [zuletzt abgerufen am 2.8.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.18356/9e9d55da-en
United Nations (UN) (2003), Message by Secretary-General Kofi Annan, Press Release SG/SM/8707 OBV/348, http://www.un.org/News/Press/docs/2003/sgsm 8707.doc.htm [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen
United Nations (UN) (2007), World Water Day 2007. Coping with Scarcity: Challenge of the twenty-first century, http://www.unwater.org/downloads/escarcity.pdf [zuletzt abgerufen am 29.1.2014]. Google Scholar öffnen
United Nations (UN) (2010), General Assembly Adopts Resolution Recognizing Ac-cess to Clean Water, Sanitation as Human Right, http://www. un.org/News/Press/docs/2010/ga10967.doc.htm [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen
United Nations (UN) (2012), The United Nations World Water Development Report 4: Managing Water under Uncertainty and Risk (Vol. 1), http://unesdoc.unesco.org/i mages/0021/002156/215644e.pdf [zuletzt abgerufen am 27.7.2013]. Google Scholar öffnen
Vahrenkamp, K. (1991), Verbraucherschutz bei asymmetrischer Information. Informa-tionsökonomische Analysen verbraucherpolitischer Maßnahmen, Verlag V. Florentz, München. Google Scholar öffnen
Vickers, J., Yarrow, G. (1991), Economic Perspectives on Privatization, in: Journal of Economic Perspectives, 5/2, S. 111-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/jep.5.2.111
Vickers, J., Yarrow, G. (1993), Privatization: An Economic Analysis, 5. Auflage, The MIT Press, Cambridge, MA. Google Scholar öffnen
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen) (1998), Welt im Wandel: Wege zu einem nachhaltigen Umgang mit Süßwasser. Jahresgutach-ten 1997, Springer, http://www.wbgu.de/fileadmin/templates/dateien/veroeffentlich ungen/hauptgutachten/jg1997/wbgu_jg1997.pdf [zuletzt abgerufen am 18.11.2013]. Google Scholar öffnen
Weiß, H.-J. (2012), Public Private Partnerships im Verkehr, Folien zum Vortrag im Rahmen des 45. Freiburger Verkehrsseminars, 21. September 2012, in: Gesellschaft für Verkehrswissenschaft und Regionalpolitik an der Universität Freiburg e.V. (Hrsg.), Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten, Tagungsband, S. 71-80, https://portal.uni-freiburg.de/vw/files/files-vsem/45.-verkehrsseminar/tagungsband2012 [zuletzt abgerufen am 10.03.2014]. Google Scholar öffnen
Weiß, M. (2001), Möglichkeiten und Grenzen des leitungsgebundenen Fernwasser-transports, Langfassung zu Artikel im UmweltMagazin 12-2001, Stuttgart, http://www.gefahrstoffe.de/libary/common/umwelt/Wasserferntransport.pdf [zuletzt abgerufen am 2.7.2013]. Google Scholar öffnen
Weizsäcker, C.C. von (1981), Rechte und Verhältnisse in der modernen Wirtschafts-lehre. Eugen von Böhm-Bawerk-Vorlesung, in: Kyklos, 34/3, S. 345-376. Google Scholar öffnen
WHO (World Health Organization) (o.J.), Fact File – 10 Facts on Cholera, http:// www.who.int/features/factfiles/cholera/facts/en/index1.html [zuletzt abgerufen am 29.10.2013]. Google Scholar öffnen
WHO (World Health Organization) (2009), Water Safety Plan Manual. Step-by-step risk management for drinking-water suppliers, http://whqlibdoc.who.int/publicatio ns/2009/9789241562638_eng.pdf [zuletzt abgerufen am 20.12.2013]. Google Scholar öffnen
WHO (World Health Organization) (2010), Water for Health. WHO Guidelines for Drinking-water Quality, http://www.who.int/water_sanitation_health/WHS_WWD 2010_guidelines_2010_6_en.pdf [zuletzt abgerufen am 10.12.2013]. Google Scholar öffnen
WHO (World Health Organization) (2011), Guidelines for Drinking-water Quality, 4th edition, http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_gu idelines/en/ [zuletzt abgerufen am 8.11.2013]. Google Scholar öffnen
Wied-Nebbeling, S., Schott, H. (2007), Grundlagen der Mikroökonomik, 4. Auflage, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Wilhelm, S. (2008), Wasseraufbereitung. Chemie und chemische Verfahrenstechnik, 7., aktualisierte und ergänzte Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Williamson, O.E. (1976), Franchise Bidding for Natural Monopolies – in General and with Respect to CATV, in: The Bell Journal of Economics, 7/1, S. 73-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3003191
Windisch, R. (1987), Privatisierung natürlicher Monopole: Theoretische Grundlagen und Kriterien, in: Windisch, R. (Hrsg.), Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Bahn, Post und Telekommunikation, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, S. 1-146. Google Scholar öffnen
Winkler, J. (2005), Wettbewerb für den deutschen Trinkwassermarkt. Vom freiwilligen Benchmarking zur disaggregierten Regulierung, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Wübekke, J. (2011), Saurer Regen über Nordostasien: Warum effektive Kooperation versagt, in ASIEN, 118, S. 7-28. Google Scholar öffnen
Young, R.A., Haveman, R.H. (1985), Economics of Water Resources: A Survey, in: Kneese, A.V., Sweeney, J.L. (Hrsg.), Handbook of Natural Resource and Energy Economics, 2, Elsevier Science Publishers, Amsterdam, New York, S. 465-529. Google Scholar öffnen
Zschille, M., Walter, M., Hirschhausen, Ch. von (2010), Ineffizienz und Strukturunter-schiede in der deutschen Wasserversorgung, in: Zeitschrift für öffentliche und ge-meinwirtschaftliche Unternehmen, 33, S. 201-216. Google Scholar öffnen
ZVBWV (Zweckverband Bodensee - Wasserversorgung) (o.J.), Trinkwasser aus dem Bodensee, http://www.zvbwv.de/index.php?id=34 [zuletzt abgerufen am 15.01.2014]. Google Scholar öffnen