The Brussels I - Regulation (EC) No. 44/2001
The Heidelberg Report on the Application of Regulation Brussels I in 25 Member States (Study JLS/C4/2005/03)- Autor:innen:
- | |
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Der Eckpfeiler des europäischen Zivilverfahrensrechts
Die Brüssel I-Verordnung (EG) des Rates Nr. 44/2001 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung sowie Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 22.12.2001 bildet den Eckpfeiler des europäischen Zivilverfahrensrechts. Die Verordnung ist in allen Mitgliedsstaaten unmittelbar anwendbar; sie steuert als allgemeines Referenzinstrument die grenzüberschreitenden Zivilprozesse in der Europäischen Union.
Das neue Werk
der bekannten deutschen Rechtslehrer Hess, Pfeiffer und Schlosser liefert eine umfassende Analyse der Anwendungspraxis der Verordnung in den Mitgliedsstaaten auf der Grundlage von Interviews, statistischen Erhebungen und rechtstatsächlicher Forschung in den Akten der nationalen Gerichte. Die Berichterstatter empfehlen einige Verbesserungen, insbesondere im Hinblick auf die Verordnung als Referenzinstrument des europäischen Zivilprozessrechts.
Für besseres Verständnis
Der Bericht verhilft Praktikern und Wissenschaftlern gleichermaßen, die Auswirkungen der Verordnung auf die Verfahrenspraxis in den europäischen Mitgliedsstaaten besser zu verstehen.
Zum Inhalt
Zusammenfassung
Einführung
Statistik zur Anwendung der Verordnung
Bericht über die Anwendung der Verordnung in den Mitgliedsstaaten
Überblick über Empfehlungen zur politischen Linie
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2491-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-6638-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Kooperationswerke Beck - Hart – Nomos
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 231
- Produkttyp
- Kommentar
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XXVIII
- Summary Kein Zugriff Seiten 2 - 3
- Methodology, Scope and Aim of the Study Kein Zugriff
- The Different Parts Kein Zugriff
- The Comparative Research Kein Zugriff
- Availability of Statistical Data Kein Zugriff
- The Application of the Jurisdictional Rules of the Judgment Regulation by National Courts Kein Zugriff
- Decisions on the enforceability of foreign judgments Kein Zugriff
- The Judgment Regulation in the European Judicial Area Kein Zugriff
- New Instruments in European Procedural Law Kein Zugriff
- New Challenges for the Judgment Regulation in the European Judicial Area Kein Zugriff
- Civil and Commercial Matters Kein Zugriff
- Family and Inheritance Matters Kein Zugriff
- Insolvency Proceedings Kein Zugriff
- The Comprehensive Exclusion of Arbitration, Article 1 (2) (d) JR Kein Zugriff
- Information Obtained from the National Reports Kein Zugriff
- Possible Ways Forward Kein Zugriff
- The Judgments Regulation and Mediation Kein Zugriff
- Relationship to Special Conventions, Article 71 JR Kein Zugriff
- Overall Satisfaction Kein Zugriff
- Sufficiency of the Fact-Specific Grounds for Jurisdiction Kein Zugriff
- Discrimination of Non-Member State Parties Kein Zugriff
- Effect on EU claimants Kein Zugriff
- General Aspects Kein Zugriff
- Relation between Article 26 JR and Article 19 of the Service of Documents Regulation 1348/2000 Kein Zugriff
- Time and Money Kein Zugriff
- Procedural Framework – Separate and Preliminary Determination of Jurisdiction Kein Zugriff
- General Evaluation Kein Zugriff
- Domicile of Companies Kein Zugriff
- Contractual Obligations. In particular: the Delineation from Matters relating to Torts and Quasi-Delicts Kein Zugriff
- General Aspects Kein Zugriff
- Place of Performance under Article 5 (1) (b) – indent 1 JR Kein Zugriff
- Place of Performance under Article 5 (1) ( b) – indent 2 JR Kein Zugriff
- General Aspects Kein Zugriff
- Multi-State Cases and the Shevill-Jurisdiction Kein Zugriff
- Jurisdiction in adhesion to criminal proceedings Kein Zugriff
- Article 6 (1) JR too wide? Kein Zugriff
- Article 6 (1) JR too narrow? Kein Zugriff
- Third Party Proceedings under Article 6 (2) JR Kein Zugriff
- Third Party Notice Kein Zugriff
- Evaluation of the Different Models Kein Zugriff
- The Legal Regime of Articles 6, 11 and 65 JR Kein Zugriff
- Practical Impacts of Article 65 JR Kein Zugriff
- Possible Improvements Kein Zugriff
- Introduction Kein Zugriff
- Jurisdiction for Setting up a Liability Fund Kein Zugriff
- Limitation of Liability and Recognition of Foreign Judgments Kein Zugriff
- Rules for Limitation Proceedings Ancillary to Individual Claims Kein Zugriff
- Bills of Lading Kein Zugriff
- Provisional Seizure of Seagoing Vessels Kein Zugriff
- Consolidation of Litigations Kein Zugriff
- Actions based on Tort and Contract in particular Kein Zugriff
- Collision, Salvage and General Average Kein Zugriff
- Provisional and Protective Measures Kein Zugriff
- Principal Place of Business of Ship Owners Kein Zugriff
- Forum Arresti Kein Zugriff
- Introduction Kein Zugriff
- Section 3, Insurance Matters Kein Zugriff
- Section 4, Consumer Protection Kein Zugriff
- General Aspects Kein Zugriff
- Rights in Rem as to Immovable Property Kein Zugriff
- Exclusive Jurisdiction Kein Zugriff
- Exclusive Jurisdiction over Company Matters (Article 22 (2) JR) Kein Zugriff
- General Aspects Kein Zugriff
- Law Applicable to a Choice of Forum Agreement Kein Zugriff
- Judicial Control of Standard Terms Kein Zugriff
- National Practice in Determining Usages of International Trade or Commerce under Article 23 (1) (c) JR Kein Zugriff
- Applicability of Article 23 JR vis-a`-vis Third States Kein Zugriff
- Precedence of Article 27 JR over Exclusive Choice of Forum Agreements Kein Zugriff
- Hague Convention on Choice of Forum Agreements Kein Zugriff
- General Remarks Kein Zugriff
- Jurisdiction by Appearance (Article 24 JR) Kein Zugriff
- Summary of Questions of Jurisdiction Kein Zugriff
- The Underlying Policy Kein Zugriff
- The “same cause of action” under Article 27 JR Kein Zugriff
- The “same persons” under Article 27 JR Kein Zugriff
- Exclusion of Any Exceptions to the Priority under Article 27 JR Kein Zugriff
- Exclusion of Anti-suit Injunctions to Enforce Jurisdictional Rules by the Court Second Seized Kein Zugriff
- The Exercise of Discretion under Article 28 JR Kein Zugriff
- “Proceedings” under Articles 27 and 28 JR Kein Zugriff
- The “same cause of action” under Article 27 JR Kein Zugriff
- The “same persons” under Article 27 JR Kein Zugriff
- Corporate Loan Litigations Kein Zugriff
- Patent Litigations Kein Zugriff
- Purely Domestic Litigations Kein Zugriff
- Legal Evaluation Kein Zugriff
- Exclusive Choice-of-Court Agreements Kein Zugriff
- Other Grounds of Exclusive Jurisdiction Kein Zugriff
- General Public Policy Exception Kein Zugriff
- Limitation in Time of Priority Kein Zugriff
- Exclusion of Anti-Suit Injunctions – Exclusion of Damages? Kein Zugriff
- The Exercise of Discretion under Article 28 JR Kein Zugriff
- The Interpretation of Article 30 JR Kein Zugriff
- The Resolution of Negative Competence Conflicts Kein Zugriff
- Summary of Policy Considerations and Recommendations Kein Zugriff
- The Framework of the Regulation Kein Zugriff
- The Implementation of the Judgment Regulation in the Member States Kein Zugriff
- The Efficiency of Exequatur Proceedings Kein Zugriff
- Possible Improvements Kein Zugriff
- The Concept of Article 32 JR Kein Zugriff
- The Application of Article 32 JR in the Member States Kein Zugriff
- The Concept of Articles 34 and 35 JR Kein Zugriff
- Public Policy Kein Zugriff
- Practical Problems with other Grounds for Non-Recognition Kein Zugriff
- Appeal Procedures Kein Zugriff
- The Admissibility of Defences against the Substantive Claim Kein Zugriff
- Efficiency Kein Zugriff
- Costs and Fees Kein Zugriff
- Protection of the Debtor, Articles 46 and 47 (3) JR Kein Zugriff
- Article 47 JR Kein Zugriff
- Free Movement of Injunctions Kein Zugriff
- Court Settlements, Article 58 JR Kein Zugriff
- Authentic Instruments Kein Zugriff
- The First Alternative: Developing the Existing System Kein Zugriff
- The Second Proposal: Abolition of Exequatur Procedures Kein Zugriff
- Cross-border Injunctions Kein Zugriff
- Introduction Kein Zugriff
- The Case Law provided by the Court of Justice Kein Zugriff
- Austria Kein Zugriff
- Belgium Kein Zugriff
- France Kein Zugriff
- Germany Kein Zugriff
- Greece Kein Zugriff
- Ireland Kein Zugriff
- Italy Kein Zugriff
- The Netherlands Kein Zugriff
- The Diversity of Provisional Measures provided for in Domestic Legislation Kein Zugriff
- International Jurisdiction for Provisional Measures Kein Zugriff
- Extraterritorial Effect of Measures (including Recognition and Enforcement abroad) Kein Zugriff
- Interaction of the Court seized or to be seized for the Substance of the Matter with the Court issuing Provisional Measures Kein Zugriff
- Anti-Suit Injunctions Kein Zugriff
- “Provisional” Measures given simultaneously- or even subsequent – to the Rendering of the Final Judgment Kein Zugriff
- Measures for obtaining Information Kein Zugriff
- Does an Arbitration Agreement really have an Impact on the Courts’ Jurisdiction to Order Provisional or Protective Measures? Kein Zugriff
- Policy Recommendations Kein Zugriff
- The Problem of Preventive Torpedo Actions Kein Zugriff
- The Defence based on the Alleged Invalidity of a Patent the Issue of which is Claimed to be for the Exclusive Jurisdiction under Article 22 (4) JR Kein Zugriff
- Consolidation of Proceedings against Several Alleged Infringers of Segments of a Munich Patent Bundle Kein Zugriff
- Interim Restraining Injunctions Kein Zugriff
- Provisional Damages Kein Zugriff
- Measures for Obtaining Information Kein Zugriff
- Concluding Recommendations Kein Zugriff
- Function and Scope of Application Kein Zugriff
- Jurisdiction Kein Zugriff
- Lis Pendens Kein Zugriff
- The First Alternative: Evolving the Existent System Kein Zugriff
- The Second Proposal: Abolition of Exequatur Procedures Kein Zugriff
- Cross-border Injunctions Kein Zugriff
- Provisional Measures Kein Zugriff
- Intellectual Property Kein Zugriff
- Questionnaire No. 1: Collection of Statistical Data Kein Zugriff
- Questionnaire No. 2: Collection of Empirical Data Kein Zugriff
- Questionnaire No. 3: Legal Problem Analysis Kein Zugriff
- Index Kein Zugriff Seiten 226 - 231





