Das Bundesverfassungsgericht

Prof. Dr. Klaus Schlaich &lt;ehem. o. Professor an der Universität Bonn; Prof. Dr. Stefan Korioth &lt;o. Professor an der Universität München

doi:10.17104/9783406821103

Zusammenfassung

Vorteile auf einen Blick

übersichtliche Darstellung des Verfassungsprozessrechts
transparente Aufbereitung der möglichen Verfahrensarten
klare und verständliche Wissensvermittlung
Prüfungsschemata

Zur NeuauflageMit der Neuauflage ist das Werk gründlich überarbeitet und unter Berücksichtigung von Gesetzgebung, Rechtsprechung und Literatur sorgfältig aktualisiert worden. Insbesondere die Abschnitte zur Richterwahl, zum einstweiligen Rechtsschutz und zum Verhältnis des Bundesverfassungsgerichts zu anderen Gerichten wurden inhaltlich überarbeitet. ZielgruppeFür Studierende, Referendarinnen und Referendare sowie die Rechtsanwalt- und Richterschaft.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
ISBN-Print: 978-3-406-82109-7
ISBN-Online: 978-3-406-82110-3
Verlag: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Reihe: Juristische Kurzlehrbücher
Sprache: Deutsch
Seiten: 504
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XXIV
1. 1. I. Das Bundesverfassungsgericht im Vergleich Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kontrolle von Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
    2. 2. Kontrolle der Exekutive Kein Zugriff
    3. 3. Kontrolle von Gesetzgebungsakten Kein Zugriff
    4. 4. Verfassungsgerichtliche Streitentscheidung zwischen Verfassungsorganen einschließlich der föderativen Streitigkeiten Kein Zugriff
    5. 5. Weitere Aufgaben Kein Zugriff
  3. III. „Verfassungsgerichtsbarkeit“: eine bloße Sammelbezeichnung? Kein Zugriff
  4. 1. 1. Das Grundgesetz als „unmittelbar geltendes Recht“ – der Vorrang der Verfassung Kein Zugriff
    2. 2. Reichweite der Verfassungsgerichtsbarkeit und Interpretation der Verfassung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Der Gang zum Bundesverfassungsgericht: auch ein Umweg Kein Zugriff
    2. 2. Zur Terminologie „Bundesverfassungsgericht und Fachgerichte“ Kein Zugriff
  6. VI. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Geschäftsordnungsautonomie Kein Zugriff
    2. 2. Ressortfreiheit Kein Zugriff
    3. 3. Stellung der Richter Kein Zugriff
  2. II. „Verfassungsorgan“: ein Kompetenztitel zur Überschreitung der Grenzen richterlicher Tätigkeit? Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Die Senate und das Plenum Kein Zugriff
    2. 2. Die Kammern Kein Zugriff
    3. 3. Die Beschwerdekammer Kein Zugriff
    4. 4. Mehrheitsentscheidung und Losverfahren Kein Zugriff
    5. 5. Sondervotum Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Qualifikation der Richter Kein Zugriff
    2. 2. DieWahl der Richter Kein Zugriff
    3. 3. Das Verfahren der Richterwahl in der Diskussion Kein Zugriff
  3. III. Die wissenschaftlichen Mitarbeiter Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Lückenhaftigkeit der Prozessordnung – keine Verfahrensautonomie Kein Zugriff
    2. 2. Antragserfordernis, Prozessvertretung und Untersuchungsgrundsatz Kein Zugriff
    3. 3. Verfahrensbeteiligung und -beitritt, Äußerungsrechte Kein Zugriff
    4. 4. Vergleich und vergleichsweise Streitschlichtung Kein Zugriff
    5. 5. Mündliche Verhandlung Kein Zugriff
    6. 6. Abweisung a limine (§ 24 BVerfGG) Kein Zugriff
    7. 7. Ausschluss und Befangenheit eines Richters Kein Zugriff
    8. 8. Kosten, Missbrauchsgebühr, Auslagen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Keine Generalklausel Kein Zugriff
    2. 2. Statistik der Entscheidungen des BVerfG nach den wichtigsten Verfahrensarten Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Verfassungsorgane als Träger von Rechten und Pflichten Kein Zugriff
    2. 2. Historische Bezüge Kein Zugriff
    3. 3. Verpflichtende Wirkung der Entscheidung im Organstreit Kein Zugriff
    4. 4. Gewichtige Entscheidungen im Organstreitverfahren Kein Zugriff
  2. 1. 1. Parteifähigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Streitgegenstand Kein Zugriff
    3. 3. Antragsbefugnis, Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff
    4. 4. Frist Kein Zugriff
    5. 5. Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
  3. III. Entscheidung Kein Zugriff
  4. IV. Besondere Regelungen zum Organstreitverfahren Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Verfahrensgestaltung und Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
    2. 2. Bedeutung des Bund-Länder-Streits heute Kein Zugriff
  2. 1. 1. Bund-Länder-Streit nichtverfassungsrechtlicher Art (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 Var. 1 GG) Kein Zugriff
    2. 2. Öffentlich-rechtliche Streitigkeit zwischen den Ländern (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 Var. 2 GG) Kein Zugriff
    3. 3. Verfassungsrechtliche Streitigkeit innerhalb eines Landes (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 Var. 3 GG und Art. 99 GG) Kein Zugriff
  3. III. Verfahren nach Art. 93 Abs. 3 GG iVm § 24 Abs. 5 S. 3 des Gesetzes zu Art. 29 GG Kein Zugriff
  4. IV. Richtervorlagen gemäß §§ 50 Abs. 3 VwGO, 39 Abs. 2 SGG Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Formen der Normenkontrolle. HistorischeWurzeln Kein Zugriff
    2. 2. Verfassungsgerichtliche Normenkontrolle als Rechtsprechung Kein Zugriff
    3. 3. Die verschiedenen Verfahren der Normenkontrolle beim BVerfG Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die abstrakte Normenkontrolle (Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, §§ 13 Nr. 6, 76 ff. BVerfGG) Kein Zugriff
    2. 2. Das Kompetenzkontrollverfahren nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 2a GG, §§ 13 Nr. 6a, 76 ff. BVerfGG Kein Zugriff
    3. 3. Das Kompetenzfreigabeverfahren nach Art. 93 Abs. 2 GG, §§ 13 Nr. 6b, 96 BVerfGG Kein Zugriff
    4. 4. Das Normbestätigungsverfahren Kein Zugriff
  3. 1. 1. Grundfragen Kein Zugriff
    2. 2. Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
    3. 3. Verfahrensablauf und Entscheidung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Bedeutung und Einordnung: prozessuales Gegenstück zu Art. 25 GG Kein Zugriff
    2. 2. Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
    3. 3. Die Entscheidung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Bedeutung und Einordnung Kein Zugriff
    2. 2. Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
    3. 3. Entscheidung und Entscheidungswirkungen Kein Zugriff
  6. VI. Das Verfahren nach Art. 126 GG, §§ 13 Nr. 14, 86 ff. BVerfGG Kein Zugriff
  7. VII. Die „kommunale Verfassungsbeschwerde“ nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4b GG, §§ 13 Nr. 8a, 91 BVerfGG Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Die Verfassungsbeschwerde und die Rechtsweggarantie nach Art. 19 Abs. 4 GG Kein Zugriff
    2. 2. Funktion und Bedeutung der Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff
  2. 1. 1. Beschwerdefähigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Verfahrensfähigkeit Kein Zugriff
    3. 3. Beschwerdegegenstand Kein Zugriff
    4. 4. Beschwerdebefugnis: Behauptung einer Grundrechtsverletzung Kein Zugriff
    5. 5. Fristen Kein Zugriff
    6. 6. Vorherige Erschöpfung des Rechtswegs nach § 90 Abs. 2 BVerfGG und Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff
    7. 7. Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Eintragung im „Allgemeinen Register“ seitens der Gerichtsverwaltung Kein Zugriff
    2. 2. Pflicht zur Annahme der Verfassungsbeschwerde (§ 93a Abs. 2 BVerfGG) Kein Zugriff
    3. 3. Ablehnung der Annahme durch die Kammer (§§ 93b S. 1, 93d Abs. 1, 3 BVerfGG) Kein Zugriff
    4. 4. Stattgebende Entscheidung durch die Kammer (§§ 93b S. 1, 93c BVerfGG) Kein Zugriff
    5. 5. Annahme durch den Senat (§ 93b S. 2 BVerfGG) Kein Zugriff
    6. 6. Beurteilung des Annahmeverfahrens Kein Zugriff
  4. IV. Die Entscheidung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Bundesverfassungsgericht kein Superrevisionsgericht Kein Zugriff
    2. 2. Der beschränkte Umfang der Nachprüfung durch das BVerfG Kein Zugriff
    3. 3. Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Bestimmung des Prüfungsumfangs Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. Anklageverfahren gegen den Bundespräsidenten gemäß Art. 61 GG, §§ 13 Nr. 4, 49 ff. BVerfGG Kein Zugriff
    2. 2. Richteranklagen gemäß Art. 98 Abs. 2, 5 GG, §§ 13 Nr. 9, 58 ff. BVerfGG Kein Zugriff
    3. 3. Grundrechtsverwirkungsverfahren nach Art. 18 GG, §§ 13 Nr. 1, 36 ff. BVerfGG Kein Zugriff
    4. 4. Parteiverbotsverfahren nach Art. 21 Abs. 2, 4 GG, §§ 13 Nr. 2, 43 ff. BVerfGG und Verfahren über den Ausschluss von staatlicher Parteienfinanzierung nach Art. 21 Abs. 3, 4 GG, §§ 13 Nr. 2a, 43 ff. ... Kein Zugriff
  2. II. Wahlprüfungsverfahren, insbesondereWahlprüfungsbeschwerde zum BVerfG nach Art. 41 Abs. 2 GG, §§ 13 Nr. 3, 48 ff. BVerfGG Kein Zugriff
  3. 1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
    2. 2. Beschwerdeberechtigung und Vertretung Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsschutzinteresse Kein Zugriff
    4. 4. Form und Frist Kein Zugriff
    5. 5. Verfahren Kein Zugriff
    6. 6. Prüfungsgegenstand und -maßstab Kein Zugriff
    7. 7. Verhältnis zurWahlprüfung Kein Zugriff
    8. 8. Erste Erfahrungen und Kritik; Änderung des EuWG Kein Zugriff
  4. IV. Verzögerungsbeschwerde Kein Zugriff
1. 1. I. Zuständigkeitskonkurrenzen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
    2. 2. Beschwerdegegenstand Kein Zugriff
  3. III. Landesverfassungsgerichte als Verfassungsinstanzgerichte? Kein Zugriff
2. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Position des EuGH Kein Zugriff
    2. 2. Der Standpunkt des BVerfG im Verhältnis zum EuGH Kein Zugriff
  3. 1. 1. Der Standpunkt des EGMR Kein Zugriff
    2. 2. Der Standpunkt des BVerfG im Verhältnis zum EGMR Kein Zugriff
  4. 1. 1. Zur Anwendbarkeit der Grundrechtsordnungen Kein Zugriff
    2. 2. Abstimmungsregeln Kein Zugriff
    3. 3. Verbleibende Konfliktsituationen Kein Zugriff
  5. V. Ausblick Kein Zugriff
1. 1. I. Der Entscheidungsausspruch bei Unzulässigkeit und Unbegründetheit Kein Zugriff
  2. II. Der Entscheidungsausspruch in Organstreitverfahren und organstreitähnlichen Verfahren Kein Zugriff
  3. III. Der Entscheidungsausspruch bei Urteilsverfassungsbeschwerden Kein Zugriff
  4. 1. 1. Die Regel: Nichtigerklärung verfassungswidriger Normen Kein Zugriff
    2. 2. Entscheidungsvariante: Beschränkung auf die Unvereinbarerklärung einer verfassungswidrigen Norm Kein Zugriff
    3. 3. Entscheidungsvariante: Die sog. Appellentscheidung Kein Zugriff
    4. 4. Entscheidungsvariante: Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen Kein Zugriff
  5. V. Freiheit und Bindung des Bundesverfassungsgerichts bei der Rechtsfolgenanordnung Kein Zugriff
  6. VI. Exkurs: Zur Frage der Fortgeltung des alten Rechts nach Nichtigerklärung eines Änderungs- bzw. Reformgesetzes Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Zulässigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Begründetheit Kein Zugriff
    3. 3. Verfahren und Entscheidung Kein Zugriff
  2. II. Die Vollstreckung von Entscheidungen gemäß § 35 BVerfGG Kein Zugriff
  3. 1. 1. Rechtskraft Kein Zugriff
    2. 2. Die Bindungswirkung nach § 31 Abs. 1 BVerfGG Kein Zugriff
    3. 3. Bindung nach § 31 Abs. 1 BVerfGG auch an die „tragenden Gründe“ der Entscheidung? Kein Zugriff
    4. 4. Die „Gesetzeskraft“ der Normenkontrollentscheidungen nach § 31 Abs. 2 BVerfGG Kein Zugriff
    5. 5. Zwei historischeWurzeln der „Gesetzeskraft“ und der Verfassungsgerichtsbarkeit überhaupt Kein Zugriff
1. 1. I. Selbstbeschränkung des Bundesverfassungsgerichts? Kein Zugriff
  2. II. Die (neue) Fragestellung des „funktionell-rechtlichen“ Ansatzes Kein Zugriff
  3. III. Das Bundesverfassungsgericht als Gericht und Kontrolleur Kein Zugriff
  4. 1. 1. Begrifflichkeiten Kein Zugriff
    2. 2. Art. 3 Abs. 1 GG als Beispiel Kein Zugriff
    3. 3. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Beispiel Kein Zugriff
  5. 1. 1. Funktionell-rechtliche Positionen Kein Zugriff
    2. 2. Verfassung als Maßstab zur Bestimmung der Kontrolldichte Kein Zugriff
2. 1. I. Der „Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers“ Kein Zugriff
  2. 1. 1. Drei-Stufen-Lehre des Bundesverfassungsgerichts (Mitbestimmungsurteil) Kein Zugriff
    2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    3. 3. Materiell-rechtliche Determinierung der Kontrolldichte Kein Zugriff
    4. 4. Abschied von der Drei-Stufen-Lehre? Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis- oder auch Verhaltenskontrolle gegenüber dem Gesetzgeber? Die These von der optimalen Methodik der Gesetzgebung als Verfassungspflicht Kein Zugriff
  4. IV. Gefahren aus der Kompensation parlamentarischer Entscheidungsdefizite durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
3. § 16. Die Autorität des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
Literaturverzeichnis (nach Zitierweise geordnet) Kein Zugriff Seiten 425 - 499
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 499 - 504

Literaturverzeichnis (1637 Einträge)

ï»¿ Google Scholar öffnen
Literaturverzeichnis (nach Zitierweise geordnet) Google Scholar öffnen
Achterberg DÃ–V 1977, 649: Achterberg, N., Bundesverfassungsgericht und ZurÃ¼ckhaltungsgebote â€“ Judicial, political, processual, theoretical self-restraints, DÃ–V 1977, 649 Google Scholar öffnen
Ã�dÃ¡m/Scholler Verfassung/Scholler: Scholler, H., Das Bundesverfassungsgericht und sein System der Kontrolle in der Bundesrepublik Deutschland, in: Ã�dÃ¡m, A./Scholler, H. (Hrsg.), Die Verfassung als Katalysator zwischen Gesellschaft und Staat: das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nach 40 Jahren im Vergleich mit den Bestrebungen der ungarischen Verfassungsreform, 1990, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
AK-GG/Bearbeiter: Denninger, E./Hoffmann-Riem, W./Schneider, H.-P./Stein, E. (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz fÃ¼r die Bundesrepublik Deutschland (AK-GG). Reihe Alternativkommentare, 3. Aufl. 2001, Stand: August 2002 Google Scholar öffnen
Albers KritV 1998, 193: Albers, M., Das Bundesverfassungsgericht als HÃ¼ter seines selbstbestimmten Entscheidungsprogramms, KritV 1998, 193 Google Scholar öffnen
Albertin/Link Politische Parteien/Schiffers: Schiffers, R., Die Entstehung des Gesetzes Ã¼ber das Bundesverfassungsgericht und die Erfahrungen der Weimarer Zeit, in: Albertin, L./Link, W. (Hrsg.), Politische Parteien auf dem Weg zur parlamentarischen Demokratie in Deutschland: Entwicklungslinien bis zur Gegenwart, 1981, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
Alexy VVDStRL 61 (2002), 7: Alexy, R., Verfassungsrecht und einfaches Recht â€“ Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, VVDStRL 61 (2002), 7 Google Scholar öffnen
Alleweldt BVerfG/Fachgerichtsbarkeit: Alleweldt, R., Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, 2006 Google Scholar öffnen
AnschÃ¼tz Verfassung: AnschÃ¼tz, G., Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, 14. Aufl. 1933 Google Scholar öffnen
AnschÃ¼tz/Thoma Dt. StaatsR-HdB/Friesenhahn: Friesenhahn, E., Die Staatsgerichtsbarkeit, in: AnschÃ¼tz, G./Thoma, R. (Hrsg.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Bd. II, 1932, S. 523 ff. Google Scholar öffnen
Aretz JZ 1984, 918: Aretz, H., Neues zur Richtervorlage nach Art. 100 I GG, JZ 1984, 918 Google Scholar öffnen
Arndt AÃ¶R 87 (1962), 197: Arndt, C., Zum Begriff der Partei im Organstreitverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, AÃ¶R 87 (1962), 197 Google Scholar öffnen
Arndt FS Hirsch, 1981, 423: Arndt, C., Parlamentarische Gesetzgebung und Bundesverfassungsgericht, FS Hirsch, 1981, S. 423 ff. Google Scholar öffnen
Arndt/Erhard/Funke Â§ 218 StGB: Arndt, C./Erhard, B./Funke, L. (Hrsg.), Der Â§ 218 StGB vor dem Bundesverfassungsgericht, 1979 Google Scholar öffnen
Arndt/Schumacher NJW 1995, 2603: Arndt, H.-W./Schumacher, H., Die verfassungsrechtlich zulÃ¤ssige HÃ¶he der Steuerlast â€“ Fingerzeig des BVerfG an den Gesetzgeber?, NJW 1995, 2603 Google Scholar öffnen
v. Arnim Gemeinwohl: v. Arnim, H. H., Gemeinwohl und Gruppeninteressen, 1977 Google Scholar öffnen
v. Arnim Staatslehre: v. Arnim, H. H., Staatslehre der Bundesrepublik Deutschland, 1984 Google Scholar öffnen
Augsberg DÃ–V 2010, 153: Augsberg, S., Von der Solange- zur Soweit-Rechtsprechung â€“ Zum PrÃ¼fungsumfang des Bundesverfassungsgerichts bei richtlinienumsetzenden Gesetzen, DÃ–V 2010, 153 Google Scholar öffnen
Augsberg/Engelbrecht JZ 2010, 450: Augsberg, I./Engelbrecht, K., Staatlicher Gebrauch religiÃ¶ser Symbole im Licht der EuropÃ¤ischen Menschenrechtskonvention. Zur Entscheidung des EGMR vom 3.11.2009 in der Rechtssache Lautsi, JZ 2010, 450 Google Scholar öffnen
Aulehner DVBl 1997, 982: Aulehner, J., Art. 93 I Nr. 2a GG â€“ abstrakte Normenkontrolle oder fÃ¶derative Streitigkeit?, DVBl 1997, 982 Google Scholar öffnen
Babel Normenkontrolle: Babel, G., Probleme der abstrakten Normenkontrolle, 1964 Google Scholar öffnen
Bachof NJW 1954, 256: Bachof, O., Ãœber die Notwendigkeit des Anwaltszwanges im VerwaltungsprozeÃŸ, NJW 1954, 256 Google Scholar öffnen
Bachof NJW 1954, 510: Bachof, O., Anmerkung zu BGH NJW 1954, 510 ff., NJW 1954, 510 Google Scholar öffnen
Bachof Rechtsstaat: Bachof, O., Wege zum Rechtsstaat, 1979 Google Scholar öffnen
Bachof Rechtsstaat/Bachof: Bachof, O., Verfassungswidrige Verfassungsnormen? (1951), in: Bachof, O., Wege zum Rechtsstaat, 1979, S. 1 ff. UND Grundgesetz und Richtermacht (1959), in: Bachof, O., Wege zum Rechtsstaat, 1979, S. 178 ff. UND Der Richter als Gesetzgeber?, in: Bachof, O., Wege zum Rechtsstaat, 1979, S. 344 ff. (auch in: FS TÃ¼binger JuristenfakultÃ¤t, 1977, S. 177 ff.) Google Scholar öffnen
BÃ¤cker AÃ¶R 143 (2018), 339: BÃ¤cker, C., Begrenzter Wandel, AÃ¶R 143 (2018), 339 Google Scholar öffnen
BÃ¤cker JuS 2013, 119: BÃ¤cker, C., Die einstweilige Anordnung im Verfassungsprozessrecht, JuS 2013, 119 Google Scholar öffnen
BÃ¤cker RW 2014, 481: BÃ¤cker, C., NichtbegrÃ¼ndetes Nichtannehmen, RW2014, 481 Google Scholar öffnen
Badura AfkKR 64 (1995), 17: Badura, P., Das Kreuz im Schulzimmer, AfkKR 64 (1995), 17 Google Scholar öffnen
Badura FS Eichenberger, 1982, 481: Badura, P., Die verfassungsrechtliche Pflicht des gesetzgebenden Parlaments zur â€žNachbesserungâ€œ von Gesetzen, FS Eichenberger, 1982, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
Badura FS FrÃ¶hler, 1980, 321: Badura, P., Richterliches PrÃ¼fungsrecht und Wirtschaftspolitik, FS FrÃ¶hler, 1980, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
Badura FS Mahrenholz, 1994, 869: Badura, P., Erneute Ãœberlegungen zur JustiziabilitÃ¤t politischer Entscheidungen, FS Mahrenholz, 1994, S. 869 ff. Google Scholar öffnen
Badura FS Maurer, 2001, 3: Badura, P., Die Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen wegen einer Verletzung von Verfahrensgrundrechten, FS Maurer, 2001, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Badura JZ 1984, 14: Badura, P., Eigentumsschutz der drittbetroffenen Gemeinde im atomrechtlichen Genehmigungsverfahren â€“ BVerfGE 61, 82, JZ 1984, 14 Google Scholar öffnen
Badura Richterrecht: Badura, P., Grenzen und MÃ¶glichkeiten des Richterrechts â€“ Verfassungsrechtliche Ãœberlegungen, in: Deutscher Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Rechtsfortbildung durch die sozialgerichtliche Rechtsprechung, Schriftenreihe des Deutschen Sozialgerichtsverbandes, Bd. X, 1973, S. 40 ff. Google Scholar öffnen
Badura StaatsR: Badura, P., Staatsrecht. Systematische ErlÃ¤uterung des Grundgesetzes fÃ¼r die Bundesrepublik Deutschland, 7. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Baer/Menzenbach DVBl 2020, 901: Baer, S./Menzenbach, T., Parlamente vor Gericht, DVBl 2020, 901 Google Scholar öffnen
BÃ¤hr Rechtsmittel: BÃ¤hr, O., Das Rechtsmittel zweiter Instanz im deutschen CivilprozeÃŸ, 1871 Google Scholar öffnen
Bang Normenkontrollentscheidungen: Bang, S.-J., Ãœbergangsregelungen in Normenkontrollentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Diss. iur. Hannover, 1996 Google Scholar öffnen
Barczak AÃ¶R 138 (2013), 536: Barczak, T., Rechtsschutz bei VerzÃ¶gerung verfassungsgerichtlicher Verfahren, AÃ¶R 138 (2013), 536 Google Scholar öffnen
Barczak BVerfGG/Bearbeiter: Barczak, T. (Hrsg.), BVerfGG. Mitarbeiterkommentar zum Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 2018 Google Scholar öffnen
Barczak DVBl 2019, 1040: Barczak, T., Die negative Feststellungsklage als allgemeine Normenabwehrklage â€“ Zur Neubestimmung des Rechtsschutzes gegen formelle Gesetze im VerhÃ¤ltnis von Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 2019, 1040 Google Scholar öffnen
Barczak/GÃ¶risch DVBl 2011, 332: Barczak, T./GÃ¶risch, Chr., Das Organstreitverfahren als objektives Rechtsschutzverfahren, DVBl 2011, 332 Google Scholar öffnen
Barley EuZW 2020, 489: Barley, K., Ein grober Klotz, EuZW 2020, 489 Google Scholar öffnen
Bartmann BeweisR: Bartmann, Ch., Das Beweisrecht in den Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, 2020 Google Scholar öffnen
Bast German Law Journal 15 (2014), 167: Bast, J., Donâ€™t act beyond your Powers: The Perils and Pitfalls of the German Constitutional Courtâ€™s Ultra Vires Review, German Law Journal 15 (2014), 167 Google Scholar öffnen
Battis/Grigoleit NJW 2001, 2051: Battis, U./Grigoleit, K. J., Die Entwicklung des versammlungsrechtlichen Eilrechtsschutzes â€“ Eine Analyse der neuen BVerfG-Entscheidungen, NJW 2001, 2051 Google Scholar öffnen
Bauer Bindung: Bauer, T., Die produktÃ¼bergreifende Bindung des Bundesgesetzgebers an Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, 2003 Google Scholar öffnen
Bauer Bundestreue: Bauer, H., Die Bundestreue, 1992 Google Scholar öffnen
Bauer/Kahl JZ 1995, 1077: Bauer, H./Kahl, W., EuropÃ¤ische UnionsbÃ¼rger als TrÃ¤ger von Deutschen-Grundrechten?, JZ 1995, 1077 Google Scholar öffnen
Bauer/MÃ¶llers JZ 1999, 697: Bauer, H./MÃ¶llers, Chr., Die Rechtschreibreform vor dem Bundesverfassungsgericht, JZ 1999, 697 Google Scholar öffnen
Baumgarten Richtervorlagen: Baumgarten, T., Anforderungen an die BegrÃ¼ndung von Richtervorlagen, 1996 Google Scholar öffnen
Beaucamp DVBl 2017, 348: Beaucamp, G., Das Stichwort Gerechtigkeit in der amtlich gesammelten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts seit dem Jahr 2000, DVBl 2017, 348 Google Scholar öffnen
Beaud/Pasquino Weimarer Streit/Lepsius: Lepsius, O., Der HÃ¼ter der Verfassung â€“ Demokratietheoretisch betrachtet, in: Beaud, O./Pasquino, P. (Hrsg.), Der Weimarer Streit um den HÃ¼ter der Verfassung und die Verfassungsgerichtsbarkeit. Edition PanthÃ©on Assas, Paris 2007, S. 103 ff. Google Scholar öffnen
Bechler/Neidhardt NVwZ 2013, 1438: Bechler, L./Neidhardt, S., Verfassungsgerichtlicher Rechtsschutz fÃ¼r Parteien vor der Bundestagswahl: Die Nichtanerkennungsbeschwerde zum BVerfG, NVwZ 2013, 1438 Google Scholar öffnen
BeckOK BVerfGG/Bearbeiter: Walter, Chr./GrÃ¼newald, B. (Hrsg.), Beckâ€™scher Online-Kommentar BVerfGG, Stand: 1.12.2023 Google Scholar öffnen
BeckOK-GG/Bearbeiter: Epping, V./Hillgruber, Chr. (Hrsg.), Beckâ€™scher Online-Kommentar GG, Stand: 15.08.23 Google Scholar öffnen
Benda AÃ¶R 101 (1976), 497: Benda, E., Rechtsstaat im sozialen Wandel, AÃ¶R 101 (1976), 497 Google Scholar öffnen
Benda DÃ–V 1979, 465: Benda, E., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber im dritten Jahrzehnt des Grundgesetzes, DÃ–V 1979, 465 Google Scholar öffnen
Benda DÃ–V 1983, 305: Benda, E., Zur gesellschaftlichen Akzeptanz verwaltungs- und verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, DÃ–V 1983, 305 Google Scholar öffnen
Benda DRiZ 1979, 357: Benda, E., Richter im Rechtsstaat, DRiZ 1979, 357 Google Scholar öffnen
Benda Grundrechtswidrige Gesetze: Benda, E., Grundrechtswidrige Gesetze, 1979 Google Scholar öffnen
Benda NJW 1980, 2097: Benda, E., Aktuelle Probleme der Praxis des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1980, 2097 Google Scholar öffnen
Benda NJW 2000, 3620: Benda, E., Befangenes zur Befangenheit, NJW 2000, 3620 Google Scholar öffnen
Benda NJW 2001, 2947: Benda, E., Kammermusik, schrill, NJW 2001, 2947 Google Scholar öffnen
Benda ZRP 1977, 1: Benda, E., Das Bundesverfassungsgericht im Spannungsfeld von Recht und Politik, ZRP 1977, 1 Google Scholar öffnen
Benda/Klein VerfassungsProzR: Benda, E.,/Klein, E., Verfassungsprozessrecht. Ein Lehr- und Handbuch, 4. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen
Benda/Maihofer/Vogel VerfassungsR-HdB/Hesse: Hesse, K., Bedeutung der Grundrechte, in: Benda, E./Maihofer,W./Vogel, H.-J. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. 1994, S. 127 ff. Google Scholar öffnen
Benda/Maihofer/Vogel VerfassungsR-HdB/Heyde: Heyde, W., Die Rechtsprechung, in: Benda, E./Maihofer, W./Vogel, H.-J. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. 1994, S. 1600 ff. Google Scholar öffnen
Benda/Maihofer/Vogel VerfassungsR-HdB/Simon: Simon, H., Die Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Benda, E./Maihofer, W./Vogel, H.-J. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. 1994, S. 1637 ff. Google Scholar öffnen
Benda/Maihofer/Vogel VerfassungsR-HdB/v. Simson: v. Simson, W., VerfassungsmÃ¤ÃŸige Ordnung und europÃ¤ische Integration, in: Benda, E./Maihofer, W./Vogel, H.-J. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. 1994, S. 59 ff. Google Scholar öffnen
Benda/Weber ZZP 96 (1983), 285: Benda, E.,/Weber, A., Der EinfluÃŸ der Verfassung im ProzeÃŸrecht, ZZP 96 (1983), 285 Google Scholar öffnen
Bender AÃ¶R 112 (1987), 169: Bender, M., RÃ¼gepflicht fÃ¼r VerfassungsverstÃ¶ÃŸe vor den Fachgerichten?, AÃ¶R 112 (1987), 169 Google Scholar öffnen
Bender Befugnis: Bender, M., Die Befugnis des Bundesverfassungsgerichts zur ÃœberprÃ¼fung gerichtlicher Entscheidungen, 1991 Google Scholar öffnen
Bender NJW 1988, 808: Bender, M., Vortrag vor den Gerichten und Verfassungsbeschwerde, NJW 1988, 808 Google Scholar öffnen
Berberich/Holl/MaaÃŸ Ã–ffR/Geiger: Geiger, W., Gegenwartsprobleme der Verfassungsgerichtsbarkeit aus deutscher Sicht, in: Berberich, T./Holl, W./MaaÃŸ, K. J. (Hrsg.), Neue Entwicklungen im Ã¶ffentlichen Recht, 1979, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
Bergmann EuGRZ 2004, 620: Bergmann, J., Das Bundesverfassungsgericht in Europa, EuGRZ 2004, 620 Google Scholar öffnen
Berkemann DVBl 1996, 1028: Berkemann, J., Das Bundesverfassungsgericht und â€žseineâ€œ Fachgerichtsbarkeiten. Auf der Suche nach Funktion und Methodik, DVBl 1996, 1028 Google Scholar öffnen
Berkemann DVBl 2019, 1084: Berkemann, J., Die Geburtsjahre des BVerfG (Erster Senat) â€“ Archivnummer B 237, DVBl 2019, 1084 Google Scholar öffnen
Berkemann DVBl 2019, 333: Berkemann, J., Verfassungsbeschwerde bei unterlassener EuGH-Vorlage â€“ Ein Werkstattbericht Ã¼ber das PrÃ¼fprogramm des BVerfG, DVBl 2019, 333 Google Scholar öffnen
Berkemann JR 1980, 268: Berkemann, J., Zielkonflikte bei der Ã„nderung des Rechts der Verfassungsbeschwerde, JR 1980, 268 Google Scholar öffnen
Berkemann JZ 1993, 161: Berkemann, J., Das â€žverdeckteâ€œ summarische Verfahren der einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichtes, JZ 1993, 161 Google Scholar öffnen
Berkemann NVwZ 1993, 409: Berkemann, J., Ein Landesverfassungsgericht als Revisionsgericht â€“ Der Streitfall Honecker, NVwZ 1993, 409 Google Scholar öffnen
Bernhardt EuGRZ 1996, 339: Bernhardt, R., Die EuropÃ¤ische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung â€“ Eine EinfÃ¼hrung, EuGRZ 1996, 339 Google Scholar öffnen
Bertrams DVBl 1991, 1226: Bertrams, M., Zur ÃœberprÃ¼fung gerichtlicher Asyl-Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, DVBl 1991, 1226 Google Scholar öffnen
Bethge FS Klein, 1994, 179: Bethge, H., Verfassungsgerichtsbarkeit fÃ¼r die neuen LÃ¤nder, FS F. Klein, 1994, S. 179 ff. Google Scholar öffnen
Bethge FS Musielak, 2004, 77: Bethge, H., Die Rechtskraft im Verfassungsprozessrecht, FS Musielak, 2004, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
Bethge JURA 1998, 529: Bethge, H., Verfassungsstreitigkeiten als Rechtsbegriff, JURA 1998, 529 Google Scholar öffnen
Bethge KritV 1990, 9: Bethge, H., Grundrechte und gerichtlicher Schutz, KritV 1990, 9 Google Scholar öffnen
Bethge NJW 1982, 1: Bethge, H., Grundrechtsverwirklichung und Grundrechtssicherung durch Organisation und Verfahren, NJW 1982, 1 Google Scholar öffnen
Bethge/v. Coelln JuS 2002, 364: Bethge, H./v. Coelln, Chr., Der praktische Fall â€“ Ã–ffentliches Recht: Prozessuale Wiederauferstehung, JuS 2002, 364 Google Scholar öffnen
Bettermann AÃ¶R 86 (1961), 129: Bettermann, K. A., Zur Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze und zum Rechtsschutz des BÃ¼rgers gegen Rechtssetzungsakte der Ã¶ffentlichen Gewalt, AÃ¶R 86 (1961), 129 Google Scholar öffnen
Bettermann Auslegung: Bettermann, K. A., Die verfassungskonforme Auslegung, 1986 Google Scholar öffnen
Bettermann DVBl 1982, 91: Bettermann, K. A., Richterliche Normenkontrolle als negative Gesetzgebung?, DVBl 1982, 91 Google Scholar öffnen
Bettermann FS Broermann, 1982, 491: Bettermann, K. A., Reichsgericht und richterliches PrÃ¼fungsrecht, FS Broermann, 1982, S. 491 ff. Google Scholar öffnen
Bettermann FS BVerfG I, 1976, 323: Bettermann, K. A., Die konkrete Normenkontrolle und sonstige Gerichtsvorlagen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 323 ff. Google Scholar öffnen
Bettermann FS Eichenberger, 1982, 593: Bettermann, K. A., Richterliche Gesetzesbindung und Normenkontrolle, FS Eichenberger, 1982, S. 593 ff. Google Scholar öffnen
Bettermann FS Zweigert, 1981, 723: Bettermann, K. A., Opposition und Verfassungsrichterwahl, FS Zweigert, 1981, S. 723 ff. Google Scholar öffnen
v. Beyme FS Wassermann, 1985, 259: v. Beyme, K., Verfassungsgerichtsbarkeit und Policy Analysis, FS Wassermann, 1985, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
Biehler DVBl 1991, 1237: Biehler, G., Zur Bindungswirkung von Urteilen des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 1991, 1237 Google Scholar öffnen
Binding DJZ 1899, 69: Binding, K., Bundesrat und Staatsgerichtshof, DJZ 1899, 69 Google Scholar öffnen
BK-GG/Bearbeiter: Kahl, W./Waldhoff, Chr./Walter, Chr. (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Januar 2024 Google Scholar öffnen
Blankenburg/Voigt Implementation/Gawron/Rogowski: Gawron, T./Rogowski, R., Implementation von Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen, in: Blankenburg, E./Voigt, R. (Hrsg.), Implementation von Gerichtsentscheidungen, 1987, S. 352 ff. Google Scholar öffnen
Blaurock PrÃ¤judizien/Badura: Badura, P., Die Bedeutung von PrÃ¤judizien im Ã¶ffentlichen Recht, in: Blaurock, U. (Hrsg.), Die Bedeutung von PrÃ¤judizien im deutschen und franzÃ¶sischen Recht, 1985, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
Bleckmann EuGRZ 1994, 149: Bleckmann, A., Verfassungsrang der EuropÃ¤ischen Menschenrechtskonvention?, EuGRZ 1994, 149 Google Scholar öffnen
Bleckmann EuGRZ 1995, 387: Bleckmann, A., Bundesverfassungsgericht versus EuropÃ¤ischer Gerichtshof fÃ¼r Menschenrechte, EuGRZ 1995, 387 Google Scholar öffnen
Bleckmann EuropaR: Bleckmann, A., Europarecht, 6. Aufl. 1997 Google Scholar öffnen
Bleckmann StaatsR I: Bleckmann, A., Staatsrecht I â€“ Staatsorganisationsrecht. Grundlagen, Staatszielbestimmungen und Staatsorganisationsrecht des Bundes, 1993 Google Scholar öffnen
Bleckmann StaatsR II: Bleckmann, A., Staatsrecht II â€“ Die Grundrechte, 4. Aufl. 1997 Google Scholar öffnen
BlÃ¼ggel UnvereinbarerklÃ¤rung: BlÃ¼ggel, J., UnvereinbarkeitserklÃ¤rung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht, 1998 Google Scholar öffnen
BMJ Entlastung: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Entlastung des Bundesverfassungsgerichts. Bericht der Kommission, 1998 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde Der Staat 29 (1990), 1: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W., Grundrechte als Grundsatznormen, Der Staat 29 (1990), 1 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde FS SchÃ¤fer, 1980, 182: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W., Sozialer Bundesstaat und parlamentarische Demokratie, FS SchÃ¤fer, 1980, S. 182 ff. Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde Nichtigkeit: BÃ¶ckenfÃ¶rde, Chr., Die sogenannte Nichtigkeit verfassungswidriger Gesetze, 1966 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde NJW 1976, 2089: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W., Die Methoden der Verfassungsinterpretation â€“ Bestandsaufnahme und Kritik, NJW 1976, 2089 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde NJW 1999, 9: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W., Verfassungsgerichtsbarkeit: Strukturfragen, Organisation, Legitimation, NJW 1999, 9 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde Staat/BÃ¶ckenfÃ¶rde: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W., Entstehung undWandel des Rechtsstaatsbegriffs (1969), in: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W. (Hrsg.), Staat, Gesellschaft, Freiheit, 1976, S. 65 ff. Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde Verfassungsfragen: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W, Verfassungsfragen der Richterwahl, 1974 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckenfÃ¶rde ZRP 1996, 281: BÃ¶ckenfÃ¶rde, E.-W., Die Ãœberlastung des Bundesverfassungsgerichts, ZRP 1996, 281 Google Scholar öffnen
BÃ¶ckstiegel LKV 1994, 355: BÃ¶ckstiegel, M., Der gesetzliche (Verfassungs-)Richter â€“ ein Suchspiel?, LKV 1994, 355 Google Scholar öffnen
Bode VerwArch 107 (2016), 206: Bode, M., Vorlagepflicht nach Art. 100 GG und vorlÃ¤ufiger Rechtsschutz: Inhalt und Grenzen einstweiliger Anordnungen unter besonderer BerÃ¼cksichtigung von Massenverfahren im Hochschulzulassungsrecht, VerwArch 107 (2016), 206 Google Scholar öffnen
v. Bogdandy/Bast EurVerfassungsR/KÃ¼hling: KÃ¼hling, J., Grundrechte, in: v. Bogdandy, A./Bast, J. (Hrsg.), EuropÃ¤isches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatischeGrundzÃ¼ge, 2. Aufl. 2009, S. 659 ff. Google Scholar öffnen
v. Bogdandy/Cruz VillalÃ³n/Huber Ius Publicum Europaeum-HdB II: v. Bogdandy, A./Cruz VillalÃ³n, P./Huber P. M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. 2, 2008 Google Scholar öffnen
v. Bogdandy/Schill ZaÃ¶RV 70 (2010), 701: v. Bogdandy, A./Schill, S., Die Achtung der nationalen IdentitÃ¤t unter dem reformierten Unionsvertrag â€“ Zur unionsrechtlichen Rolle nationalen Verfassungsrechts und zur Ãœberwindung des absoluten Vorrangs, ZaÃ¶RV 70 (2010), 701 Google Scholar öffnen
Bogs Urteilsverfassungsbeschwerde/Benda: Benda, E., Diskussionsbeitrag, in: Bogs, H. (Hrsg.), Urteilsverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, 1999, S. 128 Google Scholar öffnen
Bogs Urteilsverfassungsbeschwerde/Kirchhof: Kirchhof, P., VerfassungsverstÃ¤ndnis, Rechtsprechungsaufgabe und Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, in: Bogs, H. (Hrsg.), Urteilsverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, 1999, S. 71 ff. Google Scholar öffnen
BÃ¶hmer Mannheimer Berichte 40 (1992), 20: BÃ¶hmer, W., Die SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, Mannheimer Berichte Nr. 40, November 1992, 20 Google Scholar öffnen
Bonhage/Dieterich NVwZ 2017, 1352: Bonhage, J. D./Dieterich, P., Jahresfrist fÃ¼r Rechtssatzverfassungsbeschwerden bei GesetzesÃ¤nderungen, NVwZ 2017, 1352 Google Scholar öffnen
Borm Verfahrensdauer: Borm, Th., Der Anspruch auf angemessene Verfahrensdauer im Verfassungsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, 2005 Google Scholar öffnen
Botha JÃ¶R 58 (2010), 73: Botha, H., Learning to Live with Pluralitiy and Dissent: The Grundgesetz in South Africa, JÃ¶R 58 (2010), 73 Google Scholar öffnen
BÃ¶tticher LZ 1926, 882: BÃ¶tticher, E., Das Reichsgesetz vor dem Richterstuhl, LZ 1926, Sp. 882 Google Scholar öffnen
Brade NVwZ 2019, 1814: Brade, A., PrÃ¤ventiveWahlprÃ¼fung?, NVwZ 2019, 1814 Google Scholar öffnen
Brenner AÃ¶R 120 (1995), 248: Brenner, M., Die neuartige TechnizitÃ¤t des Verfassungsrechts und die Aufgabe der Verfassungsrechtsprechung, AÃ¶R 120 (1995), 248 Google Scholar öffnen
Breuer Der Staat 16 (1977), 21: Breuer, R., Legislative und administrative Prognoseentscheidungen, Der Staat 16 (1977), 21 Google Scholar öffnen
Breuer Staatshaftung: Breuer, M., Staatshaftung fÃ¼r judikatives Unrecht. Eine Untersuchung zum deutschen Recht, zum Europa- und VÃ¶lkerrecht, 2011 Google Scholar öffnen
Breuer/Epiney/Haratsch/Schmahl/WeiÃŸ/Giegerich: Giegerich, T., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland, den USA und Europa als TrÃ¤gerin einer gemeinsamen Rechtswahrungsaufgabe, in: Breuer, M./Epiney, A./Haratsch, A./Schmahl, S./WeiÃŸ, N. (Hrsg.), Im Dienste des Menschen: Recht, Staat und Staatengemeinschaft, 2009, S. 95 ff. Google Scholar öffnen
Brinckmann Entscheidungserhebl. Gesetz: Brinckmann, H., Das entscheidungserhebliche Gesetz, 1970 Google Scholar öffnen
Britz EuGRZ 2015, 275: Britz, G., Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den EuropÃ¤ischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, 275 Google Scholar öffnen
Britz NJW 2012, 1313: Britz, G., Verfassungsrechtliche Effektuierung des Vorabentscheidungsverfahrens, NJW 2012, 1313 Google Scholar öffnen
Brocker Ausschluss: Brocker, L., Ausschluss und Ablehnung von Richtern des Bundesverfassungsgerichts: zugleich Bearbeitung eines Reformvorschlags zu Â§Â§ 18, 19 BVerfGG, 1996 Google Scholar öffnen
Brocker DRiZ 1997, 164: Brocker, L., Zum fÃ¶derativen Aspekt bei der Besetzung der Richterbank am Bundesverfassungsgericht â€“ Das Kammerverfahren, DRiZ 1997, 164 Google Scholar öffnen
Brocker DVBl 1999, 1349: Brocker, L., Anmerkung zu BVerfG DVBl 1999, S. 1348 f., DVBl 1999, 1349 Google Scholar öffnen
Brocker NVwZ 2015, 410: Brocker, L., Zeugenvernehmung durch den NSA-Untersuchungsausschuss â€žin Moskauâ€œ ein Fall fÃ¼r den BGH?, NVwZ 2015, 410 Google Scholar öffnen
Brocker RuP 27 (1991), 44: Brocker, L., Das â€žprozessuale Sonderrecht im VerfassungsprozeÃŸâ€œ: Ablehnung von Richtern am Bundesverfassungsgericht, RuP 27 (1991), 44 Google Scholar öffnen
Brohm NJW 2001, 1: Brohm,W., Die Funktion des Bundesverfassungsgerichts â€“ Oligarchie in der Demokratie?, NJW 2001, 1 Google Scholar öffnen
BroÃŸ BayVBl. 2000, 513: BroÃŸ, S., Das Bundesverfassungsgericht und die Fachgerichte, BayVBl. 2000, 513 Google Scholar öffnen
Brugger Grundrechte: Brugger, W., Grundrechte und Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika, 1987 Google Scholar öffnen
Brugger JuS 2003, 320: Brugger, W., Kampf um die Verfassungsgerichtsbarkeit: 200 Jahre Marbury v. Madison, JuS 2003, 320 Google Scholar öffnen
Brugger US-Ã–ffR: Brugger, W., EinfÃ¼hrung in das Ã¶ffentliche Recht der USA, 2. Aufl. 2001 Google Scholar öffnen
Brunkhorst/Niesen Recht Republik/Grimm: Grimm, D., Verfassungspatriotismus nach der Wiedervereinigung, in: Brunkhorst, H./Niesen, P. (Hrsg.), Das Recht der Republik, 1999, S. 305 ff. Google Scholar öffnen
v. BrÃ¼nneck Verfassungsgerichtsbarkeit: v. BrÃ¼nneck, A., Verfassungsgerichtsbarkeit in den westlichen Demokratien, 1992 Google Scholar öffnen
Brunner Der Staat 32 (1993), 287: Brunner, G., Zweieinhalb Jahre ungarische Verfassungsgerichtsbarkeit, Der Staat 32 (1993), 287 Google Scholar öffnen
Brunner FS Stern, 1997, 1041: Brunner, G., Die neue Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn, FS Stern, 1997, S. 1041 ff. Google Scholar öffnen
Brunner JA 2014, 838: Brunner, M., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht in der Fallbearbeitung, JA 2014, 838 Google Scholar öffnen
Brunner JÃ¶R 50 (2002), 191: Brunner, G., Der Zugang des Einzelnen zur Verfassungsgerichtsbarkeit im europÃ¤ischen Raum, JÃ¶R 50 (2002), 191 Google Scholar öffnen
Brunner ZaÃ¶RV 53 (1993), 819: Brunner, G., Die neue Verfassungsgerichtsbarkeit in Osteuropa, ZaÃ¶RV 53 (1993), 819 Google Scholar öffnen
Bryde JÃ¶R 68 (2020), 201: Bryde, B.-O., Vom richtigen Umgang mit Richterrecht, JÃ¶R N.F. 68 (2020), 201 Google Scholar öffnen
Bryde Verfassungsentwicklung: Bryde, B.-O., Verfassungsentwicklung. StabilitÃ¤t und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1982 Google Scholar öffnen
BT/Bundesarchiv Parlamentarischer Rat II/Bucher: Bucher, P. (Bearb.), in: Deutscher Bundestag und Bundesarchiv (Hrsg.),Der Parlamentarische Rat 1948â€“1949, Bd. II, 1981 Google Scholar öffnen
BÃ¼denbender EuGH/BVerfG: BÃ¼denbender, M., Das VerhÃ¤ltnis des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht, 2005 Google Scholar öffnen
Bull NJW 1996, 281: Bull, H. P., Vom Eigentums- zum VermÃ¶gensschutz â€“ ein Irrweg. Zur Bedeutung der Einheitswert-BeschlÃ¼sse des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1996, 281 Google Scholar öffnen
Bull/Mehde DÃ–V 2000, 305: Bull, H. P./Mehde, V., Der rationale Finanzausgleich â€“ ein Gesetzgebungsauftrag ohnegleichen â€“ Die Aufgabe des Gesetzgebers nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, DÃ–V 2000, 305 Google Scholar öffnen
Bumke RichterR/Kirchhof: Kirchhof, P., Rechtsphilosophische Fundierung des Richterrechts: Die Idee des Rechts, in: Bumke, Chr. (Hrsg.), Richterrecht zwischen Gesetzesrecht und Rechtsprechung, 2012, S. 71 ff. Google Scholar öffnen
Burghart Pflicht: Burghart, A., Die Pflicht zum guten Gesetz, 1996 Google Scholar öffnen
Burkiczak/Dollinger/Schorkopf BVerfGG/Bearbeiter: Burkiczak, Chr./Dollinger, F.-W./Schorkopf, F. (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, 2.Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Burmeister DRiZ 1998, 518: Burmeister, G. C., Die Richteranklage im Bundesstaat â€“ Verschuldenserfordernis, Verfahrensvorgaben und landesrechtliche GestaltungsspielrÃ¤ume, DRiZ 1998, 518 Google Scholar öffnen
Burmeister DVBl 1969, 605: Burmeister, J., Das Bundesverfassungsgericht als Revisionsinstanz, DVBl 1969, 605 Google Scholar öffnen
Burmeister FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, 61: Burmeister, J., Ãœber die Notwendigkeit einer neuen â€žTheorie des Staatseigentumsâ€œ im demokratischen Verfassungsstaat, FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
Burmeister JA 1980, 17: Burmeister, J., Die kommunale Verfassungsbeschwerde im System der verfassungsgerichtlichen Verfahrensarten, JA 1980, 17 Google Scholar öffnen
Burmeister Verfassungsorientierung: Burmeister, J., Die Verfassungsorientierung der Gesetzesauslegung, 1966 Google Scholar öffnen
Burnham Law United States: Burnham, W., Introduction to the Law and Legal System of the United States, 3. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen
Butzer AÃ¶R 119 (1994), 61: Butzer, H., Der Bereich des schlichten Parlamentsbeschlusses. Ein Beitrag insbesondere zur Frage der Substitution des fÃ¶rmlichen Gesetzes durch schlichten Parlamentsbeschluss, AÃ¶R 119 (1994), 61 Google Scholar öffnen
Calliess JZ 2009, 113: Calliess, Chr., EuropÃ¤ische Gesetzgebung und nationale Grundrechte â€“ Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, JZ 2009, 113 Google Scholar öffnen
Calliess NVwZ 2020, 897: Calliess, Chr., Konfrontation statt Kooperation zwischen BVerfG und EuGH?, NVwZ 2020, 897 Google Scholar öffnen
Calliess/Ruffert/Bearbeiter: Calliess, Chr./Ruffert, M. (Hrsg.), EUV/AEUV â€“ Das Verfassungsrecht der EuropÃ¤ischen Union mit EuropÃ¤ischer Grundrechtecharta. Kommentar, 6. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
Canaris FS Kramer, 2004, 141: Canaris, C.-W., Die verfassungskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, FS E. A. Kramer, 2004, S. 141 ff. Google Scholar öffnen
Cancik NVwZ 2014, 18: Cancik, P., WirkungsmÃ¶glichkeiten parlamentarischer Opposition im Falle einer qualifizierten GroÃŸen Koalition, NVwZ 2014, 18 Google Scholar öffnen
Cappelletti Judicial Process: Cappelletti, M., The Judicial Process in Comparative Perspective, 1989 Google Scholar öffnen
Cappelletti/Ritterspach JÃ¶R 20 (1971), 65: Cappelletti, M./Ritterspach, Th., Die gerichtliche Kontrolle der VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit der Gesetze in rechtsvergleichender Betrachtung, JÃ¶R 20 (1971), 65 Google Scholar öffnen
Chatziathanasiou RW 11 (2020), 145: Chatziathanasiou, K., Die Status-Denkschrift des Bundesverfassungsgerichts als informaler Beitrag zur Entstehung der Verfassungsordnung, RW11 (2020), 145 Google Scholar öffnen
Chryssogonos Verf-Gerichtsbarkeit: Chryssogonos, K., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Zur Methode der Verfassungsinterpretation bei der Normenkontrolle, 1987 Google Scholar öffnen
Chung Urteilsverfassungsbeschwerde: Chung, K., Zur NÃ¼tzlichkeit der Urteilsverfassungsbeschwerde â€“ Eine rechtsvergleichende Betrachtung u.a. aus koreanischer Perspektive, 2012 Google Scholar öffnen
Chung ZulÃ¤ssigkeit Verfassungsbeschwerde: Chung, T. H., Bedeutung des Â§ 90 BVerfGG fÃ¼r die ZulÃ¤ssigkeit der Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen Gesetze, Diss. iur. Regensburg, 1993 Google Scholar öffnen
Classen EuR 2016, 529: Classen, C. D., EuropÃ¤ische Rechtsgemeinschaft Ã lâ€™allemande?, EuR 2016, 529 Google Scholar öffnen
Classen JZ 2000, 1157: Classen, C. D., Anmerkung zu BVerfG JZ 2000, 1155 ff., JZ 2000, 1157 Google Scholar öffnen
Classen JZ 2009, 881: Classen, C. D., Legitime StÃ¤rkung des Bundestages oder verfassungsrechtliches Prokrustesbett?, JZ 2009, 881 Google Scholar öffnen
Clemens FS Zeidler, 1987, 1261: Clemens, Th., Politische Parteien und andere Institutionen im Organstreitverfahren, FS Zeidler, Bd. 2, 1987, S. 1261 ff. Google Scholar öffnen
v. Coelln Anwendung BundesR: v. Coelln, Chr., Anwendung von Bundesrecht nach MaÃŸgabe der Landesgrundrechte?, 2001 Google Scholar öffnen
Collings Democracyâ€™s Guardians: Collings, J., Democracyâ€™s Guardians. A History of the German Federal Constitutional Court, 1951â€“2001, 2015 Google Scholar öffnen
Conrad/Kipp Gegenwartsprobleme/Kipp: Kipp, H., Die Rechtsfolgen verfassungswidriger Gesetze, in: Conrad, H./Kipp, H. (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des Rechts, Bd. I, 1950, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
Conze/Lepsius Sozialgeschichte BRD/Wahl/Rottmann: Wahl, R./Rottmann, F., Die Bedeutung der Verfassung und der Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik â€“ im Vergleich zum 19. Jahrhundert und zu Weimar, in: Conze, W./Lepsius, M. R. (Hrsg.), Sozialgeschichte der Bundesrepublik Deutschland: BeitrÃ¤ge zum KontinuitÃ¤tsproblem, 2.Aufl. 1985, S. 339 ff. Google Scholar öffnen
Cornils AÃ¶R 125 (2000), 45: Cornils, M., ProzeÃŸstandschaft im Verfassungsbeschwerdeverfahren, AÃ¶R 125 (2000), 45 Google Scholar öffnen
Cornils NJW 1998, 3624: Cornils, M., Zur RÃ¼cknahme der Verfassungsbeschwerde, NJW 1998, 3624 Google Scholar öffnen
Cremer EuGRZ 2004, 683: Cremer, H.-J., Zur Bindungswirkung von EGMR-Urteilen, EuGRZ 2004, 683 Google Scholar öffnen
Daiber DÃ–V 2018, 957: Daiber, B., Der Einfluss der EGMR-Rechtsprechung auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, DÃ–V 2018, 957 Google Scholar öffnen
Danelski/Tulchin Notes: Danelski, D. J./Tulchin, J. S. (Hrsg.), The Autobiographical Notes of Charles Evans Hughes, 1973 Google Scholar öffnen
Dann Der Staat 49 (2010), 630: Dann, Ph., Verfassungsgerichtliche Kontrolle gesetzgeberischer RationalitÃ¤t, Der Staat 49 (2010), 630 Google Scholar öffnen
Danter DÃ–V 1998, 239: Danter, K., Entlastung des Bundesverfassungsgerichts durch Regionalisierung von Kompetenzen zu den Landesverfassungsgerichten, DÃ–V 1998, 239 Google Scholar öffnen
v. Danwitz JZ 1996, 481: v. Danwitz, Th., Qualifizierte Mehrheiten fÃ¼r normverwerfende Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts? Thesen zur GewÃ¤hrleistung des judicial selfrestraint, JZ 1996, 481 Google Scholar öffnen
DarnstÃ¤dt NJW 2019, 1580: DarnstÃ¤dt, Th., Die Suche nach dem richtigen Weg â€“ Die Auslegung des Grundgesetzes durch das Bundesverfassungsgericht, NJW 2019, 1580 Google Scholar öffnen
DarnstÃ¤dt Verschlusssache Karlsruhe: DarnstÃ¤dt, Th., Verschlusssache Karlsruhe. Die internen Akten des Bundesverfassungsgerichts, 2. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
DÃ¤ubler/KÃ¼sel Verfassungsgericht: DÃ¤ubler, W./KÃ¼sel, G. (Hrsg.), Verfassungsgericht und Politik, 1979 Google Scholar öffnen
DÃ¤ubler/KÃ¼sel Verfassungsgericht/Wagner: Wagner, H., Umsetzung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in die politische und gesetzgeberische Praxis, in: DÃ¤ubler, W./KÃ¼sel, G. (Hrsg.), Verfassungsgericht und Politik, 1979, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
Dauses FS Everling, 1995, 223: Dauses, M. A., Aufgabenteilung und judizieller Dialog zwischen den einzelstaatlichen Gerichten und dem EuGH als Funktionselemente des Vorabentscheidungsverfahrens, FS Everling, Bd. 1, 1995, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
Dederer JZ 2014, 313: Dederer, H.-G., Die Grenzen des Vorrangs des Unionsrechts â€“ Zur Vereinheitlichung von Grundrechts-, Ultra-vires und IdentitÃ¤tskontrolle, JZ 2014, 313 Google Scholar öffnen
Dederer ZaÃ¶RV 66 (2006), 575: Dederer, H.-G., Die Architektonik des europÃ¤ischen Grundrechtsraums, ZaÃ¶RV 66 (2006), 575 Google Scholar öffnen
Degenhart Klausurenkurs StaatsR II: Degenhart, Chr., Klausurenkurs im Staatsrecht II, 9. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Degenhart NVwZ 2006, 1209: Degenhart, Chr., Die Neuordnung der Gesetzgebungskompetenzen durch die FÃ¶deralismusreform, NVwZ 2006, 1209 Google Scholar öffnen
Degenhart StaatsR I: Degenhart, Chr., Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht, 39. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Deger VerzÃ¶gerungsbeschwerde: Deger, R., Die VerzÃ¶gerungsbeschwerde und der EntschÃ¤digungsanspruch nach Â§Â§ 97a ff. BVerfGG, 2022 Google Scholar öffnen
DelbrÃ¼ck/Wolfrum JuS 1983, 758: DelbrÃ¼ck, J./Wolfrum, R., Die AuflÃ¶sung des 9. Deutschen Bundestages vor dem BVerfG, JuS 1983, 758 Google Scholar öffnen
Denninger FS Wassermann, 1985, 279: Denninger, E., Verfassungsrechtliche SchlÃ¼sselbegriffe, FS Wassermann, 1985, S. 279 ff. Google Scholar öffnen
Denninger StaatsR II: Denninger, E., Staatsrecht II. EinfÃ¼hrung in die Grundprobleme des Verfassungsrechts der BRD, Funktionen und Institutionen, 1979 Google Scholar öffnen
Depenheuer Wortlaut: Depenheuer, O., Der Wortlaut als Grenze, 1988 Google Scholar öffnen
Depenheuer/Grabenwarter Verfassungstheorie/Roellecke: Roellecke, G., Institutionelle GewÃ¤hr der Verfassung, in: Depenheuer, O./Grabenwarter, Chr. (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2010, Â§ 14, S. 489 ff. Google Scholar öffnen
Desens NJW 2006, 1243: Desens, M., Die subsidiÃ¤re Verfassungsbeschwerde und ihr VerhÃ¤ltnis zu fachgerichtlichen AnhÃ¶rungsrÃ¼gen, NJW 2006, 1243 Google Scholar öffnen
Determann/Heintzen ZG 2019, 52: Determann, L./Heintzen, M., Die verfassungsgerichtliche Normenkontrolle in Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika im Vergleich, ZG 2019, 52 Google Scholar öffnen
Detterbeck AÃ¶R 116 (1991), 391: Detterbeck, St., Normwiederholungsverbote aufgrund normverwerfender Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts?, AÃ¶R 116 (1991), 391 Google Scholar öffnen
Detterbeck DÃ–V 1990, 558: Detterbeck, St., Der allgemeine Grundsatz der SubsidiaritÃ¤t der Rechtssatzverfassungsbeschwerde nach Art. 93 I Nr. 4a GG, DÃ–V 1990, 558 Google Scholar öffnen
Detterbeck Streitgegenstand: Detterbeck, St., Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im Ã¶ffentlichen Recht, 1995 Google Scholar öffnen
Di Fabio JZ 1993, 689: Di Fabio, U., Grundrechte im prÃ¤zeptoralen Staat am Beispiel hoheitlicher InformationstÃ¤tigkeit, JZ 1993, 689 Google Scholar öffnen
Dichgans Verfassung: Dichgans, H., Vom Grundgesetz zur Verfassung, 1970 Google Scholar öffnen
Diederichsen AcP 198 (1998), 171: Diederichsen, U., Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht â€“ ein LehrstÃ¼ck der juristischen Methodenlehre, AcP 198 (1998), 171 Google Scholar öffnen
Diederichsen Flucht: Diederichsen, U., Die Flucht des Gesetzgebers aus der politischen Verantwortung im Zivilrecht, 1974 Google Scholar öffnen
Dieners DÃ–V 1991, 923: Dieners, P., LÃ¤nderrechte in der Bundesauftragsverwaltung, DÃ–V 1991, 923 Google Scholar öffnen
Dietlein JURA 2000, 19: Dietlein, J., Die Kontrollbefugnis der Landesverfassungsgerichte, JURA 2000, 19 Google Scholar öffnen
Dietlein NVwZ 1994, 6: Dietlein, J., Landesverfassungsbeschwerde und Einheit des Bundesrechts, NVwZ 1994, 6 Google Scholar öffnen
47. DJT II/R/Friesenhahn: Friesenhahn, E., Referat zum Thema: Empfiehlt es sich, die Bekanntgabe der abweichenden Meinung des Ã¼berstimmten Richters (dissenting opinion) in den deutschen Verfahrensordnungen zuzulassen?, in: Deutscher Juristentag, Verhandlungen des 47. Deutschen Juristentages â€“ NÃ¼rnberg 1968, Bd. II, 1968, S. R 33ff. Google Scholar öffnen
55. DJT N/Zeidler: Zeidler, W., Diskussionsbeitrag, in: Deutscher Juristentag, Verhandlungen des 55. Deutschen Juristentages â€“ Hamburg 1984, Bd. II. Sitzungsberichte, S. N91 ff. Google Scholar öffnen
Doehring StaatsR: Doehring, K., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. 1984 Google Scholar öffnen
v. Doemming/FÃ¼sslein/Matz JÃ¶R 1 (1951), 1: v. Doemming, K.-B./FÃ¼sslein, R. W./Matz, W., Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, JÃ¶R 1 (1951), 1 Google Scholar öffnen
Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius Brokdorf-Beschluss/Lepsius: Lepsius, O., Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration, in: Doering-Manteuffel, A./Greiner, B./Lepsius, O. (Hrsg.), Der Brokdorf-Beschluss, 2015, S. 113 ff. Google Scholar öffnen
Dolzer Staatstheoretische Stellung BVerfG: Dolzer, R., Die staatstheoretische und staatsrechtliche Stellung des Bundesverfassungsgerichts, 1972 Google Scholar öffnen
Dolzer Verfassungskonkretisierung: Dolzer, R., Verfassungskonkretisierung durch das Bundesverfassungsgericht und durch politische Verfassungsorgane, 1982 Google Scholar öffnen
Dopatka BVerfG: Dopatka, F.-W., Das Bundesverfassungsgericht und seine Umwelt, 1982 Google Scholar öffnen
DÃ¶rr JURA 2004, 334: DÃ¶rr, O., Rechtsschutz gegen den Richter, JURA 2004, 334 Google Scholar öffnen
DÃ¶rr Verfassungsbeschwerde: DÃ¶rr, D., Die Verfassungsbeschwerde in der ProzeÃŸpraxis, 2. Aufl. 1997 Google Scholar öffnen
Drath VVDStRL 9 (1952), 17: Drath, M., Die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, VVDStRL 9 (1952), 17 Google Scholar öffnen
Dreier Der Staat, Beiheft 22, 2014, 317: Dreier, H., Verfassungsgerichtsbarkeit in der Weimarer Republik, Der Staat, Beiheft 22, 2014, 317 Google Scholar öffnen
Dreier VERW 36 (2003), 105: Dreier, H. (Hrsg.), Grundrechtsdurchgriff contra Gesetzesbindung? Exemplarische Betrachtungen zum VerhÃ¤ltnis von Verfassungs- und Verwaltungsrecht anhand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, VERW36 (2003), 105 Google Scholar öffnen
Dreier/Bearbeiter: Dreier, H., Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 3. Aufl. 2015; Bd. 3, 3. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Dreier/Bearbeiter: Dreier, H./Brosius-Gersdorf, F., Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, 4. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Dreier/Schwegmann Verfassungsinterpretation: Dreier, R./Schwegmann, F. (Hrsg.), Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976 Google Scholar öffnen
Dreier/Schwegmann Verfassungsinterpretation/Dreier: Dreier, R., Zur Problematik und Situation der Verfassungsinterpretation, in: Dreier, R./Schwegmann, F. (Hrsg.), Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
Drossel/Schemmel NVwZ 2020, 1318: Drossel, J.-M./Schemmel, J., Vorgelagerter Rechtsschutz bei Bundestagswahlen, NVwZ 2020, 1318 Google Scholar öffnen
DrÃ¼en DStR 2016, 643: DrÃ¼en, K.-D., Wegfall oder Fortgeltung des verfassungswidrigen Erbschaftsteuergesetzes nach dem 30.6.2016?, DStR 2016, 643 Google Scholar öffnen
Duden RabelsZ 84 (2020), 637: Duden, K., Richterwahl und parteipolitische Einflussnahme. Vergleichende Anregungen zum Schutz der UnabhÃ¤ngigkeit des Bundesverfassungsgerichts und der obersten Bundesgerichte, RabelsZ 84 (2020), 637 Google Scholar öffnen
DÃ¼rig/Herzog/Scholz/Bearbeiter: DÃ¼rig, G./Herzog, R./Scholz, R., Grundgesetz. Kommentar, Stand: Januar 2024 Google Scholar öffnen
DÃ¼wel Kontrollbefugnisse BVerfG: DÃ¼wel, M., Kontrollbefugnisse des Bundesverfassungsgerichts bei Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche Entscheidungen, 2000 Google Scholar öffnen
Dworkin Bill of Rights: Dworkin, R., A Bill of Rights for Britain: Why British Liberty Needs Protection, 1991 Google Scholar öffnen
Ebert ZJS 2015, 485: Ebert, B. P., Grundwissen: Verfassungsbeschwerde, ZJS 2015, 485 Google Scholar öffnen
Ebsen Element: Ebsen, I., Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung, 1985 Google Scholar öffnen
Eckertz Der Staat 17 (1978), 183: Eckertz, R., Die Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts und die Eigenheit des Politischen, Der Staat 17 (1978), 183 Google Scholar öffnen
Edenharter DÃ–V 2020, 349: Edenharter, A., Die EU-Grundrechte-Charta als PrÃ¼fungsmaÃŸstab des Bundesverfassungsgerichts, DÃ–V 2020, 349 Google Scholar öffnen
Ehlers JZ 1996, 776: Ehlers, D., Die Weiterentwicklung des Staatshaftungsrechts durch das europÃ¤ische Gemeinschaftsrecht, JZ 1996, 776 Google Scholar öffnen
Ehlers/Schoch RS Ã–ffR/Scherzberg: Scherzberg, A., Individualverfassungsbeschwerde, in: Ehlers, D./Schoch, F. (Hrsg.), Rechtsschutz im Ã–ffentlichen Recht, 2021, Â§ 15 Google Scholar öffnen
Ehmke VVDStRL 20 (1963), 53: Ehmke, H., Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 20 (1963), 53 Google Scholar öffnen
Ehrmann Der Staat 20 (1981), 373: Ehrmann, H.W., Die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit im Frankreich der FÃ¼nften Republik, Der Staat 20 (1981), 373 Google Scholar öffnen
v. Eichborn Wahl der BVerfRichter: v. Eichborn, J.-F., Die Bestimmungen Ã¼ber die Wahl der Bundesverfassungsrichter als Verfassungsproblem, 1969 Google Scholar öffnen
Eibach Europ. Gemeinschaften: Eibach, G., Das Recht der EuropÃ¤ischen Gemeinschaften als PrÃ¼fungsgegenstand des Bundesverfassungsgerichts, 1986 Google Scholar öffnen
EisenblÃ¤tter JÃ¶R 29 (1980), 63: EisenblÃ¤tter, B., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im politischen ProzeÃŸ, JÃ¶R 29 (1980), 63 Google Scholar öffnen
Emmenegger/Wiedmann Linien Rechtsprechung BVerfG II/Emmenegger: Emmenegger, S., Die StÃ¤rkung des Parlaments in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 447 ff. Google Scholar öffnen
Emmenegger/Wiedmann Linien Rechtsprechung BVerfG II/Gertler: Gertler, A.-D., Neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur AnhÃ¶rungsrÃ¼ge, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
Emmenegger/Wiedmann Linien Rechtsprechung BVerfG II/Hofmann: Hofmann, J., Grundrechtsschutz durch BVerfG, EuGH und EGMR, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 573 ff. Google Scholar öffnen
Emmenegger/Wiedmann Linien Rechtsprechung BVerfG II/Kaiser/SchÃ¼bel-Pfister: Kaiser, K./SchÃ¼bel-Pfister, I., Der ungeschriebene Verfassungsgrundsatz der Europarechtsfreundlichkeit: Trick or Treat?, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 573 ff. Google Scholar öffnen
Emmenegger/Wiedmann Linien Rechtsprechung BVerfG II/Maatsch: Maatsch, A., Die Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 31 ff. Google Scholar öffnen
Emmenegger/Wiedmann Linien Rechtsprechung BVerfG II/Wiedmann: Wiedmann, A., Der PrÃ¼fungsmaÃŸstab fÃ¼r den Erlass einer einstweiligen Anordnung nach Â§ 32 Abs. 1 BVerfGG, in: Emmenegger, S./Wiedmann, A. (Hrsg.), Linie der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 2, 2011, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Enders JuS 2001, 462: Enders, Chr., Die neue SubsidiaritÃ¤t des Bundesverfassungsgerichts, JuS 2001, 462 Google Scholar öffnen
Engelbrecht Kollisionsregel: Engelbrecht, K., Die Kollisionsregel im fÃ¶deralen Ordnungsverbund, 2010 Google Scholar öffnen
Engelmann ProzessgrundsÃ¤tze: Engelmann, K., ProzeÃŸgrundsÃ¤tze im VerfassungsprozeÃŸrecht, 1977 Google Scholar öffnen
Engels JURA 2010, 421: Engels, A., Die ZulÃ¤ssigkeitsprÃ¼fung im Organstreitverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, JURA 2010, 421 Google Scholar öffnen
Engst/Gschwend/Schaks/Sternberg/Wittig JZ 2017, 816: Engst, B. G./Gschwend, Th./Schaks, N./Sternberg, S./Wittig, C., Zum Einfluss der ParteinÃ¤he auf das Abstimmungsverhalten der Bundesverfassungsrichter â€“ eine quantitative Untersuchung, JZ 2017, 816 Google Scholar öffnen
Engst/Gschwend/Sternberg PVS 61 (2020), 39: Engst, B. G./Gschwend, Th./Sternberg, S., Die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts. Ein Spiegelbild gesellschaftlicher PrÃ¤ferenzen?, PVS 61 (2020), 39 Google Scholar öffnen
Erbguth JZ 2008, 1038: Erbguth, W., Und der Gesetzgeber schuldet wirklich nichts als das Gesetz?, JZ 2008, 1038 Google Scholar öffnen
Erichsen FS BVerfG II, 1976, 170: Erichsen, H.-U., Die einstweilige Anordnung, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. II, 1976, S. 170 ff. Google Scholar öffnen
Erichsen JURA 1982, 88: Erichsen H.-U., Die konkrete Normenkontrolle â€“ Art. 100 Abs. 1 GG â€“, JURA 1982, 88 Google Scholar öffnen
Erichsen JURA 1985, 424: Erichsen H.-U., Der BundesprÃ¤sident â€“ Zugleich ein Beitrag zum Organstreit nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG â€“ Teil II, JURA 1985, 424 Google Scholar öffnen
Erichsen JURA 1990, 670: Erichsen H.-U., Das Organstreitverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG, Â§Â§ 13 Nr. 5, 63 ff. BVerfGG, JURA 1990, 670 Google Scholar öffnen
Erichsen JURA 1991, 585; JURA 1991, 638; JURA 1992, 142: Erichsen H.-U., Die Verfassungsbeschwerde, JURA 1991, 585; 1991, 638; 1992, 142 Google Scholar öffnen
Erichsen StaatsR I: Erichsen H.-U., Staatsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit, Bd. 1, 3. Aufl. 1982 Google Scholar öffnen
Erichsen StaatsR II: Erichsen H.-U., Staatsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit, Bd. 2, 2. Aufl. 1979 Google Scholar öffnen
Ernst/Hoppe Ã–ffBauR: Ernst, W./Hoppe, W., Das Ã¶ffentliche Bau- und Bodenrecht, Raumplanungsrecht, 2. Aufl. 1981 Google Scholar öffnen
Everling DVBl 1985, 1201: Everling, U., Zum Vorrang des EG-Rechts vor nationalem Recht, DVBl 1985, 1201 Google Scholar öffnen
Everling EuR 2010, 91: Everling, U., Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte, EuR 2010, 91 Google Scholar öffnen
Everling GS Grabitz, 1995, 57: Everling, U., Bundesverfassungsgericht und Gerichtshof der EuropÃ¤ischen Gemeinschaften nach dem Maastricht-Urteil, GS Grabitz, 1995, S. 57 ff. Google Scholar öffnen
Everling RabelsZ 50 (1986), 193: Everling, U., Rechtsvereinheitlichung durch Richterrecht in der EuropÃ¤ischen Gemeinschaft, RabelsZ 50 (1986), 193 Google Scholar öffnen
Everling Richterrecht Everling, U., Richterrecht in der EuropÃ¤ischen Gemeinschaft, 1988 Google Scholar öffnen
Everling Vorabentscheidungsverfahren: Everling, U., Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der EuropÃ¤ischen Gemeinschaften, 1986 Google Scholar öffnen
Everling ZSR 1993, 337: Everling, U., Die Stellung der Judikative im Verfassungssystem der EuropÃ¤ischen Gemeinschaft, ZSR 1993, 337 Google Scholar öffnen
Ewer/Filges AnwBl 2011, 663: Ewer, W./Filges, A. C., Anwaltliche Expertise in das Bundesverfassungsgericht, AnwBl 2011, 663 Google Scholar öffnen
Exner DÃ–V 2012, 540: Exner, Th., â€žVerfassungswidrige Verfassungsrechtsprechungâ€œ? â€“ Zu den Grenzen verfassungsgerichtlicher Integrationsarbeit, DÃ–V 2012, 540 Google Scholar öffnen
Faller AÃ¶R 115 (1990), 185: Faller, H. J., Bundesverfassungsgericht und Bundesgerichtshof, AÃ¶R 115 (1990), 185 Google Scholar öffnen
Faller FS Benda, 1995, 43: Faller, H. J., Das Ringen um Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, FS Benda, 1995, S. 43 ff. Google Scholar öffnen
Faller JÃ¶R 29 (1980), 279: Faller, H. J., Das spanische Verfassungsgericht, JÃ¶R 29 (1980), 279 Google Scholar öffnen
Fehnemann Grundrechte im Kindesalter: Fehnemann, U., Die Innehabung und Wahrnehmung von Grundrechten im Kindesalter, 1983 Google Scholar öffnen
Felix BB 1992, 253: Felix, G., ErschÃ¶pfung des Rechtsweges vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde, BB 1992, 253 Google Scholar öffnen
Fenn SAE 1982, 290: Fenn, H., Hausarbeitstagsgesetz und Gleichberechtigung, SAE 1982, 290 Google Scholar öffnen
Ferrari Judicial Cosmopolitism/Haberl: Haberl, S., Comparative Reasoning in Constitutional litigation: Functions, Methods and Selected Case law of the German Federal Constitutional Court, in: Ferrari, G. S. (Hrsg.), Judicial Cosmopolitism, 2020, S. 295 ff. Google Scholar öffnen
Ferreau DÃ–V 2017, 494: Ferreau, F., Die Sanktionierung von Parteien und das Recht auf Chancengleichheit im politischen Wettbewerb â€“ Eine verfassungsdogmatische und -theoretische Betrachtung angesichts der beabsichtigten Ã„nderung des Artikels 21 GG, DÃ–V 2017, 494 Google Scholar öffnen
Fiedler JZ 1979, 417: Fiedler, W., Fortbildung der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht?, JZ 1979, 417 Google Scholar öffnen
Fiedler Verfassungsgerichtsbarkeit: Fiedler, K., Verfassungsgerichtsbarkeit im Bundesstaat, 2006 Google Scholar öffnen
Finkelnburg/Dombert/KÃ¼lpmann VorlRS: Finkelnburg, K./Dombert, M./KÃ¼lpmann, C., VorlÃ¤ufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen
Fischer Supreme Court: Fischer, L. J., A Shining City Upon a Hill. Der Supreme Court der Vereinigten Staaten von Amerika und die Einbeziehung fremder Rechtsmaterialien, 2016 Google Scholar öffnen
Fischer Weiterbildung des Rechts: Fischer, R., DieWeiterbildung des Rechts durch die Rechtsprechung, 1971 Google Scholar öffnen
Flad Verfassungsgerichtsbarkeit: Flad, W., Verfassungsgerichtsbarkeit und Reichsexekution, 1929 Google Scholar öffnen
Fleury VerfProzR: Fleury, R., Verfassungsprozessrecht, 10. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Fraenkel Klassenjustiz/Fraenkel: Fraenkel, E., Zur Soziologie der Klassenjustiz (1927), in: Fraenkel, E., Zur Soziologie der Klassenjustiz und AufsÃ¤tze zur Verfassungskrise 1931â€“32, 1968, S. 25 ff. Google Scholar öffnen
Franck Political Questions: Franck, Th. M., Political Questions/Judicial Answers: Does the Rule of Law Apply to Foreign Affairs?, 1992 Google Scholar öffnen
Frank FS Faller, 1984, 37: Frank, H., Die Mitwirkung des Bundesverfassungsgerichts an den Richterwahlen, FS Faller, 1984, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
Franke FS Mahrenholz, 1994, 923: Franke, D., Verfassungsgerichtsbarkeit der LÃ¤nder â€“ Grenzen und MÃ¶glichkeiten, FS Mahrenholz, 1994, S. 923 ff. Google Scholar öffnen
FranÃŸen FS Sender, 1991, 81: FranÃŸen, E., Verfassungsbeschwerde â€“ eine verkappte Normenkontrolle?, FS Sendler, 1991, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
Franzius/Mayer/Neyer Europ. Integration/Grimm: Grimm, D., Die Rolle der nationalen Verfassungsgerichte in der europÃ¤ischen Demokratie, in: Franzius, C./Mayer, F. C./Neyer, J. (Hrsg.), Grenzen der europÃ¤ischen Integration, 2014, S. 27 ff. Google Scholar öffnen
Frau DÃ–V 2018, 152: Frau, R., Nochmals zum Rechtsschutz fÃ¼r Kleinstparteien: Nichtanerkennungsbeschwerden bei der Bundestagswahl 2017, DÃ–V 2018, 152 Google Scholar öffnen
Frei Vergangenheitspolitik: Frei, N., Vergangenheitspolitik, 1996 Google Scholar öffnen
Frenz Der Staat 34 (1995), 586: Frenz, W., Grundgesetzliche Rechtsschutzgarantien gegen europÃ¤ische Rechtsakte?, Der Staat 34 (1995), 586 Google Scholar öffnen
Frenz DÃ–V 1993, 847: Frenz, W., Die Rechtsfolgenregelung durch das Bundesverfassungsgericht bei verfassungswidrigen Gesetzen, DÃ–V 1993, 847 Google Scholar öffnen
Frenz DVBl 2020, 1017: Frenz, W., Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 05.05.2020 (EuGH ultra vires?), DVBl 2020, 1017 Google Scholar öffnen
Frenz JURA 2007, 165: Frenz, W., Gesetzgebungskompetenzen nach der FÃ¶deralismusreform, JURA 2007, 165 Google Scholar öffnen
Frenz NVwZ 2013, 1059: Frenz,W., Die VerfassungskonformitÃ¤t der 3-Prozent-Klausel fÃ¼r Europawahlen, NVwZ 2013, 1059 Google Scholar öffnen
Frenzel Der Staat 53 (2014), 1: Frenzel, E., Die Charta der Grundrechte als MaÃŸstab fÃ¼r mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektuierung und Hyperintegration, Der Staat 53 (2014), 1 Google Scholar öffnen
Freudenberg AnwBl 2016, 337: Freudenberg, T., RechtsanwÃ¤lte in roten Roben. Auf die Karlsruher Richterbank gehÃ¶ren auch AnwÃ¤lte, AnwBl 2016, 337 Google Scholar öffnen
Fricke Kritik Staats-/Verfassungsgerichtsbarkeit: Fricke, C., Zur Kritik an der Staats- und Verfassungsgerichtsbarkeit im verfassungsstaatlichen Deutschland. Geschichte und Gegenwart, 1995 Google Scholar öffnen
Friedrich-Ebert-Stiftung Verfassungsgerichtsbarkeit/Wahl: Wahl, R., Der Zugang zum Bundesverfassungsgericht, in: Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Probleme der Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland gestern und heute, 1991, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn Aufgabe BVerfG: Friesenhahn, E., Aufgabe und Funktion des Bundesverfassungsgerichts, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zu â€žDas Parlamentâ€œ B6/65, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn FS Ambrosini I, 1970, 697: Friesenhahn, E., Zum Inhalt und zur Wirkung der Entscheidung des deutschen Bundesverfassungsgerichts, Scritti in Onore di Gaspare Ambrosini I, 1970, S. 697 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn FS Ambrosini, 1962, 680: Friesenhahn, E., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, FS Ambrosini, 1962, S. 680 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn FS Broermann, 1982, 517: Friesenhahn, E., Staatsgewalt und Rechtskontrolle 1932 und 1982, FS Broermann, 1982, S. 517 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn FS BVerfG I, 1976, 748: Friesenhahn, E., Zur ZustÃ¤ndigkeitsabgrenzung zwischen Bundesverfassungsgerichtsbarkeit und Landesverfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 748 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn FS Thoma, 1950, 21: Friesenhahn, E., Ãœber Begriff und Arten der Rechtsprechung, FS Thoma, 1950, S. 21 ff. Google Scholar öffnen
Friesenhahn JURA 1982, 505: Friesenhahn, E., Verfassungsgerichtsbarkeit, JURA 1982, 505 Google Scholar öffnen
Friesenhahn Verfassungsgerichtsbarkeit: Friesenhahn, E., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, 1963 Google Scholar öffnen
Froese DVBl 2017, 1152: Froese, J., Die â€žEhe fÃ¼r alleâ€œ: Mehr Symbolik als KohÃ¤renz, DVBl 2017, 1152 Google Scholar öffnen
Froese/Kempny/ Schiffbauer DÃ–V 2017, 261: Froese, J./Kempny, S./Schiffbauer, B., Verfassungsgerichtliches Verwerfungsmonopol und effektiver Rechtsschutz â€“ Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss 2 L 2866/16 des VG DÃ¼sseldorf vom 5.9.2016, DÃ–V 2017, 261 Google Scholar öffnen
FrÃ¶hlinger Verfassungsbeschwerde: FrÃ¶hlinger, M., Die Erledigung der Verfassungsbeschwerde, 1982 Google Scholar öffnen
Fromme FS Geiger, 1989, 747: Fromme, F. K., Ablehnung von Richtern im Kammerverfahren, FS Geiger, 1989, S. 747 ff. Google Scholar öffnen
Fromont DÃ–V 1999, 494: Fromont, M., Das Bundesverfassungsgericht aus franzÃ¶sischer Sicht, DÃ–V 1999, 494 Google Scholar öffnen
Fromont FS Stern, 1997, 1085: Fromont, M., La protection des droits de lâ€™homme par le Conseil constitutionnel, FS Stern, 1997, S. 1085 ff. Google Scholar öffnen
Frowein/Marauhn Verfassungsgerichtsbarkeit: Frowein, J. A./Marauhn, T. (Hrsg.), Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa, 1998 Google Scholar öffnen
Frowein/Meyer/Schneider BVerfG: Frowein, J. A./Meyer, H./Schneider, P. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht im dritten Jahrzehnt. Symposion zu Ehren von Ernst Friesenhahn, 1973 Google Scholar öffnen
FS BVerfG, 1976: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz. Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, BÃ¤nde I und II, 1976 Google Scholar öffnen
Fuchs LandesverfassungsR/Schlagenhauf: Schlagenhauf, P. J., Landesverfassungsgerichtsbarkeit: Die Stellung des Verfassungsgerichts in der Landesverfassung, in: Fuchs, J. (Hrsg.), Landesverfassungsrecht im Umbruch, Probleme und Aufgaben einer modernen Landesverfassungsgebung, 1994, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
Funke UmsetzungsR: Funke, A., Umsetzungsrecht. Zum VerhÃ¤ltnis von internationaler SekundÃ¤rrechtssetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, 2010 Google Scholar öffnen
Gaillet Cour constitutionnelle fÃ©dÃ©rale allemande: Gaillet, A., La Cour constitutionnelle fÃ©dÃ©rale allemande. Reconstruire une dÃ©mocratie par le droit (1945â€“1961), 2021 Google Scholar öffnen
Gallwas BeeintrÃ¤chtigungen Grundrechte: Gallwas, H.-U., Faktische BeeintrÃ¤chtigungen im Bereich der Grundrechte, 1970 Google Scholar öffnen
GÃ¤rditz DRiZ 2020, 348: GÃ¤rditz, K. F., Wahlen zum Bundesverfassungsgericht, DRiZ 2020, 348 Google Scholar öffnen
GÃ¤rditz EuZW 2020, 505: GÃ¤rditz, K. F., GlaubwÃ¼rdigkeitsprobleme im Unionsverfassungsrecht, EuZW 2020, 505 Google Scholar öffnen
Gartz BegrÃ¼ndungspflicht: Gartz, H., BegrÃ¼ndungspflicht des Gesetzgebers. Das verfassungsrechtliche Verhandlungsgebot, 2016 Google Scholar öffnen
Gas JA 2007, 375: Gas, T., Der ordnungsgemÃ¤ÃŸe Antrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren â€“ zu den Anforderungen der Â§Â§ 23 I, 92 BVerfGG, JA 2007, 375 Google Scholar öffnen
Gassner Der Staat 34 (1995), 429: Gassner, U. M., Kreation und ReprÃ¤sentation. Zum demokratischen GewÃ¤hrleistungsgehalt von Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG, Der Staat 34 (1995), 429 Google Scholar öffnen
Gaul AcP 168 (1968), 27: Gaul, H. F., Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, AcP 168 (1968), 27 Google Scholar öffnen
Gaul FamilienR/Gaul: Gaul, H. F., Ehelichkeitsstatus und Recht des volljÃ¤hrigen Kindes auf KlÃ¤rung der eigenen Abstammung, in: Gaul, H. F. (Hrsg.), Familienrecht in Geschichte und Gegenwart, Symposium F.W. Bosch, 1992, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
Gaul FS Kralik, 1986, 157: Gaul, H. F., Zur Struktur und Funktion der Nichtigkeitsklage gemÃ¤ÃŸ Â§ 579d ZPO, FS Kralik, 1986, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
Gaul FS Schumann, 2001, 89: Gaul, H. F., RechtswegerschÃ¶pfung im Sinne des Â§ 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG und Wiederaufnahme des Verfahren in der Zivilgerichtsbarkeit, FS E. Schumann, 2001, S. 89 ff. Google Scholar öffnen
Gawron/Lembcke/van Ooyen Reform BVerfG/Korioth: Korioth, St., Reformbedarf bei der Richterwahl?, in: Gawron, Th./Lembcke, D. W./van Ooyen, R. Chr. (Hrsg.), Reform des Bundesverfassungsgerichts?, 2021, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
Geck FS BVerfG II, 1976, 125: Geck, W. K., Das Bundesverfassungsgericht und die allgemeinen Regeln des VÃ¶lkerrechts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. II, 1976, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
Geck WahlR/AmtsR: Geck, W. K., Wahl- und Amtsrecht der Bundesverfassungsrichter, 1986 Google Scholar öffnen
Gehb DÃ–V 1993, 470: Gehb, J., Bricht Berliner Landesrecht Bundesrecht?, DÃ–V 1993, 470 Google Scholar öffnen
Gehb DÃ–V 2005, 683: Gehb, J., Vom langsamen Ende eines verfassungsrechtlichen Dogmas? Der trickreiche Weg des Bundesverfassungsgerichts zum AnhÃ¶rungsrÃ¼gengesetz, DÃ–V 2005, 683 Google Scholar öffnen
Geiger BVerfGG: Geiger, W., Das Gesetz Ã¼ber das Bundesverfassungsgericht von 1951. Kommentar, 1952 Google Scholar öffnen
Geiger DRiZ 1991, 357: Geiger, W., Vierzig Jahre Bundesverfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, DRiZ 1991, 357 Google Scholar öffnen
Geiger EUGRZ 1983, 397: Geiger, W., Ãœber den Umgang mit dem Recht bei der Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 1983, 397 Google Scholar öffnen
Geiger EuGRZ 1984, 409: Geiger, W., Das VerhÃ¤ltnis von Bundesverfassungsgericht und vorlegendem Gericht im Falle der konkreten Normenkontrolle, EuGRZ 1984, 409 Google Scholar öffnen
Geiger FS Hirsch, 1981, 455: Geiger, W., Die abweichende Meinung beim Bundesverfassungsgericht und ihre Bedeutung fÃ¼r die Rechtsprechung, FS Hirsch, 1981, S. 455 ff. Google Scholar öffnen
Geiger FS Maunz, 1971, 117: Geiger, W., Zur Lage unserer Verfassungsgerichtsbarkeit, FG Maunz, 1971, S. 117 ff. Google Scholar öffnen
Geiger NJW 1954, 1057: Geiger, W., Die Grenzen der Bindung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, NJW 1954, 1057 Google Scholar öffnen
Geiger SelbstverstÃ¤ndnis BVerfG: Geiger, W., Vom SelbstverstÃ¤ndnis des Bundesverfassungsgerichts, 1979 Google Scholar öffnen
Geiger VerfGProzess: Geiger, W., Einige Besonderheiten im verfassungsgerichtlichen ProzeÃŸ, 1981 Google Scholar öffnen
Geiger/Khan/Kotzur/Kirchmair/Bearbeiter: Geiger, R./Khan, D.-E./Kotzur, M./Kirchmair, L., EUV/AEUV. Kommentar, 7. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Geis ZG 1993, 148: Geis, M.-E., Die Organklage des Bundestagsabgeordneten als â€žWaffeâ€œ gegen Organisationsakte der Bundesregierung?, ZG 1993, 148 Google Scholar öffnen
Geis/Meier JuS 2011, 699: Geis, M.-E./Meier, H., GrundfÃ¤lle zum Organstreitverfahren, Art. 93 I Nr. 1 GG, Â§Â§ 13 Nr. 5, 63 ff. BVerfGG, JuS 2011, 699 Google Scholar öffnen
Gerber DÃ–V 1989, 698: Gerber, P., Die Rechtssetzungsdirektiven des Bundesverfassungsgerichts, DÃ–V 1989, 698 Google Scholar öffnen
Gerhardt FS Simon, 1987, 63: Gerhardt, R., â€žDas Bundesverfassungsgericht ...!â€œ â€“ Variationen Ã¼ber den Ruf, FS Simon, 1987, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
Gerhardt JZ 1984, 601: Gerhardt, W., â€žSorayaâ€œ oder â€žSozialplanâ€œ â€“ kein Konkurs im Konkurs?, JZ 1984, 601 Google Scholar öffnen
Gerhardt ZZP 95 (1982), 467: Gerhardt, W., Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und ZivilprozeÃŸ, speziell Zwangsvollstreckung, ZZP 95 (1982), 467 Google Scholar öffnen
Gerken/Rieble/Roth/Stein/Streinz Ausbrechender Rechtsakt: Gerken, L./Rieble, V./Roth, G. H./Stein, T./Streinz, R., â€žMangoldâ€œ als ausbrechender Rechtsakt, 2009 Google Scholar öffnen
Gerontas BayVBl. 1981, 618: Gerontas, A., Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts an Prognosen des Parlaments, BayVBl. 1981, 618 Google Scholar öffnen
Gerontas DÃ–V 1982, 440: Gerontas, A., Zur SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz, DÃ–V 1982, 440 Google Scholar öffnen
Gerontas DVBl 1982, 486: Gerontas, A., Die Appellentscheidungen, Sondervotumsappelle und die bloÃŸe Unvereinbarkeitsfeststellung als Ausdruck der funktionellen Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 1982, 486 Google Scholar öffnen
Gersdorf DVBl 1994, 674: Gersdorf, H., Das KooperationsverhÃ¤ltnis zwischen deutscher Gerichtsbarkeit und EuGH, DVBl 1994, 674 Google Scholar öffnen
Gersdorf JURA 1994, 398: Gersdorf, H., Der Grundsatz der SubsidiaritÃ¤t der Rechtssatzverfassungsbeschwerde, JURA 1994, 398 Google Scholar öffnen
Gilles JuS 1981, 402: Gilles, P., Zum Bedeutungszuwachs und Funktionswandel des ProzeÃŸrechts, JuS 1981, 402 Google Scholar öffnen
Glaesner EuR 1990, 143: Glaesner, A., Die Vorlagepflicht unterinstanzlicher Gerichte im Vorabentscheidungsverfahren, EuR 1990, 143 Google Scholar öffnen
Glauben NVwZ 2017, 129: Glauben, P., Minderheitenrechte im Untersuchungsrecht und staatlicher Geheimnisschutz mit Verfassungsrang, NVwZ 2017, 129 Google Scholar öffnen
Goerlich FormenmiÃŸbrauch: Goerlich, H., â€žFormenmiÃŸbrauchâ€œ und KompetenzverstÃ¤ndnis, 1986 Google Scholar öffnen
Goerlich Grundrechte: Goerlich, H., Grundrechte als Verfassungsgarantien, 1981 Google Scholar öffnen
Goerlich JZ 1983, 57: Goerlich, H., Vorlagepflicht und Eilverfahren, JZ 1983, 57 Google Scholar öffnen
Goerlich Wertordnung: Goerlich, H., Wertordnung und Grundgesetz, 1973 Google Scholar öffnen
Goessl Organstreitigkeiten: Goessl, M., Organstreitigkeiten innerhalb des Bundes, 1961 Google Scholar öffnen
Goldschmidt JW 1924, 246: Goldschmidt, J., GesetzesdÃ¤mmerung, JW 1924, 246 Google Scholar öffnen
GÃ¶tt EuR 2014, 514: GÃ¶tt, H., Die ultra vires-RÃ¼ge nach dem OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts, EuR 2014, 514 Google Scholar öffnen
GÃ¶tz JZ 1993, 1081: GÃ¶tz, V., Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, JZ 1993, 1081 Google Scholar öffnen
GÃ¶tz NJW 1960, 1177: GÃ¶tz, H., Der Wirkungsgrad verfassungswidriger Gesetze, NJW 1960, 1177 Google Scholar öffnen
Grabenwarter/Hammer/Pelzl/Schulev-Steindl/Wiederin Grundrechte/Raabe: Raabe, M., Grundrechtsschutz und gesetzgeberischer EinschÃ¤tzungsspielraum: Ein Konstruktionsvorschlag, in: Grabenwarter, Chr./Hammer, St./Pelzl, A./Schulev-Steindl, E./Wiederin, E. (Hrsg.), Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft, 34. Tagung der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Fachrichtung â€žÃ–ffentliches Rechtâ€œ, 1994, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
Grabenwarter/Pabel EMRK: Grabenwarter, Chr./Pabel, K., EuropÃ¤ische Menschenrechtskonvention, 7. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter: Grabitz, E./Hilf, M./Nettesheim, M. (Hrsg.), Das Recht der EuropÃ¤ischen Union, Stand: Mai 2024 Google Scholar öffnen
Graf Vitzthum FS Bachof, 1984, 293: Graf Vitzthum, W., Das VorprÃ¼fungsverfahren fÃ¼r Verfassungsbeschwerden, FS Bachof, 1984, S. 293 ff. Google Scholar öffnen
Graf Vitzthum JÃ¶R 53 (2005), 319: Graf Vitzthum, W., Annahme nach Ermessen bei Verfassungsbeschwerden? Das writ of certiorari-Verfahren des US Supreme Court als ein systemfremdes Entlastungsmodell, JÃ¶R 53 (2005), 319 Google Scholar öffnen
Grawert JuS 1986, 753: Grawert, R., VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit der Rechtsprechung, JuS 1986, 753 Google Scholar öffnen
Grigoleit BVerfG: Grigoleit, K. J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage. Eine dogmatische und historische Untersuchung zum judikativen Anteil an der Staatsleitung, 2004 Google Scholar öffnen
Grimm AÃ¶R 106 (1981), 115: Grimm, D., Staatsrechtslehrertagung 1980 in Innsbruck, AÃ¶R 106 (1981), 115 Google Scholar öffnen
Grimm FS Benda, 1995, 91: Grimm, D., Politik und Recht, FS Benda, 1995, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
Grimm JZ 1976, 697: Grimm, D., Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen System, JZ 1976, 697 Google Scholar öffnen
Grimm NJW 1995, 1697: Grimm, D., Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, 1697 Google Scholar öffnen
Grimm Recht und Staat/Grimm: Grimm, D., Die Entwicklung der Grundrechtstheorie in der deutschen Staatsrechtslehre des 19. Jahrhunderts, in: Grimm, D., Recht und Staat der bÃ¼rgerlichen Gesellschaft, 1987, S. 308 ff. Google Scholar öffnen
Grimm Recht/Politik: Grimm, D., Recht oder Politik?, 2020 Google Scholar öffnen
Grimm RT 1982, Beiheft 4, 149: Grimm, D., Zum VerhÃ¤ltnis von Interpretationslehre, Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, in: Krawietz, W. u.a. (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratieprinzip bei Hans Kelsen, RT 1982, Beiheft 4, 149 Google Scholar öffnen
Grimm ZRP 1994, 276: Grimm, D., â€žWir machen das Meinungsklima nicht.â€œ Antworten auf die Kritik an der Ehrenschutz-Rechtsprechung des BVerfG, ZRP 1994, 276 Google Scholar öffnen
GrÃ¶pl StaatsR I: GrÃ¶pl, Chr., Staatsrecht I. Staatsgrundlagen Staatsorganisation Verfassungsprozess, 14. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
Groppi/Ponthoreau Foreign Precedents/Martini: Martini, S., Lifting the Constitutional Curtain? The Use of Foreign Precedent by the German Federal Constituional Court, in: Groppi, T./Ponthoreau, M.-C. (Hrsg.), The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges, 2013, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
Grote AÃ¶R 126 (2001), 10: Grote, R., Rechtskreise im Ã¶ffentlichen Recht, AÃ¶R 126 (2001), 10 Google Scholar öffnen
Grote Verfassungsorganstreit: Grote, R., Der Verfassungsorganstreit. Entwicklung, Grundlagen, Erscheinungsformen, 2010 Google Scholar öffnen
Grote ZaÃ¶RV 58 (1998), 309: Grote, R., Die Inkorporierung der EuropÃ¤ischen Menschenrechtskonvention in das britische Recht durch den Human Rights Act 1998, ZaÃ¶RV 58 (1998), 309 Google Scholar öffnen
Grund Staatsgerichtshof: Grund, H., â€žPreuÃŸenschlagâ€œ und Staatsgerichtshof im Jahre 1932, 1976 Google Scholar öffnen
GrÃ¼nhut Judicium II (1929/30), 130; Judicium II (1929/30), 154: GrÃ¼nhut, M., Allgemeinverbindliche RichtersprÃ¼che, Judicium, II. Jg. (1929/30), 130; Judicium, II. Jg. (1929/30), 154 Google Scholar öffnen
Grzeszick EuR 2012, 667: Grzeszick, B., Demokratie und Wahlen im europÃ¤ischen Verbund der Parlamente â€“ Zum Urteil des BVerfG Ã¼ber Sperrklauseln bei Wahlen zum EuropÃ¤ischen Parlament, EuR 2012, 667 Google Scholar öffnen
Grzeszick NVwZ 2014, 537: Grzeszick, B., Weil nicht sein kann, was nicht sein darf: Aufhebung der 3%- Sperrklausel im Europawahlrecht durch das BVerfG und dessen Sicht auf das EuropÃ¤ische Parlament, NVwZ 2014, 537 Google Scholar öffnen
GS Nagelmann, 1984: Umbach, D. C./Urban, R./Fritz, R./BÃ¶ttcher, H.-E./v. Bargen, J., Das wahre Verfassungsrecht: Zwischen Lust und Leistung, GS Nagelmann, 1984 Google Scholar öffnen
Guber NJW 2021, 1854: Guber, T., Ausfertigungsstopp durch â€žHÃ¤ngebeschlussâ€œ â€“ ein Novum im Verfassungsprozessrecht, NJW 2021, 1854 Google Scholar öffnen
Guckelberger EuZW 2011, 126: Guckelberger, A., VerÃ¶ffentlichung der LeistungsempfÃ¤nger von EU-Subventionen und unionsgrundrechtlicher Datenschutz, EuZW 2011, 126 Google Scholar öffnen
Guckelberger JURA 2008, 819: Guckelberger, A., Verfassungsbeschwerden kommunaler GebietskÃ¶rperschaften, JURA 2008, 819 Google Scholar öffnen
Guggenberger/Meyer SouverÃ¤n/HÃ¤berle: HÃ¤berle, P., Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem PrÃ¼fstand? Ein Ja zum Erfordernis â€žÃ¶ffentlicher AnhÃ¶rungâ€œ, in: Guggenberger, B./Meyer, A. (Hrsg.), Der SouverÃ¤n auf der NebenbÃ¼hne, 1994, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
Gundel EuR 2012, 213: Gundel, J., Die â€žquestion prioritaire de constitutionalitÃ©â€œ vor dem EuGH: Unionsrechtliche Vorgaben fÃ¼r die Koordination nationaler Vorlagepflichten mit Art. 267 AEUV und dem Vorranganspruch des EU-Rechts, EuR 2012, 213 Google Scholar öffnen
GÃ¼ndisch FS Thieme 1993, 1041: GÃ¼ndisch, J., ZustÃ¤ndigkeit und Zustand des Hamburgischen Verfassungsgerichts, FS Thieme, 1993, S. 1041 ff. Google Scholar öffnen
GÃ¼ndisch NJW 1981, 1813: GÃ¼ndisch, J., Die Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen, NJW 1981, 1813 Google Scholar öffnen
Gunkel FS Oberappellationsgericht Celle, 1911: Gunkel, K., Zweihundert Jahre Rechtsleben in Hannover, Festschrift zur Erinnerung an die GrÃ¼ndung des kurhannoverschen Oberappellationsgerichts in Celle, 1911 Google Scholar öffnen
Gusseck NJW 1983, 721: Gusseck, L., BundestagsauflÃ¶sung kraft Richterspruchs?, NJW 1983, 721 Google Scholar öffnen
Gusy Der Staat 32 (1993), 57: Gusy, Chr., Die Lehre vom Parteienstaat in derWeimarer Republik, Der Staat 32 (1993), 57 Google Scholar öffnen
Gusy DÃ–V 1992, 461: Gusy, Chr., Richterrecht und Grundgesetz, DÃ–V 1992, 461 Google Scholar öffnen
Gusy EuGRZ 1982, 93: Gusy, Chr., Das Bundesverfassungsgericht als politischer Faktor, EuGRZ 1982, 93 Google Scholar öffnen
Gusy Gesetzgeber: Gusy, Chr., Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht, 1985 Google Scholar öffnen
Gusy JÃ¶R 33 (1984), 105: Gusy, Chr., Die Offenheit des Grundgesetzes, JÃ¶R 33 (1984), 105 Google Scholar öffnen
Gusy NJW 2017, 601: Gusy, Chr., Verfassungswidrig, aber nicht verboten!, NJW 2017, 601 Google Scholar öffnen
Gusy PrÃ¼fungsrecht: Gusy, Chr., Richterliches PrÃ¼fungsrecht, 1985 Google Scholar öffnen
Gusy Verfassungsbeschwerde: Gusy, Chr., Die Verfassungsbeschwerde, 1988 Google Scholar öffnen
Gusy WRV: Gusy, Chr., Die Weimarer Reichsverfassung, 1997 Google Scholar öffnen
Gusy ZRP 1985, 291: Gusy, Chr., Das Grundgesetz als normative Gesetzgebungslehre?, ZRP 1985, 291 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle JÃ¶R 43 (1995), 105; 44 (1996), 321; 45 (1997), 177; 46 (1998), 123: HÃ¤berle, P., Dokumentation von VerfassungsentwÃ¼rfen und Verfassungen ehemals sozialistischer Staaten in (SÃ¼d-)Europa und Asien, JÃ¶R 43 (1995), 105; 44 (1996), 321; 45 (1997), 177; 46 (1998), 123 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle JÃ¶R 45 (1997), 89: HÃ¤berle, P., Die Verfassungsbeschwerde im System der bundesdeutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, JÃ¶R 45 (1997), 89 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle JZ 1973, 451: HÃ¤berle, P., Die EigenstÃ¤ndigkeit des VerfassungsprozeÃŸrechts, JZ 1973, 451 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle JZ 1975, 297: HÃ¤berle, P., Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpreten, JZ 1975, 297 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle Verfassung: HÃ¤berle, P., Verfassung als Ã¶ffentlicher ProzeÃŸ, 1978 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle Verfassungsgerichtsbarkeit, 1980: HÃ¤berle, P., Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Politik und Rechtswissenschaft, 1980 Google Scholar öffnen
HÃ¤berle Verfassungsgerichtsbarkeit/Bachof: Bachof, O., Der Verfassungsrichter zwischen Recht und Politik, in: HÃ¤berle, P. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
HÃ¤berle Verfassungsgerichtsbarkeit/HÃ¤berle: HÃ¤berle, P., Grundprobleme der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: HÃ¤berle, P. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
HÃ¤berle Verfassungsgerichtsbarkeit/Smend: Smend, R., Festvortrag zur Feier des zehnjÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, in: HÃ¤berle, P. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
HÃ¤berle Verfassungsrechtsprechung: HÃ¤berle, P., Kommentierte Verfassungsrechtsprechung, 1979 Google Scholar öffnen
HÃ¤berlin StaatsR-HdB I, II, III: HÃ¤berlin, K. F., Handbuch des Teutschen Staatsrechts, 3 BÃ¤nde, 1794â€“1797 Google Scholar öffnen
Habscheidt Erstattungsanspruch: Habscheidt, G., Der Anspruch des BÃ¼rgers auf Erstattung verfassungswidriger Steuern. Kritische Untersuchung der grundrechtseinschrÃ¤nkenden RechtsfolgenaussprÃ¼che des Bundesverfassungsgerichts und Hinweise fÃ¼r den Weg zurÃ¼ck zum effektiven Rechtsschutz in Steuersachen, 2003 Google Scholar öffnen
HÃ¤de JZ 2006, 933: HÃ¤de, U., Zur FÃ¶deralismusreform in Deutschland, JZ 2006, 933 Google Scholar öffnen
Hailbronner Traditions: Hailbronner, M., Traditions and Tranformations. The Rise of German Constitutionalism, 2015 Google Scholar öffnen
Hain Individualverfassungsbeschwerde: Hain, S., Die Individualverfassungsbeschwerde nach Bundesrecht. Von den Vorarbeiten zu einer deutschen Verfassung bis zur Aufnahme der Verfassungsbeschwerde ins Grundgesetz, 2002 Google Scholar öffnen
Hain JZ 1998, 620: Hain, K.-E., Anmerkung zu BVerfG JZ 1998, 615, JZ 1998, 620 Google Scholar öffnen
Haller Supreme Court: Haller,W., Supreme Court und Politik in den USA, 1972 Google Scholar öffnen
Haltern Der Staat 35 (1996), 551: Haltern, U. R., Demokratische Verantwortlichkeit und Verfassungsgerichtsbarkeit â€“ Nachbemerkungen zur Diskussion um den Kruzifix-Beschluss, Der Staat 35 (1996), 551 Google Scholar öffnen
Haltern JÃ¶R 45 (1997), 31: Haltern, U. R., Integration als Mythos, Zur Ãœberforderung des Bundesverfassungsgerichts, JÃ¶R 45 (1997), 31 Google Scholar öffnen
Haltern NVwZ 2020, 817: Haltern, U. R., Ultra-vires-Kontrolle im Dienst europÃ¤ischer Demokratie, NVwZ 2020, 817 Google Scholar öffnen
Haltern Verfassungsgerichtsbarkeit: Haltern, U. R., Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und MiÃŸtrauen, 1998 Google Scholar öffnen
Haratsch/Koenig/Pechstein EuropaR: Haratsch, A./Koenig, Chr./Pechstein, M., Europarecht, 13. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Hartmann JuS 2007, 657: Hartmann, B. J., Schwerpunktbereichsklausur â€“ VerfassungsprozeÃŸrecht: â€žDie 90-II-93-I-Falleâ€œ, JuS 2007, 657 Google Scholar öffnen
Hartmann PrÃ¼fungsrecht: Hartmann, B. J., Das richterliche PrÃ¼fungsrecht unter der Weimarer Reichsverfassung, in: Institut fÃ¼r Juristische Zeitgeschichte Hagen, Jahrbuch Bd. 8 (2006/2007), S. 154 ff. Google Scholar öffnen
Hassemer JZ 2008, 1: Hassemer, W., Politik aus Karlsruhe?, JZ 2008, 1 Google Scholar öffnen
Hatje/Terhechte EuR Beiheft 1/2010: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europÃ¤ische Integration. Die EuropÃ¤ische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR Beiheft 1/2010 Google Scholar öffnen
HÃ¤uÃŸler Konflikt BVerfG: HÃ¤uÃŸler, R., Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und politischer FÃ¼hrung, 1994 Google Scholar öffnen
Haverkate Verfassungslehre: Haverkate, G., Verfassungslehre. Verfassung als Gegenseitigkeitsordnung, 1992 Google Scholar öffnen
HdWW/Friesenhahn: Friesenhahn, E., Art. Verfassungsgerichtsbarkeit, in: HandwÃ¶rterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Bd. 8, 1980, S. 218 ff. Google Scholar öffnen
Hebeler DÃ–V 2010, 754: Hebeler, T., Ist der Gesetzgeber verfassungsrechtlich verpflichtet, Gesetze zu begrÃ¼nden? GrundsÃ¤tzliche Ãœberlegungen anlÃ¤sslich der Urteils des BVerfG zur Leistungsgestaltung im SGB II, DÃ–V 2010, 754 Google Scholar öffnen
Hecker NVwZ 2018, 787: Hecker, W., Verweigerung der Stadthallennutzung gegenÃ¼ber der NPD, NVwZ 2018, 787 Google Scholar öffnen
Heckmann Rechtsnormen: Heckmann, D., Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen, 1997 Google Scholar öffnen
Heimann Verfassungsgerichtsbarkeit: Heimann, H. M., Die Entstehung der Verfassungsgerichtsbarkeit in den neuen LÃ¤ndern und in Berlin, 2001 Google Scholar öffnen
Hein UnvereinbarerklÃ¤rung: Hein, P. E., Die UnvereinbarerklÃ¤rung verfassungswidriger Gesetze durch das Bundesverfassungsgericht, 1988 Google Scholar öffnen
Heinemann NVwZ 2021, 1687: Heinemann, P., Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 12.10.2021 â€“ 1BvR 781/21 â€“, NVwZ 2021, 1687 Google Scholar öffnen
Heintzen AÃ¶R 119 (1994), 564: Heintzen, M., Die â€žHerrschaftâ€œ Ã¼ber die EuropÃ¤ischen GemeinschaftsvertrÃ¤ge â€“ Bundesverfassungsgericht und EuropÃ¤ischer Gerichtshof auf Konfliktkurs?, AÃ¶R 119 (1994), 564 Google Scholar öffnen
Held NVwZ 1995, 534: Held, J., Die Verfassungsbeschwerde zum Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, NVwZ 1995, 534 Google Scholar öffnen
Heller Gesammelte Schriften II: Heller, H., Rechtsstaat oder Diktatur? (1929/1930), in: Gesammelte Schriften, Bd. 2, 1971, S. 450 ff. Google Scholar öffnen
Hellwig NJW 2020, 2497: Hellwig, H.-J., Die VerhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸigkeit als Hebel gegen die Union, NJW 2020, 2497 Google Scholar öffnen
Hengstberger/Scheu JuS 2022, 923: Hengstberger, S./Scheu, M., GrundfÃ¤lle zum Bund-LÃ¤nder-Streit, JuS 2022, 923 Google Scholar öffnen
Hengstberger/Scheu JA 2023, 316: Hengstberger, S./Scheu, M., Bund-LÃ¤nder-Streit im Bereich der Verwaltungskompetenzen, JA 2023, 316 Google Scholar öffnen
Henke Der Staat 19 (1980), 181: Henke, W., Staatsrecht, Politik und verfassungsgebende Gewalt, Der Staat 19 (1980), 181 Google Scholar öffnen
Henke DÃ–V 1984, 1: Henke, W., Juristische Systematik der Grundrechte, DÃ–V 1984, 1 Google Scholar öffnen
Henneke NdsVBl. 1997, 217: Henneke, H.-G., Gesetzgeberische GestaltungsspielrÃ¤ume und Darlegungslasten bei der Nettokreditaufnahme, NdsVBl. 1997, 217 Google Scholar öffnen
Henning ZulÃ¤ssigkeitsvoraussetzungen: Henning, S., Die besonderen ZulÃ¤ssigkeitsvoraussetzungen der Rechtssatz-Verfassungsbeschwerde in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Diss. iur. GÃ¶ttingen, 1981 Google Scholar öffnen
Henrich NVwZ 2016, 668: Henrich, Chr., Das Bundesverfassungsgericht und die Verteidigung der Demokratie â€“Was kÃ¼mmert mich meine Zustimmung von gestern?, NVwZ 2016, 668 Google Scholar öffnen
Henrichs EuGRZ 1989, 237: Henrichs, H., Gemeinschaftsrecht und nationale Verfassungen â€“ Eine Konfliktstudie, EuGRZ 1989, 237 Google Scholar öffnen
Henschel FS Simon, 1987, 95: Henschel, J. F., ZulÃ¤ssigkeit und Darlegungslast im Verfahren der Verfassungsbeschwerde, FS Simon, 1987, S. 95 ff. Google Scholar öffnen
Henseler JURA 1986, 249: Henseler, P., Rechtsschutz gegen BebauungsplÃ¤ne in Gesetzesform, JURA 1986, 249 Google Scholar öffnen
Henseler ZG 1986, 76: Henseler, P., Die Grundrechtsbindung des Verordnungsgebers als PrÃ¼fstein fÃ¼r das SelbstverstÃ¤ndnis der Verfassungs- und Verwaltungsgerichte, ZG 1986, 76 Google Scholar öffnen
Herdegen/Masing/Poscher/GÃ¤rditz VerfassungsR-HdB/Masing: Masing, J., Das Bundesverfassungsgericht, in: Herdegen, M./Masing, J./Poscher, R./GÃ¤rditz, K. F. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, Â§ 15 Google Scholar öffnen
Hermes FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 725: Hermes, G., Senat und Kammern, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 725 ff. Google Scholar öffnen
Hermes VVDStRL 61 (2002), 119: Hermes, G., Verfassungsrecht und einfaches Recht â€“ Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, VVDStRL 61 (2002), 119 Google Scholar öffnen
Herrmann Normenkontrolle: Herrmann, N. E., Entstehung, Legitimation und Zukunft der konkreten Normenkontrolle im modernen Verfassungsstaat, 2001 Google Scholar öffnen
Herzog Der Staat 4 (1965), 37: Herzog, R., Die Vollstreckung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 4 (1965), 37 Google Scholar öffnen
Herzog FS DÃ¼rig, 1990, 431: Herzog, R., Das Bundesverfassungsgericht und die Anwendung des einfachen Gesetzesrechts, FS DÃ¼rig, 1990, S. 431 ff. Google Scholar öffnen
Herzog FS Stern, 1993, 161: Herzog, R., Das Bundesverfassungsgericht im ProzeÃŸ der Deutschen Einigung, in: Burmeister, J./Nierhaus, M./OssenbÃ¼hl, F./PÃ¼ttner, G./Sachs, M./Tettinger, P. J. (Hrsg.), Germania restituta. Wissenschaftliches Symposium anlÃ¤ÃŸlich des 60. Geburtstags von Klaus Stern, 1993, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
Herzog/Kunst/Schlaich/Schneemelcher Ev. Staatslexikon: Herzog, R./Kunst, H./Schlaich, K./Schneemelcher, W. (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, 2 Bde., 3. Aufl. 1987 Google Scholar öffnen
Herzog/Kunst/Schlaich/Schneemelcher Ev. Staatslexikon/Schefold: Schefold, D., Art. Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Herzog, R./Kunst, H./Schlaich, K./Schneemelcher, W. (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Bd. 2, 3. Aufl. 1987, Sp. 3760 ff. Google Scholar öffnen
Hesse FS Huber, 1981, 261: Hesse, K., Funktionelle Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, FS H. Huber, 1981, S. 261 ff. Google Scholar öffnen
Hesse FS Lerche, 1993, 121: Hesse, K., Der allgemeine Gleichheitssatz in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Rechtsetzungsgleichheit, FS Lerche, 1993, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
Hesse FS Mahrenholz, 1994, 541: Hesse, K., Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers, FS Mahrenholz, 1994, S. 541 ff. Google Scholar öffnen
Hesse FS Schindler, 1989, 723: Hesse, K., Wandlungen der Bedeutung der Verfassungsgerichtsbarkeit fÃ¼r die bundesstaatliche Ordnung, FS Schindler, 1989, S. 723 ff. Google Scholar öffnen
Hesse GrundzÃ¼ge VerfassungsR: Hesse, K., GrundzÃ¼ge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Nachdruck der 20. Aufl. 1995, 1999 Google Scholar öffnen
Hesse JZ 1995, 265: Hesse, K., Verfassungsrechtsprechung im geschichtlichen Wandel, JZ 1995, 265 Google Scholar öffnen
Hesse VerfassungsR/PrivatR: Hesse, K., Verfassungsrecht und Privatrecht, 1988 Google Scholar öffnen
Heun AÃ¶R 122 (1997), 610: Heun, W., Richtervorlagen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 122 (1997), 610 Google Scholar öffnen
Heun Der Staat 42 (2003), 267: Heun, W., Die Geburt der Verfassungsgerichtsbarkeit â€“ 200 Jahre Marbury v. Madison, Der Staat 42 (2003), 267 Google Scholar öffnen
Heun EuGRZ 2002, 473: Heun, W., KohÃ¤renz der Anwendung europÃ¤ischer und nationaler Grundrechte, EuGRZ 2002, 473 Google Scholar öffnen
Heun FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 615: Heun, W., Normenkontrolle, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 615 ff. Google Scholar öffnen
Heun JZ 2014, 331: Heun, W., Eine verfassungswidrige Verfassungsgerichtsentscheidung, JZ 2014, 331 Google Scholar öffnen
Heun Mehrheitsprinzip: Heun, W., Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie, 1983 Google Scholar öffnen
Heun Verfassung/Verfassungsgerichtsbarkeit: Heun, W., Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, 2014 Google Scholar öffnen
Heun Verfassungsgerichtsbarkeit: Heun, W., Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, 1992 Google Scholar öffnen
Heun Verfassungsordnung: Heun, W., Die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland, 2012 Google Scholar öffnen
Heun VVDStRL 61 (2002), 80: Heun, W., Verfassungsrecht und einfaches Recht â€“ Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, VVDStRL 61 (2002), 80 Google Scholar öffnen
Heun/Starck Verfassungsgerichtsbarkeit: Heun, W./Starck, Chr. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit im Rechtsvergleich, 2007 Google Scholar öffnen
HeuÃŸner NJW 1982, 257: HeuÃŸner, H., Folgen der Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes ohne NichtigerklÃ¤rung, NJW 1982, 257 Google Scholar öffnen
HeÃ¼veldop NJW 1990, 28: HeÃ¼veldop, B., Verfassungsrechtliche Anforderungen an das Besetzungsverfahren fÃ¼r die Kammern des BVerfG, NJW 1990, 28 Google Scholar öffnen
Heyde Das Parlament 39 (1981), 10: Heyde, W., Abweichende Meinungen Ã¼berstimmter Richter. Das Sondervotum in der BewÃ¤hrung, Das Parlament 39 (1981), 10 Google Scholar öffnen
Heyde FS Faller, 1984, 53: Heyde, W., Gesetzgeberische Konsequenzen aus der VerfassungswidrigerklÃ¤rung von Normen, FS Faller, 1984, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
Heyde FS Kutscher, 1981, 229: Heyde, W., Das Bundesverfassungsgerichtsgesetz in der BewÃ¤hrung, FS Kutscher, 1981, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
Heyde JÃ¶R 19 (1970), 201: Heyde, W., Dissenting Opinions in der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, JÃ¶R 19 (1970), 201 Google Scholar öffnen
Heyde/WÃ¶hrmann AuflÃ¶sung BT 1983: Heyde, W./WÃ¶hrmann, G. (Hrsg.), AuflÃ¶sung und Neuwahl des Bundestages 1983 vor dem Bundesverfassungsgericht, 1984 Google Scholar öffnen
HiÃ©ramente ZRP 2020, 56: HiÃ©ramente, M., Der â€žDritte Senatâ€œ des Bundesverfassungsgerichts, ZRP 2020, 56 Google Scholar öffnen
Hill Gesetzgebung/Merten: Merten, D., Optimale Methodik der Gesetzgebung als Sorgfalts- oder Verfassungspflicht?, in: Hill, H. (Hrsg.), Zustand und Perspektiven der Gesetzgebung, 1989, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
Hillgruber JA 2013, 76: Hillgruber, Chr., Verfassungsprozessuale Besonderheiten bei der Entscheidung Ã¼ber die AntrÃ¤ge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung der Ratifikation des ESM-Vertrages, JA 2013, 76 Google Scholar öffnen
Hillgruber JZ 2007, 209: Hillgruber, Chr., Der Staat des Grundgesetzes â€“ nur â€žbedingt abwehrbereitâ€œ?, JZ 2007, 209 Google Scholar öffnen
Hillgruber JZ 2011, 861: Hillgruber, Chr., Ohne rechtes MaÃŸ? Eine Kritik der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nach 60 Jahren, JZ 2011, 86 Google Scholar öffnen
Hillgruber/Goos VerfassungsProzR: Hillgruber, Chr./Goos, Chr., Verfassungsprozessrecht, 5. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen
Hilpert BegrÃ¼ndungspflicht: Hilpert, J., BegrÃ¼ndungspflicht des Bundesverfassungsgerichts?, 2019 Google Scholar öffnen
Hirsch NJW 1996, 2457: Hirsch, G., EuropÃ¤ischer Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht â€“ Kooperation oder Konfrontation?, NJW 1996, 2457 Google Scholar öffnen
Hirzel Macht/Methode: Hirzel, D., Macht und Methode. Kompetenzgrenzen des Bundesverfassungsgerichts imWandel der Zeit, 2023 Google Scholar öffnen
HK-FÃ¶dReformG: Kluth, W., FÃ¶deralismusreformgesetz, 2007 Google Scholar öffnen
HK-GG: HÃ¶mig, D./Wolff, H. A. (Hrsg.), Grundgesetz fÃ¼r die Bundesrepublik Deutschland, 13. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
HÃ¶ffe Der Staat 38 (1999), 171: HÃ¶ffe, O., Wieviel Politik ist dem Verfassungsgericht erlaubt?, Der Staat 38 (1999), 171 Google Scholar öffnen
Hoffmann FS Wolf, 1985, 183: Hoffmann, G., Verfassungsbezogenes Richterrecht und Verfassungsrichterrecht, FS E. Wolf, 1985, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
Hoffmann JZ 1961, 193: Hoffmann, G., Die Verwaltung und das verfassungswidrige Gesetz, JZ 1961, 193 Google Scholar öffnen
Hoffmann NVwZ 2020, 33: Hoffmann, J. M., Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher PrÃ¼fungsmaÃŸstab, NVwZ 2020, 33 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem AÃ¶R 128 (2003), 173: Hoffmann-Riem, W., Nachvollziehende Grundrechtskontrolle. Zum VerhÃ¤ltnis von Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit am Beispiel von Konflikten zwischen Medienfreiheit und PersÃ¶nlichkeitsrecht, AÃ¶R 128 (2003), 173 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem Der Staat 13 (1974), 335: Hoffmann-Riem, W., Beharrung oder Innovation â€“ Zur Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, Der Staat 13 (1974), 335 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem DVBl 1971, 842: Hoffmann-Riem,W., Die Beseitigung verfassungswidriger Rechtslagen im Zweitaktverfahren, DVBl 1971, 842 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem EuGRZ 2002, 473: Hoffmann-Riem, W., KohÃ¤renz der Anwendung europÃ¤ischer und nationaler Grundrechte, EuGRZ 2002, 473 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem EuGRZ 2008, 557: Hoffmann-Riem, W., Das Bundesverfassungsgericht als Garant von Rechtsstaatlichkeit. Rede zur Verabschiedung als Richter des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2008, 557 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem JZ 2003, 269: Hoffmann-Riem, W., Das Ringen um die verfassungsgerichtliche Normenkontrolle in den USA und Europa, JZ 2003, 269 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem Studium SozWissenschaften II/Grimm: Grimm, D., Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Hoffmann-Riem, W. (Hrsg.), Sozialwissenschaften im Studium des Rechts, Bd. II, 1977, S. 94 ff. Google Scholar öffnen
Hoffmeister Der Staat 40 (2001), 349: Hoffmeister, F., Die europÃ¤ische Menschenrechtskonvention als Grundrechtsverfassung und ihre Bedeutung in Deutschland, Der Staat 40 (2001), 349 Google Scholar öffnen
HÃ¶fling/Roth DÃ–V 1997, 67: HÃ¶fling, W./Roth, Th., Ungesetzliche Bundesverfassungsrichter?, DÃ–V 1997, 67 Google Scholar öffnen
Hofmann Verfassung/Hofmann: Hofmann, H., Parlamentarische ReprÃ¤sentation in der parteienstaatlichen Demokratie, in: Hofmann, H., Recht â€“ Politik â€“ Verfassung, 1986, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
Hofmann/Heger EuGRZ 2020, 176: Hofmann, R./Heger, A., Das SelbstverstÃ¤ndnis des Bundesverfassungsgerichts als HÃ¼ter des KompetenzverhÃ¤ltnisses zwischen der EuropÃ¤ischen Union und Deutschland, EuGRZ 2020, 176 Google Scholar öffnen
Hofmann/Heger/Gharibyan KritV 2019, 277: Hofmann, R./Heger, A./Gharibyan, T., Die Wandlung des Grundrechtsschutzes durch das Bundesverfassungsgericht â€“ Recht auf Vergessen I und II als â€žSolange IIIâ€œ?, KritV 2019, 277 Google Scholar öffnen
Hollerbach AÃ¶R 106 (1981), 218: Hollerbach, A., Das Staatskirchenrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (II), AÃ¶R 106 (1981), 218 Google Scholar öffnen
Holoubek/Gutknecht/Schwarzer/Martin Dimensionen Verfassungsstaat/Oberndorfer: Oberndorfer, P., Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, in: Holoubek, M./Gutknecht, B./Schwarzer, St./Martin, A. (Hrsg.), Dimensionen des modernen Verfassungsstaates, 2002, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
HÃ¶lscheidt Parlamentsfraktionen: HÃ¶lscheidt, S., Das Recht der Parlamentsfraktionen, 2001 Google Scholar öffnen
Holz NVwZ 2007, 1153: Holz, W., Grundrechtsimmunes Gesetzesrecht, NVwZ 2007, 1153 Google Scholar öffnen
Holzer PrÃ¤ventive Normenkontrolle: Holzer, N., PrÃ¤ventive Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, 1978 Google Scholar öffnen
HÃ¶mig NdsVBl. 2016, 108: HÃ¶mig, D., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in ihrem VerhÃ¤ltnis zur Judikatur des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs fÃ¼r Menschenrechte, NdsVBl. 2016, 108 Google Scholar öffnen
Hong NVwZ 2012, 468: Hong, M., Verbot der endgÃ¼ltigen und Gebot der vorlÃ¤ufigen Vorwegnahme der Hauptsache im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren, NVwZ 2012, 468 Google Scholar öffnen
Hopfauf JuS 1984, 630: Hopfauf, A., Zur Ãœbung: Ã–ffentliches Recht, JuS 1984, 630 Google Scholar öffnen
Hopfauf ZRP 1994, 89: Hopfauf, A., Kein PrÃ¤sentationsrecht bei Verfassungsrichterwahlen, ZRP 1994, 89 Google Scholar öffnen
Hoppe DVBl 2009, 628: Hoppe, T., Verfassungswidriges Recht: Was folgt aus einem Unterlassen des Gesetzgebers?, DVBl 2009, 628 Google Scholar öffnen
Hoppe/Krawietz/Schulte Rechtsprechungslehre/Mahrenholz: Mahrenholz, E. G., Das richterliche Sondervotum, in: Hoppe, W./Krawietz, W./Schulte, M. (Hrsg.), Rechtsprechungslehre â€“ 2. Internationales Symposium MÃ¼nster 1988, 1992, S. 167 ff. Google Scholar öffnen
Horn DÃ–V 1980, 84: Horn, H.-R., Die Nichtigkeit verfassungswidriger Gesetze als verfassungsrechtliches Problem, DÃ–V 1980, 84 Google Scholar öffnen
Hornauer PrÃ¼fungsrecht: Hornauer, A. M., Das Reichsgericht zur Frage des richterlichen PrÃ¼fungsrechts (1919 â€“ 1933), 2009 Google Scholar öffnen
Hornung MMR 2011, 127: Hornung, G., Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 9.11.2010 â€“ verbundene Rs. C-92/09 und C-93 (VerÃ¶ffentlichung von EmpfÃ¤ngern von EU-Agrarsubventionen im Internet), MMR 2011, 127 Google Scholar öffnen
Hotstegs ZAP 2019, 689: Hotstegs, R., Die Landesverfassungsbeschwerde als Alternative zur Anrufung des Bundesverfassungsgerichts, ZAP 2019, 689 Google Scholar öffnen
Huber 65. DJT I/D: Huber, P. M., Klarere Verantwortungsteilung von Bund, LÃ¤ndern und Kommunen? Gutachten D fÃ¼r den 65. Deutschen Juristentag, 2004, S. D 3 ff. Google Scholar öffnen
Huber Der Staat 56 (2017), 389: Huber, P. M., EuropÃ¤ische Verfassungs- und Rechtsstaatlichkeit in BedrÃ¤ngnis. Zur Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, Der Staat 56 (2017), 389 Google Scholar öffnen
Huber DJZ 1934, Sp. 950: Huber, E. R., Die Einheit der Staatsgewalt, DJZ 1934, Sp. 950 Google Scholar öffnen
Huber Dokumente I, IV: Huber, E. R., Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte, Bd. 1, 3. Aufl. 1978; Bd. 4, 3. Aufl. 1991 Google Scholar öffnen
Huber DÃ–V 1991, 229: Huber, P. M., Der PrÃ¼fungsmaÃŸstab von Wahlorganen bei der Zulassung von politischen Parteien und WÃ¤hlervereinigungen, DÃ–V 1991, 229 Google Scholar öffnen
Huber DÃ–V 2008, 844: Huber, P. M., Das Verbot der Mischverwaltung â€“ de constitutione lata et ferenda, DÃ–V 2008, 844 Google Scholar öffnen
Huber Dt. Verfassungsgeschichte II: Huber, E. R., Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 2, 3. Aufl. 1988 Google Scholar öffnen
Huber Einstweilige Anordnung: Huber, N., Die einstweilige Anordnung nach Â§ 32 BVerfGG am Beispiel der Verfassungsbeschwerde. Eine Kritik am Entscheidungsmodell des Bundesverfassungsgerichts, 1999 Google Scholar öffnen
Huber EuR 43 (2008), 189: Huber, P. M., Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte â€“ Zur ÃœberprÃ¼fungsbedÃ¼rftigkeit der ERT-Rechtsprechung, EuR 43 (2008), 189 Google Scholar öffnen
Huber EurIntegrationsR: Huber, P. M., Recht der EuropÃ¤ischen Integration, 2. Aufl. 2002 Google Scholar öffnen
Huber GG/Streinz: Streinz, R., Zur EuropÃ¤isierung des Grundgesetzes, in: Huber, P. M. (Hrsg.), Das Grundgesetz zwischen StabilitÃ¤t und VerÃ¤nderung, 2007, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
Huber JuS 2005, 109: Huber, M., AnhÃ¶rungsrÃ¼ge bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches GehÃ¶r, JuS 2005, 109 Google Scholar öffnen
Huber ThÃ¼rVBl. 2003, 73: Huber, P. M., Die Landesverfassungsgerichtsbarkeit zwischen Anspruch und Wirklichkeit, ThÃ¼rVBl. 2003, 73 Google Scholar öffnen
Huber Verfassungsstaat: Huber, P. M., Verfassungsstaat und Finanzkrise, 2014 Google Scholar öffnen
Huber/VoÃŸkuhle/Bearbeiter: Huber, P. M./VoÃŸkuhle, A. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Bd. 1 (PrÃ¤ambel, Art. 1â€“19), Bd. 3 (Art. 83â€“146), 8. Aufl. 2024 Google Scholar öffnen
Hufen/Kumpf DVBl 2013, 417: Hufen, Chr./Kumpf, T., Der Antrag der NPD auf Feststellung ihrer VerfassungskonformitÃ¤t, DVBl 2013, 417 Google Scholar öffnen
Huh JÃ¶R 59 (2011), 199: Huh, Y., 60 Jahre Grundgesetz aus der Sicht Koreas, JÃ¶R 59 (2011), 199 Google Scholar öffnen
Hund FS Faller, 1984, 63: Hund, M., Zur RÃ¼cknahme von Verfassungsbeschwerden, FS Faller, 1984, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
Hwang AÃ¶R 145 (2020), 264: Hwang, S.-P., Der Wille des Verfassungsgebers als Fiktion, AÃ¶R 145 (2020), 264 Google Scholar öffnen
Hwang Der Staat 46 (2007), 442: Hwang, S.-P., Rechtsanwendung in der pluralistischen Demokratie. Hans Kelsens VerstÃ¤ndnis der Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer BerÃ¼cksichtigung seiner Demokratietheorie, Der Staat 46 (2007), 442 Google Scholar öffnen
Hwang Jurisdiktionsstaat: Hwang, S.-P., Verfassungsgerichtlicher Jurisdiktionsstaat? Eine rechtsvergleichende Analyse zur Kompetenzabgrenzung von Verfassungsgericht und Gesetzgeber in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, 2005 Google Scholar öffnen
Iliopoulos-Strangas/Diggelmann/Bauer Rechtsstaat/WollenschlÃ¤ger: WollenschlÃ¤ger, F., Die GewÃ¤hrleistung von Sicherheit im Spannungsfeld der nationalen, unionalen und EMRK-Grundrechtsordnungen. Ãœberlegungen zu Grundrechtsregimekonkurrenzen und ihrer BewÃ¤ltigung im EuropÃ¤ischen Mehrebenensystem, in: Iliopoulos-Strangas, J./Diggelmann, O./Bauer, H. (Hrsg.), Rechtsstaat, Freiheit und Sicherheit in Europa, 2010, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
Incesu RuP 30 (1994), 70: Incesu, L., Zwischen Europaoffenheit und Ewigkeitsgarantie des Grundgesetzes â€“ Fragen nach dem Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, RuP 30 (1994), 70 Google Scholar öffnen
Ingold AÃ¶R 140 (2015), 1: Ingold, A., Die verfassungsrechtliche IdentitÃ¤t der Bundesrepublik Deutschland. Karriere â€“ Konzept â€“ Kritik, AÃ¶R 140 (2015), 1 Google Scholar öffnen
Ingold Oppositionen: Ingold, A., Das Recht der Oppositionen, 2015 Google Scholar öffnen
IPR Bitburger GesprÃ¤che 1993 II/Steinberger: Steinberger, H., Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur staatlichen Parteienfinanzierung, in: Bitburger GesprÃ¤che, Jahrbuch 1993/II, S. 25 ff. Google Scholar öffnen
Ipsen DVBl 2013, 265: Ipsen, J., Wahlrecht im Spannungsfeld von Politik und Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 2013, 265 Google Scholar öffnen
Ipsen EuR 1975, 1: Ipsen, H. P., BVerfG versus EuGH re â€žGrundrechteâ€œ. Zum Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Mai 1974, EuR 1975, 1 Google Scholar öffnen
Ipsen EuR 1994, 1: Ipsen, H. P., Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, EuR 1994, 1 Google Scholar öffnen
Ipsen JZ 1983, 41: Ipsen, J., NichtigerklÃ¤rung oder â€žVerfassungswidrigerklÃ¤rungâ€œ â€“ zum Dilemma der verfassungsgerichtlichen Normenkontrollpraxis, JZ 1983, 41 Google Scholar öffnen
Ipsen JZ 2017, 933: Ipsen, J., Das Ausschlussverfahren nach Art. 21 Abs. 3 GG â€“ ein mittelbares Parteiverbot?, JZ 2017, 933 Google Scholar öffnen
Ipsen NJW 1977, 2289: Ipsen, J., Funktionsspezifische Aspekte richterlicher Verfassungsgebundenheit, NJW 1977, 2289 Google Scholar öffnen
Ipsen NJW 2006, 2801: Ipsen, J., Die Kompetenzverteilung zwischen Bund und LÃ¤ndern nach der FÃ¶deralismusnovelle, NJW 2006, 2801 Google Scholar öffnen
Ipsen Richterrecht: Ipsen, J., Richterrecht und Verfassung, 1975 Google Scholar öffnen
Ipsen RuP 53 (2017), 3: Ipsen, J., Verfassungswidrig, aber nicht verboten â€“ Das NPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, RuP 53 (2017), 3 Google Scholar öffnen
Ipsen RuP 56 (2020), 344: Ipsen, J., Das Bundesverfassungsgericht ultra vires. Das Letztentscheidungsrecht im Spannungsfeld von Recht und Politik, RuP 56 (2020), 344 Google Scholar öffnen
Ipsen Verfassungswidrigkeit: Ipsen, J., Die Rechtsfolgen der Verfassungswidrigkeit von Norm und Einzelakt, 1980 Google Scholar öffnen
Ipsen/Kaufhold/Wischmeyer StaatsR I: Ipsen, J./Kaufhold, A.-K./Wischmeyer, T., Staatsrecht I (Staatsorganisationsrecht), 35. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Ipsen/Rengeling/MÃ¶ssner/Weber VerfassungsR/Isensee: Isensee, J., Staat im Wort â€“ Sprache als Element des Verfassungsstaates, in: Ipsen, J./Rengeling, H.-W./MÃ¶ssner, J. M./Weber, A. (Hrsg.), Verfassungsrecht im Wandel, 1995, S. 571 ff. Google Scholar öffnen
Isensee Der Staat 20 (1981), 161: Isensee, J., Grundrechte und Demokratie, Der Staat 20 (1981), 161 Google Scholar öffnen
Isensee FS Helmrich, 1994, 229: Isensee, J., ZwangssolidaritÃ¤t unter LÃ¤ndern, Parteien, Fraktionen vor dem Bundesverfassungsgericht? Zur EinschrÃ¤nkung der Beitrittsberechtigung im fÃ¶deralen Staat und im Organstreit, FS Helmrich, 1994, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
Isensee JZ 1996, 1085: Isensee, J., Bundesverfassungsgericht â€“ quo vadis?, JZ 1996, 1085 Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Battis Â§ 275: Battis, U., Der VerfassungsverstoÃŸ und seine Rechtsfolgen, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. 2014, Â§ 275, S. 783 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Kirchhof Â§ 183: Kirchhof, P., Der deutsche Staat im ProzeÃŸ der europÃ¤ischen Integration, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII, 1992, Â§ 183, S. 855 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Kischel Â§ 69: Kischel, U., Amt, Unbefangenheit und Wahl der Bundesverfassungsrichter, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Aufl. 2005, Â§ 69, S. 1233 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Kunig Â§ 40: Kunig, Ph., Parteien, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Aufl. 2005, Â§ 40, S. 297 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/LÃ¶wer Â§ 70: LÃ¶wer, W., ZustÃ¤ndigkeiten und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Aufl. 2005, Â§ 70, S. 1285 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Pietzcker Â§ 134: Pietzcker, J., ZustÃ¤ndigkeitsordnung und Kollisionsrecht im Bundesstaat, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VI, 3. Aufl. 2008, Â§ 134, S. 515 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Roellecke Â§ 67: Roellecke, G., Aufgaben und Stellung des Bundesverfassungsgerichts im VerfassungsgefÃ¼ge, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Aufl. 2005, Â§ 67, S. 1201 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Roellecke Â§ 68: Roellecke, G., Aufgabe und Stellung des Bundesverfassungsgerichts in der Gerichtsbarkeit, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Aufl. 2005, Â§ 68, S. 1221 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Starck Â§ 271: Starck, Chr., Maximen der Verfassungsauslegung, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. 2014, Â§ 271, S. 613 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Streinz Â§ 218: Streinz, R., Vollzug des europÃ¤ischen Rechts durch deutsche Staatsorgane, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. X, 3. Aufl. 2012, Â§ 218, S. 507 ff. Google Scholar öffnen
Isensee/Kirchhof StaatsR-HdB/Wahl Â§ 45: Wahl, R., Die Entwicklung des deutschen Verfassungsstaates bis 1866, in: Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I, 3. Aufl. 2003, Â§ 2, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
Jachmann BayVBl. 1997, 321: Jachmann, M., Die Relevanz der Grundrechte der Bayerischen Verfassung aus verfassungsprozeÃŸrechtlicher Sicht, BayVBl. 1997, 321 Google Scholar öffnen
Jacobs/Pandayeh JZ 2019, 19: Jacobs, M./Payandeh, M., Das beamtenrechtliche Streikverbot: Konventionsrechtliche Immunisierung durch verfassungsgerichtliche Petrifizierung, JZ 2019, 19 Google Scholar öffnen
Jaeger EuGRZ 2003, 149: Jaeger, R., Erfahrungen mit EntlastungsmaÃŸnahmen zur Sicherung der ArbeitsfÃ¤higkeit des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2003, 149 Google Scholar öffnen
Jaeger/BroÃŸ EuGRZ 2004, 1: Jaeger, R./BroÃŸ, S., Die Beziehungen zwischen dem Bundesverfassungsgericht und den Ã¼brigen einzelstaatlichen Rechtsprechungsorganen einschlieÃŸlich der diesbezÃ¼glichen Interferenz des Handelns der europÃ¤ischen Rechtsprechungsorgane. XII. Konferenz der EuropÃ¤ischen Verfassungsgerichte, BrÃ¼ssel â€“ Landesbericht Deutschland, EuGRZ 2004, 1 Google Scholar öffnen
Janson NVwZ 2018, 1656: Janson, N. J., Kein Ausschluss kommunaler Fraktionen â€žverfassungsfeindlicherâ€œ Parteien oder WÃ¤hlervereinigungen von Fraktionszuwendungen, NVwZ 2018, 1656 Google Scholar öffnen
Janssen FS Hollerbach, 2001, 707: Janssen, Albert, Staatskirchenrecht als Kollisionsrecht, FS Hollerbach, 2001, S. 707 ff. Google Scholar öffnen
Janssen Legislatives Zugriffsrecht: Janssen, Albert, Ãœber die Grenzen des legislativen Zugriffsrechts, 1990 Google Scholar öffnen
Janssen ZevKR 67 (2022), 42: Janssen, Achim, Kirchengemeinden vor dem BVerfG, ZevKR 67 (2022), 42 Google Scholar öffnen
Jarass AÃ¶R 121 (1996), 173: Jarass, H. D., Die Kompetenzverteilung zwischen der EuropÃ¤ischen Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten, AÃ¶R 121 (1996), 173 Google Scholar öffnen
Jarass GRCh: Jarass, H. D., Charta der Grundrechte der EuropÃ¤ischen Union unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der VertrÃ¤ge und der EMRK. Kommentar, 4. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Jarass/Pieroth: Jarass, H. D./Pieroth, B., Grundgesetz, 17. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
JB Staats-/Verwaltungswissenschaften 8/1995/Notz: Notz, W., Ab wann kÃ¶nnen neue Parteien Organklage erheben?, in: Ellwein, Th./Grimm, D./Hesse, J. J./Schuppert, G. F. (Hrsg.), Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 8 (1995), S. 245 ff. Google Scholar öffnen
Jeandâ€™Heur/Korioth StaatskirchenR: Jeandâ€™Heur, B./Korioth, St., GrundzÃ¼ge des Staatskirchenrechts, 2000 Google Scholar öffnen
Jekewitz Der Staat 19 (1980), 535: Jekewitz, J., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber. Zu den Vorwirkungen von Existenz und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in den Bereich der Gesetzgebung, Der Staat 19 (1980), 535 Google Scholar öffnen
Jekewitz DÃ–V 1984, 187: Jekewitz, J., Parlamentarische Akteneinsicht mit Hilfe des Bundesverfassungsgerichts?, DÃ–V 1984, 187 Google Scholar öffnen
Jekewitz DVBl 1981, 1148: Jekewitz, J., RÃ¼ckwirkungszeitpunkt einer Neuregelung nach BVerfG-Entscheidung â€“ Anmerkung zu BVerfG DVBl 1981, 1146 ff., DVBl 1981, 1148 Google Scholar öffnen
Jekewitz FS Wassermann, 1985, 381: Jekewitz, J., Bundesverfassungsgericht und Staatsorganisationsrecht des Grundgesetzes, FS Wassermann, 1985, S. 381 ff. Google Scholar öffnen
Jekewitz RuP 19 (1983), 152: Jekewitz, J., Die stattgebende Entscheidung im verfassungsgerichtlichen Organstreitverfahren und ihre Konsequenzen, RuP 19 (1983), 152 Google Scholar öffnen
Jekewitz StV 1982, 124: Jekewitz, J., Anmerkung zu BVerfG StV 1982, 123 f., StV 1982, 124 Google Scholar öffnen
Jellinek JW 1925, 454: Jellinek, W., Das MÃ¤rchen von der ÃœberprÃ¼fung verfassungswidriger Reichsgesetze durch das Reichsgericht, JW 1925, 454 Google Scholar öffnen
Jellinek VVDStRL 2 (1925), 8: Jellinek, W., Der Schutz des Ã¶ffentlichen Rechts durch ordentliche und durch Verwaltungsgerichte, VVDStRL 2 (1925), 8 Google Scholar öffnen
Jestaedt Der Staat 48 (2009), 497: Jestaedt, M., Warum in die Ferne schweifen, wenn der MaÃŸstab liegt so nah?, Der Staat 48 (2009), 497 Google Scholar öffnen
Jestaedt DVBl 2001, 1309: Jestaedt, M., Verfassungsrecht und einfaches Recht â€“ Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, DVBl 2001, 1309 Google Scholar öffnen
Jestaedt FS Bethge, 2009, 525: Jestaedt, M., AutoritÃ¤t und Zitat. Anmerkungen zur Zitierpraxis des Bundesverfassungsgerichts, FS H. Bethge, 2009, S. 525 ff. Google Scholar öffnen
Jestaedt FS Isensee, 2002, 183: Jestaedt, M., Verfassungsgerichtspositivismus. Die Ohnmacht des Verfassungsgesetzgebers im verfassungsstaatlichen Jurisdiktionsstaat, in: Depenheuer, O./Heintzen, M./Jestaedt, M./Axer, P. (Hrsg.), Nomos und Ethos. Hommage an Josef Isensee zum 65. Geburtstag, 2002, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
Jestaedt Grundrechtsentfaltung: Jestaedt, M., Grundrechtsentfaltung im Gesetz, 1999 Google Scholar öffnen
Jestaedt JZ 2011, 872: Jestaedt, M., Der â€žEuropÃ¤ische Verfassungsgerichtsverbundâ€œ in (Verfahrens-) Zahlen, JZ 2011, 872 Google Scholar öffnen
Jestaedt JZ 2019, 473: Jestaedt, M., Verfassungsgericht ist nicht gleich Verfassungsgericht. Vergleichende Beobachtungen zum franzÃ¶sischen Conseil Constitutionnel und zum deutschen Bundesverfassungsgericht, JZ 2019, 473 Google Scholar öffnen
Jestaedt/Lepsius/MÃ¶llers/SchÃ¶nberger Entgrenztes Gericht/Jestaedt: Jestaedt, M., PhÃ¤nomen Bundesverfassungsgericht. Was das Gericht zu dem macht, was es ist, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./MÃ¶llers, Chr./SchÃ¶nberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
Jestaedt/Lepsius/MÃ¶llers/SchÃ¶nberger Entgrenztes Gericht/Lepsius: Lepsius, O., Die maÃŸstabsetzende Gewalt, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./MÃ¶llers, Chr./SchÃ¶nberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 159 ff. Google Scholar öffnen
Jestaedt/Lepsius/MÃ¶llers/SchÃ¶nberger Entgrenztes Gericht/MÃ¶llers: MÃ¶llers, Chr., LegalitÃ¤t, LegitimitÃ¤t und Legitimation des Bundesverfassungsgerichts, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./MÃ¶llers, Chr./SchÃ¶nberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
Jestaedt/Lepsius/MÃ¶llers/SchÃ¶nberger Entgrenztes Gericht/SchÃ¶nberger: SchÃ¶nberger, Chr., Anmerkungen zu Karlsruhe, in: Jestaedt, M./Lepsius, O./MÃ¶llers, Chr./SchÃ¶nberger, Chr., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
JÃ¼licher Verfassungsbeschwerde: JÃ¼licher, F., Die Verfassungsbeschwerde gegen Urteile bei gesetzgeberischem Unterlassen, 1972 Google Scholar öffnen
Kadelbach JURA 2005, 480: Kadelbach, S., Der Status der EuropÃ¤ischen Menschenrechtskonvention im deutschen Recht â€“ Anmerkungen zur neuesten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JURA 2005, 480 Google Scholar öffnen
Kahl NVwZ 2020, 824: Kahl, W., Optimierungspotenzial im â€žKooperationsverhÃ¤ltnisâ€œ zwischen EuGH und BVerfG, NVwZ 2020, 824 Google Scholar öffnen
Kainer EuZW 2020, 533: Kainer, F., Aus der nationalen Brille: Das PSPP-Urteil des BVerfG, EuZW 2020, 533 Google Scholar öffnen
Kaiser AÃ¶R 142 (2017), 417: Kaiser, A.-B., Streikrecht fÃ¼r Beamte â€“ Folge einer Fehlrezeption?, AÃ¶R 142 (2017), 417 Google Scholar öffnen
Kaiser Mehrheitsprinzip: Kaiser, R., Das Mehrheitsprinzip in der Judikative, 2020 Google Scholar öffnen
Kaiser Parteienstaat/Collings: Collings, J., Gerhard Leibholz und der Status des BVerfG. Karriere eines Berichts und seines Berichterstatters, in: A.-B. Kaiser (Hrsg.), Der Parteienstaat. Zum StaatsverstÃ¤ndnis von Gerhard Leibholz, 2013, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
Kaiser/Wolff Der Staat 56 (2017), 39: Kaiser, R./Wolff, D., â€žVerfassungshÃ¼tungâ€œ im Commonwealth als Vorbild fÃ¼r den deutschen Verfassungsstaat? Zugleich ein Beitrag zur Legitimation verfassungsgerichtlicher Normelkontrollrechte, Der Staat 56 (2017), 39 Google Scholar öffnen
KÃ¤mmerer/Kotzur NVwZ 2020, 177: KÃ¤mmerer, J. A./Kotzur, M., Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes? Die BVerfG-BeschlÃ¼sse zum â€žRecht auf Vergessenâ€œ als Fanal, NVwZ 2020, 177 Google Scholar öffnen
Karaosmanoglu Nichtanwendung Gesetze: Karaosmanoglu, C., Die Nichtanwendung deutscher unionsrechtswidriger Gesetze â€“ Verfassungsrechtliches Erfordernis eines umfassenden Verwerfungsmonopols des Bundesverfassungsgerichts, 2017 Google Scholar öffnen
Karpen JuS 1984, 455: Karpen, U., Der einstweilige Rechtsschutz im VerfassungsprozeÃŸ, JuS 1984, 455 Google Scholar öffnen
Karpenstein/Mayer/Bearbeiter: Karpenstein, U./Mayer, F. C., EMRK â€“ Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar, 3. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
Katyal/Schmidt Harvard Law Review 128 (2015), 2109: Katyal, N. K./Schmidt, T. P., Active Avoidance: TheModern Supreme Court and Legal Change, Harvard Law Review 128 (2015), 2109 Google Scholar öffnen
Kau US Supreme Court: Kau, M., United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht, 2007 Google Scholar öffnen
Kauffmann RuP 34 (1998), 29: Kauffmann, P., Die Abschaffung der Urteilsverfassungsbeschwerde, RuP 34 (1998), 29 Google Scholar öffnen
Kaufmann VVDStRL 9 (1952), 1: Kaufmann, E., Die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, VVDStRL 9 (1952), 1 Google Scholar öffnen
Kelsen Rechtslehre: Kelsen, H., Reine Rechtslehre, 2. Aufl. 1960 Google Scholar öffnen
Kelsen VVDStRL 5 (1929), 30: Kelsen, H., Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, VVDStRL 5 (1929), 30 Google Scholar öffnen
Kempny Der Staat 53 (2014), 577: Kempny, S., Mittelbare Rechtssatzverfassungsbeschwerde und unmittelbare Grundrechtsverletzung, Der Staat 53 (2014), 577 Google Scholar öffnen
Kempny DÃ–V 2010, 974: Kempny, S., Die obersten Fachgerichte der Weimarer Republik als Wegbereiter des richterlichen PrÃ¼fungsrechts, DÃ–V 2010, 974 Google Scholar öffnen
Kempny Staatsfinanzierung: Kempny, S., Die Staatsfinanzierung nach der Paulskirchenverfassung, 2011 Google Scholar öffnen
Kempny/LÃ¤mmle JuS 2020, 22; JuS 2020, 113; JuS 2020, 215: Kempny, S./LÃ¤mmle, M., Der â€žallgemeine Gleichheitssatzâ€œ des Art. 3 I GG im juristischen Gutachten, JuS 2020, 22; 2020, 113; 2020, 215 Google Scholar öffnen
Kenntner NJW 2005, 785: Kenntner, M., Das BVerfG als Superrevisor?, NJW 2005, 785 Google Scholar öffnen
Kerbusch Bindung: Kerbusch, H., Die Bindung an Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts unter besonderer BerÃ¼cksichtigung der Verbindlichkeit von Normenkontrollentscheidungen, Diss. iur. KÃ¶ln, 1982 Google Scholar öffnen
Kersten NJ 2001, 1: Kersten, J., Parteienverbote in der Weimarer, der Bonner und in der Berliner Republik, NJ 2001, 1 Google Scholar öffnen
Kersten NVwZ 2005, 661: Kersten, J., Die TÃ¶tung von Unbeteiligten â€“ Zum verfassungsrechtlichen Grundkonflikt des Â§ 14 III LuftSiG, NVwZ 2005, 661 Google Scholar öffnen
Kersten/Rixen: Kersten, J./Rixen, S., Parteiengesetz (PartG) und europÃ¤isches Parteienrecht, 2. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen
Kesper NdsVBl. 2006, 149: Kesper, I., Reform des FÃ¶deralismus in der Bundesrepublik Deutschland, NdsVBl. 2006, 149 Google Scholar öffnen
Kessel Normenkontrolle Skandinavien: Kessel, R., Die Kontrolldichte der Normenkontrolle in Skandinavien aus deutscher Sicht, 2011 Google Scholar öffnen
Kiesel NVwZ 1992, 1129: Kiesel, M., Die Liquidierung des Ehrenschutzes durch das BVerfG, NVwZ 1992, 1129 Google Scholar öffnen
Kilian AnwBl 2019, 288: Kilian, M., Die Richterbank im BVerfG â€“ RechtsanwÃ¤lte als Bundesverfassungsrichter?, AnwBl 2019, 288 Google Scholar öffnen
Kingreen JURA 2017, 499: Kingreen, T., Auf halbem Weg von Weimar nach StraÃŸburg: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts im NPD-Verbotsverfahren, JURA 2017, 499 Google Scholar öffnen
Kingreen/Poscher StaatsR II: Kingreen, T./Poscher, R., Grundrechte â€“ Staatsrecht II, 39. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Kirchberg KritV 1998, 228: Kirchberg, Chr., Die Verfahrensgrundrechtsbeschwerde, KritV 1998, 228 Google Scholar öffnen
Kirchberg NJW 1987, 1988: Kirchberg, Chr., WillkÃ¼rschutz statt Grundrechtsschutz?, NJW 1987, 1988 Google Scholar öffnen
Kirchberg NJW 1992, 3200: Kirchberg, Chr., Der Anwalt als ZugangshÃ¼rde zum Bundesverfassungsgericht, NJW 1992, 3200 Google Scholar öffnen
Kircher/Nagel/ThÃ¼mmler/Washausen JURA 2014, 436: Kircher, Ph./Nagel, F./ThÃ¼mmler, Chr./Washausen, J., Der frustrierte WÃ¤hler, JURA 2014, 436 Google Scholar öffnen
Kirchhof EuGRZ 1994, 16: Kirchhof, P., Verfassungsrechtlicher Schutz und internationaler Schutz der Menschenrechte: Konkurrenz oder ErgÃ¤nzung?, EuGRZ 1994, 16 Google Scholar öffnen
Kirchhof NJW 2011, 3681: Kirchhof, F., Grundrechtsschutz durch europÃ¤ische und nationale Gerichte, NJW 2011, 3681 Google Scholar öffnen
Kirchhof NJW 2020, 2057: Kirchhof, P., Die Rechtsarchitektur der EuropÃ¤ischen Union, NJW 2020, 2057 Google Scholar öffnen
Kirchhof ZfA 2019, 163: Kirchhof, F., Rechtsprechung im Dialog von Bundesverfassungsgericht und EuropÃ¤ischem Gerichtshof, ZfA 2019, 163 Google Scholar öffnen
Kirchhof/Kommers Grundgesetz/Herzog: Herzog, R., Teilung und Ballung von Macht im Grundgesetz, in: Kirchhof, P./Kommers, D. P. (Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz, 1993, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
Kirchhof/Kommers Grundgesetz/Stern: Stern, K., Das Grundgesetz â€“ eine grundsÃ¤tzliche Bewertung aus deutscher Sicht, in: Kirchhof, P./Kommers, D. P. (Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz, 1993, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
Kischel AÃ¶R 131 (2006), 219: Kischel, U., Darf der Gesetzgeber das Bundesverfassungsgericht ignorieren? Zum erneuten ErlaÃŸ fÃ¼r nichtig erklÃ¤rter Gesetze, AÃ¶R 131 (2006), 219 Google Scholar öffnen
Kischel BegrÃ¼ndung: Kischel, U., Die BegrÃ¼ndung. Zur ErlÃ¤uterung staatlicher Entscheidungen gegenÃ¼ber dem BÃ¼rger, 2003 Google Scholar öffnen
Kisker StaatsOrgR: Kisker, G., FÃ¤lle zum Staatsorganisationsrecht, 1985 Google Scholar öffnen
Klafki KritV 2020, 113: Klafki, A., Resilienz des Grundgesetzes im Zeitalter des Populismus, KritV 2020, 113 Google Scholar öffnen
Klatt Sondervotum: Klatt, M. K., Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht, 2023 Google Scholar öffnen
Klecatsky/Ã–hlinger Gerichtsbarkeit: Klecatsky, H. R./Ã–hlinger, T. (Hrsg.), Die Gerichtsbarkeit des Ã¶ffentlichen Rechts, Manzsche Ausgabe der Ã–sterreichischen Gesetze, Bd. 1a, 1984 Google Scholar öffnen
Klein AÃ¶R 108 (1983), 410; AÃ¶R 108 (1983), 561: Klein, E., VerfassungsprozeÃŸrecht â€“ Versuch einer Systematik an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 108 (1983), 410; AÃ¶R 108 (1983), 561 Google Scholar öffnen
Klein BVerfG: Klein, H. H., Bundesverfassungsgericht und Staatsraison, 1968 Google Scholar öffnen
Klein DÃ–V 1982, 797: Klein, E., Zur objektiven Funktion der Verfassungsbeschwerde, DÃ–V 1982, 797 Google Scholar öffnen
Klein DÃ–V 2013, 584: Klein, P., Rechtsschutz gegen die Nichtanerkennung als Partei bei Bundestagswahlen â€“ Neues Verfahren, neue Chancen â€“, DÃ–V 2013, 584 Google Scholar öffnen
Klein DÃ–V 2015, 464: Klein, T., Das Kopftuch im Klassenzimmer: konkrete, abstrakte, gefÃ¼hlte Gefahr?, DÃ–V 2015, 464 Google Scholar öffnen
Klein DÃ–V 2020, 341: Klein, E., Kompetenzielle WÃ¼rdigung und verfassungsprozessuale Konsequenzen der â€žRecht auf Vergessenâ€œ-Entscheidungen, DÃ–V 2020, 341 Google Scholar öffnen
Klein DVBl 1981, 661: Klein, E., Die Kompetenz- und Rechtskompensation, DVBl 1981, 661 Google Scholar öffnen
Klein Entstehungsgeschichte BVerfG: Klein, H. H., Vor- und Entstehungsgeschichte des Bundesverfassungsgerichts, 2018 Google Scholar öffnen
Klein Fall GÃ¶rgÃ¼lÃ¼: Klein, K., Der Fall GÃ¶rgÃ¼lÃ¼ â€“ Ein Sorgerechtsstreit schreibt Rechtsgeschichte, 2010 Google Scholar öffnen
Klein FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 507: Klein, E., Verfahrensgestaltung durch Gesetz und Richterspruch: Das â€žProzeÃŸrechtâ€œ des Bundesverfassungsgerichts, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 507 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Klein, 1994, 511: Klein H. H., Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsstruktur, FS F. Klein, 1994, S. 511 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Merten, 2007, 223: Klein, E., Die neue ZustÃ¤ndigkeit des Bundesverfassungsgerichts â€“ Bemerkungen zu Art. 93 Abs. 2 GG, FS Merten, 2007, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Steinberger, 2002, 505: Klein, H. H., Bundesverfassungsgericht und BegrÃ¼ndungszwang, FS H. Steinberger, 2002, S. 505 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Stern, 1997, 1135: Klein, H. H., Gedanken zur Verfassungsgerichtsbarkeit, FS Stern, 1997, S. 1135 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Stern, 1997, 1301: Klein, E., Gedanken zur EuropÃ¤isierung des deutschen Verfassungsrechts, FS Stern, 1997, S. 1301 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Zeidler, 1987, 1305: Klein, E., SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsgerichtsbarkeit und SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, FS Zeidler, Bd. 2, 1987, S. 1305 ff. Google Scholar öffnen
Klein FS Zeidler, 1987, 1325: Klein, H., Funktionell- und verfahrensrechtliche Probleme der Rechtssatzverfassungsbeschwerde, FS Zeidler, Bd. 2, 1987, S. 1325 ff. Google Scholar öffnen
Klein Grundrechtsstaat: Klein, H. H., Der demokratische Grundrechtsstaat, in: Bitburger GesprÃ¤che, Jahrbuch 1995/I, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
Klein JZ 2018, 64: Klein, O., Zur Frage der Bindung hÃ¶chster Gerichte an ihre Rechtsprechung, JZ 2018, 64 Google Scholar öffnen
Klein NJW 1977, 697: Klein, H. H., Probleme der Bindung des â€žeinfachen Richtersâ€œ an Entscheidungen des BVerfG, NJW 1977, 697 Google Scholar öffnen
Klein NJW 1982, 735: Klein, H. H., Parteien sind gemeinnÃ¼tzig â€“ das Problem der Parteienfinanzierung, NJW 1982, 735 Google Scholar öffnen
Klein VVDStRL 50 (1991), 56: Klein, E., Der Verfassungsstaat als Glied einer europÃ¤ischen Gemeinschaft, VVDStRL 50 (1991), 56 Google Scholar öffnen
Klein ZG 2010, 151: Klein, H. H., Der Bundeswahlausschuss, ZG 2010, 151 Google Scholar öffnen
Klein/Haratsch JuS 2000, 209: Klein, E./Haratsch, A., Die Landesverfassungsbeschwerde â€“ Ein Instrument zur ÃœberprÃ¼fung von Bundesrecht?, JuS 2000, 209 Google Scholar öffnen
Klein/Schneider DVBl 2006, 1549: Klein, O./Schneider, K., Art. 72 GG n. F. im KompetenzgefÃ¼ge der FÃ¶deralismusreform, DVBl 2006, 1549 Google Scholar öffnen
Klein/Sennekamp NJW 2007, 945: Klein, O./Sennekamp, Chr., Aktuelle ZulÃ¤ssigkeitsprobleme der Verfassungsbeschwerde, NJW 2007, 945 Google Scholar öffnen
Klement ZG 2014, 169: Klement, J. H., Der Euro und seine Demokratie, ZG 2014, 169 Google Scholar öffnen
Kleuker GesetzgebungsauftrÃ¤ge: Kleuker, M., GesetzgebungsauftrÃ¤ge des Bundesverfassungsgerichts, 1993 Google Scholar öffnen
Kloepfer DVBl 2004, 676: Kloepfer, M., Ist die Verfassungsbeschwerde unentbehrlich?, DVBl 2004, 676 Google Scholar öffnen
Kloepfer NJW 2022, 1509: Kloepfer, M., Die Wahlen von Bundesverfassungsrichtern im Sechsparteienstaat, NJW 2022, 1509 Google Scholar öffnen
Kloepfer NVwZ 2017, 913: Kloepfer, M., Parteienfinanzierung und NPD-Urteil â€“ Zum Ausschluss der staatlichen Teilfinanzierung fÃ¼r verfassungsfeindliche Parteien, NVwZ 2017, 913 Google Scholar öffnen
Kloepfer Verfassungsorgane-HdB: Kloepfer, M., Handbuch der Verfassungsorgane im Grundgesetz, 2022 Google Scholar öffnen
Kluth NJW 1999, 3513: Kluth, W., Beweiserhebung und BeweiswÃ¼rdigung durch das Bundesverfassungsgericht, NJW 1999, 3513 Google Scholar öffnen
Kluth ZParl 2017, 676: Kluth, W., Die erzwungene VerfassungsÃ¤nderung: Das NPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Januar 2017 und die Reaktion des verfassungsÃ¤ndernden Gesetzgebers, ZParl 2017, 676 Google Scholar öffnen
Kment DVBl 2004, 214: Kment, M., Verfassungsgerichtlicher Rechtsschutz von Gemeinden gegen RaumordnungsplÃ¤ne, DVBl 2004, 214 Google Scholar öffnen
Knauff DVBl 2010, 533: Knauff, M., Das VerhÃ¤ltnis zwischen Bundesverfassungsgericht, EuropÃ¤ischem Gerichtshof und EuropÃ¤ischem Gerichtshof fÃ¼r Menschenrechte, DVBl 2010, 533 Google Scholar öffnen
Kneip ZfP 2013, 72: Kneip, S., Rolle und Einfluss des Bundesverfassungsgerichts in international vergleichender Perspektive, ZfP 2013, 72 Google Scholar öffnen
KnÃ¶pfle FS BVerfG I, 1976, 142: KnÃ¶pfle, F., Besetzung der Richterbank, insbesondere RichterausschlieÃŸung und Richterablehnung, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 142 ff. Google Scholar öffnen
Knops KritV 1997, 38: Knops, K.-O., Erste Stimme im Konzert: Bundesverfassungsgericht und die Bindungskraft seiner Entscheidungen, KritV 1997, 38 Google Scholar öffnen
Koch EinfÃ¼hrung Grundrechtskatalog GB: Koch, M. H., Zur EinfÃ¼hrung eines Grundrechtskataloges im Vereinigten KÃ¶nigreich von GroÃŸbritannien und Nordirland, 1991 Google Scholar öffnen
Koch GS Jeandâ€™Heur, 1999, 135: Koch, H.-J., Bundesverfassungsgericht und Fachgerichte. Eine Funktionsbestimmung auf begrÃ¼ndungstheoretischer Basis, GS Jeandâ€™Heur, 1999, S. 135 ff. Google Scholar öffnen
Koch ZRP 1996, 41: Koch, S., DieWahl der Richter des BVerfG, ZRP 1996, 41 Google Scholar öffnen
Koch ZRP 2011, 196: Koch, A., Raus aus der Rechtsschutzklemme! PlÃ¤doyer fÃ¼r eine Reform des Rechtsschutzes gegen wahlrechtliche Entscheidungen vor Bundestagswahlen, ZRP 2011, 196 Google Scholar öffnen
Koemm Staatsverschuldung: Koemm, M., Eine Bremse fÃ¼r die Staatsverschuldung? VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit und JustiziabilitÃ¤t des neuen Staatsschuldenrechts, 2011 Google Scholar öffnen
Koenig Kontrolle VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit/Burmeister: Burmeister, J., Stellung und Funktion des Bundesverfassungsgerichts im System der Gewaltengliederung, in: Koenig, P. (Hrsg.), Die Kontrolle der VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit in Frankreich und in der Bundesrepublik Deutschland, 1985, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
Kohl GS Nagelmann, 1984, 387: Kohl, J., Die wissenschaftlichen Mitarbeiter und der Grundsatz des gesetzlichen Richters â€“ oder ... und die anderen sieht man nicht, GS Nagelmann, 1984, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
Kokott Beweislastverteilung: Kokott, J., Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, 1993 Google Scholar öffnen
Kokott DVBl 1996, 937: Kokott, J., Kontrolle der auswÃ¤rtigen Gewalt, DVBl 1996, 937 Google Scholar öffnen
Kommers ZaÃ¶RV 58 (1998), 787: Kommers, D. P., Can German Constitutionalism serve as a World Model for the United States?, ZaÃ¶RV 58 (1998), 787 Google Scholar öffnen
KÃ¶nig ZaÃ¶RV 54 (1994), 17: KÃ¶nig, D., Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Maastricht â€“ ein Stolperstein auf dem Weg in die europÃ¤ische Integration?, ZaÃ¶RV 54 (1994), 17 Google Scholar öffnen
Kopp AÃ¶R 106 (1981), 604: Kopp, F. O., Das Rechtliche GehÃ¶r in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 106 (1981), 604 Google Scholar öffnen
Kopp/Ramsauer/Bearbeiter: Kopp, F. O./Ramsauer, U., Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 24. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Kopp/Schenke/Bearbeiter: Kopp, F. O./Schenke, W.-R., Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar, 29.Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Korinek AÃ¶R 111 (1986), 440: Korinek, K., Besprechung zu Ebsen, I., Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung; eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen Verfassungsstaat, AÃ¶R 111 (1986), 440 Google Scholar öffnen
Korinek VVDStRL 39 (1981), 7: Korinek, K., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im GefÃ¼ge der Staatsfunktionen, VVDStRL 39 (1981), 7 Google Scholar öffnen
Korioth Der Staat 30 (1991), 549: Korioth, St., Die Bindungswirkung normverwerfender Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts fÃ¼r den Gesetzgeber, Der Staat 30 (1991), 549 Google Scholar öffnen
Korioth Der Staat 37 (1998), 27: Korioth, St., Monarchisches Prinzip und Gewaltenteilung â€“ unvereinbar?, Der Staat 37 (1998), 27 Google Scholar öffnen
Korioth DVBl 2008, 812: Korioth, St., LeistungstrÃ¤gerschaft und Kostentragung bei der Grundsicherung fÃ¼r Arbeitsuchende, DVBl 2008, 812 Google Scholar öffnen
Korioth Finanzausgleich: Korioth, St., Der Finanzausgleich zwischen Bund und LÃ¤ndern, 1997 Google Scholar öffnen
Korioth FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 55: Korioth, St., Bundesverfassungsgericht und Rechtsprechung (â€žFachgerichteâ€œ), in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
Korioth FS Link, 2003, 705: Korioth, St., Garantie der Verfassung oder Verfassungsrecht aus der Hand der Justiz â€“ Richterliche Normenkontrolle in der Weimarer Republik, FS C. Link, 2003, S. 705 ff. Google Scholar öffnen
Korioth JZ 2024, 43: Korioth, St., Not im Jahrestakt â€“ Verschuldung mit der Schuldenbremse, JZ 2024, 43 Google Scholar öffnen
Korioth ZG 2002, 335: Korioth, St., MaÃŸstabgesetzgebung im bundesstaatlichen Finanzausgleich â€“ Abschied von der â€žrein interessenbestimmten VerstÃ¤ndigung Ã¼ber Geldsummenâ€œ?, ZG 2002, 335 Google Scholar öffnen
Korioth/MÃ¼ller StaatsR I: Korioth, St./MÃ¼ller, M.W., Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht, 6. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
Kotzur JZ 2003, 73: Kotzur, M., Der â€žVergleichâ€œ im verfassungsgerichtlichen Verfahren, JZ 2003, 73 Google Scholar öffnen
Kramer AnwBl 1999, 247: Kramer, A., BVerfG â€“ Quo vadis? Zum Bericht der Kommission zur Entlastung des BVerfG, AnwBl 1999, 247 Google Scholar öffnen
KrÃ¤mer KritV 1998, 215: KrÃ¤mer, A., AnhÃ¶rungsrÃ¼ge und modifizierte AnhÃ¶rungsrÃ¼ge, KritV 1998, 215 Google Scholar öffnen
Kranenpohl Beratungsgeheimnis: Kranenpohl, U., Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs-und EntscheidungsprozeÃŸ des Bundesverfassungsgerichts, 2010 Google Scholar öffnen
Krause JZ 1984, 656: Krause, P., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Privatrecht, JZ 1984, 656 Google Scholar öffnen
Krause NVwZ 1985, 87: Krause, P., Popularklage oder Geltendmachung eines grundrechtlichen Abwehranspruchs gegen verfassungswidrige Aufgabenwahrnehmung, NVwZ 1985, 87 Google Scholar öffnen
Krauss PrÃ¼fungsumfang: Krauss, F., Der Umfang der PrÃ¼fung von Zivilurteilen durch das Bundesverfassungsgericht, 1987 Google Scholar öffnen
Krebs Staatl. Entscheidungsprozesse: Krebs,W., Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen, 1984 Google Scholar öffnen
Kreuder NJW 2001, 1243: Kreuder, Th., Praxisfragen der ZulÃ¤ssigkeit der Verfassungsbeschwerde, NJW 2001, 1243 Google Scholar öffnen
Kreutzberger Entscheidungsvarianten BVerfG: Kreutzberger, S., Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts, 2007 Google Scholar öffnen
Kriele JZ 1975, 222: Kriele, M., Abtreibung und Grundgesetz, JZ 1975, 222 Google Scholar öffnen
Kriele NJW 1976, 777: Kriele, M., Recht und Politik in der Verfassungsrechtsprechung, NJW 1976, 777 Google Scholar öffnen
Kriele Rechtsgewinnung: Kriele, M., Theorie der Rechtsgewinnung, 2. Aufl. 1976 Google Scholar öffnen
Kriele ZRP 1975, 73: Kriele, M., Â§ 218 StGB nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, ZRP 1975, 73 Google Scholar öffnen
KrÃ¶ger FS BVerfG I, 1976, 76: KrÃ¶ger, K., Richterwahl, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 76 ff. Google Scholar öffnen
Kroitzsch NJW 1994, 1032: Kroitzsch, H., Wegfall der BegrÃ¼ndungspflicht â€“ Wandel der Staatsform der Bundesrepublik, NJW 1994, 1032 Google Scholar öffnen
Kruis FS Lerche 1993, 475: Kruis, K., Einige Gedanken Ã¼ber die bÃ¼ndische Sorge fÃ¼r das Grundgesetz, FS Lerche, 1993, S. 475 ff. Google Scholar öffnen
Kube DÃ–V 2002, 737: Kube, H., Die Bindungswirkung der Normverwerfung, DÃ–V 2002, 737 Google Scholar öffnen
Kube DVBl 2020, 1161: Kube, H., Affront oder Wegweisung? â€“ Die EZB-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 2020, 1161 Google Scholar öffnen
KÃ¼bler FS Raiser, 1974, 717: KÃ¼bler, Fr., Privatrecht und Demokratie, FS Raiser, 1974, S. 717 ff. Google Scholar öffnen
KÃ¼hling NJW 2020, 275: KÃ¼hling, J., Das â€žRecht auf Vergessenwerdenâ€œ vor dem BVerfG â€“ November(r) evolution fÃ¼r die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, NJW 2020, 275 Google Scholar öffnen
KÃ¼hne Reichsverfassung: KÃ¼hne, J.-D., Die Reichsverfassung der Paulskirche, 1985 Google Scholar öffnen
KÃ¼hnert NJ 1992, 473: KÃ¼hnert, H., Das Geheimnis richterlicher Urteilsfindung. Zu einem Buch Ã¼ber das Karlsruher Sondervotum und zur Zukunft des Bundesverfassungsgerichts, NJ 1992, 473 Google Scholar öffnen
Kunig JURA 1995, 262: Kunig, Ph., Bund und LÃ¤nder im Streit vor dem Bundesverfassungsgericht, JURA 1995, 262 Google Scholar öffnen
Kunig NJW 1994, 687: Kunig, Ph., Die rechtsprechende Gewalt in den LÃ¤ndern und die Grundrechte des Landesverfassungsrechts, NJW 1994, 687 Google Scholar öffnen
Kunig VVDStRL 61 (2002), 34: Kunig, Ph., Verfassungsrecht und einfaches Recht â€“ Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, VVDStRL 61 (2002), 34 Google Scholar öffnen
KÃ¼ster AÃ¶R 75 (1949), 397: KÃ¼ster, O., Das Gewaltenproblem im modernen Staat, AÃ¶R 75 (1949), 397 Google Scholar öffnen
Laband StaatsR: Laband, P., Deutsches Reichsstaatsrecht, 7. Aufl. 1919 Google Scholar öffnen
Ladeur DuR 11 (1983), 10: Ladeur, K.-H., Das Bundesverfassungsgericht und die Entwicklung des Verfassungssystems der Bundesrepublik Deutschland, DuR 11 (1983), 10 Google Scholar öffnen
Ladeur RT 31 (2000), 67: Ladeur, K.-H., Das Bundesverfassungsgericht als â€žBÃ¼rgergerichtâ€œ?, RT 31 (2000), 67 Google Scholar öffnen
Ladeur Verfassungsgerichtsbarkeit: Ladeur, K.-H., Verfassungsgerichtsbarkeit in der Krise?, 2021 Google Scholar öffnen
Ladeur WRP 2020, 139: Ladeur, K.-H., Grundrechtsschutz im europÃ¤ischen Mehrebenensystem durch das BVerfG, insbesondere der Grundrechtsschutz der Betreiber von Suchmaschinen, WRP 2020, 139 Google Scholar öffnen
Lammers/Simons Rechtsprechung Staatsgerichtshof I-VI: Lammers, H. H./Simons,W.,Die Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs, 6 BÃ¤nde, 1929â€“1939 Google Scholar öffnen
Lamprecht Bis nach Karlsruhe: Lamprecht, R., Ich gehe bis nach Karlsruhe, 2011 Google Scholar öffnen
Lamprecht NJW 1994, 3272: Lamprecht, R., Oligarchie in Karlsruhe: Ãœber die Erosion der Gewaltenteilung, NJW 1994, 3272 Google Scholar öffnen
Lamprecht NJW 2000, 3543: Lamprecht, R., Karlsruher Lotterie?, NJW 2000, 3543 Google Scholar öffnen
Lamprecht NJW 2001, 2942: Lamprecht, R., Bewusstseinswandel durch Rechtsprechung â€“ Karlsruher Urteile als Lektionen in StaatsbÃ¼rgerkunde, NJW 2001, 2942 Google Scholar öffnen
Lamprecht NJW 2001, 419: Lamprecht, R., Ist das BVerfG noch gesetzlicher Richter?, NJW 2001, 419 Google Scholar öffnen
Lamprecht NJW 2017, 1156: Lamprecht, R., â€žEhrenkodexâ€œ fÃ¼r die obersten Richter der Republik â€“ Warum sie um ihren guten Ruf besorgt sein mÃ¼ssen, NJW 2017, 1156 Google Scholar öffnen
Lamprecht Richter: Lamprecht, R., Richter contra Richter, 1992 Google Scholar öffnen
Landfried BVerfG: Landfried, Chr., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber, 1984 Google Scholar öffnen
Landfried Constitutional Review: Landfried, Chr. (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation, 1988 Google Scholar öffnen
Landfried Constitutional Review/v. BrÃ¼nneck: v. BrÃ¼nneck, A., Constitutional Review and Legislation inWestern Democracies: an International Comparison, in: Landfried, Chr. (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation, 1988, S. 219 ff. Google Scholar öffnen
Lang DÃ–V 1999, 624: Lang, H.,Wo kein KlÃ¤ger, da acht Richter, DÃ–V 1999, 624 Google Scholar öffnen
Lang NJW 2000, 457: Lang, J, Wider Halbteilungsgrundsatz und BVerfG â€“ Der BFH verbleibt an der Grenze konfiskatorischer Besteuerung, NJW 2000, 457 Google Scholar öffnen
Lange Darlegungs-/Substantiierungspflichten: Lange, P., Darlegungs- und Substantiierungspflichten im Verfassungsbeschwerdeverfahren, 2011 Google Scholar öffnen
Lange Der Staat 19 (1980), 213: Lange, U., Teilung und Trennung der Gewalten bei Montesquieu, Der Staat 19 (1980), 213 Google Scholar öffnen
Lange Der Staat 56 (2017), 77: Lange, F., Der Dehler-Faktor â€“ Die widerwillige Akzeptanz des Bundesverfassungsgerichts durch die Staatsrechtslehre, Der Staat 56 (2017), 77 Google Scholar öffnen
Lange DVBl 2008, 1427: Lange, F., StÃ¤rkung von Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechten in Frankreich, DVBl 2008, 1427 Google Scholar öffnen
Lange FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 289: Lange, K., Das Bundesverfassungsgericht und die Landesverfassungsgerichte, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 289 ff. Google Scholar öffnen
Lange JuS 1978, 1: Lange, K., Rechtskraft, Bindungswirkung und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, JuS 1978, 1 Google Scholar öffnen
Lange NJW 1998, 1278: Lange, K., Kontrolle bundesrechtlich geregelter Verfahren durch Landesverfassungsgerichte?, NJW 1998, 1278 Google Scholar öffnen
Lange ZRP 2017, 18: Lange, P., Auf der Suche nach dem idealen BeschwerdefÃ¼hrer, ZRP 2017, 18 Google Scholar öffnen
Lange/Lippold JZ 2022, 685: Lange, F./Lippold, M., HÃ¶chstrichterliche Klimaentscheidungen und Demokratieprinzip â€“ Eine rechtsvergleichende Betrachtung, JZ 2022, 685 Google Scholar öffnen
Langer NVwZ 1987, 195: Langer, St., Staatshaftung fÃ¼r WaldschÃ¤den wegen Verletzung grundrechtlicher Schutzpflichten?, NVwZ 1987, 195 Google Scholar öffnen
Lantermann NVwZ 2018, 624: Lantermann, J., Die Ablehnung einer einstweiligen Anordnung nach Â§ 32 BVerfGG, NVwZ 2018, 624 Google Scholar öffnen
Lapp Vorbeugender Rechtsschutz: Lapp, Th., Vorbeugender Rechtsschutz gegen Normen, 1994 Google Scholar öffnen
Laufer Verfassungsgerichtsbarkeit: Laufer, H., Verfassungsgerichtsbarkeit und politischer ProzeÃŸ, 1968 Google Scholar öffnen
Laumen Vollstreckungskompetenz: Laumen, S., Die Vollstreckungskompetenz nach Â§ 35 BVerfGG, 1997 Google Scholar öffnen
Le Sueur UK Supreme Court/Le Sueur: Le Sueur, A., The Conception of the UKâ€™s New Supreme Court, in: Le Sueur, A. (Hrsg.), Building the UKâ€™s New Supreme Court, 2004, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Lechner: Lechner, H., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 3. Aufl. 1973. Google Scholar öffnen
Lechner/Zuck: Lechner, H./Zuck, R., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 8. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen
Lee Normenkontrollentscheidungen: Lee, K.-Ch., Schonung des Gesetzgebers bei Normenkontrollentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, Diss. iur. GÃ¶ttingen, 1993 Google Scholar öffnen
Leibholz Gleichheit: Leibholz, G., Die Gleichheit vor dem Gesetz, 2. Aufl. 1959 Google Scholar öffnen
Leibholz JÃ¶R 6 (1957), 109: Leibholz, G., Der Status des Bundesverfassungsgerichts, JÃ¶R 6 (1957), 109 (auch in: HÃ¤berle, P. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976, S. 224 ff.) Google Scholar öffnen
Leibholz-Symposium, 1982: Link, Chr. (Hrsg.), Der Gleichheitssatz im modernen Verfassungsstaat. Symposion zum 80. Geburtstag con Bundesverfassungsrichter i. R. Professor Dr. phil. Dr. jur. Dr. h. c. Gerhard Leibholz am 21.November 1981, 1982 Google Scholar öffnen
Leisner FS BVerfG I, 1976, 260: Leisner, W., Der Bund-LÃ¤nder-Streit vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Chr., Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 260 ff. Google Scholar öffnen
Leisner NJW 1995, 2591: Leisner, W., Steuer- und Eigentumswende â€“ die Einheitswert-BeschlÃ¼sse des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, 2591 Google Scholar öffnen
Lembcke HÃ¼ter der Verfassung: Lembcke, O., HÃ¼ter der Verfassung, 2007 Google Scholar öffnen
Lembke Einheit: Lembke, U., Einheit aus Erkenntnis? Zur UnzulÃ¤ssigkeit der verfassungskonformen Gesetzesauslegung als Methode der Normkompatibilisierung durch Interpretation, 2009 Google Scholar öffnen
LemhÃ¶fer NJW 1996, 1714: LemhÃ¶fer, B., Landesverfassungsgerichte als kleine Bundesverfassungsgerichte?, NJW 1996, 1714 Google Scholar öffnen
Lenz/Hansel: Lenz, Chr./Hansel, R., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Handkommentar, 3. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen
Lepsius FS Lerche, 2008, 103: Lepsius, O., Zur Bindungswirkung von Verfassungsgerichtsentscheidungen, in: Scholz, R. u.a. (Hrsg.), RealitÃ¤tsprÃ¤gung durch Verfassungsrecht. Kolloquium aus Anlass des 80. Geburtstages von Peter Lerche, 2008, S. 103 ff. Google Scholar öffnen
Lepsius JÃ¶R 64 (2016), 123: Lepsius, O., La Cour, câ€™est moi â€“ Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland â€“ England â€“ USA, JÃ¶R 64 (2016), 123 Google Scholar öffnen
Lepsius JZ 2014, 488: Lepsius, O., Zur NeubegrÃ¼ndung des RÃ¼ckwirkungsverbots aus der Gewaltenteilung, Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 17. Dezember 2013 â€“ 1 BvL 5/08, JZ 2014, 488 Google Scholar öffnen
Lerche AÃ¶R 90 (1965), 341: Lerche, P., Das Bundesverfassungsgericht und die Verfassungsdirektiven, AÃ¶R 90 (1965), 341 Google Scholar öffnen
Lerche BayVBl. 2002, 649: Lerche, P., Rechtswissenschaft und Verfassungsgerichtsbarkeit, BayVBl. 2002, 649 Google Scholar öffnen
Lerche FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, 369: Lerche, P., Aspekte verfassungsrechtlicher SubsidiaritÃ¤t in Deutschland und Ã–sterreich, FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, S. 369 ff. Google Scholar öffnen
Lerche FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 333: Lerche, P., Stil und Methode der verfassungsgerichtlichen Entscheidungspraxis, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
Lerche FS Gitter, 1995, 509: Lerche, P., Das Bundesverfassungsgericht als Notgesetzgeber, insbesondere im Blick auf das Recht des Schwangerschaftsabbruchs, FS Gitter, 1995, S. 509 ff. Google Scholar öffnen
Lerche FS Jauch, 1990, 121: Lerche, P., Antragsbefugnis bei der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle und politisches KalkÃ¼l, FS Jauch, 1990, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
Lerche FS Selmer, 2004, 197: Lerche, P., Fragen des Bund-LÃ¤nder-Streits, FS Selmer, 2004, S. 197 ff. Google Scholar öffnen
Lerche Verfassungsgerichtsbarkeit: Lerche, P., Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, 2001 Google Scholar öffnen
Ley ZParlR 13 (1982), 521: Ley, R., Die Erstbesetzung des Bundesverfassungsgerichts, ZParlR 13 (1982), 521 Google Scholar öffnen
Limbach EuGRZ 2000, 417: Limbach, J., Die Kooperation der Gerichte in der zukÃ¼nftigen europÃ¤ischen Grundrechtsarchitektur, EuGRZ 2000, 417 Google Scholar öffnen
Limbach FS Dieterich, 1999, 337: Limbach, J., Wirkungen der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, FS Dieterich, 1999, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
Limbach Integrationskraft BVerfG: Limbach, J., Die Integrationskraft des Bundesverfassungsgerichts, in: Limbach, J., â€žIm Namen des Volkesâ€œ. Macht und Verantwortung der Richter, 1999, S. 148 ff. Google Scholar öffnen
Limbach NJW 2001, 2913: Limbach, J., Das Bundesverfassungsgericht und der Grundrechtsschutz in Europa, NJW 2001, 2913 Google Scholar öffnen
Lincke EuGRZ 1986, 60: Lincke, D., Die Bedeutung der â€žEingriffsintensitÃ¤tâ€œ fÃ¼r den Umfang der NachprÃ¼fung gerichtlicher Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, EuGRZ 1986, 60 Google Scholar öffnen
Lindner AÃ¶R 2018, 437: Lindner, F. J., Bundesverfassung und Landesverfassung, AÃ¶R 2018, 437 Google Scholar öffnen
Lindner BayStaatsR: Lindner, F. J., Bayerisches Staatsrecht, 2. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen
Lindner JZ 2018, 369: Lindner, F. J., Bindung der Landesverfassungsgerichte an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2018, 369 Google Scholar öffnen
Lindner NJW 2005, 399: Lindner, F. J., Zur Ã„nderungs- und Freigabekompetenz des Bundesgesetzgebers nach Art. 125a II GG, NJW 2005, 399 Google Scholar öffnen
Linke DÃ–V 2017, 483: Linke, T., VerbotsunwÃ¼rdige Verfassungsfeinde, streitbare, aber wertarme Demokratie und problematische Sanktionsalternativen â€“ Anmerkungen zum Urteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Januar 2017, DÃ–V 2017, 483 Google Scholar öffnen
Linke NJW 2005, 2190: Linke, T., RevolutionÃ¤res zur SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde?, NJW 2005, 2190 Google Scholar öffnen
Listl/Pirson StaatskirchenR-HdB/Hesse: Hesse, K., Das Selbstbestimmungsrecht der Kirchen und Religionsgemeinschaften, in: Listl, J./Pirson, D. (Hrsg.), Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1, 2. Aufl. 1994, S. 521 ff. Google Scholar öffnen
Lohse Der Staat 53 (2014), 633: Lohse, E. J., Die â€žEntscheidungserheblichkeitâ€œ gemÃ¤ÃŸ Art. 267 Abs. 1 AEUV als Instrument des Bundesverfassungsgerichts zur Steuerung von Vorabentscheidungsersuchen, Der Staat 53 (2014), 633 Google Scholar öffnen
Lorenz FS BVerfG I, 1976, 225: Lorenz, D., Der Organstreit vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 225 ff. Google Scholar öffnen
Lorz EuropaR: Lorz, R. A., Fallrepetitorium Europarecht, 2006 Google Scholar öffnen
Lorz Interorganrespekt: Lorz, R. A., Interorganrespekt im Verfassungsrecht, 2001 Google Scholar öffnen
Lovens Bundesverfassungsrichter: Lovens, S., Bundesverfassungsrichter zwischen freier MeinungsÃ¤uÃŸerung, Befangenheit und Verfassungsorgantreue, 2009 Google Scholar öffnen
LÃ¶wer Cessante ratione: LÃ¶wer,W., Cessante ratione legis cessat ipsa lex, 1989 Google Scholar öffnen
LÃ¶wer FS GraÃŸhof, 2008, 39: LÃ¶wer, W., Feststellung, Sicherung und Durchsetzung des Verfassungsrechts â€“ raison dâ€™Ãªtre des Bundesverfassungsgerichts, in: Hillgruber, Chr. (Hrsg.), Einigkeit und Recht und Freiheit. Symposium anlÃ¤sslich des 70. Geburtstages von Frau Richterin des Bundesverfassungsgerichts a. D. Prof. Dr. Karin GraÃŸhof, 2008, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
LÃ¶wer FS Redeker, 1993, 515: LÃ¶wer, W., Kontrolldichte im PrÃ¼fungsrecht nach dem MaÃŸstab des Bundesverfassungsgerichts, FS Redeker, 1993, S. 515 ff. Google Scholar öffnen
LÃ¶wer NJW 1979, 1265: LÃ¶wer, W., Die Antragsbefugnis im verwaltungsprozessualen Normenkontrollverfahren, NJW 1979, 1265 Google Scholar öffnen
LÃ¶wer SÃ¤chsVBl. 1993, 73: LÃ¶wer, W., Kritische Anmerkungen zum Beschluss des Verfassungsgerichtshofes des Landes Berlin in Sachen Honecker, SÃ¤chsVBl. 1993, 73 Google Scholar öffnen
LÃ¶wer StVj 1991, 97: LÃ¶wer,W., Steuerpflicht trotz verfassungswidriger Steuernormen?, StVj 1991, 97 Google Scholar öffnen
LÃ¼bbe-Wolff AnwBl 2005, 509: LÃ¼bbe-Wolff, G., Die erfolgreiche Verfassungsbeschwerde â€“ wie man das Unwahrscheinliche wahrscheinlicher macht, AnwBl 2005, 509 Google Scholar öffnen
LÃ¼bbe-Wolff Beratungskulturen: LÃ¼bbe-Wolff, G., Beratungskulturen. Wie Verfassungsgerichte arbeiten, und wovon es abhÃ¤ngt, ob sie integrieren oder polarisieren, 2023 Google Scholar öffnen
LÃ¼bbe-Wolff BVerfG: LÃ¼bbe-Wolff, G., Wie funktioniert das Bundesverfassungsgericht?, 2015 Google Scholar öffnen
LÃ¼bbe-Wolff EuGRZ 2004, 669: LÃ¼bbe-Wolff, G., Substantiierung und SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde. Die ZulÃ¤ssigkeitsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2004, 669 Google Scholar öffnen
LÃ¼cke BegrÃ¼ndungszwang: LÃ¼cke, J., BegrÃ¼ndungszwang und Verfassung, 1987 Google Scholar öffnen
LÃ¼cke JZ 1983, 380: LÃ¼cke, J., Die stattgebende Entscheidung im verfassungsgerichtlichen Organstreitverfahren und ihre Konsequenzen, JZ 1983, 380 Google Scholar öffnen
Ludwigs EuZW 2020, 530: Ludwigs, M., Scherbenhaufen oder Chance?, EuZW 2020, 530 Google Scholar öffnen
Ludwigs/Sikora EWS2016, 121: Ludwigs, M./Sikora, P., Der Vorrang des Unionsrechts unter Kontrollvorbehalt des BVerfG, EWS2016, 121 Google Scholar öffnen
Luetjohann Wirkungen BVerfG: Luetjohann, E., Nicht-normative Wirkungen des Bundesverfassungsgerichts, 1991 Google Scholar öffnen
Lundmark RT 28 (1997), 315: Lundmark, T., Stare decisis vor dem Bundesverfassungsgericht, RT 28 (1997), 315 Google Scholar öffnen
Macke Verfassung/Finkelnburg: Finkelnburg, K., Doppelspuriger Rechtsschutz bei der Verfassungsbeschwerde â€“ MÃ¶glichkeiten und Begrenzung, in: Macke, P. (Hrsg.), Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit auf Landesebene, 1998, S. 181 ff. Google Scholar öffnen
Macke Verfassung/v. BrÃ¼nneck: v. BrÃ¼nneck, A., Der Vorbehalt des Gesetzes im Organstreitverfahren â€“Die verfassungsprozessualen MÃ¶glichkeiten der Fraktionen und der LÃ¤nder, in: Macke, P. (Hrsg.), Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit auf Landesebene, 1998, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
Magiera Parlament/Staatsleitung: Magiera, S., Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, 1979 Google Scholar öffnen
Mahrenholz FS Hesse, 1990, 53: Mahrenholz, E. G., Verfassungsinterpretation aus praktischer Sicht, FS Hesse, 1990, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
Mahrenholz FS Zeidler, 1987, 1361: Mahrenholz, E. G., KammerbeschlÃ¼sse â€“ NichtannahmegebÃ¼hren â€“ Neue Institute im Verfassungsbeschwerdeverfahren, FS Zeidler, Bd. 2, 1987, S. 1361 ff. Google Scholar öffnen
Mahrenholz ZRP 1997, 129: Mahrenholz, E. G., Zur FunktionsfÃ¤higkeit des BVerfG, ZRP 1997, 129 Google Scholar öffnen
Majer FS Schweizerischer JT, 1988, 177: Majer, D., Die Auswahl der Verfassungsrichter in Westeuropa und in den USA, in: Jenny, G./KÃ¤lin, W. (Hrsg.), Die Schweizerische Rechtsordnung in ihren internationalen BezÃ¼gen, Festgabe zum Schweizerischen Juristentag 1988, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
Majer Verfassungsgerichtsbarkeit: Majer, D., Verfassungsgerichtsbarkeit und Bund-LÃ¤nder-Konflikte, 1981 Google Scholar öffnen
Mangold GemeinschaftsR/Dt. Recht: Mangold, A. K., Gemeinschaftsrecht und deutsches Recht. Die EuropÃ¤isierung der deutschen Rechtsordnung in historisch-empirischer Sicht, 2011 Google Scholar öffnen
Mannefeld Europ. Integration: Mannefeld, L.-K., Verfassungsrechtliche Vorgaben fÃ¼r die europÃ¤ische Integration, 2017 Google Scholar öffnen
Markiensis/Fedtke Foreign Law/Bryde: Bryde, B.-O., The Constitutional Judge and the International Constitutionalist Dialogue, in: Markiensis, B./Fedtke, J. (Hrsg.), Judicial Recourse to Foreign Law. A New Source of Inspiration, 2007 Google Scholar öffnen
Marsch AÃ¶R 137 (2012), 592: Marsch, N., Die objektive Funktion der Verfassungsbeschwerde, AÃ¶R 137 (2012), 592 Google Scholar öffnen
Marsch/Vilain/Wendel VerfassungsR/Marsch: Marsch, N., Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Marsch, N./Vilain, Y./Wendel, M. (Hrsg.), FranzÃ¶sisches und deutsches Verfassungsrecht, 2015, S. 275 ff. Google Scholar öffnen
Masing JZ 2015, 477: Masing, J., Einheit und Vielfalt des EuropÃ¤ischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, 477 Google Scholar öffnen
Masing/Jouanjan Verfassungsgerichtsbarkeit/Classen: Classen, C. D., Eine deutsche Perspektive, in: Masing/Jouanjan (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit. Grundlagen, innerstaatliche Stellung, Ã¼berstaatliche Einbindung, 2011, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
Masing/Jouanjan Verfassungsgerichtsbarkeit/Jouanjan: Jouanjan, O., Die Stellung der Verfassungsgerichtsbarkeit im GefÃ¼ge der Verfassung, in: Masing, J./Jouanjan, O. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit. Grundlagen, innerstaatliche Stellung, Ã¼berstaatliche Einbindung, 2011, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Matz-LÃ¼ck/Hong Grundrechte: Matz-LÃ¼ck, N./Hong, M. (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem â€“ Konkurrenzen und Interferenzen, 2011 Google Scholar öffnen
Matz-LÃ¼ck/Hong Grundrechte/Sauer: Sauer, H., Grundrechtskollisionsrecht fÃ¼r das europÃ¤ische Mehrebenensystem. Konkurrenzbestimmung â€“ Kollisionsvermeidung â€“ KohÃ¤renzsicherung, in: Matz-LÃ¼ck, N./Hong, M. (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem â€“ Konkurrenzen und Interferenzen, 2011, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Matz-LÃ¼ck/Hong Grundrechte/Viellechner: Viellechner, L., BerÃ¼cksichtigungspflicht als Kollisionsregel. Zu den innerstaatlichen Wirkungen von vÃ¶lkerrechtlichen VertrÃ¤gen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in: Matz-LÃ¼ck, N./Hong, M. (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem â€“ Konkurrenzen und Interferenzen, 2011, S. 109 ff. Google Scholar öffnen
Maunz BayVBl. 1980, 513: Maunz, Th., Das verfassungswidrige Gesetz, BayVBl. 1980, 513 Google Scholar öffnen
Maurer DÃ–V 1963, 683: Maurer, H., Das richterliche PrÃ¼fungsrecht zur Zeit der Weimarer Verfassung, DÃ–V 1963, 683 Google Scholar öffnen
Maurer FS Frotscher, 2007, 45: Maurer, H., Die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit, FS W. Frotscher, 2007, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
Maurer FS Link, 2003, 725: Maurer, H., Die VerfassungsgewÃ¤hr im konstitutionellen Staatsrecht des 19. Jahrhunderts, FS Chr. Link, 2003, S. 725 ff. Google Scholar öffnen
Maurer FS Starck, 2007, 335: Maurer, H., Der verfassungsrechtliche Rechtsschutz der Gemeinden, politischen Parteien und Kirchen, FS Chr. Starck, 2007, S. 335 ff. Google Scholar öffnen
Maurer FS Weber, 1974, 345: Maurer, H., Zur VerfassungswidrigerklÃ¤rung von Gesetzen, FS W. Weber, 1974, S. 345 ff. Google Scholar öffnen
Maurer JuS 1991, 881: Maurer, H., Die Rechtsstellung der politischen Parteien, JuS 1991, 881 Google Scholar öffnen
Maurer JuS 1992, 296: Maurer, H., Die politischen Parteien im ProzeÃŸ, JuS 1992, 296 Google Scholar öffnen
Maurer/Schwarz StaatsR I: Maurer, H./Schwarz, K.-A., Staatsrecht I, 7. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
v. Maydell Gesetzgebung/Merten: Merten, D., Verfassungsrechtliche Anforderungen an Stil und Methode der Gesetzgebung im modernen Sozialstaat, in: v. Maydell, B. (Hrsg.), Probleme sozialpolitischer Gesetzgebung: das Beispiel des Gesundheitsreformgesetzes, 1991, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
Mayer JZ 2020, 725: Mayer, F. C., Der Ultra-vires-Akt, JZ 2020, 725 Google Scholar öffnen
Mayer KompetenzÃ¼berschreitung: Mayer, F. C., KompetenzÃ¼berschreitung und Letztentscheidung, 2000 Google Scholar öffnen
Mayer NJW 2015, 1999: Mayer, F. C., ZurÃ¼ck zur Rechtsgemeinschaft: Das OMT-Urteil des EuGH, NJW 2015, 1999 Google Scholar öffnen
Meessen NJW 1979, 833: Meessen, K. M., Das Mitbestimmungsurteil des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1979, 833 Google Scholar öffnen
Meinel Verfassungsgerichtsbarkeit/Collings: Collings, J., Phasen der Ã¶ffentlichen Kritik am Bundesverfassungsgericht, in: Meinel, F. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik, 2019, S. 63ff. Google Scholar öffnen
Meinel Verfassungsgerichtsbarkeit/Doering-Manteuffel: Doering-Manteuffel, A., Richter und Richterinnen des Bundesverfassungsgerichts. Alterskohorten und zeitgeschichtliche IdeenstrÃ¶mungen in ihren RÃ¼ckwirkungen auf Entscheidungen des Gerichts, in: Meinel, F. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik, 2019, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
Meinel ZParl 2010, 67: Meinel, F., Chancengleichheit oder Kooptation? Der Zugang kleiner Parteien zur Bundestagswahl, ZParl 2010, 67 Google Scholar öffnen
Mendes Normenkontrolle: Mendes, G. F., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht und dem brasilianischen Supremo Tribunal Federal, 1991 Google Scholar öffnen
Menzel NVwZ 1999, 1314: Menzel, J., Verfahrensgrundrechte vor Landesverfassungsgerichten â€“ Noch ein KooperationsverhÃ¤ltnis?, NVwZ 1999, 1314 Google Scholar öffnen
Merkel Einstweilige Anordnung: Merkel, C. T., Die einstweilige Anordnung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und die staatsrechtliche Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts, Diss. iur. Heidelberg, 1975 Google Scholar öffnen
Merli VVDStRL 66 (2007), 392: Merli, F., Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, EuropÃ¤ischem Gerichtshof und EuropÃ¤ischem Gerichtshof fÃ¼r Menschenrechte, VVDStRL 66 (2007), 392 Google Scholar öffnen
Merten DVBl 1978, 562: Merten, D., Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auf dem PrÃ¼fstand des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 1978, 562 Google Scholar öffnen
Merten DVBl 1980, 773: Merten, D., Demokratischer Rechtsstaat und Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 1980, 773 Google Scholar öffnen
Merten FS Melichar 1983, 107: Merten, D., Aktuelle Probleme der Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland und in Ã–sterreich, FS Melichar, 1983, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
MestmÃ¤cker EuR Beiheft 1/2010, 35: MestmÃ¤cker, E.-J., Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG vom 30.6.2009, in: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europÃ¤ische Integration. Die EuropÃ¤ische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR Beiheft 1/2010, 35 Google Scholar öffnen
Meyer AÃ¶R 108 (1983), 288: Meyer, H., BewÃ¤hrung und Bewahrung der Verfassung. Ein Symposion zu Ehren Ernst Friesenhahns, AÃ¶R 108 (1983), 288 Google Scholar öffnen
Meyer DÃ–V 1983, 243: Meyer, H., Anmerkung zu BVerfG DÃ–V 1983, 236 ff., DÃ–V 1983, 243 Google Scholar öffnen
Meyer FÃ¶deralismusreform 2006: Meyer, H., Die FÃ¶deralismusreform 2006 â€“ Konzeption, Kommentar, Kritik, 2008 Google Scholar öffnen
Meyer JZ 2012, 434: Meyer, S., Erweiterter bundesverfassungsgerichtlicher Rechtsschutz nach einer UnvereinbarerklÃ¤rung, JZ 2012, 434 Google Scholar öffnen
Meyer VVDStRL 44 (1986), 130: Meyer, H., Parteienstaatlichkeit â€“ Krisensymptome des demokratischen Verfassungsstaats?, VVDStRL 44 (1986), 130 Google Scholar öffnen
Meyn Kontrolle: Meyn, K.-U., Kontrolle als Verfassungsprinzip: Problemstudie zu einer legitimationsorientierten Theorie der politischen Kontrolle in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, 1982 Google Scholar öffnen
Michael ZJS 2014, 356: Michael, L., Normenkontrollen â€“ Teil 3. Fragen der ZulÃ¤ssigkeit: Konkrete Normenkontrolle, ZJS 2014, 356 Google Scholar öffnen
Miebach Verfassungsbeschwerde: Miebach, M., Zur WillkÃ¼r- und AbwÃ¤gungskontrolle des Bundesverfassungsgerichts bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsurteile, 1990 Google Scholar öffnen
Millgramm JURA 1983, 354: Millgramm, K.-H., Mehrfachvorlagen und konkrete Normenkontrolle gemÃ¤ÃŸ Art. 100 I GG, JURA 1983, 354 Google Scholar öffnen
Millgramm Sondervotum: Millgramm, K.-H., Separate Opinion und Sondervotum, 1985 Google Scholar öffnen
Moench Verfassungswidriges Gesetz: Moench, C., Verfassungswidriges Gesetz und Normenkontrolle, 1977 Google Scholar öffnen
MÃ¶ller Normenkontrolle: MÃ¶ller, M., SpielrÃ¤ume, PrÃ¤rogativen und Kontrolldichte in der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle. Zum VerhÃ¤ltnis von Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber, 2022 Google Scholar öffnen
MÃ¶llers AÃ¶R 132 (2007), 494: MÃ¶llers, Chr., Dogmatik der grundgesetzlichen Gewaltengliederung, AÃ¶R 132 (2007), 494 Google Scholar öffnen
MÃ¶llers EuZW 2020, 503: MÃ¶llers, T. M. J., Das PSPP-Urteil des BVerfG und die EuropÃ¤ische Rechtsunion, EuZW 2020, 503 Google Scholar öffnen
MÃ¶llers JZ 2017, 271: MÃ¶llers, Chr., Von der Kernbereichsgarantie zur exekutiven NotstandsprÃ¤rogative: zum BND-Sektoren-Beschluss des BVerfG, JZ 2017, 271 Google Scholar öffnen
MÃ¶llers/Zeitler Rechtsgemeinschaft/Huber: Huber. P. M., Das VerstÃ¤ndnis des Bundesverfassungsgerichts vom KompetenzgefÃ¼ge zwischen der EU und den Mitgliedstaaten, in: MÃ¶llers, Th. M./Zeitler, F.-Chr. (Hrsg.), Europa als Rechtsgemeinschaft â€“ WÃ¤hrungsunion und Schuldenkrise, 2013, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
Morlok NJW 2001, 2931: Morlok, M., Parteiverbot als Verfassungsschutz â€“ Ein unauflÃ¶sbarer Widerspruch?, NJW2001, 2931 Google Scholar öffnen
Morlok ZRP 2017, 66: Morlok, M., Kein Geld fÃ¼r verfassungsfeindliche Parteien?, ZRP 2017, 66 Google Scholar öffnen
Morlok/BÃ¤cker NVwZ 2011, 1153: Morlok, M./BÃ¤cker, A., Zugang verweigert: Fehler und fehlender Rechtsschutz imWahlzulassungsverfahren, NVwZ 2011, 1153 Google Scholar öffnen
Mosler FS Bilfinger, 1954, 243: Mosler, H., Die auswÃ¤rtige Gewalt im Verfassungssystem der Bundesrepublik Deutschland, FS Bilfinger, 1954, S. 243 ff. Google Scholar öffnen
Mosler Verfassungsgerichtsbarkeit: Mosler, H. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart. LÃ¤nderberichte und Rechtsvergleichung, 1962 Google Scholar öffnen
Mosler Verfassungsgerichtsbarkeit/Mosler: Mosler, H., Das Heidelberger Kolloquium Ã¼ber Verfassungsgerichtsbarkeit, Ziele â€“ Methode â€“ Ergebnis, in: Mosler, H. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart: LÃ¤nderberichte und Rechtsvergleichung, 1962, S. IX ff. Google Scholar öffnen
MÃ¶ÃŸlang EuZW 1996, 69: MÃ¶ÃŸlang, G., Ist der EuGH als gesetzlicher Richter i. S. des Art. 101 I 2 GG in Frage gestellt?, EuZW 1996, 69 Google Scholar öffnen
MÃ¶stl AÃ¶R 130 (2005), 350: MÃ¶stl, M., Landesverfassungsrecht â€“ zum Schattendasein verurteilt?, AÃ¶R 130 (2005), 350 Google Scholar öffnen
MÃ¶stl DÃ–V 1998, 1029: MÃ¶stl, M., Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten, DÃ–V 1998, 1029 Google Scholar öffnen
Muckel JA 2020, 237: Muckel, â€žRecht auf Vergessen IIâ€œ, JA 2020, 237 Google Scholar öffnen
MÃ¼ckl Der Staat 44 (2005), 403: MÃ¼ckl, S., Kooperation oder Konfrontation? â€“ Das VerhÃ¤ltnis zwischen Bundesverfassungsgericht und EuropÃ¤ischem Gerichtshof fÃ¼r Menschenrechte, Der Staat 44 (2005), 403 Google Scholar öffnen
MÃ¼ckl JURA 2005, 463: MÃ¼ckl, S., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht gemÃ¤ÃŸ Art. 93 I Nr. 2, 2a, Â§Â§ 13 Nr. 6, 6a, 76 ff. BVerfGG, JURA 2005, 463 Google Scholar öffnen
MÃ¼ller DVBl 2018, 1035: MÃ¼ller, M. W., Der Ausschluss von der staatlichen Finanzierung als milderes Mittel zum Parteiverbot â€“ Zur Systematik von Art. 21 n.F. GG, DVBl 2018, 1035 Google Scholar öffnen
MÃ¼ller Rechtsetzung: MÃ¼ller, G., Inhalt und Formen der Rechtsetzung als Problem der demokratischen Kompetenzordnung, 1979 Google Scholar öffnen
MÃ¼ller VVDStRL 39 (1981), 53: MÃ¼ller, J. P., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im GefÃ¼ge der Staatsfunktionen, VVDStRL 39 (1981), 53 Google Scholar öffnen
MÃ¼ller/Dittrich Linien Rechtsprechung BVerfG VI/Krismann: Krismann, M., Die Entwicklung der Ultra-vires-Kontrolle. Unter besonderer BerÃ¼cksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum EuropÃ¤ischen Banken- und Kapitalmarktrecht, in: MÃ¼ller, D. B./Dittrich, L. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 6, 2022, S. 429 ff. Google Scholar öffnen
MÃ¼ller/Dittrich Linien Rechtsprechung BVerfG VI/SchomÃ¤cker: SchomÃ¤cker, I., Neuregelungsverpflichtung des Gesetzgebers bei erkannter Verfassungswidrigkeit, in: MÃ¼ller, D. B./Dittrich, L. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 6, 2022, S. 743 ff. Google Scholar öffnen
MÃ¼ller-Franken DÃ–V 1999, 590: MÃ¼ller-Franken, S., Ãœber den Umgang mit ungerÃ¼gten Grundrechten bei der Verfassungsbeschwerde, DÃ–V 1999, 590 Google Scholar öffnen
MÃ¼ller-Terpitz DVBl 2000, 232: MÃ¼ller-Terpitz, R., Rechtsverordnungen auf dem PrÃ¼fstand des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 2000, 232 Google Scholar öffnen
v. MÃ¼nch/Bearbeiter: v. MÃ¼nch, I., Grundgesetz-Kommentar, 2. Aufl. 1983 Google Scholar öffnen
MÃ¼nch JZ 1964, 163: MÃ¼nch, F., Das Verfahren des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 II GG, JZ 1964, 163 Google Scholar öffnen
v. MÃ¼nch/Kunig/Bearbeiter: v. MÃ¼nch, I./Kunig, Ph. (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1 â€“ Art. 1 bis 69, Bd. 2 â€“ Art. 70 bis Art. 146 und Gesamtregister, 7. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Murswiek DÃ–V 1982, 529: Murswiek, D., Der Umfang der verfassungsgerichtlichen Kontrolle staatlicher Ã–ffentlichkeitsarbeit, DÃ–V 1982, 529 Google Scholar öffnen
Murswiek JZ 2010, 702: Murswiek, D., Art. 38 GG als Grundlage eines Rechts auf Achtung des unabÃ¤nderlichen Verfassungskerns, JZ 2010, 702 Google Scholar öffnen
v. Mutius JURA 1987, 534: v. Mutius, A., Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht, JURA 1987, 534 Google Scholar öffnen
Nassall ZRP 2004, 164: Nassall, W., AnhÃ¶rungsrÃ¼gengesetz â€“ Nach der Reform ist vor der Reform, ZRP 2004, 164 Google Scholar öffnen
Neidhardt Staatsverschuldung: Neidhardt, H., Staatsverschuldung und Verfassung, 2010 Google Scholar öffnen
Nellesen NJW 2020, 2444: Nellesen, S., Anforderungen an die Vollmacht fÃ¼r die Vertretung vor dem BVerfG, NJW 2020, 2444 Google Scholar öffnen
Nelson Harvard Law Review Forum 128 (2015), 331: Nelson, C., Avoiding Constitutional Questions Versus Avoiding Unconstitutionality, Harvard Law Review Forum 128 (2015), 331 Google Scholar öffnen
Nettesheim JZ 2014, 585: Nettesheim, M., Kompetenzdenken als Legitimationsdenken â€“ Zur Ultra-vires-Kontrolle im rechtspluralistischen Umfeld, JZ 2014, 585 Google Scholar öffnen
Nettesheim NJW 2009, 2867: Nettesheim, M., Ein Individualrecht auf Staatlichkeit? Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG, NJW 2009, 2867 Google Scholar öffnen
Nettesheim NJW 2020, 1631: Nettesheim, Das PSPP-Urteil des BVerfG â€“ ein Angriff auf die EU?, NJW 2020, 1631 Google Scholar öffnen
Nettesheim NVwZ 2002, 932: Nettesheim, M., Die ZulÃ¤ssigkeit von Verfassungsbeschwerden und Richtervorlagen nach Art. 23 GG, NVwZ 2002, 932 Google Scholar öffnen
Neutz VerfassungsProzR: Neutz, F., VerfassungsprozeÃŸrecht â€“ Untersuchung zur These von seiner EigenstÃ¤ndigkeit, Diss. iur. Mainz, 1990 Google Scholar öffnen
Nickel JZ 2001, 625: Nickel, R., Zur Zukunft des Bundesverfassungsgerichts im Zeitalter der EuropÃ¤isierung, JZ 2001, 625 Google Scholar öffnen
Nicolaysen EuRBeiheft 1/2010, 9: Nicolaysen, G., Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europÃ¤ische Integration. Die EuropÃ¤ische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR-Beiheft 1/2010, 9 Google Scholar öffnen
Niebler FS Lerche, 1993, 801: Niebler, E., Plenarentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts gemÃ¤ÃŸ Â§ 16 BVerfGG, FS Lerche, 1993, S. 801 ff. Google Scholar öffnen
NiemÃ¶ller/Schuppert AÃ¶R 107: (1982), 387 NiemÃ¶ller, M./Schuppert, G. F., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafverfahrensrecht, AÃ¶R 107 (1982), 387 Google Scholar öffnen
Nierhaus/Rademacher LKV 2006, 385: Nierhaus, M./Rademacher, S., Die groÃŸe Staatsreform als Ausweg aus der FÃ¶deralismusfalle?, LKV 2006, 385 Google Scholar öffnen
Nomos-BR/Morlok ParteiG: Morlok, M., Parteiengesetz, 2. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen
NÃ¶rr/Schefold/Tenbruck Geisteswissenschaften/RÃ¼ckert: RÃ¼ckert, J., Richtertum als Organ des Rechtsgeistes. Die Weimarer ErfÃ¼llung einer alten Versuchung, in: NÃ¶rr, K. W./Schefold, B./Tenbruck, F. (Hrsg.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik. Zur Entwicklung von NationalÃ¶konomie, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft im 20. Jahrhundert, 1994, S. 267 ff. Google Scholar öffnen
NuÃŸberger JZ 2010, 533: NuÃŸberger, A., Verfassungsgerichtsbarkeit als KrÃ¶nung des Rechtsstaats oder als Feigenblatt autoritÃ¤rer Regime?, JZ 2010, 533 Google Scholar öffnen
Oâ€™Sullivan DVBl 2005, 880: Oâ€™Sullivan, D., Neue Entwicklungen bei der materiellen SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, DVBl 2005, 880 Google Scholar öffnen
Obermayer/Funke-Kaiser/Bearbeiter: Obermayer, K./Funke-Kaiser, M., Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 6. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Oeter VVDStRL 66 (2007), 361: Oeter, S., Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, EuropÃ¤ischem Gerichtshof und EuropÃ¤ischem Gerichtshof fÃ¼r Menschenrechte, VVDStRL 66 (2007), 361 Google Scholar öffnen
Ogorek ZNR 1989, 12: Ogorek, R., Richterliche Normenkontrolle im 19. Jahrhundert, ZNR 1989, 12 Google Scholar öffnen
Ohler AÃ¶R 135 (2010), 153: Ohler, Chr., Herrschaft, Legitimation und Recht in der EuropÃ¤ischen Union, AÃ¶R 135 (2010), 153 Google Scholar öffnen
Ohler NVwZ 2015, 1001: Ohler, Chr., Rechtliche MaÃŸstÃ¤be der Geldpolitik nach dem Gauweiler-Urteil des EuGH, NVwZ 2015, 1001 Google Scholar öffnen
Ã–hlinger FS Adamovich, 2002, 581: Ã–hlinger, T., Die Entstehung und Entfaltung des Ã¶sterreichischen Modells der Verfassungsgerichtsbarkeit, FS L. Adamovich, 2002, S. 581 ff. Google Scholar öffnen
Ã–hlinger FS Rill, 1995, 359: Ã–hlinger, T., Unmittelbare Geltung und Vorrang des Gemeinschaftsrechts und die Auswirkung auf das verfassungsrechtliche Rechtsschutzsystem, FS Rill, 1995, S. 359 ff. Google Scholar öffnen
v. Olshausen Landesverfassungsbeschwerde: v. Olshausen, H., Landesverfassungsbeschwerde und Bundesrecht, 1980 Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl Der Staat 28 (1989), 31: OssenbÃ¼hl, F., Weisungen des Bundes in der Bundesauftragsverwaltung, Der Staat 28 (1989), 31 Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl DÃ–V 1980, 545: OssenbÃ¼hl, F., Aktuelle Probleme der Gewaltenteilung, DÃ–V 1980, 545 Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl DVBl 1995, 904: OssenbÃ¼hl, F., AbwÃ¤gung im Verfassungsrecht, DVBl 1995, 904 Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 33: OssenbÃ¼hl, F., Bundesverfassungsgericht und Gesetzgebung, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl FS BVerfG I, 1976, 484: OssenbÃ¼hl, F., Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognoseentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 484 ff. Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl FS Eichenberger, 1982, 183: OssenbÃ¼hl, F., Grundrechtsschutz im und durch Verfahrensrecht, FS Eichenberger, 1982, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl FS Huber, 1981, 283: OssenbÃ¼hl, F., Richterliches PrÃ¼fungsrecht und Rechtsverordnungen, FS H. Huber, 1981, S. 283 ff. Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl FS Ipsen, 1977, 129: OssenbÃ¼hl, F., Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, FS H. P. Ipsen, 1977, S. 129 ff. Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl FS Redeker, 1993, 55: OssenbÃ¼hl, F., Gedanken zur Kontrolldichte in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung, FS Redeker, 1993, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl Richterrecht: OssenbÃ¼hl, F., Richterrecht im demokratischen Rechtsstaat: Rede zur ErÃ¶ffnung des akademischen Jahres 1987/88 am 19. Oktober 1987, 1988 Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl Verfassungsrechtl. Grundfragen: OssenbÃ¼hl, F., Verfassungsrechtliche Grundfragen des LÃ¤nderfinanzausgleichs gemÃ¤ÃŸ Art. 107 II GG, 1984 Google Scholar öffnen
OssenbÃ¼hl WissR 16 (1983), 201: OssenbÃ¼hl, F., Die verfassungsrechtliche Problematik der befristeten ArbeitsvertrÃ¤ge im Wissenschaftsbereich, WissR 16 (1983), 201 Google Scholar öffnen
Pache/Knauff BayVBl. 2004, 385: Pache, E./Knauff, M., Zum grundrechtsgleichen Anspruch auf Rechtsschutz gegen den Richter, BayVBl. 2004, 385 Google Scholar öffnen
Paeffgen NJ 1993, 152: Paeffgen, H.-U., Wozu dient der StrafprozeÃŸ und inwieweit darf ein Landesverfassungsgericht in ihn intervenieren?, NJ 1993, 152 Google Scholar öffnen
Pahlke DB 1997, 2454: Pahlke, A., VorlagebeschlÃ¼sse an das Bundesverfassungsgericht durch konsentierten Einzelrichter?, DB 1997, 2454 Google Scholar öffnen
Papier DVBl 2009, 473: Papier, H.-J., VerhÃ¤ltnis des Bundesverfassungsgerichts zu den Fachgerichtsbarkeiten, DVBl 2009, 473 Google Scholar öffnen
Papier FS BVerfG I, 1976, 432: Papier, H.-J., â€žSpezifisches Verfassungsrechtâ€œ und â€žeinfaches Rechtâ€œ als Argumentationsformel des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 432 ff. Google Scholar öffnen
Papier NJW 2007, 2145: Papier, H.-J., Aktuelle Fragen der bundesstaatlichen Ordnung, NJW 2007, 2145 Google Scholar öffnen
Papier Stellung Verwaltungsgerichtsbarkeit: Papier, H.-J., Die Stellung der Verwaltungsgerichtsbarkeit im demokratischen Rechtsstaat, 1979 Google Scholar öffnen
Papier ZGR 1979, 444: Papier, H.-J., Das Mitbestimmungsurteil des Bundesverfassungsgerichts â€“ Eine kritische WÃ¼rdigung aus verfassungsrechtlicher Sicht, ZGR 1979, 444 Google Scholar öffnen
Pauli DÃ–V 2019, 271: Pauli, L. K., Verfassungsrechtliche Grundlagenfragen zur EinfÃ¼hrung einer Individualverfassungsbeschwerde in Nordrhein-Westfalen, DÃ–V 2019, 271 Google Scholar öffnen
Pautsch NJ 2016, 63: Pautsch, A., Prozessvertretung vor den Verfassungsgerichten durch Rechtslehrer an Fachhochschulen?, NJ 2016, 63 Google Scholar öffnen
Peifer GRUR 2020, 34: Peifer, K.-N., Das Recht auf Vergessenwerden â€“ ein neuer Klassiker vom Karlsruher Schlossplatz. Zugleich Besprechung von BVerfG â€žRecht auf Vergessen I und IIâ€œ, GRUR 2020, 34 Google Scholar öffnen
Peine Der Staat 22 (1983), 521: Peine, F.-J., Normenkontrolle und Konstitutionelles System, Der Staat 22 (1983), 521 Google Scholar öffnen
Peisl/Mohler Zeit/HÃ¤berle: HÃ¤berle, P., Zeit und Verfassungskultur, in: Peisl, A./Mohler, A. (Hrsg.), Die Zeit, 1983, S. 302 ff. Google Scholar öffnen
Perels Grundrechte/Schneider: Schneider, H.-P., Eigenart und Funktionen der Grundrechte im demokratischen Verfassungsstaat, in: Perels, J. (Hrsg.), Grundrechte als Fundament der Demokratie, 1979, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
Pernice AÃ¶R 136 (2011), 185: Pernice, I., Der Schutz nationaler IdentitÃ¤t in der EuropÃ¤ischen Union, AÃ¶R 136 (2011), 185 Google Scholar öffnen
Pernice EuR 1996, 27: Pernice, I., Die dritte Gewalt im europÃ¤ischen Verfassungsbund, EuR 1996, 27 Google Scholar öffnen
Pernice EuZW 2020, 508: Pernice, I., Machtspruch aus Karlsruhe: â€žNicht verhÃ¤ltnismÃ¤ÃŸig? â€“ Nicht verbindlich? â€“ Nicht zu fassen ...â€œ, EuZW 2020, 508 Google Scholar öffnen
Pernice Gerichte: Pernice, I., Das VerhÃ¤ltnis europÃ¤ischer zu nationalen Gerichten im europÃ¤ischen Verfassungsverbund, 2006 Google Scholar öffnen
Pernice/Schwarz Europa/Huber: Huber, P. M., Die EU als Herausforderung fÃ¼r das Bundesverfassungsgericht, in: Pernice, I./Schwarz, R. (Hrsg.), Europa in derWelt â€“ Von der Finanzkrise zur Reform der Union, 2013, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
Pestalozza DWiR 1992, 426: Pestalozza, Chr., Ã„nderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes, DWiR 1992, 426 Google Scholar öffnen
Pestalozza FS BVerfG I, 1976, 519: Pestalozza, Chr., â€žNoch verfassungsmÃ¤ÃŸigeâ€œ und â€žbloÃŸ verfassungswidrigeâ€œ Rechtslagen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 519 ff. Google Scholar öffnen
Pestalozza JuS 1978, 312: Pestalozza, Chr., Die Richtervorlage im Eilverfahren â€“ VG WÃ¼rzburg, NJW 1976, 1651 und VGH Mannheim, DÃ–V 1976, 678, JuS 1978, 312 Google Scholar öffnen
Pestalozza JuS 1981, 649: Pestalozza, Chr., Schlichte Aussetzung durch das ProzeÃŸgericht wegen NormprÃ¼fungsverfahren vor dem Verfassungsgericht?, JuS 1981, 649 Google Scholar öffnen
Pestalozza JZ 1998, 1039: Pestalozza, Chr., Das Bundesverfassungsgericht: Bonner Reform-Allerlei â€™98, JZ 1998, 1039 Google Scholar öffnen
Pestalozza JZ 2004, 605: Pestalozza, Chr., Die wider Willen sperrende BundeslÃ¼cke bei der Sicherungsverwahrung, JZ 2004, 605 Google Scholar öffnen
Pestalozza NJW 1978, 1782: Pestalozza, Chr., Die Verwaltungsgerichtsbarkeit im Grenzbereich zur Verfassungsgerichtsbarkeit, NJW 1978, 1782 Google Scholar öffnen
Pestalozza NJW 1981, 2081: Pestalozza, Chr., Gesetzgebung im Rechtsstaat, NJW 1981, 2081 Google Scholar öffnen
Pestalozza Verfassungsbeschwerde: Pestalozza, Chr., Die echte Verfassungsbeschwerde, 2007 Google Scholar öffnen
Pestalozza VerfassungsProzR: Pestalozza, Chr., VerfassungsprozeÃŸrecht, 3. Aufl. 1991 Google Scholar öffnen
Peters/Altwicker EMRK: Peters, A./Altwicker, T., EuropÃ¤ische Menschenrechtskonvention. Mit rechtsvergleichenden BezÃ¼gen zum deutschen Grundgesetz, 2. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen
Philippi Tatsachenfeststellungen: Philippi, K. J., Tatsachenfeststellungen des Bundesverfassungsgerichts: ein Beitrag zur rational-empirischen Fundierung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, 1971 Google Scholar öffnen
Piazolo BVerfG/Hartwig: Hartwig, M., Die zukÃ¼nftige Position des Bundesverfassungsgerichts im staatsrechtlichen GefÃ¼ge der Bundesrepublik Deutschland, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
Piazolo BVerfG/Klein: Klein, E., Die Zukunft der Verfassungsbeschwerde, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
Piazolo BVerfG/Roellecke: Roellecke, G., Das Ansehen des Bundesverfassungsgerichts und die Verfassung, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
Piazolo BVerfG/Steiner: Steiner, U., Das zweite Grundsatzurteil zum Schwangerschaftsabbruch â€“ ein Gericht zwischen Verfassung und gesellschaftlicher Moral, in: Piazolo, M. (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht. Ein Gericht im Schnittpunkt von Recht und Politik, 1995, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
Picker JZ 1984, 153: Picker, E., Richterrecht und Richterrechtsetzung, JZ 1984, 153 Google Scholar öffnen
Pieper Verfassungsrichterwahlen: Pieper, St. U., Verfassungsrichterwahlen, 1998 Google Scholar öffnen
Pieroth AÃ¶R 115 (1990), 33: Pieroth, B., DerWert der Auffangfunktion des Art. 2 I GG, AÃ¶R 115 (1990), 33 Google Scholar öffnen
Pieroth ArbeitnehmerÃ¼berlassung: Pieroth, B., ArbeitnehmerÃ¼berlassung unter dem Grundgesetz, 1982 Google Scholar öffnen
Pieroth/Aubel JZ 2003, 504: Pieroth, B./Aubel, T., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den Grenzen richterlicher Entscheidungsfindung, JZ 2003, 504 Google Scholar öffnen
Pieroth/Silberkuhl Verfassungsbeschwerde: Pieroth, B./Silberkuhl, P. (Hrsg.), Die Verfassungsbeschwerde. EinfÃ¼hrung, Verfahren, Grundrechte, 2008 Google Scholar öffnen
PieÃŸkalla EuZW 2020, 538: PieÃŸkalla, M., Das BVerfG-Urteil zum Staatsanleihekaufprogramm der EZB: Eine wichtige rote Linie, EuZW 2020, 538 Google Scholar öffnen
Pietzcker AÃ¶R 101 (1976), 374: Pietzcker, J., Zur Inzidentverwerfung untergesetzlicher Rechtsnormen durch die vollziehende Gewalt, AÃ¶R 101 (1976), 374 Google Scholar öffnen
Pietzcker FS 180 Jahre Carl Heymanns Verlag, 1995, 623: Pietzcker, J., Richtervorlage im Eilverfahren?, in: Ipsen, J./Rengeling, H./MÃ¶ssner, J. (Hrsg.), Verfassungsrecht im Wandel. Wiedervereinigung Deutschlands, Deutschland in der EuropÃ¤ischen Union, Verfassungsstaat und FÃ¶deralismus â€“ Zum 180jÃ¤hrigen Bestehen der Carl Heymann Verlag KG, 1995, S. 623 ff. Google Scholar öffnen
Pietzcker FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 587: Pietzcker, J., Organstreit, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 587 ff. Google Scholar öffnen
Pietzcker FS Bachof, 1984, 131: Pietzcker, J., â€žGrundrechtsbetroffenheitâ€œ in der verwaltungsrechtlichen Dogmatik, FS Bachof, 1984, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
Pietzcker FS DÃ¼rig, 1990, 345: Pietzcker, J., Drittwirkung â€“ Schutzpflicht â€“ Eingriff, FS DÃ¼rig, 1990, S. 345 ff. Google Scholar öffnen
Pietzcker JuS 1979, 710: Pietzcker, J., Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes, JuS 1979, 710 Google Scholar öffnen
Pietzcker NJW 1988, 513: Pietzcker, J., Neuordnung des anwaltlichen Berufsrechts, NJW 1988, 513 Google Scholar öffnen
Pietzcker VVDStRL 41 (1983), 193: Pietzcker, J., Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, VVDStRL 41 (1983), 193 Google Scholar öffnen
Pietzcker/Pallasch JuS 1995, 511: Pietzcker, J./Pallasch, P., Verfassungswidrige Bundesverfassungsrichterwahl? â€“ Ein Bericht Ã¼ber eine Ã¶ffentlich-rechtliche Hausarbeit, JuS 1995, 511 Google Scholar öffnen
Pohle VerfassungswidrigerklÃ¤rung: Pohle, A. P., Die VerfassungswidrigerklÃ¤rung von Gesetzen, 1979 Google Scholar öffnen
Polakiewicz Verpflichtungen: Polakiewicz, J., Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs fÃ¼r Menschenrechte, 1993 Google Scholar öffnen
Polzin Der Staat 53 (2014), 61: Polzin, M., Irrungen und Wirrungen um den pouvoir constituant. Die Entwicklung des Konzepts der VerfassungsidentitÃ¤t im deutschen Verfassungsrecht seit 1871, Der Staat 53 (2014), 61 Google Scholar öffnen
Posser FS Posser, 1997, 331: Posser, H., Zugangsschranken zum Bundesverfassungsgericht, FS D. Posser, 1997, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
Posser Verfassungsbeschwerde: Posser, H., Die SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, 1993 Google Scholar öffnen
PÃ¶tters/Traut EuR 2011, 580: PÃ¶tters, St./Traut, J., Die ultra-vires-Kontrolle des BVerfG nach â€žHoneywellâ€œ â€“ Neues zum KooperationsverhÃ¤ltnis von BVerfG und EuGH?, EuR 2011, 580 Google Scholar öffnen
PreuÃŸ Merkur 41 (1987), 1: PreuÃŸ, U. K., Politik aus dem Geiste des Konsenses, Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Merkur 41 (1987), 1 Google Scholar öffnen
ProelÃŸ BVerfG: ProelÃŸ, A., Bundesverfassungsgericht und Ã¼berstaatliche Gerichtsbarkeit, 2014 Google Scholar öffnen
PrÃ¼tting Caroline-Urteil: PrÃ¼tting, H. (Hrsg.), Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2005 Google Scholar öffnen
Pusey C.E. Hughes I: Pusey, M. J., Charles Evans Hughes, Bd. 1, 1951 Google Scholar öffnen
PÃ¼ttner FS Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, 573: PÃ¼ttner: G., Der schwierige Weg der Verfassungsgerichtsbarkeit, Festschrift Juristische Gesellschaft zu Berlin, 1984, S. 573 ff. Google Scholar öffnen
Raiser/Voigt Rechtsentscheidungen/Ebsen: Ebsen, I., Entscheidungsspezifische und adressatenspezifische Durchsetzungsbedingungen der Judikate des Bundesverfassungsgerichts, in: Raiser, T./Voigt, R. (Hrsg.), Durchsetzung und Wirkung von Rechtsentscheidungen, 1990, S. 167 ff. Google Scholar öffnen
Rath Schiedsrichterstaat: Rath, Chr., Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, 2013 Google Scholar öffnen
Rau Grenzen: Rau, Chr., Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts, 1996 Google Scholar öffnen
Rauber DÃ–V 2011, 637: Rauber, J., Karlsruhe sehen und sterben: Verfassungsprozessuale Probleme beim Tod des BeschwerdefÃ¼hrers im Verfassungsbeschwerdeverfahren, DÃ–V 2011, 637 Google Scholar öffnen
Redeker NJW 2003, 2956: Redeker, K., Verfahrensgrundrechte und JustizgewÃ¤hrungsanspruch, NJW 2003, 2956 Google Scholar öffnen
Reil Richtervorlage: Reil, B., ReformÃ¼berlegungen zur Richtervorlage. Beitrag zur Funktionenverteilung zwischen Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeiten bei der Kontrolle des parlamentarischen Gesetzgebers, 2005 Google Scholar öffnen
Rein NormbestÃ¤tigungsverfahren: Rein, D. B., Das NormbestÃ¤tigungsverfahren, 1991 Google Scholar öffnen
Renck JuS 2004, 770: Renck, L., Der Charakter des Verfahrens nach Art. 93 I Nr. 2a GG, JuS 2004, 770 Google Scholar öffnen
Renck NJW 1980, 1022: Renck, L., Probleme der verwaltungsgerichtlichen Normenkontrolle, NJW 1980, 1022 Google Scholar öffnen
Rengeling DVBl 2006, 1537: Rengeling, H.-W., FÃ¶deralismusreform und Gesetzgebungskompetenzen, DVBl 2006, 1537 Google Scholar öffnen
Rengeling FS Everling, 1995, 1187: Rengeling, H.-W., Brauchen wir die Verfassungsbeschwerde auf Gemeinschaftsebene?, FS Everling, Bd. 2, 1995, S. 1187 ff. Google Scholar öffnen
Rennert NJW 1991, 12: Rennert, K., Die Verfassungswidrigkeit â€žfalscherâ€œ Gerichtsentscheidungen, NJW 1991, 12 Google Scholar öffnen
Rensen/Brink Linien Rechtsprechung BVerfG I/Brink: Brink, S., Tatsachengrundlagen verfassungsgerichtlicher Judikate, in: Rensen, H./Brink, S. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 1, 2009, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Rensen/Brink Linien Rechtsprechung BVerfG I/Jost: Jost, K. M., Verfassungsprozessuale Probleme der AnhÃ¶rungsrÃ¼ge, in: Rensen, H./Brink, S. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 1, 2009, S. 59 ff. Google Scholar öffnen
Rensen/Brink Linien Rechtsprechung BVerfG I/Buermeyer: Buermeyer, U., Die SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, in: Rensen, H./Brink, S. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Bd. 1, 2009, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
Ress EuGRZ 1996, 350: Ress, G., Wirkung und Beachtung der Urteile und Entscheidungen der StraÃŸburger Konventionsorgane, EuGRZ 1996, 350 Google Scholar öffnen
Ress FS Mosler, 1983, 726: Ress, G., Die â€žEinzelfallbezogenheitâ€œ in der Rechtsprechung des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs fÃ¼r Menschenrechte, FS Mosler, 1983, S. 726 ff. Google Scholar öffnen
Reutter Landesverfassungsgerichte: Reutter, W. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichte. Entwicklung â€“ Aufbau â€“ Funktionen, 2017 Google Scholar öffnen
Reyes y RÃ¡fales ZEuS 2017, 119: Reyes y RÃ¡fales, F. J., Bundesverfassungsgerichtliche Kontrolle der EuropÃ¤ischen Integration â€“ Aktueller Stand, Grundsatzkritik, ReformvorschlÃ¤ge, ZEuS 2017, 119 Google Scholar öffnen
Riechelmann ZRPh 7 (2009), 83: Riechelmann, F., Teilnichtige Gesetze, ZRPh 7 (2009), 83 Google Scholar öffnen
Riedner/MÃ¼ller VR 2021, 87: Riedner, L./MÃ¼ller, M. W., Grundrechte in Zeiten einer Pandemie â€“ Ein Zwischenstand (MÃ¤rzâ€“August 2020), VR 2021, 87 Google Scholar öffnen
Ringhofer Ã–sterr. BundesVerf: Ringhofer, K., Die Ã¶sterreichische Bundesverfassung mit Kommentar, 1977 Google Scholar öffnen
Risse MIP 2010, 40: Risse, J., Der Bundeswahlausschuss, die Europawahl und die Bundestagswahl 2009, MIP 2010, 40 Google Scholar öffnen
Ritterspach FS Stein, 1983, 285: Ritterspach, Th., Unvorgreifliche Gedanken zu Reformen im verfassungsgerichtlichen Verfahren, FS E. Stein, 1983, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
Ritterspach FS Zeidler, 1987, 1379: Ritterspach, Th., Gedanken zum Sondervotum, FS Zeidler, Bd. 2, 1987, S. 1379 ff. Google Scholar öffnen
Rivers JZ 2001, 127: Rivers, J., Menschenrechtsschutz im Vereinigten KÃ¶nigreich, JZ 2001, 127 Google Scholar öffnen
Robbers Gerechtigkeit: Robbers, G., Gerechtigkeit als Rechtsprinzip, 1980 Google Scholar öffnen
Robbers JuS 1990, 257: Robbers, G., Die historische Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit, JuS 1990, 257 Google Scholar öffnen
Robbers JuS 1993, 737: Robbers, G., Verfassungsprozessuale Probleme in der Ã¶ffentlich-rechtlichen Arbeit, JuS 1993, 737 Google Scholar öffnen
Robbers NJW 1998, 935: Robbers, G., FÃ¼r ein neues VerhÃ¤ltnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, NJW 1998, 935 Google Scholar öffnen
Robbers Ã–ffR-Arbeit: Robbers, G., Verfassungsprozessuale Probleme in der Ã¶ffentlich-rechtlichen Arbeit, 2.Aufl. 2005 Google Scholar öffnen
Rodi DÃ–V 1989, 750: Rodi, M., Vorlageentscheidungen, gesetzlicher Richter und WillkÃ¼r, DÃ–V 1989, 750 Google Scholar öffnen
Roellecke FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 363: Roellecke, G., Sondervoten, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 363 ff. Google Scholar öffnen
Roellecke FS BVerfG II, 1976, 22: Roellecke, G., Prinzipien der Verfassungsinterpretation in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. II, 1976, S. 22 ff. Google Scholar öffnen
Roellecke JZ 1975, 244: Roellecke, G., UnbegrÃ¼ndete einstweilige Anordnungen des Bundesverfassungsgerichts?, JZ 1975, 244 Google Scholar öffnen
Roellecke JZ 2001, 114: Roellecke, G., Zum Problem einer Reform der Verfassungsgerichtsbarkeit, JZ 2001, 114 Google Scholar öffnen
Roellecke KritV 1991, 74: Roellecke, G., Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik in Spanien und der Bundesrepublik Deutschland, KritV 1991, 74 Google Scholar öffnen
Roellecke VVDStRL 34 (1976), 7: Roellecke, G., Die Bindung des Richters an Gesetz und Verfassung, VVDStRL 34 (1976), 7 Google Scholar öffnen
Roewer NVwZ 1983, 145: Roewer, H., Vorbeugende konkrete Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht?, NVwZ 1983, 145 Google Scholar öffnen
Rogowski/Gawron Constitutional Courts/Wieland: Wieland, J., The Role of the Legal Assistants at the German Federal Constitutional Court, in: Rogowski, R./Gawron, Th. (Hrsg.), Constitutional Courts in Comparison, 2002, S. 197 ff. Google Scholar öffnen
RÃ¶per DÃ–V 2010, 285: RÃ¶per, E., Der SouverÃ¤nitÃ¤ts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts, DÃ–V 2010, 285 Google Scholar öffnen
Rose-Ackerman/Egidy/Fowkes Lawmaking: Rose-Ackerman, S./Egidy, St./Fowkes, J., Due Process of Lawmaking, 2015 Google Scholar öffnen
Roth AÃ¶R 121 (1996), 544: Roth, W., Die ÃœberprÃ¼fung fachgerichtlicher Urteile durch das Bundesverfassungsgericht und die Entscheidung Ã¼ber die Annahme einer Verfassungsbeschwerde, AÃ¶R 121 (1996), 544 Google Scholar öffnen
Roth AÃ¶R 124 (1999), 470: Roth,W., Grundlagen und Grenzen von Ãœbergangsanordnungen des Bundesverfassungsgerichts zur BewÃ¤ltigung mÃ¶glicher Folgeprobleme seiner Entscheidungen, AÃ¶R 124 (1999), 470 Google Scholar öffnen
Roth NVwZ 1998, 563: Roth, W., Die verfassungsgerichtliche ÃœberprÃ¼fung verfassungskonformer Auslegung imWege abstrakter Normenkontrolle, NVwZ 1998, 563 Google Scholar öffnen
Roth-Stielow NJW 1984, 1942: Roth-Stielow, K., Luftverschmutzung und Waldsterben â€“ kein Thema fÃ¼r das Bundesverfassungsgericht?, NJW 1984, 1942 Google Scholar öffnen
Rozek AÃ¶R 119 (1994), 450: Rozek, J., Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Landesgrundrechte und die Anwendung von Bundesrecht, AÃ¶R 119 (1994), 450 Google Scholar öffnen
Rozek DVBl 1997, 517: Rozek, J., Abschied von der Verfassungsbeschwerde auf Raten? Der Zweite Senat des BVerfG, die Verfassungsbeschwerde und der individuelle Grundrechtsschutz, DVBl 1997, 517 Google Scholar öffnen
Rozek Festschrift 100 Jahre OVG Sachsen, 2002, 385: Rozek, J., Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle und Gebot der RechtswegerschÃ¶pfung, FS zum 100-jÃ¤hrigen JubilÃ¤um des SÃ¤chsischen Oberverwaltungsgerichts, 2002, S. 385 ff. Google Scholar öffnen
Rozek GG PrÃ¼fungs- und EntscheidungsmaÃŸstab: Rozek, J., Das Grundgesetz als PrÃ¼fungs- und EntscheidungsmaÃŸstab der Landesverfassungsgerichte, 1993 Google Scholar öffnen
Ruffert DVBl 2009, 1197: Ruffert, M., An den Grenzen des Integrationsverfassungsrechts: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, DVBl 2009, 1197 Google Scholar öffnen
Ruffert EuGRZ 2017, 241: Ruffert, M., Das Bundesverfassungsgericht als Akteur im Prozess der europÃ¤ischen Integration, EuGRZ 2017, 241 Google Scholar öffnen
Ruffert JuS 2014, 373: Ruffert, M., Europarecht: Vorlagebeschluss des BVerfG zum EuGH, JuS 2014, 373 Google Scholar öffnen
Ruffert JZ 2001, 633: Ruffert, M., Der EntscheidungsmaÃŸstab im Normverifikationsverfahren nach Art. 100 II GG, JZ 2001, 633 Google Scholar öffnen
RÃ¼hl KritV 1998, 156: RÃ¼hl, U. F., Die Funktion der Verfassungsbeschwerde fÃ¼r die Verwirklichung der Grundrechte, KritV 1998, 156 Google Scholar öffnen
RÃ¼hmann Verfassungsgerichtliche Normenqualifikation: RÃ¼hmann, J., Verfassungsgerichtliche Normenqualifikation: rechtsvergleichende Untersuchung von Funktion und Verfahren am Beispiel von Frankreich und Deutschland, 1982 Google Scholar öffnen
Ruland FS 100 Jahre Sozialgerichtliche Rspr, 1984, 287: Ruland F., Die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit und das Bundesverfassungsgericht, in: Deutscher Sozialgerichtsverband e.V. (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Festgabe aus Anlass des 100jÃ¤hrigen Bestehens der sozialgerichtlichen Rechtsprechung, 1984, S. 287 ff. Google Scholar öffnen
Rupp FS BVerfG II, 1976, 364: Rupp, H. H., Art. 3 GG als MaÃŸstab verfassungsgerichtlicher Gesetzeskontrolle, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. II, 1976, S. 364 ff. Google Scholar öffnen
Rupp FS MÃ¼ller, 1970, 341: Rupp, H. G., Die Rolle der LÃ¤nder beim Schutz der Grundrechte durch das Bundesverfassungsgericht, FS G. MÃ¼ller, 1970, S. 341 ff. Google Scholar öffnen
Rupp Ordo 30 (1979), 95: Rupp, H. H., Zweikammersystem und Bundesverfassungsgericht, Ordo 30 (1979), 95 Google Scholar öffnen
Rupp-v. BrÃ¼nneck AÃ¶R 102 (1977), 1: Rupp-v. BrÃ¼nneck, W., Verfassungsgerichtsbarkeit und gesetzgebende Gewalt, AÃ¶R 102 (1977), 1 Google Scholar öffnen
Rupp-v. BrÃ¼nneck FS MÃ¼ller, 1970, 355: Rupp-v. BrÃ¼nneck, W., Darf das Bundesverfassungsgericht an den Gesetzgeber appellieren?, FS G. MÃ¼ller, 1970, S. 355 ff. Google Scholar öffnen
Rupp-v. BrÃ¼nneck Verfassung: Rupp-v. BrÃ¼nneck, W., Verfassung und Verantwortung: gesammelte Schriften und Sondervoten (hrsg. von Schneider, H.-P.), 1983 Google Scholar öffnen
Rusteberg JZ 2015, 637: Rusteberg, B., Kopftuchverbote als Mittel zur Abwehr nicht existenter Gefahren, JZ 2015, 637 Google Scholar öffnen
RÃ¼thers Revolution: RÃ¼thers, B., Die heimliche Revolution vom Rechtsstaat zum Richterstaat, 2. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen
Sachs Bindung BVerfG: Sachs, M., Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts an seine Entscheidungen, 1977 Google Scholar öffnen
Sachs DÃ–V 1981, 707: Sachs, M., Die Vorlage an das Bundesverfassungsgericht bei Bund-LÃ¤nder-Streitigkeiten, DÃ–V 1981, 707 Google Scholar öffnen
Sachs DÃ–V 1982, 23: Sachs, M., Tenorierung bei Normenkontrollentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, DÃ–V 1982, 23 Google Scholar öffnen
Sachs DtZ 1990, 193: Sachs, M., Der Fortbestand der FristenlÃ¶sung fÃ¼r die DDR und das Abtreibungsurteil des BVerfG, DtZ 1990, 193 Google Scholar öffnen
Sachs DVBl 1979, 389: Sachs, M., TeilnichtigerklÃ¤rung: Von der Kassation zur Gesetzesneugestaltung durch das Bundesverfassungsgericht, DVBl 1979, 389 Google Scholar öffnen
Sachs DVBl 1985, 1106: Sachs, M., Die konkrete Normenkontrolle â€“ nur ein Instrument zum Schutze subjektiver Grundrechte der Beteiligten?, DVBl 1985, 1106 Google Scholar öffnen
Sachs FamRZ 1982, 981: Sachs, M., Die Folgen der Unvereinbarkeit des Hausarbeitstagsanspruchs fÃ¼r Frauen mit dem Grundgesetz, FamRZ 1982, 981 Google Scholar öffnen
Sachs FS Kriele, 1997, 431: Sachs, M., Zur Verbindlichkeit verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, FS Kriele, 1997, S. 431 ff. Google Scholar öffnen
Sachs JuS 1997, 124: Sachs, M., Die MaÃŸstÃ¤be des allgemeinen Gleichheitssatzes â€“ WillkÃ¼rverbot und sogenannte Neue Formel, JuS 1997, 124 Google Scholar öffnen
Sachs JuS 2003, 1213: Sachs, M., Auskunft Ã¼ber Telefonverbindungsdaten von Journalisten an StrafverfolgungsbehÃ¶rden, JuS 2003, 1213 Google Scholar öffnen
Sachs JuS 2015, 472: Sachs, M., Verfassungsrecht: Grenzen verfassungskonformer Auslegung, JuS 2015, 472 Google Scholar öffnen
Sachs JuS 2016, 1151: Sachs, M., Verfassungsprozessrecht: Vollstreckungsanordnungen, JuS 2016, 1151 Google Scholar öffnen
Sachs JuS 2017, 1039: Sachs, M., Grundrechte: Bundes- und Landesverfassungsbeschwerden, JuS 2017, 1039 Google Scholar öffnen
Sachs JuS 2017, 377: Sachs, M., Staatsorganisationsrecht: Parteiverbotsverfahren, JuS 2017, 377 Google Scholar öffnen
Sachs NJW 1979, 344: Sachs, M., Bindungswirkungen bei verfassungskonformer Gesetzesauslegung durch das Bundesverfassungsgericht, NJW 1979, 344 Google Scholar öffnen
Sachs NJW 1982, 465: Sachs, M., Normenkontrollverfahren bei primÃ¤rem Gemeinschaftsrecht?, NJW 1982, 465 Google Scholar öffnen
Sachs NVwZ 1982, 657: Sachs, M., BloÃŸe UnvereinbarerklÃ¤rung bei GleichheitsverstÃ¶ÃŸen?, NVwZ 1982, 657 Google Scholar öffnen
Sachs RdA 1989, 25: Sachs, M., Zu den Folgen von GleichheitsverstÃ¶ÃŸen in TarifvertrÃ¤gen, RdA 1989, 25 Google Scholar öffnen
Sachs VerfassungsProzR: Sachs, M., Verfassungsprozessrecht, 4. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen
Sachs/Bearbeiter: Sachs, M. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 9. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
SÃ¤cker BayVBl. 1979, 193: SÃ¤cker, H., Die Rechtsmacht des Bundesverfassungsgerichts gegenÃ¼ber dem Gesetzgeber, BayVBl. 1979, 193 Google Scholar öffnen
SÃ¤cker FS Zeidler, 1987, 265: SÃ¤cker, H., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Konvent von Herrenchiemsee, FS Zeidler, Bd. 1, 1987, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
Sacksofsky DVBl 2015, 801: Sacksofsky, U., Kopftuch als Gefahr â€“ ein dogmatischer Irrweg, DVBl 2015, 801 Google Scholar öffnen
Sailer ZRP 1977, 303: Sailer, Chr., Verfassungsbeschwerde im Zwielicht, ZRP 1977, 303 Google Scholar öffnen
Sandrock JZ 1996, 1: Sandrock, O., Das Privatrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts: Deutschland â€“ Europa â€“ und dieWelt, JZ 1996, 1 Google Scholar öffnen
Sangmeister JuS 1999, 21: Sangmeister, B., â€žDer Krieg der Richterâ€œ â€“ BVerfG, NJW 1998, 519, JuS 1999, 21 Google Scholar öffnen
Sangmeister NJW 1998, 721: Sangmeister: B., Grundrechtsschutz durch Grundrechtsentziehung. Besprechung der Plenarentscheidung des BVerfG vom 8.4.1997, NJW 1998, 721 Google Scholar öffnen
Sattler FS BVerfG I, 1976, 104: Sattler, A., Die ZustÃ¤ndigkeit der Senate und die Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung (Â§Â§ 14, 16 BVerfGG), in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 104 ff. Google Scholar öffnen
Sauer EuGRZ 2011, 195: Sauer, H., Bausteine eines Grundrechtskollisionsrechts fÃ¼r das europÃ¤ische Mehrebenensystem, EuGRZ 2011, 195 Google Scholar öffnen
Sauer EuR 2017, 186: Sauer, H., Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht, EuR 2017, 186 Google Scholar öffnen
Sauer EuZW 2011, 94: Sauer, H., Europas Richter Hand in Hand? â€“ Das KooperationsverhÃ¤ltnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell â€“, EuZW 2011, 94 Google Scholar öffnen
Sauer FS Hofmann II, 2023, 1117: Sauer, H., Stillhalten im Verfassungsprozess â€“ Zum Umgang mit dem Problem der Zwischenzeit in Eilverfahren Ã¼ber Zustimmungsgesetze vor dem Bundesverfassungsgericht, FS R. Hofmann, Bd. 2, 2023, S. 1117 ff. Google Scholar öffnen
Sauer FS Morlok, 2019, 227: Sauer, H., Zur WehrfÃ¤higkeit parlamentarischer Selbstentleibung im Organstreit, FS M. Morlok, 2019, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
Sauer Jurisdiktionskonflikte: Sauer, H., Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen. Die Entwicklung eines Modells zur LÃ¶sung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen, 2008 Google Scholar öffnen
Sauer StaatsR III: Sauer, H., Staatsrecht III. AuswÃ¤rtige Gewalt. BezÃ¼ge des Grundgesetzes zu VÃ¶lker-und Europarecht, 7. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
Sauer ZaÃ¶RV 65 (2005), 35: Sauer, H., Die neue Schlagkraft der gemeineuropÃ¤ischen Grundrechtsjudikatur. Zur Bindung deutscher Gerichte an die Entscheidungen des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs fÃ¼r Menschenrechte, ZaÃ¶RV 65 (2005), 35 Google Scholar öffnen
Sauer ZRP 2009, 195: Sauer, H., Kompetenz- und IdentitÃ¤tskontrolle von Europarecht nach dem Lissabon-Urteil â€“ Ein neues Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht?, ZRP 2009, 195 Google Scholar öffnen
Schaefer AÃ¶R 143 (2018), 393: Schaefer, J. P., Die â€žEhe fÃ¼r alleâ€œ und die Grenzen der Verfassungsfortbildung, AÃ¶R 143 (2018), 393 Google Scholar öffnen
SchÃ¤fer Grundrechtsschutz: SchÃ¤fer, A., Grundrechtsschutz im Annahmeverfahren â€“ Zur SenatsakzessorietÃ¤t der Kammerjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, 2015 Google Scholar öffnen
SchÃ¤fer/Roellecke Verfassungsgerichtsbarkeit/Quaritsch: Quaritsch, H., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische FÃ¼hrung, in: SchÃ¤fer, F./Roellecke, G., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische FÃ¼hrung, Cappenberger GesprÃ¤che der Freiherr-vom-Stein-Gesellschaft e.V., Bd. 15, 1980, S. 66 ff. Google Scholar öffnen
SchÃ¤fer/Roellecke Verfassungsgerichtsbarkeit/Roellecke: Roellecke, G., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische FÃ¼hrung, in: SchÃ¤fer, F./Roellecke, G., Verfassungsgerichtsbarkeit, Gesetzgebung und politische FÃ¼hrung, Cappenberger GesprÃ¤che der Freiherr-vom-Stein-Gesellschaft e.V., Bd. 15, 1980, S. 24 ff. Google Scholar öffnen
Schaffert/Schmitz/Steiner VerwArch 91 (2000), 453: Schaffert, W./Schmitz, A./Steiner, E., Die Richterablehnung im verfassungsgerichtlichen Normenkontrollverfahren, VerwArch 91 (2000), 453 Google Scholar öffnen
Schaks Demokratische Dekonsolidierung: Schaks, N., Demokratische Dekonsolidierung, 2023 Google Scholar öffnen
Schambeck FS Melichar, 1983, 195: Schambeck, H., Ã–sterreichs Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik, FS Melichar, 1983, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
Schaub VerfassungsÃ¤ndernder Gesetzgeber: Schaub, St., Der verfassungsÃ¤ndernde Gesetzgeber 1949â€“1980, 1984 Google Scholar öffnen
Schauer StaatsorganisationsR: Schauer, P., Die Eigenart des Staatsorganisationsrechts und der Freiraum der politischen Willensbildung, Diss. iur. Bonn, 1989 Google Scholar öffnen
Scheffczyk LKV 2017, 392: Scheffczyk, F., Organisation und Aufgaben der Verfassungsgerichte der LÃ¤nder und ihr VerhÃ¤ltnis zum Bundesverfassungsgericht, LKV 2017, 392 Google Scholar öffnen
Scheffczyk NVwZ 2020, 977: Scheffczyk, F., Verfassungsprozessuale Folgefragen von â€žRecht auf Vergessen I+IIâ€œ, NVwZ 2020, 977 Google Scholar öffnen
Scheffczyk/Wolter Linien Rechtsprechung BVerfG IV/KÃ¤ÃŸner: KÃ¤ÃŸner, A., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Ausschluss und zur Ablehnung seiner Mitglieder nach Â§Â§ 18, 19 BVerfGG, in: Scheffczyk, F./Wolter, K. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Scheffczyk/Wolter Linien Rechtsprechung BVerfG IV/Otto: Otto, R., (K)ein Rechtsbehelf gegen die MissbrauchsgebÃ¼hr?, in: Scheffczyk, F./Wolter, K. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 29 ff. Google Scholar öffnen
Scheffczyk/Wolter Linien Rechtsprechung BVerfG IV/Scheffczyk: Scheffczyk, F., EntlastungsmÃ¶glichkeiten im Annahmeverfahren â€“ ungenutzte Potenziale des Â§ 93a Abs. 2 BVerfGG, in: Scheffczyk, F./Wolter, K. (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts â€“ erÃ¶rtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
Scheid Der Staat 59 (2020), 227: Scheid, Chr., Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit. Eine funktionelle und institutionelle Betrachtung, Der Staat 59 (2020), 227 Google Scholar öffnen
Schenke DVBl 1985, 1367: Schenke, W.-R., Anmerkung zu BVerfG DVBl 1985, 1367, DVBl 1985, 1367 Google Scholar öffnen
Schenke FS Steiner, 2009, 683: Schenke, W.-R., ZulÃ¤ssigkeitsprobleme der Rechtssatzverfassungsbeschwerde â€“ Unmittelbare Betroffenheit, SubsidiaritÃ¤t, RechtswegerschÃ¶pfung, Verfassungsbeschwerdefrist, FS U. Steiner, 2009, S. 683 ff. Google Scholar öffnen
Schenke JuS 1981, 81: Schenke, W.-R., Rechtsschutz gegen Normen, JuS 1981, 81 Google Scholar öffnen
Schenke JZ 2005, 116: Schenke, W.-R., Verfassungsrechtliche Garantie eines Rechtsschutzes gegen Rechtsprechungsakte?, JZ 2005, 116 Google Scholar öffnen
Schenke NJW 1979, 1321: Schenke, W.-R., Der Umfang der bundesverfassungsgerichtlichen ÃœberprÃ¼fung, NJW 1979, 1321 Google Scholar öffnen
Schenke NJW 1981, 2440: Schenke, W.-R., Der gerichtliche Rechtsschutz im Wahlverfahren, NJW 1981, 2440 Google Scholar öffnen
Schenke NJW 1982, 2521: Schenke, W.-R., Die verfassungswidrige BundestagsauflÃ¶sung, NJW 1982, 2521 Google Scholar öffnen
Schenke NJW 1986, 1451: Schenke, W.-R., Die SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze, NJW 1986, 1451 Google Scholar öffnen
Schenke NJW 2017, 1062: Schenke, W.-R., Rechtsschutz bei normativem Unrecht, NJW 2017, 1062 Google Scholar öffnen
Schenke NJW 2020, 122: Schenke, W.-R., Die Garantie eines Wahlrechtsschutzes durch Art. 19 IV GG, NJW 2020, 122 Google Scholar öffnen
Schenke Rechtsschutz: Schenke, W.-R., Rechtsschutz bei normativem Unrecht, 1979 Google Scholar öffnen
Schenke Verfassungsgerichtsbarkeit: Schenke, W.-R., Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, 1987 Google Scholar öffnen
Scherzberg DVBl 1999, 356: Scherzberg, A., Wertkonflikte vor dem Bundesverfassungsgericht â€“ zur BewÃ¤ltigung politisch-moralischer Streitfragen im VerfassungsprozeÃŸ, DVBl 1999, 356 Google Scholar öffnen
Scherzberg Grundrechtsschutz: Scherzberg, A., Grundrechtsschutz und â€žEingriffsintensitÃ¤tâ€œ. Das AusmaÃŸ individueller Grundrechtsbetroffenheit als materiellrechtliche und kompetenzielle Determinante der verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Fachgerichtsbarkeit im Rahmen der Urteilsverfassungsbeschwerde, 1989 Google Scholar öffnen
Scherzberg/Mayer JURA 2004, 373; JURA 2004, 513: Scherzberg, A./Mayer, M., Die ZulÃ¤ssigkeit der Verfassungsbeschwerde, JURA 2004, 373; JURA 2004, 513 Google Scholar öffnen
Scherzberg/Mayer JURA 2004, 663: Scherzberg, A./Mayer, M., Die BegrÃ¼ndetheit der Verfassungsbeschwerde bei der RÃ¼ge von Freiheitsverletzungen, JURA 2004, 663 Google Scholar öffnen
Scheuner AÃ¶R 100 (1975), 30: Scheuner, U., Der Grundrechtsschutz in der EG und die Verfassungsrechtsprechung, AÃ¶R 100 (1975), 30 Google Scholar öffnen
Scheuner DÃ–V 1954, 641: Scheuner, U., Das Bundesverfassungsgericht und die Bindungskraft seiner Entscheidungen, DÃ–V 1954, 641 Google Scholar öffnen
Scheuner DÃ–V 1980, 473: Scheuner, U., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, DÃ–V 1980, 473 Google Scholar öffnen
Scheuner FS BVerfG I, 1976, 1: Scheuner, U., Die Ãœberlieferung der deutschen Staatsgerichtsbarkeit im 19. und 20. Jahrhundert, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Scheuner FS Huber, 1981, 127: Scheuner, U., Die Funktion des Gesetzes im Sozialstaat, FS H. Huber, 1981, S. 127 ff. Google Scholar öffnen
Scheuner Tragweite: Scheuner, U., Die rechtliche Tragweite der Grundrechte in der deutschen Verfassungsentwicklung des 19. Jahrhunderts (1973), in: Listl, J./RÃ¼fner, W. (Hrsg.), Staatstheorie und Staatsrecht. Gesammelte Schriften von Ulrich Scheuner, 1978, S. 633 ff. Google Scholar öffnen
Schieder FS 25 Jahre BVerfG, 1976, 21: Schieder, T., Vom Reichskammergericht zum Bundesverfassungsgericht, in: 25 Jahre Bundesverfassungsgericht 1951â€“1976, Festakt aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts am 18.November 1976, 1976, S. 21 ff. Google Scholar öffnen
Schiffer Dt. Justiz: Schiffer, E., Die deutsche Justiz: GrundzÃ¼ge einer durchgreifenden Reform, 1928 Google Scholar öffnen
Schilling Grundrechtsschutz: Schilling, J. M., Deutscher Grundrechtsschutz zwischen staatlicher SouverÃ¤nitÃ¤t und menschenrechtlicher EuropÃ¤isierung, 2010 Google Scholar öffnen
Schlaich FS Bachof, 1984, 321: Schlaich, K., Verfassungsprozessuale Auswirkungen des materiellen Verfassungsrechts, FS Bachof, 1984, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
Schlaich JuS 1981, 741; JuS 1981, 823; JuS 1982, 41; JuS 1982, 278; JuS 1982, 437; JuS 1982, 597: Schlaich, K., Das Bundesverfassungsgericht â€“ Stellung, Verfahren, Entscheidung, JuS 1981, 741; JuS 1981, 823; JuS 1982, 41; JuS 1982, 278; JuS 1982, 437; JuS 1982, 597 Google Scholar öffnen
Schlaich NeutralitÃ¤t: Schlaich, K., NeutralitÃ¤t als verfassungsrechtliches Prinzip, 1972 Google Scholar öffnen
Schlaich VVDStRL 39 (1981), 99: Schlaich, K., Die Verfassungsgerichtsbarkeit im GefÃ¼ge der Staatsfunktionen, VVDStRL 39 (1981), 99 Google Scholar öffnen
Schlaich ZZP 86 (1973), 227: Schlaich, K., Besprechung von G. Zembsch: Verfahrensautonomie des Bundesverfassungsgerichts, ZZP 86 (1973), 227 Google Scholar öffnen
Schlink Der Staat 19 (1980), 73: Schlink, B., Bemerkungen zum Stand der Methodendiskussion in der Verfassungsrechtswissenschaft, Der Staat 19 (1980), 73 Google Scholar öffnen
Schlink Der Staat 28 (1989), 161: Schlink, B., Die Entthronung der Staatsrechtswissenschaft durch die Verfassungsgerichtsbarkeit, Der Staat 28 (1989), 161 Google Scholar öffnen
Schlink EuGRZ 1984, 457: Schlink, B., Freiheit durch Eingriffsabwehr â€“ Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion, EuGRZ 1984, 457 Google Scholar öffnen
Schlink JZ 2007, 157: Schlink, B., Abschied von der Dogmatik. Verfassungsrechtsprechung und Verfassungsrechtswissenschaft im Wandel, JZ 2007, 157 Google Scholar öffnen
Schlink NJW 1984, 89: Schlink, B., ZugangshÃ¼rden im Verfassungsbeschwerdeverfahren, NJW 1984, 89 Google Scholar öffnen
Schlink NJW 1989, 11: Schlink, B., Die dritte AbhÃ¶rentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1989, 11 Google Scholar öffnen
Schlosser ZZP 79 (1966), 164: Schlosser, P., Das vÃ¶lkerrechtswidrige Urteil nach deutschem ProzeÃŸrecht, ZZP79 (1966), 164 Google Scholar öffnen
SchlÃ¶zer StaatsR: SchlÃ¶zer, A. L., Allgemeines Stats-Recht und Stats-Verfassungslere: voran: Einleitung in alle Stats-Wissenschaften, EncyklopÃ¤die derselben, Metapolitik (Allgemeines Staatsrecht und Staatsverfassungslehre), 1793 Google Scholar öffnen
Schluckebier ZRP 2012, 133: Schluckebier, W., Warum hÃ¤lt das Bundesverfassungsgericht eine â€žMutwillensgebÃ¼hrâ€œ fÃ¼r erforderlich?, ZRP 2012, 133 Google Scholar öffnen
Schmahl EuR Beiheft 1, 2008, 7: Schmahl, S., Grundrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht, EuR Beiheft 1, 2008, 7 Google Scholar öffnen
Schmalz StaatsR: Schmalz, D., Staatsrecht, 4. Aufl. 2000 Google Scholar öffnen
Schmedes ZParl 2010, 77: Schmedes, H.-J., WÃ¤hlen im Blick Europas. Die Beobachtung der Bundestagswahl 2009 durch die OSZE, ZParl 2010, 77 Google Scholar öffnen
Schmidt Der Staat 19 (1980), 235: Schmidt, R., Das Mitbestimmungsgesetz auf dem verfassungsrechtlichen PrÃ¼fstand, Der Staat 19 (1980), 235 Google Scholar öffnen
Schmidt JZ 2022, 853: Schmidt, R., Bedeutungsverlust des BVerfG?, JZ 2022, 853 Google Scholar öffnen
Schmidt NVwZ 1982, 181: Schmidt, W., Die vorbeugende konkrete Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, NVwZ 1982, 181 Google Scholar öffnen
Schmidt NVwZ 2002, 925: Schmidt, Th. I., LER â€“ Der Vergleich vor dem BVerfG, NVwZ 2002, 925 Google Scholar öffnen
Schmidt/Lange FS MÃ¼hl, 1981, 595: Schmidt, J./Lange, A., Die Sachentscheidung im verwaltungsgerichtlichen Normenkontrollverfahren, FS MÃ¼hl, 1981, S. 595 ff. Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu/Bearbeiter: Schmidt-Bleibtreu, B./Hofmann, H./Henneke, H.-G., Kommentar zum Grundgesetz, 15. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge/Bearbeiter: Schmidt-Bleibtreu, B./Klein, F./Bethge, H., Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, Stand: Juni 2023 Google Scholar öffnen
Schmitt AufsÃ¤tze/Schmitt: Schmitt, C., Das Reichsgericht als HÃ¼ter der Verfassung (1929), in: Schmitt, Verfassungsrechtliche AufsÃ¤tze aus den Jahren 1924 â€“1954, 1958, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
Schmitt HÃ¼ter der Verfassung: Schmitt, C., Der HÃ¼ter der Verfassung (1931), 2. Aufl. 1969 Google Scholar öffnen
Schmittmann DVBl 1997, 988: Schmittmann, J. M., Zur neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur MiÃŸbrauchsgebÃ¼hr, DVBl 1997, 988 Google Scholar öffnen
Schnapp/HenkenÃ¶tter JuS 1994, 121: Schnapp, F./HenkenÃ¶tter, S., Zur Bindungswirkung der Entscheidungen des BVerfG, JuS 1994, 121 Google Scholar öffnen
Schneider AÃ¶R 105 (1980), 4: Schneider, H.-P., Entscheidungsdefizite der Parlamente, AÃ¶R 105 (1980), 4 Google Scholar öffnen
Schneider AÃ¶R 119 (1994), 294: Schneider, J.-P., Effektiver Rechtsschutz Privater gegen EG-Richtlinien nach dem Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 119 (1994), 294 Google Scholar öffnen
Schneider AÃ¶R 139 (2014), 196: Schneider, K., Der Ultra-vires-MaÃŸstab im AuÃŸenverfassungsrecht, AÃ¶R 139 (2014), 196 Google Scholar öffnen
Schneider DÃ–V 1984, 161: Schneider, H., Anmerkung zu BVerfG DÃ–V 1984, 156 ff., DÃ–V 1984, 161 Google Scholar öffnen
Schneider FS Zeidler, 1987, 293: Schneider, H.-P., Richter oder Schlichter? Das Bundesverfassungsgericht als Integrationsfaktor, FS Zeidler, Bd. 1, 1987, S. 293 ff. Google Scholar öffnen
Schneider GÃ¼terabwÃ¤gung: Schneider, H., Die GÃ¼terabwÃ¤gung des Bundesverfassungsgerichts bei Grundrechtskonflikten: empirische Studie zu Methode und Kritik eines KonfliktlÃ¶sungsmodelles, 1979 Google Scholar öffnen
Schneider NJW 1980, 2103: Schneider, H.-P., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung, NJW 1980, 2103 Google Scholar öffnen
Schneider NJW 1983, 1529: Schneider, H.-P., Sibyllinisch oder salomonisch? â€“ Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur ParlamentsauflÃ¶sung, NJW 1983, 1529 Google Scholar öffnen
Schneider NJW 1994, 2590: Schneider, H.-P., Die Vollstreckungskompetenz nach Â§ 35 BVerfGG â€“ Ein Notverordnungsrecht des Bundesverfassungsgerichts?, NJW 1994, 2590 Google Scholar öffnen
Schneider NJW 1996, 2630: Schneider, H.-P., SOS aus Karlsruhe â€“ Das Bundesverfassungsgericht vor dem Untergang?, NJW 1996, 2630 Google Scholar öffnen
Schneider NJW 1999, 1303: Schneider, H.-P., Acht an der Macht! Das BVerfG als â€žReparaturbetriebâ€œ des Parlamentarismus?, NJW 1999, 1303 Google Scholar öffnen
Schneider Opposition: Schneider, H.-P., Die parlamentarische Opposition im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1974 Google Scholar öffnen
Schneider Richterrecht: Schneider, H.-P., Richterrecht, Gesetzesrecht und Verfassungsrecht, 1969 Google Scholar öffnen
Schneider/Zeh ParlamentsR/Gusy: Gusy, Chr., Das Parlament als Wahlorgan, Gesetzgeber und ProzeÃŸpartei im VerhÃ¤ltnis zum Bundesverfassungsgericht, in: Schneider, H.-P./Zeh, W. (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, 1989, S. 1619 ff. Google Scholar öffnen
SchÃ¶bener JA 2011, 885: SchÃ¶bener, B., Das VerhÃ¤ltnis des EU-Rechts zum nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland, JA 2011, 885 Google Scholar öffnen
Schoch DVBl 2008, 937: Schoch, F., Neukonzeption der kommunalen Selbstverwaltungsgarantie durch das BVerfG?, DVBl 2008, 937 Google Scholar öffnen
Schoch FS 50 Jahre: BVerfG, 2001, 695 Schoch, F., Einstweilige Anordnung, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 695 ff. Google Scholar öffnen
Schoch/Schneider: Schoch, F./Schneider, J.P., Verwaltungsgerichtsordnung, Stand: MÃ¤rz 2023 Google Scholar öffnen
Schoch/Wahl FS Benda, 1995, 265: Schoch, F./Wahl, R., Die einstweilige Anordnung des Bundesverfassungsgerichts in auÃŸenpolitischen Angelegenheiten, FS Benda, 1995, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
Scholler/BroÃŸ AÃ¶R 103 (1978), 148: Scholler, H./BroÃŸ, S., Zum Problem der Entscheidungserheblichkeit im Sinne des Art. 100 I Satz 1 GG, AÃ¶R 103 (1978), 148 Google Scholar öffnen
Scholler/BroÃŸ VerfassungsProzR/VerwProzR: Scholler, H./BroÃŸ, S., Verfassungs- und VerwaltungsprozeÃŸrecht, 1980 Google Scholar öffnen
Scholtissek FS MÃ¼ller, 1970, 461: Scholtissek, H., Zur ZustÃ¤ndigkeit des Bundesverfassungsgerichts aus Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 GG, FS G. MÃ¼ller, 1970, S. 461 ff. Google Scholar öffnen
Scholz DVBl 2000, 1377: Scholz, R., Zehn Jahre Verfassungseinheit â€“ Nachlese und Ausblick, DVBl 2000, 1377 Google Scholar öffnen
Scholz FS Stern, 1997, 1201: Scholz, R., Karlsruhe im Zwielicht â€“ Anmerkungen zu den wachsenden Zweifeln am BVerfG, FS Stern, 1997, S. 1201 ff. Google Scholar öffnen
SchÃ¶nberger Der Staat 48 (2009), 535: SchÃ¶nberger, Chr., Die EuropÃ¤ische Union zwischen â€žDemokratiedefizitâ€œ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 48 (2009), 535 Google Scholar öffnen
SchÃ¶nberger JZ 2010, 1160: SchÃ¶nberger, Chr., Erwiderung. Der introvertierte Rechtsstaat als KrÃ¶nung der Demokratie? â€“ Zur Entgrenzung von Art. 38 GG im Europaverfassungsrecht, JZ 2010, 1160 Google Scholar öffnen
SchÃ¶nberger VRÃœ 43 (2010), 6: SchÃ¶nberger, Chr., Verfassungsvergleichung heute: Der schwierige Abschied vom ptolemÃ¤ischenWeltbild, VRÃœ 43 (2010), 6 Google Scholar öffnen
Schorkopf JZ 2020, 734: Schorkopf, F., Wer wandelt die Verfassung?, JZ 2020, 734 Google Scholar öffnen
Schorr Rolle Bundesrat: Schorr, A., Die Rolle des Bundesrates bei derWahl der Bundesverfassungsrichter, 2023 Google Scholar öffnen
Schreiber/Bearbeiter: Schreiber, W./Hahlen, J./Strelen, K.-L./Boehl, H. J./Thum, C., BWahlG. Kommentar zum Bundewahlgesetz unter Einbeziehung des WahlprÃ¼fungsgesetzes, des Wahlstatistikgesetzes, der Bundeswahlordnung, der BundeswahlgerÃ¤teverordnung und sonstiger wahlrechtlicher Nebenvorschriften, 11. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Schreiber DVBl 2018, 144: Schreiber, W., A-limine-Entscheidungen in WahlprÃ¼fungsangelegenheiten â€“ Eine Analyse der Rechtsprechung des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts zur GÃ¼ltigkeit der Bundestagswahl 2013, DVBl 2018, 144 Google Scholar öffnen
SchrÃ¶der DVBl 1994, 316: SchrÃ¶der, M., Das Bundesverfassungsgericht als HÃ¼ter des Staates im ProzeÃŸ der europÃ¤ischen Integration, DVBl 1994, 316 Google Scholar öffnen
SchrÃ¶der DVBl 2018, 144: SchrÃ¶der, M., A-limine-Entscheidungen inWahlprÃ¼fungsangelegenheiten â€“ Eine Analyse der Rechtsprechung des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts zur GÃ¼ltigkeit der Bundestagswahl 2013, DVBl 2018, 144 Google Scholar öffnen
SchrÃ¶der ZG 2015, 150: SchrÃ¶der, M., Verfassungsrichterwahl im transparenten Konsens?, ZG 2015, 150 Google Scholar öffnen
Schulte DVBl 1988, 1200: Schulte, M., Appellentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 1988, 1200 Google Scholar öffnen
Schulte DVBl 1996, 1009: Schulte, M., Zur Lage und Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 1996, 1009 Google Scholar öffnen
Schulze-Fielitz AÃ¶R 122 (1997), 1: Schulze-Fielitz, H., Das Bundesverfassungsgericht in der Krise des Zeitgeists, AÃ¶R 122 (1997), 1 Google Scholar öffnen
Schulze-Fielitz DÃ–V 1989, 829: Schulze-Fielitz, H., Der Fraktionslose im Bundestag â€“ Einer gegen alle?, DÃ–V 1989, 829 Google Scholar öffnen
Schulze-Fielitz DVBl 1982, 328: Schulze-Fielitz, H., Das Bundesverfassungsgericht im Netz seiner Rechtsprechung, DVBl 1982, 328 Google Scholar öffnen
Schulze-Fielitz FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 385: Schulze-Fielitz, H., Wirkung und Befolgung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 385 ff. Google Scholar öffnen
Schulze-Fielitz JZ 1982, 799: Schulze-Fielitz, H., Anmerkung zu BVerfG JZ 1982, 798, JZ 1982, 799 Google Scholar öffnen
Schumann FS Larenz, 1983, 571: Schumann, E., Die materiell-rechtsfreundliche Auslegung des ProzeÃŸgesetzes, FS Larenz, 1983, S. 571 ff. Google Scholar öffnen
Schumann JZ 1973, 484: Schumann, E., Einheit der ProzeÃŸrechtsordnung oder Befreiung des VerfassungsprozeÃŸrechts vom prozessualen Denken?, JZ 1973, 484 Google Scholar öffnen
Schumann Menschenrechtsbeschwerde: Schumann, E., Verfassungs- und Menschenrechtsbeschwerde gegen richterliche Entscheidungen, 1963 Google Scholar öffnen
Schumann NJW 1982, 1609: Schumann, E., Keine PrÃ¤klusion im Beschwerdeverfahren. Das Bundesverfassungsgericht als Bundesgerichtshof, NJW 1982, 1609 Google Scholar öffnen
Schumann NJW 1985, 1134: Schumann, E., Die Wahrung des Grundsatzes des rechtlichen GehÃ¶rs â€“ Dauerauftrag fÃ¼r das Bundesverfassungsgericht?, NJW 1985, 1134 Google Scholar öffnen
Schumann ZZP 96 (1983), 137: Schumann, E., Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und ZivilprozeÃŸ, ZZP 96 (1983), 137 Google Scholar öffnen
Schuppert AÃ¶R 103 (1978), 43: Schuppert, G. F., Zur NachprÃ¼fung gerichtlicher Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, AÃ¶R 103 (1978), 43 Google Scholar öffnen
Schuppert AÃ¶R 106 (1981), 661: Schuppert, G. F., Besprechung von Niklaus MÃ¼ller: Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Grundsatz der verfassungskonformen Auslegung, Abhandlungen zum schweizerischen Recht, ASR, Heft 462, 1980, AÃ¶R 106 (1981), 661 Google Scholar öffnen
Schuppert DVBl 1988, 1191: Schuppert, G. F., Self-restraints der Rechtsprechung, DVBl 1988, 1191 Google Scholar öffnen
Schuppert Verfassungsinterpretation: Schuppert, G. F., Funktionell-rechtliche Grenzen der Verfassungsinterpretation, 1980 Google Scholar öffnen
Schuppert/Bumke BVerfG/Ebsen: Ebsen, I., Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zum politischen Grundkonsens, in: Schuppert, G. F./Bumke, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, 2000, S. 83 ff. Google Scholar öffnen
Schuppert/Bumke BVerfG/Rossen-Stadtfeld: Rossen-Stadtfeld, H., Verfassungsgericht und gesellschaftliche Integration, in: Schuppert, G. F./Bumke, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, 2000, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
Schuppert/Bumke BVerfG/Schulze-Fielitz: Schulze-Fielitz, H., Das Bundesverfassungsgericht und die Ã¶ffentliche Meinung, in: Schuppert, G. F./Bumke, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, 2000, S. 111 ff. Google Scholar öffnen
Schuppert/Bumke Rechtsordnung: Schuppert, G. F./Bumke, Chr., Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung, 2000 Google Scholar öffnen
Schwab/Gottwald Verfassung/Zivilprozess: Schwab, K. H./Gottwald, P., Verfassung und ZivilprozeÃŸ, 1984 Google Scholar öffnen
Schwarz NVwZ-Beilage 1/2022, 3: Schwarz, K.-A., In dubio pro imperio?, NVwZ-Beilage 1/2022, 3 Google Scholar öffnen
Schwarz NVwZ-Beilage 2017, 39: Schwarz, K.-A., Der Ausschluss verfassungsfeindlicher Parteien von der staatlichen Parteienfinanzierung, NVwZ-Beilage 2017, 39 Google Scholar öffnen
Schwarz Verfassungsgerichtliche Kontrolle: Schwarz, H., Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der AuÃŸen- und Sicherheitspolitik, 1995 Google Scholar öffnen
Schwarz/Bravidor JZ 2011, 653: Schwarz, K.-A./Bravidor, Chr., Kunst der Gesetzgebung und BegrÃ¼ndungspflicht des Gesetzgebers, JZ 2011, 653 Google Scholar öffnen
Schwarze EuGH als Verfassungsgericht: Schwarze, J. (Hrsg.), Der europÃ¤ische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983 Google Scholar öffnen
Schwarze EuGH als Verfassungsgericht/Everling: Everling, U., Der Gerichtshof als Entscheidungsinstanz, in: Schwarze, J. (Hrsg.), Der EuropÃ¤ische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
Schwarze EuGH als Verfassungsgericht/Streil: Streil, J., Das Vorabentscheidungsverfahren als Bindeglied zwischen europÃ¤ischer und nationaler Rechtsprechung, in: Schwarze, J. (Hrsg.), Der EuropÃ¤ische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, 1983, S. 69 ff. Google Scholar öffnen
Schwarze FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 223: Schwarze, J., Das â€žKooperationsverhÃ¤ltnisâ€œ des Bundesverfassungsgerichts mit dem EuropÃ¤ischen Gerichtshof, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
Schweitzer/Dederer StaatsR III: Schweitzer, M./Dederer, H.-G., Staatsrecht III, 12. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen
Schwerdtfeger FS Ipsen, 1977, 173: Schwerdtfeger, G., Optimale Methodik der Gesetzgebung als Verfassungspflicht, FS H. P. Ipsen, 1977, S. 173 ff. Google Scholar öffnen
Schwerdtfeger/Schwerdtfeger Ã–ffR: Schwerdtfeger, G./Schwerdtfeger, A., Ã–ffentliches Recht in der Fallbearbeitung, 15. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Schwinge RevisionsR: Schwinge, E., Grundlagen des Revisionsrechts, 2. Aufl. 1960 Google Scholar öffnen
Seer NJW 1996, 285: Seer, R., Die UnvereinbarkeitserklÃ¤rung des BVerfG am Beispiel seiner Rechtsprechung zum Abgabenrecht, NJW 1996, 285 Google Scholar öffnen
Seetzen NJW 1975, 429: Seetzen, U., Der Prognosespielraum des Gesetzgebers, NJW 1975, 429 Google Scholar öffnen
Seetzen NJW 1982, 2337: Seetzen, U., Die AnhÃ¶rungsrÃ¼ge kraft Verfassungsrechts, NJW 1982, 2337 Google Scholar öffnen
Seibert FS Hirsch, 1981, 491: Seibert, G., Die Verfassungsbeschwerde in der Spruchpraxis des Bundesverfassungsgerichts, FS M. Hirsch, 1981, S. 491 ff. Google Scholar öffnen
Selmer FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 563: Selmer, P., Bund-LÃ¤nder-Streit, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 563 ff. Google Scholar öffnen
Sendler VBlBW 1994, 41: Sendler, H., Richter im Kreuzfeuer, VBlBW1994, 41 Google Scholar öffnen
Seuffert AÃ¶R 104 (1979), 169: Seuffert, W., Ãœber Gesetzgebung, Rechtsprechung und Bindungswirkungen, AÃ¶R 104 (1979), 169 Google Scholar öffnen
Seuffert AÃ¶R 108 (1983), 403: Seuffert, W., Freiheit der Politik und Grenzen des Rechts, AÃ¶R 108 (1983), 403 Google Scholar öffnen
Seyfarth Rspr.-Ã„nderung: Seyfarth, G., Die Ã„nderung der Rechtsprechung durch das Bundesverfassungsgericht, 1998 Google Scholar öffnen
Shirvani DÃ–V 2017, 477: Shirvani, F., Die Crux des Parteiverbots â€“ Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts im NPD-Verbotsverfahren, DÃ–V 2017, 477 Google Scholar öffnen
Shirvani DÃ–V 2018, 921: Shirvani, F., Parteienfinanzierungsausschluss als verfassungsrechtliche AusprÃ¤gung streitbarer Demokratie, DÃ–V 2018, 921 Google Scholar öffnen
Shirvani VBlBW2010, 99: Shirvani, F., Reform der parlamentarischen Kontrolle der Nachrichtendienste â€“ Die Novellen zum Grundgesetz und zum Kontrollgremiumgesetz, VBlBW 2010, 99 Google Scholar öffnen
Siekmann EuZW 2020, 491: Siekmann, H., Gerichtliche Kontrolle der KÃ¤ufe von Staatsanleihen durch das Eurosystem, EuZW 2020, 491 Google Scholar öffnen
Simon EuGRZ 1974, 85: Simon, H., Die verfassungskonforme Gesetzesauslegung, EuGRZ 1974, 85 Google Scholar öffnen
Simon Grenzen BVerfG: Simon, S., Grenzen des Bundesverfassungsgerichts im europÃ¤ischen Integrationsprozess, 2016 Google Scholar öffnen
Simon NJ 1996, 169: Simon, H., Das Bundesverfassungsgericht â€“ Ersatzgesetzgeber und Superrevisionsinstanz?, NJ 1996, 169 Google Scholar öffnen
Simon/Rathke EuZW 2020, 500: Simon, S./Rathke, H., â€žSchlechterdings nicht mehr nachvollziehbarâ€œ â€“ Warum?, EuZW 2020, 500 Google Scholar öffnen
Sinemus Gewaltenteilung: Sinemus, B., Der Grundsatz der Gewaltenteilung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 1982 Google Scholar öffnen
Skouris Teilnichtigkeit: Skouris, W., Teilnichtigkeit von Gesetzen, 1973 Google Scholar öffnen
Sobota DVBl 1994, 793: Sobota, K., Kompetenzen der Landesverfassungsgerichte im Bundesstaat: Zersplittert die Rechtseinheit?, DVBl 1994, 793 Google Scholar öffnen
Sobota Rhetorik-Jahrbuch 15 (1996), 115: Sobota, K., Argumente und stilistische Ãœberzeugungsmittel in Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Rhetorik-Jahrbuch 15 (1996), 115 Google Scholar öffnen
Sodan DÃ–V 2002, 925: Sodan, H., Der Grundsatz der SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, DÃ–V 2002, 925 Google Scholar öffnen
Soell ZfA 12 (1981), 509: Soell, H., Zur Methodik der Rechtsfindung des Bundesverfassungsgerichts, ZfA 12 (1981), 509 Google Scholar öffnen
SÃ¶ffing DStZ 1986, 154: SÃ¶ffing, M., Erstattungszinsen im auÃŸergerichtlichen Vorverfahren, DStZ 1986, 154 Google Scholar öffnen
SÃ¶hn Anwendungspflicht: SÃ¶hn, H., Anwendungspflicht oder Aussetzungspflicht bei festgestellter Verfassungswidrigkeit von Gesetzen?, 1974 Google Scholar öffnen
SÃ¶hn FS BVerfG I, 1976, 292: SÃ¶hn, H., Die abstrakte Normenkontrolle, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 292 ff. Google Scholar öffnen
SÃ¶llner ZG 1996, 241: SÃ¶llner, A., Zum Eingriff der Rechtsprechung in die Gesetzgebung, ZG 1996, 241 Google Scholar öffnen
Spanner FS BVerfG I, 1976, 374: Spanner, H., Die Beschwerdebefugnis bei der Verfassungsbeschwerde, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 374 ff. Google Scholar öffnen
Spiecker gen. DÃ¶hmann NVwZ 2003, 1464: Spiecker gen. DÃ¶hmann, I., Verletzung rechtlichen GehÃ¶rs in der Rechtsmittelinstanz, NVwZ 2003, 1464 Google Scholar öffnen
Spies NVwZ 1990, 1040: Spies, A., Verfassungsrechtliche Normenkontrolle in Frankreich: der Conseil Constitutionnel, NVwZ 1990, 1040 Google Scholar öffnen
Spranger AÃ¶R 127 (2002), 27: Spranger, T. M., Die Verfassungsbeschwerde im Korsett des ProzeÃŸrechts, AÃ¶R 127 (2002), 27 Google Scholar öffnen
StÃ¤dter BVerfG: StÃ¤dter, S., Noch HÃ¼ter der Verfassung? Das Bundesverfassungsgericht und die europÃ¤ische Integration, 2013 Google Scholar öffnen
Starck AÃ¶R 113 (1988), 632: Starck, Chr., Der Schutz der Grundrechte durch den Verfassungsrat in Frankreich, AÃ¶R 113 (1988), 632 Google Scholar öffnen
Starck BVerfG: Starck, Chr., Das Bundesverfassungsgericht im politischen ProzeÃŸ der Bundesrepublik, 1976 Google Scholar öffnen
Starck FÃ¶deralismusreform: Starck, Chr. (Hrsg.), FÃ¶deralismusreform 2006, 2007 Google Scholar öffnen
Starck Fortschritte Verfassungsgerichtsbarkeit II/Heun: Heun, W., Rechtliche Wirkungen verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Fortschritte der Verfassungsgerichtsbarkeit in der Welt, Bd. 2, 2006, S. 173 ff. Google Scholar öffnen
Starck FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 1: Starck, Chr., Das Bundesverfassungsgericht in der Verfassungsordnung und im politischen ProzeÃŸ, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Starck GS Geck, 1989, 789: Starck, Chr., Die BegrÃ¼ndung mit Stimmengleichheit erlassener Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, GS Geck, 1989, S. 789 ff. Google Scholar öffnen
Starck JZ 1979, 63: Starck, Chr., Anmerkung zu BVerfG JZ 1979, 60, JZ 1979, 63 Google Scholar öffnen
Starck JZ 1993, 231: Starck, Chr., Der Honecker-Beschluss des Berliner VerfGH, JZ 1993, 231 Google Scholar öffnen
Starck JZ 1996, 1033: Starck, Chr., Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichte, JZ 1996, 1033 Google Scholar öffnen
Starck JZ 2006, 76: Starck, Chr., Das Caroline-Urteil des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs fÃ¼r Menschenrechte und seine rechtlichen Konsequenzen, JZ 2006, 76 Google Scholar öffnen
Starck Staat/Individuum/Lee: Lee, Ch.-L., Die Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsentwicklung in Taiwan (1949â€“1999) im Vergleich mit Deutschland, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Staat und Individuum im Kultur- und Rechtsvergleich, 2000, S. 135 ff. Google Scholar öffnen
Starck Verfassungen: Starck, Chr., Die Verfassungen der neuen deutschen LÃ¤nder, 1994 Google Scholar öffnen
Starck VVDStRL 34 (1976), 43: Starck, Chr., Die Bindung des Richters an Gesetz und Verfassung, VVDStRL 34 (1976), 43 Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1 oder I/2 oder I/3: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, 3 BÃ¤nde, 1983 Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Bothe: Bothe, M., Gliedstaatliche Verfassungsgerichtsbarkeit â€“ Skizzen eines Vergleichs, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 403 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern LandesVerfGerichtsbarkeit I/1/ Eichenberger: Eichenberger, K., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in den Gliedstaaten der Schweiz, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Fiedler: Fiedler, W., Die Entstehung der Landesverfassungsgerichtsbarkeit nach dem ZweitenWeltkrieg, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 103 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Geck: Geck,W. K., Sondervoten bei den Landesverfassungsgerichten â€“ de lege ferenda, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 315 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Hoke: Hoke, R., Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen LÃ¤ndern in der Tradition der deutschen Staatsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 25 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/KnÃ¶pfle: KnÃ¶pfle, F., Richterbestellung und Richterbank bei den Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Kommers: Kommers, D. P., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in den Gliedstaaten der Vereinigten Staaten von Amerika, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 461 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Pestalozza: Pestalozza, Chr., Berlin ohne Verfassungsgericht, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Starck: Starck, Chr., Der verfassungsrechtliche Status der Landesverfassungsgerichte, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 155 ff. ODER Sondervoten Ã¼berstimmter Richter und Bekanntgabe des Abstimmungsergebnisses â€“ de lege lata, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/1/Stern: Stern, K., EinfÃ¼hrung, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 1, 1983, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Berg: Berg, W., Kassation gerichtlicher Urteile, die in bundesrechtlich geordneten Verfahren ergangen sind, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 529 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Bethge: Bethge, H., Organstreitigkeiten des Landesverfassungsrechts, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Burmeister: Burmeister, J., Vorlagen an das Bundesverfassungsgericht nach Art. 100 III GG, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 399 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Groschupf: Groschupf, O., Richtervorlagen zu den Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Heyde: Heyde, W., Ãœberblick Ã¼ber die Verfahren vor den Landesverfassungsgerichten mit Tabellen Ã¼ber die HÃ¤ufigkeit der Verfahren (einschlieÃŸlich Schleswig-Holstein), in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Hoppe: Hoppe, W., Die kommunale Verfassungsbeschwerde vor Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 257 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Schumann: Schumann, E., Verfassungsbeschwerde (Grundrechtsklage) zu den Landesverfassungsgerichten, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/2/Schuppert: Schuppert, G. F., Einstweilige Anordnung und Vollstreckungsregelung in der Landesverfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 2, 1983, S. 347 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/3/Lorenz: Lorenz, D., Die Kontrolle von Tatsachenentscheidungen und Prognoseentscheidungen insbesondere in den Neugliederungsverfahren, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 3, 1983, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Stern Landes-VerfGerichtsbarkeit I/3/SchrÃ¶der: SchrÃ¶der, M., Rechtsstaatlichkeit in der Rechtsprechung der Landesverfassungsgerichte, in: Starck, Chr./Stern, K. (Hrsg.), Landesverfassungsgerichtsbarkeit, Teilband 3, 1983, S. 225 ff. Google Scholar öffnen
Starck/Weber Verfassungsgerichtsbarkeit I/1 oder I/2: Starck, Chr./Weber, A. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, 2 TeilbÃ¤nde, 2. Aufl. 2007 Google Scholar öffnen
Starck/Weber Verfassungsgerichtsbarkeit I/1/Starck: Starck, Chr., Vorrang der Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, Chr./Weber, A. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Teilband 1, 2. Aufl. 2007, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
Stark Ehrenschutz: Stark, R., Ehrenschutz in Deutschland, 1996 Google Scholar öffnen
Stein DÃ–V 2002, 713: Stein, K., Die ParteifÃ¤higkeit der Untergliederungen politischer Parteien im verfassungsgerichtlichen Bundesorganstreitverfahren, DÃ–V 2002, 713 Google Scholar öffnen
Steinberg Der Staat 26 (1987), 161: Steinberg, R., Verfassungsgerichtliche Kontrolle der â€žNachbesserungspflichtâ€œ des Gesetzgebers, Der Staat 26 (1987), 161 Google Scholar öffnen
Steinberg JZ 1980, 385: Steinberg, R., Verfassungspolitik und offene Verfassung, JZ 1980, 385 Google Scholar öffnen
Steinberg NJW 1984, 457: Steinberg, R., Grundfragen des Ã¶ffentlichen Nachbarrechts, NJW 1984, 457 Google Scholar öffnen
Steiner FS BVerfG I, 1976, 628: Steiner, U., Wirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf rechtskrÃ¤ftige und unanfechtbare Entscheidungen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 628 ff. Google Scholar öffnen
Steiner FS Leisner, 1999, 568: Steiner, U., Zum Entscheidungsausspruch und seinen Folgen bei der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle, FS Leisner, 1999, S. 568 ff. Google Scholar öffnen
Steiner NJW 2001, 2919: Steiner, U., Der Richter als Ersatzgesetzgeber. Richterliche Normenkontrolle â€“ Erfahrungen und Erkenntnisse, NJW 2001, 2919 Google Scholar öffnen
Steinwedel Spezifisches VerfassungsR: Steinwedel, U., â€žSpezifisches Verfassungsrechtâ€œ und â€žeinfaches Rechtâ€œ, 1976 Google Scholar öffnen
Stelkens DVBl 2004, 403: Stelkens, U., Gegenstand der Verfassungsbeschwerde bei mehreren Entscheidungen in derselben Sache, DVBl 2004, 403 Google Scholar öffnen
Stelkens/Bonk/Sachs/Bearbeiter: Stelkens, P./Bonk, H. J./Sachs, M., Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 10. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Stern 40 Jahre GG/Korinek: Korinek, K., Die Tatsachenermittlung im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: Stern, K. (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz: Entstehung, BewÃ¤hrung und internationale Ausstrahlung, 1990, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
Stern 40 Jahre GG/Steinberger: Steinberger, H., Bemerkungen zu einer Synthese des Einflusses auslÃ¤ndischerVerfassungsideen auf die Entstehung des Grundgesetzes mit deutschen verfassungsrechtlichen Traditionen, in: Stern, K. (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz: Entstehung, BewÃ¤hrung und internationale Ausstrahlung, 1990, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
Stern FS 50 Jahre BayVerfGH, 1997, 241: Stern, K., Der Aufschwung der Landes-Verfassungsbeschwerde im wiedervereinigten Deutschland, FS Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 1997, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
Stern FS Kriele, 1997, 411: Stern, K., Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, FS Kriele, 1997, S. 411 ff. Google Scholar öffnen
Stern GS Geck, 1989, 885: Stern, K., Gedanken zum Wahlverfahren fÃ¼r Bundesverfassungsrichter, GS Geck, 1989, S. 885 ff. Google Scholar öffnen
Stern NWVBl. 1994, 241: Stern, K., AuÃŸenpolitischer Gestaltungsspielraum und verfassungsgerichtliche Kontrolle. Das Bundesverfassungsgericht im Spannungsfeld zwischen Judicial Activism und Judicial Restraint, NWVBl. 1994, 241 Google Scholar öffnen
Stern Recht: Stern, K., Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Recht und Politik, 1980 Google Scholar öffnen
Stern StaatsR I, II, III/2, V: Stern, K., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl. 1984; Band II: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassung, Notstandsverfassung, 1980; Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, 1994; Band V: Die geschichtlichen Grundlagen des Deutschen Staatsrechts, 2000 Google Scholar öffnen
Stern Verfassungsgerichtsbarkeit: Stern, K., Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der LÃ¤nder, 1978 Google Scholar öffnen
Stern/Sodan/MÃ¶stl StaatsR: Stern, K./Sodan, H./MÃ¶stl, M., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. 2022. Band I: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung; Band II: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanzwesen; Band III: Allgemeine Lehren der Grundrechte Google Scholar öffnen
Sternberg/Gschwend/Wittig/Engst PVS 2015, 570: Sternberg, S./Gschwend, T./Wittig, C./Engst, B. G., Zum Einfluss der Ã¶ffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-LÃ¤nder-Streitigkeiten 1974â€“2010, PVS 2015, 570 Google Scholar öffnen
Stettner DVBl 1982, 1123: Stettner, R., Die Verpflichtung des Gesetzgebers zu erneutem TÃ¤tigwerden bei fehlerhafter Prognose, DVBl 1982, 1123 Google Scholar öffnen
Stettner NVwZ 1989, 806: Stettner, R., Verfassungsbindungen des experimentierenden Gesetzgebers, NVwZ 1989, 806 Google Scholar öffnen
StÃ¶bener JURA 2008, 327: StÃ¶bener, P., FÃ¤lle zur FÃ¶deralismusreform, JURA 2008, 327 Google Scholar öffnen
Stolleis Geschichte Ã–ffR I: Stolleis, M., Geschichte des Ã¶ffentlichen Rechts in Deutschland, Bd. 1, 2. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen
Stolleis Herzkammern Republik/FranÃ§ois: FranÃ§ois, E., Das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Rechtskultur: Ein Blick aus Frankreich, in: Stolleis, M. (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 52 ff. Google Scholar öffnen
Stolleis Herzkammern Republik/Frei: Frei, N., Transformationsprozesse. Das Bundesverfassungsgericht als vergangenheitspolitischer Akteur in den Anfangsjahren der Bundesrepublik, in: Stolleis, M. (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 64 ff. Google Scholar öffnen
Stolleis Herzkammern Republik/Jouanjan: Jouanjan, O., Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht: zwei verschiedene Modelle der europÃ¤ischen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Stolleis, M. (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
Stolleis Herzkammern Republik/Scharpf: Scharpf, F. W., Das Bundesverfassungsgericht als HÃ¼ter demokratischer SelbstgestaltungsfÃ¤higkeit?, in: Stolleis, M. (Hrsg.), Herzkammern der Republik. Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 186 ff. Google Scholar öffnen
StÃ¶rmer AÃ¶R 123 (1998), 541: StÃ¶rmer, R., Gemeinschaftsrechtliche Diskriminierungsverbote versus nationale Grundrechte?, AÃ¶R 123 (1998), 541 Google Scholar öffnen
Strehle Rechtswirkungen: Strehle, B. E., Rechtswirkungen verfassungsgerichtlicher Normenkontrollentscheidungen. Eine vergleichende Darstellung, 1980 Google Scholar öffnen
Streinz Bundesverfassungsgerichtl. Grundrechtsschutz: Streinz, R., Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz und EuropÃ¤isches Gemeinschaftsrecht, 1989 Google Scholar öffnen
Streinz DuD 2020, 353: Streinz, R., â€žRecht auf Vergessenwerdenâ€œ zwischen Unionsrecht und Verfassungsrecht. Das Datenschutzrecht als Ansatz fÃ¼r Neuerungen des â€žKooperationsverhÃ¤ltnissesâ€œ zwischen EuGH und BVerfG, DuD 2020, 353 Google Scholar öffnen
Streinz EuropaR: Streinz, R., Europarecht, 12. Aufl. 2023 Google Scholar öffnen
Streinz EWS 2019, 241: Streinz, R., Die Europarechts-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und ihre Rezeption in der Politik, EWS2019, 241 Google Scholar öffnen
Stricker DÃ–V 1995, 978: Stricker, G., Subjektive und objektive Grenzen der Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen gemÃ¤ÃŸ Â§ 31 Abs. 1 BVerfGG, DÃ–V 1995, 978 Google Scholar öffnen
Striebel NJW 2024, 1992: Striebel, B. I., Elektronischer Rechtsverkehr mit dem BVerfG â€“ auch fÃ¼r die Vollmacht?, NJW 2024, 1992 Google Scholar öffnen
Strietzel ZulÃ¤ssigkeit: Strietzel, Chr., Die ZulÃ¤ssigkeit von Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche Eilentscheidungen, 1993 Google Scholar öffnen
StÃ¼er DVBl 2012, 751: StÃ¼er, B., 60 Jahre BVerfG: Die Verfassungsbeschwerde, DVBl 2012, 751 Google Scholar öffnen
StÃ¼rner JZ 1986, 526: StÃ¼rner, R., Die Kontrolle zivilprozessualer Verfahrensfehler durch das Bundesverfassungsgericht, JZ 1986, 526 Google Scholar öffnen
Svetens JÃ¶R 36 (1987), 135: Svetens, L.-P., Die Verfassungsrechtsprechung in Belgien â€“ Der Schiedsgerichtshof, JÃ¶R 36 (1987), 135 Google Scholar öffnen
Sydow ZaÃ¶RV 64 (2004), 65: Sydow, G., Der geplante Supreme Court fÃ¼r das Vereinigte KÃ¶nigreich im Spiegel der britischen Verfassungsreform, ZaÃ¶RV 64 (2004), 65 Google Scholar öffnen
v. Szczepanski JZ 2000, 486: v. Szczepanski, E., Die verfassungswidrige Einseitigkeit der Verfahrensbeteiligung im abstrakten Normenkontrollverfahren, JZ 2000, 486 Google Scholar öffnen
Tegebauer DÃ–V 2008, 954: Tegebauer, I.-J., Die AnhÃ¶rungsrÃ¼ge in der verfassungsgerichtlichen Praxis, DÃ–V 2008, 954 Google Scholar öffnen
Terhechte EuR 2008, 567: Terhechte, J. P., Der Grundsatz der SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde auf dem PrÃ¼fstand des Unionsrechts, EuR 2008, 567 Google Scholar öffnen
Terhechte EuR Beiheft 1/2010, 135: Terhechte, J. P., EuropÃ¤ischer Bundesstaat, supranationale Gemeinschaft oder Vertragsunion souverÃ¤ner Staaten? â€“ Zum VerhÃ¤ltnis von Staat und Union nach dem Lissabon-Urteil des BVerfG, in: Hatje, A./Terhechte, J. P. (Hrsg.), Grundgesetz und europÃ¤ische Integration. Die EuropÃ¤ische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR Beiheft 1/2010, 135 Google Scholar öffnen
Terhechte EuZW 2009, 724: Terhechte, J. P., SouverÃ¤nitÃ¤t, Dynamik und Integration â€“ making up the rules as we go along? Anmerkung zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuZW 2009, 724 Google Scholar öffnen
Terhechte JuS 2008, 403: Terhechte, J. P., Der Vorrang des Unionsrechts, JuS 2008, 403 Google Scholar öffnen
Terhechte Konstitutionalisierung: Terhechte, J. P., Konstitutionalisierung und NormativitÃ¤t der europÃ¤ischen Grundrechte, 2011 Google Scholar öffnen
Tettinger FairneÃŸ/Waffengleichheit: Tettinger, P. J., FairneÃŸ und Waffengleichheit: rechtsstaatliche Direktiven fÃ¼r ProzeÃŸ und Verwaltungsverfahren, 1984 Google Scholar öffnen
Tettinger JZ 1983, 605: Tettinger, P. J., Anmerkung zu BVerfG JZ 1983, 599 ff., JZ 1983, 605 Google Scholar öffnen
Tettinger JZ 2004, 1144: Tettinger, P. J., Steine aus dem Glashaus, JZ 2004, 1144 Google Scholar öffnen
Thaysen/Davidson/Livingston US-Kongress/Dt. BT/Benda: Benda, E., Das VerhÃ¤ltnis von Parlament und Bundesverfassungsgericht, in: Thaysen, U./Davidson, R. H./Livingston, R. G. (Hrsg.), US-KongreÃŸ und Deutscher Bundestag, 1988, S. 217 ff. Google Scholar öffnen
Theodossis AÃ¶R 117 (1992), 567: Theodossis, G., Die gerichtliche PrÃ¼fung der VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit der Gesetze nach der griechischen Verfassung von 1975, AÃ¶R 117 (1992), 567 Google Scholar öffnen
Thiele Verlustdemokratie: Thiele, A., Verlustdemokratie, 2. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Thiemann DVBl 2012, 1420: Thiemann, Chr., Die AnhÃ¶rungsrÃ¼ge als ZulÃ¤ssigkeitsvoraussetzung der Verfassungsbeschwerde, DVBl 2012, 1420 Google Scholar öffnen
Thierse PVS 61 (2020), 553: Thierse, St., Mobilisierung des Rechts: Organisierte Interessen und Verfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht, PVS 61 (2020), 553 Google Scholar öffnen
Thoma JÃ¶R 6 (1957), 161: Thoma, R., Rechtsgutachten betreffend die Stellung des Bundesverfassungsgerichts, JÃ¶R 6 (1957), 161 Google Scholar öffnen
Thye StabilitÃ¤tsrat: Thye, M., Der StabilitÃ¤tsrat, 2014 Google Scholar öffnen
Thym JZ 2011, 148: Thym, D., Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.10.2010 â€“ C-400/10 â€“ J.McB. ./. L.E., JZ 2011, 148 Google Scholar öffnen
Thym JZ 2020, 1017: Thym, D., Freundliche Ãœbernahme, oder: die Macht des â€žersten Wortesâ€œ â€“ â€žRecht auf Vergessenâ€œ als Paradigmenwechsel, JZ 2020, 1017 Google Scholar öffnen
Tiedemann DÃ–V 1999, 200: Tiedemann, P., Landesverfassung und Bundesrecht, DÃ–V 1999, 200 Google Scholar öffnen
Tietje AÃ¶R 124 (1999), 282: Tietje, Chr., Die StÃ¤rkung der Verfassungsgerichtsbarkeit im fÃ¶deralen System Deutschlands in der jÃ¼ngeren Rechtsprechung des BVerfG, AÃ¶R 124 (1999), 282 Google Scholar öffnen
Tillmanns DÃ–V 2001, 728: Tillmanns, R., Die PrÃ¼fung von Rechtsverordnungen des Bundes am MaÃŸstab des einfachgesetzlichen Bundesrechts im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle, DÃ–V 2001, 728 Google Scholar öffnen
Tomuschat EuGRZ 1993, 489: Tomuschat, Chr., Die EuropÃ¤ische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 1993, 489 Google Scholar öffnen
Tomuschat FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 245: Tomuschat, Chr., Das Bundesverfassungsgericht im Kreise anderer nationaler Verfassungsgerichte, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 245 ff. Google Scholar öffnen
Tomuschat NJW 1980, 2611: Tomuschat, Chr., BVerfG contra EuGH â€“ Friedensschluss in Sicht, NJW 1980, 2611 Google Scholar öffnen
Tomuschat Vorabentscheidung: Tomuschat, Chr., Die gerichtliche Vorabentscheidung nach den VertrÃ¤gen Ã¼ber die europÃ¤ischen Gemeinschaften, 1964 Google Scholar öffnen
Tomuschat ZaÃ¶RV 28 (1968), 28: Tomuschat, Chr., Deutsche Rechtsprechung in vÃ¶lkerrechtlichen Fragen 1958â€“1965, Teil A, ZaÃ¶RV 28 (1968), 28 Google Scholar öffnen
TrÃ¤ger FS Geiger, 1989, 762: TrÃ¤ger, E., Zum Umfang von PrÃ¼fungsbefugnis und PrÃ¼fungspflicht des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsbeschwerdeverfahren, FS Geiger, 1989, S. 762 ff. Google Scholar öffnen
Trapp DÃ–V 2008, 277: Trapp, D. B., Die KontinuitÃ¤t der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung zur sog. Mischverwaltung, DÃ–V 2008, 277 Google Scholar öffnen
Traub NJW 2015, 1338: Traub, T., Abstrakte und konkrete Gefahren religiÃ¶ser Symbole in Ã¶ffentlichen Schulen, NJW 2015, 1338 Google Scholar öffnen
Treber NJW 2005, 97: Treber, J., Neuerungen durch das AnhÃ¶rungsrÃ¼gengesetz, NJW 2005, 97 Google Scholar öffnen
Tribe Constitutional Law: Tribe, L. H., American Constitutional Law, 3. Aufl. 2000 Google Scholar öffnen
Triepel Reichsaufsicht: Triepel, H., Die Reichsaufsicht: Untersuchungen zum Staatsrecht des Deutschen Reiches, 1917 Google Scholar öffnen
Triepel VVDStRL 5 (1929), 2: Triepel, H., Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, VVDStRL 5 (1929), 2 Google Scholar öffnen
Troper I-CON 2003, 99: Troper, M., The logic of juristification of judicial review, I-CON 2003, 99 Google Scholar öffnen
Trzaskalik DB 1991, 2255: Trzaskalik, Chr., Zu den Folgen, wenn das BVerfG Gesetze fÃ¼r nichtig erklÃ¤rt, DB 1991, 2255 Google Scholar öffnen
Trzaskalik RS Steuersachen/Kirchhof: Kirchhof, P., Rechtsstaatliche Anforderungen an den Rechtsschutz in Steuersachen, in: Trzaskalik, Chr. (Hrsg.), Der Rechtsschutz in Steuersachen, 1995, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
Tsatsos EuGRZ 1995, 287: Tsatsos, D. Th., Die EuropÃ¤ische Unionsgrundordnung, EuGRZ 1995, 287 Google Scholar öffnen
Tsatsos/Morlok ParteienR: Tsatsos, D. Th./Morlok, M., Parteienrecht. Eine verfassungsrechtliche EinfÃ¼hrung, 1982 Google Scholar öffnen
Tsatsos/Schmidt/Steffen JURA 1993, 194: Tsatsos, D. Th./Schmidt, H.-R./Steffen, P., Das Bundesverfassungsgericht verwirft das bisherige Parteienfinanzierungsmodell, JURA 1993, 194 Google Scholar öffnen
Uerpmann FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 673: Uerpmann, R., Die Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 673 ff. Google Scholar öffnen
Uhle DÃ–V 2006, 370: Uhle, A., Verfassungsnorm im Aufwind: Art. 125a GG, DÃ–V 2006, 370 Google Scholar öffnen
Uhle NVwZ 2017, 583: Uhle, A., Das Parteiverbot gem. Art. 21 II GG â€“ Eine Wiederbesichtigung nach der Entscheidung des BVerfG zum NPD-Verbotsantrag, NVwZ 2017, 583 Google Scholar öffnen
Ule FS Maunz, 1981, 395: Ule, C. H., Einstweilige Anordnungen im Verfassungsbeschwerdeverfahren, FS Maunz, 1981, S. 395 ff. Google Scholar öffnen
Ulsamer EuGRZ 1986, 110: Ulsamer, G., Neue gesetzliche Regelungen zur Entlastung und Sicherung der FunktionsfÃ¤higkeit des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 1986, 110 Google Scholar öffnen
Umbach FS Zeidler, 1987, 1235: Umbach, D. C., Der â€žeigentlicheâ€œ Verfassungstreit vor dem Bundesverfassungsgericht: Abgeordnete und Fraktionen als Antragsteller im Organstreit, FS Zeidler, Bd. 2, 1987, S. 1235 ff. Google Scholar öffnen
Umbach/Clemens/Bearbeiter: Umbach, D. C./Clemens, Th. (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar, 2002 Google Scholar öffnen
Umbach/Clemens/Dollinger/Bearbeiter: Umbach, D. C./Clemens, Th./Dollinger, Franz W. (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen
v. Ungern-Sternberg AÃ¶R 138 (2013), 1: v. Ungern-Sternberg, A., Normative Wirkungen von PrÃ¤judizien nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 138 (2013), 1 Google Scholar öffnen
Urbaneck JuS 2014, 896: Urbaneck, P., Die ZulÃ¤ssigkeit im Verfassungsrecht, JuS 2014, 896 Google Scholar öffnen
van den HÃ¶vel Verfassungsbeschwerde: van den HÃ¶vel, M., ZulÃ¤ssigkeits- und Zulassungsprobleme der Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze, 1990 Google Scholar öffnen
van Ooyen BVerfG: van Ooyen, R. Ch., Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, 2005 Google Scholar öffnen
van Ooyen Der Staat 50 (2011), 45: van Ooyen, R. Ch., Mit â€žMangoldâ€œ zurÃ¼ck zu â€žSolange IIâ€œ? Das Bundesverfassungsgericht nach â€žLissabonâ€œ, Der Staat 50 (2011), 45 Google Scholar öffnen
van Ooyen HÃ¼ter Verfassung/van Ooyen: van Ooyen, R. Ch., Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den â€šHÃ¼ter der Verfassungâ€™, in: van Ooyen, R. Ch. (Hrsg.),Wer soll der HÃ¼ter der Verfassung sein?, 2008, S. VII ff. Google Scholar öffnen
van Ooyen RuP 55 (2019), 86: van Ooyen, R. Ch., Das Bundesverfassungsgericht in der politischen Arena der Religionsgemeinschaften, RuP 55 (2019), 86 Google Scholar öffnen
van Ooyen RuP 56 (2020), 190: van Ooyen, R. Ch., Karlsruhe und die EU-Grundrechtecharta: ein â€žeuropafeindlicherâ€œ RÃ¼ckfall hinter Solange II? Zu den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Recht auf Vergessen I und II, RuP 56 (2020), 190 Google Scholar öffnen
van Ooyen Staatstheorie: van Ooyen, R. Ch., Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa, 9. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
van Ooyen Verfassungsgerichtsbarkeit: van Ooyen, R. Ch., Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, 3. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen
van Ooyen/MÃ¶llers BVerfG-HdB/Grigoleit: Grigoleit, K. J., Bundesverfassungsgericht und sozialliberale Koalition unter Willy Brandt: Der Streit um den Grundvertrag, in: van Ooyen, R. Chr./MÃ¶llers, M.H.W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2.Aufl. 2015, S. 245 ff. Google Scholar öffnen
van Ooyen/MÃ¶llers BVerfG-HdB/HÃ¤berle: HÃ¤berle, P., Verfassungsgerichtsbarkeit in der offenen Gesellschaft, in: van Ooyen, R. Chr./MÃ¶llers, M.H.W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl. 2015, S. 31 ff. Google Scholar öffnen
van Ooyen/MÃ¶llers BVerfG-HdB/Lembcke: Lembcke, O., Das Bundesverfassungsgericht und die Regierung Adenauer â€“ vom Streit um den Status zur Anerkennung der AutoritÃ¤t, in: van Ooyen, R. Chr./MÃ¶llers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl. 2015, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
van Ooyen/MÃ¶llers BVerfG-HdB/Patzelt: Patzelt,W.,Warum mÃ¶gen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?, in: van Ooyen, R. Chr./MÃ¶llers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl. 2015, S. 313 ff. Google Scholar öffnen
van Ooyen/MÃ¶llers BVerfG-HdB/Schaal: Schaal, G. S., Crisis! What Crisis? â€“ Der â€šKruzifixâ€˜-Beschluss und seine Folgen, in: van Ooyen, R. Chr./MÃ¶llers, M. H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl. 2015, S. 261 ff. Google Scholar öffnen
Vetter/Warneke DVBl 2004, 1226: Vetter, R./Warneke, N., Anmerkung zu EGMR DVBl 2004, 1091, DVBl 2004, 1226 Google Scholar öffnen
Vogel BVerfG: Vogel, Kurt, Das Bundesverfassungsgericht und die Ã¼brigen Verfassungsorgane, 1988 Google Scholar öffnen
Vogel DÃ–V 1978, 665: Vogel, H.-J., Videant judices! Zur aktuellen Kritik am Bundesverfassungsgericht, DÃ–V 1978, 665 Google Scholar öffnen
Vogel FS BVerfG I, 1976, 568: Vogel, Klaus, Rechtskraft und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 568 ff. Google Scholar öffnen
Vogel FS Kleinert, 1992, 72: Vogel, H.-J., Zugang zum Bundesverfassungsgericht â€“ Reform der Verfassungsbeschwerde?, in: Diekwisch, S./Wolfgramm, T. (Hrsg.), Recht und Pflicht â€“ von der Freiheit eines Rechtspolitikers: BeitrÃ¤ge zu 20 Jahren Rechtspolitik. Detlef Kleinert zum 60. Geburtstag, 1992, S. 72 ff. Google Scholar öffnen
Vogel GrundrechtsverstÃ¤ndnis: Vogel, Klaus (Hrsg.), GrundrechtsverstÃ¤ndnis und Normenkontrolle, 1979 Google Scholar öffnen
Vogel GrundrechtsverstÃ¤ndnis/Lerche: Lerche, P., GrundrechtsverstÃ¤ndnis und Normenkontrolle in Deutschland, in: Vogel, Klaus (Hrsg.), GrundrechtsverstÃ¤ndnis und Normenkontrolle, 1979, S. 24 ff. Google Scholar öffnen
Vogel JZ 1996, 43: Vogel, Klaus, Urteilsanmerkung, JZ 1996, 43 Google Scholar öffnen
Volkmann JZ 2018, 265: Volkmann, U., VerfassungsÃ¤nderung und Verfassungswandel, JZ 2018, 265 Google Scholar öffnen
Vollkommer FS Musielak, 2004, 619: Vollkommer, M., Erste praktische Erfahrungen mit der neuen GehÃ¶rsrÃ¼ge gemÃ¤ÃŸ Â§ 321a ZPO, FS Musielak, 2004, S. 619 ff. Google Scholar öffnen
von der Heydte FS Geiger, 1974, 909: von der Heydte, F., Judicial self-restraint eines Verfassungsgerichts im freiheitlichen Rechtsstaat?, FS Geiger, 1974, S. 909 ff. Google Scholar öffnen
VorlÃ¤nder Integration/Bryde: Bryde, B.-O., Integration durch Verfassungsgerichtsbarkeit und ihre Grenzen, in: VorlÃ¤nder, H. (Hrsg.), Integration durch Verfassung, 2002, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
VorlÃ¤nder Integration/VorlÃ¤nder/Schaal: VorlÃ¤nder, H./Schaal, G. S., Integration durch Institutionenvertrauen? Das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Rechtsprechung, in: VorlÃ¤nder, H. (Hrsg.), Integration durch Verfassung, 2002, S. 343 ff. Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle AÃ¶R 125 (2000), 177: VoÃŸkuhle, A., Theorie und Praxis der verfassungskonformen Auslegung von Gesetzen durch Fachgerichte. Kritische Bestandsaufnahme und Versuch einer Neubestimmung, AÃ¶R 125 (2000), 177 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle BayVBl. 2020, 577: VoÃŸkuhle, A., Karlsruhe Unlimited? Zu den (unsichtbaren) Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, BayVBl. 2020, 577 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle EuGRZ 2020, 165: VoÃŸkuhle, A., Die Zukunft der Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, EuGRZ 2020, 165 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle JuS 2019, 417: VoÃŸkuhle, A., Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen, JuS 2019, 417 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle JZ 2009, 917: VoÃŸkuhle, A., StabilitÃ¤t, Zukunftsoffenheit und Vielfaltssicherung â€“ Die Pflege des verfassungsrechtlichen â€žQuellcodesâ€œ durch das BVerfG, JZ 2009, 917 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle JZ 2016, 161: VoÃŸkuhle, A., â€žIntegration durch Rechtâ€œ â€“ Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2016, 161 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle JZ 2024, 1: VoÃŸkuhle, A., Die weltweite Krise der Verfassungsgerichtsbarkeit, JZ 2024, 1 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle NJW 1995, 1377: VoÃŸkuhle, A., Erosionserscheinungen des zivilprozessualen Rechtsmittelsystems, NJW 1995, 1377 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle NJW 1997, 2216: VoÃŸkuhle, A., Der Grundsatz der Verfassungsorgantreue und die Kritik am Bundesverfassungsgericht, NJW 1997, 2216 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle NJW 2003, 2193: VoÃŸkuhle, A., Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, NJW 2003, 2193 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle NJW 2013, 1329: VoÃŸkuhle, A., Der Rechtsanwalt und das BVerfG â€“ Aktuelle Herausforderungen der Verfassungsrechtsprechung, NJW 2013, 1329 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle NVwZ 2010, 1: VoÃŸkuhle, A., Der europÃ¤ische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, 1 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle Rechtsschutz gegen Richter: VoÃŸkuhle, A., Rechtsschutz gegen den Richter. Zur Integration der Dritten Gewalt in das verfassungsrechtliche Kontrollsystem vor dem Hintergrund des Art. 19 Abs. 4 GG, 1993 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle ZaÃ¶RV 2019, 481: VoÃŸkuhle, A., Rechtspluralismus als Herausforderung. Zur Bedeutung des VÃ¶lkerrechts und der Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZaÃ¶RV 2019, 481 Google Scholar öffnen
VoÃŸkuhle/Schemmel AÃ¶R 144 (2019), 425: VoÃŸkuhle, A./Schemmel, J., Der Staatsrechtslehrer Konrad Hesse als Richter des Bundesverfassungsgerichts. Zugleich zum VerhÃ¤ltnis von Verfassungsrechtswissenschaft und Verfassungsrechtsprechung, AÃ¶R 144 (2019), 425 Google Scholar öffnen
Wach KritV 15 (1873), 88: Wach, A., Der Entwurf einer deutschen CivilprozeÃŸordnung, KritV 15 (1873), 88 Google Scholar öffnen
Wagner NJW 1998, 2638: Wagner, V., Einzelfallentscheidung oder Paradigmenwechsel?, NJW 1998, 2638 Google Scholar öffnen
Wahl Der Staat 18 (1979), 321: Wahl, R., Rechtliche Wirkungen und Funktionen der Grundrechte im Deutschen Konstitutionalismus des 19. Jahrhunderts, Der Staat 18 (1979), 321 Google Scholar öffnen
Wahl Der Staat 20 (1981), 485: Wahl, R., Der Vorrang der Verfassung, Der Staat 20 (1981), 485 Google Scholar öffnen
Wahl FS 50 Jahre BVerfG, 2001, 461: Wahl, R., Die Reformfrage, in: Badura, P./Dreier, H. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. I, 2001, S. 461 ff. Google Scholar öffnen
Wahl NVwZ 1984, 401: Wahl, R., Der Vorrang der Verfassung und die SelbstÃ¤ndigkeit des Gesetzesrechts, NVwZ 1984, 401 Google Scholar öffnen
Wahl Verfassungsstaat/Wahl: Wahl, R., Das Bundesverfassungsgericht im europÃ¤ischen und internationalen Umfeld, in: Wahl, R., Verfassungsstaat, EuropÃ¤isierung, Internationalisierung, 2003, S. 254 ff. Google Scholar öffnen
Wahl VVDStRL 41 (1983), 151: Wahl, R., Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, VVDStRL 41 (1983), 151 Google Scholar öffnen
Wahl/Masing JZ 1990, 533: Wahl, R./Masing, J., Schutz durch Eingriff, JZ 1990, 533 Google Scholar öffnen
Wahl/Wieland JZ 1996, 1137: Wahl, R./Wieland, J., Verfassungsrechtsprechung als knappes Gut, JZ 1996, 1137 Google Scholar öffnen
Waldhoff FS Isensee, 2007, 325: Waldhoff, Chr., â€žDer Gesetzgeber schuldet nichts als das Gesetzâ€œ, FS J. Isensee, 2007, S. 325 ff. Google Scholar öffnen
Waldhoff NJW 2019, 1553: Waldhoff, Chr., VerfassungsjubilÃ¤en â€“ Gedanken zur Verfassungskultur aus Anlass des 70. Jahrestags des Grundgesetzes, NJW 2019, 1553 Google Scholar öffnen
Waldhoff ZRP 2018, 121: Waldhoff, Chr., Vollstreckung der Verfassung?, ZRP 2018, 121 Google Scholar öffnen
Waldner Rechtliches GehÃ¶r Zivilprozess: Waldner,W., Aktuelle Probleme des rechtlichen GehÃ¶rs im ZivilprozeÃŸ, 1983 Google Scholar öffnen
Wallerath NdsVBl. Sonderheft 2005, 43: Wallerath, M., Landesverfassungsgerichtsbarkeit in den â€žneuenâ€œ BundeslÃ¤ndern, NdsVBl., Sonderheft 2005, 43 Google Scholar öffnen
Walter AÃ¶R 129 (2004), 39: Walter, Chr., Grundrechtsschutz gegen Hoheitsakte internationaler Organisationen. Ãœberlegungen zur PrÃ¤zisierung und Fortentwicklung der Dogmatik des Maastricht-Urteils des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 129 (2004), 39 Google Scholar öffnen
Walter EuGRZ 2011, 673: Walter, Chr., ReligiÃ¶se Symbole in der Ã¶ffentlichen Schule â€“ Bemerkungen zum Urteil der GroÃŸen Kammer des EuropÃ¤ischen Gerichtshofs fÃ¼r Menschenrechte im Fall Lautsi, EuGRZ 2011, 673 Google Scholar öffnen
Walter FamRZ 2001, 1: Walter, Chr., Die Stellung MinderjÃ¤hriger im Verfassungsbeschwerdeverfahren, FamRZ 2001, 1 Google Scholar öffnen
Walter Ã–sterr. Bundes-VerfR: Walter, R., Ã–sterreichisches Bundesverfassungsrecht, 1977 Google Scholar öffnen
Walter ZaÃ¶RV 2012, 177: Walter, M., Integrationsgrenze VerfassungsidentitÃ¤t â€“ Konzept und Kontrolle aus europÃ¤ischer, deutscher und franzÃ¶sischer Perspektive, ZaÃ¶RV 2012, 177 Google Scholar öffnen
Walter ZaÃ¶RV 59 (1999), 961: Walter, Chr., Die EuropÃ¤ische Menschenrechtskonvention als KonstitutionalisierungsprozeÃŸ, ZaÃ¶RV 59 (1999), 961 Google Scholar öffnen
Walter/Herrmann ZG 2017, 306: Walter, Chr./Herrmann, St., Der Ausschluss verfassungsfeindlicher Parteien von der Parteienfinanzierung â€“ Ãœberlegungen zur Neuregelung in Art. 21 Abs. 3 GG, ZG 2017, 306 Google Scholar öffnen
Wand NJW 1984, 950: Wand, W. R., Befugnisse der Gerichtsverwaltung und Aspekte der VorprÃ¼fung im Verfassungsbeschwerdeverfahren, NJW 1984, 950 Google Scholar öffnen
Wank JuS 1980, 545: Wank, R., Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung durch die Fachgerichte, JuS 1980, 545 Google Scholar öffnen
Warmke Verfassungsbeschwerde: Warmke, R., Die SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, 1993 Google Scholar öffnen
Wassermann FS Hirsch, 1981, 465: Wassermann, R., Zur Richterablehnung im verfassungsgerichtlichen Verfahren, FS M. Hirsch, 1981, S. 465 ff. Google Scholar öffnen
Wassermann NJW 1987, 418: Wassermann, R., Richterlicher Selbstschutz bei der Ablehnung von Richtern des BVerfG?, NJW 1987, 418 Google Scholar öffnen
Wassermann NJW 1999, 471: Wassermann, R., Nichtjuristen als Verfassungsrichter â€“ zum Fall Dahn, NJW 1999, 471 Google Scholar öffnen
Weber BegrÃ¼ndungsstil: Weber, R. K., Der BegrÃ¼ndungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht, 2019 Google Scholar öffnen
Weber JÃ¶R 34 (1985), 245: Weber, A., Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Spanien, JÃ¶R 34 (1985), 245 Google Scholar öffnen
Weber/Wolff BayVBl. 2021, 361: Weber, V./Wolff, H. A., Die schlichte Schiebeanordnung als neue Erscheinung des Verfassungsprozessrechts, BayVBl. 2021, 361 Google Scholar öffnen
Weber-Grellet Beweis- und Argumentationslast: Weber-Grellet, H., Beweis- und Argumentationslast im Verfassungsrecht unter besonderer BerÃ¼cksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 1979 Google Scholar öffnen
Wehler Staatsgerichtshof: Wehler, W., Der Staatsgerichtshof fÃ¼r das Deutsche Reich, Diss. iur. Bonn, 1979 Google Scholar öffnen
Weiler JÃ¶R 44 (1996), 91: Weiler, J. H. H., Der Staat â€žÃ¼ber allesâ€œ. Demos, Telos und die Maastrichtentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, JÃ¶R 44 (1996), 91 Google Scholar öffnen
Wendel Der Staat 52 (2013), 339: Wendel, M., Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrationsrechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropÃ¤ischer Perspektive, Der Staat 52 (2013), 339 Google Scholar öffnen
Wendel European Constitutional Law Review 7 (2011), 96: Wendel, M., Lisbon Before the Courts: Comparative Perspectives, European Constitutional Law Review 7 (2011), 96 Google Scholar öffnen
Wendel JZ 2020, 157: Wendel, M., Das Bundesverfassungsgericht als Garant der Unionsgrundrechte, JZ 2020, 157 Google Scholar öffnen
Wendenburg Verfassungsgerichtsbarkeit: Wendenburg, H., Die Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit und der Methodenstreit der Staatsrechtslehre in der Weimarer Republik, 1984 Google Scholar öffnen
Wendt AÃ¶R 104 (1979), 414: Wendt, R., Der Garantiegehalt der Grundrechte, AÃ¶R 104 (1979), 414 Google Scholar öffnen
Wendt DVBl 2020, 549: Wendt, H., Ã–ffnung der Verfassungsbeschwerde fÃ¼r die Unionsgrundrechte â€“ Neugestaltung des europÃ¤ischen GrundrechtsfÃ¶deralismus durch das BVerfG, DVBl 2020, 549 Google Scholar öffnen
Wenglarczyk JuS 2021, 1024: Wenglarczyk, F., GrundzÃ¼ge des Eilrechtsschutzverfahrens vor dem BVerfG nach Â§ 32 BVerfGG, JuS 2021, 1024 Google Scholar öffnen
Wenig Feststellung: Wenig, R., Die gesetzeskrÃ¤ftige Feststellung einer allgemeinen Regel des VÃ¶lkerrechts durch das Bundesverfassungsgericht, 1971 Google Scholar öffnen
Wenner Sperrklauseln: Wenner, U., Sperrklauseln imWahlrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1986 Google Scholar öffnen
Werner DVBl 1959, 527: Werner, F., Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht, DVBl 1959, 527 Google Scholar öffnen
Werner Recht: Werner, F., Recht und Gericht in unserer Zeit, 1971 Google Scholar öffnen
Wernsmann FS Bethge, 2009, 601: Wernsmann, R., Die Garantie der kommunalen Selbstverwaltung als PrÃ¼fungsmaÃŸstab der kommunalen Verfassungsbeschwerde, FS fÃ¼r H. Bethge, 2009, S. 601 ff. Google Scholar öffnen
Wernsmann JURA 2000, 657: Wernsmann, R., Die Deutschengrundrechte des Grundgesetzes im Lichte des Europarechts, JURA 2000, 657 Google Scholar öffnen
Wernsmann JURA 2005, 328: Wernsmann, R., Die konkrete Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 GG, JURA 2005, 328 Google Scholar öffnen
Wesel Gang nach Karlsruhe: Wesel, U., Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, 2004 Google Scholar öffnen
Weyreuther DÃ–V 1982, 173: Weyreuther, F., AbwÃ¤gung der gemeindlichen Belange und AnhÃ¶rung der Gemeinden bei Festsetzung von LÃ¤rmschutzbereichen?, DÃ–V 1982, 173 Google Scholar öffnen
Wiederin BayVBl. 2020, 583: Wiederin, E., Entgrenzung der Verfassungsgerichtsbarkeit?, BayVBl. 2020, 583 Google Scholar öffnen
Wiederin Der Staat Beiheft 22 (2014), 283: Wiederin, E., Der Ã¶sterreichische Verfassungsgerichtshof als SchÃ¶pfung Hans Kelsens und sein Modellcharakter als eigenstÃ¤ndiges Verfassungsgericht, Der Staat, Beiheft 22 (2014), 283 Google Scholar öffnen
Wiederin FS Badura, 2004, 605: Wiederin, E., Die Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, FS Badura, 2004, S. 605 ff. Google Scholar öffnen
WiefelspÃ¼tz DÃ–V 2012, 961: WiefelspÃ¼tz, D., Die Bundesverfassungsrichter werden vom Deutschen Bundestag direkt gewÃ¤hlt!, DÃ–V 2012, 961 Google Scholar öffnen
Wieland Der Staat 29 (1990), 333: Wieland, J., Der Zugang des BÃ¼rgers zum Bundesverfassungsgericht und zum U.S. Supreme Court, Der Staat 29 (1990), 333 Google Scholar öffnen
Wieland FS Mahrenholz, 1994, 885: Wieland, J., Der Herr des Verfahrens, FS Mahrenholz, 1994, S. 885 ff. Google Scholar öffnen
Wieland KritV 1998, 171: Wieland J., Das Bundesverfassungsgericht am Scheideweg, KritV 1998, 171 Google Scholar öffnen
Wieser/Stolz Verfassungsgerichtsbarkeit/Isensee: Isensee, J., Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland, in: Wieser, B./Stolz, A. (Hrsg.), Verfassungsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Symposium fÃ¼r Richard Nowak, 2000, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
Wilke NJW 1993, 887: Wilke, D., Landesverfassungsgerichtsbarkeit und Einheit des Bundesrechts, NJW 1993, 887 Google Scholar öffnen
Wilke/Koch JZ 1975, 233: Wilke, D./Koch, G. H., AuÃŸenpolitik nach Anweisung des Bundesverfassungsgerichts?, JZ 1975, 233 Google Scholar öffnen
Willoweit JZ 2016, 429: Willoweit, D., Rechtsprechung und Staatsverfassung, JZ 2016, 429 Google Scholar öffnen
v. Wilmowsky JZ 1996, 590: v. Wilmowsky, P., EG-Freiheiten und Vertragsrecht, JZ 1996, 590 Google Scholar öffnen
Wilms NJW 1999, 1527: Wilms, H., Die Vorbildfunktion des United States Supreme Court fÃ¼r das BVerfG, NJW 1999, 1527 Google Scholar öffnen
Wimmer Vakanzen: Wimmer, U., Vakanzen bei Verfassungsgerichten, Diss. jur. FU Berlin, 1992 Google Scholar öffnen
Winkelmann Maastricht-Urteil: Winkelmann, I. (Hrsg.), Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Oktober 1993, 1994 Google Scholar öffnen
Winkler NVwZ 1999, 1291: Winkler, M., Das Klarstellungsinteresse im bundesstaatlichen Normenkontrollverfahren nach Art. 93 I Nr. 2a, NVwZ 1999, 1291 Google Scholar öffnen
Winter FS Merz, 1992, 611: Winter, K., Richterliche WillkÃ¼r, FS Merz, 1992, S. 611 ff. Google Scholar öffnen
Wischermann Entscheidungen: Wischermann, N., Rechtskraft und Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, 1979 Google Scholar öffnen
Wittreck DÃ–V 1999, 634: Wittreck, F., Das Bundesverfassungsgericht und die Kassationsbefugnis der Landesverfassungsgerichte â€“ Anmerkungen zu BVerfGE 96, 345 â€“, DÃ–V 1999, 634 Google Scholar öffnen
Wittreck ZRG Germ. Abt. 121 (2004), 415: Wittreck, F., Die AnfÃ¤nge der verfassungsgerichtlichen Normenkontrolle in Deutschland. Das Danziger Obergericht als NormenprÃ¼fungsinstanz 1923â€“1939, ZRG Germ. Abt. 121 (2004), 415 Google Scholar öffnen
Wolf GerichtsVerfassungsR: Wolf, M., Gerichtsverfassungsrecht aller Verfahrenszweige, 6. Aufl. 1987 Google Scholar öffnen
Wolff EuGRZ 2003, 463: Wolff, H. A., Der Vergleichsvorschlag des Bundesverfassungsgerichts in den Verfahren um das Brandenburgische Schulgesetz (LER) â€“ Verfahrensfortbildung contra legem, EuGRZ 2003, 463 Google Scholar öffnen
WÃ¶lker EuGRZ 1988, 97: WÃ¶lker, U., Wann verletzt eine Nichtvorlage an den EuGH die Garantie des gesetzlichen Richters?, EuGRZ 1988, 97 Google Scholar öffnen
WollenschlÃ¤ger AÃ¶R 135 (2010), 363: WollenschlÃ¤ger, F., BudgetÃ¶ffentlichkeit im Zeitalter der Informationsgesellschaft. Die Offenlegung von ZuwendungsempfÃ¤ngern im Spannungsfeld von Haushaltstransparenz und Datenschutz, AÃ¶R 135 (2010), 363 Google Scholar öffnen
Wollweber DÃ–V 1999, 413: Wollweber, H., Aktuelle Aspekte der Normenkontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, DÃ–V 1999, 413 Google Scholar öffnen
Wolter/Riedel/Taupitz Einwirkungen/Arndt: Arndt, H.-W., Gleichheits- und freiheitsrechtliche Bindungen des Steuergesetzgebers, in: Wolter, J./Riedel, E. H./Taupitz, J. (Hrsg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Ã–ffentliche Recht und Strafrecht, 1999, S. 187 ff. Google Scholar öffnen
Wowtscherk RuP 55 (2019), 40: Wowtscherk, T., Wetzlar: Eine Kleinstadt ignoriert das Bundesverfassungsgericht, RuP 55 (2019), 40 Google Scholar öffnen
WÃ¼stenberg DVBl 2020, 1115: WÃ¼stenberg, D., Die summarische PrÃ¼fung in Normenkontrollverfahren, DVBl 2020, 1115 Google Scholar öffnen
Wyrzykowski AÃ¶R 112 (1987), 93: Wyrzykowski, M., Der Verfassungsgerichtshof der Volksrepublik Polen, AÃ¶R 112 (1987), 93 Google Scholar öffnen
Yang Appellentscheidungen: Yang, T.-H., Die Appellentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, 2003 Google Scholar öffnen
Zacharias Comparison: Zacharias, D., Australian High Court and German Federal Constitutional Court. A Comparison With Regard to Status and Procedure, 2005 Google Scholar öffnen
Zacher FS BVerfG I, 1976, 396: Zacher, H. F., Die Selektion der Verfassungsbeschwerden â€“ die Siebfunktion der VorprÃ¼fung, des Erfordernisses der RechtswegerschÃ¶pfung und des Kriteriums der unmittelbaren und gegenwÃ¤rtigen Betroffenheit des BeschwerdefÃ¼hrers, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 396 ff. Google Scholar öffnen
Zacherl Verfassungsgerichtsbarkeit BW: Zacherl, C., Verfassungsgerichtsbarkeit in Baden-WÃ¼rttemberg 1946â€“1952, 1983 Google Scholar öffnen
ZÃ¤hle AÃ¶R 137 (2012), 173: ZÃ¤hle, K., Die AusschlieÃŸung und Ablehnung eines Richters nach Â§Â§ 18, 19 BVerfGG in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AÃ¶R 137 (2012), 173 Google Scholar öffnen
Zeh Der Staat 22 (1983), 1: Zeh,W., BundestagsauflÃ¶sung und Neuwahlen, Der Staat 22 (1983), 1 Google Scholar öffnen
Zeidler EuGRZ 1988, 207: Zeidler,W., Die Verfassungsrechtsprechung im Rahmen der staatlichen Funktionen, EuGRZ 1988, 207 Google Scholar öffnen
Zeiler DRiZ 1925, 62: Zeiler, A., Um Einheit und Sicherheit des Rechts, DRiZ 1925, Sp. 62 Google Scholar öffnen
Zeiler Gerichtshof: Zeiler, A., Ein Gerichtshof fÃ¼r die bindende Gesetzesauslegung, 1911 Google Scholar öffnen
Zeitler Verfassungsgericht: Zeitler, F.-C., Verfassungsgericht und vÃ¶lkerrechtlicher Vertrag, 1974 Google Scholar öffnen
Zembsch Verfahrensautonomie: Zembsch, G., Verfahrensautonomie des Bundesverfassungsgerichts, 1971 Google Scholar öffnen
v. Zezschwitz NJW 1999, 17: v. Zezschwitz, F., Grundrechtsklagen ohne Grenzen nun auch in Hessen?, NJW 1999, 17 Google Scholar öffnen
Zieger Grundvertragsurteil/Bahlmann: Bahlmann, K., FÃ¼nf Jahre Grundvertragsurteil des Bundesverfassungsgerichts. EinfÃ¼hrungsreferat zu den Grundsatzfragen, in: Zieger, G. (Hrsg.), FÃ¼nf Jahre Grundvertragsurteil des Bundesverfassungsgerichts, 1979, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
Ziekow JURA 1995, 522: Ziekow, J., Die Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, JURA 1995, 522 Google Scholar öffnen
Ziekow NVwZ 1995, 247: Ziekow, J., Abweichung von bindenden Verfassungsgerichtsentscheidungen?, NVwZ 1995, 247 Google Scholar öffnen
Zierlein AÃ¶R 118 (1993), 66: Zierlein, K.-G., Die ErsatzzustÃ¤ndigkeit des Bundesverfassungsgerichts in landesverfassungsrechtlichen Organstreitverfahren, AÃ¶R 118 (1993), 66 Google Scholar öffnen
Zierlein AÃ¶R 120 (1995), 205: Zierlein, K.-G., PrÃ¼fungs- und Entscheidungskompetenzen der Landesverfassungsgerichte bei Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Hoheitsakte, die auf Bundesrecht beruhen oder in einem bundesrechtlich geregelten Verfahren ergangen sind, AÃ¶R 120 (1995), 205 Google Scholar öffnen
Zierlein DÃ–V 1981, 83: Zierlein, K.-G., Erfahrungen mit dem Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht, DÃ–V 1981, 83 Google Scholar öffnen
Zierlein DVBl 1989, 1169: Zierlein, K.-G., Die GewÃ¤hrleistung des Anspruchs auf rechtliches GehÃ¶r (Art. 103 I GG) nach der Rechtsprechung und Spruchpraxis des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 1989, 1169 Google Scholar öffnen
Zierlein EuGRZ 1990, 301: Zierlein, K.-G., Die Bedeutung der Verfassungsrechtsprechung fÃ¼r die Bewahrung und Durchsetzung der Staatsverfassung, EuGRZ 1990, 301 Google Scholar öffnen
Zierlein FS Benda, 1995, 457: Zierlein, K.-G., Zur ProzeÃŸverantwortung der Fachgerichte im Lichte der Verwerfungskompetenz des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 Abs. 1 GG, FS Benda, 1995, S. 457 ff. Google Scholar öffnen
Zimmer Funktion: Zimmer, G., Funktion â€“ Kompetenz â€“ Legitimation, 1979 Google Scholar öffnen
Zimmermann DVBl 1992, 93: Zimmermann, B., Die Kontrolldichte gerichtlichen Rechtsschutzes gegen Weisungen in der Bundesauftragsverwaltung â€“ ein Problem der ZustÃ¤ndigkeitsverteilung zwischen BVerfG und BVerwG?, DVBl 1992, 93 Google Scholar öffnen
Zimmermann FS Doehring, 1989, 1033: Zimmermann, E., Durchsetzung der Vorlagepflicht nach Art. 177 Abs. 3 EWGV mittels deutschen Verfassungsrechts, FS K. Doehring, 1989, S. 1033 ff. Google Scholar öffnen
Zimmermann SÃ¤chsVBl. 2007, 8: Zimmermann, R., 1.9.2006: Partielle Verfassungsfinsternis Ã¼ber Berlin und Karlsruhe â€“ eine Glosse zur â€žFÃ¶deralismusreformâ€œ, SÃ¤chsVBl. 2007, 8 Google Scholar öffnen
Zippelius FS BVerfG II, 1976, 108: Zippelius, R., Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, in: Starck, Chr. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. II, 1976, S. 108 ff. Google Scholar öffnen
Zippelius/WÃ¼rtenberger StaatsR: Zippelius, R./WÃ¼rtenberger, Th., Deutsches Staatsrecht. Ein Studienbuch, 33. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Zuck DVBl 1979, 383: Zuck, R., Die Stellung des Bundesverfassungsgerichts im VerfassungsgefÃ¼ge, DVBl 1979, 383 Google Scholar öffnen
Zuck EuGRZ 2015, 362: Zuck, R., Die Neufassung der GeschÃ¤ftsordnung des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2015, 362 Google Scholar öffnen
Zuck EuGRZ 2018, 619: Zuck. R., Die Bindungswirkung von Kammerentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2018, 619 Google Scholar öffnen
Zuck FS Redeker, 1993, 213: Zuck, R., Die SubsidiaritÃ¤t der Verfassungsbeschwerde, FS Redeker, 1993, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
Zuck JZ 1985, 1049: Zuck, R., Anmerkung zu BVerfG JZ 1985, 1045 ff., JZ 1985, 1049 Google Scholar öffnen
Zuck JZ 2007, 1036: Zuck, R., Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, JZ 2007, 1036 Google Scholar öffnen
Zuck MDR 1986, 894: Zuck, R., Die Ablehnung von Bundesverfassungsrichtern, MDR 1986, 894 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 1986, 2093: Zuck, R., Die MiÃŸbrauchsgebÃ¼hr im Verfassungsbeschwerdeverfahren, NJW 1986, 2093 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 1994, 978: Zuck, R., Das Gerede vom gerichtlichen KooperationsverhÃ¤ltnis, NJW 1994, 978 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 1996, 1254: Zuck, R., Weg mit der MiÃŸbrauchsgebÃ¼hr im Verfassungsbeschwerdeverfahren, NJW 1996, 1254 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 1996, 361: Zuck, R., Gerechtigkeit fÃ¼r Richter Grimm, NJW 1996, 361 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 1997, 29: Zuck, R., Vom Winde verweht: Â§ 93d BVerfGG und menschliche Schicksale, NJW 1997, 29 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 1998, 3028: Zuck, R., Das Ã„nderungsgesetz zum Bundesverfassungsgerichtsgesetz, NJW 1998, 3028 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 2013, 2248: Zuck, R., Der Rechtsanwalt im Verfassungsbeschwerdeverfahren, NJW 2013, 2248 Google Scholar öffnen
Zuck NJW 2017, 35: Zuck, R., Als Anwalt im Verfassungsrecht, NJW 2017, 35 Google Scholar öffnen
Zuck NVwZ 2011, 795: Zuck, R., Kann der BeschwerdefÃ¼hrer eine GrundrechtsrÃ¼ge im Verfassungsbeschwerdeverfahren zurÃ¼cknehmen?, NVwZ 2011, 795 Google Scholar öffnen
Zuck NVwZ 2012, 1292: Zuck, R., Die MutwillensgebÃ¼hr im Verfassungsbeschwerdeverfahren, NVwZ 2012, 1292 Google Scholar öffnen
Zuck NVwZ 2012, 265: Zuck, R., Rechtsschutz bei Ã¼berlangen Gerichtsverfahren vor dem BVerfG, NVwZ 2012, 265 Google Scholar öffnen
Zuck NVwZ 2016, 1130: Zuck, R., Amicus curiae â€“ der unaufgeforderte Schriftsatz im Verfassungsbeschwerdeverfahren beim BVerfG, NVwZ 2016, 1130 Google Scholar öffnen
Zuck Universitas 51 (1996), 1: Zuck, R., Bundesverfassungsgericht: Unkontrollierter Kontrolleur?, Universitas 51 (1996), 1 Google Scholar öffnen
Zuck Verfassungsbeschwerde: Zuck, R., Das Recht der Verfassungsbeschwerde, 5. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen
Zuck ZRP 1978, 189: Zuck, R., Das Bundesverfassungsgericht als Dritte Kammer, ZRP 1978, 189 Google Scholar öffnen
Zuck ZRP 1997, 95: Zuck, R., Die Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, ZRP 1997, 95 Google Scholar öffnen
Zuck, H./Zuck: R. Landesverfassungsbeschwerde: Zuck, H./Zuck, R., Die Landesverfassungsbeschwerde in Baden-WÃ¼rttemberg, 2013 Google Scholar öffnen
Zuck, R./Zuck, H. NJW 2020, 2302: Zuck, R./Zuck, H., Die Rechtsprechung des BVerfG zu Corona-FÃ¤llen, NJW 2020, 2302 Google Scholar öffnen
Zuck/Eisele Verfassungsbeschwerde: Zuck, H./Zuck, R.,/Eisele, R., Das Recht der Verfassungsbeschwerde, 6. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen
Zuleeg FS Everling, 1995, 1717: Zuleeg, M., Die Grundfreiheiten des Gemeinsamen Markts im Wandel, FS Everling, Bd. 2, 1995, S. 1717 ff. Google Scholar öffnen
Zweigert FS BVerfG I, 1976, 63: Zweigert, K., Einige rechtsvergleichende und kritische Bemerkungen zur Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Starck, C. (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlass des 25 jÃ¤hrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, 1976, S. 63 ff. Google Scholar öffnen